Заявление Союза Православных Братств Русской Православной Церкви в связи с попыткой совершения переворота


Решение внеочередного заседания Совета Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Московского Патриархата

"В связи с попыткой совершения незаконного переворота в руководстве Союза Православных Братств Русской Православной Церкви (СПБ) Совет СПБ на своем внеочередном заседании большинством голосов постановил следующее:

1. Упразднить пост ответственного секретаря Союза Православных Братств за его полнейшей ненадобностью.

2. Исключить из состава Союза Православных Братств игумена Кирилла (Сахарова), настоятеля церкви Святителя Николы на Берсеневке в Москве.

3. Исключить из состава Союза Православных Братств иерея Павла Поваляева, клирика Липецкой и Елецкой епархии Русской Православной Церкви.

4. Назначить духовником Союза Православных Братств и ввести в Совет Союза Православных Братств иерея Сергия Зинченко, клирика Самарской епархии Русской Православной Церкви.

5. Поставить в известность священноначалие Русской Православной Церкви Московского Патриархата о настоящем решении Совета Союза Православных Братств с подробным объяснением причин, послуживших к принятию оного.

20 июля по ст. ст. / 2 августа по н.ст. 2007 года, Святого Пророка Божьего Илии".



Официальное разъяснение к обнародуемому решению Совета СПБ

28 июля 2007 года, на форуме раскольнического сайта "Русская Идея" его руководителем и постоянным автором Михаилом Назаровым был размещен текст следующего содержания:

"С благословения игумена Кирилла (Сахарова) его пресс-службой разослана следующая информация:
Заявление духовника Союза Православных братств
"Еще в прошлом году истек второй срок полномочий нашего председателя, всеми глубоко уважаемого и почитаемого, Леонида Донатовича Симоновича-Никшича. Почему-то ни тогда, ни в этом году на ежегодной конференции нашего Союза этот вопрос не был поднят и решен. К тому же, к сожалению, из-за серьезного заболевания, Леонид Донатович не может реально осуществлять руководство.
Такое положение дальше продолжаться не может.
В этой связи я, как духовник Союза Православных братств и старейший его член, благословляю до очередной нашей ежегодной конференции, исполнять обязанности председателя Союза Православных братств руководителя Союза Православных братств Украины Лукьяника Валентина Борисовича.
Свидетельствую, что эта позиция поддерживается подавляющим большинством Союза Православных братств. Считаю также необходимым присвоить Леониду Донатовичу титул почетного председателя нашего Союза".
Иерей Павел Поваляев.
28 июля 2007 года память св. рвнап. князя Владимира".

Далее следует собственный комментарий Михаила Викторовича Назарова: "По неофициальным сведениям от присутствовавших на заседании руководства Союза Православных Братств, это решение продиктовано возникшими разногласиями по отношению к Обращению владыки Диомида. Надеемся, в ближайшее время поступят об этом точные разъяснения".

Обнаружив данный текст на форуме сайта "Русская Идея", руководство СПБ решило поначалу, что это чья-то неумная шутка или провокация. Однако из телефонных переговоров с игуменом Кириллом (Сахаровым) и иереем Павлом Поваляевым оказалось, что текст подлинный. И хотя игумен Кирилл уверял, что инициатива обращения исходила от духовника СПБ, отец Павел Поваляев, подтвердив свое согласие с выраженными в письме идеями, указал на истинного их вдохновителя - ответственного секретаря СПБ игумена Кирилла (Сахарова), в чем, впрочем, можно было и не ?
?омневаться с самого начала.

Само заявление теперь уже бывшего духовника СПБ представляется весьма странным как с формальной, так и с содержательной стороны.

Исходя их формальной стороны дела, необходимо указать, что ни духовник, ни ответственный секретарь СПБ не имеют полномочий "благословлять" нового руководителя Союза, все вопросы по избранию и продлению полномочий председателя СПБ может решать только съезд СПБ. В данном случае - налицо очевидное нарушение всех писаных и неписаных правил, когда в обход не только соборного мнения съезда СПБ, но и Совета СПБ, куда входят главы всех крупнейших и значимых братств, собственно СПБ составляющих, - издается "заявление", якобы поддержанное "большинством" Союза, а на самом деле составленное двумя зачинщиками-революционерами. Перед фактом "заявления" бывшего духовника СПБ поставили, не пригласив на обсуждение, членов Совета СПБ, в том числе ветерана Русского Православно-Монархического Движения, главу Союза "Христианское Возрождение" Владимира Осипова, депутата Госдумы Николая Курьяновича, трех замов председателя СПБ и главы СПХ, не говоря уже о самом председателе СПБ Леониде Симоновиче-Никшиче, чье здоровье, кстати, идет на поправку, и это, видимо, кому-то очень не нравится?. Поэтому и неудивительно, что ни один серьезный информационный источник не опубликовал данное заявление, за исключением форума сайта Михаила Назарова.

Что касается сути высказанных в "заявлении" претензий, то они также надуманны. За дней десять до появления обсуждаемого текста в Москве, как известно, прошла очередная ежегодная конференция Союза Православных Братств. Кстати, отец Павел Поваляев на ней почему-то не присутствовал. Действительно, вопрос о переизбрании председателя СПБ не поднимался ни в прошлом году, ни в нынешнем по одной простой причине: полномочия главы СПБ продлевались автоматически, т.к. каждый раз съезд выражал полное одобрение деятельности Леонида Симоновича-Никшича на посту председателя СПБ. А все возможные процедурные претензии должны были бы быть обращены напрямую в секретариат СПБ, т.е. к отцу Кириллу (Сахарову), в прямые и первейшие обязанности которого было вести контроль за соблюдением внутренних регламентов Союза и организовывать проведение заседаний Совета СПБ и ежегодных съездов СПБ. Но ни игумен Кирилл (Сахаров), ни отец Павел Поваляев, ни кто-либо еще подобных вопросов не поднимали, а значит, их нынешние "наивно-удивленные" вопросы по поводу срока пребывания председателя СПБ на своем посту, по сути, являются лукавыми и лживыми. Не возникал вопрос и по поводу временного недомогания главы СПБ, который продолжает руководить Союзом вместе с тремя своими заместителями. О мероприятиях, проведенных братствами, входящими в СПБ, было подробно доложено на последней конференции СПБ: только умышленная предвзятость может утверждать, что болезнь главы СПБ как-то повлияла на активность работы Союза, которая проходит на виду у всех. Следует напомнить, что в 2003 году Председатель Союза Православных Братств и глава Союза Православных Хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич получил архиерейскую грамоту от епископа (ныне архиепископа) Нижегородского и Арзамасского Георгия - за участие в организации многотысячного Крестного хода из Дивеева в Саров и обратно с мощами Святого Преподобного Серафима Саровского в дни торжеств по случаю 100-летия со дня его канонизации. В прошлом году глава СПБ и СПХ был награжден Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II-м орденом Русской Православной Церкви имени Преподобного Сергия Радонежского III-й степени - "во внимание к трудам по организации участия православных мирян в церковных торжествах и в связи с 60-летием со дня рождения". В те же дни, когда на сайте Назарова появилось провокационное "заявление", митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий (Радович) - член Священного Синода Сербской Православной Церкви - в своем письме на имя депутата Государственной Думы Николая Курьяновича прислал Леониду Симоновичу-Никшичу свое благословение на дальнейшую деятельность на благо Церкви. Парадоксально то, что несколько ранее сам игумен Кирилл (Сахаров) наградил главу СПБ грамотой и сделал его почетным попечителем Храма Николы на Берсеневке вместе с митрополитом Амфилохием и митрополитом Лавром, первоиерархом Русской Православной Церкви За рубежом.

Вызывает также, мягко говоря, недоумение - "благословение" теперь уже бывшего духовника СПБ иерея Павла Поваляева "до очередной ежегодной конференции СПБ" "исполнять обязанности председателя Союза Православных братств - руководителю Союза Православных братств Украины Лукьянику Валентину Борисовичу". Иначе как попыткой поссорить великороссийский и малороссийский Союзы Православных Братств данное "благословение" нам не представляется. Действительно, СПБ Украины исторически является "дочерней" организацией и формально относится к СПБ всей Русской Православной Церкви, но при этом СПБУ фактически всегда оставался независимой организацией, и никогда главы СПБ России и Украины не вмешивались в дела друг друга, осуществляя только координацию своих действий. Поэтому совершенно непонятно, как можно назначить и.о. председателя российского СПБ руководителя другого - украинского - СПБ. Это только подчеркивает тот факт, что "путчисты" не смогли найти поддержки своим замыслам в Москве и в Великороссии.

Таким образом, воспользовавшись временным недомоганием председателя Союза Православных Братств Леонида Симоновича-Никшича, бывшие духовник и ответственный секретарь СПБ сделали попытку переворота в руководстве Союза, даже не пытаясь при этом соблюсти хотя бы какое-то подобие законности своих своевольных хотений. Так на форуме антицерковного сайта и появилось лживое по содержанию и незаконное по форме "заявление" иерея Павла Поваляева, вдохновителем (и, несомненно, автором) которого стал настоятель Церкви Святителя Николы на Берсеневке игумен Кирилл (Сахаров). А предложение "присвоить" "глубоко уважаемому и почитаемому" Леониду Симоновичу-Никшичу "титул" "почетного председателя" Союза можно назвать не иначе как прощальным иудиным поцелуем.

Что же послужило истинной причиной попытки переворота в Союзе Православных Братств? Не сомневаемся, что главная причина произошедшего заключается в том, что бывший ответственный секретарь СПБ игумен Кирилл (Сахаров) возжелал абсолютной (пусть и тайной) власти в СПБ, а законный председатель СПБ Леонид Симонович-Никшич всегда проводил и проводит свою самостоятельную политику. Сейчас уже можно открыть общественности тот факт, что при избрании восемь лет назад нового главы СПБ игумен Кирилл (Сахаров) надеялся получить формального, "карманного" председателя, а когда его надежды не сбылись, он с завидным постоянством руками других людей не оставлял попыток сбросить с председательского поста нынешнего главу СПБ.

Одним из последних примеров противодействия ответственного секретаря действиям председателя СПБ служит ситуация вокруг обращения епископа Диомида. Леонид Симонович-Никшич как глава СПБ и СПХ неоднократно высказывал свою позицию по этому вопросу как лично, так и через своих заместителей. Эта позиция заключается в следующем. Острые проблемы, поднятые в обращении владыкой Диомидом, давно обсуждаются внутри Церкви. И внутри Церкви это обсуждение и должно вестись. Однако мы категорически против истерии, которую развернули откровенные враги Церкви, всевозможные раскольники (Михаил Ардов, "Портал-Кредо" и прочие) вокруг этого обращения. Мы всецело разделяем озабоченность известного пастыря-патриота, ревностного защитника Православия, ученого богослова, монархиста по убеждениям, которого уважают даже его оппоненты, - архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина, - который посчитал необходимым публично опровергнуть свое какое-либо участие в обращении епископа Диомида и заявить, что он приветствует объединение Русской Православной Церкви в Отечестве и За рубежом, стоит за единство Церкви и внутрицерковное обсуждение существующих проблем. Однако игумен Кирилл (Сахаров), преследуя одному ему ведомые цели, действовал в этом вопросе по своей воле: давал от имени секретаря СПБ не согласованные с руководством СПБ интервью, провел от имени СПБ на храмовой территории тайное собрание совместно с господином Назаровым, не поставив об этом в известность руководство СПБ, распространял от имени пресс-службы СПБ опять же никем не согласованные и не утвержденные информационные сообщения. При этом никто не мешал отцу Кириллу высказывать свою личную точку зрения как священника и настоятеля храма. Однако он почему-то каждый раз хочет прикрыться именем Союза Православных Братств и оставаться при этом в тени. Так и получилось на последней конференции СПБ, прошедшей 19 июля. Игумен Кирилл (Сахаров) вообще не поднимал вопроса касательно обращения епископа Диомида. В ходе обсуждения данной темы участники конференции, за исключением одного члена общины храма Святителя Николы на Берсеневке, подтвердили свое согласие с уже высказанной главой СПБ позицией. Каково же было удивление руководства СПБ, когда от имени его пресс-службы отцом Кириллом было разослано несогласованное информационное сообщение о прошедшей конференции, в котором утверждалось, что ее участники выразили "озабоченность в связи с угрозой прещений в отношении владыки" Диомида. Таким образом, мнение одной экзальтированной особы было выдано за мнение всего СПБ (при этом, подчеркиваем, сам игумен Кирилл не проронил ни слова по этому вопросу, никак не поддержал члена своей общины). Первоначально размещенное на сайте "Правая.Ру" сообщение, составленное игуменом Кириллом, было отозвано по просьбе руководства СПБ и заменено на соответствующий действительности вариант: "По итогам рассмотрения вопроса большинство участников конференции выразили озабоченность в связи с истерикой, которую подняли антицерковные силы, пытающиеся использовать обращение владыки Диомида как таран для раскола Матери-Церкви и тем самым подрывающие ее единство и возможность спокойного внутрицерковного обсуждения поставленных епископом проблем". Такое независимое поведение председателя СПБ Леонида Симоновича-Никшича и оказалось той последней каплей, которая переполнила чашу терпения игумена Кирилла и сподвигло его вместе с полностью ему послушным отцом Павлом Поваляевым составить выше приведенное "заявление духовника СПБ".

Между тем, нам также стало известно, что недавно игумен Кирилл (Сахаров) проводил собрание своей общины, на котором он заявил, что "пора избавиться от Хоругвеносцев, так как от них более нет никакой пользы". Хочется спросить: пользы кому и чему? Делу Союза Православных Братств и Русской Православной Церкви или лично отцу игумену?

Таким образом, в связи с вопиющим беззаконием вышеописанной попытки переворота Совет Союза Православных Братств постановил ликвидировать должность ответственного секретаря СПБ и за совершенное самочиние исключить из СПБ отца Павла Поваляева и вдохновителя и тайного организатора переворота игумена Кирилла (Сахарова).

Данное решение было принято большинством голосов членов Совета СПБ, за это решение проголосовали в том числе:
- член Совета СПБ, заместитель председателя СПБ и главы Союза Православных Хоругвеносцев (СПХ) В.Куроптев,
- член Совета СПБ, заместитель председателя СПБ и главы СПХ В.Левченко,
- член Совета СПБ, заместитель председателя СПБ и главы СПХ И.Мирошниченко.
- член Совета СПБ сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа, депутат Государственной Думы РФ Н.Курьянович,
- член Совета СПБ и координатор СПБ Ю.Агещев,
- член Совета СПБ А.Королев,
- член Совета СПБ С.Воробьев,
- член Совета СПБ М.Марков,
- член Совета СПБ А.Манухин.

Леонида Симоновича-Никшича как законного председателя Союза Православных Братств поддерживают также:
- член Совета СПБ, глава Союза "Христианское Возрождение" (СХВ) Владимир Осипов,
- верховный атаман Уральского (Яицкого) Казачьего Войска Сергей Иртикеев.

Таким образом, большинство членов Совета СПБ и руководители всех крупнейших и значимых братств-организаций, входящих в Союз Православных Братств (СПХ, СХВ, Свято-Сергиевский СРН, Уральское (Яицкое) КВ), поддерживают Леонида Симоновича-Никшича как законного действующего председателя Союза Православных Братств.

Большинство членов Совета СПБ выражают глубокое недоумение, что информация о "перевороте" впервые появилась на форуме раскольнического сайта Михаила Назарова, который отзывается о недавно состоявшемся объединении Русской Православной Церкви в Отечестве и За рубежом как об объединении "двух апостасийных церквей" и результате работы "КГБ-ФСБ". При этом сопроводительные комментарии самого Михаила Викторовича к "заявлению" революционеров на форуме его сайта свидетельствуют о том, что прямым и доверительным источником утечки информации из якобы "руководства" Союза Православных Братств является не кто иной как игумен Кирилл (Сахаров). Хочется спросить авторов "заявления", опубликовавших его на сайте раскольников, считают ли они себя верными чадами Русской Православной Церкви Московского Патриархата?

Мы предупреждаем все заинтересованные стороны воздержаться от неосторожных и необдуманных шагов, направленных на поддержку "революционеров". Устроившие попытку революции в СПБ могут готовить революцию и в Церкви.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

10. комментарий от редакция Русской линии

Досточтимые господа под никами "Ниф-Ниф и Наф-Наф" и "РЕАЛИЙ", ваш диалог опубликован в качестве исключения. Впредь подобная перебранка будет удаляться модератором.

Аноним / 14.08.2007

9. комментарий от Ниф-Ниф и Наф-Наф

Господа Агещев-Грот и Симонович-Никшич, поделитесь с нами, каково это:
принимать ослепительно блестящие награды из рук организаторов экуменических сборищ (по-вашему - "саммитов") и благославляющих откровенных продолжателей кровавых деяний тех, кто с февраля 1917 разрушал Святую Русь и ритуально убивал Русского Царя и Русский Народ?

Аноним / 13.08.2007

8. комментарий от Алексей другой

ASSTORS 07.08.2007 19:59
видеть глупость, ценичность, апостосийность внешнего мира и говорить о том, не значит не иметь внутренего мира.
ГРОТ 07.08.2007 19:12
Гражданин грот расказывать вам естествено ни чего не нужно. ВЫ все обовсем знаете и понимаете, нам сирым и убогим до вас далеко. (вам судя по вашим высказываниям, раскол ли, нет все едино, главное показать свой высокоинтелектуальный УМИЩЕ, смею вас уверить мы все им глубоко восхищены).

Аноним / 08.08.2007

7. комментарий от Владимiръ

Гроту:
Не вешай носа, браток! Не всё ещё так плохо. Я Путина не то что хвалю, а понимаю: сейчас нам не до жиру - быть бы живу... А там поглядим. А постоянно плакать о том, как нас, русских, все обижают - это, как кто-то недавно точно сказал, "психология малого народа". А мы ведь не малый народ, слава Богу!

Аноним / 07.08.2007

6. комментарий от ASSTORS

Уж черезчур ругательно это все. Нет мира в душе пишущих.
Фразеология этого воззвания сильно напоминает лексику Новодворской и др. уличных демонстрантов.
Может Симановичу и Агеещеву лучше, честнее и уместней отмежеваться совсем от Првославия и Церкви.

Аноним / 07.08.2007

5. комментарий от ГРОТ

Алексею другому

Вы что то в тему видно не "въехали" !
Что Вы мне рассказываете , что миллионы у нас убыли , при - Путине , словно я его защищаю. Пусть его защищают его " соратники" - олигархи обворовавшие страну и реформаторы , разваливаюшие Русь!
Я тут выступил, и аргументировано, против раскольников в СПБ типа иг. Кирилла Сахарова и Ко.
А Вы, что-то не о том , типа "продолжайте созидать" и т.п.
............................................................................................ ......................................
Владимиру .
Ваша защита , друга Собчака и "самого спортивного президента" - похвальна .
Но не уместна. Дел у него нет и их не предвидится ибо руководит страной не он, а кто то иной (иные и явно не русские) - его руками!
Трагично , что его приемники и прочие назначенцы от "системы" - которые могут оказатся на его месте , скорее всего, будут еще - хуже!
РУССКИМ ТУДА ВХОД "ЗАКАЗАН".
Вот какую жизнь нам уготовили и "будущее".
Так , что на Бога лишь уповать приходится и конечно на сопротивление - словом , деяниями , делами и коли надо, то и мечом и не только духовным.
Не дай сего конечно Бог!
Последнее , что у нас осталось РУССКОЕ И ОБЪЕДЕНИТЕЛЬНОЕ , так это ЦЕРКОВЬ РУССКАЯ , да и ту всякие НАЗАРОВЫ и САХАРОВЫ (игумены) хотят рассоеденить и плевать , вольно , они сего хотят или невольно .
Плоды их таковы и посему им - надо указать на дверь!

Аноним / 07.08.2007

4. комментарий от Провинциал

При коммунистах, при всех их репрессиях, не было такого падения рождаемости. Так что эльцинско-путинское правление - геноцид.

Аноним / 07.08.2007

3. комментарий от ГРОТ

Господину со странной фамилией "Архароа".
Напрасно Вы пытаетесь , втянуть нас здесь в "споры".
Вы уж на "РИ" гос.Назарова спорьте ( где Вы постоянно и бываете)
О любви здесь тоже говорить не стоит .
Она такова , у иг.Кирилла (Сахарова), что он , когда законный глав СПБ болеет (а ныне уже выздоровел)принимает самочинное решение и вместе с о.Павлом , самочинно (без съезда СПБ )"снимает " руководство СПБ с Леонида СимОновича !!!
Что просто смешно .
После , чего (и верно) СПБ делает Заявление и снимает и о.Кирилла и о. Павла и назначает духовником - члена совета СПБ - о.Сергия .
Вот уж "духовник" иг.Кирилл и любовь у него так и прет !
Что касается В.Н.Осипова , он человек эмоциональной и поверьте разберется , что к чему .
Вашему известию - верится с трудом .
Коль скоро будет заявление В.Н. тогда увидем и поверим сказанному Вами здесь.
Но едвали это произойдет .
В.Н. очень ценит Леонида Донатовича и против него не пойдет .
А если пойдет , останется один , вместе с Вашими немногочисленными сторонниками .
Так , что отойдите Вы гражданин и не вносите здесь истерик и провакаций.
Дело СПБ(законного) правое , а вот сборища иг.Кирилла - нелегитивное и смешное просто.
Собрался в ответ на свое исключение и решает ..., да так , что вновь опозорился показав с кем он .
Посмотрите на Портале кредо .ру , заявление группы иг.Кирилла Сахарова , присланное им туда (относительно его смещения за самочинство), что говорит о том с кем он ,что позорно просто !
............................................................................................... .......................................
Вот еще " перл" иг.Кирилла Сахарова.
Почувствовав , что его никто не хочет публиковать и тд,
а так же что его деятельность терпит крах , он вновь собрал " собрание" из пары маргиналов и неск. членов "общины"и вупустил новый документ .....
послав его на АНТИЦЕРКОВНЫЙ портал кредо вру !
Те конечно его опубликовали .
Но куда более убедительно сегодняшнее сообщение ИНТЕРФАКСА
Посему - точка . Свою пропаганду оставьте для кого нибудь другого .

...................................................................
Игумен Кирилл (Сахаров) исключен из рядов Союза православных братств
Москва. 6 августа. ИHТЕРФАКС - Союз православных братств принял решение исключить из своего состава настоятеля храма Святителя Николая на Берсеневке игумена Кирилла (Сахарова), обвинив его в попытке переворота в руководстве этой организации.

"Игумен Кирилл и иерей Павел Поваляев приняли решение сместить законного главу Союза православных братств своими двумя голосами, что абсолютно самочинно и аморально", - заявил "Интерфаксу" в понедельник координатор Союза православных братств Юрий Агещев.

Он сообщил, что решение Союза была принято на его недавнем внеочередном заседании большинством голосов. Союз также постановил назначить на должность своего духовника священника Сергия Зинченко, клирика Самарской епархии.

По словам Ю.Агещева, поводом к смещению отца Кирилла, который исполнял обязанности ответственного секретаря, послужило опубликованное с его благословения на сайте публициста Михаила Назарова и подписанное священником Павлом Поваляемым заявление, в котором, в частности, утверждалось, что председатель Союза православных братств Леонид Симонович-Никшич из-за серьезного заболевания "не может реально осуществлять руководство". Авторы заявления также предложили на эту должность другую кандидатуру.

"Суть наших разногласий с игуменом Кириллом сводится к следующему: мы считаем недопустимым его общение как настоятеля центрального храма Москвы с Назаровым, который повсюду оскорбляет нашу Церковь, считая ее безблагодатной", - отметил собеседник агентства.

Он подчеркнул, что позиция отца Кирилла является также, "по сути, поддержкой революционной линии епископа Диомида".

Ранее М.Назаров признал, что именно он предал широкой огласке так называемое обращение епископа Анадырского и Чукотского Диомида, которое вызвало скандал. В действительности "обращение" представляло собой предисловие к одной так и не изданной книге, в котором Русская церковь обвинялась в "ереси" экуменизма, "духовном соглашательстве", неосергианстве, "подчиняющем церковную власть мирской", и т.д.

В ответ на это замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что за шумихой вокруг этого "обращения" стоят М.Назаров и главный редактор "Русь Православная" Константин Душенов, которых он обвинил в попытке захвата власти в Церкви.

Как отметил Ю.Агещев, недавно отец Кирилл в своем храме "тайно встречался" с М.Назаровым.

"Теперь попытка революционного переворота в Союзе православных братств ликвидирована", - заключил собеседник агентства.
......................................................................





Между Союзом православных братств и Союзом православных хоругвеносцев произошло организационное размежевание
--------------------------------------------------------------------------------

Собрание актива Союза православных братств (СПБ) РПЦ МП состоялось 5 августа по благословению духовника СПБ иерея Павла Поваляева,сообщает пресс-служба СПБ. Участники собрания выразили единодушную поддержку заявления и. о. председателя СПБ Лукияника В. Б. и приняли решение размежеваться с Союзом православных хоругвеносцев (СПХ).
................................................................................................ ..................................
Далее , еше смешнее и глупее .
Но это читайте сами со своими приятелями типа г.Назарова.

Аноним / 07.08.2007

2. комментарий от Андрей Архароа

В заявлении сказано:
«Назначить духовником (…) иерея Сергия Зинченко».
Что значит назначить духовником? Но, наверное, так оно и было, и неведомый нам Епископ приказал батюшке: «Стань их духовником!». Епископ может назначить священника, например, – настоятелем храма, а вот духовниками становятся только по обоюдному согласию и по Любви.

В заявлении сказано:
«Леонида Симоновича-Никшича как законного председателя Союза Православных Братств поддерживают также:
– член Совета СПБ, глава Союза "Христианское Возрождение" (СХВ) Владимир Осипов».
Сегодня я позвонил по телефону Владимиру Николаевичу Осипову. Он в негодовании:
«В который раз меня подставили. Их заявления я не подписывал и в глаза его не видел».
Был у него по телефону нелицеприятный разговор с гражданином Куроптевым.
Владимир Николаевич сказал, что поддерживает игумена Кирилла (Сахарова) и духовника СПб отца Павла Поваляева.

«Заявление Союза Православных Братств Русской Православной Церкви в связи с попыткой совершения переворота»
Попыткой совершения переворота кем? Куроптевым, Курьяновичем, Агещевым и Ко. Я понимаю это так. Однозначно.
Попытка их сорвалась. Теперь, отойдите граждане!

Аноним / 06.08.2007

1. комментарий от ГРОТ

Кому то вместе с иг. Кириллом , нужны - революции , а Русским Православным людям - созидание во Христе и во благо России!
Полностью согласен с решением СПБ , относительно смутьянов и раскольников .
Произошло Великое событие - очищение СПБ от "сектанско - старообрядческих пут " , обрядоверцев - иг.Кирилла Сахарова " со компани".

Слава Христу и России!

Аноним / 03.08.2007
"Раскол в Союзе православных братств"
«Совесть моя чиста, а там Господь рассудит»
Интервью в связи с обвинениями писателя С. Фомина в развале Союза Православных братств
14.06.2011
Смелость мирян в обличении священников и архиереев - веяние времени?
Самозваный координатор Союза православных братств дал отповедь протоиерею Николаю Головкину
04.03.2010
Незаконный переворот в Союзе православных братств
Заявление Председателя Союза православных братств и главы Союза православных хоругвеносцев Леонида Симоновича-Никшича о перевороте в СПБ
13.08.2007
Все статьи темы