Известный физик, академик РАН Виталий Гинзбург при всех удобных случаях демонстрирует неприязнь к Русской Православной Церкви и ее инициативам в политической, культурной и, тем более, образовательной сферах. Он был одним из авторов письма 10 академиков В.В.Путину, где группа ученых-атеистов с испугом комментировала возможность введения в государственных вузах специализации по теологии и еще того более - укрепления курса "Основы православной культуры" в школе. Крайний, гипертрофированный антиклерикализм, можно сказать, - его визитная карточка.
Стойкий боец за материалистическое мировидение любит иной раз подпустить крепкое словцо. Видимо, оно, с точки зрения академика, лишь укрепляет его аргументацию.
Далее - только факты. В своем интервью, данном газете "Вести образования" (выпуск 3 за 2007 год) и процитированном многими СМИ, Виталий Гинзбург брякнул: "А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей...". Притом сказал он это о преподавании ОПК - курса чисто культурологического, а не "Закона Божьего", каковой дают в воскресных школах.
В ответ 24 июля директор Межрегиональной общественной правозащитной организации "Центр народной защиты", координатор движения "Народный собор" Олег Кассин отправил на имя прокурора г. Москвы заявление, где, в частности, говорится: "Считаю, что данными высказываниями в прессе Виталий Гинзбург возбуждает религиозную вражду, оскорбляет многие десятки миллионов христиан России. В связи с вышеизложенным, требую привлечения зарвавшегося ученого, физика Виталия Гинзбурга к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды".
Академик, чувствуя неладное, принялся плести оправдания. Назвал свои оскорбления в адрес Церкви "...не выходящими за пределы нормативной лексики", оговорившись, правда, что появились они в газете из-за "недосмотра"... Чей же это недосмотр? Какого редактора судить? Фамилию, пожалуйста! Выдумал этот редактор "сволочей", или же они на самом деле сотрясли стены редакции? И если так - причем тут недосмотр? Что сказано, то сказано...
Смысл же ситуации вкратце таков: православным удалось "пробить" преподавание ОПК в школе. Полагаю, это серьезный шаг в становлении России самостоятельной цивилизацией. Этот шаг соответствует интересам многомиллионной общины православных людей России. Но для кого-то он просто как заноза в... пятке.
Идет война между сторонниками и противниками ОПК. Война долгая, затяжная, жестокая. Она требует воли, собранности, осторожности. Вот солдат одного из лагерей выскочил на середину поля битвы и выругался у всех на виду. Потом понял, что сделал промашку, что собственная его сторона на этой неосторожности потеряла несколько очков. А поздно. Дело сделано. "Сыр выпал...".
http://www.apn.ru/opinions/article17480.htm
Стойкий боец за материалистическое мировидение любит иной раз подпустить крепкое словцо. Видимо, оно, с точки зрения академика, лишь укрепляет его аргументацию.
Далее - только факты. В своем интервью, данном газете "Вести образования" (выпуск 3 за 2007 год) и процитированном многими СМИ, Виталий Гинзбург брякнул: "А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей...". Притом сказал он это о преподавании ОПК - курса чисто культурологического, а не "Закона Божьего", каковой дают в воскресных школах.
В ответ 24 июля директор Межрегиональной общественной правозащитной организации "Центр народной защиты", координатор движения "Народный собор" Олег Кассин отправил на имя прокурора г. Москвы заявление, где, в частности, говорится: "Считаю, что данными высказываниями в прессе Виталий Гинзбург возбуждает религиозную вражду, оскорбляет многие десятки миллионов христиан России. В связи с вышеизложенным, требую привлечения зарвавшегося ученого, физика Виталия Гинзбурга к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды".
Академик, чувствуя неладное, принялся плести оправдания. Назвал свои оскорбления в адрес Церкви "...не выходящими за пределы нормативной лексики", оговорившись, правда, что появились они в газете из-за "недосмотра"... Чей же это недосмотр? Какого редактора судить? Фамилию, пожалуйста! Выдумал этот редактор "сволочей", или же они на самом деле сотрясли стены редакции? И если так - причем тут недосмотр? Что сказано, то сказано...
Смысл же ситуации вкратце таков: православным удалось "пробить" преподавание ОПК в школе. Полагаю, это серьезный шаг в становлении России самостоятельной цивилизацией. Этот шаг соответствует интересам многомиллионной общины православных людей России. Но для кого-то он просто как заноза в... пятке.
Идет война между сторонниками и противниками ОПК. Война долгая, затяжная, жестокая. Она требует воли, собранности, осторожности. Вот солдат одного из лагерей выскочил на середину поля битвы и выругался у всех на виду. Потом понял, что сделал промашку, что собственная его сторона на этой неосторожности потеряла несколько очков. А поздно. Дело сделано. "Сыр выпал...".
http://www.apn.ru/opinions/article17480.htm
