Вашингтон, на словах считающий себя последовательным борцом за укрепление режима нераспространения ядерного оружия, на деле регулярно провоцирует подвергаемые остракизму режимы к форсированию ядерных программ. Подобную точку зрения теперь выражают не только критики американской внешней политики за пределами Соединенных Штатов, но даже конгрессмены.
Речь, в частности, идет о том, что ряд влиятельных законодателей в сенате и палате представителей конгресса США выступил против разработки новой ядерной боеголовки для оснащения ракет "Трайдент" на подводных лодках. На реализацию программы под названием "Надежная замена боеголовок" Белый дом запросил у конгресса в 2008 году 88 миллионов долларов.
Указанный проект два года назад выд
винуло Национальное управление ядерной безопасности, аргументируя это тем, что стране, дескать, нужны более надежные ядерные боеголовки, изготовленные с использованием технологий, которые позволят не прибегать к возобновлению ядерных испытаний. На прошлой неделе руководство данного учреждения объявило, что конструкция боеголовки одобрена наверху и что в течение года эксперты должны будут подготовить план производства заряда с оценкой соответствующих расходов.
"Я против подобной программы на все 100 процентов", - заявила сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн. В сенатском комитете по ассигнованиям она отвечает за финансирование ядерного комплекса страны. "По сути, создается новое ядерное оружие, и другие государства начнут делать то же самое, это лишь вопрос времени", - подчеркнула она в распространенном в воскресенье заявлении. По словам Файнстайн, в мировом сообществе по-своему расценят подобную политику администрации Буша, которая требует от Ирана и КНДР прекращения программ создания ядерного оружия и в то же время сама стимулирует разработку новых образцов такого оружия.
В принципе с такими же контраргументами выступили некоторые члены палаты представителей конгресса. Так, председатель одного из подкомитетов, отвечающего за выделение средств на ядерные программы, Питер Висклоски, потребовал от Белого дома представить "ясные доводы" в пользу осуществления выдвинутого проекта по замене боеголовок.
Столь же внятной информации от правительства и соответствующих служб законодатели требуют в отношении тех стран, которые якобы уже располагают ядерными средствами либо вплотную подошли к их созданию. "Мы все еще не можем получить от разведывательного сообщества информацию, которая необходима нам, как лицам, определяющим политический курс, для принятия правильных решений в отношении Северной Кореи, Ирана и других стран", - отметил в воскресенье в интервью телекомпании "Фокс" руководитель республиканской фракции в специальном комитете по разведке в палате представителей Питер Хокстра.
Хокстру поддержала уже упомянутая сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн. "Мы знаем, что Северная Корея располагает ядерными взрывными устройствами. Но вопрос заключается в том, сколько у них есть этих устройств и где осуществляется их сборка", - сказала она.
"Нас тревожит неопределенность в случаях, когда это касается разведданных, - заявил журналистам заместитель лидера демократического большинства в сенате Ричард Дербин. - Сначала администрация объявляет о том, что ряд стран входят в "ось зла", а затем выясняется, что разведсведения в отношении одной из этих стран - Ирака - не соответствуют действительности. Теперь же оказывается, что и в отношении другого члена этой оси данные могут быть ошибочными".
http://www.redstar.ru/2007/03/06_03/3_03.html
Речь, в частности, идет о том, что ряд влиятельных законодателей в сенате и палате представителей конгресса США выступил против разработки новой ядерной боеголовки для оснащения ракет "Трайдент" на подводных лодках. На реализацию программы под названием "Надежная замена боеголовок" Белый дом запросил у конгресса в 2008 году 88 миллионов долларов.
Указанный проект два года назад выд
винуло Национальное управление ядерной безопасности, аргументируя это тем, что стране, дескать, нужны более надежные ядерные боеголовки, изготовленные с использованием технологий, которые позволят не прибегать к возобновлению ядерных испытаний. На прошлой неделе руководство данного учреждения объявило, что конструкция боеголовки одобрена наверху и что в течение года эксперты должны будут подготовить план производства заряда с оценкой соответствующих расходов.
"Я против подобной программы на все 100 процентов", - заявила сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн. В сенатском комитете по ассигнованиям она отвечает за финансирование ядерного комплекса страны. "По сути, создается новое ядерное оружие, и другие государства начнут делать то же самое, это лишь вопрос времени", - подчеркнула она в распространенном в воскресенье заявлении. По словам Файнстайн, в мировом сообществе по-своему расценят подобную политику администрации Буша, которая требует от Ирана и КНДР прекращения программ создания ядерного оружия и в то же время сама стимулирует разработку новых образцов такого оружия.
В принципе с такими же контраргументами выступили некоторые члены палаты представителей конгресса. Так, председатель одного из подкомитетов, отвечающего за выделение средств на ядерные программы, Питер Висклоски, потребовал от Белого дома представить "ясные доводы" в пользу осуществления выдвинутого проекта по замене боеголовок.
Столь же внятной информации от правительства и соответствующих служб законодатели требуют в отношении тех стран, которые якобы уже располагают ядерными средствами либо вплотную подошли к их созданию. "Мы все еще не можем получить от разведывательного сообщества информацию, которая необходима нам, как лицам, определяющим политический курс, для принятия правильных решений в отношении Северной Кореи, Ирана и других стран", - отметил в воскресенье в интервью телекомпании "Фокс" руководитель республиканской фракции в специальном комитете по разведке в палате представителей Питер Хокстра.
Хокстру поддержала уже упомянутая сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн. "Мы знаем, что Северная Корея располагает ядерными взрывными устройствами. Но вопрос заключается в том, сколько у них есть этих устройств и где осуществляется их сборка", - сказала она.
"Нас тревожит неопределенность в случаях, когда это касается разведданных, - заявил журналистам заместитель лидера демократического большинства в сенате Ричард Дербин. - Сначала администрация объявляет о том, что ряд стран входят в "ось зла", а затем выясняется, что разведсведения в отношении одной из этих стран - Ирака - не соответствуют действительности. Теперь же оказывается, что и в отношении другого члена этой оси данные могут быть ошибочными".
http://www.redstar.ru/2007/03/06_03/3_03.html
