Трагедия, происшедшая в ночь с 1 на 2 декабря в Тверской области, когда погибли в собственном доме православный священник Тверской епархии Андрей Николаев, жена Ксения и трое их малолетних детей, даже в наше недоброе время потрясла страну.
В телеграмме соболезнования от Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сказано: "Болью в сердце отозвалась страшная весть о гибели в огне пожара настоятеля Свято-Троицкого храма села Прямухино Тверской епархии священника Андрея Николаева и его семьи. Погиб православный священнослужитель - человек, которому Богом было поручено "полагать душу свою за други своя", который исполнял свои пастырские обязанности добросовестно и ревностно. Погибли супруга отца Андрея матушка Ксения и их малолетние дети: Давид, Анна и Анастасия. И если гибель о. Андрея Николаева и его семьи стала результатом злодеяния и было совершено преднамеренное убийство, выражаю надежду на то, что правоохранительные органы проявят профессионализм и настойчивость в расследовании причин этого страшного преступления, а виновные получат заслуженное воздаяние".
С соболезнующими заявлениями выступили представители основных религиозных конфессий России.
Наверное, находясь в Москве, не стоит пытаться ответить на вопрос: "Кто же убил священника и его семью?" Для этого существуют следователи и оперативники. Но поражает реакция средств массовой информации на происшедшее.
Едва лишь стало известно о трагедии, как с поразительным единодушием коллеги - журналисты принялись утверждать, что виновные, в общем-то, известны - спившиеся и опустившиеся местные жители. Но как это можно было утверждать, не зная деталей случившегося?
Поневоле задумаешься над тем, как легко и просто можно контролировать информационный поток. Кто-то первый скажет: "Виноваты местные жители" (что, на мой взгляд, вполне возможно, но пока не подтверждено), и это начинают бездумно повторять все. Сейчас, когда первая информационная волна схлынула, выясняется, что существуют и другие версии этой страшной трагедии. Не исключено, что убийство совершили преступники-"гастролеры", охотящиеся за иконами (как известно, иконы, помимо духовной ценности, имеют весьма значительную материальную ценность). Кроме того, сейчас рассматривается и еще одна версия - о трагической случайности, без какого-либо злого умысла.
Не исключено, что использовавшиеся семьей священника обогреватели могли стать причиной пожара при перепаде напряжения.
Остается лишь надеяться, что следствие сумеет разобраться в причинах случившегося и найдет преступников, если таковые имеются. Но, как мне кажется, и журналистам, и их читателям следует задуматься над тем, как же несовершенна наша система массовой информации. Ведь достаточно было кому-то выдать уже готовую версию трагедии как неоспоримую истину, и ее принялись повторять в различных электронных и печатных изданиях буквально дословно, даже не пытаясь ее проанализировать.
Очевидно, что и в дальнейшем, когда по горячим следам только что произошедшего громкого события пресса начнет с безоглядной уверенностью что-либо утверждать, следует подождать день или два, когда станут известными новые подробности.
http://stoletie.ru/moment/061206135759.html
В телеграмме соболезнования от Патриарха Московского и всея Руси Алексия II сказано: "Болью в сердце отозвалась страшная весть о гибели в огне пожара настоятеля Свято-Троицкого храма села Прямухино Тверской епархии священника Андрея Николаева и его семьи. Погиб православный священнослужитель - человек, которому Богом было поручено "полагать душу свою за други своя", который исполнял свои пастырские обязанности добросовестно и ревностно. Погибли супруга отца Андрея матушка Ксения и их малолетние дети: Давид, Анна и Анастасия. И если гибель о. Андрея Николаева и его семьи стала результатом злодеяния и было совершено преднамеренное убийство, выражаю надежду на то, что правоохранительные органы проявят профессионализм и настойчивость в расследовании причин этого страшного преступления, а виновные получат заслуженное воздаяние".
С соболезнующими заявлениями выступили представители основных религиозных конфессий России.
Наверное, находясь в Москве, не стоит пытаться ответить на вопрос: "Кто же убил священника и его семью?" Для этого существуют следователи и оперативники. Но поражает реакция средств массовой информации на происшедшее.
Едва лишь стало известно о трагедии, как с поразительным единодушием коллеги - журналисты принялись утверждать, что виновные, в общем-то, известны - спившиеся и опустившиеся местные жители. Но как это можно было утверждать, не зная деталей случившегося?
Поневоле задумаешься над тем, как легко и просто можно контролировать информационный поток. Кто-то первый скажет: "Виноваты местные жители" (что, на мой взгляд, вполне возможно, но пока не подтверждено), и это начинают бездумно повторять все. Сейчас, когда первая информационная волна схлынула, выясняется, что существуют и другие версии этой страшной трагедии. Не исключено, что убийство совершили преступники-"гастролеры", охотящиеся за иконами (как известно, иконы, помимо духовной ценности, имеют весьма значительную материальную ценность). Кроме того, сейчас рассматривается и еще одна версия - о трагической случайности, без какого-либо злого умысла.
Не исключено, что использовавшиеся семьей священника обогреватели могли стать причиной пожара при перепаде напряжения.
Остается лишь надеяться, что следствие сумеет разобраться в причинах случившегося и найдет преступников, если таковые имеются. Но, как мне кажется, и журналистам, и их читателям следует задуматься над тем, как же несовершенна наша система массовой информации. Ведь достаточно было кому-то выдать уже готовую версию трагедии как неоспоримую истину, и ее принялись повторять в различных электронных и печатных изданиях буквально дословно, даже не пытаясь ее проанализировать.
Очевидно, что и в дальнейшем, когда по горячим следам только что произошедшего громкого события пресса начнет с безоглядной уверенностью что-либо утверждать, следует подождать день или два, когда станут известными новые подробности.
http://stoletie.ru/moment/061206135759.html
_1.jpg)
