Как и следовало ожидать, комплекс мероприятий российских властей, связанных с российско-грузинским кризисом, вызвал настоящую истерику в среди соответствующей московской публики. Правозащитники во главе с Людмилой Алексеевой, председателем Московской Хельсинкской группы, опубликовали обращение под названием "Остановить кампанию травли Грузии". В документе заявлено: "С возмущением мы должны отметить, что уже введенные против Грузии санкции, а именно: надуманные претензии к грузинскому вину..."
Надуманные? А что там говорил министр обороны Грузии по этому поводу? И как там в его знаменитой фразе насчет "фекальных масс"?..
Правозащитники считают отвратительным призыв депутата Госдумы Алксниса к массовой депортации грузин-нелегалов. Это, по их мнению, откровенное подстрекательство к нарушению международного права, прикрытое депутатской неприкосновенностью.
Тезис о том, что депортация нелегалов - это нарушение международного права, позволяет судить о непростых процессах, происходящих в "правозащитной среде". Наверно, в знак протеста правозащитникам стоит отказаться от денег, поступающих из государств, депортирующих нелегалов.
Но самым пикантным тезисом в заявлении является утверждение о том, что меры, предпринятые российскими властями, "направлены в первую очередь против самых незащищенных слоев населения". Жванецкий отдыхает, Задорнов может пойти покурить - сегодня бенефис "правозащитников".
Жаль, конечно, сирот, инвалидов и пенсионеров, лишившихся доходов от казино "Кристалл", "Голден Палас" и прочих приютов для социальных горемык. Наверное, Хельсинкской группе следует срочно сбор средств организовать.
"Мы считаем отвратительными демонстративные подсчеты господином Ромодановским (директор ФМС) процента "криминала" в грузинском населении", - пишут "правозащитники". Но согласятся ли с этим тезисом владельцы очищенных этническими преступными группами квартир? И как бы сделать так, чтобы слово "барсеточник" не вызывало никаких национальных ассоциаций?
Кроме московских "правозащитников", свою лепту в хоровое возмущение внесли и связанные с ними СМИ. Поиски грузинского спортсмена (это словосочетание тоже почему-то вызывает у москвичей далеко не спортивные ассоциации), убитого, конечно же, фашистами, продолжаются...
Выясняются подробности скандала с грузинскими детьми, которых то ли не пускают, то ли якобы не пускают в школы Группировки российских войск в Закавказье (ГРВЗ). Но достоверно известно: детям наших военных действительно приходится ездить в школы под охраной. Советские и российские офицеры, служившие в Грузии, члены их семей вообще могли бы рассказать "правозащитникам" много интересного об этой стране, правах человека, борьбе с ксенофобией и национальной терпимости. Но это не ходовой товар, и слушать их не станут.
...Всплыла одна деталь, многое объясняющая в российско-грузинских отношениях. "Что касается учащихся, то находящиеся на обучении в школе дети граждан Грузии, среди которых, в частности, дети сотрудников МИД Грузии и департамента пограничных сил и других ведомств, в настоящее время составляют примерно треть от общего количества детей, которые учатся в школе", - утверждает "Газета.Ру".
Если это правда, то возникает вопрос: как относиться к потокам "антиоккупантских" заявлений тех, кто в школы этих самых оккупантов своих детей посылает? Отвез папа ребенка в школу ГРВЗ и поехал на работу в МИД, очередную ноту про оккупантов сочинять. Такое нарочно не придумаешь.
Интересно, а кто платит за обучение детей "независимой элиты" - они сами или оккупант, российский налогоплательщик?
http://stoletie.ru/moment/061005140348.html
Надуманные? А что там говорил министр обороны Грузии по этому поводу? И как там в его знаменитой фразе насчет "фекальных масс"?..
Правозащитники считают отвратительным призыв депутата Госдумы Алксниса к массовой депортации грузин-нелегалов. Это, по их мнению, откровенное подстрекательство к нарушению международного права, прикрытое депутатской неприкосновенностью.
Тезис о том, что депортация нелегалов - это нарушение международного права, позволяет судить о непростых процессах, происходящих в "правозащитной среде". Наверно, в знак протеста правозащитникам стоит отказаться от денег, поступающих из государств, депортирующих нелегалов.
Но самым пикантным тезисом в заявлении является утверждение о том, что меры, предпринятые российскими властями, "направлены в первую очередь против самых незащищенных слоев населения". Жванецкий отдыхает, Задорнов может пойти покурить - сегодня бенефис "правозащитников".
Жаль, конечно, сирот, инвалидов и пенсионеров, лишившихся доходов от казино "Кристалл", "Голден Палас" и прочих приютов для социальных горемык. Наверное, Хельсинкской группе следует срочно сбор средств организовать.
"Мы считаем отвратительными демонстративные подсчеты господином Ромодановским (директор ФМС) процента "криминала" в грузинском населении", - пишут "правозащитники". Но согласятся ли с этим тезисом владельцы очищенных этническими преступными группами квартир? И как бы сделать так, чтобы слово "барсеточник" не вызывало никаких национальных ассоциаций?
Кроме московских "правозащитников", свою лепту в хоровое возмущение внесли и связанные с ними СМИ. Поиски грузинского спортсмена (это словосочетание тоже почему-то вызывает у москвичей далеко не спортивные ассоциации), убитого, конечно же, фашистами, продолжаются...
Выясняются подробности скандала с грузинскими детьми, которых то ли не пускают, то ли якобы не пускают в школы Группировки российских войск в Закавказье (ГРВЗ). Но достоверно известно: детям наших военных действительно приходится ездить в школы под охраной. Советские и российские офицеры, служившие в Грузии, члены их семей вообще могли бы рассказать "правозащитникам" много интересного об этой стране, правах человека, борьбе с ксенофобией и национальной терпимости. Но это не ходовой товар, и слушать их не станут.
...Всплыла одна деталь, многое объясняющая в российско-грузинских отношениях. "Что касается учащихся, то находящиеся на обучении в школе дети граждан Грузии, среди которых, в частности, дети сотрудников МИД Грузии и департамента пограничных сил и других ведомств, в настоящее время составляют примерно треть от общего количества детей, которые учатся в школе", - утверждает "Газета.Ру".
Если это правда, то возникает вопрос: как относиться к потокам "антиоккупантских" заявлений тех, кто в школы этих самых оккупантов своих детей посылает? Отвез папа ребенка в школу ГРВЗ и поехал на работу в МИД, очередную ноту про оккупантов сочинять. Такое нарочно не придумаешь.
Интересно, а кто платит за обучение детей "независимой элиты" - они сами или оккупант, российский налогоплательщик?
http://stoletie.ru/moment/061005140348.html
