Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне относятся к приезжим, как они оценивают усилия местных властей в сфере межнациональных отношений. Вывод неутешительный: полностью отвергают возможность межэтнических стычек в своих городах и деревнях лишь 9% опрошенных. И совсем небольшой процент россиян - 18 -положительно оценивают действия властей по предотвращению трагедий, подобных той, что случилась в Кондопоге.
По данным экспертов ВЦИОМ, 32% наших сограждан были свидетелями столкновений на национальной почве в их городе или поселке. Из них 9% указывают, что межэтнические конфликты случаются часто, еще 23% вспомнили 1-2 случая за последние три года. Считают вероятными повторение Кондопоги в своем населенном пункте свыше половины россиян (57%). В Москве и Санкт-Петербурге 89% считают столкновения в будущем возможными, в крупных и средних городах 77-80% допускают их вероятность. В малых городах мнения разделились ровно пополам - 45% против 45%. Как видим, острота межнациональных отношений в России прямо зависит от размеров населенного пункта, но и в селах 36% жителей готовы к побоищам с "приезжими".
Такую же картину видим в оценке действия местных властей в сфере национальных отношений: чем крупнее населенный пункт, тем критичнее его жители. Так, в селах, по данным ВЦИОМ, соотношение "критиков" и "апологетов" составляет 33% к 43%, в столицах же - 39% к 51%. Лишь 18% россиян считают, что власти сегодня делают все для предотвращения межнациональных столкновений (среди москвичей и петербуржцев таких оптимистов - только 8%). А вот усилия СМИ в этой сфере, можно сказать, вознаграждены: по мнению 46% опрошенных, журналисты в должном объеме освещают происходящие в России конфликты на национальной почве, треть ощущает дефицит информации, 15%, напротив, говорят о ее избыточности.
Главная претензия аборигенов к чужакам основывается не на примитивном расизме, а на рыночных отношениях, причем в буквальном смысле слова. 56% (а в Москве и Петербурге 95%) считают веским основанием для конфликтов то, что мигранты практически полностью контролируют продовольственные и вещевые рынки. Положительно оценивают такое положение 39%, отрицательно - 53%. Примерно то же самое наблюдается в области общественного питания. Гораздо терпимее коренные жители городов и сел России относятся к "гастарбайтерам" на стройках и в сфере услуг. А вот куда, по мнению россиян, категорически не допускаются "пришлые", это в органы местного самоуправления и правопорядка: только 21-23% готовы согласиться с тем, что увеличение численности мигрантов должно сказываться на их представительстве во власти.
Казалось бы, это один из наиболее эффективных путей избежать в будущем рецидивов "синдрома Кондопоги". Даже среди наиболее терпимых обывателей распространено мнение, что если Россия существует не только для русских, то хозяином в ней должен быть представитель "титульной нации".
http://www.newizv.ru/news/2006-09-18/54167/
По данным экспертов ВЦИОМ, 32% наших сограждан были свидетелями столкновений на национальной почве в их городе или поселке. Из них 9% указывают, что межэтнические конфликты случаются часто, еще 23% вспомнили 1-2 случая за последние три года. Считают вероятными повторение Кондопоги в своем населенном пункте свыше половины россиян (57%). В Москве и Санкт-Петербурге 89% считают столкновения в будущем возможными, в крупных и средних городах 77-80% допускают их вероятность. В малых городах мнения разделились ровно пополам - 45% против 45%. Как видим, острота межнациональных отношений в России прямо зависит от размеров населенного пункта, но и в селах 36% жителей готовы к побоищам с "приезжими".
Такую же картину видим в оценке действия местных властей в сфере национальных отношений: чем крупнее населенный пункт, тем критичнее его жители. Так, в селах, по данным ВЦИОМ, соотношение "критиков" и "апологетов" составляет 33% к 43%, в столицах же - 39% к 51%. Лишь 18% россиян считают, что власти сегодня делают все для предотвращения межнациональных столкновений (среди москвичей и петербуржцев таких оптимистов - только 8%). А вот усилия СМИ в этой сфере, можно сказать, вознаграждены: по мнению 46% опрошенных, журналисты в должном объеме освещают происходящие в России конфликты на национальной почве, треть ощущает дефицит информации, 15%, напротив, говорят о ее избыточности.
Главная претензия аборигенов к чужакам основывается не на примитивном расизме, а на рыночных отношениях, причем в буквальном смысле слова. 56% (а в Москве и Петербурге 95%) считают веским основанием для конфликтов то, что мигранты практически полностью контролируют продовольственные и вещевые рынки. Положительно оценивают такое положение 39%, отрицательно - 53%. Примерно то же самое наблюдается в области общественного питания. Гораздо терпимее коренные жители городов и сел России относятся к "гастарбайтерам" на стройках и в сфере услуг. А вот куда, по мнению россиян, категорически не допускаются "пришлые", это в органы местного самоуправления и правопорядка: только 21-23% готовы согласиться с тем, что увеличение численности мигрантов должно сказываться на их представительстве во власти.
Казалось бы, это один из наиболее эффективных путей избежать в будущем рецидивов "синдрома Кондопоги". Даже среди наиболее терпимых обывателей распространено мнение, что если Россия существует не только для русских, то хозяином в ней должен быть представитель "титульной нации".
http://www.newizv.ru/news/2006-09-18/54167/
_1.jpg)
