Телеканал NBN Rambler до недавнего времени показывал кощунственный рекламный ролик, оскорбляющий религиозные чувства как христиан, так и мусульман.
В чьи-то горячие (или наоборот, холодные и расчетливые) головы пришла идея использовать в рассказе о чудесных свойствах турецких курортов... мозаичную икону Иисуса Христа, известную со времен Византийской империи и выложенную под сводами собора Святой Софии в Константинополе (ныне Стамбуле). И не беда, что икона недоступна человеческому прикосновению: современные технологии помогли смонтировать рекламный ролик таким образом, что группа мужчин, одетых в костюмы дервишей, весело пляшет прямо по крестообразному нимбу Спасителя...
Среди миллионов жителей северной столицы, именующих себя христианами, нашелся единственный человек - гражданин Армении математик Артак Алексанян, который обратился в Василеостровский районный федеральный суд Санкт-Петербурга с иском о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда с телеканала NBN Rambler. Экспертиза рекламного видеоролика, проведенная специалистами Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Еленой Кирюхиной и Резидой Салахутдиновой, выявила, что "фрагмент видеозаписи, на котором дервиши танцуют на крестообразном нимбе Иисуса Христа, унижает честь и достоинство христиан", но в то же время "напрямую не возбуждает религиозную рознь". Правда, уточняют эксперты, "внимание к этой рекламе СМИ, заинтересованных групп людей в ее использовании в своих целях, интересах (государственных деятелей, политиков, духовенства и т. д.) может взбудоражить общественное сознание и спровоцировать ответную реакцию общественности".
Как следовало ожидать, общественность в лице президента петербургской Адвокатской коллегии Нарышкиных Константина Федорова, его многочисленных коллег, журналистов, социологов, религиоведов, а также самого истца Артака Алексаняна собралась в прошедший четверг в Балтийском информационном агентстве (БИА), чтобы не только дать всестороннюю оценку случившегося, но и проинформировать прессу о продвижении судебного иска. Главной целью участников круглого стола в БИА было заявить о том, что в мире существуют силы, которые денно и нощно работают только над тем, чтобы столкнуть христиан и мусульман, спровоцировать глобальный конфликт с самыми тяжкими последствиями. А несколько дней спустя на открытии Всемирного саммита религиозных лидеров в Москве президент России Владимир Путин заявил с предельной четкостью: "Делаются попытки расколоть мир по религиозному или этническому признаку, вбить клин прежде всего между христианским и исламским сообществами. Миру фактически навязывается конфликт цивилизаций". Удачное совпадение мнений, но поменьше бы таких поводов...
Авторы кощунственного рекламного ролика явно не мусульмане (для которых Иисус - Иса является пророком), а секта дервишей была запрещена в Турции еще в 1925 году. С участниками круглого стола в БИА солидарен известный российский исламский культуролог Джаннат-Сергей Маркус: "Мои братья-мусульмане выразили протест против очередной гнусной поделки безбожного постмодернизма".
Но вызывает тревогу иное. По сообщению эксперта Резиды Салахутдиновой, также выступавшей на круглом столе в БИА, опрошенная в рамках экспертизы петербургская молодежь в возрасте до двадцати лет проявила вполне лояльное, "толерантное" отношение к данному видеоролику. "Почему же люди становятся терпимыми к злу, кощунству, попиранию святыни?" - неоднократно вопрошали собравшиеся.
Председатель совета Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга Алексей Швечиков высказал крайнее недоумение по отношению к акту экспертизы рекламного видеоролика, подписанному директором Государственного музея истории религии (ГМИР) Станиславом Кучинским. Как гласит этот документ, "совмещение в одном кадре ролика символов двух культур является художественным приемом, не рассчитанным на возбуждение религиозной розни", а "восприятие данного фрагмента как оскорбительного для христиан зависит от индивидуальных представлений отдельных личностей".
- Это не художественный прием, а самая настоящая провокация. Что, если бы портрет матери господина Кучинского положили на пол и стали бы на нем танцевать? Это просто духовный беспредел. ГМИР - организация светская и научная, но не следует забывать, что она находится на территории христианского государства, - заявил Алексей Швечиков.
Пока же Артак Алексанян дожидается начала процесса и справедливого решения суда. В случае победы и возмещения морального ущерба Артак собирается направить заявленную иском сумму в миллион рублей на ремонт детского дома в Гатчине.
http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=246919342&print
В чьи-то горячие (или наоборот, холодные и расчетливые) головы пришла идея использовать в рассказе о чудесных свойствах турецких курортов... мозаичную икону Иисуса Христа, известную со времен Византийской империи и выложенную под сводами собора Святой Софии в Константинополе (ныне Стамбуле). И не беда, что икона недоступна человеческому прикосновению: современные технологии помогли смонтировать рекламный ролик таким образом, что группа мужчин, одетых в костюмы дервишей, весело пляшет прямо по крестообразному нимбу Спасителя...
Среди миллионов жителей северной столицы, именующих себя христианами, нашелся единственный человек - гражданин Армении математик Артак Алексанян, который обратился в Василеостровский районный федеральный суд Санкт-Петербурга с иском о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда с телеканала NBN Rambler. Экспертиза рекламного видеоролика, проведенная специалистами Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Еленой Кирюхиной и Резидой Салахутдиновой, выявила, что "фрагмент видеозаписи, на котором дервиши танцуют на крестообразном нимбе Иисуса Христа, унижает честь и достоинство христиан", но в то же время "напрямую не возбуждает религиозную рознь". Правда, уточняют эксперты, "внимание к этой рекламе СМИ, заинтересованных групп людей в ее использовании в своих целях, интересах (государственных деятелей, политиков, духовенства и т. д.) может взбудоражить общественное сознание и спровоцировать ответную реакцию общественности".
Как следовало ожидать, общественность в лице президента петербургской Адвокатской коллегии Нарышкиных Константина Федорова, его многочисленных коллег, журналистов, социологов, религиоведов, а также самого истца Артака Алексаняна собралась в прошедший четверг в Балтийском информационном агентстве (БИА), чтобы не только дать всестороннюю оценку случившегося, но и проинформировать прессу о продвижении судебного иска. Главной целью участников круглого стола в БИА было заявить о том, что в мире существуют силы, которые денно и нощно работают только над тем, чтобы столкнуть христиан и мусульман, спровоцировать глобальный конфликт с самыми тяжкими последствиями. А несколько дней спустя на открытии Всемирного саммита религиозных лидеров в Москве президент России Владимир Путин заявил с предельной четкостью: "Делаются попытки расколоть мир по религиозному или этническому признаку, вбить клин прежде всего между христианским и исламским сообществами. Миру фактически навязывается конфликт цивилизаций". Удачное совпадение мнений, но поменьше бы таких поводов...
Авторы кощунственного рекламного ролика явно не мусульмане (для которых Иисус - Иса является пророком), а секта дервишей была запрещена в Турции еще в 1925 году. С участниками круглого стола в БИА солидарен известный российский исламский культуролог Джаннат-Сергей Маркус: "Мои братья-мусульмане выразили протест против очередной гнусной поделки безбожного постмодернизма".
Но вызывает тревогу иное. По сообщению эксперта Резиды Салахутдиновой, также выступавшей на круглом столе в БИА, опрошенная в рамках экспертизы петербургская молодежь в возрасте до двадцати лет проявила вполне лояльное, "толерантное" отношение к данному видеоролику. "Почему же люди становятся терпимыми к злу, кощунству, попиранию святыни?" - неоднократно вопрошали собравшиеся.
Председатель совета Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга Алексей Швечиков высказал крайнее недоумение по отношению к акту экспертизы рекламного видеоролика, подписанному директором Государственного музея истории религии (ГМИР) Станиславом Кучинским. Как гласит этот документ, "совмещение в одном кадре ролика символов двух культур является художественным приемом, не рассчитанным на возбуждение религиозной розни", а "восприятие данного фрагмента как оскорбительного для христиан зависит от индивидуальных представлений отдельных личностей".
- Это не художественный прием, а самая настоящая провокация. Что, если бы портрет матери господина Кучинского положили на пол и стали бы на нем танцевать? Это просто духовный беспредел. ГМИР - организация светская и научная, но не следует забывать, что она находится на территории христианского государства, - заявил Алексей Швечиков.
Пока же Артак Алексанян дожидается начала процесса и справедливого решения суда. В случае победы и возмещения морального ущерба Артак собирается направить заявленную иском сумму в миллион рублей на ремонт детского дома в Гатчине.
http://www.nevskoevremya.spb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?art=246919342&print
