Активность главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева) постепенно выходит на новый уровень - уровень светских вузов. В конце весны он встречался в Калининграде со студентами Российского государственного университета имени Иммануила Канта, а 23 июня выступил с лекцией в стенах Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ).
Последняя лекция митрополита Кирилла была прочитана в рамках так называемых Дней российской политической культуры, организованных РГГУ вместе с издательством "Европа", партией "Единая Россия" и Фондом эффективной политики Глеба Павловского. До недавнего времени РГГУ считался интеллектуальным оплотом российского либерализма, вузом, находящимся в оппозиции по отношению к власти, тогда как новое руководство университета, судя по всему, избрало более умеренную и прагматичную политическую стратегию. Очевидным становится и стремление "Единой России" наладить тесное сотрудничество с РПЦ.
После принятия "Декларации о правах и достоинстве человеческой личности" X Всемирным Русским Народным Собором в апреле текущего года содержание многочисленных выступлений главы ОВЦС меняется в весьма незначительной степени. Меняются лишь трибуны. Теперь и студенты и преподаватели РГГУ услышали, что называется, "из первых уст" о необходимости "реализации свободы личности в системе нравственных координат", о том, что человек эпохи постмодерна теряет способность различать зло и добро, о системе норм, которые содержит в себе традиция.
Впрочем, митрополит Кирилл говорил и о политической культуре. По его мнению, консерватизм "должен сохранять то ценное, что является непреходящим для людей, но так, чтобы это ценное всегда было понятно и актуально для каждого последующего поколения". Церковь не против модернизации, заявил глава ОВЦС, но это должна быть модернизация с учетом "базисных ценностей нашего государства и общества", а не вестернизация. Именно признание общих ценностей (Отечества, народа, культуры и веры) позволит "преодолеть пропасть" между правыми и левыми, либералами и консерваторами.
Что касается российских либералов, то в их среде нет единства по отношению к последним правовым и идеологическим инициативам РПЦ. Если лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский в недавнем интервью православному молодежному журналу "Фома" назвал "Декларацию о правах и достоинстве человеческой личности" "актом гражданского мужества" со стороны РПЦ, то зампред политсовета Союза правых сил (СПС) Леонид Гозман в открытом письме в адрес главы ОВЦС выразил "определенное несогласие" с позицией Церкви. Гозман считает, что моральные авторитеты не универсальны, а являются объектом индивидуального выбора. Стороны (то есть митрополит Кирилл и Гозман) сошлись на необходимости проведения круглого стола. Дебаты обещают быть жаркими.
Сама лекция могла бы вызвать бурную дискуссию с участием главы ОВЦС и ученых, но этого не случилось. Может быть, всему виной то обстоятельство, что Дни политической культуры пришлись на конец учебного года. Может быть, ученые пока еще только присматриваются к некому новому общественно-политическому явлению и решили повременить с реакцией. Или же предложения митрополита Кирилла настолько продуктивны, что требуют не обсуждения, а претворения в жизнь?
http://religion.ng.ru/events/2006-07-05/3_church.html
Последняя лекция митрополита Кирилла была прочитана в рамках так называемых Дней российской политической культуры, организованных РГГУ вместе с издательством "Европа", партией "Единая Россия" и Фондом эффективной политики Глеба Павловского. До недавнего времени РГГУ считался интеллектуальным оплотом российского либерализма, вузом, находящимся в оппозиции по отношению к власти, тогда как новое руководство университета, судя по всему, избрало более умеренную и прагматичную политическую стратегию. Очевидным становится и стремление "Единой России" наладить тесное сотрудничество с РПЦ.
После принятия "Декларации о правах и достоинстве человеческой личности" X Всемирным Русским Народным Собором в апреле текущего года содержание многочисленных выступлений главы ОВЦС меняется в весьма незначительной степени. Меняются лишь трибуны. Теперь и студенты и преподаватели РГГУ услышали, что называется, "из первых уст" о необходимости "реализации свободы личности в системе нравственных координат", о том, что человек эпохи постмодерна теряет способность различать зло и добро, о системе норм, которые содержит в себе традиция.
Впрочем, митрополит Кирилл говорил и о политической культуре. По его мнению, консерватизм "должен сохранять то ценное, что является непреходящим для людей, но так, чтобы это ценное всегда было понятно и актуально для каждого последующего поколения". Церковь не против модернизации, заявил глава ОВЦС, но это должна быть модернизация с учетом "базисных ценностей нашего государства и общества", а не вестернизация. Именно признание общих ценностей (Отечества, народа, культуры и веры) позволит "преодолеть пропасть" между правыми и левыми, либералами и консерваторами.
Что касается российских либералов, то в их среде нет единства по отношению к последним правовым и идеологическим инициативам РПЦ. Если лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский в недавнем интервью православному молодежному журналу "Фома" назвал "Декларацию о правах и достоинстве человеческой личности" "актом гражданского мужества" со стороны РПЦ, то зампред политсовета Союза правых сил (СПС) Леонид Гозман в открытом письме в адрес главы ОВЦС выразил "определенное несогласие" с позицией Церкви. Гозман считает, что моральные авторитеты не универсальны, а являются объектом индивидуального выбора. Стороны (то есть митрополит Кирилл и Гозман) сошлись на необходимости проведения круглого стола. Дебаты обещают быть жаркими.
Сама лекция могла бы вызвать бурную дискуссию с участием главы ОВЦС и ученых, но этого не случилось. Может быть, всему виной то обстоятельство, что Дни политической культуры пришлись на конец учебного года. Может быть, ученые пока еще только присматриваются к некому новому общественно-политическому явлению и решили повременить с реакцией. Или же предложения митрополита Кирилла настолько продуктивны, что требуют не обсуждения, а претворения в жизнь?
http://religion.ng.ru/events/2006-07-05/3_church.html
.jpg)
