itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

"Апокрифы, использованные в "Коде да Винчи", давно известны"

0
168
На экраны кинотеатров вышел фильм, снятый по книге Дэна Брауна "Код да Винчи". Показ этой ленты вызвал бурный интерес и не менее бурную полемику, под сопровождение беспрецедентной рекламной кампании, свидетельствующей о том, что в проект вложены огромные деньги. Но кроме финансовой составляющей здесь видится и идеологическая позиция тех сил, что стоят за этим проектом. Мы уже начали привыкать, что к главным христианским праздникам нас "радуют" ошеломительными известиями, наконец-то якобы открывающими истину о христианстве. Недавно нам восторженно сообщали об "Евангелии от Иуды". Оказывается, Церковь заблуждалась, а предатель Христов на самом деле лучший из Его окружения.

Сама книга, впрочем, как и фильм (по отзывам кинокритиков на Каннском фестивале), с художественной точки зрения ничего из себя не представляет: "картонные", психологически неубедительные персонажи, тенденциозность и клишированность, при этом ужасный перевод на русский. Но в наше время любви к "попсе" во всех проявлениях человеческой жизни конспирологический роман, затрагивающий присущий почти каждому интерес к духовности, да еще столь агрессивно разрекламированный, обречен на "успех". Однако главная ложь этой книги в том, что фантастический сюжет, разбавленный псевдонаучностью, выдается за достоверный. И многие читатели сего опуса (по данным некоторых социологических опросов - до 60%) попадаются на эту уловку.

На самом деле Браун использует в своей книге источники, давно известные, перетолковывая их в фрейдистcком духе (таковы законы нынешней масс-культуры - кровь и секс обязательные атрибуты). Гностики, авторы апокрифов, на которые ссылается Д. Браун, были древней околохристианской сектой, пытавшейся проникнуть в Церковь и привнести в нее свое видение Бога и мира. Для этого они не гнушались даже искажением писаний, дошедших от апостолов. Но Браун упустил или по невежеству просто не знал, что самой характерной чертой гностического мировоззрения было неприятие телесности человека, приведшей их к радикальному аскетизму и отвержению плотских отношений. И таких натяжек, как, впрочем, и откровенной лжи, полон "Код да Винчи".

Являются ли книга и одноименный фильм оскорбительными для христиан? Несомненно. Поэтому Церковь и призывает тех, кто позиционирует себя как христианин, к протесту против кощунства, в которое нас пытаются втянуть. Церковь никоим образом не претендует на роль цензора, но считает своей обязанностью предупредить каждого о той духовной опасности, которой подвергает себя увлекающийся подобными творениями. "Бог поругаем не бывает" (Послание к Галатам. 6.7). В ответ слышится расхожее возражение о свободе совести и выбора - можете не читать и не смотреть, если не нравится. Христианин с твердым мировоззрением так и поступит, но как быть с теми, кто такового не имеет? Позволить ему прикоснуться к духовной отраве?

Христианские ценности нынче не входят в число "неприкасаемых". Церкви еще предстоит борьба за включение своих святынь в список не подлежащих окарикатуриванию. Уже вышло несколько научных статей, разбирающих по пунктам "наукообразность" "Кода да Винчи". Но большинство потребителей подобного чтива не знакомы с богословской литературой, и, наверное, лучшим протестом христиан будет не придавать слишком серьезного значения самому "Коду" и разъяснять своим близким и друзьям ложь, примитивизм и смехотворную несостоятельность творения Брауна.

Игумен Борис, настоятель Санкт-Петербургского подворья Коневского Рождество-Богородичного монастыря

http://www.izvestia.ru/spb/article3093245
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игумен Борис (Шпак)
Все статьи Игумен Борис (Шпак)
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30