Вчера в Тверском районном суде состоялись предварительные слушания по иску потомков последнего русского императора Николая Романова к Генпрокуратуре. В конце марта она ответила отказом на просьбу потомков Романовых о реабилитации Николая II и членов его семьи. Те с данным решением не согласились и обратились в суд. На его заседание, состоявшееся вчера, представители Генпрокуратуры не явились, и по словам адвоката Российского императорского дома, доказательств своей правоты не представили. Следующее заседание состоится 24 мая.
12 апреля Тверской районный суд принял заявление об обжаловании решения Генпрокуратуры в отказе выдачи справки о реабилитации Николая II и членов его семьи. Суд обязал Генпрокуратуру предъявить доказательства и возражения на поданное заявление. Однако как рассказал вчера "НИ" адвокат Российского императорского дома Герман Лукьянов, ничего представлено не было. "Прокуратура должна доказать, что царская семья не подвергалась политическим репрессиям. Но в суд ее представители не явились, и доказательства, которые требовал предоставить суд, они не предоставили. Если этого сделано не будет, то суд может установить, что ответчик согласен с обстоятельствами, на которые ссылается истец", - поделился с "НИ" г-н Лукьянов.
Между тем вчера в пресс-службе Генпрокуратуры "НИ" заявили, что представители их ведомства в суде были. "Наши представители ходили в суд, но это были предварительные слушания, и поэтому с адвокатами они не пересеклись. Теперь посмотрим рассмотрение дела по существу 24 мая и тогда будем комментировать уже по обстоятельствам. А позиция Генпрокуратуры была изложена в ее решении". А в нем, в частности, отмечалось, что "достоверных свидетельств существования каких-то официальных решений о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам не имеется", а ссылка адвоката на статью 8 закона "О реабилитации жертв политических репрессий", обязывающую по утверждению защиты направлять дело с заключением прокурора в суд, является ошибочной.
По мнению адвоката Российского императорского дома Германа Лукьянова в решении Генпрокуратуры нет ссылки ни на один закон или норму права, которым они руководствовались при принятии решения. Кроме того, г-н Лукьянов ссылается на прецедент 1999 года, когда Генпрокуратура реабилитировала членов Российского императорского дома великих князей Павла Алексеевича, Дмитрия Константиновича, Георгия Михайловича и Николая Михайловича и выдала справку об их реабилитации. По словам г-на Лукьянова, в ней значилось, что они "приговорены к высшей мере наказания за принадлежность к дому Романовых". По его словам, именно принадлежность к императорскому дому была расценена судом как основание для политических репрессий со стороны тоталитарной власти. Тем не менее в случае самого Николая II Генпрокуратура отказалась считать его жертвой политических репрессий, "так как тому не было предъявлено никаких обвинений кроме принадлежности к дому Романовых", подчеркнул адвокат. По его словам, это противоречие станет одним из основных аргументов защиты при рассмотрении дела в суде.
Кроме того, как писали "НИ", потомки Романовых располагают доказательствами того, что самодержец был расстрелян по приказу властей. "В данном случае известны и день расстрела, и имеется решение трех органов госвласти. Решения правительства Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров находятся в государственном архиве. Они не отменены и имеют юридическую силу для России, поскольку РФ является правопреемником СССР и РСФСР. Этим документам должна быть дана юридическая оценка, но этого сделано не было", - сказал Лукьянов.
Однако, как рассказал "НИ" представитель в России Ассоциации семьи Романовых Иван Арцишевский (структура, альтернативная Российскому императорскому дому), потомки Романова не требуют реабилитации царя. "Царя уже перезахоронили, он уже признан святым, и мне кажется, что больше уже ничего не нужно. Для нас всех подлинной реабилитацией Николая II стало бы построение новой России", - заявил "НИ" г-н Арцишевский. Напомним, что ранее в своем интервью "НИ" (номер от 30 марта) Иван Арцишевский предположил, что за обращениями княгини Марии Владимировны в российскую прокуратуру стоят ее претензии на былую собственность Романовых в России. Однако по словам Германа Лукьянова, никаких имущественных или политических целей великая княгиня Мария Владимировна не преследует, а лишь "хочет защитить честь и достоинство семьи Романовых".
http://www.newizv.ru/news/2006-04-25/45272/
12 апреля Тверской районный суд принял заявление об обжаловании решения Генпрокуратуры в отказе выдачи справки о реабилитации Николая II и членов его семьи. Суд обязал Генпрокуратуру предъявить доказательства и возражения на поданное заявление. Однако как рассказал вчера "НИ" адвокат Российского императорского дома Герман Лукьянов, ничего представлено не было. "Прокуратура должна доказать, что царская семья не подвергалась политическим репрессиям. Но в суд ее представители не явились, и доказательства, которые требовал предоставить суд, они не предоставили. Если этого сделано не будет, то суд может установить, что ответчик согласен с обстоятельствами, на которые ссылается истец", - поделился с "НИ" г-н Лукьянов.
Между тем вчера в пресс-службе Генпрокуратуры "НИ" заявили, что представители их ведомства в суде были. "Наши представители ходили в суд, но это были предварительные слушания, и поэтому с адвокатами они не пересеклись. Теперь посмотрим рассмотрение дела по существу 24 мая и тогда будем комментировать уже по обстоятельствам. А позиция Генпрокуратуры была изложена в ее решении". А в нем, в частности, отмечалось, что "достоверных свидетельств существования каких-то официальных решений о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам не имеется", а ссылка адвоката на статью 8 закона "О реабилитации жертв политических репрессий", обязывающую по утверждению защиты направлять дело с заключением прокурора в суд, является ошибочной.
По мнению адвоката Российского императорского дома Германа Лукьянова в решении Генпрокуратуры нет ссылки ни на один закон или норму права, которым они руководствовались при принятии решения. Кроме того, г-н Лукьянов ссылается на прецедент 1999 года, когда Генпрокуратура реабилитировала членов Российского императорского дома великих князей Павла Алексеевича, Дмитрия Константиновича, Георгия Михайловича и Николая Михайловича и выдала справку об их реабилитации. По словам г-на Лукьянова, в ней значилось, что они "приговорены к высшей мере наказания за принадлежность к дому Романовых". По его словам, именно принадлежность к императорскому дому была расценена судом как основание для политических репрессий со стороны тоталитарной власти. Тем не менее в случае самого Николая II Генпрокуратура отказалась считать его жертвой политических репрессий, "так как тому не было предъявлено никаких обвинений кроме принадлежности к дому Романовых", подчеркнул адвокат. По его словам, это противоречие станет одним из основных аргументов защиты при рассмотрении дела в суде.
Кроме того, как писали "НИ", потомки Романовых располагают доказательствами того, что самодержец был расстрелян по приказу властей. "В данном случае известны и день расстрела, и имеется решение трех органов госвласти. Решения правительства Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров находятся в государственном архиве. Они не отменены и имеют юридическую силу для России, поскольку РФ является правопреемником СССР и РСФСР. Этим документам должна быть дана юридическая оценка, но этого сделано не было", - сказал Лукьянов.
Однако, как рассказал "НИ" представитель в России Ассоциации семьи Романовых Иван Арцишевский (структура, альтернативная Российскому императорскому дому), потомки Романова не требуют реабилитации царя. "Царя уже перезахоронили, он уже признан святым, и мне кажется, что больше уже ничего не нужно. Для нас всех подлинной реабилитацией Николая II стало бы построение новой России", - заявил "НИ" г-н Арцишевский. Напомним, что ранее в своем интервью "НИ" (номер от 30 марта) Иван Арцишевский предположил, что за обращениями княгини Марии Владимировны в российскую прокуратуру стоят ее претензии на былую собственность Романовых в России. Однако по словам Германа Лукьянова, никаких имущественных или политических целей великая княгиня Мария Владимировна не преследует, а лишь "хочет защитить честь и достоинство семьи Романовых".
http://www.newizv.ru/news/2006-04-25/45272/
