Напомним, что поводом для возбуждения уголовного дела стал коллаж из 12 датских карикатур, опубликованный газетой в прошлом году в аналитическом материале "Карикатурные войны: мнения". Когда материалом заинтересовалась прокуратура, владелец "Нашего региона", глава холдинга "Северинформ" Михаил Смирнов счел за лучшее ликвидировать издание. "Мы приняли решение о закрытии, поскольку я не хочу подставлять под дальнейший возможный удар никого из редакции. После закрытия газеты вопрос, я считаю, исчерпан. Это жертва, на которую мы пошли, чтобы повод о каком-то разжигании розни был вообще убран", - заявил тогда г-н Смирнов. Однако ликвидация издания не привела к закрытию уголовного дела и не остановила прокуратуру Вологодской области, добившуюся передачи дела в суд. На процессе обвинители требовали строжайшим образом наказать редактора газеты Анну Смирнову, назначив ей два года лишения свободы условно. Считающий себя потерпевшей стороной председатель общества мусульман Вологодской области Равиль Муставин настаивал также и на взыскании с подсудимой 1 млн руб. в качестве компенсации морального ущерба, а также запрета занимать руководящие должности в СМИ в течение пяти лет.
Суд, состоявшийся уже в тот момент, когда про европейские карикатурные войны в России стали уже забывать, ограничился штрафом. При этом сама Анна Смирнова своей вины не признает. Утверждая, что карикатуры с соответствующими ссылками были взяты с официальных сайтов российских СМИ, редактор заявила о намерении обжаловать судебное решение.
Впрочем, сегодня и такой вердикт можно считать неплохим. "Я рада, что все закончилось благополучно и инцидент можно считать исчерпанным", - заявила вице-президент "Медиа-Союза" Елена Зелинская, по словам которой, уйти от неприемлемых требований прокуратуры и принять взвешенное решение суду помогло общественное мнение и позиция журналистского сообщества, а также обращения Общественной палаты. "Было бы правильнее вообще признать невиновность Анны Смирновой, так как, на мой взгляд, в ее действиях вообще нет состава преступления", - заявила г-жа Зелинская, отметив, что "в 3 тыс. долл. суд оценил объем беспокойства, которое причинила газета".
В беседе с корреспондентом "Времени новостей" вице-президент "Медиа-Союза" отметила, что обвинительное решение Вологодского суда по "карикатурному делу" вряд ли станет прецедентом для Запада. "Это мы с гордостью можем заявить, что живем в правовом государстве. У нас эти вопросы решаются в суде. На Западе же на издания, опубликовавшие карикатуры, никто даже не подал в суд", - заявила г-жа Зелинская.
http://www.vremya.ru/2006/66/51/149985.html