Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Православно-католический диалог: новые факты, привычные выводы

Станислав  Минин, НГ-Религии

05.04.2006


Налаживаются ли отношения между Ватиканом и Москвой? …

Очередное заочное обсуждение перспектив православно-католического диалога представителями Ватикана и Московского Патриархата прошло по отработанному сценарию. Глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Вальтер Каспер в интервью агентству Reuters заявил, что отношения между Русской Православной Церковью (РПЦ) и Святым Престолом налаживаются, а визит Папы Бенедикта XVI в Москву "возможен в ближайшие годы".

На заявление Каспера оперативно отреагировал Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП). Глава ОВЦС митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев) на пресс-конференции в центральном офисе Интерфакса 30 марта отметил, что диалог между двумя Церквами действительно "стал более интенсивным", однако вопрос о визите Папы в Россию "не рассматривается".

В то же время в интервью Интерфаксу заместитель главы ОВЦС протоиерей Всеволод Чаплин напомнил о том, что взаимоотношения Католической Церкви и РПЦ в целом складываются далеко не безоблачно. По словам Чаплина, основными проблемами остаются "проблема прозелитизма" и "проблема экспансионистских действий украинских греко-католиков".

Таким образом, в деле православно-католического диалога все остается по-старому. Схожими репликами Чаплин и Каспер обменялись осенью 2005 г. Тогда немецкий кардинал назвал украинских униатов "мостом между Востоком и Западом", а заместитель главы ОВЦС заявил, что, "если униатство - мост, то этот мост заминирован" (см. "НГР" N 13 от 21.09.2005 г.).

Впоследствии Ватикан признал "соответствующим каноническому праву Восточных Церквей" перенос кафедры главы Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ) из Львова в Киев, что, конечно, лишь осложнило диалог между Святым Престолом и РПЦ.

Очередное обстоятельство, вызвавшее недоумение в Московском Патриархате и потребовавшее официальных разъяснений со стороны Ватикана, имело место уже в марте текущего года. Выяснилось, что в списке титулов Папы Бенедикта XVI в последнем издании ежегодника Римско-Католической Церкви "Annuario pontificio" отсутствует титул "Патриарх Запада".

Бывший глава Конгрегации Восточных Церквей кардинал Акилле Сильвестрини в интервью итальянским СМИ заявил, что, отказ от титула - проявление "экуменической чувствительности" Бенедикта XVI. По мнению Сильвестрини, в прошлом титул "Патриарх Запада" в глазах представителей православных Патриархатов мог выглядеть как знак претензий Ватикана на мировое господство.

В свою очередь, представитель РПЦ при европейских международных организациях митрополит Венский и Австрийский Иларион (Алфеев) отметил, что "Патриарх Запада" - наиболее приемлемый для православных титул Папы Римского. По словам митрополита Илариона, именно отказ от этого титула, ранее обозначавшего территориальную ограниченность юрисдикции Рима, и есть знак "претензии на вселенскость".

22 марта Папский совет по содействию христианскому единству опубликовал официальное коммюнике, в котором объяснил причины отсутствия титула "Патриарх Запада" в "Annuario pontificio". В коммюнике титул назван "устаревшим" и несоответствующим современной структуре Католической Церкви. "Второй Ватиканский Собор выработал каноническую структуру, адекватную нынешним нуждам Церкви, а именно структуру национальных епископских конференций и их встреч на международном уровне", - говорится в документе.

Исходя из этого, "Патриарх Запада" - титул, указывающий на неактуальную для современной Католической Церкви систему управления. Безусловно, в этом объяснении есть некоторое лукавство. "Ведущая роль епископских конференций", провозглашенная Вторым Ватиканским Собором, де-факто остается проектом, а не реально действующим механизмом.

Однако митрополит Иларион не нашел ответ Святого Престола удовлетворительным и адекватным выраженной РПЦ озабоченности. По его мнению, Папский совет по содействию христианскому единству не разъяснил, как именно отказ Папы от титула "Патриарх Запада" будет способствовать достижению христианского единства.

Безусловно, в такой сложной сфере, как межцерковный диалог, любая деталь обретает значимость. Отказ Патриарха Алексия II от встречи с кардиналом Ренато Мартино "по причине плохого самочувствия" или же отказ Папы Римского от одного из титулов - все это рассматривается и определенным образом интерпретируется как в Московском Патриархате, так и в Ватикане.

В то же время церковное единство едва ли можно считать реализуемым проектом, и Церкви, конечно, осознают как "плюсы", так и "минусы" сближения. В связи с этим постоянные попытки сделать акцент на том, что разделяет Церкви, едва ли можно считать случайностью. Стороннему наблюдателю порой сложно понять, почему, например, Папа Римский не может приехать в Россию. Церковные иерархи, безусловно, понимают это достаточно хорошо.

http://religion.ng.ru/facts/2006-04-05/2_dialog.html



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Наверх

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме