Прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело по статье 282 УК РФ, предусматривающей ответственность за разжигание межнациональной розни. Признаки преступления обнаружились в высказывании посетителя форума на сайте местного информагентства "Банкфакс", где читатели обсуждали письмо Росохранкультуры. В документе местным СМИ напоминали о необходимости "более взвешенно и корректно относиться к чувствам верующих".
По некоторым сведениям, комментарий неизвестного читателя (подавляющее большинство участников любого интернет-форума пользуется псевдонимами) вызвал пристальный интерес помощника краевого прокурора Валерия Зиястинова, посчитавшего, что автор комментария "в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях высказывался в адрес мусульман". По описанию "Банкфакса" (сейчас оригинал сообщения для просмотра недоступен), в своем высказывании "читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, затем процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок имевших место в последние дни нападений на посольства в мусульманских странах, а также высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве". Оперативно проведенная прокурорская проверка завершилась возбуждением уголовного дела по факту публикации. В настоящее время следователи пытаются установить личность автора. Как стало известно "Газете", в их распоряжении находится адрес его электронной почты, оставленный под комментарием. Сотрудники редакции через Интернет связались с этим человеком и сообщили о возбуждении уголовного дела и о том, что его разыскивают. По их словам, автор "не выражал готовности явиться в прокуратуру".
Между тем не исключено, что к ответственности может быть привлечено и руководство агентства. "Мы будем выяснять, насколько они участвовали в этом", - сказал помощник прокурора. Вчера главный редактор "Банкфакса" Валерий Савенков был допрошен по данному делу - пока в качестве свидетеля. Кстати, сам Савенков считает, что у прокуратуры не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. "В публикации были довольно жесткие формулировки, может быть, носящие обидный характер. Но этот комментарий ничем не отличается от многих подобных на других российских сайтах", - заявил он "Газете". По его мнению, автор действительно "перешел рамки культурных норм", тем не менее, считает Савенков, такие высказывания допустимы для интернет-форумов, где участники делятся своими мыслями в рамках полемики. И все же он опасается, что агентство может повторить судьбу волгоградских "Городских ведомостей", закрытых за публикацию рисунка на религиозную тему. Все будет зависеть от того, какое решение примут представители окружного отделения Росохранкультуры, которые сейчас проводят свою проверку "Банкфакса".
http://gzt.ru/society/2006/02/21/211909.html
По некоторым сведениям, комментарий неизвестного читателя (подавляющее большинство участников любого интернет-форума пользуется псевдонимами) вызвал пристальный интерес помощника краевого прокурора Валерия Зиястинова, посчитавшего, что автор комментария "в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях высказывался в адрес мусульман". По описанию "Банкфакса" (сейчас оригинал сообщения для просмотра недоступен), в своем высказывании "читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, затем процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок имевших место в последние дни нападений на посольства в мусульманских странах, а также высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве". Оперативно проведенная прокурорская проверка завершилась возбуждением уголовного дела по факту публикации. В настоящее время следователи пытаются установить личность автора. Как стало известно "Газете", в их распоряжении находится адрес его электронной почты, оставленный под комментарием. Сотрудники редакции через Интернет связались с этим человеком и сообщили о возбуждении уголовного дела и о том, что его разыскивают. По их словам, автор "не выражал готовности явиться в прокуратуру".
Между тем не исключено, что к ответственности может быть привлечено и руководство агентства. "Мы будем выяснять, насколько они участвовали в этом", - сказал помощник прокурора. Вчера главный редактор "Банкфакса" Валерий Савенков был допрошен по данному делу - пока в качестве свидетеля. Кстати, сам Савенков считает, что у прокуратуры не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. "В публикации были довольно жесткие формулировки, может быть, носящие обидный характер. Но этот комментарий ничем не отличается от многих подобных на других российских сайтах", - заявил он "Газете". По его мнению, автор действительно "перешел рамки культурных норм", тем не менее, считает Савенков, такие высказывания допустимы для интернет-форумов, где участники делятся своими мыслями в рамках полемики. И все же он опасается, что агентство может повторить судьбу волгоградских "Городских ведомостей", закрытых за публикацию рисунка на религиозную тему. Все будет зависеть от того, какое решение примут представители окружного отделения Росохранкультуры, которые сейчас проводят свою проверку "Банкфакса".
http://gzt.ru/society/2006/02/21/211909.html
