Едва успев оправиться от арабских погромов в ноябре прошлого года, цивилизованная Европа шокирована в очередной раз. Карикатуры на пророка Мухаммеда, появившиеся первоначально в датских и норвежских газетах, вызвали мощнейший взрыв народного возмущения в исламском мире. В знак протеста в десятке стран прошли массовые демонстрации, вылившиеся в погромы датских посольств и дипломатических представительств. Ненависть толпы выплеснулась и на посольства других западноевропейских стран. Полиция в ряде городов применяла водомёты и слезоточивый газ для разгона демонстрантов, а кое-где потребовалось даже стрелять в воздух.
Очевидно, что до разрешения конфликта очень далеко. Саудовская Аравия, например, пошла даже на разрыв дипломатических отношений с Данией и отзыв своего посла из Копенгагена. Её примеру последовали и некоторые другие арабские государства. Нельзя игнорировать или приуменьшать значение этого факта. Это очень серьёзный шаг в практике международных отношений. Нередко, вслед за этим следует официальное объявление войны.
В данном случае, конечно, до войны между Саудовской Аравией - страной победившего ваххабизма - и Данией дело не дойдёт. Однако либеральное западноевропейское сообщество получило второй показательный урок. А ведь после относительного подавления массовых беспорядков во Франции не прошло и трёх месяцев. Европейские либералы пребывают в растерянности. Наряду с идеей толерантности ставится под сомнение и вторая их незыблемая догма - свобода слова. Но на практике оказалось, что либеральный язык всё же следует попридержать: с мусульманами шутки плохи.
Десятилетиями либеральная пропаганда вбивала в голову своего обывателя мысль о том, что все народы мира только и мечтают принять западные общечеловеческие ценности" и интегрироваться в глобальную мировую систему. При этом под общечеловеческими ценностями понимались в первую очередь свобода слова, совести, самовыражения и всё то, на чём успешно спекулировали российские демократы начала 90-х. И западное общество всерьёз уверовало в это, считало себя абсолютным эталоном во всём, начиная от политического строя и заканчивая культурой. Десятилетиями на Западе благодаря стараниям СМИ культивировался дух пошлости, цинизма и нигилистического отношения к национальным святыням. На самом деле, страны Западной Европы лишь по традиции и с большой долей условности можно именовать христианскими. От настоящего христианства там остались лишь средневековые соборы, давно превратившиеся в глазах обывателя из святых мест в достопримечательности для туристов. Благодаря религиозным реформам, затеянным в Ватикане в 50-60-е годы, католицизм давно выродился в бутафорию и утратил свой дух, двигавший когда-то рыцарями-крестоносцами, идущими в Святую Землю освобождать Иерусалим.
Современное западноевропейское христианство, проеденное насквозь либерализмом и всевозможными ересями, оказалось в полнейшем упадке. Это признают все не ангажированные западноевропейские политики и мыслители. Следствием этого упадка является цивилизационный тупик, в который зашла Европа.
Если посмотреть на ситуацию с карикатурами глазами европейского либерала и верующего мусульманина, то картина получится диаметрально противоположная. С точки зрения либерала ничего страшного не произошло. Ну, подумаешь, напечатали какие-то зубоскальные рисунки. Разве это может кого-то задеть? У нас же свобода слова. Попытка установления любой цензуры - преступление против совести, низводящее человека до уровня недочеловеков из проклятой империи Зла". В Европе и не такое в газетах печатают. Тут тебе и однополые браки, и браки между людьми и животными и вообще всё, что заблагорассудится.
С точки же зрения мусульманина произошло кощунственное преступление против его религии. Карикатуры на пророка глубоко оскорбляют чувства верующих. Согласно исламу, заниматься изобразительным искусством вообще грех, близкий к идолопоклонству, а тут оскорбительные рисунки в адрес основателя религии. Какие там к чёрту права человека и свобода совести?! Гнусные пасквилянты должны ответить за такое надругательство! А раз Дания не предотвратила появление подобных публикаций в своей прессе, то ответственность падает на всю страну.
Должен сказать, что, решив нанести ответный удар по западноевропейскому сознанию, лидеры мусульманских стран, Ирана, в первую очередь, рассчитали всё верно и сделали блестящий политический ход. Объявленный конкурс на лучшую карикатуру о холокосте - что может сильнее ударить по Западному миру? Ведь высмеивается самое святое и неприкасаемое в иудоизированном (будем называть вещи своими именами) европейском мире. Десятилетиями Европа стенала о холокосте, превратив его в уродливый фантом либеральной религии. Напринимала чудовищных законов, в соответствии с которыми человека, только лишь посмевшего публично усомниться в том, что евреев во Второй мировой войне погибло менее шести миллионов, ждало тюремное заключение. Переписала учебники истории, в которых вся история войны с Гитлером сводилась к истории холокоста. И на тебе! Наплевали в самую душу, если она, конечно, есть у европейских либералов.
Мусульмане, в отличие от стерильных и политкорректных европейцев, в сострадании к евреям никогда замечены не были. Израиль - злейший враг исламского мира. Неудивительно, что призыв харизматического иранского президента сравнять его с землёй был встречен на ура. Вообще антисемитские настроения, особенно на бытовом уровне, присущи многим мусульманам. Поэтому, видя, сколь велико влияние евреев в Европе, исламисты ударили в самое больное место противника.
Либералы попали в идиотское положение. Сколько раз они мобилизовывали европейское общественное мнение на сторону мусульман, которых, якобы, то истребляют кровожадные сербы в Боснии и Косово, то русские солдаты в Чечне. А теперь выпущенный из бутылки зелёный джинн уже всерьёз покушается на основы европейского политического строя. Что ж, циничная Европа получила по заслугам. Всякой деградации и вырождению есть предел. И если положить ему конец не в силах собственный народ, то это сделает чужой.
Америка же получила лишний предлог для военной агрессии против Ирана. Министр обороны Дональд Рамсфельд делал воинственный заявления ещё до начала карикатурного скандала. Теперь же использовать массовые волнения в Тегеране как предлог для новой гуманитарной интервенции сам бог велел. Лично я мало сомневаюсь в том, что американцы будут действовать в соответствии с отработанным шаблоном во внешней политике.
Собственно, Иран занял чёткую и принципиальную позицию по поводу своей ядерной программы и вряд ли от неё отступит. Для США же рассчитаться с Тегераном за свой позор четвертьвековой давности дело принципа. Не сумев до конца победить в Ираке, Буш теперь желает развязать новую войну. Что ж, посмотрим, насколько успешным будет очередная военная кампания Америки. Такое впечатление, что создавая в мире всё новые и новые очаги войны, Штаты хотят отвлечь внимание собственного обывателя от отнюдь не радужного состояния дел в том же Ираке и создать видимость победного шествия демократии по всему миру.
http://www.apn-nn.ru/print.php?typ=pub&id=687
Очевидно, что до разрешения конфликта очень далеко. Саудовская Аравия, например, пошла даже на разрыв дипломатических отношений с Данией и отзыв своего посла из Копенгагена. Её примеру последовали и некоторые другие арабские государства. Нельзя игнорировать или приуменьшать значение этого факта. Это очень серьёзный шаг в практике международных отношений. Нередко, вслед за этим следует официальное объявление войны.
В данном случае, конечно, до войны между Саудовской Аравией - страной победившего ваххабизма - и Данией дело не дойдёт. Однако либеральное западноевропейское сообщество получило второй показательный урок. А ведь после относительного подавления массовых беспорядков во Франции не прошло и трёх месяцев. Европейские либералы пребывают в растерянности. Наряду с идеей толерантности ставится под сомнение и вторая их незыблемая догма - свобода слова. Но на практике оказалось, что либеральный язык всё же следует попридержать: с мусульманами шутки плохи.
Десятилетиями либеральная пропаганда вбивала в голову своего обывателя мысль о том, что все народы мира только и мечтают принять западные общечеловеческие ценности" и интегрироваться в глобальную мировую систему. При этом под общечеловеческими ценностями понимались в первую очередь свобода слова, совести, самовыражения и всё то, на чём успешно спекулировали российские демократы начала 90-х. И западное общество всерьёз уверовало в это, считало себя абсолютным эталоном во всём, начиная от политического строя и заканчивая культурой. Десятилетиями на Западе благодаря стараниям СМИ культивировался дух пошлости, цинизма и нигилистического отношения к национальным святыням. На самом деле, страны Западной Европы лишь по традиции и с большой долей условности можно именовать христианскими. От настоящего христианства там остались лишь средневековые соборы, давно превратившиеся в глазах обывателя из святых мест в достопримечательности для туристов. Благодаря религиозным реформам, затеянным в Ватикане в 50-60-е годы, католицизм давно выродился в бутафорию и утратил свой дух, двигавший когда-то рыцарями-крестоносцами, идущими в Святую Землю освобождать Иерусалим.
Современное западноевропейское христианство, проеденное насквозь либерализмом и всевозможными ересями, оказалось в полнейшем упадке. Это признают все не ангажированные западноевропейские политики и мыслители. Следствием этого упадка является цивилизационный тупик, в который зашла Европа.
Если посмотреть на ситуацию с карикатурами глазами европейского либерала и верующего мусульманина, то картина получится диаметрально противоположная. С точки зрения либерала ничего страшного не произошло. Ну, подумаешь, напечатали какие-то зубоскальные рисунки. Разве это может кого-то задеть? У нас же свобода слова. Попытка установления любой цензуры - преступление против совести, низводящее человека до уровня недочеловеков из проклятой империи Зла". В Европе и не такое в газетах печатают. Тут тебе и однополые браки, и браки между людьми и животными и вообще всё, что заблагорассудится.
С точки же зрения мусульманина произошло кощунственное преступление против его религии. Карикатуры на пророка глубоко оскорбляют чувства верующих. Согласно исламу, заниматься изобразительным искусством вообще грех, близкий к идолопоклонству, а тут оскорбительные рисунки в адрес основателя религии. Какие там к чёрту права человека и свобода совести?! Гнусные пасквилянты должны ответить за такое надругательство! А раз Дания не предотвратила появление подобных публикаций в своей прессе, то ответственность падает на всю страну.
Должен сказать, что, решив нанести ответный удар по западноевропейскому сознанию, лидеры мусульманских стран, Ирана, в первую очередь, рассчитали всё верно и сделали блестящий политический ход. Объявленный конкурс на лучшую карикатуру о холокосте - что может сильнее ударить по Западному миру? Ведь высмеивается самое святое и неприкасаемое в иудоизированном (будем называть вещи своими именами) европейском мире. Десятилетиями Европа стенала о холокосте, превратив его в уродливый фантом либеральной религии. Напринимала чудовищных законов, в соответствии с которыми человека, только лишь посмевшего публично усомниться в том, что евреев во Второй мировой войне погибло менее шести миллионов, ждало тюремное заключение. Переписала учебники истории, в которых вся история войны с Гитлером сводилась к истории холокоста. И на тебе! Наплевали в самую душу, если она, конечно, есть у европейских либералов.
Мусульмане, в отличие от стерильных и политкорректных европейцев, в сострадании к евреям никогда замечены не были. Израиль - злейший враг исламского мира. Неудивительно, что призыв харизматического иранского президента сравнять его с землёй был встречен на ура. Вообще антисемитские настроения, особенно на бытовом уровне, присущи многим мусульманам. Поэтому, видя, сколь велико влияние евреев в Европе, исламисты ударили в самое больное место противника.
Либералы попали в идиотское положение. Сколько раз они мобилизовывали европейское общественное мнение на сторону мусульман, которых, якобы, то истребляют кровожадные сербы в Боснии и Косово, то русские солдаты в Чечне. А теперь выпущенный из бутылки зелёный джинн уже всерьёз покушается на основы европейского политического строя. Что ж, циничная Европа получила по заслугам. Всякой деградации и вырождению есть предел. И если положить ему конец не в силах собственный народ, то это сделает чужой.
Америка же получила лишний предлог для военной агрессии против Ирана. Министр обороны Дональд Рамсфельд делал воинственный заявления ещё до начала карикатурного скандала. Теперь же использовать массовые волнения в Тегеране как предлог для новой гуманитарной интервенции сам бог велел. Лично я мало сомневаюсь в том, что американцы будут действовать в соответствии с отработанным шаблоном во внешней политике.
Собственно, Иран занял чёткую и принципиальную позицию по поводу своей ядерной программы и вряд ли от неё отступит. Для США же рассчитаться с Тегераном за свой позор четвертьвековой давности дело принципа. Не сумев до конца победить в Ираке, Буш теперь желает развязать новую войну. Что ж, посмотрим, насколько успешным будет очередная военная кампания Америки. Такое впечатление, что создавая в мире всё новые и новые очаги войны, Штаты хотят отвлечь внимание собственного обывателя от отнюдь не радужного состояния дел в том же Ираке и создать видимость победного шествия демократии по всему миру.
http://www.apn-nn.ru/print.php?typ=pub&id=687
