itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Имперский Миф и национальный прагматизм

0
123
Время на чтение 5 минут
Советские патриоты-"прагматики" не имели вообще никакого Мифа, ограничиваясь сугубо рациональными доводами в пользу СССР. И проигрыш этих прагматиков был тотальным. То же самое ожидает и новую генерацию государственников. В том, конечно, случае, если они не вспомнят о животворящем Имперском Мифе, который несет Победу

В Государственной Думе готовится новый закон. Цель - создать условия для возвращения на Родину всех русских и россиян. Очевидно, что он вызовет восторг некоторых патриотов, которые давно уже предлагают собрать русскую нацию в пределах нынешней Российской Федерации. В качестве одного из наиболее ярких примеров такой позиции можно назвать позицию Ярослава Бутакова, изложенную им в статье "Чемодан-вокзал-Россия":

"Создание компактного этнического ядра государствообразующего народа на территории РФ, стягивание русского народа в Россию "heim in Reich", удержание существующих границ, в противовес бесплодным, вредным и дезориентирующим мечтаниям о скором имперском реванше - вот единственно реалистичное содержание российской политики на ближайшие десятилетия до тех пор пока, по крайней мере, не удастся демографически оздоровить сердце страны".

Я к проекту собирания отношусь весьма настороженно. Нет, если речь идет о том, чтобы помочь тем людям, которым уже совсем нет жизни в бывших республиках СНГ, то ваш покорный слуга обеими руками - "за". Но боюсь, что все может вылиться (не при нынешнем руководстве, так при будущем) в массовую кампанию по эвакуации всех русских из четырнадцати республик СНГ и Балтии.

Кампания эта, как очевидно, провалится. Но мало того, она еще и отдалит русские общины от России. Ибо для русских уйти с окраин - это значит переступить через некоторую черту, перечеркнуть Кровь многих и многих единоплеменников, которые создавали Империю. Даже и развал СССР не был таким перечеркиванием. Во-первых, потому что сам Союз был временной интернациональной формой многовекового Русского государства. В его названии даже и не было слова "Россия", что говорило (и говорит!) об очень многом. Ленин сотоварищи создавали его как основу для будущего всемирного союза коммунистических республик. Сталин, напротив, ратовал за Российскую Федеративную Республику, включающую в себя национальные окраины на правах автономии. Проект Сталина был отвергнут, но и мирового Союза тоже не получилось. В результате возник некий гибрид, в чем-то следовавший имперской традиции, а в чем-то ей кардинально противоречащий.

Поэтому распад Союза был трагедией, но он вовсе не закрывал вопрос об империи. Более того, в некотором плане, Империя даже стала ближе. К 80-м годам уже не было никаких надежд на национальное перерождение СССР, напротив, в руководстве окончательно победило интернациональное крыло, которое и инициировало перестройку. Зато Союз мог быть преобразован в аморфную конфедерацию независимых республик. Собственно, к этому и привела бы реализация пунктов пресловутого Ново-Огаревского соглашения. Поэтому русские уже не желали, в массе своей, защищать этот Союз, максимально удалившийся от имперских архетипов. (Показательно, что наиболее мощными движениями за сохранение Союза были прибалтийские интердвижения, которые делали особый упор на советизме, но не на русском державничестве.)

Союз распался, но русские остались на прежних имперских землях и, в определенном плане, стали гарантом того, что Россия вернется на эти земли, но уже не форме СССР, а как прежняя, обновленная Империя. А ведь судорожная попытка сохранить уже разрушенное могла бы привести и к югославскому варианту. Тогда пролилась бы кровь, что сделало бы немыслимым любое воссоединение.

Сегодня есть угроза впасть в обратную крайность, преступить через другую кровь, кровь своих соплеменников и сограждан. И тем самым - обесценить предыдущий имперский опыт. Тогда возможно отпадение от России уже не только "националов", но и самих русских. Вряд ли они смирятся с тем, что им нужно уходить с завоеванных и обустроенных земель. Причем уходить не под окрики гонителей, но по сигналу о капитуляции. И тогда русские общины могут отвернуться от России, отождествив свою гражданскую судьбу с государственной судьбой стран нынешнего проживания. Особо оговорюсь, не этническую судьбу (русскими они себя ощущать не перестанут), но именно гражданскую. Вообще, у русских очень сильно развито чувство этатизма и при известных условиях, это может быть использовано нерусскими государствами. Достаточно хотя бы вспомнить о том, что знаменитое Движение Сопротивления ("Резистанс") было создано именно русскими эмигрантами. Французы стали суетиться уже несколько позднее.

Многим может показаться, что я сгущаю краски. Наверняка вспомнят и о прагматизме, и о том, что времена сейчас "иные". Дескать, стоит ли так мифологизировать проблему, ставить в главу угла некогда пролитую, пусть и обильно - кровь? Но ведь в том то и дело, что нет ничего более противоречащего прагматизму, чем забвение Мифа. Ибо Миф более, чем реален. Он есть не выдумка, но синтез выдумки и реальности. Иначе трудно понять, почему самые разные Мифы становились мощнейшей силой, которая двигала героями, странами и народами. Даже и самые, казалось бы, рационалистические системы основаны на Мифе. Нынешний капитализм, особенно в его американской версии, как известно, возрос на протестантизме, на мистической идее о предопределении избранных. Конечно, капиталисты пытаются использовать Миф в своекорыстных целях, но это еще очень большой вопрос - кто кого использует. В свое время А. С. Панарин подметил, что современный либерализм есть самая настоящая рыночная идеократия, которая противоречит изначальному рационализму Модерна. ("Стратегическая нестабильность в XXI веке") Отсюда и та иррациональная беспощадность, с какой Штаты подавляют режимы, которые сами готовы на соглашение с ними (тут можно вспомнить и горбачевский СССР, и хуссейновский Ирак, и недавние "цветные революции").

Судя по всему, сейчас у власти утверждается группировка прагматиков, которая использует разные "идеологии" (либерализм, патриотизм), имея в виду нечто иное, прагматическое. И не важно сейчас, какого рода прагматизм нам сулят - прагматизм Государства или прагматизм Трубы. На самом деле, одно без другого невозможно. Без относительно сильного государства Трубой особо не воспользуешься. Но будет очень плохо, если новый прагматизм сведет всю внешнюю политику государства к Трубе, выберет модель "сырьевого империализма" "газовых войн". Ни один империализм никогда не основывается на экономике - даже если и преследует цели коммерческой выгоды. Он всегда сопровождается мощнейшим идеологическим, военным и культурным обеспечением. В конечном итоге это есть победа, в том числе, и силовая, одного Мифа над другим. И, конечно же, Труба никогда не победит оранжевый Миф, который получает концептуальную подпитку с Запада. Она может победить лишь в том случае, если преодолеет себя, станет частью нового (он же - старый) имперского Мифа. А этот Миф есть, в немалой степени, Миф Крови, которая пролита в боях за Империю. Уйти от этого Мифа нельзя, как невозможно уйти с тех земель, которые создавались этим Мифом.

Великая страна - СССР - некогда была разрушена западническим Мифом. Именно его, с подачи заокеанских "доброжелателей", взяли на вооружение "перестройщики" и демократы. Он утверждал идеальность Рынка и Демократии, причем так успешно, что повел за собой миллионы, которые принялись крушить собственную державу. Старый, коммунистический Миф уже не был способен защитить страну. А советские патриоты-"прагматики" из депутатской группы "Союз" и ГКЧП не имели вообще никакого Мифа, ограничиваясь сугубо рациональными доводами в пользу СССР. И проигрыш этих прагматиков был тотальным. То же самое ожидает и новую генерацию государственников. В том, конечно, случае, если они не вспомнят о животворящем Имперском Мифе, который несет Победу. Не об уходе с окраин нужно думать, а о возвращении на них. Тогда возможным будет собирание не только русских людей, но и русских земель. Да будет так.

http://www.pravaya.ru/look/6571
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Елисеев
Кошмар победителей
Как начался «большой террор»
30.01.2024
В ожидании Голема
О книге «Трансгуманизм: цифровой левиафан и голем-цивилизация»
25.08.2021
Империя и Зола
О новом диске Виталия Аверьянова «Империя зла»
19.01.2021
Противоречивый НЭП
Как в Советской России временно ввели капитализм
21.03.2016
Все статьи Александр Елисеев
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 10:28
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09