Депутат украинской Рады Волков: "Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на..."
"Украина идет на х..." - так коротко и предельно ясно охарактеризовал положение страны, радетелем которой является, депутат Александр Волков. Этим резюме он охарактеризовал положение Украины после того, как её власти запутали всех своих соседей и потенциальных партнеров постоянными лживыми и противоречивыми заявлениями. "Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на х..." - сказал Волков. Ошеломленные журналисты вопросили - к какой фракции принадлежит столь смелый депутат. И, в ответ, услышали: "х**ов бубликов". Очевидно, что эта партии находится в оппозиции к нынешней правящей, подлинное название которой "Путь Украины".
К сожалению или к счастью, Украина идет именно туда и именно тем путем, который описал Волков. Никаким другим путем она пойти и не могла, поскольку сама природа сепаратной государственности Украины требует от её властей постоянного двоемыслия, двоесловия и двоедействия, а также двоедушия, хотя бы показного. Даже самые щирые душой украинские политики вынуждены делать время от времени реверансы в сторону Москвы. И даже самые русские душой, если хотят оставаться специфически "украинскими" политиками, должны время от времени говорить что-нибудь о "европейском выборе". Двоемысленных и двоедушных никто не любит, а потому Украина и идет туда, куда идет.
Альтернативой этому пути был бы на Украине только последовательный "лукашизм", то есть принятие концепции Украины как части разделенного историческими обстоятельствами народа и государства. Эта часть строит свою государственность рядом с Россией, в союзе с Россией, но ни в коем случае не против России. При этом можно сохранять куда большую степень гибкости и независимости, в том числе и от политики нынешней РФ, именно потому, что такая независимость не будет замешана на русофобии. Но все попытки выстроить такую формулу политики на Украине провалились, прежде всего, потому, что сам геополитический проект "Украина" нагружен слишком интенсивным русофобским содержанием, слишком замешан на традиции "измен России" - от Мазепы до наших дней. И ничего умнее политики телка, сосущего двух маток, украинские власти предложить не могут.
Причем телок-то, ко всему прочему, еще и не ласковый. Не будучи в состоянии произвести доброе впечатление на Россию - ведь тогда возникнет закономерный вопрос со стороны русских "ты мне брат или как?", - "оранжевые" политики берут наглостью и истеричными угрозами. То вспоминают все "вины" России перед Украиной (с русскими винами вообще штука интересная - как раз сегодня день рождения генерала-армии Ватутина, выдающегося полководца, освободителя Киева, убитого бандеровцами как "оккупант"), то шантажируют отъемом какой-нибудь части нашего имущества, то давят на "соглашайся, а то хуже будет".
Рано или поздно такая политика надоедает даже таким, казалось бы, бесконечным "терпилам", как наши власти. А результатом становится естественное желание даже не просто приструнить, а с куражом поиздеваться малость над в конец обнаглевшим соседом. Сперва взялись за Молдавию, и результат не замедлил сказаться - президент Воронин в частном порядке приехал в Москву и начал добиваться встречи в Кремле, в которой ему было отказано. Ющенко в частном порядке приехать не сможет - опознают на границе. Ему остается наблюдать за тем, как "Газпром", а за ним и Туркмения издевательски навинчивают цену. "2020 год. Газпром делает официальное заявление: "Если Украина не согласна покупать газ по 850 $, он будет стоить 900$". Переговоры идут уже 15 лет".
Самое смешное, при этом, что все вменяемые граждане Украины понимают, что в данном случае Украина расплачивается за безумную политику "оранжевых". У страны достаточно собственной газодобычи, чтобы обеспечить всем необходимым частных потребителей. В российском газе нуждается, прежде всего, промышленность Украины - та самая, реприватизированная и повторно проданная. Остроумные анекдотчики уже предложили расплатиться за газ, реприватизировав и продав "Криворожсталь" еще раз. Почему Россия должна оплачивать из своих карманов работу этой реприватизированной украинской промышленности, при этом постоянно получая из Киева свистки и плевки в виде очередного "Балто-черноморского содружества", решительно никому непонятно. В том числе, и на самой Украине.
Политическая ситуация в этой стране предельно проста - выиграет тот политик, та политическая сила, которая вместо очередных двусмысленностей, вместо игры в "и нашим и вашим" честно скажет: "Все современные проблемы Украины сводятся к одной. Название этой проблемы: "Ющенко". В декабре 2004 года украинцы смирились с антиконституционным переворотом и отступили перед лицом агрессивного массового психоза. Результатом стали внешнеполитический кризис, ослабление страны, экономический коллапс и теперь вот угроза энергетической катастрофы. Нужно устранить причину проблем, и тогда сами собой рассосутся и следствия".
Политик, сказавший такое, соберет все те голоса, которые собрал в 2004 году Янукович, а то и больше. В нынешних условиях это будет означать безоговорочную парламентскую победу над партией "Путь Украины". И либо Ющенко придется прибегнуть ко внепарламентским средствам, либо он будет вынужден смириться и уйти.
Именно на такую цель должна быть нацелена и политика России. Нам необходимо завязать с игрой в "беловежскую независимость" и честно определить политику в отношении Украины и Белоруссии, как политику воссоединения разделенной единой нации. Там, где надо, эта политика должна быть продуманной и тактичной, учитывающей предрассудки, интересы элит и внешнеполитические обстоятельства. Но там, где нужно иное - жесткость и решительность, они должны быть проявлены. Поскольку развилка и в самом деле проста - либо Украина идет к России, либо - в указанном депутатом Волковым направлении.
http://www.pravaya.ru/dailynews/5923
"Украина идет на х..." - так коротко и предельно ясно охарактеризовал положение страны, радетелем которой является, депутат Александр Волков. Этим резюме он охарактеризовал положение Украины после того, как её власти запутали всех своих соседей и потенциальных партнеров постоянными лживыми и противоречивыми заявлениями. "Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на х..." - сказал Волков. Ошеломленные журналисты вопросили - к какой фракции принадлежит столь смелый депутат. И, в ответ, услышали: "х**ов бубликов". Очевидно, что эта партии находится в оппозиции к нынешней правящей, подлинное название которой "Путь Украины".
К сожалению или к счастью, Украина идет именно туда и именно тем путем, который описал Волков. Никаким другим путем она пойти и не могла, поскольку сама природа сепаратной государственности Украины требует от её властей постоянного двоемыслия, двоесловия и двоедействия, а также двоедушия, хотя бы показного. Даже самые щирые душой украинские политики вынуждены делать время от времени реверансы в сторону Москвы. И даже самые русские душой, если хотят оставаться специфически "украинскими" политиками, должны время от времени говорить что-нибудь о "европейском выборе". Двоемысленных и двоедушных никто не любит, а потому Украина и идет туда, куда идет.
Альтернативой этому пути был бы на Украине только последовательный "лукашизм", то есть принятие концепции Украины как части разделенного историческими обстоятельствами народа и государства. Эта часть строит свою государственность рядом с Россией, в союзе с Россией, но ни в коем случае не против России. При этом можно сохранять куда большую степень гибкости и независимости, в том числе и от политики нынешней РФ, именно потому, что такая независимость не будет замешана на русофобии. Но все попытки выстроить такую формулу политики на Украине провалились, прежде всего, потому, что сам геополитический проект "Украина" нагружен слишком интенсивным русофобским содержанием, слишком замешан на традиции "измен России" - от Мазепы до наших дней. И ничего умнее политики телка, сосущего двух маток, украинские власти предложить не могут.
Причем телок-то, ко всему прочему, еще и не ласковый. Не будучи в состоянии произвести доброе впечатление на Россию - ведь тогда возникнет закономерный вопрос со стороны русских "ты мне брат или как?", - "оранжевые" политики берут наглостью и истеричными угрозами. То вспоминают все "вины" России перед Украиной (с русскими винами вообще штука интересная - как раз сегодня день рождения генерала-армии Ватутина, выдающегося полководца, освободителя Киева, убитого бандеровцами как "оккупант"), то шантажируют отъемом какой-нибудь части нашего имущества, то давят на "соглашайся, а то хуже будет".
Рано или поздно такая политика надоедает даже таким, казалось бы, бесконечным "терпилам", как наши власти. А результатом становится естественное желание даже не просто приструнить, а с куражом поиздеваться малость над в конец обнаглевшим соседом. Сперва взялись за Молдавию, и результат не замедлил сказаться - президент Воронин в частном порядке приехал в Москву и начал добиваться встречи в Кремле, в которой ему было отказано. Ющенко в частном порядке приехать не сможет - опознают на границе. Ему остается наблюдать за тем, как "Газпром", а за ним и Туркмения издевательски навинчивают цену. "2020 год. Газпром делает официальное заявление: "Если Украина не согласна покупать газ по 850 $, он будет стоить 900$". Переговоры идут уже 15 лет".
Самое смешное, при этом, что все вменяемые граждане Украины понимают, что в данном случае Украина расплачивается за безумную политику "оранжевых". У страны достаточно собственной газодобычи, чтобы обеспечить всем необходимым частных потребителей. В российском газе нуждается, прежде всего, промышленность Украины - та самая, реприватизированная и повторно проданная. Остроумные анекдотчики уже предложили расплатиться за газ, реприватизировав и продав "Криворожсталь" еще раз. Почему Россия должна оплачивать из своих карманов работу этой реприватизированной украинской промышленности, при этом постоянно получая из Киева свистки и плевки в виде очередного "Балто-черноморского содружества", решительно никому непонятно. В том числе, и на самой Украине.
Политическая ситуация в этой стране предельно проста - выиграет тот политик, та политическая сила, которая вместо очередных двусмысленностей, вместо игры в "и нашим и вашим" честно скажет: "Все современные проблемы Украины сводятся к одной. Название этой проблемы: "Ющенко". В декабре 2004 года украинцы смирились с антиконституционным переворотом и отступили перед лицом агрессивного массового психоза. Результатом стали внешнеполитический кризис, ослабление страны, экономический коллапс и теперь вот угроза энергетической катастрофы. Нужно устранить причину проблем, и тогда сами собой рассосутся и следствия".
Политик, сказавший такое, соберет все те голоса, которые собрал в 2004 году Янукович, а то и больше. В нынешних условиях это будет означать безоговорочную парламентскую победу над партией "Путь Украины". И либо Ющенко придется прибегнуть ко внепарламентским средствам, либо он будет вынужден смириться и уйти.
Именно на такую цель должна быть нацелена и политика России. Нам необходимо завязать с игрой в "беловежскую независимость" и честно определить политику в отношении Украины и Белоруссии, как политику воссоединения разделенной единой нации. Там, где надо, эта политика должна быть продуманной и тактичной, учитывающей предрассудки, интересы элит и внешнеполитические обстоятельства. Но там, где нужно иное - жесткость и решительность, они должны быть проявлены. Поскольку развилка и в самом деле проста - либо Украина идет к России, либо - в указанном депутатом Волковым направлении.
http://www.pravaya.ru/dailynews/5923
