"Московские власти стремятся убрать главного конкурента "Единой России", партию "Родина"

Наталия Алексеевна, как вы можете прокомментировать отстранение "Родины" от участия в выборах в Московскую городскую думу? Что вы чувствуете - как человек, как гражданин, как москвичка?

Я чувствую горечь, разочарование. Я возмущена так называемым судопроизводством. Значительные нарушения процессуальных норм уже делают это решение незаконным. За этим решением суда я вижу стремление московских властей убрать главного конкурента "Единой России", партию "Родина", которая, ко всему прочему, посягнула на систему, сложившуюся с "благосклонного" и, наверняка, заинтересованного согласия московских властей в области полулегального бизнеса и торговли, в котором, в частности, используются и незаконные мигранты. Как известно, "Родина" подала жалобу в Верховный суд. Без его решения теперь уже нельзя ввести в действие решение Мосгорсуда. Остается лишь надеяться, что решение Верховного суда расставит все на свои места.

Какие задачи преследуют противники "Родины"?

Очевидно, что стоит задача оттеснить главного соперника "Единой России" в Москве. Увы, приходится убеждаться, что московская избирательная "практика" находится под контролем и влиянием нынешних московских властей.

По слухам, еще весной именно лидеры "Единой России" из московской Мэрии поставили перед всей их партией задачу всеми силами бороться с будущим главным конкурентом - "Родиной", маргинализировать, дискредитировать, оболгать, забросать грязью основного противника "единороссов" в столице. Особенно это важно потому, что предстоят процедуры смены мэра Москвы - либо избрание, либо назначение. Возможно, в отношении Москвы у нынешних ее властей существует свой хитрый проект остаться еще на один срок, проект, совсем, как мне кажется, не совпадающий с кремлевским. И "Родина" сильно мешает этому проекту.

Но почему же именно "Родина" избрана мишенью для этих атак?

"Родина" - это единственная оппозиционная сила, которая непривычно соединяет острую, порой обличительную, искреннюю критику правительства, всех грехов и несовершенств социальной политики, сочетая ее с ярко выраженным государственническим пафосом. Человек, воспитанный на мировоззрении Родины - это Гражданин, не отрекающийся от своего государства, даже в минуты разочарования в его политике. Он остро переживает все негативные явления, но абсолютно предан своему государству и Отечеству. Он всегда отличит пагубное в политике правительства от правильного и спасительного для государства и поддержит это правильное, хотя только что обличал. Это непривычно, непонятно.

Все привыкли либо к критике ради свержения власти, чтобы занять место, либо к сервильности. Цель людей, объединенных во Фракцию "Родина", и, конечно, в партию "Родина" - не разрушать, не пробиваться к власти ценой ликвидации оппонентов, а соучаствовать в государственном поступательном движении. "Родина" - оппозиция конструктивная. Знаете, в чем я вижу эту конструктивность? "Родина", даже беспощадно критикуя решения, тем не менее, способствует возрождению государственного чувства, чувства сопричастности к Отечеству, на деле сплачивает, консолидирует атомизированное общество вокруг государства! Это вызывает недоумение и ревность, у некоторых непонимание.

Сравните: крайне либеральная и ортодоксально коммунистическая оппозиция, например, всегда истерически настроена против государства. И даже когда власть делает верные, укрепляющие шаги, все равно - истерика, потому что "это не мы", надо "сбросить" и занять место. Помните, как в годы первой чеченской кампании в одном лагере оказались и коммунисты, и воинствующие либералы-западники - все кричали в спину солдатам, проливавшим кровь за территориальную целостность и неделимость отечества- "преступная война", "имперские амбиции", "проклятая тюрьма народов" - это либералы, а с другой стороны - "капиталистический режим бомбит советский Грозный" - даже такое приходилось слышать. А вот русские патриоты, будучи до этого в радикальнейшей оппозиции ельцинскому курсу, поднялись над сиюминутными политическими задачами и сказали - "Правильно, надо, прежде всего, погасить пожар в доме российской государственности, надо спасти дом, помочь армии, а потом вернемся к обсуждению кто и в чем виноват".

"Родина" никогда не будет против государства в его охранительной функции. Более того, я, может, скажу нечто, за что меня осудят некоторые соратники. Но - задумайтесь: именно люди нашего мировоззрения - на деле самые надежные, верные для государства в его тяжелых испытаниях, граждане по сравнению с карьеристами, "профессиональными оппозиционерами" леволиберального или лево-марксистского нигилистического замеса. Профессиональные гуманисты- западники, так те вообще всегда потирают руки от неудач собственного правительства.

Граждане с мировоззрением Родины - другие. Они могут с пеной у рта отстаивать свою правоту внутри, но за свое Отечество по большому счету - горой. И это должен понимать любой ответственный за будущее государства человек.

Родина ведь - мать. Кто жестче всех нас ругает? Кто всегда недоволен? Для кого мы всегда дети, заслуживающие урока? Но кто нас никогда не предаст - мать.

А как же рекламный ролик, который послужил формальной причиной для снятия партии с выборов?

Я считаю, что с юридической точки зрения в ролике нет абсолютно ничего, противоречащего закону. Он грубоват, но обвинение в "неправильных" ассоциациях можно предъявить любому литературному произведению или фильму, где персонажи говорят с южным акцентом и вызывают иронию. Если запрещать ассоциации, то можно дойти до того, чтобы запретить Достоевского, даже добраться до Евангелия! Боюсь, что к этому идем. Так что, на мой взгляд, обвинения абсолютно надуманы и не соответствуют действительности.

Беседовал Артемий Пушкарёв

http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r300r051130012527

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий