14 октября в Киеве состоялась массовая акция протеста против открытия на Украине подворий Константинопольского патриархата и вмешательства Фанара в дела Украинской церкви. Около турецкого посольства, а также Верховной Рады, Кабинета министров и администрации президента прошли многотысячные митинги. Были приняты специальные обращения к президенту Украины, послам Турции и Греции.
С обращением на имя Виктора Ющенко в принципе все достаточно ясно. Государственная власть способствует реализации проекта открытия подворий Константинополя, активно вмешивается в церковные дела, пытаясь добиться поглощения непризнанной группы УАПЦ неканоническим "Киевским патриархатом". И все это вопреки обещаниям президента о том, что власть в церковные дела вмешиваться не будет. В общем, некрасивая история: то ли президента подставляют, то ли он сам нарушает ранее данные обещания. Вполне логично требование манифестантов к Ющенко и другим государственным деятелям оставить Украинскую церковь в покое и не открывать на Украине подворий Фанара. Тем более что последствия этого для самой Украины предполагаются весьма плачевные, а мировое Православие окажется ввергнутым в глобальный кризис.
Не совсем ясно, то ли те, кто задумал и осуществляет данный проект, некомпетентные люди и не очень хорошо разбираются в религиозной проблематике, то ли они умышленно хотят повредить Православной церкви. Не считаясь даже с интересами самой Украины и миллионов православных верующих. (В чьих интересах они тогда проводят свою политику?) А быть может, они так необычно и по-своему понимают украинские интересы, действуя по принципу "чем хуже, тем лучше"?
На этом фоне достаточно оригинальным ходом представляется обращение манифестантов к турецким властям, сделанное через посла Турции. Видимо, люди не питают больших надежд на то, что представители украинского государства прислушаются к их мнению и изменят проводимую политику. Тогда возможностью повлиять на ситуацию действительно является передача соответствующего сигнала турецкому правительству. Казалось бы, а причем тут Турция? На самом деле патриарх Варфоломей не просто имеет свою резиденцию в Стамбуле, но он еще и турецкий гражданин, а значит, имеет перед турецким государством определенные обязательства и обязанности. И если его действия вступают в резкое противоречие с интересами турецкого государства, бросают тень в целом на турецкую страну, на народ Турции, то, безусловно, правительство будет вынуждено предпринимать определенные меры.
"Доколе патриарх Варфоломей будет портить отношения славянского и турецкого народов?" - пишут в своем обращении манифестанты, призывая турецкие власти не допустить открытия на Украине подворий Константинопольского патриарха, прекратить его вмешательство в украинские дела. А если патриарх Варфоломей не будет остановлен, тогда, заявляют участники митинга, они будут вынуждены призвать жителей Украины, Белоруссии, России и других стран бойкотировать турецкие курорты, турецкие товары, будут создавать препятствия в работе турецких фирм.
Думается, нет смысла напоминать, какую важную роль для доходной статьи бюджета Турции, для ее бизнесменов играет туризм. Как известно, немалая доля туристов прибывает в Турцию из Украины, Белоруссии, России. Большое значение для турецкой экономики имеет также торговля с этими странами, различные проекты в энергетической и строительной сферах. Конечно, для экономики Турции особенно велико значение российского сегмента потребителей туристических услуг. Но не приходится испытывать сомнений в том, что призыв из Киева будет своевременно услышан и адекватно воспринят в России.
Соответственно, вопрос состоит в том, хватит ли у турецкого правительства решимости, воли и ресурсов, чтобы повлиять на патриарха Варфоломея. А то ведь уже поговаривают, что он мечтает создать на Фанаре этакий православный Ватикан и получить принцип экстерриториальности от турецкой власти. Но все же потенциальный призыв бойкотировать турецкие курорты и товары выглядит весьма чувствительным для интересов Турции. При эффективном информационном сопровождении данной акции речь может идти о многомиллионных убытках для экономики этой страны. Таким образом, теоретически у Турции может появиться прямая заинтересованность в том, чтобы поставить на место своего гражданина, чья деятельность наносит ущерб отношениям Турции со странами, составляющими каноническую территорию Московского патриархата.
http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=110
С обращением на имя Виктора Ющенко в принципе все достаточно ясно. Государственная власть способствует реализации проекта открытия подворий Константинополя, активно вмешивается в церковные дела, пытаясь добиться поглощения непризнанной группы УАПЦ неканоническим "Киевским патриархатом". И все это вопреки обещаниям президента о том, что власть в церковные дела вмешиваться не будет. В общем, некрасивая история: то ли президента подставляют, то ли он сам нарушает ранее данные обещания. Вполне логично требование манифестантов к Ющенко и другим государственным деятелям оставить Украинскую церковь в покое и не открывать на Украине подворий Фанара. Тем более что последствия этого для самой Украины предполагаются весьма плачевные, а мировое Православие окажется ввергнутым в глобальный кризис.
Не совсем ясно, то ли те, кто задумал и осуществляет данный проект, некомпетентные люди и не очень хорошо разбираются в религиозной проблематике, то ли они умышленно хотят повредить Православной церкви. Не считаясь даже с интересами самой Украины и миллионов православных верующих. (В чьих интересах они тогда проводят свою политику?) А быть может, они так необычно и по-своему понимают украинские интересы, действуя по принципу "чем хуже, тем лучше"?
На этом фоне достаточно оригинальным ходом представляется обращение манифестантов к турецким властям, сделанное через посла Турции. Видимо, люди не питают больших надежд на то, что представители украинского государства прислушаются к их мнению и изменят проводимую политику. Тогда возможностью повлиять на ситуацию действительно является передача соответствующего сигнала турецкому правительству. Казалось бы, а причем тут Турция? На самом деле патриарх Варфоломей не просто имеет свою резиденцию в Стамбуле, но он еще и турецкий гражданин, а значит, имеет перед турецким государством определенные обязательства и обязанности. И если его действия вступают в резкое противоречие с интересами турецкого государства, бросают тень в целом на турецкую страну, на народ Турции, то, безусловно, правительство будет вынуждено предпринимать определенные меры.
"Доколе патриарх Варфоломей будет портить отношения славянского и турецкого народов?" - пишут в своем обращении манифестанты, призывая турецкие власти не допустить открытия на Украине подворий Константинопольского патриарха, прекратить его вмешательство в украинские дела. А если патриарх Варфоломей не будет остановлен, тогда, заявляют участники митинга, они будут вынуждены призвать жителей Украины, Белоруссии, России и других стран бойкотировать турецкие курорты, турецкие товары, будут создавать препятствия в работе турецких фирм.
Думается, нет смысла напоминать, какую важную роль для доходной статьи бюджета Турции, для ее бизнесменов играет туризм. Как известно, немалая доля туристов прибывает в Турцию из Украины, Белоруссии, России. Большое значение для турецкой экономики имеет также торговля с этими странами, различные проекты в энергетической и строительной сферах. Конечно, для экономики Турции особенно велико значение российского сегмента потребителей туристических услуг. Но не приходится испытывать сомнений в том, что призыв из Киева будет своевременно услышан и адекватно воспринят в России.
Соответственно, вопрос состоит в том, хватит ли у турецкого правительства решимости, воли и ресурсов, чтобы повлиять на патриарха Варфоломея. А то ведь уже поговаривают, что он мечтает создать на Фанаре этакий православный Ватикан и получить принцип экстерриториальности от турецкой власти. Но все же потенциальный призыв бойкотировать турецкие курорты и товары выглядит весьма чувствительным для интересов Турции. При эффективном информационном сопровождении данной акции речь может идти о многомиллионных убытках для экономики этой страны. Таким образом, теоретически у Турции может появиться прямая заинтересованность в том, чтобы поставить на место своего гражданина, чья деятельность наносит ущерб отношениям Турции со странами, составляющими каноническую территорию Московского патриархата.
http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=110
