Японский самурай готов к бою?

Существует миф, согласно которому претензии Японии на Южно-Курильские острова основываются на том, что СССР не подписал Сан-Францискский мирный договор.

Мирный договор, формально завершивший Вторую мировую войну в азиатско-тихоокеанском регионе, был заключен в 1952 году в Сан-Франциско. Из-за очередного срыва СоединЈнными Штатами проходивших в это же время переговоров по прекращению войны в Корее, Советский Союз отказался подписывать текст договора, в согласовании которого принимал участие.

Тем не менее, согласно условиям договора, Япония навсегда отказывалась от всех своих бывших владений за пределами собственно Японских островов. Все эти владения были перечислены в договоре. Там были отдельно упомянуты и Курильские острова. Таким образом, неподписание Советским Союзом Сан-Францискского соглашения не даЈт Японии никакого права предъявлять претензии на те территории, от которых она отреклась перед лицом всего мирового сообщества. Часто повторяемое утверждение, что нынешние проблемы в отношениях с Японией вызваны отказом Сталина подписать мирный договор, является следствием неосведомлЈнности либо злонамеренной дезинформацией.

Казуистическую лазейку японским притязаниям оставляет то, что острова, относящиеся к Курильской гряде, в договоре не были перечислены. И японцы настаивают не столько на принадлежности им Курил, сколько на том, что Кунашир и Итуруп, собственно, являются не Курильскими островами, а принадлежат уже к Японскому архипелагу. Под это вздорное утверждение подводится странное обоснование: Кунашир и Итуруп отделены от прочих Курильских островов глубоким проливом, тогда как между ними и Хоккайдо глубины не очень большие. Если мы посмотрим на карту всех Японских и прилегающих островов, то увидим, что сама Япония лежит на азиатском континентальном шельфе, а, значит, если следовать такой японской логике, вся Япония должна принадлежать России.

60-летие окончания Второй мировой войны на Дальнем Востоке Азии, по аналогии с 60-летием победы над гитлеризмом в Европе, вызывает обоснованные предположения о том, что этот рубежный юбилей будет использован для того, чтобы подвергнуть ревизии кое-какие из итогов войны. Речь идЈт не только о претензиях Японии на наши Южно-Курильские острова. Азиатско-тихоокеанский регион стоит перед перспективами радикального геополитического поворота, связанного с непрерывным ослаблением позиций России, усилением Японии, великодержавной поступью Китая, обретением ядерного оружия Северной Кореей и - как бы это утверждение ни показалось странным - постепенной утратой СоединЈнными Штатами Америки контроля над ситуацией в регионе и над поведением своих давних союзников.

Из четырЈх крупнейших государств, принявших в сентябре 1945 года капитуляцию Страны восходящего солнца - США, России, Англии и Китая - только последний может считаться в полной мере пользующимся плодами той победы. Британия как геополитический фактор исчезла с Дальнего Востока Азии сразу после войны. Россия, развалив свою краснознамЈнную империю, перестала восприниматься как полюс силы. Положение же СоединЈнных Штатов поколеблено растущей мощью Китая. Но и Япония, расцветя экономически благодаря американским вливаниям, думает о восстановлении своего военного могущества. Дальневосточные державы как бы демонстрируют всему миру, что они здесь полноправные хозяева, и прочим тут делать нечего. Разборки между азиатами - внутреннее дело "жЈлтой расы".

Это заметно проявилось во время шестисторонних (США, Китай, Япония, Россия, обе Кореи) переговоров по проблемам ядерного вооружения Северной Кореи. СоединЈнным Штатам так и не удалось добиться ничего. При этом та же Япония не очень энергично поддерживала требования своего заокеанского победителя и союзника. Складывается впечатление, что наличие атомной бомбы у Ким Чен Ира Япония не прочь использовать для оправдания собственных планов создания ядерного оружия.

ПартнЈрство Японии с США в иракских делах позволило внести важную поправку в японскую конституцию, доселе запрещавшую Стране восходящего солнца использовать свои "силы самообороны" вне территории страны. В своЈ время эта норма была введена СоединЈнными Штатами, продиктовавшими Японии после войны основной закон. Теперь, также с согласия США, эта норма была отменена.

Но Япония на этом не останавливается. Она официально провозгласила отказ от концепции ограниченных "сил самообороны" и создание полноценных вооружЈнных сил. Япония открыто заявляет своему заокеанскому союзнику, что больше не нуждается в его покровительстве. И это может быть первым шагом для удара по сан-францискской системе в самом еЈ уязвимом и, в то же время, наиболее безразличном для американцев месте - в вопросе о Курилах.

Однако пока главным геополитическим противником Японии вновь, как и в 30-е годы прошлого века, становится Китай, ныне обладающий ракетно-ядерным сателлитом в виде Северной Кореи. Заявления Китая о готовности силовым путЈм решить тайваньскую проблему и восстановить единство страны также играют на руку реваншистским силам в Японии. Там рассматривают Тайвань как одно из бывших японских владений, вернуть которое - для Японии не меньший вопрос самурайской чести, чем захват Южных Курил. Высадка китайских войск на Тайване будет расцениваться в Японии как угроза национальным интересам и наверняка если не вызовет попытку противодействия (для этого Япония ещЈ слаба в военном отношении), то будет использовано для военного усиления, в частности - для создания собственного ядерного оружия. И это произойдЈт с ведома и одобрения СоединЈнных Штатов, для которых китайское наступление на Тайвань пробивает брешь в системе азиатских оборонительных форпостов, куда Тайвань входит наряду с Японией и Южной Кореей. Не исключено, что США будут стремиться превратить Японию в главный фактор военного сдерживания Китая, а значит - станут всячески помогать Японии наращивать еЈ военный потенциал.

Но нечто подобное уже было в 20-е годы прошлого века, когда поддержка СоединЈнных Штатов помогла Японии стать второй тихоокеанской державой и задвинуть на третью роль бывшую "владычицу морей" - Англию. А потом был Пирл-Харбор, когда мощь Японии была обращена против прежнего покровителя. Но всЈ это, правда, ещЈ пока очень дальняя перспектива. Прежде нового Пирл-Харбора произойдЈт новый Халхин-Гол. Вот только в чью он закончится пользу? По сравнению с Советским Союзом, позиции нынешней России значительно более слабы и уязвимы.

В усложняющейся для нас ситуации на Дальнем Востоке Азии единственным потенциальным союзником России, как против Японии, так и против США, является Китай, несмотря на то, что его растущая сила может быть обращена и против нас. Но пока, ведя ползучую экспансию в наших восточных регионах, Китай официально лоялен к России. И нужно только приветствовать ширящееся сотрудничество двух стран во всех сферах, недавно подкреплЈнное совместными военными учениями. Однако и Китай может быть заинтересован только в союзнике, уверенном в своих силах и политически твЈрдом. Вот почему России давно уже следовало бы положить конец всяким спекуляциям на курильскую тему, раз навсегда заявив, что этой проблемы для нас не существует, а мирный договор с Японией может быть подписан только на условиях признания фактически существующих границ.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=12081

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Ярослав Бутаков:
Венский конгресс: сто лет мира
С 1812 по 1914 год неприятель не переходил западную границу России
05.09.2014
Нужны ли России русские?
У Федеральной миграционной службы РФ своя «государственная» политика
25.05.2012
Превратится ли КПРФ в ХДС?
Думские коммунисты выступили в защиту христианских ценностей
19.04.2012
В России появится партия «славянофилов»?
Альтернативой западничеству может стать только самобытная русская политическая доктрина
24.03.2012
Все статьи автора