Конфликт между министром культуры А.С. Соколовым и руководителем агентства по культуре М. Швыдким вращается вокруг денег, - но денег не министерства и агентства, а бюджетных денег, расходуемых на чиновничий аппарат аналогичных агентств прочих министерств.
У Соколова достало смелости поднять вопрос об откатах. Это тоже государственно важный вопрос. Соколову его не решить. Тут самый главный момент - расплодившиеся агентства. И действительно, какой может быть конфликт между министром культуры и директором агентства, подчиняющегося министру? За развитие отечественной культуры несЈт ответственность министр культуры. Сам продукт культуры вырабатывают сотни тысяч художников, архитекторов, дизайнеров, писателей, композиторов, артистов и т.д., и т.д. ВсЈ это и есть отечественная культура. Для этого и создано Министерство культуры. А для чего создано агентство по культуре?
Ответить на это удовлетворительно некому. А то, что говорит Швыдкой-телекомментатор, - это пожелание Швыдкого и его покровителей, сформировавших вторую власть в культуре.
Если бы русская, отечественная культура была на подъЈме, т.е. развивались бы глубинные традиции русской культуры, признанной во всЈм мире - тогда другой вопрос: живите и творите, господин Швыдкой.
Можно перечислить большинство видов искусств, которые на наших глазах превращаются в осколки зеркала, отражающего западный мир, питавшийся и питающийся православной культурой.
Наша реплика обращена вовсе не к Швыдкому, ибо он исполнитель, и даже не к заказчикам, поручающим Швыдкому развал. Нужно задать вопрос трЈм ветвям нашей власти: как вы думаете выполнить программу удвоения ВВП, если народ не воодушевлЈн идеями, если современное искусство не просвещает человека, не очищает его ото всех наносных, противоестественных наслоений (ранее эту функцию выполнял театр и другие виды искусства и называлось это - катарсис)? Ныне искусство скорее "инфицирует" человека злостью, жестокостью, насилием, а не просвещает и освещает.
Ну и, наконец, подсчитайте, какие расходы несЈт государственный бюджет, оплачивая десятки агентств при министерствах и ведомствах. Складывается такое впечатление, что агентства создавались для того, чтобы освободить министров от всякой работы, превращая должность министра в синекуру. И вдруг один министр отказался от ничегонеделанья!
Подсчитайте, господин Греф, какой объЈм средств будет высвобожден при аннулировании многих агентств, дублирующих министерства.
На наш вопрос о функциях агентств все ссылаются на опыт Америки и, прежде всего, - на опыт космического агентства. Но надо иметь в виду, что космические задачи должны решать два ведомства - те, кто строит корабли, и те, кто составляет программы, для которых и создаются эти корабли. В отечественной культуре продукт культуры создают драматурги, архитекторы, артисты, композиторы, писатели, художники и т. д., и эта работа патронируется министром культуры. За эту работу министр отвечает перед правительством и президентом. Перед кем и за что отвечает директор агентства по культуре? Ни перед кем. Только перед заказчиками культурной революции.
Нация живЈт не хлебом единым, культура - это ствол нации. После традиционной религии - это вторая опора нации. Разрушая культуру, вы разрушаете нацию. Выполнить программу удвоения ВВП при деморализованном народе невозможно, ибо сегодня на производствах, как и 10-20 лет назад, работает мышца, а не электроника. Вы хотите создать ПТУ - это значит, что страна опять возвращается к былому, к опоре на человека работающего, на трудовые руки, на трудовой народ, но без былого энтузиазма. До тех пор, пока не будет поднят дух нации, вам не выполнить ни одной амбициозной программы, нужной для страны и государства, а без подъЈма духа народного, повторю, в России не создать ничего грандиозного.
Если высшее руководство страны примет решение об удалении и Швыдкого, и министра Соколова, нейтрализует почин не только в культуре, но и в других ведомствах, - всЈ вернЈтся на круги своя, будем барахтаться вокруг словоблудия швыдких и их покровителей.
Мы выступаем в защиту министра культуры Александра Сергеевича Соколова и в защиту отечественной культуры.
У Соколова достало смелости поднять вопрос об откатах. Это тоже государственно важный вопрос. Соколову его не решить. Тут самый главный момент - расплодившиеся агентства. И действительно, какой может быть конфликт между министром культуры и директором агентства, подчиняющегося министру? За развитие отечественной культуры несЈт ответственность министр культуры. Сам продукт культуры вырабатывают сотни тысяч художников, архитекторов, дизайнеров, писателей, композиторов, артистов и т.д., и т.д. ВсЈ это и есть отечественная культура. Для этого и создано Министерство культуры. А для чего создано агентство по культуре?
Ответить на это удовлетворительно некому. А то, что говорит Швыдкой-телекомментатор, - это пожелание Швыдкого и его покровителей, сформировавших вторую власть в культуре.
Если бы русская, отечественная культура была на подъЈме, т.е. развивались бы глубинные традиции русской культуры, признанной во всЈм мире - тогда другой вопрос: живите и творите, господин Швыдкой.
Можно перечислить большинство видов искусств, которые на наших глазах превращаются в осколки зеркала, отражающего западный мир, питавшийся и питающийся православной культурой.
Наша реплика обращена вовсе не к Швыдкому, ибо он исполнитель, и даже не к заказчикам, поручающим Швыдкому развал. Нужно задать вопрос трЈм ветвям нашей власти: как вы думаете выполнить программу удвоения ВВП, если народ не воодушевлЈн идеями, если современное искусство не просвещает человека, не очищает его ото всех наносных, противоестественных наслоений (ранее эту функцию выполнял театр и другие виды искусства и называлось это - катарсис)? Ныне искусство скорее "инфицирует" человека злостью, жестокостью, насилием, а не просвещает и освещает.
Ну и, наконец, подсчитайте, какие расходы несЈт государственный бюджет, оплачивая десятки агентств при министерствах и ведомствах. Складывается такое впечатление, что агентства создавались для того, чтобы освободить министров от всякой работы, превращая должность министра в синекуру. И вдруг один министр отказался от ничегонеделанья!
Подсчитайте, господин Греф, какой объЈм средств будет высвобожден при аннулировании многих агентств, дублирующих министерства.
На наш вопрос о функциях агентств все ссылаются на опыт Америки и, прежде всего, - на опыт космического агентства. Но надо иметь в виду, что космические задачи должны решать два ведомства - те, кто строит корабли, и те, кто составляет программы, для которых и создаются эти корабли. В отечественной культуре продукт культуры создают драматурги, архитекторы, артисты, композиторы, писатели, художники и т. д., и эта работа патронируется министром культуры. За эту работу министр отвечает перед правительством и президентом. Перед кем и за что отвечает директор агентства по культуре? Ни перед кем. Только перед заказчиками культурной революции.
Нация живЈт не хлебом единым, культура - это ствол нации. После традиционной религии - это вторая опора нации. Разрушая культуру, вы разрушаете нацию. Выполнить программу удвоения ВВП при деморализованном народе невозможно, ибо сегодня на производствах, как и 10-20 лет назад, работает мышца, а не электроника. Вы хотите создать ПТУ - это значит, что страна опять возвращается к былому, к опоре на человека работающего, на трудовые руки, на трудовой народ, но без былого энтузиазма. До тех пор, пока не будет поднят дух нации, вам не выполнить ни одной амбициозной программы, нужной для страны и государства, а без подъЈма духа народного, повторю, в России не создать ничего грандиозного.
Если высшее руководство страны примет решение об удалении и Швыдкого, и министра Соколова, нейтрализует почин не только в культуре, но и в других ведомствах, - всЈ вернЈтся на круги своя, будем барахтаться вокруг словоблудия швыдких и их покровителей.
Мы выступаем в защиту министра культуры Александра Сергеевича Соколова и в защиту отечественной культуры.
