28 мая клуб "Русская мысль" провел очередную встречу на тему "Правда и ложь в информационном пространстве России". Вступительный доклад сделал известный политолог, профессор А.Л. Вассоевич. Он раскрыл методы и средства, которыми создается паутина лжи и полуправды, опутавшая сегодня весь мир, в том числе и Россию. После победы в "холодной" войне Запад начал новую войну против России - "теплую", информационно-психологическую.
Особенно успешной оказалась практика создания информационных фантомов, под которыми понимается совокупность достоверной и недостоверной информации, позволяющая свободно манипулировать политическими ориентациями населения. Вассоевич развивал тезисы о вырождении либерализма в неототалитаризм, о т.н. "политкорректности", которая стала еще одной формой цензуры. Весьма уместным оказалось упоминание об американском фильме "Плутовство" (в оригинале "Хвост управляет собакой"), по сценарию которого уже состоялись "выборы" президентов в нескольких странах. Фильм шел на российских киноэкранах и по ТВ. Он бесспорно заслуживает внимания всякого, кто интересуется выборными технологиями и "подковЈрной" политической борьбой.
Для патриотов, - подытожил докладчик, - существует лишь одно средство "выживания": побеждать ложь оружием правды.
С огромным вниманием выслушал зал (присутствовало свыше 250 человек) главного редактора газеты "Русь православная" К.Ю. Душенова. Он призвал русское сопротивление к бесстрашию, к борьбе "без страха иудейска": нам наплевать на то, что "они" нам разрешат или запретят, делай что должно, т.е. то, что велит совесть, и не оглядывайся.
Душенов снова напомнил о потрясшем общественность страны "письме пятисот". Характерно и то, что экстремисты и прокуратура, противодействуя "письму", избегают спорить по существу изложенных в нем аргументов. Наоборот, уголовное дело попытались возбудить против редактора "Руси Православной", который посмел письмо напечатать.
Известный петербургский тележурналист В.И. Болгарчук в своем выступлении раскрыл многочисленные уловки, способы "борьбы с правдой", к которым прибегают современные СМИ: это не только прямая ложь, но и "фигуры умолчания", хитроумные фальсификации, нагромождение "ненужной" информации, долбежка сознания "мыльными операми" и псевдо-реалистическими сериалами. Можно управлять обывателем и нагнетанием негативной информации, ниспровержением духовно-нравственных и правовых норм.
О путях к русской победе в информационной войне говорил председатель Собора православной интеллигенции Петербурга А.Н. Швечиков.
На встрече поднимались и другие актуальные темы. Отмечалась чрезвычайная опасность и даже преступность проекта строительства в городе китайского квартала, названного (конечно, для камуфляжа) "Балтийской жемчужиной". Сколько тысяч китайцев прибавится к уже существующим в Петербурге десяти тысячам? Видимо, этот проект входит в кремлЈвскую программу "заместительной миграции" - все более агрессивного вытеснения русских инородцами (турками, азербайджанцами, китайцами и пр.). Говорилось и о дефиците лидеров, об ущербности существующих "оппозиционных вождей", например Д.О. Рогозина, который "послушен Кремлю и действует в согласии с администрацией президента". Вспомнили и тему борьбы с "ИНН", по поводу которой К.Ю. Душенов привел слова одного из православных старцев: борись, но не будь мучеником за ИНН...
Содержательными были и выступления из зала. Доцент кафедры политологии "Военмеха" А.М. Нестеров дал профессиональный анализ недавней энергетической катастрофы в Москве и обосновал безусловную личную вину А.Б. Чубайса. Как реальный правитель страны, он, конечно же, останется безнаказанным. Врач-генетик И.А. Иванов говорил об опасности возникающего тотального контроля над личностью отдельного человека. Бизнесмен В.С. Жолнерович предложил организовать "практический семинар" в дополнение к "теоретической" деятельности клуба.
В дискуссии вернулись и к спорам о "письме пятисот". Ведущий встречу историк и публицист М.Н. Любомудров так прокомментировал эту полемику: отношение к документу является безошибочной проверкой на патриотизм подлинный и мнимый. "Письмо" мощным лучом правды высвечивает врагов народа и русофобствующих. Рассматривать его как "провокацию" могут - кроме прокремлЈвских службистов - только люди запуганные, или духовные слепцы. "Письмо пятисот" между тем уже превратилось в "письма пяти тысяч". Можно ли сомневаться, что оно имеет перспективу стать "письмом пяти миллионов"?
Уже известна тема следующей конференции клуба "Русская мысль": "Закон о русском народе и экспансия инородцев в Россию".
М.Любимов
Особенно успешной оказалась практика создания информационных фантомов, под которыми понимается совокупность достоверной и недостоверной информации, позволяющая свободно манипулировать политическими ориентациями населения. Вассоевич развивал тезисы о вырождении либерализма в неототалитаризм, о т.н. "политкорректности", которая стала еще одной формой цензуры. Весьма уместным оказалось упоминание об американском фильме "Плутовство" (в оригинале "Хвост управляет собакой"), по сценарию которого уже состоялись "выборы" президентов в нескольких странах. Фильм шел на российских киноэкранах и по ТВ. Он бесспорно заслуживает внимания всякого, кто интересуется выборными технологиями и "подковЈрной" политической борьбой.
Для патриотов, - подытожил докладчик, - существует лишь одно средство "выживания": побеждать ложь оружием правды.
С огромным вниманием выслушал зал (присутствовало свыше 250 человек) главного редактора газеты "Русь православная" К.Ю. Душенова. Он призвал русское сопротивление к бесстрашию, к борьбе "без страха иудейска": нам наплевать на то, что "они" нам разрешат или запретят, делай что должно, т.е. то, что велит совесть, и не оглядывайся.
Душенов снова напомнил о потрясшем общественность страны "письме пятисот". Характерно и то, что экстремисты и прокуратура, противодействуя "письму", избегают спорить по существу изложенных в нем аргументов. Наоборот, уголовное дело попытались возбудить против редактора "Руси Православной", который посмел письмо напечатать.
Известный петербургский тележурналист В.И. Болгарчук в своем выступлении раскрыл многочисленные уловки, способы "борьбы с правдой", к которым прибегают современные СМИ: это не только прямая ложь, но и "фигуры умолчания", хитроумные фальсификации, нагромождение "ненужной" информации, долбежка сознания "мыльными операми" и псевдо-реалистическими сериалами. Можно управлять обывателем и нагнетанием негативной информации, ниспровержением духовно-нравственных и правовых норм.
О путях к русской победе в информационной войне говорил председатель Собора православной интеллигенции Петербурга А.Н. Швечиков.
На встрече поднимались и другие актуальные темы. Отмечалась чрезвычайная опасность и даже преступность проекта строительства в городе китайского квартала, названного (конечно, для камуфляжа) "Балтийской жемчужиной". Сколько тысяч китайцев прибавится к уже существующим в Петербурге десяти тысячам? Видимо, этот проект входит в кремлЈвскую программу "заместительной миграции" - все более агрессивного вытеснения русских инородцами (турками, азербайджанцами, китайцами и пр.). Говорилось и о дефиците лидеров, об ущербности существующих "оппозиционных вождей", например Д.О. Рогозина, который "послушен Кремлю и действует в согласии с администрацией президента". Вспомнили и тему борьбы с "ИНН", по поводу которой К.Ю. Душенов привел слова одного из православных старцев: борись, но не будь мучеником за ИНН...
Содержательными были и выступления из зала. Доцент кафедры политологии "Военмеха" А.М. Нестеров дал профессиональный анализ недавней энергетической катастрофы в Москве и обосновал безусловную личную вину А.Б. Чубайса. Как реальный правитель страны, он, конечно же, останется безнаказанным. Врач-генетик И.А. Иванов говорил об опасности возникающего тотального контроля над личностью отдельного человека. Бизнесмен В.С. Жолнерович предложил организовать "практический семинар" в дополнение к "теоретической" деятельности клуба.
В дискуссии вернулись и к спорам о "письме пятисот". Ведущий встречу историк и публицист М.Н. Любомудров так прокомментировал эту полемику: отношение к документу является безошибочной проверкой на патриотизм подлинный и мнимый. "Письмо" мощным лучом правды высвечивает врагов народа и русофобствующих. Рассматривать его как "провокацию" могут - кроме прокремлЈвских службистов - только люди запуганные, или духовные слепцы. "Письмо пятисот" между тем уже превратилось в "письма пяти тысяч". Можно ли сомневаться, что оно имеет перспективу стать "письмом пяти миллионов"?
Уже известна тема следующей конференции клуба "Русская мысль": "Закон о русском народе и экспансия инородцев в Россию".
М.Любимов
