События в Киргизии стали очередным подтверждением того, что происходит кардинальный передел мира, при котором передел пространства СССР закономерен и неизбежен.
Организаторы этих процессов выстраивают вокруг России пояс нестабильности, который навечно "запрЈт" нас в колоссальное гетто, где всЈ то, что останется от России, будет "вариться в собственном соку" вплоть до полной и окончательной деградации. США действуют главным образом на Кавказе и в Центральной Азии, Евросоюз - преимущественно на "европейском направлении". Мы уже неоднократно указывали на одно из центральных положений внешнеполитической стратегии США, связанное с постепенной оккупацией Большого Ближнего Востока, нового региона, простирающегося от Египта - до нашего Северного Кавказа и Средней Азии.
Проблема не в том, чтобы определить: происходило ли это при чьЈм-то прямом участии (вмешательстве во внутренние дела), или "само по себе так случилось". То, что активные и удачливые "игроки" "рулят" ситуацией, вряд ли станет вызывать у любого вменяемого человека сомнение. В конце концов, очевидно: вслед за "дестабилизацией положения" в "дестабилизированную зону" влезут для "стабилизации и установления подлинной демократии" известно кто. И уже оттуда не уйдут.
Важно другое. РОССИЯ НИЧЕГО НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ разрушению того пространства, которое еЈ хоть как-то устраивает, и созданию явно антироссийской конфигурации этого пространства.
Важно отметить: разговор не идЈт о том, что она "не может сопротивляться" или "не понимает, откуда исходят угрозы". Всем всЈ понятно, все всЈ видят - и тем не менее происходят один провал за другим, одна сдача позиций (которые более чем реально было бы удержать) за другой.
Это показывает с одной стороны высокий результат работы антироссийских сил. На передаче их представляли сотрудники Московского центра Карнеги[1] Малашенко и Тренин. Последний высказался прямо: волноваться, мол, не стоит, происходят "естественные процессы", связанные всего лишь "с расширением Большого Ближнего Востока". И, таким образом, с первого российского канала было озвучено: реализация атлантистского проекта, направленного в том числе и против России, разрушение того, что ещЈ осталось от российской системы безопасности, выкидывание России из всех еЈ геостратегических позиций - "нормальный, объективный процесс". А "волноваться" населению "россиянии" не стоит...
С другой стороны, это демонстрирует полную потерю управления ситуацией высшей российской властной элитой.
Ситуация в руководстве РФ
Нынешний политический режим в России, вся существующая система власти обречены. Уже не стоит вопрос: "сколько Путин продержится". Имеет смысл говорить лишь о том, сколько ему ещЈ позволят побыть в его кресле.
Пример Акаева, заигрывавшего "с демократией", пытавшегося быть демократом в условиях, когда нужно ОПРЕДЕЛЯТЬ И ОТСТАИВАТЬ свою позицию, показывает перспективы российской властной элиты.
Сегодня российская власть пожинает плоды своего страшного заблуждения. Она искренне полагала, что с ней будут "играть честно" и выполнят все данные ей обещания, а возникшие проблемы можно будет решать путЈм привлечения "старых и проверенных" пиар-технологий.
А неожиданно выяснилось: когда тебя вместе с креслом выкидывают из дорогого кабинета - пиар почему-то перестаЈт работать...
Да ещЈ и те, кто вчера клялся в вечной дружбе и приверженности "международному праву", на самом деле накинули тебе удавку на шею и теперь решают, когда еЈ затянуть.
Но даже в этой ситуации не видно никаких действий власти, способных укрепить еЈ личные позиции. Парадоксально, но, имея на руках все "козыри" в виде влияния на СМИ, административного и силового ресурса, ПОНИМАНИЯ ситуации, наконец, властная элита продолжает покорно двигаться по уготованному ей маршруту...
Организация передачи
Главной задачей Познера на эфире 27 марта 2005 года, было отвлечение внимания от осознания очевидного: нужно говорить не о том, что на очереди Азербайджан, Белоруссия, Казахстан или кто-то ещЈ. СЛЕДУЮЩИМИ БУДЕМ МЫ. Главная цель таких "проектов" - Россия. И подобный сценарий будет означать не "установление истинной демократии вместо прогнивших коррупционеров", а ЛИКВИДАЦИЮ РОССИИ КАК НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА.
Именно потому, что тему эту Познеру нужно было любыми способами обойти, столь очевидный вопрос НИ РАЗУ никем не был поднят.
Вторая задача Познера - "заболтать" вопрос об участии "цивилизованных" в подготовке и проведении переворота в Киргизии.
Именно поэтому единственным, кто что-то сказал по этому поводу, был невнятный Третьяков. Что-то сумбурно сказал на эту же тему Мигранян - но тут же "съехал" на обсуждение иных, "важных" вопросов, и, похоже, постарался забыть об этом своЈм крамольном предположении.
Оппоненты, утверждающие, что "всЈ идЈт нормально, никакие американцы в подготовке этих ПРОЦЕССОВ не участвовали", были более собраны и убедительны. Это и сотрудники московского отделения американской "Think tanks" Малашенко и Тренин[2], и давний лоббист сдачи Россией всего, что только возможно сдать, Кокошин, и Ирина Кобринская (ведущий научный сотрудник Института мировой
экономики и международных отношений РАН, исполнительный директор Фонда Перспективных исследований и инициатив), и выступавший по телемосту киргизский "оппозиционер" Феликс Кулов. И сам Познер отчаянно отстаивал эту же позицию, посвятив убеждению, что "никакого влияния извне, никаких международных заговоров не было" традиционную "заключительную часть передачи". Обычно, кстати, он посвящал еЈ нападкам на всЈ советское и всЈ, связанное с былым или возможным в будущем величием России-СССР; это был всегда главный "ударный" момент передачи. На основании этого можно сделать вывод, что для Познера архиважно усыпить российское общество, чтобы оно не чувствовало надвигающейся на него опасности.
То есть Познер пригласил на передачу "оппонентами" себе таких фигур, которые не выйдут за рамки диктуемого ведущим "формата" передачи. Совсем не озвучивать тему участия "цивилизованных стран" в организации очередного переворота было нельзя - это слишком очевидно ("найди того, кому выгодно преступление, и ты его раскроешь") и Познер не мог рисковать видимостью "объективного обсуждения" и "поиска истины". Но и обсуждать это всерьЈз Познер тоже не мог. Поэтому он старательно подобрал таких "оппонентов", которые во всЈм его слушались, "за флажки не вылезали" и только обозначили проблему - тут же позволив Познеру эффектно "показать", что она "нелогична".
Вообще, ВСЕ приглашЈнные вызывали бы лютую тоску своей бестолковостью и очевидной пустотой - если бы обсуждавшаяся тема не была жизненно важна и для нашей страны, для всех живущих в ней людей (ведь очередная разрушительная "революция", коли уж она свершится, пройдЈтся асфальтовым катком по судьбе каждого человека в нашей стране, как прошлось по судьбам людей нацистское нашествие). Они были настолько пусты[3], что на их фоне Познер смотрелся прямо-таки интеллектуалом и "рыцарем без страха и упрЈка" (чего только стоит его байка про то, как он "ехал в автобусе", а женщина стала задавать вопросы на политические темы). Похоже, что Познер изобрЈл новое "ноу-хау" - как казаться всем окружающим умнее, чем он есть на самом деле. Нужно просто набивать студию теми, кто несравнимо глупее тебя - и эффективно выставлять их пустоту и глупость на всеобщее обозрение.
Для Познера нынешние времена - Клондайк, "золотое дно".
Но для России они трагичны.
[1] - Ведущей "фабрики мысли" США, которая во многом определяет принятие решений администрацией США во внешней политике. О "фабриках мысли" читайте вот здесь: http://stra.teg.ru/library/institutes/Dikson-Thinktanks/introduction и здесь: http://stra.teg.ru/library/institutes/thinktanks/
[2] - С одной стороны, "фабрики мысли" являются непосредственным "проектным органом" продвижения американских интересов во всЈм мире, и работают в теснейшем контакте с американскими спецслужбами. Собственно, они и являются неправительственными спецслужбами, работающими с американским политическим истеблишментом на "коммерческих" условиях. С другой стороны, оба этих сотрудника Центра Карнеги постоянно участвуют в передачах Познера. И все передачи Познера направлены на ослабление России, на нанесение максимального урона российским интересам. Отсюда можно сделать вывод - кто является ОСНОВНЫМ заказчиком деятельности Владимира Познера на российском телеканале...
[3] - Интерес этих "приглашЈнных" в данном случае в том, что, делая умный вид и издавая "наукообразные" звуки, они набивают себе цену: глядишь, их ещЈ куда-нибудь пригласят... Все эти "политологи" и "эксперты" дошли уже до такой степени пустоты, очевидной никчЈмности и маразма, что от них постарался дистанцироваться даже сам ведущий, сказав: "я не политолог, не кто-то такой...". Российская политтехнологическая тусовка всЈ больше напоминает "политическую фабрику звЈзд", в которой главный "талант" - "не кобениться" перед платежеспособным заказчиком, делать, что велят и умело разевать рот под фонограмму...
http://www.contr-tv.ru/vremena/1108/
Организаторы этих процессов выстраивают вокруг России пояс нестабильности, который навечно "запрЈт" нас в колоссальное гетто, где всЈ то, что останется от России, будет "вариться в собственном соку" вплоть до полной и окончательной деградации. США действуют главным образом на Кавказе и в Центральной Азии, Евросоюз - преимущественно на "европейском направлении". Мы уже неоднократно указывали на одно из центральных положений внешнеполитической стратегии США, связанное с постепенной оккупацией Большого Ближнего Востока, нового региона, простирающегося от Египта - до нашего Северного Кавказа и Средней Азии.
Проблема не в том, чтобы определить: происходило ли это при чьЈм-то прямом участии (вмешательстве во внутренние дела), или "само по себе так случилось". То, что активные и удачливые "игроки" "рулят" ситуацией, вряд ли станет вызывать у любого вменяемого человека сомнение. В конце концов, очевидно: вслед за "дестабилизацией положения" в "дестабилизированную зону" влезут для "стабилизации и установления подлинной демократии" известно кто. И уже оттуда не уйдут.
Важно другое. РОССИЯ НИЧЕГО НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ разрушению того пространства, которое еЈ хоть как-то устраивает, и созданию явно антироссийской конфигурации этого пространства.
Важно отметить: разговор не идЈт о том, что она "не может сопротивляться" или "не понимает, откуда исходят угрозы". Всем всЈ понятно, все всЈ видят - и тем не менее происходят один провал за другим, одна сдача позиций (которые более чем реально было бы удержать) за другой.
Это показывает с одной стороны высокий результат работы антироссийских сил. На передаче их представляли сотрудники Московского центра Карнеги[1] Малашенко и Тренин. Последний высказался прямо: волноваться, мол, не стоит, происходят "естественные процессы", связанные всего лишь "с расширением Большого Ближнего Востока". И, таким образом, с первого российского канала было озвучено: реализация атлантистского проекта, направленного в том числе и против России, разрушение того, что ещЈ осталось от российской системы безопасности, выкидывание России из всех еЈ геостратегических позиций - "нормальный, объективный процесс". А "волноваться" населению "россиянии" не стоит...
С другой стороны, это демонстрирует полную потерю управления ситуацией высшей российской властной элитой.
Ситуация в руководстве РФ
Нынешний политический режим в России, вся существующая система власти обречены. Уже не стоит вопрос: "сколько Путин продержится". Имеет смысл говорить лишь о том, сколько ему ещЈ позволят побыть в его кресле.
Пример Акаева, заигрывавшего "с демократией", пытавшегося быть демократом в условиях, когда нужно ОПРЕДЕЛЯТЬ И ОТСТАИВАТЬ свою позицию, показывает перспективы российской властной элиты.
Сегодня российская власть пожинает плоды своего страшного заблуждения. Она искренне полагала, что с ней будут "играть честно" и выполнят все данные ей обещания, а возникшие проблемы можно будет решать путЈм привлечения "старых и проверенных" пиар-технологий.
А неожиданно выяснилось: когда тебя вместе с креслом выкидывают из дорогого кабинета - пиар почему-то перестаЈт работать...
Да ещЈ и те, кто вчера клялся в вечной дружбе и приверженности "международному праву", на самом деле накинули тебе удавку на шею и теперь решают, когда еЈ затянуть.
Но даже в этой ситуации не видно никаких действий власти, способных укрепить еЈ личные позиции. Парадоксально, но, имея на руках все "козыри" в виде влияния на СМИ, административного и силового ресурса, ПОНИМАНИЯ ситуации, наконец, властная элита продолжает покорно двигаться по уготованному ей маршруту...
Организация передачи
Главной задачей Познера на эфире 27 марта 2005 года, было отвлечение внимания от осознания очевидного: нужно говорить не о том, что на очереди Азербайджан, Белоруссия, Казахстан или кто-то ещЈ. СЛЕДУЮЩИМИ БУДЕМ МЫ. Главная цель таких "проектов" - Россия. И подобный сценарий будет означать не "установление истинной демократии вместо прогнивших коррупционеров", а ЛИКВИДАЦИЮ РОССИИ КАК НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА.
Именно потому, что тему эту Познеру нужно было любыми способами обойти, столь очевидный вопрос НИ РАЗУ никем не был поднят.
Вторая задача Познера - "заболтать" вопрос об участии "цивилизованных" в подготовке и проведении переворота в Киргизии.
Именно поэтому единственным, кто что-то сказал по этому поводу, был невнятный Третьяков. Что-то сумбурно сказал на эту же тему Мигранян - но тут же "съехал" на обсуждение иных, "важных" вопросов, и, похоже, постарался забыть об этом своЈм крамольном предположении.
Оппоненты, утверждающие, что "всЈ идЈт нормально, никакие американцы в подготовке этих ПРОЦЕССОВ не участвовали", были более собраны и убедительны. Это и сотрудники московского отделения американской "Think tanks" Малашенко и Тренин[2], и давний лоббист сдачи Россией всего, что только возможно сдать, Кокошин, и Ирина Кобринская (ведущий научный сотрудник Института мировой
экономики и международных отношений РАН, исполнительный директор Фонда Перспективных исследований и инициатив), и выступавший по телемосту киргизский "оппозиционер" Феликс Кулов. И сам Познер отчаянно отстаивал эту же позицию, посвятив убеждению, что "никакого влияния извне, никаких международных заговоров не было" традиционную "заключительную часть передачи". Обычно, кстати, он посвящал еЈ нападкам на всЈ советское и всЈ, связанное с былым или возможным в будущем величием России-СССР; это был всегда главный "ударный" момент передачи. На основании этого можно сделать вывод, что для Познера архиважно усыпить российское общество, чтобы оно не чувствовало надвигающейся на него опасности.
То есть Познер пригласил на передачу "оппонентами" себе таких фигур, которые не выйдут за рамки диктуемого ведущим "формата" передачи. Совсем не озвучивать тему участия "цивилизованных стран" в организации очередного переворота было нельзя - это слишком очевидно ("найди того, кому выгодно преступление, и ты его раскроешь") и Познер не мог рисковать видимостью "объективного обсуждения" и "поиска истины". Но и обсуждать это всерьЈз Познер тоже не мог. Поэтому он старательно подобрал таких "оппонентов", которые во всЈм его слушались, "за флажки не вылезали" и только обозначили проблему - тут же позволив Познеру эффектно "показать", что она "нелогична".
Вообще, ВСЕ приглашЈнные вызывали бы лютую тоску своей бестолковостью и очевидной пустотой - если бы обсуждавшаяся тема не была жизненно важна и для нашей страны, для всех живущих в ней людей (ведь очередная разрушительная "революция", коли уж она свершится, пройдЈтся асфальтовым катком по судьбе каждого человека в нашей стране, как прошлось по судьбам людей нацистское нашествие). Они были настолько пусты[3], что на их фоне Познер смотрелся прямо-таки интеллектуалом и "рыцарем без страха и упрЈка" (чего только стоит его байка про то, как он "ехал в автобусе", а женщина стала задавать вопросы на политические темы). Похоже, что Познер изобрЈл новое "ноу-хау" - как казаться всем окружающим умнее, чем он есть на самом деле. Нужно просто набивать студию теми, кто несравнимо глупее тебя - и эффективно выставлять их пустоту и глупость на всеобщее обозрение.
Для Познера нынешние времена - Клондайк, "золотое дно".
Но для России они трагичны.
[1] - Ведущей "фабрики мысли" США, которая во многом определяет принятие решений администрацией США во внешней политике. О "фабриках мысли" читайте вот здесь: http://stra.teg.ru/library/institutes/Dikson-Thinktanks/introduction и здесь: http://stra.teg.ru/library/institutes/thinktanks/
[2] - С одной стороны, "фабрики мысли" являются непосредственным "проектным органом" продвижения американских интересов во всЈм мире, и работают в теснейшем контакте с американскими спецслужбами. Собственно, они и являются неправительственными спецслужбами, работающими с американским политическим истеблишментом на "коммерческих" условиях. С другой стороны, оба этих сотрудника Центра Карнеги постоянно участвуют в передачах Познера. И все передачи Познера направлены на ослабление России, на нанесение максимального урона российским интересам. Отсюда можно сделать вывод - кто является ОСНОВНЫМ заказчиком деятельности Владимира Познера на российском телеканале...
[3] - Интерес этих "приглашЈнных" в данном случае в том, что, делая умный вид и издавая "наукообразные" звуки, они набивают себе цену: глядишь, их ещЈ куда-нибудь пригласят... Все эти "политологи" и "эксперты" дошли уже до такой степени пустоты, очевидной никчЈмности и маразма, что от них постарался дистанцироваться даже сам ведущий, сказав: "я не политолог, не кто-то такой...". Российская политтехнологическая тусовка всЈ больше напоминает "политическую фабрику звЈзд", в которой главный "талант" - "не кобениться" перед платежеспособным заказчиком, делать, что велят и умело разевать рот под фонограмму...
http://www.contr-tv.ru/vremena/1108/
