В Озерске снова встал вопрос о строительстве православного храма - первого в молодом наукограде, заложенном в эпоху советского богоборчества. Застрельщиком новой дискуссии выступило руководство местного отделения "Единой России", которое тут же схлопотало обвинение в неуклюжем предвыборном пиаре. В самом деле, по каким-то неписаным правилам выборы в Озерске не обходятся без разговоров о "стройках века" - будь то храм Божий или Южно-Уральская атомная электростанция...
Появившись в конце прошлого века для сдерживания ядерных амбиций США, Озерск стал образцовым советским городом, крепящим торжество науки без предрассудков и мракобесия. Православный приход в городе атомщиков появился только после падения Советской власти - в поселке Татыш, что примерно в 15 минутах езды от самого Озерска. Храм-часовню в честь святителя Николая построили на деньги городского бюджета - тогда это не запрещало бюджетное законодательство. А расположение храма было обусловлено, в том числе, близким соседством с городским домом престарелых.
Однако сразу предполагалось, что со временем храм будет и в самом городе. В 2000 году на деньги двух крупных предприятий Озерска даже был заложен фундамент для будущего Покровского собора. Но на этом строительство замерло. Сейчас приход во имя Покрова Пресвятой Богородицы в Озерске, для которого начинали строить храм, располагается в здании бывшего детского сада, неподалеку от замороженной стройплощадки. Почти 30 млн. рублей, необходимых по смете на окончание работ, у прихода нет. На пожертвования прихожан удалось изготовить лишь окна и двери будущего собора.
И вот, спустя четыре года, вопрос о возведении храма встал снова. Местное отделение "Единой России" через официальный печатный орган проинформировало общественность о намерении обсудить эту проблему на заседании городского совета директоров. Собственный "директорский клуб" озерская мэрия создала по примеру других городов, включив в него руководителей крупнейших предприятий - ФГУП "ПО "Маяк", ЗАО "Южно-Уральское управление строительства", ЗАО "Уралгидромонтаж" и других. Совет призван оказывать организационно-финансовое содействие проектам, значимым для всего города. И в число таких проектов местные "единороссы" предложили включить достройку храма. Тем более что в совет директоров входят руководители тех предприятий, которые когда-то начинали строительство культового сооружения.
Решение совета пока не состоялось, и вполне возможно, что уже не состоится. Инициативу местного отделения "партии власти" в штыки встретила городская газета "Озерский вестник", которая упрекнула "единороссов" в желании сделать себе рекламу перед очередными муниципальными выборами. Подмеченная газетой закономерность действительно внушает подозрение. О "стройках века" с высоких трибун в Озерске начинают говорить всякий раз, когда впереди начинают маячить выборы. В 2000 году в качестве такого проекта стало возобновление строительства Южно-Уральской атомной электростанции, замороженное в конце 80-х под давлением "зеленых". Озвучив это предложение, директор одного из подразделений химкомбината "Маяк" Владимир Малков пересел в кресло мэра. А строительство "атомки" так и не возобновилось.
Настоятель недостроенного храма отец Димитрий, комментируя скандал корреспонденту "УралПолит.Ru", рассказал, что в почти 100-тысячном Озерске проживает порядка 2-3 тыс. православных верующих, которые испытывают насущную потребность общения с Богом в стенах храма. С учетом того, что по проекту Покровский собор вмещает не больше 300 верующих, Озерску нужен не один, а с десяток таких храмов. Поэтому инициативу "единороссов" можно считать благой, если бы не одно "но". "На словах все поддерживают строительство, а когда дело доходит до "голосования рублем", желающих становится значительно меньше", - заметил отец Димитрий. По его словам, Озерск никак не может перенять опыт других городов, где строительство культовых сооружений местные главы берут под личный контроль, создают постоянно действующие штабы и ставят в руководство ими одного из своих замов. Возможно, что предложение "Единой России" - это интуитивный шаг в этом направлении, но не вызывает сомнения его предвыборный характер. А значит, есть опасение, что заложенный храм так и останется на нулевом цикле.
Потерями скандал чреват не только для озерских "единороссов". В еще более незавидном положении может оказаться и глава города Владимир Малков. На недавней областной конференции "партии власти" его упомянули в списке тех муниципальных руководителей, которые, скорее всего, не смогут рассчитывать на поддержку "Единой России" на выборах. И эта история способна только укрепить "единороссов" в их решении. С другой стороны, у мэра появился шанс реабилитироваться: посодействовать реализации идеи возобновления строительства храма и тем самым спасти реноме ее авторов. Но, судя по довольно вялой реакции городской администрации на скандал, ничего подобного, похоже, не произойдет.
25.11.2004
Появившись в конце прошлого века для сдерживания ядерных амбиций США, Озерск стал образцовым советским городом, крепящим торжество науки без предрассудков и мракобесия. Православный приход в городе атомщиков появился только после падения Советской власти - в поселке Татыш, что примерно в 15 минутах езды от самого Озерска. Храм-часовню в честь святителя Николая построили на деньги городского бюджета - тогда это не запрещало бюджетное законодательство. А расположение храма было обусловлено, в том числе, близким соседством с городским домом престарелых.
Однако сразу предполагалось, что со временем храм будет и в самом городе. В 2000 году на деньги двух крупных предприятий Озерска даже был заложен фундамент для будущего Покровского собора. Но на этом строительство замерло. Сейчас приход во имя Покрова Пресвятой Богородицы в Озерске, для которого начинали строить храм, располагается в здании бывшего детского сада, неподалеку от замороженной стройплощадки. Почти 30 млн. рублей, необходимых по смете на окончание работ, у прихода нет. На пожертвования прихожан удалось изготовить лишь окна и двери будущего собора.
И вот, спустя четыре года, вопрос о возведении храма встал снова. Местное отделение "Единой России" через официальный печатный орган проинформировало общественность о намерении обсудить эту проблему на заседании городского совета директоров. Собственный "директорский клуб" озерская мэрия создала по примеру других городов, включив в него руководителей крупнейших предприятий - ФГУП "ПО "Маяк", ЗАО "Южно-Уральское управление строительства", ЗАО "Уралгидромонтаж" и других. Совет призван оказывать организационно-финансовое содействие проектам, значимым для всего города. И в число таких проектов местные "единороссы" предложили включить достройку храма. Тем более что в совет директоров входят руководители тех предприятий, которые когда-то начинали строительство культового сооружения.
Решение совета пока не состоялось, и вполне возможно, что уже не состоится. Инициативу местного отделения "партии власти" в штыки встретила городская газета "Озерский вестник", которая упрекнула "единороссов" в желании сделать себе рекламу перед очередными муниципальными выборами. Подмеченная газетой закономерность действительно внушает подозрение. О "стройках века" с высоких трибун в Озерске начинают говорить всякий раз, когда впереди начинают маячить выборы. В 2000 году в качестве такого проекта стало возобновление строительства Южно-Уральской атомной электростанции, замороженное в конце 80-х под давлением "зеленых". Озвучив это предложение, директор одного из подразделений химкомбината "Маяк" Владимир Малков пересел в кресло мэра. А строительство "атомки" так и не возобновилось.
Настоятель недостроенного храма отец Димитрий, комментируя скандал корреспонденту "УралПолит.Ru", рассказал, что в почти 100-тысячном Озерске проживает порядка 2-3 тыс. православных верующих, которые испытывают насущную потребность общения с Богом в стенах храма. С учетом того, что по проекту Покровский собор вмещает не больше 300 верующих, Озерску нужен не один, а с десяток таких храмов. Поэтому инициативу "единороссов" можно считать благой, если бы не одно "но". "На словах все поддерживают строительство, а когда дело доходит до "голосования рублем", желающих становится значительно меньше", - заметил отец Димитрий. По его словам, Озерск никак не может перенять опыт других городов, где строительство культовых сооружений местные главы берут под личный контроль, создают постоянно действующие штабы и ставят в руководство ими одного из своих замов. Возможно, что предложение "Единой России" - это интуитивный шаг в этом направлении, но не вызывает сомнения его предвыборный характер. А значит, есть опасение, что заложенный храм так и останется на нулевом цикле.
Потерями скандал чреват не только для озерских "единороссов". В еще более незавидном положении может оказаться и глава города Владимир Малков. На недавней областной конференции "партии власти" его упомянули в списке тех муниципальных руководителей, которые, скорее всего, не смогут рассчитывать на поддержку "Единой России" на выборах. И эта история способна только укрепить "единороссов" в их решении. С другой стороны, у мэра появился шанс реабилитироваться: посодействовать реализации идеи возобновления строительства храма и тем самым спасти реноме ее авторов. Но, судя по довольно вялой реакции городской администрации на скандал, ничего подобного, похоже, не произойдет.
25.11.2004
