10 августа 2004 года было обнародовано окончательное решение московских властей о сносе гостиницы "Россия". Самый крупный отель в Европе, построенный в 1967 году, не дожив всего три года до своего сорокалетия, будет разрушен. Что именно будет построено на его месте, мэрия пока еще не знает. Это станет известно только в октябре, когда, по выражению ответственного чиновника, под данный проект "определят инвестора".
Итак, центр Москвы лишится еще одного небоскреба советской постройки. Впрочем, уже известно, где и как будет восполняться образовавшийся дефицит вертикальности в облике города. По другую сторону от Кремля, на Новом Арбате, в ближайшее время будет возведено здание высотой примерно 45 этажей - на 12 этажей выше, чем здание мэрии Москвы (бывший СЭВ). Для того чтобы этот проект был осуществлен, придется принести в жертву еще одну гостиницу - на сей раз это будет гостиница "Мир".
Темп, взятый московскими строителями, за гранью возможностей человеческой реакции. Новые удары случаются чаще и быстрее, чем сознание - а тем более коллективное сознание - успевает их осмыслить и на них отреагировать. Люди еще не успели отойти от сноса "Военторга", подземной автостоянки под Манежем, массового истребления или "реконструкции" исторических зданий в центре Москвы, - а на них сыплются все новые и новые градостроительные события. И пока усталая общественность дежурно бурчит антилужковские заклинания, а рафинированные постмодернисты исподтишка восхищаются столь грандиозным перформансом (все же эдакий смысловой ряд имен разрушаемых строений - "Москва", "Россия", "Мир" - нарочно не придумаешь), украинские землекопы и турецкие сварщики неустанно продолжают свой круглосуточный труд.
Гостиничные комплексы советской постройки - это, конечно, не такие уж ценные памятники; более того - центр Москвы они действительно не сильно украшают. Поэтому протест против их истребления основан отнюдь не на фанатизме ревнителей какой-либо старины; тут другое. Хозяйский, практический разум русского человека попросту не в состоянии понять, как можно вот так запросто сносить вполне целые и не собирающиеся разваливаться строения; особенно когда зашкаливает спрос на всякую жилую и нежилую недвижимость.
Однако для того чтобы строить новое на новом месте, надо по крайней мере уметь отращивать город вширь - так, чтобы сохранять единство коммуникаций, инфраструктур и городской среды. Иначе говоря, уметь осознанно создавать особые пространства с такой "плотностью среды", чтобы стоимость квадратного метра земли там была хотя бы сопоставима со стоимостью земли в историческом центре столицы. У наших градостроителей это никогда не получается - они могут лишь использовать те пространства, которые создавали их предшественники. И, следовательно, обречены бесконечно работать паразитами.
В рамках паразитической логики снос старых гостиниц, которым "посчастливилось" оказаться на "золотой" земле внутри Садового кольца, - дело абсолютно оправданное. Потому что добрый гектар этой самой земли, лежащий под "Россией", при правильном освоении гораздо ценнее, чем любое стоящее на нем строение, - ибо общая капитализация того, что будет там построено и продано, в разы больше, чем текущая капитализация самой гостиницы (если бы, к примеру, ее вдруг решили акционировать и продать).
А следовательно, с "экономической" точки зрения все правильно. Правда, когда смотришь на такую экономику, начинаешь понимать немцев, которые слово "экономика" не используют вовсе, довольствуясь словом "хозяйство" (Wirtshaft). Поскольку с точки зрения "хозяйской" добровольно уничтожать то, что никому не мешает и еще могло бы послужить, - абсолютная дикость. Заставляющая с особым чувством вспоминать популярный некогда термин "крепкий хозяйственник".
Итак, центр Москвы лишится еще одного небоскреба советской постройки. Впрочем, уже известно, где и как будет восполняться образовавшийся дефицит вертикальности в облике города. По другую сторону от Кремля, на Новом Арбате, в ближайшее время будет возведено здание высотой примерно 45 этажей - на 12 этажей выше, чем здание мэрии Москвы (бывший СЭВ). Для того чтобы этот проект был осуществлен, придется принести в жертву еще одну гостиницу - на сей раз это будет гостиница "Мир".
Темп, взятый московскими строителями, за гранью возможностей человеческой реакции. Новые удары случаются чаще и быстрее, чем сознание - а тем более коллективное сознание - успевает их осмыслить и на них отреагировать. Люди еще не успели отойти от сноса "Военторга", подземной автостоянки под Манежем, массового истребления или "реконструкции" исторических зданий в центре Москвы, - а на них сыплются все новые и новые градостроительные события. И пока усталая общественность дежурно бурчит антилужковские заклинания, а рафинированные постмодернисты исподтишка восхищаются столь грандиозным перформансом (все же эдакий смысловой ряд имен разрушаемых строений - "Москва", "Россия", "Мир" - нарочно не придумаешь), украинские землекопы и турецкие сварщики неустанно продолжают свой круглосуточный труд.
Гостиничные комплексы советской постройки - это, конечно, не такие уж ценные памятники; более того - центр Москвы они действительно не сильно украшают. Поэтому протест против их истребления основан отнюдь не на фанатизме ревнителей какой-либо старины; тут другое. Хозяйский, практический разум русского человека попросту не в состоянии понять, как можно вот так запросто сносить вполне целые и не собирающиеся разваливаться строения; особенно когда зашкаливает спрос на всякую жилую и нежилую недвижимость.
Однако для того чтобы строить новое на новом месте, надо по крайней мере уметь отращивать город вширь - так, чтобы сохранять единство коммуникаций, инфраструктур и городской среды. Иначе говоря, уметь осознанно создавать особые пространства с такой "плотностью среды", чтобы стоимость квадратного метра земли там была хотя бы сопоставима со стоимостью земли в историческом центре столицы. У наших градостроителей это никогда не получается - они могут лишь использовать те пространства, которые создавали их предшественники. И, следовательно, обречены бесконечно работать паразитами.
В рамках паразитической логики снос старых гостиниц, которым "посчастливилось" оказаться на "золотой" земле внутри Садового кольца, - дело абсолютно оправданное. Потому что добрый гектар этой самой земли, лежащий под "Россией", при правильном освоении гораздо ценнее, чем любое стоящее на нем строение, - ибо общая капитализация того, что будет там построено и продано, в разы больше, чем текущая капитализация самой гостиницы (если бы, к примеру, ее вдруг решили акционировать и продать).
А следовательно, с "экономической" точки зрения все правильно. Правда, когда смотришь на такую экономику, начинаешь понимать немцев, которые слово "экономика" не используют вовсе, довольствуясь словом "хозяйство" (Wirtshaft). Поскольку с точки зрения "хозяйской" добровольно уничтожать то, что никому не мешает и еще могло бы послужить, - абсолютная дикость. Заставляющая с особым чувством вспоминать популярный некогда термин "крепкий хозяйственник".
_1.jpg)
