Депутаты фракции "Родина" обратились к спикеру с предложением освятить по православному обряду здание Госдумы. Это предложение вряд ли будет воплощено в жизнь, сообщил в четверг Борис Грызлов. Но он намерен пригласить в Думу главу Русской православной церкви (РПЦ) патриарха Алексия II уже в мае. У депутатов других конфессий эти инициативы пока напряжения не вызвали.
Предложение депутатов фракции "Родина", поддержанное их лидером Дмитрием Рогозиным, поначалу вызвало раздражение у членов палаты - мол, имеет место дешевая попытка отпиариться за чужой счет. Другие высказывали недоумение - зачем освящать Думу, если это может задеть чувства представителей иных конфессий? В Госдуме вообще аккуратно относятся к религии: даже в столовой меню разбито на группы - каждый, включая постящегося христианина или приверженца пророка Мухаммеда, может выбрать еду по убеждениям. Кошерного, правда, не дают - процент депутатов-иудеев невелик, а мусульман, к примеру, среди депутатов почти сотня.
Тоже и с помещениями: в своем рабочем кабинете депутат может устроить хоть походный алтарь, хоть баптистский молельный дом. Но вот освятить бывшее здание Госплана СССР еще никто не предлагал. Оказалось, мусульмане спокойно относятся к такой возможности. Депутат из Дагестана Мамма Маммаев сказал "Известиям":
- Я тот мусульманин, который выделял деньги на ремонт христианской церкви. Любое действие, имеющее благие намерения, хорошо. К сожалению, от этого профессионализм Думы не увеличится. Почему меня должно это задевать, если это положительно повлияет на людей? На самом деле различать по конфессиям было бы нежелательно. Но ничего плохого в этом предложении я не вижу и не считаю, что мое самолюбие или достоинство будет ущемлено. Это тонкий вопрос - не все понимают правильно, но надо помнить, что христианство - ведущая конфессия России. Это не унижает никого из мусульман, кроме исламистов. Большого значения этому предавать не стоит, но было бы хорошо, если бы муфтия тоже пригласили посетить Думу. И не только его - глав всех конфессий.
А вот опытный якутский алмазодобытчик, депутат Виталий Басыгысов (якуты исповедуют не только православие, но и отчасти шаманизм) едко оценил инициативу "Родины":
- Сейчас Думу, потом Кремль будем освящать, да? Когда кто-то слишком старается, это обычно плохо. Не расшибить бы лоб от слишком большого рвения и старания. Ко всему должно быть ровное отношение. Я сам принимал участие в строительстве православного храма в Якутии, но считаю, что освящение Думы - это не совсем нормально.
Неверующих, похоже, этот вопрос также не очень волнует.
- Всегда в России была практика освящения зданий, в этом нет ничего страшного, - полагает депутат Евгений Ройзман из Екатеринбурга. - Верующим будет приятно, неверующих это не заденет. Сам я достаточно светский человек, но в данном случае понимаю, о чем идет речь. Если это поможет в работе, почему нет?
Немного сложнее будет с обещанием Бориса Грызлова пригласить патриарха Алексия II. Неясен формат встречи: выступить на "Правительственном часе" он не может - не федеральный министр. Видимо, будет наблюдать за процессом законотворчества из ложи, а затем обратится к депутатам с напутственной речью. Возможно, в этот день обсуждение законов пройдет более ответственно.
Предложение депутатов фракции "Родина", поддержанное их лидером Дмитрием Рогозиным, поначалу вызвало раздражение у членов палаты - мол, имеет место дешевая попытка отпиариться за чужой счет. Другие высказывали недоумение - зачем освящать Думу, если это может задеть чувства представителей иных конфессий? В Госдуме вообще аккуратно относятся к религии: даже в столовой меню разбито на группы - каждый, включая постящегося христианина или приверженца пророка Мухаммеда, может выбрать еду по убеждениям. Кошерного, правда, не дают - процент депутатов-иудеев невелик, а мусульман, к примеру, среди депутатов почти сотня.
Тоже и с помещениями: в своем рабочем кабинете депутат может устроить хоть походный алтарь, хоть баптистский молельный дом. Но вот освятить бывшее здание Госплана СССР еще никто не предлагал. Оказалось, мусульмане спокойно относятся к такой возможности. Депутат из Дагестана Мамма Маммаев сказал "Известиям":
- Я тот мусульманин, который выделял деньги на ремонт христианской церкви. Любое действие, имеющее благие намерения, хорошо. К сожалению, от этого профессионализм Думы не увеличится. Почему меня должно это задевать, если это положительно повлияет на людей? На самом деле различать по конфессиям было бы нежелательно. Но ничего плохого в этом предложении я не вижу и не считаю, что мое самолюбие или достоинство будет ущемлено. Это тонкий вопрос - не все понимают правильно, но надо помнить, что христианство - ведущая конфессия России. Это не унижает никого из мусульман, кроме исламистов. Большого значения этому предавать не стоит, но было бы хорошо, если бы муфтия тоже пригласили посетить Думу. И не только его - глав всех конфессий.
А вот опытный якутский алмазодобытчик, депутат Виталий Басыгысов (якуты исповедуют не только православие, но и отчасти шаманизм) едко оценил инициативу "Родины":
- Сейчас Думу, потом Кремль будем освящать, да? Когда кто-то слишком старается, это обычно плохо. Не расшибить бы лоб от слишком большого рвения и старания. Ко всему должно быть ровное отношение. Я сам принимал участие в строительстве православного храма в Якутии, но считаю, что освящение Думы - это не совсем нормально.
Неверующих, похоже, этот вопрос также не очень волнует.
- Всегда в России была практика освящения зданий, в этом нет ничего страшного, - полагает депутат Евгений Ройзман из Екатеринбурга. - Верующим будет приятно, неверующих это не заденет. Сам я достаточно светский человек, но в данном случае понимаю, о чем идет речь. Если это поможет в работе, почему нет?
Немного сложнее будет с обещанием Бориса Грызлова пригласить патриарха Алексия II. Неясен формат встречи: выступить на "Правительственном часе" он не может - не федеральный министр. Видимо, будет наблюдать за процессом законотворчества из ложи, а затем обратится к депутатам с напутственной речью. Возможно, в этот день обсуждение законов пройдет более ответственно.
