"Раньше я говорил, что чрезмерная клерикализация общества может быть опасна, а теперь я убежден, что она уже стала опасной" - так отреагировал замглавы аппарата правительства России Алексей Волин на факт обращения граждан в прокуратуру Москвы с просьбой привлечь его к уголовной ответственности за "жестокое оскорбление чувств православных граждан". Этим гражданам не понравилось, что Волин в интервью ГАЗЕТЕ раскритиковал идею ввести в школах преподавание православия. Впрочем, уголовного дела на Волина заводить не будут. Как сказали ГАЗЕТЕ в прокуратуре Москвы, "все он говорил правильно и в соответствии с законом".
Интервью с продолжением
Интервью с замглавы аппарата правительства Алексеем Волиным было опубликовано в Газете 15 ноября 2002 года. Называлось оно "От этого документа веет средневековьем и мракобесием" и посвящалось обсуждению идеи Министерства образования ввести в школах преподавание православия. Волин идею критиковал. Иногда довольно жестко: "Религия - сугубо индивидуальное дело каждого человека. Если в семье считают, что ребенок должен знать про ангелов и духов, его отведут в воскресную школу при церкви. А если государство начинает считать возможным вмешиваться в личную жизнь граждан и указывать, во что им верить и что думать, - это первый признак тоталитаризма". Или: "Почему мы считаем, что нравственность - прерогатива одной из десятка мировых религий? А 30% атеистов в нашем обществе, что ли, априори безнравственны? Не говоря уж о том, что и к религии, точнее к ее служителям, можно выдвинуть массу претензий по поводу нравственности. Вспомним хотя бы последние скандалы с католиками-педофилами".
Эти и другие соображения Волина граждане сочли оскорбительными для православных и обратились в Московскую прокуратуру с просьбой провести проверку и привлечь чиновника к уголовной ответственности за "возбуждение религиозной вражды".
Прокуратура, как того требует закон, потребовала от Волина объяснений.
Защита светского характера
"Я представил необходимые объяснения прокуратуре, - сообщил Волин Газете, - их суть в следующем. Я действительно на страницах Газеты критиковал введение в школах курса "Основы православия", равно как и основ любых других религий. При этом я опирался на статьи 14 и 28 Конституции. Статья 14 определяет светский характер российского государства и отделяет от государства любые религиозные объединения. А статья 28 гарантирует каждому гражданину свободу совести, предполагающую как право исповедовать любую религию, так и право не исповедовать никакой.
В моих выступлениях никакого разжигания религиозной вражды нет, напротив, они направлены на защиту светского характера государства, который и является лучшей гарантией от религиозного экстремизма".
На вопрос Газеты не изменилась ли его позиция в свете прокурорской проверки, Волин ответил: 'Эта ситуация никак не отразилась на моей позиции. Более того, если до этого я говорил, что чрезмерная клерикализация общества может быть опасна, то теперь я убежден, что она уже стала опасной".
Между тем, как заявили Газете в прокуратуре Москвы, уголовного дела на Волина они заводить не будут. "У нас нет оснований для принятия процессуального решения, - сказал источник в прокуратуре. - А действия Волина не могут быть расценены как "общественно опасные". Мое мнение как человека и чиновника - он все говорил совершенно правильно и в соответствии с законом". Вообще, в прокуратуре отметили, что обращаться в правоохранительные органы с требованием проверки чьих-либо высказываний на предмет разжигания религиозной или межнациональной розни в последнее время "стало модно".
Интервью с продолжением
Интервью с замглавы аппарата правительства Алексеем Волиным было опубликовано в Газете 15 ноября 2002 года. Называлось оно "От этого документа веет средневековьем и мракобесием" и посвящалось обсуждению идеи Министерства образования ввести в школах преподавание православия. Волин идею критиковал. Иногда довольно жестко: "Религия - сугубо индивидуальное дело каждого человека. Если в семье считают, что ребенок должен знать про ангелов и духов, его отведут в воскресную школу при церкви. А если государство начинает считать возможным вмешиваться в личную жизнь граждан и указывать, во что им верить и что думать, - это первый признак тоталитаризма". Или: "Почему мы считаем, что нравственность - прерогатива одной из десятка мировых религий? А 30% атеистов в нашем обществе, что ли, априори безнравственны? Не говоря уж о том, что и к религии, точнее к ее служителям, можно выдвинуть массу претензий по поводу нравственности. Вспомним хотя бы последние скандалы с католиками-педофилами".
Эти и другие соображения Волина граждане сочли оскорбительными для православных и обратились в Московскую прокуратуру с просьбой провести проверку и привлечь чиновника к уголовной ответственности за "возбуждение религиозной вражды".
Прокуратура, как того требует закон, потребовала от Волина объяснений.
Защита светского характера
"Я представил необходимые объяснения прокуратуре, - сообщил Волин Газете, - их суть в следующем. Я действительно на страницах Газеты критиковал введение в школах курса "Основы православия", равно как и основ любых других религий. При этом я опирался на статьи 14 и 28 Конституции. Статья 14 определяет светский характер российского государства и отделяет от государства любые религиозные объединения. А статья 28 гарантирует каждому гражданину свободу совести, предполагающую как право исповедовать любую религию, так и право не исповедовать никакой.
В моих выступлениях никакого разжигания религиозной вражды нет, напротив, они направлены на защиту светского характера государства, который и является лучшей гарантией от религиозного экстремизма".
На вопрос Газеты не изменилась ли его позиция в свете прокурорской проверки, Волин ответил: 'Эта ситуация никак не отразилась на моей позиции. Более того, если до этого я говорил, что чрезмерная клерикализация общества может быть опасна, то теперь я убежден, что она уже стала опасной".
Между тем, как заявили Газете в прокуратуре Москвы, уголовного дела на Волина они заводить не будут. "У нас нет оснований для принятия процессуального решения, - сказал источник в прокуратуре. - А действия Волина не могут быть расценены как "общественно опасные". Мое мнение как человека и чиновника - он все говорил совершенно правильно и в соответствии с законом". Вообще, в прокуратуре отметили, что обращаться в правоохранительные органы с требованием проверки чьих-либо высказываний на предмет разжигания религиозной или межнациональной розни в последнее время "стало модно".
 СПЖ кв.jpg)
