Александр Трубицын, инженер
Некоторые социологи утверждают, что популярность Путина связана с тем, что он в подсознании россиян связан с двумя популярными персонажами анекдотов - Вовочкой и Штирлицем. Но, похоже, они скоро увянут в лучах путинского юмора и его же изделия сатиры.
Вот недавно он награждал орденами и медалями группу передовых тружеников церковной нивы. И радостно изрек: ?Мы ушли от нравственного нигилизма и духовной нищеты?.
Ладно, пусть ушли. А к чему пришли? Точнее - приехали?
?Нравственный нигилизм? не позволял человеку эксплуатировать человека, ввергать другого в рабство и в кабалу, присваивать плоды чужого труда - церковь благословляет такой порядок вещей. Это что, Христос учил приватизировать созданное общим трудом, отнимать у трудящегося необходимое, чтобы купаться в роскоши?
?Духовная нищета? Советской власти породила титанов науки и искусства, породила песни, которые поет и будет петь народ, картины, которые останутся в истории живописи, тысячи и тысячи людей позвала на боевой и трудовой подвиг. А ?демократия? растоптала науку, извела ученых, написала песенку про ?банька моя, я твой тазик?, расплодила мазилок, которым только на стене туалета рисовать, отчаявшихся людей бросила в водочное море. Церковь же при этом поносит Советскую власть и воспевает ?демократию?. С кем был бы Христос - с советскими исследователями, исследующими тайны мироздания, или с ?демократическими? братками, подъезжающими к храму на джипах, чтобы помолиться после очередной аферы, убийства, спекуляции?
Почему именно с уходом от ?нравственного нигилизма? наркомания стала массовым явлением, а все ?демократические? газеты рекламируют услуги проституток обоего пола? Не потому ли, что ни в одном храме не прокляли, не предали анафеме растлителя-редактора, который, договорившись с сутенерами о тарифе на рекламу, отправляется помолиться? И кого осудил бы Христос - несчастную женщину, которую нужда толкнула на панель, или ?демократа?, который толкнул ее в нужду своими ?реформами? и ?перестройками??
Почему именно с уходом от ?духовной нищеты? из квартир, предоставленных Советской властью были выселены и стали бомжами четыре миллиона человек - по большей части стариков? Почему с этим уходом ушли и дворцы пионеров, и лагеря отдыха, и возможность каждому получать образование не по размеру папашиного кошелька, а по данным природой (или Богом, если хотите) способностям? Почему при ?демократии? в стране больше беспризорных детей, чем при Советской власти было после войны? Я уверен, что Христос второй раз взошел бы на крест, чтобы вернуть старикам и детям то, что дала Советская власть и отняла ?демократия?.
Я был недавно в храме Христа-Спасителя. И страшно резанула глаза картина - при входе в храм сидит дюжий мужик с резиновой дубинкой и рацией. Можно ли было вообразить при ?духовной нищете? такое? Церковь могла кропить святой водой воинское оружие, освящать боевые мечи и штыки - но в какие времена в храм допускался кнут надсмотрщика за рабами, клещи палача, резиновая дубинка для избиения людей?
При ?нравственном нигилизме? на телеэкранах не было порнографии и насилия, женское тело не выставлялось, как товар, на всех журнальных обложках. Фильм, обращавшийся к душе и разуму человека не прерывался на самом патетическом месте для того, чтобы сообщить о непревзойденных качествах прокладок - и заодно плюнуть в души всем зрителям. А можно ли сравнить по нравственности и духовности советские фильмы и ту ?демократическую? стряпню, которая льется с экрана? В метро не надо было ходить по середине перехода и потупившись - потому что всем помочь невозможно, а видеть протянутые за подаянием руки детей, стариков, калек просто невыносимо. Христос накормил пятью хлебами тысячи верующих - а ?демократы? отняли кусок хлеба у тысяч и тысяч людей. И церковь - молчит! Хуже того - действует заодно с теми, кто обрек на голод и холод даже не тысячи, а миллионы людей.
И не ушли мы от ?нравственного нигилизма и духовной нищеты?, а пришли к ним. Приехали. Советская власть базировалась как раз на духовных, моральных ценностях - а у нынешней власти, по самой ее сути, никаких ценностей, кроме золотого тельца, кроме доллара, нет.
Можно припомнить Советской власти гонения на верующих - но и церкви можно припомнить и инквизицию, и религиозные войны, и истребление еретиков, и погромы, которые шли, как известно, с иконами, хоругвями и пением ?Спаси, Господи, люди твоя?.
Но время шло, и после ?демократа? Хрущева, который обещал ?показать последнего попа?, наступил, может быть, лучший период в истории церкви. Полное отделение от государства; люди, которые шли в церковь для Иисуса, а не для хлеба куса; поиск истины, а не мода или возможность примазаться к власти. Нечто подобное переживает, кстати, и коммунистическое движение - партия уменьшилась в числе, но мгновенно отсеялся весь мусор и балласт, предатели предали и ушли, малодушные в партию не приходят.
Символом церкви тех времен мог быть Христос, идущий в рубище в поисках истины. Но ?демократы? предали Христа намного изощреннее, чем Иуда. Они не распяли его - раскормили, облачили в шитые золотом ризы, посадили в роскошный лимузин и послали агитировать за себя. И толстый Христос помолился, чтобы у торгующих в храме сникерсами успешно шел бизнес, приказал, чтобы пять хлебов положили ему в багажник, а за воду, превращенную в вино, потребовал уплаты акциза. А потом отправился пить шампанское по случаю награждения.
Но мода на крестики пройдет, потеряется прелесть новизны. Когда в феврале 17-го ?христолюбивое воинство? перестали водить в церковь строем, как на политзанятия, церкви опустели. Пузатые попы-мздоимцы ни у кого ассоциаций с Христом и его учением не вызывали. Точно так же опустеют храмы и сейчас - если там будут продолжать обслуживать власть и уверять, что Христос благословлял ростовщиков-банкиров, уважал ?бизнесменов?-спекулянтов, отнимал рубль, чтобы бросить в виде подаяния копейку, уверял, что не работающий должен есть, пить и ездить на Канары.
Новый Завет вырос из Ветхого Завета - но вражда между христианами и иудеями шла веками. Коммунистическая идея выросла из Нового Завета - но вражда между христианами и коммунистами шла десятилетиями. Вот вам и диалектика, вот вам и отрицание отрицания. Впрочем, и в природе так - отталкиваются одноименные полюса магнитов, электрические заряды.
Но только человек с больным воображением, человек, абсолютно не знающий, что происходит сейчас в России, может уверять, что мы ушли от ?нравственного нигилизма и духовной нищеты?.
Зеленоград