На этой неделе в Замоскворецком межрайонном суде столицы состоялось слушание дела по жалобе двух еврейских организаций на действия прокуратуры Москвы, прекратившей уголовное дело против небезызвестного Виктора Корчагина - автора антисемитских газетных статей и книг. Судья Ирина Васина отменила постановление о прекращении следствия.
Представитель одной из организаций - Московского еврейского культурно-просветительного общества (МЕКПО) - Виктор Дашевский сказал "МН" с горечью: "Формально мы выиграли этот процесс, но на самом деле проиграли".
Виктор Корчагин в 95-м году был осужден по статье 74 старого Уголовного кодекса - "умышленные действия, направленные на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды" за многочисленные антисемитские публикации в издаваемых им газете "Русские ведомости", журнале "Русич", а также книг, выходящих в его издательстве "Витязь". Однако тут же Корчагин попал под амнистию в связи с 50-летием Победы и сразу издал 10-тысячным тиражом книгу "Суд над академиком" (себя он считает действительным членом некой Международной славянской академии).
В этой книге Корчагин не только описывал ход судебного процесса, но и обильно цитировал "Майн кампф". Попутно его газета "Русские ведомости" напечатала "Катехизис еврея в СССР", главная мысль которого состоит в том, что фашизм - это естественная реакция на существование евреев. Перу Корчагина принадлежат также статьи с заголовками "Еврейская оккупация России" и "Кавказскую мафию - на Кавказ".
Руководители "Союза евреев - инвалидов и ветеранов войны" (СЕИВВ) и Московского еврейского культурно-просветительного общества (МЕКПО) Герой Советского Союза Моисей Марьяновский и режиссер Владимир Двинский подали жалобу на Корчагина в прокуратуру Москвы. Дело отправили в прокуратуру Юго-Западного административного округа столицы (почему именно туда - неизвестно), где трижды оно прекращалось, однако городская прокуратура это решение отменяла.
В 98-м году дело было принято в прокуратуру Москвы, и следователь Иван Афанасьев его опять прекратил. Тогда Марьяновский и Двинский обратились в Генеральную прокуратуру. В итоге жалоба на Корчагина снова вернулась в городскую прокуратуру - к следователю отдела по надзору за исполнением Закона "О федеральной безопасности и межнациональных отношений" Юрию Крылову.
Вот что он пишет в январе нынешнего года в постановлении о прекращении уголовного дела Виктора Корчагина: "Допрошенный неоднократно в качестве свидетеля (!) Корчагин показал, что его издательская фирма "Витязь" издает в основном литературу антисионистской направленности и тематики, что обусловлено его желанием публиковать правдивую информацию о роли евреев в русской истории... Были проведены четыре экспертизы, которые показали противоречивость мнений экспертов по одним и тем же вопросам... Эксперт Цепцов справедливо утверждает, что вопрос о национальном равноправии в многонациональном государстве сложен, и идеи любого, в том числе русского национализма, нельзя оценивать только негативно... Все нынешние беды русского народа автор связывает исключительно с деятельностью еврейской и кавказской мафий... Уголовное дело в отношении Корчагина Виктора Ивановича прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления". Адвокат истца Андрей Муратов подал в суд на действия городской прокуратуры.
Судья Ирина Васина по всем пунктам жалобы СЕИВВ и МЕКПО на прокуратуру отказала, кроме одного - следователь Юрий Крылов формально ошибся, квалифицировав тяжбу с Корчагиным по 74-й статье старого Уголовного кодекса. В новой редакции УК эта статья стоит под 282-м номером, на что обратил внимание адвокат Муратов. Только на этом основании суд отменил постановление о прекращении уголовного дела Корчагина.
Виктор Дашевский был крайне разочарован таким приговором: "Лучше бы нам отказали - тогда мы могли бы жаловаться".