Нечистые духом и сердцем

Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г.

 

Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г. в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону с пояснениями по сути дела и подобных ему фальсификаций и дополнительным комментарием

Часть 1

Часть 2

 

     - «Говорящий сам от себя ищет славы себе: а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен и нет неправды в Нем…/…/… Не судите по наружности, но судите судом праведным».

 /Евангелие от Иоанна, 7: 17, 24/

 

     - «Есть три различных вида лжи – иной лжёт мыслию, другой лжёт словом, а иной лжёт самою жизнию своею.

     Мыслию лжёт тот, кто принимает за истину свои предположения, т.е. пустые подозрения на ближнего…/…/… Если кто скажет слово, то он подозревает, что оно сказано для  оскорбления его. Вообще в каждом деле он постоянно таким образом замечает за ближним, говоря: он ради меня это сделал, он ради меня это сказал, он это сделал для того-то. Таковой лжёт мыслию, ибо он ничего истинного не говорит, но всё по одному подозрению, а от сего происходят любопытство, злословие, подслушивания, вражда, осуждения…/…/…

     А словом лжёт тот, кто, например,../…/… когда случится ему иметь какой-нибудь спор с братом своим, то он не перестаёт оправдываться и говорить: “Но ты сказал, но ты сделал, но я не говорил, но такой-то сказал”, и то, и другое, чтобы только не смириться…/…/… И как всякий грех происходит или от сластолюбия, или от сребролюбия, или от славолюбия, так и ложь бывает от сих трёх причин. Человек лжёт или для того, чтобы не укорить себя и не смириться, или для того, чтобы исполнить желание своё, или ради приобретения, и не перестаёт делать извороты и ухищряться в словах до тех пор, пока не исполнит желания своего. Такому человеку никогда не верят, но хотя он и правду скажет, никто не может дать ему веры, и самая правда его оказывается невероятною…/…/…

     Жизнию своею лжёт тот, кто, будучи блудником, притворяется воздержным; или, будучи корыстолюбив, говорит о милостыни и хвалит милосердие, или, будучи надменен, дивится смиренномудрию…/…/…

     … Ибо ни одна злоба, ни одна ересь, ни сам диавол не может никого обольстить иначе, как только под видом добродетели. Апостол говорит, что сам диавол «преобразуется в Ангела света», потому неудивительно, что и «слуги его преобразуются в служителей правды» (2 Кор. 11:14-15).

     Так и лживый человек, или боясь стыда – чтобы не смириться, или, как мы сказали, желая обольстить кого-нибудь и повредить ему, говорит о добродетелях и хвалит их, и удивляется им, как будто сам поступал так и знает их по опыту: таковой лжёт самою жизнию своею. Это не простой человек, но двойственный, ибо иной он внутри, и иной снаружи, и жизнь его двойственна и лукава».

 

/Преподобный авва Дорофей «Душеполезные поучения – послания».

 Поучение девятое «О том, что не должно лгать»; выдержки/

 

     - «На днях издатель “Записок из Мертвого дома” получил уведомление из Сибири, что преступник был действительно прав и десять лет страдал в каторжной работе напрасно: что невинность его обнаружена по суду, официально. Что настоящие преступники нашлись и сознались, и что несчастный уже освобожден из острога. Издатель никак не может сомневаться в достоверности этого известия…

     Прибавлять больше нечего. Нечего говорить и распространять о всей глубине трагического в этом факте, о загубленной еще смолоду жизни под таким ужасным обвинением. Факт слишком понятен, слишком поразителен сам по себе.

     Мы думаем тоже, что если такой факт оказался возможным, то уже самая эта возможность прибавляет еще новую и чрезвычайно яркую черту к характеристике и полноте картины Мертвого дома».

 

/Ф.М. Достоевский «Записки из Мертвого дома», часть 2, гл. VII/

 

     Все эти моменты в том или ином аспекте, прямо или косвенно отражены в данной части выступления осуждаемого по сфабрикованному уголовному делу, как и ряду упоминаемых ниже, автора, редактора сего текста и подсудимого в одном лице.

 

***

 

    Далее продолжение уже ранее опубликованного выступления:

 

     Между тем очень поражает наличие вдруг проникновения на федеральных каналах, появление каких-то псевдоэкспертов, которые себя позиционируют как эксперты по сектам, сектоведы. Так вот 10 сентября 2019 года на телеканале «Россия-24» вдруг в вечернем новостном выпуске в 21:00 с телеведущим Алексеем Казаковым вышел удивительный сюжет – о том, как некий гуру-сектант из Одессы угрожал в кавычках «известному сектоведу» Александру Невееву (см. по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=o_5P6Elg9G0&feature=emb_logo).

Был показан некий мужчина с длинными засаленными волосами в шортах и в майке на пригорке, который что-то там кричал, и было сообщено, что он там кому-то что-то угрожает. Тут же была картинка из личной странички этого господина, так сказать, «известного сектоведа» в кавычках, и была показана картинка с сожжёной машиной, что, якобы, его супруге машину сжёг гуру из Одессы украинский.

     Так вот создаются фейковые борцы с сектами, причём борцы с фейковыми сектами, а в это время истинная угроза государственному строю нарастает. Я прошу всех присутствующих быть бдительными, и все, кто будет читать этот текст, потому что вот такие как Александр Невеев, который на самом деле свою кандидатскую психологическую приобрёл в своё время, защищал диссертацию по детям дошкольного возраста и вдруг себя возомнил сектоведом, и выступает на различных каких-то шоу и представляется сектоведом. Поэтому на этом поле тоже много мошенников, но нужно понимать.

     Есть люди – бывшие сектанты, которые стали фанатиками борцов с сектами, с «ЦЗМ» с тем же, с НАСом. Да, Виталий Туминский тоже есть такой парень, который действительно много сделал, но это не означает, что он эксперт, что он действительно имеет образование какое-то и может работать с пострадавшими. Это очень тонкая и ювелирная работа – работа с пострадавшими от сект. Это очень нужно иметь психологическое образование, или психиатрическое, или религиоведческое какое-то образование, то есть, это тонкая и ювелирная работа, надо быть очень осторожным. И удивительно, когда… Таких специалистов поштучно просто, единицы в стране. И вот, когда такое происходит: вместо того, чтобы год жизни отдать служению, помощи людям – я столько мог бы сделать, столько программ было заготовлено, и Кузьмина знала об этом, буквально за два дня до задержания, до приезда в Ростов, мы создали в Краснодаре краевую ассоциацию реабилитационных центров, и я прошу защиту это отметить, в Минюсте зарегистрирована ассоциация, то есть, это по сути конкуренция всем этим лушниковым и так далее, той самой Кузьминой, которая, как оказывается, в связке [с ними]. То есть, элемент конкуренции ещё и на фоне того, Кузьмина знала, что я создаю ассоциацию в Минюсте и еду в Ростов, если уж она так настаивала на встрече, я поехал. Я потом буду рассказывать, я ещё остановлюсь на этом, потому что я ещё не знаю, что со мной будет завтра. Я расскажу здесь о том, как работает сегодня медицина во ФСИН России, и как я себя сейчас чувствую. Я, по сути, не знаю, что будет со мной завтра, поэтому я хочу сказать о том, что Кузьмина понимала и знала, что мы создали Краснодарскую краевую ассоциацию реабилитационных центров, я её возглавил от имени [организации] «Матери против наркотиков», это тоже элемент, который… Меня хотели устранить ещё и с этой точки зрения. И это тоже факты. Не случайно она пришла сюда с адвокатом. Кто пришёл с адвокатом на допрос из свидетелей обвинения? Это Любовь Лушникова и Татьяна Петровна Кузьмина. Значит что? Они чувствуют за собой что? Вину какую-то определённую. Почему в показаниях Кузьмина вдруг ни с того ни с сего, рассказывая о встрече в ресторане «Ялла», вдруг в конце говорит, что она никогда… (обращаясь к адвокату) Как там, «не употребляла»?

Адвокат Пешиков: «Не употребляла и не сбывала наркотики».

Н.В. Каклюгин: Почему вдруг ни с того, ни с сего? Её никто не спрашивал, её следователи не спрашивали, употребляли ли Вы или сбыли ли наркотики. Вдруг Кузьмина, которая пригласила меня в ресторан, [так говорит]. У неё не было вопроса следователя: «Вы кому-нибудь сбывали наркотики?». Она вдруг ни с того, ни с сего, без вопроса следователя заявляет об этом. То есть, соответственно… Пришла сюда с адвокатом… Они где-то там уже понимают, что что-то может с ними произойти. И Лушникова [Л.И.] пришла сюда с адвокатом… Всё будет в процессе… Но прокуратура аккуратненько оберегает интересы их. Это сектозащита, сектоохрана, вот чем вы занимаетесь. И это будет пресечено, я надеюсь. Мы живём в правовом государстве. Я не должен здесь год находиться невиновный. Без отпечатков пальцев, с похищенным телефоном, который так и не нашли...

     И, конечно, обращает на себя внимание ходатайство об изменении мне меры пресечения, которое подписали 17 наиболее авторитетных священников Русской Православной Церкви. Я, безусловно, прошу, чтобы обновили, нужно заново направить на председателя суда. Потому что оно очень важно, текст серьёзный, поэтому я хочу его зачитать. И удивляет реакция ростовской областной прокуратуры: когда это ходатайство было зачитано на заседании 8 ноября [2018 г.], встал представитель ростовской областной прокуратуры и сказал: «Да хоть папа Римский, хоть Кирилл, всё равно будет сидеть в СИЗО» [см. материал об этом:

https://ruskline.ru/news_rl/2018/11/09/da_hot_papa_rimskij_hot_kirill/]. Это как понять вообще?! Мы живём в государстве, где вот так можно просто права верующих втоптать в грязь? Это что за лицедейство? Как это вообще может быть такое? То есть, «Кирилл» у нас, он что с ним водку выпивал или что? Это Святейший Патриарх Кирилл Московский и всея Руси. «А хоть папа Римский, хоть Кирилл, всё равно будет сидеть в СИЗО». Вот такой ответ на обращение 17-ти священников самых авторитетных, занимающихся антинаркотической деятельностью, в Русской Православной Церкви – вот ответ прокуратуры обнаглевшей, осатаневшей от своей безнаказанности, ростовской области. Позор!!! Я зачитаю это, очень серьёзный текст, это, действительно, священники, которые много лет отдали служению людям, служению Церкви и тем, кто оказался в беде, именно связанной с зависимостью: «Уважаемый суд! Обращаюсь…». Это подписали 17 священников во главе с епископом Каменским и Алапаевским Мефодием – это руководитель Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела церковной благотворительности и социального служения, представитель Управления благотворительного фонда святого праведного Иоанна Кронштадтского, заместитель сопредседателя совместной рабочей группы Русской Православной Церкви и Государственного антинаркотического комитета. То есть, у нас ГАК возглавляет Колокольцев В.А. министр [МВД] вообще-то, а это заместитель сопредседателя совместной рабочей группы с министром Колокольцевым. А плевать хотела прокуратура на всех, так сказать, со [своей] колокольни. Тем не менее, вот ходатайство, заявляют, и это актуально, это обсуждалось, за это голосовали, это серьёзный документ: «Уважаемый суд! Обращаюсь от себя лично, и от Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви, заседание которого состоялось 26 октября 2018 года.

     С недоумением и прискорбием члены Координационного Совета (а это 17 священнослужителей, представляющих разные епархии Русской Православной Церкви и много лет занимающихся церковной реабилитацией наркозависимых) узнали о задержании и обвинении в покушении на сбыт наркотических средств (в крупном размере) врача нарколога, кандидата медицинских наук, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации “Матери против наркотиков”, активного участника Рождественских образовательных чтений, семинаров по церковной реабилитации наркозависимых и многих антинаркотических просветительских мероприятий, проводимых как государственными структурами, так и Русской Православной Церковью, Каклюгина Николая Владимировича.

     Каклюгин Н.В. имеет большую известность в среде светских и церковных специалистов, помогающих наркозависимым. Он побывал в большом количестве российских реабилитационных центров и посвятил свою кандидатскую диссертацию теме духовно ориентированной реабилитации лиц, зависимых от ПАВ [психоактивных веществ].

     Особенно большое внимание Николай Владимирович уделяет очень актуальному, но вместе с тем весьма непростому и небезопасному направлению – противодействию деструктивной деятельности сектантских организаций в области псевдореабилитации наркозависимых. В частности, по этой острой проблематике он подготовил ряд статей и видеоматериалов. Также с докладом на эту тему Николай Владимирович выступал на заседании круглого стола Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Федерального Собрания РФ.

     Смелый и бескомпромиссный, не взирая на лица и должности, зачастую нетактичный и слишком прямолинейный, Николай Каклюгин разоблачал конкретные организации и конкретных лиц, занимающихся, по его мнению, псевдореабилитацией наркозависимых и нажил немало врагов.

     Обнаружение наркотических веществ у Н.В. Каклюгина члены Координационного совета по противодействию наркомании воспринимают как провокацию и личную месть тех, кому мешала деятельность Николая Владимировича.

     Никогда – ни в поведении Каклюгина, ни в кулуарном общении между специалистами в сфере реабилитации наркозависимых – не проскальзывало даже мизерного намека на то, что Николай Владимирович мог быть как-то связан с хранением или сбытом наркотических веществ.

     Кроме того, обстоятельства, связанные с обнаружением наркотических веществ у Каклюгина Н.В. и его задержанием, ни в коей мере не устраняют каких-либо сомнений в его виновности.

     Реальное и логичное объяснение произошедшего, по мнению членов Координационного совета по противодействию наркомании, в том, что наркотические вещества Каклюгину были кем-то подброшены. Подобные случаи, к сожалению, случаются.

     В частности, министром внутренних дел России Владимиром Александровичем Колокольцевым на заседании Совета Федерации РФ 28 марта 2018 года было озвучено, что за последний год за действия, связанные с подбрасыванием наркотиков, привлечено к ответственности 20 сотрудников МВД (я думаю, это число скоро увеличится по моему делу).

     Каклюгину, исходя из обстоятельств дела, могли подбросить наркотические средства также иные граждане, не являющиеся сотрудниками правоохранительных органов.

     Задача следствия – установить правду, и мы возлагаем большие надежды на объективное расследование.

     В связи с тем, что Каклюгин Н.В. ранее в противозаконной деятельности замечен не был, характеризуется положительно, прошу суд проявить гуманность и милосердие и смягчить меру пресечения». Ничего не было изменено, ещё раз нам плюнули в лицо, и плюнули в лицо всей Русской Православной Церкви. Подписались:

 

«1. Епископ Каменский…». Вот кому плюнули в лицо. «Епископ Каменский и Алапаевский Мефодий, руководитель Координационного центр по противодействию наркомании СОБЦСС, председатель Правления благотворительного фонда св. прав. Иоанна Кронштадтского, заместитель сопредседателя совместной Рабочей группы РПЦ-ГАК.

2. Игумен Анатолий (Берестов), настоятель храма св. преп. Серафима Саровского при Институте трансплантологии, духовник и руководитель Душепопечительского Православного Центра по имя святого праведного Иоанна Кронштадтского на Крутицком подворье в г. Москва.

3. Игумен Серафим (Копнин), настоятель храма в честь Святой Живоначальной Троицы с. Петровское Шуйской епархии.

4. Протоиерей Александр Новопашин, настоятель собора во имя св. Александра Невского г. Новосибирска, руководитель православных общин по реабилитации наркозависимых во имя прп. Серафима Саровского.

5. Протоиерей Сергий Бельков, настоятель храма Коневской Божьей Матери, руководитель епархиальных реабилитационных центров для наркозависимых Выборгской епархии.

6. Протоиерей Максим Плетнев, клирик храма Спаса Нерукотворного Образа на Конюшенной площади, руководитель Координационного Центра по противодействию наркомании и алкоголизму отдела по благотворительности Санкт-Петербургской епархии.

7. Иеромонах Диомид (Кузьмин), насельник Свято-Успенского монастыря Брянской епархии г. Брянск.

8. Иерей Евгений Лищенюк, клирик Благовещенского кафедрального собора, руководитель епархиального реабилитационного центра, г. Воронеж.

9. Протоиерей Александр Шульгин, настоятель храма прп. Серафима Вырицкого г. Новокузнецк, духовник сестричества Святых преподобномучениц Великой княгини Елисаветы и инокини Варвары, руководитель центра духовной реабилитации для наркозависимых во имя святого прп. Серафима Вырицкого “Омофор”.

10. Протоиерей Андрей Лазарев, настоятель храма Вознесения Господня, руководитель реабилитационного центра помощи наркозависимым “Радуга” в г. Кимры (Тверская область), заместитель председателя отдела социального служения и церковной благотворительности по работе с наркозависимыми Тверской епархии.

11. Протоиерей Дионисий Пучнин, настоятель храма свв. мчч. Флора и Лавра Мариинской епархии (это Кемеровская область), руководитель Отдела социального служения и благотворительности, руководитель православного реабилитационного центра “Зеледеево”.

12. Игумен Силуан (Роубо) настоятель храма вмч. Георгия Победоносца села Георгиевское Кинешемской епархии.

13. Протоиерей Артем Тарасов, руководитель двух реабилитационных центров “Спасское” Уфимской епархии, руководитель отдела по противодействию наркомании и алкоголизму.

14. Протоиерей Александр Талько, руководитель РОО “Душепопечительский центр реабилитации граждан в честь святого праведного Иоанна Кронштадтского Приморского края” (Дальний восток).

15. Иерей Родион Петриков, клирик Красноярской епархии, психолог.

16. Иерей Андрей Ковалев, клирик Шахтинской епархии, духовник епархиального реабилитационного центра, заместитель руководителя епархиального отдела по церковной благотворительности и социальному служении по утверждению трезвости.

17. Иерей Алексей Жигалов, клирик Тихвинской епархии, руководитель реабилитационных программ “Диакония” (это Ленинградская область)». [См. электронную версию обращения по ссылке на РНЛ:

https://ruskline.ru/news_rl/2019/07/12/da_hot_kirill_obvinyaemyj_dolzhen_nahoditsya_v_sizo].

     Плевать хотели представители прокуратуры областной, ростовского областного суда на позицию Церкви. Они с удовольствие выслушали наркозависимого Красильникова, трижды судимого, истеричку: кандидата социологических наук, которая никакого отношения не имеет вообще к реабилитации наркозависимых, представителя сектантского Национального антинаркотического союза Павлюченкову; с удовольствием выслушали неадекватную, [запутавшуюся в неправде своей и окружающих] Лушникову, которая в своих показаниях в деле вообще говорила, что там я её тащил, стеклянной бутылкой хотел ей засунуть три таблетки в рот. Стеклянной бутылкой в рот засунуть три таблетки? Вот, товарищ гособвинитель, попробуйте провести следственный эксперимент: возьмите стеклянную бутылку и вообще попробуйте в рот таблетки засунуть, ну просто. Будут зубы выбиты, будет повреждена челюсть, человек задохнётся... Просто вот. Кто утверждал обвинительное заключение, Чабров? Попросите господина Чаброва провести следственный эксперимент: стеклянной бутылкой запихнуть в рот таблетки человеку, который сопротивляется. И это следствие приняло как доводы основательные, убедительные, обоснованные и логичные. Нормально вообще? Это безумие просто! А я сижу здесь, продолжаю сидеть.

     Вы спите в своей кровати спокойно там, а я баланду кушаю, кандидат медицинских наук, который боролся за то, чтобы Россия стала ещё лучше и чище. Не стыдно? А потом будете здесь ещё доказывать, чтобы пытаться меня посадить на 10-20 лет. Спокойным голосом, всё это выслушав, будете рассказывать, а потом спокойным голосом судья Попов и приговор ещё объявит обвинительный, как это сделали Виталию Миненко. На 13 лет парня чемпиона по тайскому боксу отправили, из Доминиканы выдернули просто так, под контролем УФСБ России. Не тех нормальных, которые работают, а вот уродов моральных, которые ещё пока работают в УФСБ по Ростовской области.

     И как Вы живёте вообще с этим всем? Вы в храм ходите? Кому Вы вообще исповедуетесь, как Вы живёте со своей этой душой вообще?.. Позор. И это моя Ростовская область! Во что Вы область превратили? Это гадюшник просто. Вы за что людей сажаете?!

     Безусловно, считаю целесообразным просить через своего отца и адвокатов экстренно обратиться к руководителю Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела церковной благотворительности и социального служения Московской Патриархии, епископу Каменскому и Камышловскому Мефодию (Кондратьеву) с просьбой обновить данное обращение и с возлаганием в конце текста надежд на справедливый, в данном случае оправдательный, приговор. Направить на имя председателя Ростовского областного суда, не Попова А.Е. – судью, а областного суда, Золотареву Елену Анатольевну. И сделать это в кратчайшие сроки.

     С учётом уже всего мной вышеизложенного, к сожалению, создаётся ощущение, что моё выступление сейчас для присутствующих здесь представителей российской Фемиды (видимо, в их понимании, а не в традиционном), является с точки зрения Евангелия «метанием бисера перед свиньями». Ни в коем случае не в прямом, а в метафорическом, евангельском понимании. Ведь масса сигналов свидетельствует о том, что в суде первой инстанции моя участь предрешена. Но биться мы со стороной защиты планируем до последнего патрона, а их у нас в плане доказательной базы сфабрикованности настоящего уголовного дела и причастности к этому уголовно наказуемому деянию указанных мной и Н.Н. Разумной ранее лиц, более чем достаточно.

     Завершая цитирование, по моему мнению особо значимых для данного судебного процесса характеристик моей личности (я ещё буду много говорить, это ещё не всё) и социально полезной деятельности, предшествующей задержанию, остановлюсь на заявлении моей коллеги, врача-психиатра Крылатовой Татьяны Александровны. Это действительно специалист в своей сфере, многие годы отдавший работе в Центре психического здоровья Российской академии наук, а не липовый персонаж из наркоманов и сектантов, кого нам представило обвинение. Итак, цитирую выборочно:

     «В компетентные органы от Крылатовой Татьяны Александровны 13 октября 1950 года рождения. Заявление.

     Я, Крылатова Татьяна Александровна – врач-психиатр высшей категории.

     В ходе своей профессиональной и общественной деятельности в Государственной Думе РФ и в Общественной Палате РФ взаимодействовала с Николаем Владимировичем Каклюгиным. Неоднократно слушала его доклады в комиссиях Государственной Думы. Они всегда отличались серьезной аргументацией и глубокой профессиональной проработкой вопросов.

     Николай Владимирович известен своей непримиримой борьбой с наркомафией, осуществлял последовательную информационную работу по этой злободневной теме.

     В последние годы появилась тенденция к снижению наркопотребления. В значительной мере – это заслуга Николая Владимировича Каклюгина – ученого (имеет кандидатскую степень), специалиста по психиатрии и наркологии. Специалиста, который способен высокопрофессионально, на научной основе, анализировать ситуацию с распространением наркотиков и формировать идеологию борьбы с этим злом, унесшим и уносящим жизни сотни тысяч молодых людей в нашей стране.

     Из его работ видно, что он глубоко изучил и политический аспект внедрения наркотической субкультуры в общество для его дезорганизации, разгосударствления, хаотизации, в конечном счете, и полного разрушения.

     Считаю, что заключение Каклюгина Николая Владимировича под стражу, предъявление ему судебного иска и обвинение его в распространении наркотиков не может иметь под собой никаких оснований (абсолютно алогично), так как именно Каклюгин Николай Владимирович в течении многих лет ведет с этим злом непримиримую борьбу. Его заключение под стражу в значительной степени ослабляет борьбу с распространением наркотиков в РФ и способствует дальнейшей наркотизации нашей молодежи.

     …/…/… Город Москва, восьмого ноября две тысячи восемнадцатого года».

     Кто-нибудь прочитал это заявление? Просто лежит в томе 3 уголовного дела [лист 20].

     И именно на этот аспект – на то, что своими действиями – задержанием по фиктивным, вымышленным обвинениям, после почти мгновенного, словно по договорённости с судьями, заключения под стражу в ИВС (изолятор временного содержания) и чуть позже в СИЗО – никаких домашних арестов, выходов на свободу под залог и уж тем более под подписку о невыезде, как мы видим, происходит с детьми и иными родными коррумпированных судей, прокуроров, высокопоставленных полицейских чинов, но только не с нами, не с гражданами Российской Федерации  – так выбивают   из активной, социально полезной, истинно, а не вымышленно, плодотворной жизни много делающих для своей страны граждан.

     Здесь мне сразу вспоминается уже уехавший в колонию экс-глава администрации Цимлянского района Ростовской области Садымов по подставному делу, якобы, взятка. Землю, отведённую для сирот, это Цимлянская коса, на детдома, то есть там земля, которая, когда выпускаются сироты из детдомов, чтобы им можно было построить дома. Просто он отказался её сдавать в долгосрочную аренду, и его заместитель, которого он уволил за то, что были связи со стройподрядчиками, тот брал у них определённую сумму, тот написал заявление, что, якобы, он [Садымов] берёт взятки. Его [того, кто написал заявление] жена поучаствовала в этом заявлении, и просто, сейчас же можно как, сейчас же не нужно меченые купюры, у нас замечательная появилась новая лазеечка года 3 назад, когда ты пишешь заявление, как донос 37-го года, ты пишешь заявление на своего соседа, что он берёт взятки, твоя жена берёт пишет вместе с тобой или твой друг, или знакомый, два заявления в полицию, и человек едет у нас в СИЗО, всё, замечательно! То есть, помимо наркотиков, есть ещё другая лазейка. И с этим прекрасно работают у нас коррумпированные сотрудники ФСБ и прокуратуры, отрабатывают людей вот таким образом. Он посчитал, мы с ним общались, просто пересеклись, вот эта стоимость земли, Цимлянская коса, то, что он не отдал в аренду колхоза соседнего, который эту землю хотел – около, там, где-то двух миллиардов рублей, по 6 соток если посчитать. В итоге у человека рак четвёртой стадии, ему вменили вот это. Он даже не думал, что он сядет. Народный депутат с 90-го года, с 91-го, человек чистый, реально помогал в Цимлянске людям, всё там нормально. В итоге 8 декабря 2018 года, за два дня до [своего] дня рождения, он даже на суд никого не позвал, был уверен, что всё будет нормально, он получает 8 лет колонии. Апелляция три раза, один раз – отказ, другие разы – отказ, и человек поехал в лагерь, с раком четвёртой стадии. Он пытался в больницу попасть, в МОТБ, там же, где и я. Мы с ним пересеклись в больнице, его отправили с пневмонией и с раком четвёртой стадии обратно в СИЗО…

     Вспоминается мне другой интересный [и показательный] случай. Экс-глава Щепкинского сельского поселения Сергей Быковский получил 3,3 года по сфабрикованной статье 159 часть 4 и 3 месяца по ч.1 ст.327 УК РФ, в машине нашли у него копию некоего, там, документа, который он высылал человеку, что, якобы, он сфальсифицировал документ. Он был по линии «Единой России», построил школу там, построил детский садик в Щепкино, всё было хорошо. Когда я его спрашивал: «Но почему, что случилось?», то вот как он говорит: что главе Аксайского района, 25 лет занимающему свой пост, просто показалось, что парень очень хорошо подымается, просто подрубил. Курировал «посадку», заместитель начальника Следственного управления Следственного комитета по Ростовской области Основин. Поэтому… вот такая вот Ростовская область. Я не знаю, на что мне рассчитывать дальше.., но зная всё это… Глава Аксайского района Борзенко В.И., 25 лет занимающий свой пост, ему просто показалось, что может занять его место молодой глава посёлка Щепкино 1983 года рождения. И сделал заказ, как говорится, куда следует. [Делайте выводы сами].

     Возвращаясь к делу Виталия Миненко [см. предыдущую часть «Нечистые духом и сердцем» от 17.11.2019 г. (ссылка:

https://ruskline.ru/analitika/2019/11/17/nechistye_duhom_i_serdcem)], как более приближенному моему, в связи со статьёй, полная тишина со стороны областной прокуратуры, начальника СУ СК России по РО А.Г. Хуаде о факте похищения, незаконного вывоза из Республики Доминикана гражданина этой страны. Сотрудник прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону А.И. Алексеев, умалчивает об этом сознательно. Именно Алексеев и подписывал сфабрикованное против Виталия Миненко обвинительное заключение, как в моём случае это делал [заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону] Чабров, и передал его для рассмотрения по существу вместе с томами сфальсифицированной доказательной базы судье Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалёву. Мой аналог [поставлю акцент] – это С.С. Чабров в моём деле по линии прокуратуры. 21.02.2019 г. он получил на руки сфальсифицированное против меня обвинительное заключение.

     А как всё произошло? 18.02.2019 г. Павел Сергеевич Пешиков [мой защитник-адвокат] пишет ходатайство, где излагает на 17 листах полностью вопросы, связанные с моим административным задержанием, почему уголовное дело возбуждено на основании рапорта, который вообще не зарегистрирован и не имеет номера КУСП, оперативник Болдырев рапорт не зарегистрировал о моём административном задержании, и следователь Бортникова это всё дело возбуждает на основании рапорта, у которого вообще нет номера КУСП, и этих вопросов куча там, почему меня административно задержали, и там есть в протоколе, что, якобы, меня к мировому судье отправили… К какому мировому судье в половину второго ночи? Никакого мирового судьи не было и в помине вообще! Каким образом был оформлен административный арест? Всё это Павел Сергеевич указал там, 17 листов чётко и обоснованно. Тут же судорожно, бегом, нервно мадам Швецова, «оборотень в погонах» Ирина Сергеевна, старший следователь, которая почему-то подписывалась: «по особо важным делам», и когда тот же Павел Сергеевич подал запрос на заместителя начальника ГСУ ГУ МВД [по РО], выяснилось, что она вообще не по особо важным делам почему-то, оказывается, она просто старший следователь, она вообще не по «ОВД»… Почему она подписывается «по особо важным делам»? (обращаясь к адвокату) Правильно же, Павел Сергеевич?

Адвокат П.С. Пешиков: Да.

Н.В. Каклюгин: То есть, это мадам, которая вообще – мошенница. Она подписывается – «следователь по особо важным делам» иногда, когда ей нужно от судьи что-то потребовать. К примеру, меру пресечения, она пишет, что она по особо важным делам, а когда она просто, там, ходатайство какое-то, она пишет просто: «старший следователь». Вот такая она аферистка. Захотела – вклеила в дело [том 3] лист 45-й. Забыла дело принять следственной группы, просто забыла, а был 62-й лист [на месте теперешнего 45-го], она берёт лист 45-й [сейчас который 45-й] и вклеивает туда, а 62-й [бывший 45-й] перемещает сюда. Всё. И мы приходим в следственный кабинет, другой следователь, Семыкин, пишет рапорт, что я залетаю в кабинет, Каклюгин залетел в кабинет и начал дербанить том, якобы, потому что… А потому что она этот том расшила, потому что она судье [Калитвинцеву С.В.] об ограничении с ознакомлением с материалами дела, три дня когда мне дали, три дня на ознакомление с материалами дела, выяснилось, что лист этот вшит, и они пытались имитировать, что это я расшил том, там, и что я залетел, там, зашёл дербанить этот том. Это что такое вообще? Это что за сказки, что за наглость такая? Есть рапорт Швецовой… Но я потом пройдусь, я пока на вскидку, я буду ещё дословно, где указано, что я в металлическую клетку помещён, что, якобы, я кричал, что.., о коррумпированности органов государственной власти в целом, там, и так далее, что я на органы государственной власти наговариваю, там, и так далее... Когда я пишу [об этом] в прокуратуру: «Прошу поднять видеорегистраторы всех представителей ФСИН, которые присутствовали в это время в следственных кабинетах», мне пишут: «А 16.02.2019 г. никто не заходил». Я то пишу о 15.02.2019 г., а мне пишут: «16.02.2019 г. никого не было». Вот так работает у нас прокуратура. При чём здесь? Мне 15-е число надо, мне 16-е не надо. Вот так у нас – «а 16.02.2019 г. никого не было», - говорят. Вот так у нас работает система в Ростовской области. Это что такое вообще?!

     Вы кем себя возомнили, дорогие?! Мы Вам оплачиваем Вашу работу, мы, налогоплательщики. Понятно, что вы на взятки, возможно, где-то кто-то из вас живёт, но официально зарплату и пенсию мы вам оплачиваем. Я работал индивидуальным предпринимателем, чтобы вы понимали. Вот ваша.., на что я работаю, я писал программы, госпрограммы.., для Ямало-Ненецкого [автономного] округа… Понимаете? Помимо того, что, так сказать, на что я жил – не на наркодилерство. Даже образ не решились делать, что наркодилер. В деле даже нет вопроса, ещё раз повторяю, в деле нет вопроса: «Каклюгин Николай Владимирович, Вы торговали наркотиками? Вы у кого приобретали наркотики, кому сбывали?». Представляете?! Никто не спросил у меня вообще. Это что такое? Я ИП, понимаете, вы даже не отметили, что я являюсь индивидуальным предпринимателем. Настолько тупость такая, что даже не могли ИП запросить моё в Краснодарском крае, хотя бы, чтобы вообще... Но а потому что вам это не нужно, вам нужно доказать, что я иждивенец, что я ничем не занимался, а только поставлял в реабилитационные центры, по легенде клеветницы Павлюченковой, людей за деньги, всё на словах, всё по слухам, а потом будете в своей пламенной речи, как на броневике [Ленин], на пустых словах просто призывать к тому, что этого негодяя нужно посадить, потому что наркоман Красильников и «великая звезда реабилитации», кандидат социологических наук Павлюченкова так сказала, и полусумасшедшая [после своих похождений по сектам и наркотикам] Люба Лушникова так заявила.

Судья Попов А.Е.: Прошу прощения. (обращаясь к кому-то в зале) Молодой человек, встаньте, пожалуйста. (Кто-то в зале не выдержал, засмеялся и ему пришлось покинуть зал). Николай Владимирович, продолжайте.

Н.В. Каклюгин: Ну я понимаю этот смех. [По сути, это высмеивание бессовестной стороны обвинения]. Так. По делу Виталия Миненко я закончу, потому что аналогия прямая с моим делом.

     Ситуация описана предельно ясно в заявлении его матери от 12 мая [2019 г.], это последнее заявление, которое она писала до своей смерти. Цитирую:

     «Если нет сведений о мерах реагирования нижестоящими прокурорами…». Это вот о той системе, когда замкнутый круг отписок, когда ты пишешь в вышестоящую прокуратуру, жалуясь на необоснованное бездействие нижестоящей, а твоё обращение направляется тому же заместителю районного прокурора, который многократно цинично высылал тебе идентичные по набору букв бессмысленные, не отвечающие ни на один вопрос по существу отписки, присутствует, как оказывается, по всем прокуратурам области. Но по крайней мере, я говорю, - в Ростове-на-Дону точно. По крайней мере, вот Первомайский район тоже. Миля Степановна Миненко то же самое говорит, я потом приведу эти цитаты. Но это же безумие просто какое-то! Ты пишешь о нарушениях прокуратуры, этого Чаброва, пересылаешь в прокуратуру области, ссылаешься на Федеральный закон «О прокуратуре», что не имеет права областная прокуратура пересылать тому, на кого ты жалуешься. Плевать хотела областная прокуратура, ты получаешь письмо от Чаброва, что Чабров – хороший человек. Ты пишешь на Сердерова, начальника следственного отдела, что Сердеров нарушил так-то и так-то закон, прилагаешь вот такую стопку документов, отправляешь на ГУ МВД на Агаркова [начальника ГУ МВД России по РО], чуть позже тебе приходит от Сердерова: «Я хороший человек». Это что такое вообще?!!! А какой смысл тогда, кому мы пишем вообще? В чём это вообще.., что вы делаете? Это не имеет.., закон есть, должностные инструкции. Нельзя это. Как это так? Я пишу о том негодяе, который меня вынудил сидеть здесь год, а этот негодяй потом мне отвечает: «Да всё нормально, я вообще нормальный, всё у нас хорошо».     

     Я пишу по поводу Пачганова, начальника медчасти [МСЧ-61 ФСИН России]. Я о нём скажу позже, что нарушены мои права, что у меня камень в почках, прилагаю документы, анализы камней, биохимию печени, что превышены ферменты. Пишу на прокурора г. Новочеркасска, слава Богу, единственный прокурор, который работает, это Косинов, слава Богу, дай Бог ему здоровья. Он отправляет это в прокуратуру области, он отправляет это начальнику ГУ ФСИН [России по РО]. Прокуратура области отправляет это в прокуратуру г. Ростова-на-Дону, прокуратура г. Ростова-на-Дону отправляет это Пачганову, и он мне пишет опять ту же самую ахинею, что всё нормально, пишет мне: «Вы здоровы». Я сижу вот так, у меня кровь в моче, моча розового цвета, а он как Кашпировский говорит: «Вы здоровы»... Три голодовки, 75 дней в сумме, у меня печень – в 6 раз ферменты АлАт и АсАт превышены… «Вы здоровы» - мне Пачганов присылает, - «Вы пролечились». «8 дней», - он сам мне пишет, - «Вы пролечились 8 дней. В МОТБ-19 прошли полный курс лечения». Согласно законам вообще здравоохранения, 21 день полный курс лечения. В одном документе сразу ложь. 8 дней полный курс лечения? А начальнику ГУ ФСИН отправляет прокурор Косинов моё письмо, пересылает, и опять 4-го числа [04.10.2019 г.] я получаю от Пачганова какую-то бессовестную ложь наглую. Это что такое? На каком основании он вообще сидит на своём месте? Кто он такой вообще? Мне, врачу, он пишет, что 8 дней я пролечился. (обращаясь к адвокату Пешикову) Есть этот бэйджик, нет? Я просил принести.

Адвокат П.С. Пешиков: Нет, на следующее заседание.

Н.В. Каклюгин: Я потом, я взял копию.

Адвокат П.С. Пешиков: Приобщим потом.

Н.В. Каклюгин: По поводу медицинской части… У нас есть время ещё?

Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, но вот по поводу медицинской части, это всё-таки немножко не по Вашему делу. Вы как-то вот по существу обвинения. Как вот Вы зачитывали, так вот Вы и, пожалуйста, продолжайте.

Н.В. Каклюгин: Поскольку я говорю о коррупционном сговоре, и я буду..., о заказе, об исполнителях, то… Но я сейчас, давайте я по тексту пойду, я просто отвлекаюсь, да, я по тексту буду, хорошо…

     Это предельно ясно, вся эта круговая порука, описана в заявлении М.С. Миненко от 12.05.2019 г. Цитирую: «Если нет сведений о мерах реагирования нижестоящими прокурорами, то вышестоящие адресуют жалобы нижестоящим. Получается вот что, Тимченко А.С. (прим. авт. – зам. районного прокурора, Первомайского района г. Ростова-на-Дону) предлагает обжаловать его ответ районному прокурору, т.е. Гладышеву Р.Е. Это замкнутый круг. Я отправляю жалобу или заявление о преступлении на имя Гладышева Р.Е. [районного прокурора], а мне в свою очередь дают ответ те, кто фактически, исходя из их действий, и являются предметом жалобы. То есть, она никогда не может быть рассмотрена в вышестоящей прокуратуре, в виду постоянного отсутствия сведений нижестоящими прокурорами. Никогда». Однако, то, что успела собрать перед своим отходом в мир иной мать Виталия Миненко, действительно более чем обосновано. Результат пока известен. Приговор – 13 лет в колонии строгого режима… Неужели то же самое ждёт и меня??? Поэтому в своём выступлении обращаю внимание на это дело особенно. Аналогия полная.

     Абсолютно верно отмечается в заявлении матери Виталия: «… все участники процесса знают, что дело сфабриковано, а судебное разбирательство ведётся с ярко-выраженным обвинительным уклоном. Но незаконный приговор, это лишь следствие законченного преступления УК РФ. Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (я уже упоминал эту статью) или незаконное возбуждение уголовного дела, совершённого группой лиц по предварительному коррупционному сговору с использованием служебного положения и превышения своих должностных полномочий… /… /… Мой сын оказался на скамье подсудимых [это я цитирую опять-таки мать Виталия], за преступление, которое он не совершал, при преступном содействии и попустительстве сотрудников прокуратуры и следственного органа Первомайского района [в моём случае – Пролетарского], которые не имея фактических оснований для передачи дела в суд и поддержания сфабрикованного уголовного дела в суде, довели свой преступный умысел до конца, чем совершили преступление, предусмотренное ст. 299 УК РФ». Начальник следственной части ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области А.А. Адамов… (обращаясь к адвокату Пешикову) На его имя, кстати, было ходатайство отправлено, да, по-моему? На Адамова?

Адвокат П.С. Пешиков:  На Адамова.

Н.В. Каклюгин: На Адамова, который проигнорировал это самое ходатайство. Тот же самый человек, сидит также на своём месте, уже одного человека [невиновного] в колонию строго режима отправив, да не одного, за ним уже числится масса жертв, получается, был адресат этого заявления. Услышал ли он крик души матери невинно осуждённого? Сомневаюсь. Так точно не услышал. Через три недели, в начале июня 2019 года её не стало. Не дождалась счастливого финала, устала бороться. Мои родители её живы, мои суды ещё идут. Но я понимаю, что только Следственный комитет Российской Федерации в лице председателя А.И. Бастрыкина способен лично взять на контроль расследование и моего дела, и всех противоправных деяний, совершённых сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской области.

     Поскольку я уже указывал, что являлся внештатным сотрудником ФСБ России, центрального аппарата, продолжительное время, то я считаю, что есть необходимость привлечь, конечно, подразделение ФСБ России, центрального аппарата, через [директора ФСБ России] Бортникова, через здоровых сотрудников, адекватных, конечно. Не тех «кротов», которые работают с НАС, но здесь нужно через УСБ [Управление собственной безопасности] работать как-то. Я сейчас готовлю письмо на Управление собственной безопасности (УСБ) ФСБ России. Сначала нужно убрать «кротов», которые сотрудничают вот с такими сотрудниками прокуратуры типа Чаброва и Касянчука, а потом дай Бог, чтобы и остальное. Если непосредственно касается моей деятельности как внештатного сотрудника, ведь именно в то время начинал свою работу Национальный антинаркотический союз, я собирал информацию, связанную с Национальным антинаркотическим союзом, совместно с сотрудниками УФСБ России по ряду субъектов Российской Федерации, и это закрытая информация, которую я буду давать чуть позже уже, попрошу, я не знаю, закрыть как-то, мы будем с адвокатами это обсуждать, то это обязательно привлечение сотрудников ФСБ России, но не тех продажных, которые курировали мою «посадку», которых назвала Н.Н. Разумная в своём заявлении, которую, я надеюсь, мы сможем здесь всё-таки тоже выслушать, если получится, а адекватных, нормальных, патриотов своей России. В ФСБ есть такие сотрудники, я знаю, я уверен и я их знаю лично.

     И, безусловно, нужна выездная проверка, суровая и беспощадная всех подразделений ОКОН области и самого областного УКОН. Здесь были названы сотрудники, которые причастны к моему задержанию. Это и Бырдин, это и заместитель начальника 3-го отдела УКОН Канцыпа, это Болдырев, это Скогорев – это просто нелюди, которых надо извергнуть из этих органов. Ещё стояли здесь кривлялись, изображали из себя героев, борцов с наркотическим злом. Просто слов нет нормальных…

     Абсолютно неслучайно, повторюсь, о чём говорил в прошлый раз, что Ростов-на-Дону возглавил рейтинг городов России по числу осуждённых по ст. 228 УК РФ, за незаконное хранение, распространение и сбыт наркотиков – 20 осуждённых на 10000 жителей, по расчётам газеты «Новые известия» [см. об этом в материале «Национальная катастрофа номер 228: кому в России “не везёт” с наркотиками» (ссылка: https://newizv.ru/news/society/21-06-2019/natsionalnaya-katastrofa-nomer-228-komu-v-rossii-ne-vezet-s-narkotikami)]. За зиму и весну текущего года по данным прокуратуры Ростовской области в регионе зарегистрировано 2354 преступления связанных с незаконным оборотом наркотиков (НОН). Всего по России за это время зафиксировано 83100 таких правонарушений. Если учесть, что у нас 88 субъектов РФ, то это очень высокий процент! И сфальсифицированных  из них явно очень и очень много.

     Так формируется предреволюционная ситуация. Понятно, что вместо профилактики правонарушений из-за таких ситуаций, когда подбрасываются наркотики невиновным, приписываются им преступления, которых они не совершали, дела доводятся до реальных приговоров и заключения на годы в тюрьмы и колонии, МВД России, его недобросовестные сотрудники, формируют протестные настроения. И вот эти все смешные ребята-подростки, которых показывали на федеральных каналах, одно и то же крутят: кинул пластиковой бутылкой в сотрудника Росгвардии – получил 3 года. Но что это такое вообще?!

     Я ещё больше открыл. Вот я беседовал с сотрудниками, которые сейчас находятся в СИЗО. Ведь выйти на демонстрацию, продвинуть демонстрацию в [щлемах] «сферах», и с щитами пластиковыми – это провокация беспорядков. Ведь когда выходят профессиональные сотрудники полиции, они стоят в своих автомашинах, КАМАЗах, там, в соседних улицах. В этих «сферах» и с пластиковыми щитами, когда ты выходишь на демонстрацию одетый в полной экипировке, по сути в военной такой, ты провоцируешь демонстрантов на агрессивные действия. Сейчас вышла буквально неделю назад передача Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон» на «России», он об этом говорит [см. по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=FNo9DbuJ5J8&feature=emb_logo], что люди в системе силовиков провоцируют людей на революционные настроения. И в системе МВД, и те, кто сейчас за вот эти «посадки» незаконные, и те, которые вот так вот разгоняют грубо. А уже последняя, 31-го августа [2019 г.], была демонстрация в Москве – абсолютно мирно, грамотно всё было сделано. То есть, первая демонстрация – просто вышли вот так вот с дубинками, с пластиковыми «сферами» и так далее, провоцируя демонстрантов на вот эти жёсткие реакции.

     Но мы видим то, что Навальный в это время находился вообще непонятно где, отмечал там с какими-то трансвеститами [выставку татуировок «донорских»], а в это время осуждали этих ребят [демонстрантов]. То есть, Навальный на свободе, а эти ребята получали свои приговоры. Очень интересно. Очень демонстративно, выборочно, локально зачищают, провоцируют. Это очень грамотно спланировано!

     И я благодарен Никите Сергеевичу Михалкову за ту передачу – он подтвердил мои мысли о том, что формируется предреволюционная ситуация силами МВД, прокуратуры и судей. И то, что сейчас 140 священников написали письмо в поддержку этого парня Павла, не помню фамилию, это же тоже говорит о многом, что священники даже не выдержали, нарушили, так сказать, без Патриарха, сами написали письмо [см. об этом: https://www.pravmir.ru/otkrytoe-pismo-svyashhennikov-v-zashhitu-zaklyuchennyh-po-moskovskomu-delu/]. Да, кто-то говорит, что либеральные, там, священники и так далее, но не важно, они не выдержали просто, ответили, что, сколько можно уже! Но, как бы, дело Голунова уже забыли, это понятно, что как-то всё, это уже не актуально стало. Это же вообще дурдом какой-то! Что творится?!

     Из свежих событий этого ряда – в июне 2019 года сотрудники ОКОН отдела полиции № 2 г. Ростова-на-Дону (Железнодорожный район) на улице поймали 31-летнюю жительницу города, посадили в автомобиль, дали в руки сумку и свёрток, сказав: «Всё, ты теперь закладчица». А с её отца требовали 5 миллионов рублей за «решение вопроса». УСБ ГУ МВД России по Ростовской области разбирается в ситуации, но тем временем суд арестовал невиновную, невероятно далёкую от тюремной жизни, воровского образа жизни девушку на 2 месяца. То есть, она уже сидит в СИЗО, всё. Неважно, будет она невиновна или виновна, она уже в СИЗО. Девочка, которая не имела отношения к этому, она сидит сейчас. Вот это: «Жизнь ворам!», в десять часов [вечера], «А.У.Е.», - начинается и у неё, этот вот. [Детали о жизни в СИЗО в материале автора, части 3 статьи «Потерявшаяся Россия: взгляд из СИЗО» (ссылка:

https://ruskline.ru/analitika/2019/06/13/sumerki_bogov_lyudej_i_kultov/). Идиотизм! Я тоже вынужден «жизнь ворам» каждый день слушать. Что вы делаете вообще?! А начальник УКОН, у которого нашли 10 килограмм наркотиков, он на домашний арест вдруг у нас выходит, из Ленинского района, и сбегает из Ростова. Молодцы! [Самый гуманный и справедливый суд в мире!].

     Судья, соответственно, принял доводы следствия за истину, вот про эту девушку Валерию Студеникину, и не вчитывался в материалы дела. Как можно без ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий)..? То есть, просто кинули сумочку и всё – ты «закладчица»? Всё, поехала?! Вообще человека можно в чём-то обвинять без оперативно-розыскных мероприятий? И вменять в вину ст. 228 УК РФ? В Ростовской области, оказывается, можно… Статья «Презумпция невиновности» (ссылка: https://russian.rt.com/russia/article/648447-rostov-mvd-podbros-narkotiki), на «Russia Today» опубликовали об этом информацию, и в комментариях к статье открыто МВД уже называют ОПГ [организованной преступной группой]. Народ просто уже… Но вы что делаете? Я против любых видов протестов. Но вы зачем это творите вообще?

     Вы что думаете, - народ дурак что ли, идиот? Вы не успели его споить и «сколоть». Народ – не идиот вообще, люди умнеют. Вы только тупеете. Вы такие дела делаете – но это же вообще, так сфабриковать тупо вообще! Это что такое?! И неужели будет обвинительный приговор? Вы что творите вообще? К сожалению, народ всё больше высказывает негодование в соцсетях. Неужели этого и добиваются силовики на местах? Я призываю к спокойствию и благоразумию тех, кто помогает мне по этому делу, даже если будет обвинительный приговор. Будьте спокойны, ничего, будет апелляция, будет кассация, и будут наказаны виновные, успокойтесь. Тем более, если люди православные. Да, протесты какие-то акции [в рамках закона] – это нормально. На телеканале «Спас» вдруг ни с того, ни с сего выходит передача «Могут ли православные участвовать в митинге?» [см. по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=QhcVmJQmsZM&feature=emb_logo]. Откуда, вдруг, эта передача появилась? И ведущая подводит к тому, что – нет, надо молиться. Молодцы? Но там один только заикнулся: «А как же быть, если люди невиновны?». [Либо так смонтировали обсуждение, потом вырезав «лишнее»]…

Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, пожалуйста, поближе к сущности.

Н.В. Каклюгин: А сущность в том, что вы готовите «майдан», дорогие друзья, судьи и прокуроры! Моё обвинение показывает, что люди готовятся к тому, чтобы выйти на улицы. Зачем вы это делаете?

     Моя история, начиная с задержания, по сей день – тому подтверждение. В аналитической статье «Молчанием предаётся Бог» (ссылка: https://ruskline.ru/news_rl/2019/01/22/molchaniem_predayotsya_bog/) директор Центра государственно-церковных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук  И.А. Романов вкратце рассказал, кто организовал подброс мне наркотиков и за какие мои действия, поставив в подзаголовок тему для размышления: «Почему борца за правду Николая Каклюгина уничтожают в СИЗО».

     Издание «Совершенно Секретно» публикует 15 июня [сего года] материал «“Ростовский близнец” дела Голунова» (ссылка: https://www.sovsekretno.ru/articles/rostovskiy-bliznets-dela-golunova-/), где вообще чётко изложено сравнение с делом Голунова моего. Почему того человека выпускают через 6 дней, и он после этого публикует интервью с педерастами [усыновившими ребёнка], которые сбежали из России [см. детали в аналитике «Слизь Медузы» на РНЛ от 16.08.2019 г. (ссылка: https://ruskline.ru/news_rl/2019/08/16/sliz_meduzy/)]. Вообще непонятный персонаж, который не имеет никакого отношения к расследованиям, к реальным нормальным расследованиям по сути дела об очищении своей страны. Вообще который по сути друг педерастов. И его [министр внутренних дел] Колокольцев лично защищает. А я, человек, который отстаивал традиционные ценности, год сижу и выслушиваю вот этот ядовитый смех следователя Бортниковой, которая в ответ на мой вопрос, я спрашиваю: «Скажите, Вы читали вообще в интернете мои статьи, публикации?», говорит: «Да, я нашла там три статьи о том, что Вы задержаны с наркотиками». Я говорю: «Так это выпустили мои враги. Вы другие, там 200 статей другого плана, читали?». Она мне смеётся в лицо.

     Когда мне меряют давление в присутствии адвоката Павла Сергеевича Пешикова, когда меня в клетку заперли, когда вызвали врача, стояла следователь Швецова и смеялась. Она смеялась просто, стояла и смеялась! Я говорю: «Почему Вы смеётесь, когда меряют давление? Мне плохо, я на голодовке 34-й день». Это было 24 декабря [2018 г.]. Она стоит и смеётся. Вы понимаете? Это что? Это безумие!

     Такие люди не должны даже не то, что работать, их надо вообще извергнуть из общества… Это хуже, чем [ростовский маньяк] Чикатило. Это серийные убийцы. Швецова – серийная убийца, Чабров – серийный убийца, Касянчук – серийный убийца, Адамов – серийный убийца. Почему они на свободе, в погонах и ещё продолжают сидеть [на своих местах]? Это люди, которые десятками отправляют людей за решётку невиновных. Или виновных совсем не в том преступлении, в котором их обвиняют.

     И всё тот же замкнутый круг. Мы обращаемся в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на бездеятельность нижестоящих прокуратур, и в ответ бессодержательные, дублирующие друг друга отписки, мне отвечают – переадресовано в прокуратуру Ростовской области. Те, не считая нужным вникнуть, пересылают в очередной раз ниже, на прокуратуру г. Ростова-на-Дону. Оттуда обращение, содержащее информацию об отсутствии прокурорского надзора со стороны ещё более нижестоящей прокуратуры, районной, направляется им же, виновникам того, что невиновный теряет бесценное время, здоровье, психологически расшатывает нервную систему, все органы и системы в СИЗО, потому что так захотели оперативники, следствие, прокуратура и суд, нарушив все возможные процессуальные нормы, земные и небесные законы. Всё это противозаконно, антигуманно, антиконституционно, но, тем не менее, происходило, происходит и будет происходить, пока не будет остановлено массово и повсеместно широкомасштабными проверками Следственного комитета РФ из Москвы. Никакого областного контроля! Я смотрю [в новостях] Владимир Владимирович [Путин, Президент РФ] снял прокурора Томской области, прокурора Чувашии. Прокурор [Ростовской области] Баранов сидит на своём месте! Как так вообще? Что творится?! Сидит… Что, крепкая ростовская мафия в Ростове-на-Дону что ли? [Подробности криминальной активности Ростоблпрокуратуры в данном деле в материале «Преступления без наказания: махинации прокуроров» (ссылка: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/22/prestupleniya_bez_nakazaniya)].

Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, Вы, пожалуйста, по существу. Иначе я буду вынужден прекратить Ваш допрос.

Н.В. Каклюгин: Но я год уже сижу! Я ждал своего слова.

Судья Попов А.Е.: Вы не говорите по существу предъявленного обвинения. Дайте Вашим адвокатам хотя бы допросить Вас именно по факту Вашего задержания. Вот Вы сейчас говорите уже второе судебное заседание, мы и близко вот к этому моменту не подвинулись. Вы как-то цените время своих же защитников, дайте им право защитить Вас хотя бы.

Адвокат П.С. Пешиков: Вопрос позвольте?

Судья Попов А.Е.: Да.

Адвокат П.С. Пешиков: Вы потом будете ссылаться на эти показания, которые сейчас говорите?

Н.В. Каклюгин: Да

Адвокат П.С. Пешиков: Но то есть, это обязательно, это нужно для Вас?

Н.В. Каклюгин: Но их же наберут потом, [напечатают в стенограмме].

Адвокат П.С. Пешиков: (обращаясь к судье) Но то есть, это необходимо для дальнейшей дачи показаний, Ваша честь.

Н.В. Каклюгин: Это же документы, я же потом буду на них ссылаться.

Судья Попов А.Е.: Я понимаю, но Вы вот то, что Вы подготовились письменно – это очень хорошо, но Вы всё время отвлекаетесь, и сразу теряется время. Давайте, пожалуйста, по тексту.

Н.В. Каклюгин: Я буду по тексту, хорошо.

     Не раз мною направлялись, к примеру, обращения о незаконных действиях следователей ОРП на ТО Отдела полиции № 7 [СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону] на территории следственных кабинетов ФКУ СИЗО-3 [ГУ ФСИН России по Ростовской области] в отношении меня, в те моменты отказывавшегося от приёма пищи, и находящегося в состоянии на грани обморока. И не только об этом. О массе нарушений ст. 16 УПК РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту».

     Поэтому пусть и спустя длительный промежуток времени с момента принятия дела 29.11.2018 г. лишь 10.01.2019 г., но, тем не менее, следователь И.С. Швецова, подготовила и подписала постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усмотрела признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В составленном на его основании рапорте следователь Швецова указала, что «имеется необходимость…/…/…в направлении данных материалов в ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ». При этом номер КУСП  по данному рапорту по неизвестным стороне защиты причинам присвоен не был. Соответственно, не было проведено и никакого расследования по данному факту. То есть, были лица некие неустановленные. Единственное, потом удивительным образом ко мне пришла следователь [Казначеева Юлия Александровна] по возбужденному [13.01.2019 г.] уголовному делу [№11901600095000115], 14 августа [2019 г.], как я уже говорил, но я не связываю это между собой. В материалах дела есть попытка [возбудить подобное дело], рапорт Швецовой, но он не зарегистрирован. Она специально его не зарегистрировала, либо это сделал товарищ Сердеров [её руководитель], потому что на этом документе есть виза заместителя начальника ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Э.С. Палий, где указано: «Тов. Сердеров М.У.! Прошу принять решение в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ».

     И [начальник СО ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону] М.У. Сердеров здесь совершил должностное преступление, вполне себе описанное в нескольких статьях Уголовного кодекса РФ, которое почему-то осталось незамеченным Управлением собственной безопасности ГУ МВД [России по РО], также как и УСБ МВД [России] на федеральном уровне и прокуратурой.

     Ничего не произведено. Номера КУСП нет, никакого хода 10 января [2019 г.] не было произведено. Только вот эта судорожная попытка прийти ко мне [14 августа 2019 г.] и чего-то там попытаться выяснить без адвоката, но только непонятно, почему это произошло через 7 месяцев. Хотя теперь, зная о содержании заявления Н.Н. Разумной от 13 августа 2019 г., о причастности к контролю моей «посадке» со стороны ряда продавшихся сектантам НАС сотрудников ФСБ России многое становится понятно [текст заявления зачитан на выступлении 03.10.2019 г., см. по ссылке:

https://ruskline.ru/analitika/2019/10/29/nechistye_duhom_i_serdcem].

     Однако, информационная блокада была прорвана, примерно в то время. Точнее, в июне катализатором стало дело журналиста интернет-портала «Медуза» Ивана Голунова,

о чем я писал раньше и говорил. После бурного  реагирования либеральных и не только СМИ на его несправедливое задержание и обвинение, с подбросом наркотиков, здоровые общественные силы обратили более пристальное внимание и на мою историю. Но только не прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

     Между тем общественный резонанс нарастал. Так, 12 июня 2019 года лидер Общероссийского движения «Антидилер», член Общественной палаты Российской Федерации Дмитрий Носов отреагировал на своей личной странице социальной сети «Instagram» сообщив, что: «… необходимо во многих делах по наркотикам разобраться, в первую очередь с делом Николая Каклюгина, который уже полгода находится в неволе, а ситуация у него еще хуже, чем у Голунова». См. по ссылке: https://www.instagram.com/tv/BynEdQCBjnS/?igshid=73je9kb5fsd4.

     Русские патриоты-общественники той же датой, 12 июня, отреагировали вопрошающей статьей: «Интересно, как отреагирует министр Колокольцев? Никак?» (https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/12/interesno_kak_otreagiruet_ministr_kolokolcev_nikak/). И пояснили: «Ждем наказания всех “оборотней в погонах”, причастных к издевательствам над борцом с наркомафией Николаем Каклюгиным». Там была [прописана] очень интересная деталь о результатах рассмотрения обращения от руководителей этой организации к Президенту России В.В. Путину от 13 января 2019 года о необоснованности моего преследования. Вот что пишет секретарь этой организации,  [Международной общественной организации] «Русское собрание» А.В. Соколенко: «Пришел ответ из Управления Президента по работе с обращениями от 20.02.2019 г.: “Ваше обращение…перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел”. Ну и как рассмотрено министерством? [Пишет он.] 23 марта нам сообщили из Управления по обороту наркотиков ГУ МВД по Ростовской области, что в ходе проверки доводы, изложенные в нашем обращении, “не нашли подтверждения”». Ни чем иным как попыткой скрыть совершенные в отношении меня неоднократно сотрудниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области преступления данный ответ не является. Хотелось бы увидеть этот ответ в письменном виде.

     Достаточно ознакомиться с содержанием ходатайства защитника  моих интересов адвоката Пешикова П.С. от 18.02.2019 г., которое я неоднократно здесь упоминал. На имя старшего следователя ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону И.С. Швецовой. Аналогичные тексты которого были направлены и другим адресатам: начальнику ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области Адамову и прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону А.В. Мальцеву. Чтобы это [все ключевые нарушения] понять. Там всё в деталях изложено. Но адресатом, точнее, в данном случае заместителем [районного прокурора] Мальцева Чабровым, всё это было необоснованно отклонено буквально на следующий день. И тут же судорожно подготовлено обвинительное заключение с массой ошибок, по которым отдельно хочется потом сказать.

     Поэтому абсолютно понятен факт заказного характера возбужденного в отношении меня 20.10.2018 г. уголовного дела [№ 11801600095001525] и рядовым гражданам Российской Федерации, которые тоже пытались писать письма, но их также спускали вниз, на уровень [прокуратуры] Пролетарского района [г. Ростова-на-Дону].

     Вопросов всё больше к заместителю прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Чаброву С.С. и Касянчуку С.Ю., о которых я уже говорил и ещё скажу здесь, приводя конкретные цитаты.

     Но ещё вопрос. Какое определение дать начальнику  ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, подполковнику внутренней службы А.С. Пачганову и его действиям, поскольку он причастен к тем событиям, которые не отражены в материалах дела. Это связано с моими диагнозами и с моим состоянием здоровья, которое абсолютно не учтено ни на одном из заседаний по мере пресечения, которое не учтено следователями, полностью [ими] проигнорировано. И когда задавались вопросы в прокуратуру, единственная прокуратура, которая отреагировала, это прокуратура города Новочеркасска, сотрудники прокурора А.А. Косинова. И, в конце концов, он сам отреагировал. Пачганов вот этим ответом, от 23.05.2019 года, на что я хочу обратить внимание. Где он вообще не указывает, что я отказывался от приёма пищи, дважды это было на тот момент, с 20 ноября 2018 года по 30 декабря 2018 года и с 11 января по 28 января 2019 года. При этом абсолютно голословно в том документе от 23 мая 2019 года, не подтверждая свои слова ничем, никакими фактами, прилагаемой медицинской документацией, свидетельствами мед. персонала МОТБ-19, ничего этого не было приложено, просто сообщается, по поводу моего нахождения в [областной тюремной] больнице: «Состояние здоровья расценивается как удовлетворительное (при поступлении в больницу). Отеков нижних конечностей не выявлено». Хотя их было видно всем. Что же было в реальности? 40 суток – моя первая голодовка, в материалах дела нет ни слова о ней. 11 дней – перерыв, с 30 декабря 2018 года по 11 января 2019 года, так как было очень плохо – организм не выдерживал такого стресса и перегрузки. И последующие 17 суток  – второй отказ от приёма пищи, протестный.

     Приезжал заместитель прокурора, помощник прокурора г. Новочеркасска, записывал мои жалобы, то есть, я обосновывал этот протест, почему я голодаю – это всё было обосновано. Записывал [зам. прокурора г. Новочеркасска] и передавал в прокуратуру Пролетарского района [г. Ростова-на-Дону]. Где реакция прокуратуры Пролетарского района? Нет реакции этой прокуратуры, ни на одну голодовку. Ведь для чего люди голодают в СИЗО? Не потому что они сумасшедшие, а потому что они пытаются привлечь внимание прокуратуры. Чтобы прокуратура отреагировала на их жалобы, связанные с нарушением законности досудебного расследования их уголовного дела. Почему прокуратура Пролетарского района ни разу не отреагировала на эти голодовки?! Где здесь [заместители районного прокурора] Чабров и Касянчук? Вот мне бы хотелось, чтобы они здесь появились. Я не знаю, насколько это возможно, но я хочу видеть этих мерзавцев, в глаза посмотреть просто… Только на воде держался и на молитве.

     Последующие 17 суток  – второй отказ от приёма пищи. Вторая голодовка оказалась более трудна. Отек левой ноги видели все сотрудники  мед.части СИЗО, мои родители на судах и адвокаты. Даже следователь И.С. Швецова в один из моих заходов в следственные кабинеты, когда я в очередной раз по её указанию  был посажен в металлическую клетку, и та видела отёк!

     Во время второго моего приезда в МОТБ-19 с попыткой экстренно госпитализироваться [17.01.2019 г.], я пытался лечь в больницу, потому что, действительно, было состояние крайней степени [тяжести]. Врач-терапевт Орлов, я выяснил потом фамилию, тогда не знал, отказался [первоначально] фиксировать при заполнении бланка осмотра меня в своей графе наличие данного отека – показание к обязательной госпитализации. Ведь это [отёк одной из нижней части конечности - ноги] значит нарушение [функционирования] сердца, ведь это серьёзное нарушение – отёк ноги! Не просто там чего-то, какие-то небольшие нарушения, но как врач, я могу сказать чего, но это он [принимающий, осматривающий врач] должен определить. Сообщил, что просто отёка ноги не видит и всё. И меня [в очень плохом состоянии тогда, в середине января 2019 года] отправили обратно в СИЗО!.. Это преступник просто, недостойный звания врача, должности, да и свободы, ведь я далеко не первый в его послужном списке такой.  

     Он [Орлов] именно тот, который во время моего пребывания в МОТБ-19, а был я там с 29 апреля 2019 г. по 16 мая 2019 г. так и не оказал мне никакой адекватной помощи, будучи назначен, как мне было сказано, моим лечащим врачом от терапевтического отделения данного лечебно-профилактического учреждения системы ФСИН России. За 18 суток пребывания там рядом со мной он появился 3 (три) раза! Первый раз – оформить историю болезни, что заняло не более 10 минут. Второй – сопровождать на ультразвуковое исследование, это 7-го мая было, ультразвуковое исследование,  где были выявлены нарушения, есть серьёзное увеличение печени, уплотнение ткани печени, нарушения почек (камни и песок). Однако, что касается заболеваний печени, имеющихся у меня, нигде в медицинских документах МСЧ-61 они не упоминаются.

     В связи с этим вопрос. Точнее, целая серия – всё к тому же ОПС – организованному преступному сообществу.

     Почему начальник ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, подполковник внутренней службы А.С. Пачганов, казалось бы, заслуженный авторитетный, статусный офицер, руководитель медслужбы областной ФСИН России, позволяет лгать достойно служащему многие годы своему Отечеству гражданину, не меньшему, чем он, профессионалу своего дела, практически глядя в глаза???!!! Кто наделил его этим правом? Кто дал ему возможность, не опасаясь последствий для своей карьеры и даже свободы, сообщать мне в своём ответе [23.05.2019 г.] неприкрытую, откровенную ложь обо мне же: «С 30.04 2019 г. по 08.05.2019 г. находился на стационарном обследовании и лечении в ОБ (прим. авт. – Областная больница ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России)». Тот же самый ответ я получил вот буквально [недавно] – датой 04.10.2019 г. Опять эта ложь! То есть, [была] проведена проверка, якобы. И он мне отвечает, не прокуратура. Никакой проверки, видимо, проведено не было. Я получаю тот же самый практически ответ, идентичный, один в один. Нужно каким-то образом снова спросить: «Это что такое?». Значит [цитата из ответа далее]: «Даны рекомендации. В настоящее время состояние здоровья (сообщает он мне)… удовлетворительное…». А когда приезжала ко мне комиссия областного ФСИН из Ростова-на-Дону, они сделали мне капельницы, 10 капельниц мне было сделано уже в СИЗО. И они мне сами сказали: «Николай, Вам лучше не ехать пока в МОТБ-19». То есть, понимая, что там есть угроза, они мне просто сами сказали: «Николай, давайте, мы Вас не будем туда отправлять. Мы Вас прокапаем лучше здесь». И мне сделали капельницы, понимая моё состояние, меня спускали вниз, в медсанчасть, и делали капельницы там. Вот до чего дошло. То есть, понимая угрозу…

     Что касается угрозы жизни, я говорил позавчера с заместителем начальника СИЗО, Василенко А.Ю., мне поставили [на один из учётных документов СИЗО] гриф: «Склонен к суициду и членовредительству» только потому, чтобы за мной был тщательный надзор. Вот как убили [недавно знающего много и многих, их секреты] педофила, который готов был давать показания в Америке [Джеффри Эпштейна]: буквально за день до этого был снят с него надзор как с суицидника, камера выключилась на две минуты, и он был убит. А было имитировано самоубийство [см. новость об этом по ссылке: https://www.kp.ru/daily/27014.5/4076774/]. Вот чтобы не произошло вот этого, вот именно потому что, понимая что мне есть угроза жизни, именно после той верёвки в МОТБ, которая была на решётке.

     Когда я приехал туда, [о чём не раз заявлял ранее] там оказалась верёвка, я вызвал оперативника местного и показал верёвку. Для кого было это? Для меня, я был один и помещён в психиатрическое учреждение. Я сейчас продемонстрирую. [Показывает залу бэйджик]. И мне доказывают, мне сейчас пришло очередное письмо от Пачганова, в котором указано, что я находился в терапевтическом отделении. От 24.04.2019 г. №62/36-159, он мне сообщил, что: «Запланирована госпитализация в терапевтическое отделение ОБ ФКУЗ МСЧ-61…». Терапевтическое отделение – это раз. И вот я приезжаю туда, и вот мне выдаётся бэйджик - моя фотография и написано: «Психоневрологическое отделение».

 

 

 

Господин судья?

Судья Попов А.Е.: Николай Владимирович, но это не имеет значения для того обвинения, которое Вам предъявлено.

Н.В. Каклюгин: Это угроза моей жизни, меня хотели убить. Понимаете в чём дело?

Судья Попов А.Е.: Это Вы должны писать письма.

Н.В. Каклюгин: Но Вы же суд. А кто будет запросы делать?

Судья Попов А.Е.: Мы рассматриваем конкретное дело по конкретному обвинению в отношении Вас. То, что Вы сейчас говорите, непосредственного отношения к делу не имеет.

Н.В. Каклюгин: Как это?

Судья Попов А.Е.: Эти события произошли уже после того деяния, которое Вам инкриминируется, поэтому я ещё раз Вас настоятельно прошу всё-таки перейти поближе к существу дела.

Н.В. Каклюгин: Дело сфальсифицировано при участии сотрудников. Я начал давать показания, говорить, кто причастен к этому. Причастен Национальный антинаркотический союз. И сотрудники, в том числе «крот» ФСБ России в центральном аппарате. Меня пытались устранить в МОТБ-19. Это имеет прямое отношение к тому, что происходит сейчас со мной. Это попытка моей ликвидации в МОТБ-19. Меня поместили незаконно в психиатрическое отделение, где не было горячей воды. У меня была почечная колика, у меня отобрали лекарственные препараты, которые могли лечить моё давление. [Подробности см. в материале «Приказано – уничтожить?!» (ссылка: https://ruskline.ru/opp/2019/10/23/prikazano__unichtozhit_)].

Судья Попов А.Е.: Вот эти действия указанных сотрудников в настоящем судебном заседании рассматривать не могут. Это иной порядок обжалования их действий в иные организации. Но только не в этом судебном заседании, поскольку мы рассматриваем конкретное уголовное дело. И за рамки предъявленного обвинения мы выйти не можем.

Н.В. Каклюгин: С учётом того, что я озвучил, по поводу Н.Н. Разумной, по поводу сотрудников ФСБ России, которые курировали моё задержание [Агапов, Каплин и Возилов], по поводу начальника Отдела полиции №7 Пашкова, который заявил о том. что меня необходимо экстренно поместить в СИЗО, это всё идёт в сумме, это статья 210 [УК РФ]. Это касается непосредственно, что мне были подброшены наркотики, где нет на свёртке никаких отпечатков пальцев, похищен телефон с оперативной информацией.

Судья Попов А.Е.: Но Вы нам об этом расскажите, пожалуйста, поподробней. Мы к этому не подошли, вот именно, каким образом Вас задерживали.

Н.В. Каклюгин: Я должен подтвердить наличие организованного преступного сообщества, в том числе со стороны этих лиц, которые находятся, в том числе в МСЧ-61 [ФСИН России]. Я был отправлен туда для лечения через 3 месяца после второй голодовки, когда уже дело было передано в суд. Никто меня не отправлял в больницу до того момента, пока дело не было передано в суд. Это было сделано целенаправленно, умышленно, с помощью следователя, с помощью тех же самых кураторов из ФСБ по Ростовской области, того же по фамилии Агапов, которого назвала Разумная, поэтому это всё взаимосвязано. Меня не отправили в больницу, даже когда у меня уже распухла нога, отекла. Дважды меня отправляли обратно. Ждали, пока дело будет передано в суд…

     Продолжение следует

 

 

***

     «Ты вот всё говоришь – совесть, прямота, а я тебя – прямее! Ты при грубом твоём характере очень непрямо ведёшь себя, я зна-аю! Намедни сказал ты в трактире газетчику, что у меня лари гнилые, тесто из них на пол текёт, тараканов много, работники в сифилисе и грязь везде…

     - Об этом я и вам говорил…

     - Верно, говорил! А что в газету можешь передать – этого не сказал. Ну, написали в газете; пришла полиция, санитарный, - дал я им всем вместе двадцать пять целкачей, и вот тебе, - он обвёл рукою круг в воздухе над головой своей, - видал? Всё – как было. Все тараканы целы. Вот тебе и газета, и наука, и совесть. И всё это может обернуться против тебя, чудак сундырский! Тут во всём квартале полиция в моих калошах ходит, всё начальство моими подачками питается – куда тебе! А ты – лезешь, таракан супротив собаки. Эх, даже и говорить с тобой скушно…

     … \... \... Если я, раздражённый его речами, ставил прямые вопросы, - он отвечал:

     - А это тебе не касаемое. Верую или не верую я – за это мне отвечать, не тебе…

     …/…/… Едкое чувство обиды втекало в душу, - не за себя, за себя-то я уже устал обижаться, относясь к ударам жизни довольно спокойно, оборонясь от них презрением, - было нестерпимо обидно за ту правду, которая жила и росла в моей душе.

     Самый тяжкий стыд и великое мучение – это когда не умеешь достойно защищать то, что любишь, чем жив; нет для человека более острой муки, чем немота его сердца…

     …/…/… Становилось тяжело, хоть плач. Что-то нелепое – сырое и мутное, как туман за окном, - втекало в грудь. С этими людьми и жить? В них чувствовалось неразрешимое, на всю жизнь данное несчастье, какое-то органическое уродство сердца и ума. Было мучительно жалко их, подавляло ощущение бессилия помочь им, и они заражали своей, неведомой мне, болезнью…/…/…

     Что это за болезнь, что за несчастье?

Живёт некто, пытается что-то создать, стягивает в русло своих намерений множество чужих сил, умов и воль, пожирает массу человеческого труда и вдруг – капризно бросает всё недоделанным и недостроенным…/…/… И бесследно погибает тяжкий труд людей, ничем разрешается напряжённая, порою мучительная работа…/…/…

     “Егор… я – чей? Овцу задрал – сыт, а скушно!”.

     В груди что-то растёт и душит, как будто сердце пухнет, наливаясь нестерпимой жалостью к человеку, который не знает, куда себя девать, не находит себе дела на земле…/…/…

     Жалко его до боли, - всё равно, кто б он ни был, жалко бесплодно погибающую силу, и возбуждает он страстное противоречивое чувство: как ребёнок-озорник в сердце матери: ударить его надо, а – приласкать хочется».

/М. Горький «Хозяин» (1913)/

 

***

 

     Точнее и не передашь суть и содержание подобных «хозяев», как и заказчик моего дела, а также всю гамму чувств и полноту диалогов в сбившейся управленческой и полицейской системе в те дореволюционные годы и сейчас. Только не презрением от ударов судьбы подобного рода как это нелепое задержание, арест и обвинения обороняться мудрость предков и личный опыт свой и близкого окружения научили, а верой в промыслительность всего происходящего и Того, Кто управляет всеми процессами мироздания. Нам же и тем, кто «по ту сторону баррикад», рядящихся в овечьи шкуры забывать не стоит евангельское: «… И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут».

     Для того и принято решение публиковать стенограммы всех выступлений меня как обвиняемого, где я не только о себе, своём деле, но и о многом ином, взаимосвязанном рассуждаю, и защитников-адвокатов. А также не менее показательные реплики судьи и гособвинителей (они здесь почему-то не раз менялись).

     Дай Бог только телесного здоровья, которым никто здесь умышленно в направлении арестантов заниматься не желает.

     Дополняя то, что не удалось высказать ранее в авторских материалах в разделе «Дело Каклюгина» (ссылка: https://ruskline.ru/tema/obwestvo/delo_kaklyugina) на «РНЛ», где присутствуют материалы авторов, особо порой не утруждающих себя проникновением в суть происходящего не только во время и после моего задержания, но и задолго до него, что, собственно говоря, и обусловило происходящее ныне. Крепкая рука хозяйственника в стране с подачи его старательных «помощников» из Правительства слабеет… Распоясался криминал в погонах. Это чувствуется всё больше. Данное уголовное дело как лакмусовая бумажка.

     Причём историй, подобных моей, всё больше создаётся вокруг наиболее активных, патриотически-ориентированных представителей гражданского общества. Духовно-нравственную деградацию нагнетают многочисленные телесериалы, ток-шоу на федеральных телеканалах. Равно как и «информационный шум» на абсолютно потусторонние, «мусорные» темы в самых разных соцсетях, telegram-каналах и пр. Неспроста, одновременно, синхронно. Читателю для дополнительного размышления. Сугубо по существу. О торжестве повсеместном нечистых духом и сердцем, и пропаганды их стиля жизни и поведения:

     - Статья В. Семенко «ГУЛАГ возвращается?»:

https://ruskline.ru/opp/2019/11/14/gulag_vozvrawaetsya;

     - Статья И. Романова «Священномученик Патриарх Гермоген, призови народ на молитву!»:   

https://ruskline.ru/news_rl/2019/11/14/svyawennomuchenik_patriarh_germogen_prizovi_narod_na_molitvu;

     - Статья А. Сошенко «Ажиотаж по “делу доцента Соколова” продолжается»: https://ruskline.ru/news_rl/2019/11/15/azhiotazh_po_delu_docenta_sokolova_prodolzhaetsya.

     Готовят смену власти. Такие времена. Трезвимся, бодрствуем, «Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающие против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу» (2 Коринф., 10:3-5). Сегодня все виды лжи, о которых напоминает авва Дорофей (см. вступление) активно разыгрываются.

     Неважно, за решёткой, в камере ты, в монашеской келье, или в миру. Главное, что ты с Богом, стоишь в Правде и утверждаешься в Истине. Помогая заодно и другим по силам своим к Ней же обращаться, умело различать Добро от подделок Его лукавых.

     Фрагмент данной стенограммы отредактирован 21.11.2019 г. по полному тексту, подготовленному без изменений из аудиозаписи судебного заседания в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону от 10.10.2019 г. по существу моего дела. Ряд моментов, что не успел озвучить/прописать здесь, см. в материале «Один год в СИЗО: круговая порука нечистых причастных»

https://ruskline.ru/analitika/2019/11/04/odin_god_v_sizo_krugovaya_poruka_nechistyh_prichastnyh.

     Николай Каклюгин, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, врач психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук.

     Город Новочеркасск Ростовской области, СИЗО-3

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Николай Каклюгин:
Нечистые духом и сердцем
Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г.
02.12.2019
Заочно приговорённый
Без прав, свободы и здоровья в системе ростовского неправосудия
28.11.2019
Время служебных проверок
Обращение врача и общественника-патриота Николая Каклюгина к и.о. начальника ГУ ФСИН России по Ростовской области о неоказании медицинской помощи и игнорировании тяжести состояния
28.11.2019
Преступления без наказания
Повторное обращение незаконно осуждаемого врача и общественного деятеля Николая Каклюгина к Генпрокурору Ю.Я. Чайке
22.11.2019
Нечистые духом и сердцем
Вторая часть выступления на судебном заседании 10.10.2019 г.
17.11.2019
Все статьи автора
"Борьба с сектами в России"
Нечистые духом и сердцем
Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г.
02.12.2019
Заочно приговорённый
Без прав, свободы и здоровья в системе ростовского неправосудия
28.11.2019
Время служебных проверок
Обращение врача и общественника-патриота Николая Каклюгина к и.о. начальника ГУ ФСИН России по Ростовской области о неоказании медицинской помощи и игнорировании тяжести состояния
28.11.2019
Все статьи темы
"Наркомания, алкоголизм и табакокурение"
Все статьи темы
" Дело Каклюгина"
Нечистые духом и сердцем
Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г.
02.12.2019
Заочно приговорённый
Без прав, свободы и здоровья в системе ростовского неправосудия
28.11.2019
Время служебных проверок
Обращение врача и общественника-патриота Николая Каклюгина к и.о. начальника ГУ ФСИН России по Ростовской области о неоказании медицинской помощи и игнорировании тяжести состояния
28.11.2019
«В связи с чем прошу Каклюгина оправдать»
Выступление в прениях адвоката
26.11.2019
Суд закрыл глаза на явные нарушения
Адвокат Павел Пешиков об обвинительном приговоре Николаю Каклюгину и дальнейших шагах стороны защиты
26.11.2019
Все статьи темы