Победить всем миром

О рекламе разврата и наркотиков

 

На недавней православной выставке познакомился я с петербургским адвокатом Константином Борисовичем Ерофеевым. Он мало того, что человек православный, - он к тому же сведущ в церковной истории, имеет свой взгляд - взгляд юриста-профессионала - на евангельские события. Очень интересно было бы мне поговорить мне о делах далёкого прошлого, о библейских временах, но подумав, я решил изменить тему и говорить о самом животрепещущем, о самом современном.

Когда-то мы уже писали о чёрном позоре нашего города: о висящих повсюду «рекламках», приглашающих прохожих в притоны, в дома терпимости. Да и не мы одни этот вопрос поднимали, - а только воз... Нет, увы, тут дело идёт не по Крылову, тут нельзя сказать: «воз и ныне там», ибо преступный «воз» продвинулся далеко вперёд, и теперь к «рекламам» притонов прибавилась «реклама» наркотиков. Оценку этого страшного положения мы и попросили дать К.Б. Ерофеева, - и вот, что он нам сказал:

- Когда-то я уже поднимал эту тему, выступая на одном из православных радио. Там разговор начался со звонка радиослушателя, который рассказал: «Я начал было срывать такие бумажки, но меня избили. Оказалось, что у этих «рекламщиков» существует система охраны: один расклеивает, а двое идут за ним попятам и следят, чтобы никто их листки не срывал». Видите: не так-то просто бороться с ними, опираясь только на собственные силы.

Мы их назвали «рекламщиками», - но правильно ли это? С юридической точки зрения подобные объявления - это не реклама, и даже не незаконная реклама: всё отнюдь не так безобидно. Вы знаете, что в Уголовном Кодексе существует особая статья, запрещающая пропаганду развратных действий среди несовершеннолетних? По-моему, здесь она как нельзя более применима, - ибо эту «рекламу» читают и наши дети. Что уж говорить о пропаганде наркотиков? Это прямое вовлечение людей в преступную деятельность.

О нравственной стороне этого позорного явления говорить, думаю, не надо. Когда со всех фасадов, со всех столбов несутся призывы к безнравственности, к преступлению, - даже если ты на них не откликаешься, это всё равно ложится на душу тяжким грузом! А дети? Мы, взрослые, можем, в конце концов, отвернуться, не замечать этого безобразия, но представьте себе реакцию 14-летнего подростка: он одно объявление прочтёт, другое, - а на третьем у него, что называется, «снесёт крышу», он помчится по указанному адресу, - и что потом? Заразится какой-нибудь дрянью? Подсядет на иглу? Даже думать об этом страшно.

Но тут есть ещё одна деталь... Когда зло так нагло и ненаказуемо, в обществе немедленно начинает падать нравственный уровень. Люди привыкают к вопиющему злу, начинают считать его нормой, - вот, что страшно! «Ну да, такова жизнь, - думает обыватель. - Приходится с этим мириться... А может быть, тут и нет ничего очень уж плохого...»

- Какие же тут могут быть способы борьбы?

- Если рассуждать последовательно, то я бы выделил такие пути. Во-первых, бороться надо всем миром. Если бы мы, собравшись, сорвали, закрасили хотя бы несколько таких объявлений, вред уменьшился бы на порядок. И это были бы совершенно законные с нашей стороны действия, ибо даже в Гражданском Кодексе говорится о возможности самозащиты своих гражданских прав. Вот, кстати, - атеисты постоянно спрашивают нас: «Что это за чувства верующих такие, которые постоянно нужно защищать?» А вот они - чувства верующих: нам, например, неприятно смотреть, как город тонет в духовной грязи.

Во-вторых, эту проблему обязаны решать управляющие компании, ибо содержание в чистоте стен и фасадов находится в их ведении - либо частных компаний, либо жилкомсервисов (которые, впрочем, сейчас тоже становятся частными). Почему они закрывают на это глаза? Мне кажется, что если бы на стене дома появился какой-нибудь оппозиционный политический лозунг, то у жилкомсервиса сразу нашлись бы и силы, и средства, и рабочие, и краска, - тотчас прибежали бы и всё замазали. А на эту «рекламу» эти компании почему-то старательно закрывают глаза.

В-третьих, за этим, несомненно, должны следить правоохранительные органы. Уж как минимум, беседу с расклейщиками «порно-рекламы» они могли бы провести, могли бы найти нужные слова, чтобы объяснить им, что они не тем бизнесом занимаются.

И наконец, проблема должна решаться на уровне города. Давайте не будем забывать, что сейчас идёт предвыборная компания. Думаю, если бы временно исполняющий обязанности губернатора выступил бы и сказал: «Я против этого! В нашем городе такого быть не должно!» - это значительно укрепило бы его позиции у избирателей.

Таковы чисто умозрительные рассуждения. На деле же всё выходит значительно сложнее. Все понимают, что здесь речь идёт о весьма крупном бизнесе, об огромных деньгах, и люди, вовлечённые в это, будут защищать свои доходы до последнего. Я уже говорил о том, как избили человека, попытавшегося сорвать несколько объявлений... Слышал я и о том, что едва некая группа людей начнёт через интернет искать себе товарищей на борьбу с «порно-рекламой», как в их адрес тут же начинают поступать угрозы.

- У них, так сказать, метод кнута и пряника: с одной стороны, они угрожают, а с другой приглашают к себе на работу распространителей...

- Да - и за хорошие деньги! Что молодые люди будут думать, читая эти приглашения? «Попробую! Пусть страшно, зато какие деньги-то!»

- Мне вот что показалось однажды... Год за годом никто с этими объявлениями не борется - в том числе и те, кто должен бороться с ними в силу своих служебных обязанностей. Почему? Ведь, имея такое объявление, достаточно легко ликвидировать конкретный притон: полиция под видом клиентов звонит по указанному в объявлении номеру, узнаёт адрес, приходит туда - и конец притону! Но это не делается. Не делается год, не делается другой, не делается третий... Что, в результате, должен подумать горожанин? Что каждое новое объявление - это расписка власти в том, что ей выгодно такое положение вещей.

- С этим трудно спорить... Мне тоже кажется, что при большом желании можно если не избавить город от всей этой грязи, то, по крайней мере, существенно испортить жизнь этим «предпринимателям». Вольно или невольно, но в голову лезут именно такие мысли: кто-то в этом заинтересован.

- В таком случае, мне кажется, что единственный выход: подать в суд на городские власти. Они не обеспечивают моей безопасности, они своим бездействием способствуют росту преступности и падению нравственности в городе...

- Честно говоря, никто пока не пытался сделать нечто подобное. Мне кажется, разумнее подать жалобу или иск против управляющих компаний домов, где висят эти объявления. Такие компании, как мне кажется, всё же ближе к этой ситуации. И они несут ответственность за состояние своих домов. Но каков будет результат такого иска? Ну, оштрафуют их на тысячу рублей... Но мне вот что непонятно... Я понимаю, преступники могут договориться с одним чиновником: «Давай, ты будешь покровительствовать нашему бизнесу!» Но у нас в городе этих управляющих компаний - тысячи! Я не верю, что все они имеют тут денежный интерес, - это просто безалаберность, наплевательское отношение к городу, к народу... Да ведь какую-то работу они в этом направлении ведут: я по утрам еду на работу и вижу, как рабочие срывают объявления. Но возвращаюсь с работы - и вижу, что на месте старых уже наклеены новые...

- Я понимаю, что говорю сейчас вещи не совсем разумные... Но если всё же собрать группу людей, которая подала бы в суд не на домоуправление, а гораздо выше - на городские власти? Скажите, как опытный юрист, возможно ли тут добиться хоть малого успеха?

- Я думаю, что формально ничего добиться нельзя: вам скажут, что мы-де не отвечаем за каждый фасад. Но фактически - будет привлечено внимание города к этой нашей беде. Мне кажется, к такой акции могло бы и священноначалие подключиться, - оно могло бы поднять свой голос в защиту нравственности, столь нагло попираемой. Посудите сами: одно дело - просто группа верующих горожан... Да тут, мне кажется, не столь важно - верующих или не верующих. В бардаке никто не хочет жить - и верующий, и неверующий. Но, если бы об этом было сказано на уровне епархии, посредством какой-нибудь православной газеты, православного радио... Подобное выступление уже не удалось бы так запросто проигнорировать. Ведь проблема - тут я с вами согласен, - стоит уже очень остро.

- Как же за это грамотно взяться?

- Если грамотно, то как минимум должна быть создана инициативная группа. У нас очень много градозащитников всякого рода, но они охотней борются со строительством церквей, чем с распространением наркотиков. Но ведь в самой церковной среде есть очень много молодёжных групп... Мне кажется, среди них очень несложно будет организовать инициативную группу. Может быть, есть уже зарекомендовавшие себя общественные организации, например, «Сорок сороков»... И если десяти молодёжных групп из разных храмов обратились бы в епархию, священноначалие услышало бы их... Мне кажется, в любом случае эту проблему надо поднимать, говорить о ней - говорить громко. Вот вам пример (не знаю, удачный ли?)... Ведь Исаакиевский собор по закону должны были передать Церкви. По закону! Но люди вышли и сказали: «Не хотим!» - и власть пошла на попятный, хотя это требование и шло вразрез с законом. А тут, в нашем случае, люди потребовали бы нечто совершенно законное. Надо сказать, что чиновники - не слишком смелые люди: если они видят хорошо организованный общественный протест, они идут на уступки.

Если всё хорошо организовать, то можно без страха стучаться к любому священноначалию, а делать это в одиночку - не слишком разумно. Даже несмотря на то, что проблема действительно существует, что она в нашем городе уже перешла все границы...

- А у вас была возможность сравнивать с другими городами?

- Да, - и я видел, что такого нет нигде! В последние годы я не раз бывал в Москве был - там нету ничего подобного. Многократно бывал в Новгороде - и там подобной вакханалии не увидишь. Не знаю, может быть, если хорошо поискать... Как говорится: свинья грязи найдёт... Но в глаза это не бросается - вот за это я поручусь.

Был я и в Хельсинки - ну, там вообще всё чисто. Ты там попробуй, размести несанкционированную рекламу, - очень быстро тебя найдут и выпишут штраф. А чтобы повесить рекламу наркотиков!.. Это и во сне никому не приснится. Но ведь и у нас ещё недавно такого не было - это только в последние годы появилось. И смотрите: никто не переживает, все спокойны, все довольны.

Словом, скажу ещё раз: бороться в одиночку с этой бедой - бессмысленно и опасно. Нужна большая группа, в которую входили бы люди известные, люди опытные, сведущие... И самое главное: всё это движение должно проходить по благословению и при решительной поддержке нашего священноначалия. Тогда, я думаю, мы с Божией помощью одержим победу.

Вопросы задавал Алексей БАКУЛИН

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Алексей Бакулин:
Все статьи автора
Константин Ерофеев:
Идея Новороссии жива!
Интервью с ополченцем Дмитрием Орловым
29.11.2019
Предупреждение Всеволода Кочетова
К 50-летию пророческого романа «Чего же ты хочешь?»
08.10.2019
Судьба разведчика
Интервью с ополченцем Филиппом Венедиктовым
26.09.2019
Антисоветская тень на плетень
О лживом фильме «Конверт» про советского писателя и военкора Евгения Петрова
07.08.2019
Станет ли день Крестного хода в Санкт-Петербурге праздником?
Религиозным властям города стоит обратиться к городским властям с просьбой установить еще один региональный нерабочий день
01.08.2019
Все статьи автора
"Наркомания, алкоголизм и табакокурение"
«Трезвость и будущее России»
В паломническом центре «Ганина яма» пройдет XVI встреча православных трезвенников уральского региона
05.12.2019
Нечистые духом и сердцем
Продолжение выступления Николая Каклюгина на судебном заседании 10.10.2019 г.
02.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сергей Житинский - вебмастер РНЛ
04.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019