Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Сочти число Зверя

Борис  Галенин, Русская народная линия

Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 15.06.2019


Прогресс как соблазн. Часть VI, заключительная …

 

Части I - II

Части III - IV

Часть V

 

 VI

 

Сочти число Зверя

или формула Анти-Власти

 

А дальше не было ничего!

 

В главах I-V была рассмотрена динамика технического прогресса в эпоху «от пирамид до 1812 года» и «от 1812 года до года 1962».

Графики, условно отображающие эту динамику, приведены на рисунках 2 и 3. Как производная от роста науки, рост техники также носил экспоненциальный характер.

Один из самых крутых участков графика этого роста пришелся как раз на конец XIX - начало XX веков, - на время царствования Государя Императора Николая II, а самая крутая его часть соответствует 1912-1962 годам.

Для завершения в первом приближении нашего исследования о динамике научно-технического прогресса за весь исторический период следует выяснить какую форму будет график этого прогресса после 1960, или уж как раньше - после 1962 года.

И посмотреть заодно, что же было дальше-то за фантастическим успехами предыдущих 150 лет.

А дальше не было ничего!

Странным образом в массовом сознании не нашел никакого отражения факт, что с 1960-х годов, если и можно говорить о техническом или технологическом прогрессе, то только о прогрессе цифровых, компьютерных, микропроцессорных технологий.

Технологий, что характерно имеющих теоретическую базу не в континуальной математике, с ее актуальной бесконечностью, а в математике дискретной. Иная математика, в принципе не может быть реализована в машинных кодах.

Прогресс микропроцессорных технологий особенно заметен на фоне очевидного замедления научно-технического прогресса во всех остальных областях. Характерно, что почти полную остановку остального прогресса не замечает практически никто, кроме одиночек. Хотя на это замедление обратили внимание в определенных научных кругах уже давно, но до средств массовой информации в мировом масштабе факт этот стараются не доводить.

Замедление это проще показать на примере военной техники. На сегодняшний день, пожалуй, если не самыми мощными, то уж точно самыми непотопляемыми военными кораблями мира являются линкоры класса «Айова» времен 2-й мировой войны.

Из двух стратегических бомбардировщиков наших ВВС Ту-95 и Ту-160, каждый из которых вызывает законное опасение наших стратегических противников, первый поднялся в воздух в 1952 году - еще при Сталине.

Полвека топчется на одном месте самая звездная из наук - космонавтика. Сравнительно свежий факт: президент Соединенных Штатов закрыл так называемую «лунную программу» в виду ее полной безперспективности и принципиальной устарелости используемой техники.

И так практически во всем.

И застой этот отнюдь не случаен.

Все технологии суть только надстройка над фундаментальной наукой.

Великих же открытий в науке нет уже, по крайней мере, пятьдесят лет, и нет данных, что в обозримом будущем они появятся вновь[1].

Когда прикладной потенциал квантовой физики и молекулярной биологии будет исчерпан, развитие технологии, в том числе нано-, остановится.

Но и сейчас график технического прогресса стал напоминать зеркально отраженную кривую своего развития до 1812 года (рис. 4)[2].

 

 

Рис. 4. Динамика технического прогресса в настоящее время

 

Воспроизведем теперь, удобства и наглядности ради, динамику технического прогресса в интересующие нас эпохи на одном рисунке (рис 5).

 

 

Рис. 5. Динамика технического прогресса в различные эпохи

 

Последние полвека сопровождаются также мало отмечаемым обрушением массовой культуры даже «образованного» общества.

Если график мировой культуры до определенного периода рисовать было бессмысленно, в виду его невместимости в любую систему координат, то график ее падения за период тех же 1960-2010 годов будет очень напоминать опрокинутый график взлета технологий в период 1812-1962 годов.

И этот процесс совершенно объясним. Мне уже довелось говорить об этом в предыдущих книгах и статьях[3].

Добровольно-вынужденное взаимодействие человека с разросшейся до размеров искусственной природы информационно-компьютерной средой создает угрозу самому воспитанию подрастающего поколения, как поколению свободных свободно мыслящих - личностей.

Последнее, по мнению ряда исследователей, грозит превращением «человека разумного» в «человека оцифрованного».

Многие из моделей информационных технологий, применяемых в образовании, характеризуются взглядом на человека не столько как на обучаемый, но программируемый компонент системы и объект самых разнообразных манипуляций.

Под воздействием частично политических, частично экономических факторов продукты интеллектуальной деятельности вынужденно принимают «доступную» форму.

Высокое в культуре снисходит к уровню культуры массовой, что приводит к деградации культуры.

Культура национальная заменяется транснациональной, а для того, чтобы она воспринималась другими нациями, становится по необходимости упрощенной и примитивной.

Сознание «открытого общества» эпохи постмодернизма действует на основе «незавершенного понимания» и «относительности всех ценностей».

Причем «плюралистичность и децентрированность смыслового пространства современной культуры» рассматривается, похоже, как крупное достижение этой самой эпохи.

 

Слово и Число

 

От Слова к цифре

 

Еще недавно, отмечая прогресс цифровых технологий, на фоне замедления научного и технического прогресса, сопровождаемого обвалом культуры, я не мог объяснить себе самому феномен этого невероятно быстрого развития «цифры».

На разгадку натолкнула сама дата условной «точки перелома» графика «прогресса» - 1960 год. Дело в том, что дату 1960 год можно условно принять за дату ухода из жизни или активной деятельности «материальных носителей» памяти Российской Империи. То есть уход уже тени последнего православного царства, Третьего Рима. Четвертому же не быть.

А чему же быть? Быть значит царству князя мира сего.

А характерным признаком этого «князя» является число. Число человеческое...

«Число это шестьсот шестьдесят шесть».

Две тысячи лет гадают, что может значить это число, или кого конкретно означает. За этим гаданием, за этим желанием недостижимой точности и конкретности забылось, или не было осознано самое важное.

Самое же важное - то, что будущий временный владыка мира в принципе обозначен Числом. Цифрой. Священное Писание ясным и недвусмысленным образом указывает на тот весьма значительный факт, что как Господь наш Иисус Христос есть Слово, и как показали восточные отцы Церкви, Бог-Троица принципиально не выразим числом[4], так грядущий антихрист есть Число.

Слово и Число, Слово и цифра.

Действительно, миром может управлять Слово или цифра.

Начиная с Творения, и тем более воплощения Христа миром управляло Слово:

«Солнце останавливали Словом,

Словом разрушали города».

Цифры играли служебную, подчиненную роль:

«А для низкой жизни были числа,

Как домашний, подъяремный скот».

Европейская наука, и производный от нее технический прогресс также порождены Словом, как мы уже ясно увидели выше.

И особенность нашего времени именно в том, что оно является началом эпохи, где видимым - очевидным - образом власть в мире (вернее сказать - анти-власть![5]) перешла от Слова к Числу.

Итак, 1960 год, - год ухода из мира тени последнего удерживающего, тени православной Российской Империи, можно считать исходной датой, датой начала тотального управления мира цифрой[6]. Прежде всего, это означает крайнее понижение общего уровня познания мира, его упрощение.

В очередной раз повторим Леонтьева: от цветущей сложности к смесительному упрощению. Что опять же людям, во всяком случае, послевоенного поколения, видно невооруженным глазом.

Цифра не способна к творчеству, даже в Космос, глубокий Космос, с ней не полетишь. Потому и звезды по-прежнему далеки от нас. Отступив от Бога-Слова, мы перестали выполнять вложенную в нас «программу», которой нам была дарована вся вселенная, как большой дом, о чем говорил в своем слове на освящении храма в Звездном городке Патриарх Кирилл 28 ноября 2010 года.

А вот опутать сетью Землю, в ожидании прихода главного Числа, «числа человеческого», цифре вполне по силам. Мы это уже сейчас реально наблюдаем.

Уяснив это факт, становится понятна и символика «числа человеческого», знаменитых трех шестерок. Ни на кого конкретно они не указывают, и указать не собирались и не собираются.

А совершенно ясно и конкретно указуют на видимый невооруженным взглядом опять же факт, что Цифра, управляющая миром никакого отношения к Слову не имеет, поскольку провозглашает творение без Субботы, неделю без Воскресения и мир без Творца.

Что является, по мнению Беды Достопочтенного и Альберта Великого, тройственным и окончательным отречением от Бога.

А потому относится ко всем поклонникам цифры и цифровой глобальной цивилизации.

 

Сочти число Зверя

 

Имеющий ум, пусть сочтет число Зверя...

Откровение Иоанна Богослова 13:18

 

Вполне возможно, приписываемое Беде и Альберту толкование, на самом деле носит более поздний характер, так как имеет смысл, только при записи числа шестьсот шестьдесят шесть арабскими цифрами: 666, коих не знала Европа ни при Альберте Великом (1200-1280), ни тем более при Беде (672-735).

Более вероятным, но по существу совпадающим со сказанным выше, представляется трактовка «числа человеческого», предложенная одним из авторов сайта Азбука веры[7].

Единственная запись, предполагающая «счет» при чтении «числа Зверя», в числовых системах времен апостола Иоанна, это запись его римскими цифрами. Они действительно предполагают счет. Например, шестерка выглядит как VI, т.е. 5 плюс 1, а год 1999 записывается так:

MCMXCIX, т.е. 1000 плюс (1000 минус 100) плюс (100 минус 10) плюс (10 минус 1).

Или, если следовать за записью числа года буквально по шагам, то:

MCMXCIX = 1000 - 100 + 1000 - 10 + 100 - 1 + 10.

«Так что, призыв Апостола Иоанна "счесть" вполне понятен, если сталкиваешься с римскими цифрами»[8].

Теперь о самом числе Зверя: шестьсот шестьдесят шесть.

В записи по-римски оно предстает в таком вот виде:

DCLXVI,

где D - 500, C - 100, L - 50, X - 10, V - пять и I - единица.

Никаких шестерок, разве что самих цифр шесть[9].

Но в записи числа действительно уникальная особенность существует.

Именно.

Если обратить внимание не на сами знаки, а на их порядок, последовательность, то можно увидеть любопытную закономерность.

В «римской форме» числа шестьсот шестьдесят шесть нет составных цифр, как в примере 1999 года, в том смысле, что при счете отсутствуют минусы.

Число 666 строго выстраивает эти «чистые» (не составные) римские цифры - знаки единиц, десятков, сотен и их половин в последовательном порядке убывания:

500, 100, 50, 10, 5, 1!

Можно привести лишь один современный аналог подобного построения: 9876543210, где цифры выстраиваются так:

9,8,7,6,5,4,3,2,1,0.

Возможно, будь Откровение написано во время существования десятичной системы, имя антихриста было бы записано именно так.

При этом смысл остался бы тем же.

 

Каков же этот смысл?

 

Что в таком случае должно означать «число Зверя»?

Это «число имени его» (Откр. 13:17), само имя Антихриста.

Имя в древней традиции отождествлялось с сущностью его носителя.

Сущность же эта, даваемая «числом Зверя» в его римской, равно, как и в предлагаемой десятичной форме, это путь от большего к меньшему, снижение величины до минимума. Говоря «высоким языком» - путь от великого к малому, вернее, к ничтожному.

В Риме еще не было нуля. Но и без нуля есть основание предположить, что такая запись DCLXVI символизирует умаление, снижение, деградацию и распад тварного мира. В противоположность замыслу Творца о мире.

То, что опять же наблюдаем все мы сейчас.

Следовательно, как и при трактовке имени Антихриста в «арабском» изображении 666, римская его запись указывает в точности на то же самое: к Слову, к Творцу, это число не имеет ни малейшего отношение, а служит символом деградации, распада и упадка, отречения от Творца, сопровождаемое лишением высших творческих потенций.

Отсюда и деградация культуры. И деградация науки.

Последняя, правда, для плохо и не так образованного большинства не заметная и неосознанная.

Так что клеймо Антихриста, стоит не на тех, кто смиренно принимает несчастный ИНН, или вынужден использовать штрих-коды, а на тех, кто душою приемлет «новый мировой порядок», примитивную цифровую глобальную цивилизацию наших дней, воплощающую окончательное «смесительное упрощение». И хуже того, способствует ее победе в мировом масштабе.

Становится также ясен смысл и наложения печати Антихриста - «на правую руку или на чело»:

на правую руку - на дела и поступки,

на чело - на мысли и устремления.

Без нее, невидимой, действительно не встроишься в глобальную антихристианскую цивилизацию, будешь выпадать из нее делами, мыслями и чувствами.

И в этом смысле будешь на виду и на счету.

Становится также ясно, что в обозримой перспективе при сохраняющихся тенденциях мирового развития человечество ждет научно-технический застой. Застой этот будет сопровождаться невиданным перенаселением, в основном за счет населения слаборазвитых стран, и истощением земных ресурсов.

И все это в условиях тотального себялюбия и эгоизма, являющихся прямым следствием «незавершенного понимания» и «относительности всех ценностей». А также невероятного информационного прессинга и контроля за всеми и каждым.

С помощью цифры - числа.

Для понимания характера и сущности силы, стоящей за «числом Зверя», нам придется кратко описать упомянутое выше, но мало известное понятие «Анти-Власть». Описать в терминах привычных современному научно-рациональному мышлению. А поскольку речь идет все-таки о "числе человеческом", то понятийный аппарат используем самой человечной науке - этнологии.

Но прежде, чем войти ненадолго в мир понятий научных, имеет смысл просто со вниманием оглядеть окрест окружающий нас мир.

И сделать определенные выводы и наблюдения.

Или не сделать их.

 

Анти-Власть

Анти-Системы и Химеры

 

Пятый Ангел вылил чашу свою на престол Зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания.

И хулили Бога небесного от страданий своих...; и не раскаялись в делах своих.

Откровение Иоанна Богослова 16:10-11

 

Понятие Антисистемы, или, вернее, Анти-Системы является одним из ключевых в теории этногенеза Льва Николаевича Гумилева.

Во-первых, Анти-Система - это поле негативных мировосприятий и мироощущений, формирующих стереотип поведения, гибельный как для воспринявших его человеческих сообществ, так и для окружающего их мира.

Во-вторых - это системная целостность людей и людских сообществ с таким мироощущением и стереотипом поведения.

Понятие Анти-Системы неотделимо от понятия этнической Химеры - формы и зоны контакта двух или более несовместимых этносов из разных суперэтнических систем, при котором исчезает их своеобразие.

Химера - общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. Иванов, родства не помнящих.

В Химере нет, и не может быть единой ментальности, на ее место приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений.

Химера - даже если она позиционирует себя как традиционное или сохранившее название такового государство, - не может обладать идеологией.

Ни государственной, ни, - тем более, - национальной.

В отличие от этноса и суперэтноса Химера, даже если она маскируется под последний, не может в принципе развиваться, а может только существовать некоторое, обычно не очень долгое, время. После чего обязательно наступает аннигиляция Химеры. Часто весьма кровопролитная.

В рамках концепции этнического поля, обладающего определенной частотой или ритмом, Химера представляет собой наложение двух или более несовместимых ритмов этнических полей. Наложение, создающее какофонию.

Эта какофония этнических ритмов воспринимается людьми на уровне подсознания и создает характерную для Химеры обстановку и атмосферу всеобщей неприкаянности, постоянного психологического напряжения, неуверенности, тоски, озлобленности, извращенности и агрессивности.

Ничего не напоминает?

Первоначально Химера может существовать подобно раковой опухоли в теле совершенно здорового этноса или даже суперэтноса, порождая гибельные для этого этноса анти-системные умонастроения.

В результате чего нормальное цветущее сообщество людей, объединенных в могучее государство, может почти одномоментно перейти в химерическую Анти-Систему.

В данном случае просматриваются два варианта.

Первый - уничтожение вторгшейся заразы любым путем, не считаясь с ценой.

Второй - пассивное ожидание, когда опухоль приведет к смерти организма.

Одно утешение - ждать недолго!

Раковые опухоли зреют быстро.

 

К взаимному ослаблению и уничтожению

 

Таким образом, в Анти-Системе взаимодействие этносов ведет не к их взаимному укреплению и расцвету, превращению их в единый суперэтнос, а к взаимному ослаблению и даже уничтожению.

Причем это ослабление и уничтожение программируется, но отнюдь не изначальными свойствами, присущими этим этносам, - а искусственно привнесенными в их взаимоотношения "законодательными нормами".

Этносы в Химерах и Анти-Системах выступают не как самостоятельные и неповторимые части человечества, а как средство борьбы с другими этносами до полного взаимоуничтожения.

К оружию массового уничтожения прибавляется тем самым - оружие этническое.

Но есть еще одно, о чем не сказал, или не мог сказать - по условиям места и времени - человек, извлекший на свет Божий из мрака мирового Ничто тщательно скрывающиеся и скрываемые там Анти-Системы и Химеры:

Анти-Системы возникают обычно не сами по себе, а в результате постепенных, направленных действий феномена, который можно определить, как Анти-Власть.

 

Не есть Власть, если не от Бога

 

Если же некий царь царствует над людьми, но над ним самим царствуют

скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда,

гордость и ярость, злее же всего - неверие и хула, -

такой царь не Божий слуга, но дьяволов,

и не царь, но мучитель...

И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя

к нечестию или лукавству, даже если он будет

мучить тебя, или угрожать смертью.

Св. преподобный Иосиф Волоцкий.

 

Определим вначале более очевидное понятие - Власть.

Несомненно, что в понятие Власть при любом ее определении входит: владение, обладание чем-либо с правом управления обладаемым по собственному усмотрению.

Православная точка зрения на внешние признаки Власти в человеческих сообществах и стоящие перед Властью задачи достаточно четко сформулированы апостолом Павлом в его Послании к Римлянам (13: 1-7). Наиболее известна ученым народным массам часть этой формулы:

Несть бо Власть аще не от Бога.

И слова эти верны. Однако на современный русский язык они переведены почему-то так:

Нет Власти не от Бога.

Между тем, подстрочный перевод славянских слов означает:

Не есть Власть, если не от Бога.

Или короче:

Не Власть, если не от Бога.

И речь здесь идет о самом принципе Власти. О котором и говорит в приведенных словах Св. преп. Иосиф Волоцкий.

Власть - в православном понимании - это не просто наличие возможности распоряжаться и карать тех, кто не подчиняется.

Власть - это обязанность пресекать зло и содействовать добру на подведомственной ей территории, среди вверяющих себя этой Власти подданных.

Все остальное - не от Бога и, по сути своей, Властью не является.

Добро же, заметим, - всегда сила творческая и созидающая.

Следовательно, онтологическим или бытийственным, сущностным признаком истинной Власти является структурирование, формирование и охранение того, над чем она властна.

Поэтому Власть всегда созидающа и охраняюща по сути своей.

Объем и форма Власти могут существенно колебаться, - от государственной до семейной, и от духовной до рабовладельческой, но это никак не отражается на ее сущности.

Власть всегда законна, поскольку беззаконной Власти, по определению, не может быть в природе.

Власть не может быть захвачена или похищена - она может быть только дана кому-либо Тем, кто обладает полнотою Власти, Властью безграничной.

Даже Сам Спаситель сказал о Себе, что Ему дана всякая Власть на Небе и на Земле.

Следовательно, любое подчинение людей и земель правлению, которое имеет все внешние признаки Власти, но имеет целью не созидание и охранение, а упрощение, упразднение и разрушение не может, с православной точки зрения, именоваться Властью.

Является, следовательно, для нас не-Властью.

Как же определить православному человеку то, что, обладая всеми видимыми институтами и атрибутами Власти, не только противоположно ей - Власти - по сути своей, но и пытается активно бороться с Властью вообще, даже с Источником Власти как таковой?

Что это за антипод, антитеза Власти, сохраняющая все ее формальные признаки?

Для того чтобы назвать это явление безвластием нет достаточных оснований.

В физическом мире существует понятие о частицах и античастицах, в духовном мире - о Христе и Антихристе, в мире этногенеза - о Системах и Анти-Системах.

По аналогии представляется вполне правомерным и допустимым определить описанный феномен как Анти-Власть, в какой бы конкретной области она ни проявлялась - духовной или физической, научной или коммерческой...

 

Формула Анти-Власти

 

Апогея своего Анти-Власть должна достигнуть при Антихристе, но уже и сейчас ей подчинилось большинство населения Земли, и ее влияние продолжает распространяться и укрепляться.

Но, скажем еще раз, не-Властью является любое подчинение, если оно не от Бога.

И человеку, отвергающему Православие, трудно уразуметь, что Христос сохранит за собою всю мыслимую полноту Власти в то время, в которое Антихрист, наконец, обретет полноту Анти-Власти.

Ведь чем больше полнота Анти-Власти, тем больше разрушает она все и, в первую очередь, саму себя.

Оглянитесь вокруг, господа!

А обретение полноты Анти-Власти Антихристом полностью разрушит все.

И наступит Царство Божие.

Понятно, что исторически Анти-Власть всегда пытается прикрыть свое разрушительное воздействие псевдо-созиданием, типа: забота о благе всех людей Земли, об их правах и свободах, построение самых справедливых обществ, мировая революция или просто глобализация.

Самым кратким выражением сущности - формулой Анти-Власти, - имеющей целью не созидание и охранение, а упрощение, упразднение и разрушение, - и является «Число Зверя» - имя Антихриста: DCLXVI - шестьсот шестьдесят шесть.

 

Оглавление

 

I Были для атеизма и «прогрессизма» объективные причины...

Непонятая трагедия русской истории

Настанет время, когда безпристрастная история

Считали великим злом для России

Никакие агенты влияния не смогли бы...

II О культуре, науке и техническом прогрессе

Культура и техника в эпоху пирамид

И пять тысяч лет спустя

Технический прогресс в 1812-1962 годах

О математике и богословии

III Почему в XVII веке и почему на Западе?

Для появления науки необходимо...

Мир управляется религиозно

Не человек спасается вселенной, а вселенная человеком

Почему не раньше?

Превосхождение числа

И почему все же на Западе?

Сделать последний шаг помог протестантизм

Математика - инженерам

IV «Научное мировоззрение» вместо религиозного

«Научный взгляд на мир» против религиозного мировоззрения

Что лежит в основе «научной картины мира»?

О соответствии данных науки-исследования догмам «науки-мировоззрения»

Физика показала ложность редукционизма

Биологии открылась ложность эволюционизма           

Осталось сказать несколько слов о рационализме

Значение ложно-научной картины мира в истории новейшего времени

Наука как религиозный опыт

V Святитель Игнатий (Брянчанинов) о связи математики и богословия

Из рядов Русской Императорской армии

Ни одна наука, кроме математики

Вселенная есть число

Вполне естественно миру быть сотворенным из ничего

Что открывают нам естественные науки

Неограниченное не может быть постигнуто ограниченным

Когда математика безмолвствовала

Выставлять бред свой за истину к погибели своей

Дело православных христиан даровать человечеству истинную философию

Ответ на возможный вопрос

VI Сочти число Зверя или формула Анти-Власти

А дальше не было ничего!

Слово и Число           

От Слова к цифре

Сочти число Зверя

Каков же этот смысл?

Анти-Власть

Анти-Системы и Химеры

К взаимному ослаблению и уничтожению

Не есть Власть, если не от Бога

Формула Анти-Власти

 

 



[1] См., напр.: Тростников В.Н. Конец науки - начало познания.

[2] Хочу подчеркнуть, что графики рис. 2-4 носят исключительно качественный характер и никоим образом не претендуют на выявление каких-либо количественных закономерностей.

[3] Галенин Б.Г. Информационно-коммуникационные технологии и парадигма личностного образования. //Всероссийская научно-практическая конференция «Информационные технологии в образовании, науке и производстве». Сборник трудов. - Серпухов, 2007. С. 114-116; Цусима - знамение конца русской истории. Т. II. Заключение. Разделы: Анти-власть и: От человека разумного к человеку оцифрованному. С. 660-668.

[4] См. выше раздел «Превосхождение числа» в главе III.

[5] О понятии Анти-Власти см. ниже.

[6] Понятно, что можно было в качестве такой даты взять, например, 1962 год, или вообще «конец пятидесятых - начало шестидесятых годов», поскольку границы процесса очевидно размыты, но для простоты и «круглости» даты оставим 1960.

[7] Яромир Ян. Что есть три шестерки. //Азбука веры. 2009. 5 февр.

[8] Там же.

[9] Ян Яромир отмечает также, что «римская версия» способна между делом объяснить и существующие в списках книги Откровения разночтения относительно «числа Зверя», где встречаются варианты не «666», а «616». Подобное недоразумение может легко возникнуть, если по недосмотру того или иного переписчика потеряется L - знак числа 50. Тогда цифра DCLXVI, соответствующая числу 666, легко превратится в DCXVI - 616.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 2

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

2. bryzgalov-kv : Re: Сочти число Зверя
2019-06-30 в 17:58

Отличные все части. Но начало первой части в виде интерпретации и оформлении снов не настраивает на серьезное чтение почему и было пропущено, помогла только Рекомендация редакции последней части..
1. Денис Никонов : Re: Сочти число Зверя
2019-06-23 в 22:37

1. >> "Замедление это проще показать на примере военной техники. На сегодняшний день, пожалуй, если не самыми мощными, то уж точно самыми непотопляемыми военными кораблями мира являются линкоры класса «Айова» времен 2-й мировой войны."

Автор проспал и вторую мировую войну на Тихом океане и развитие ракетной техники позже. Во вторую Мировую произошел слом доминирования линкоров. Палубная авиация авианосцев достигла такого уровня, что линкоры стали для нее слишком уязвимой целью. При этом они были жутко дорогими и тратили на них такие ресурсы в расчете на неубиваемость, которая исчезла. Самым мощным линкором был японский Ямато и его потопила именно авиация. Собсно линкоры эти остались самыми мощными (именно как линкоры) потому, что линкоры строить перестали после второй Мировой. Они еще могли действовать в составе АУГ, но только под авиаприкрытием и стоимости своей не окупали.
А когда появились корабельные ракеты, то линкоры вообще стали динозаврами и даже в составе АУГ стали бесполезны.
На сегодняшний день - это не самые мощные корабли, а самые мощные мишени, в которые попадет любая самая примитивная ракета.
То, что таких ракет понадобится несколько, восхищения не вызывает.

2. >> "Из двух стратегических бомбардировщиков наших ВВС Ту-95 и Ту-160, каждый из которых вызывает законное опасение наших стратегических противников, первый поднялся в воздух в 1952 году - еще при Сталине."
Во-первых, от ТУ-95, который "при Сталине" остался просто носитель. После этого он не раз модернизировался.
И законное опасение он вызывает только благодаря крылатой ракете X-101 с дальностью 5500 км, которая была разработана в период "1995—2013".
При Сталине он вообще нес бомбы.
Единственное, на что можно попенять, это на то, что со времен Сталина турбовинтовые двигатели остались самыми экономичными и малозаметными для спутников, что для стратегов важно. Ну так это нормально.



Вообше пропущено и развитие ракетной техники, и реактивных двигателей, и лазерных технологий, что важно в том же целеуказании, и станкостроении, и дианостике, и вообще много где, и развитие ядерной энергетики и их использование в подводных лодках.
Почему-то противопоставляется компьютерные технологии "традиционным", как будто есть отдельной технический прогресс "правильный", а есть "неправильный".
"Правильный" прогресс "в железе" и привел к компьютерам.
По поводу космонавтики. Ну да, бежали в космос с "правильными" открытиями "в железе" и штаны порвались. Стало ясно, что тупая экстраполяция нашей жизни здесь - туда - это бред, не будет ни лунных комбайнеров, ни Алисы Селезневой на плутоне. Для таких задач человеческий материал не подходит. И не только потому, что не открыли телепортацию и сверхсветовые двигатели. Много причин.

Вирус под названием человечество под надежным карантином на планетке Земля. В космосе дальше Марса если кто и будет путешествовать - так это ИИ. И то не факт.
Вот счас наш шарик и пытается из человечества родить этот планетарный ИИ, который сможет решать такие задачи.
Вот тут можно пофантазировать на тему конца света. Но не с багажом автора.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме