Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Идеал веры - правды - справедливости как духовно-нравственный вектор российского столетия: 1917-2017 гг.

Валентин  Семенов, Русская народная линия

100-летие революции 1917 года / 09.11.2017


Выступление на VI форуме православной общественности Санкт-Петербурга (5.10.2017 года) …

 

Как  уже сообщала «Русская народняа линия», 5 ноября в Санкт-Петербурге  прошла Межрегиональная научно-практическая конференция «Духовно-нравственный вектор российского столетия (1917-2017). Quo vadis?». Публикуем выступление нашего постоянного автора, В.Е.Семенова, прозвучавшее на конференции.

 

***

История свидетельствует,  что   многовековая  царско-православная  Россия  «внезапно»  рухнула  («слиняла  в  три  дня»,  как  писал  В.В. Розанов)  в  феврале  1917 года.  Однако, пришедшая  ей  на  смену  буржуазная  капиталистическая  республика  просуществовала  всего   несколько  месяцев.  Возникший  в  огне   гражданской  войны,   социалистический Советский  Союз,   победив   в  Великой  Отечественной   войне,   проложив   человечеству   дорогу   в   космос,   став   второй   по  экономической    мощи    державой    в   мире,   тем   не    менее,   также     стремительно   ликвидировался    через   73   с   половиной  года.   В   контексте      и     терминах      авторской     концепции     российской     полиментальности   (Семёнов,    2000,   2008,   2015),     в    первом   случае    в    стране    царил     православно-российский  менталитет, во  втором,  власть захватили  представители индивидуалистско- -капиталистического     менталитета,     в    третьем,    правили     люди     коллективистско-социалистического  менталитета.  Но  во  всех  случаях  государство гибло  от  отсутствия  адекватной    социальной   справедливости,  включающей   в  себя   и   качество  особой   народной   веры,  духовно-нравственной  правды,  о   которой   писали  многие   русские  мыслители,    ученые   и   писатели   ( от  Илариона   Киевского   до   Ф.М.  Достоевского  и  Питирима   Сорокина).  Казалось  бы,   социализм   после  страшных  лет   противоборства    «белых»  и  «красных»,  «почвенников»  и  «западников»  более  других   государственных   устройств   приблизился   к   социальной   справедливости.  Но   ему  не  хватало   как   раз    правды,    освященной    верой    в   высшие   духовные   ценности   и  законы.   Когда   под   гнетом     государственного   атеизма    в   стране    совсем   ослаб    белый    православный менталитет,    социализм     стал    быстро   перерождаться    в   откровенное    буржуазное  идолопоклонство,   с  его  жаждой   собственности,  денег  и  материальных благ.

В   результате   страна   в   1991г.  получила    так   называемую   «великую   криминальную  революцию» (С.Говорухин) и  возвратилась  на  стадию  капитализма  в  его  примитивной  коррупционно-олигархической    форме    ( с    либерально-интеллигентской    ментальной  составляющей),  попирающей  русскую   православную  веру-правду-справедливость. Наш  социолого-психологический     анализ    и    результаты     многочисленных    эмпирических  исследований  показывают, что порядка 75%  российских граждан являются  носителями    коллективистско-социалистического   ( просоциального )    и    православного   ( зачастую архетипическо-интуитивного)     менталитетов.    Но     либеральный     индивидуалистско--капиталистический   менталитет   преобладает  во  властных  и   финансовых структурах,    в    СМИ    и     массовой   культуре,     что     позволяет    его    представителям    проводить  антинародную    прозападную    политику,    открыто   и   скрыто    внедряя    в   российскую  жизнь     глобалистские    и   экуменические   идеи,  размывать  российскую  идентичность, а   также    постоянно    провоцировать  конфликты     между    «белыми»    и    «красными»,    которые    по   своей   сути    являются   именно   «почвенниками»   с  общими  ценностями       духовности,     справедливости,    семьи,    коллективизма     (общинности),     патриотизма,    русской     культуры    и   языка.    Именно    из-за   подобной    либеральной   деятельности     постоянно   тормозятся,   нарушаются  распоряжения  и  указы  президента России,  в  том  числе      «Стратегия     национальной     безопасности     Российской     Федерации»    ( Указ  Президента  РФ  №683  от 31.12.2015),   где   ясно  говорится, что  к  стратегическим  целям  обеспечения    национальной   безопасности   относится    «сохранение   и   приумножение  российских  духовно-нравственных  ценностей  как  основы  российского  общества».

У  современных русских есть только  два  пути:  1)  продолжать  склоки  между  красными  и  белыми,  в  то  время,   когда  «голубые»  либералы  зомбируют  и  перекодируют  души  детей   и   молодежи   и    ведут    их  в   безбожно-содомский,  глобально   единообразный мир   полностью    подконтрольных    биороботов  общества  потребления ( см. : О. Хаксли «О    дивный    новый    мир»),     в    царство   антихриста;    2)   осознать    свою    народную  духовно-нравственную   общность,   преодолеть    жалкие    недостойные  игры  в  «пи-ар»  и   «кто   главнее», объединиться   и   вместе   побеждать  либералов  и  строить  общество   веры    и   любви     к    ближним,    общество   справедливости    и   честных   людей   труда.   Может   быть,    это    будет   православный   социализм,    ибо    «православный»,   вообще   «духовно-нравственный  капитализм»,  как  показала   более,  чем  трехвековая   практика,  абсолютно     невозможен,    несовместим    с   православием.   Только   недобросовестные люди   не   хотят   это   видеть   и   понимать.  А   нам   необходим  наиважнейший  проект «Духовно-нравственное     преображение    России    и    построение    в    ней    общества  социальной    справедливости».

В.Е. Семёновдоктор психологических наук, профессор,  заслуженный  деятель  науки  России,   сопредседатель  Собора  православной  интеллигенции  СПб

 

Литература

Семёнов В.Е.  Типология  российских  менталитетов  и  имманентная  идеология  России // Социальная  психология  в  трудах  отечественных  психологов:  Хрестоматия. СПб.  Изд-во  «Питер»., 2000. 

Семёнов  В.Е.  Российская  полиментальность  и  социально-психологическая  динамика  на  перепутье  эпох.  СПб.  Изд-во  СПбГУ., 2008. 

Семёнов В.Е.  Современная Россия  в контексте  концепции российской полиментальности //  Историогенез  и  современное  состояние  российского  менталитета. М.,  Изд-во  «Институт  психологии  РАН».  2015. 

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 68

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

68. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 62., Русский Сталинист:
2017-11-17 в 08:23

Можно я не буду отвечать на ваши п. 57, 58.Простите.Отвечу за себя- конечно, можно, отец Александр!И просить прощения Вам не за что.Добавлю лишь, что, конечно, и Сталин ошибался, ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.И вот ещё вспомнил одного славного грузина, гордость нашей Русской истории- Петра Багратиона.



Я бы добавил ещё армянина Баграмяна.
Вместе с тем, они были не самостоятельны. И действовали в советской системе. Т. е. выполняли приказы.
67. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 64., Туляк:
2017-11-17 в 08:21

Саша, я же ясно написал, что власть, так или иначе, уже давно отдалила от управления, не только в Армии, но и во всех других важных социальных сферах жизни России тех людей, кто ей неугоден. Ну и что теперь? Это нормально, для любой власти. Обижаться на неё за это что ли?



Образно говоря, сработает эффект пружины. Скоро.
66. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 64., Туляк:
2017-11-17 в 08:18

Ну и где он сейчас? Сидит в тюрьме. А был бы на свободе и предложи ему Путин стать министром обороны, он согласился бы? Это ещё вопрос. Лично я не уверен...



Согласился бы. Для Владимира Васильевича любовь к Родине и народу превыше всего.
65. Туляк : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 15:54

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал



Саша, любой нормальный человек, считающий себя русским, в душе обязательно, хоть немножечко, но - националист. Я не хочу и не буду тут ударяться в пространные рассуждения на тему - "что это такое", только хочу тебе сказать, что по моим личным наблюдениям, у большинства из тех, кто считает себя - "русским националистом" (или любым другим) больше, не любви к своему русскому народу, а ненависти к другим народам и национальностям. Вот и весь их - "русский национализм". А попробуй ты, русский, что то сказать не так, как думают эти "русские националисты", ты для них станешь ещё большим врагом, чем други "не русские" Ну как же, ты ведь для них сразу станешь - "предателем". А предателей всегда не любят больше, чем врагов.
Эта тенденция, даже здесь, на данном форуме часто просматривается....
64. Туляк : Ответ на 56., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 15:43

Генерал-полковник Квачков.



Ну и где он сейчас? Сидит в тюрьме. А был бы на свободе и предложи ему Путин стать министром обороны, он согласился бы? Это ещё вопрос. Лично я не уверен...

Саша, я же ясно написал, что власть, так или иначе, уже давно отдалила от управления, не только в Армии, но и во всех других важных социальных сферах жизни России тех людей, кто ей неугоден. Ну и что теперь? Это нормально, для любой власти. Обижаться на неё за это что ли?
Придёт завтра к власти Зюганов, или Жириновский, они своих людей начнут расставлять. И там нам с тобой не будет кто то нравится. И что дальше? Будем с тобой "своих людей" продвигать?
63. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 61. Русский Сталинист
2017-11-16 в 15:28

Когда Русскую Державу возглавит Русский Государь (Романовы - нерусь), а Русскую Армию - Русский полководец, тогда и будет Русская Победа.
Сталин - это промежуточный этап.
62. Русский Сталинист : Ответ на 59., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 14:18

Можно я не буду отвечать на ваши п. 57, 58.Простите.



Отвечу за себя- конечно, можно, отец Александр!
И просить прощения Вам не за что.
Добавлю лишь, что, конечно, и Сталин ошибался, ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
И вот ещё вспомнил одного славного грузина, гордость нашей Русской истории- Петра Багратиона.
61. Lucia : Re: Идеал веры - правды - справедливости как духовно-нравственный вектор российского столетия: 1917-2017 гг.
2017-11-16 в 13:55

Пусть будет еще такая национальность - ГЕНИЙ.

Вообще-то, ежели обратиться к истокам это - демон.
60. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : дорогие мои братья!
2017-11-16 в 13:51

Можно я не буду отвечать на ваши п. 57, 58.
Простите.
59. Русский Сталинист : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 13:34

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал. Представитель народа, никогда не имевшего ни государственности, ни Великих Побед, не может иметь стратегического мышления. Во время войны это обнаружится. Даже Сталин допускал трагические просчёты, ибо грузины не имели побед, как Русские. Гены. Об этом Христос говорит прямо.



Отец, Сталин был гением, а гении не имеют национальности.
Тем более, что не он же один разрабатывал операции, рядом с ним были Шапошников, Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, Ватутин и многие другие гениальные и просто выдающиеся Русские военачальники и полководцы.
К тому же и у грузин были свои победы, связанные с именами Давида Строителя, Царицы Тамары, Георгия Лаши, Георгия Саакадзе.
58. боеприпас : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 13:33

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал. Представитель народа, никогда не имевшего ни государственности, ни Великих Побед, не может иметь стратегического мышления. Во время войны это обнаружится. Даже Сталин допускал трагические просчёты, ибо грузины не имели побед, как Русские. Гены. Об этом Христос говорит прямо.



Уважаемый О. Александр!
-----------------
Простите меня , великодушно! Провинился перед вами сильно.
Гневом и возмущением провинился.
Мыслями - " Что с такими .. " комментаторами " и врагов не надо ".
-------
А сам комментарий несправедливый. И даёт повод навесить ярлык - НАЦИ .. на всех , кто с вами прежде считался единомышленником.
И зоологический коммунизм .. - чистая дискредитация патриотически сил России.
--------
Увы! Сильно виноват. Простите мне гнев мой.
--------
А в Отечественную войну , лучшими военачальниками ( по обьективному анализу проведённых операций и компаний ) , Были - Черняховский - 100% хохол , и Рокоссовский - поляк. Чуть им уступает Малиновский. (((( ( неизвестно )
И только потом! .. идут Чуйков , Конев , Жуков и Баграмян.(((
-------------------
Что же касается Сталина ... просто невозможно представить другого человека , который бы в условиях 41-го года , смог бы удержать ситуацию. В условиях , когда часть генералов сдавали фронт. И подставляли войска под разгром.
57. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 55. Туляк
2017-11-16 в 13:27

Генерал-полковник Квачков.
56. Kiram : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 13:21

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал.


А "русской" революцией чей генерал?
55. Туляк : Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-16 в 13:17

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал. Представитель народа, никогда не имевшего ни государственности, ни Великих Побед, не может иметь стратегического мышления.



Да я то не против, но где же ты сегодня таких возьмёшь? Их всех давно по-увольняли, кто сам уволился, а кто и Богу душу отдал. Ты же сам видишь какие люди сегодня в почёте у этой власти, а каких она давно уже от себя отдалила и не допускает к службе своей Родине.

Так что, ничего не остаётся, как надеяться на таких как Шойгу. А то глядишь, ещё одного Сердюкова накличем)))
54. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Туляк
2017-11-16 в 12:25

Саша, Русской Армией должен командовать русский генерал. Представитель народа, никогда не имевшего ни государственности, ни Великих Побед, не может иметь стратегического мышления. Во время войны это обнаружится. Даже Сталин допускал трагические просчёты, ибо грузины не имели побед, как Русские. Гены. Об этом Христос говорит прямо.
53. Лебедевъ : Re: Идеал веры - правды - справедливости как духовно-нравственный вектор российского столетия: 1917-2017 гг.
2017-11-15 в 22:48

во всех случаях государство гибло от отсутствия адекватной социальной справедливости, включающей в себя и качество особой народной веры, духовно-нравственной правды



Справедливость может быть "адекватной" и "не адекватной"?!

Правда бывает "духовно-нравственная", "духовно-безнравственная", "нравственно-недуховная", "безнравственно-бездуховная"?!

А уже "особая народная вера" - какой простор для спекуляций!

В общем: наукоподобный бред. Простите за прямоту.
52. Lucia : Re: Идеал веры - правды - справедливости как духовно-нравственный вектор российского столетия: 1917-2017 гг.
2017-11-15 в 22:22

Впрочем, что касается литературы, то на смену пессимистической дореволционной пришла иная. Не сама пришла, понятно.

Были выработаны каноны изображения советской действительности. Могучая цензура следила, чтобы никакого бунта индивидуальности, никакого пессимизма и прочего не было.

советскому человеку чужд пессимизм и самокопание. Он бодр, ясен и красен, как редис.
51. Kiram : Ответ на 48., боеприпас:
2017-11-15 в 21:34

Герасимов вам не Грачёв.


Читал книгу безусловно авторитетного генерала Трошева "Моя война". О Грачеве он отзывался неплохо. А он знал ситуацию изнутри. Время тогда было не теперешнее. Есть такая мудрость - познай время! Это познание важно, чтобы не делать неверных выводов.
50. Туляк : Ответ на 48., боеприпас:
2017-11-15 в 21:21

Поэтому отношусь к Шойгу с большим уважением.



Я согласен со всем, что вы написали про Шойгу. Железной воли мужик, я кое что читал про него. Как Министра обороны, я его уважаю. Он действительно сделал всё, что можно было сделать на его месте, после всего того погрома, который творили его предшественники.
А то, что и у него в том числе, оказалось "рыльце в пушку", так у кого, кто тогда принимал активное участие в тех событиях, оно было чистым? Все, в той, или иной степени, были "хороши".
Ну, чего теперь ворошить его прошлое, теперь уже ничего ТАМ не исправить. Дай Бог, чтобы он СЕГОДНЯ работал так же эффективно, как работает и народ ему Спасибо скажет....
49. Lucia : Ответ на 46., Туляк:
2017-11-15 в 21:10

Русские писатели имели обыкновение писать о самом худшем. Чтобы обличить неправду и устыдить. поэтому мы получили от них в наследство огромное количество описаний разных уродств общественной и личной жизни наших соотечественников..А вот всякие дамочки викторианской эпохи писали про безупречных джентльменов и леди. Означает ли это, что они объективно изображают действительность.Вы не поверите, но я только что сидел и смотрел в интернете давнишнее интервью Михалкова в студии у Познера. Михалков там обвинил до революционную русскую литературу в гибели той, царской России. Правда, он оговорился, что Россия рухнула не благодаря одной только русской литературе, но и "благодаря и ей в том числе."Скажите, вы согласны с Михалковым, что русская литература, могла быть, хотя бы на 5% причиной обрушения Монархии в России в 1917 году?Вот когда ответите и обоснуете свой ответ, тогда будет смысл продолжать этот разговор.



Видите ли, идиотские высказывания не слишком мною уважаемого Михалкова, который не является мыслителем... да и еще в преломлении Вашей памяти...

словом, тут даже обсуждать нечего.



Мой вопрос означает ровно то, что в нём обозначено. Внятного ответа я не получил.



А, ну это ничего. Я вообще решила поговорить об этом вопросе только по той причине, что постоянно слышу его от атеистических старушек - бабушек друзей моих детей.
Они ужасно любят говорить, что всегда все было плохо.

Думаю, я вполне обозначила ответ. а что касается Вас, то, понятное дело, у Вас свое. Продолжайте.
48. боеприпас : Ответ на 45., Туляк:
2017-11-15 в 19:46

Это то, что это именно Шойгу, будучи ярым сторонником Ельцина, по просьбе к нему Егорушки Гайдара, выдавал с воинских складов оружие, которое потом стреляло в ночь с 3 на 4 ноября 1993 года по защитникам "Белого дома".



Те военные или политики , кто выступил на стороне Белого дома , или оказал неподчинение аппарату Ельцина - все были уволены .. или так или иначе .. " дезавуированы". Ни единого военного , кто оказал неподчинение НЕ ОСТАЛОСЬ в вооруженых силах.
, За отказ штурмовать Белый дом. Группа альфа не была расформирована - чудом.
Так что ... Там просто нету опытных политиков , которые бы не были лояльными Ельцину в 1993.
------------
С другой стороны , Сергей Шойгу , совершил невозможное. Лично я не ожидал от него и десятой части , того что он смог сделать полезного. Хотя радовался как мальчишка , когда наконец он сменил Сердюкова.
И уже неважно , что он не служил. Важно - Что он смог сделать!
И сделал он , имея приказ ( Приказ!! ) от Путина - Не проводить никаких реорганизаций после Сердюкова. То есть - НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ!
Не трогать , но сделать чтобы армия могла жить и воевать . Во!
Но в армии был уже полный финишь !! Простите .. Дурацкие Сердюковские бригады были просто небоеспособны. Потому что бригада соединение чисто вспомогательное! Боепитание бригад всегда шло через ЧМО армии. ( кстати .. насчёт слова чмо -)) )
Сердюковские бригады получились на 70 % состоящие из вспомогательных подразделений.
И Шойгу сумел эту шарманку как то оживить.
Это же финишь был !! 6 дивизий , и все ВДВ. Что такое дивизия ВДВ в нормальной стратегии. Без танков. Без артиллерии. Без зенитно- ракетных частей. да что говорить!
------------------
Шойгу сумел восстановить несколько нормальных дивизий в нормальном формате. Организовал Армии , Организовал службы снабжения бригад , через штабы Армий. И бригады ЗАРАБОТАЛИ. Бригады получили боеспособность.
Да не смогу я ничего тут описать.
Скажу только - Шойгу совершил ЧУДО. До сих пор .. удивительно , как он так сумел. Да он поначалу и не высовывался почти. Слушал и слушал нормальных генералов. Того же Герасимова. Герасимов - ЗОЛОТО!! Не десантник вам какой нибудь. Герасимов вам не Грачёв.
-------
Далее.
Если уж остались дивизии ВДВ , Шойгу принял все возможные меры , чтобы вооружить их нормальным оружием, несмотря на УСТАРЕВШУЮ доктрину парашютного десантирования , каковое ставит решительное препятствие для нормального ( Тяжёлого) вооружения ВДВ. Но Шойгу смог и их подтянуть.
-----------
Поэтому отношусь к Шойгу с большим уважением.
47. Русский Сталинист : Ответ на 45., Туляк:
2017-11-15 в 18:57

Разве из моего комментария следует, что Шойгу для меня авторитет?А для меня он авторитет. Этот человек приносит пользу нашему Отечеству в отличие от всяких хвалящих себя балаболов. Пусть скрежещет зубами.Да и я против Шойгу ничего не имею, нормальный министр, особенно в сравнении с предыдущим, но чтоб он для меня был прямо авторитетом, нет.Вот маме моей он очень нравится, для неё он авторитет)Вы знаете, Дмитрий, я хотя и сам не против того, кем он сегодня является (хотя бы потому, что при сегодняшнем кадровом составе Путина, на его месте мог бы оказаться кто то и по-хуже) но есть в его автобиографии один пунктик, который лично мне, очень не нравится. Это то, что это именно Шойгу, будучи ярым сторонником Ельцина, по просьбе к нему Егорушки Гайдара, выдавал с воинских складов оружие, которое потом стреляло в ночь с 3 на 4 ноября 1993 года по защитникам "Белого дома".См.раздел - "Карьера":https://goo.gl/R58HBF



Да, Александр, я знаю про этот эпизод биографии нашего министра обороны.
46. Туляк : Ответ на 44., Lucia:
2017-11-15 в 17:46

Русские писатели имели обыкновение писать о самом худшем. Чтобы обличить неправду и устыдить. поэтому мы получили от них в наследство огромное количество описаний разных уродств общественной и личной жизни наших соотечественников..

А вот всякие дамочки викторианской эпохи писали про безупречных джентльменов и леди.
Означает ли это, что они объективно изображают действительность.



Вы не поверите, но я только что сидел и смотрел в интернете давнишнее интервью Михалкова в студии у Познера. Михалков там обвинил до революционную русскую литературу в гибели той, царской России. Правда, он оговорился, что Россия рухнула не благодаря одной только русской литературе, но и "благодаря и ей в том числе."

Скажите, вы согласны с Михалковым, что русская литература, могла быть, хотя бы на 5% причиной обрушения Монархии в России в 1917 году?

Вот когда ответите и обоснуете свой ответ, тогда будет смысл продолжать этот разговор. В том числе и о дамочках викторианской эпохи.

Я привела пример с разбойниками именно потому что они разбойники. и то понимали.



Можно подумать, что больше нет других примеров, кроме примера Достоевского, когда разного рода бандиты и разбойники жившие в разные времена в России - искренне не каялись в своих грехах и "завязывалми" с этим своим греховным "промыслом".

Если Ваш вопрос означал - было ли время....



Мой вопрос означает ровно то, что в нём обозначено. Внятного ответа я не получил.
45. Туляк : Ответ на 42., Русский Сталинист:
2017-11-15 в 16:27

Разве из моего комментария следует, что Шойгу для меня авторитет?А для меня он авторитет. Этот человек приносит пользу нашему Отечеству в отличие от всяких хвалящих себя балаболов. Пусть скрежещет зубами.Да и я против Шойгу ничего не имею, нормальный министр, особенно в сравнении с предыдущим, но чтоб он для меня был прямо авторитетом, нет.Вот маме моей он очень нравится, для неё он авторитет)



Вы знаете, Дмитрий, я хотя и сам не против того, кем он сегодня является (хотя бы потому, что при сегодняшнем кадровом составе Путина, на его месте мог бы оказаться кто то и по-хуже) но есть в его автобиографии один пунктик, который лично мне, очень не нравится. Это то, что это именно Шойгу, будучи ярым сторонником Ельцина, по просьбе к нему Егорушки Гайдара, выдавал с воинских складов оружие, которое потом стреляло в ночь с 3 на 4 ноября 1993 года по защитникам "Белого дома".

См.раздел - "Карьера":

https://goo.gl/R58HBF
44. Lucia : Ответ на 41., Туляк:
2017-11-15 в 16:16

А об этом Достоевский пишет. Еще в его времена отсутствие совести было необычным и удивительным.Да ладно вам. Кроме некоторых романов и рассказов Достоевского, я перечитал все его "дневники" и "записки". Если я сейчас начну тут выкладывать некоторые его записи о реалиях жизни в России, того времени когда он жил (и более ранних временах в том числе) то сам же Достоевский вам скажет, что вы, мягко говоря - говорите НЕ правду.Сейчас нет нужды мне это вам доказывать, а потому, я лучше воздержусь от копирования его текстов, где об этом говорится самим Достоевским.




Русские писатели имели обыкновение писать о самом худшем. Чтобы обличить неправду и устыдить.

поэтому мы получили от них в наследство огромное количество описаний разных уродств общественной и личной жизни наших соотечественников..

А вот всякие дамочки викторианской эпохи писали про безупречных джентльменов и леди.

Означает ли это, что они объективно изображают действительность.

Я привела пример с разбойниками именно потому что они разбойники. и то понимали.

Если Ваш вопрос означал - было ли время, когда все без исключения люди были добрыми и хорошими, то это другое дело.

Были - до грехопадения.
43. Русский Сталинист : Ответ на 36., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-15 в 16:00

Помолись о многогрешном р.Б.Димитрии, и об упокоении р.Б.Владимира (это мой отец).Да, дорогой Дмитрий Владимирович.



Спасибо, отче.
42. Русский Сталинист : Ответ на 38., Kiram:
2017-11-15 в 15:59

Разве из моего комментария следует, что Шойгу для меня авторитет?А для меня он авторитет. Этот человек приносит пользу нашему Отечеству в отличие от всяких хвалящих себя балаболов. Пусть скрежещет зубами.



Да и я против Шойгу ничего не имею, нормальный министр, особенно в сравнении с предыдущим, но чтоб он для меня был прямо авторитетом, нет.
Вот маме моей он очень нравится, для неё он авторитет)
41. Туляк : Ответ на 39., Lucia:
2017-11-15 в 15:48

А об этом Достоевский пишет. Еще в его времена отсутствие совести было необычным и удивительным.



Да ладно вам. Кроме некоторых романов и рассказов Достоевского, я перечитал все его "дневники" и "записки". Если я сейчас начну тут выкладывать некоторые его записи о реалиях жизни в России, того времени когда он жил (и более ранних временах в том числе) то сам же Достоевский вам скажет, что вы, мягко говоря - говорите НЕ правду.

Сейчас нет нужды мне это вам доказывать, а потому, я лучше воздержусь от копирования его текстов, где об этом говорится самим Достоевским.
40. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : памяти Артиста
2017-11-15 в 15:42

39. Lucia : Ответ на 5., Туляк:
2017-11-15 в 15:22

Никакой подлинной правды и справедливости не может быть без Бога. Который един является Источником правды, справедливости и любви. У безбожников одни суррогаты правды и справедливости. Подделки нам не надо проповедовать!А можете назвать такие времена на Руси, когда было с Богом, правдой, справедливостью и любовью к ближнему своему?Если надумаете отвечать, то с аргументами.




А об этом Достоевский пишет. Еще в его времена отсутствие совести было необычным и удивительным.

Прочитайте "Записки из Мертвого дома". Там даже разбойники понимали, что совершили злодеяние. Не пытались доказать, что они право имели или были вынуждены.
38. Kiram : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-11-15 в 12:43

Разве из моего комментария следует, что Шойгу для меня авторитет?


А для меня он авторитет. Этот человек приносит пользу нашему Отечеству в отличие от всяких хвалящих себя балаболов. Пусть скрежещет зубами.
37. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 34., М.Яблоков:
2017-11-15 в 11:38

Разумеется, тебе далеко до моего образования. Как до Луны ) Вы же неучи почти все )



Товарищи! Равнение на высокообразованного и, главное, гнуснейшего, простите, духоноснейшего "синедрионщика" "М. Яблокова"!
36. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 35., Русский Сталинист:
2017-11-15 в 11:33

Помолись о многогрешном р.Б.Димитрии, и об упокоении р.Б.Владимира (это мой отец).



Да, дорогой Дмитрий Владимирович.
35. Русский Сталинист : Ответ на 31., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-15 в 10:38

Разумеется, отец.Кого я имел в виду, тот уже отписался (см. комментарий номер 18).Спаси Христос, братка.С этим форумом иной раз начинаешь ориентиры терять.



Ничего страшного, отец.
Помолись о многогрешном р.Б.Димитрии, и об упокоении р.Б.Владимира (это мой отец).
34. М.Яблоков : Ответ на 29., Туляк:
2017-11-15 в 10:28

"Остаётся только догадываться - что это были за "учебные заведения" и какие там были "преподаватели"

Разумеется, тебе далеко до моего образования. Как до Луны ) Вы же неучи почти все )
33. М.Яблоков : Ответ на 29., Туляк:
2017-11-15 в 10:12

Меня ваше мне мнение вообще не интересует. Оставайте краснопузым, только под Православие не мимикрируйте.
32. Русский Сталинист : Ответ на 28., Георгий:
2017-11-15 в 08:44

полковник, адвокат, лично знаком с Шойгу, так вот он нам говорил, что у них, у подавляющего большинства военных, голова только для того, чтобы фуражку носить)Вот вы меня удивляете, все-таки. Для Вас Шойгу - авторитет? Министр обороны, не служивший в армии (см. ссылку), кавалер Мальтийского ордена (см. Википедию) - авторитет? О какой тогда Вы справедливости тут говорите, когда Россия управляется такими людьми? goo.gl/NKyZiz



Разве из моего комментария следует, что Шойгу для меня авторитет?
Я лишь указал на источник приведённых мной слов, иначе меня, штатского, обвинили бы в клевете на доблестных военных.
31. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 25., Русский Сталинист:
2017-11-15 в 05:38

Разумеется, отец.Кого я имел в виду, тот уже отписался (см. комментарий номер 18).



Спаси Христос, братка.
С этим форумом иной раз начинаешь ориентиры терять.
30. Туляк : Ответ на 26., Георгий:
2017-11-15 в 01:08

Да уж, чего только не было... Но в целом все равно не сравнить с "просвещенной" Европой.



"Ау, какой ужас, русский пьяный ямщик хлещет свою лошадку кнутом, по плачущим кротким глазам! Трезвый немец, такого никогда бы не сделал! Он отвёл бы лошадку на конюшню и там уже, калёным железом, до смерти замучит...."

Не помню кто сказал. Кто то из русских классиков.
29. Туляк : Ответ на 24., М.Яблоков:
2017-11-14 в 23:44

Вы это каким-нибудь дебилам пишите. Хорошо? ) Мне в трех (!) учебных заведениях историю преподавали



Остаётся только догадываться - что это были за "учебные заведения" и какие там были "преподаватели"..

Согласно методички наших либералов всех мастей, вы всё правильно пишите - "во всём народ", уже хотя бы потому, что он тогда выбрал красных, а не белых либералов и масонов, которые предали Бога, Царя и Отечество.
28. Георгий : Ответ на 10., Русский Сталинист:
2017-11-14 в 23:18

полковник, адвокат, лично знаком с Шойгу, так вот он нам говорил, что у них, у подавляющего большинства военных, голова только для того, чтобы фуражку носить)


Вот вы меня удивляете, все-таки. Для Вас Шойгу - авторитет? Министр обороны, не служивший в армии (см. ссылку), кавалер Мальтийского ордена (см. Википедию) - авторитет? О какой тогда Вы справедливости тут говорите, когда Россия управляется такими людьми?
goo.gl/NKyZiz
27. Георгий : Ответ на 24., М.Яблоков:
2017-11-14 в 22:57

Вы это каким-нибудь дебилам пишите. Хорошо? ) Мне в трех (!) учебных заведениях историю преподавали. Так что мне ваше словоблудие как-то по барабану ) Отдохните.


Яблоков, выпейте валерьяночки - полегчает. Ну нельзя же так себя не жалеть.
26. Георгий : Ответ на 11., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-14 в 22:49

Братка, бесполезно задавать такие сложные вопросы "М. Яблокову", да ещё с требованием доказательств.Он ведь не знает, что творили князья, цари, священнослужители. Какие пытки были... Это творили православные!


Да уж, чего только не было... Но в целом все равно не сравнить с "просвещенной" Европой.
25. Русский Сталинист : Ответ на 12., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-14 в 21:11

Злобные русофобствующие тролли, скрывающиеся под названиями населённых пунктов,Братка, оговорись, что ты не имел в виду Александра Михайловича ("Туляка").



Разумеется, отец.
Кого я имел в виду, тот уже отписался (см. комментарий номер 18).
24. М.Яблоков : Ответ на 23., Туляк:
2017-11-14 в 20:51

Вы это каким-нибудь дебилам пишите. Хорошо? )
Мне в трех (!) учебных заведениях историю преподавали. Так что мне ваше словоблудие как-то по барабану ) Отдохните.
23. Туляк : Ответ на 10., Русский Сталинист:
2017-11-14 в 19:49

Ну, что, Александр, получили ответ "с аргументами"?)



Вдогонку, хотел, но забыл дописать по поводу утверждения Яблокова, что, якобы, на Руси, всегда всё было с Богом, правдой, справедливостью и любовью к ближнему своему до 1917 года...

Не буду приводить примеров, их достаточно много и долго описывать, но кто хотя бы даже бегло знаком с Историей России, начиная от времени её Крещения, тот без труда сможет привести реальные примеры того, как самые известные родовитые бояре с дворянами и даже НЕКОТОРЫЕ князья, русские цари с царицами и даже духовенство, творили и измену и заговоры с убийствами и блуд с развратом и всяческие несправедливости в отношении как к самому Богу, так и Отечеству вместе с его народом.
22. Туляк : Ответ на 10., Русский Сталинист:
2017-11-14 в 19:34

Ну, что, Александр, получили ответ "с аргументами"?)



Получил. По полной программе))

Хотел бы я на него посмотреть, чтобы он сказал, кода его отвели бы на конюшню, да всыпали по тем местам откель ноги растут с десяток "горячих", лишь за то, что он, "нечестивый холоп", вовремя не заметил своего барина-"кормильца и благодетеля", когда тот ехал на своей коляске, а "Мишка-холоп" не успел встать на колени, снять шапку и поклониться ему до земли.

Это он сегодня, когда на дворе "демократия", такой смелый, чтобы говорить в адрес своего Патриарха всё, что ему вздумается. А доведись ему тогда только заикнуться, или просто косо посмотреть в адрес, не то что Патриарха, а кого нибудь чином поменьше, как он не успел бы ничего толком сообразить, как уже висел бы на дыбе и жарился на медленном огне. И рассказал бы все свои грехи и "воровство", в которых и виноват то не был....
21. М.Яблоков : Ответ на 19., Туляк:
2017-11-14 в 19:21

Весь народ отрекся от Бога и от Царя.
20. Туляк : Ответ на 12., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-14 в 19:08

Братка, оговорись, что ты не имел в виду Александра Михайловича ("Туляка").



Саша, всё нормально.
19. Туляк : Ответ на 8., М.Яблоков:
2017-11-14 в 18:47

Всегда было с Крещения Руси до 1917 года. Когда русский народ отрекся от Бога и Царя.



Во-первых, что это за либеральная пошлость такая - "НАРОД отрёкся от Бога и Царя"? Вы что, на "радио "Ухо Мацы" находитесь, чтобы за весь русский народ отвечать?

Во-вторых, "Верно поданные" царя, готовящие втихаря от народа заговор против своего же Помазанника Божьего, а значит и против Бога и Народа в том числе(!), которым они клялись служить верой и правдой и которые заседали в Российской Государственной Думе, которую они превратили в масонскую ложу, ЭТО, Миша Яблоков, - ДАЛЕКО НЕ ВЕСЬ НАРОД! (ровно так же и та кучка маргинальных большевиков) Это они, думцы-масоны, которые по долгу своей службы должны хранить пуще своей жизни - Бога, Царя и Отечество, после того, как они заставили Царя отречься от власти (наврав ему, что - "такова "воля народа") вышли к народу и объявили ему, что это оказывается - "Царь отрёкся от власти", что тогда могло означать, что и ОТ НАРОДА В ТОМ ЧИСЛЕ! Народ это воспринял так, как если бы отец отрёкся от своих детей, пусть и непутёвых!

Народ был обманут февралистами!

Далее... все основные события, происходили в столичных городах - Москве и Питере. Это тоже далеко не вся Россия и не весь народ.

Весть о том, что "скинули царя", или, что - "царь отрёкся от власти" (что народ тогда так и воспринимал, что - "царь отрёкся от них, от народа") доходила до некоторых отдалённых районов России, с большим опозданием. А кто бы не приносил эти вести, они были весьма и весьма противоречивы, потому что их могли принести, как сторонники, грубо говоря - "красных", "белых", или каких нибудь - "серо-буро-малиновых"! И каждый преподносил это так, как им было выгодно.....

И что в такой ситуации, прикажите думать НАРОДУ! КОМУ верить?! Хаос в стране, в связи с "отречением царя", начался невообразимый! Что тут удивляться, что у многих не выдерживала психика и мутнел разум?! ТАКИЕ ВЕСТИ, не каждый день случались на Руси. Это вам не весть, что эсеры убили очередного губернатора, или даже самого Столыпина. Тут по-неволе с ума сойти можно....
Тогда не было интернета с мобильником и позвонить, узнать, что на самом деле происходит, было некуда и некому....
Если есть хоть капля воображения, то представьте эту ситуацию и продолжите за меня дальше развить эту тему и поймёте, что обвинять весь народ, это по меньшей мере - глупо!
______________________________

Что же касается вашего утверждения, что на Руси, якобы, - "Всегда, с Крещения Руси до 1917 года было всё с Богом, правдой, справедливостью и любовью к ближнему своему", то я эту ерунду даже комментировать не буду.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме