Несколько слов о геологических бреднях, или как массовый идиотизм превратился в наукоёмкий продукт

Видимо я никого не обрадую, но и не удивлю, если скажу, что сегодняшняя ситуация в России до боли напоминает ситуацию в Российской Православной империи сто лет назад. И сегодня всё либеральное окружение нашего Православного президента мечтает его предать также, как в своё время, аналогичное либеральное окружение предало своего Православного императора, Святого Страстотерпца Николая Александровича Романова.

Для того, чтобы проанализировать ситуацию столетней давности с нынешней, нам необходимо обратиться к мудрости царя Соломона. При этом надо понимать, что царь Соломон является истинно Православным мудрецом, поскольку его труды лежат фундаментом в понимании Священного Писания и Предания. Сегодня, даже в Православной среде не принято часто упоминать о мудрости царя Соломона либо по причине пещерного антисемитизма, либо по причине собственной глупости. Как говорится, «только глупый не получает ума, поскольку у него нет ума, чтобы желать ума».

Из жизнеописания царя Соломона нам известно, что ему специально привозили из разных мест разных животных, например - обезьян, и он изучал их повадки. Сегодня даже не Православные люди, использующие методику Соломона, понимают, что, допустим, объобезьянивание человечества происходит благодаря высоким научным достижениям господина Зигмунда Фрейда. Во многом благодаря мудрости царя Соломона появились словосочетания: «хитрая лиса» или «упрямый осёл». Однако, какие животные соответствуют генералам-предателям Алексееву и Рузскому? Есть ли вообще среди животных такие, для которых доминантой является предательство? Для меня этот вопрос остаётся открытым.

Скажем, Сталин - это одинокий волк, Берия - это лиса, Троцкий - это жестоковыйный осёл с ярко-выраженной клептоманией... А Ленин? С кем его можно сравнить, если перед глазами стоит одна из предсмертных его фотографий, на которой обезумевшие глаза и провалившийся от сифилиса нос? Есть ли аналог в животном мире для этого персонажа истории? А ведь если не подобрать аналог для лидера, то как можно подобрать аналог для последней генерации юных ленинцев-комсомольцев, каковыми и являются сегодняшнее либеральное окружение Владимира Владимировича Путина. Мысленно подбирая аналогию для либерального окружения Владимира Владимировича Путина в животном мире, я остановился на глистах. Причём, эти глисты функционируют в полупустом желудке. Господь Бог, видимо специально создал этих тварей, чтобы охарактеризовать «общество квалифицированных потребителей». Творец не предусмотрел в конструкции глистов какого либо мозга, однако эта Его «функционально-законченная конструкция» умеет передним отверстием хватать остатки содержимого желудка (активы нашего государства) и пропускать через кишку (бухгалтерские проводки из РФ в МВФ). При этом выходное отверстие этого организма выполняет функцию сопла, дабы направить содержимое кишечника нужному адресату.

Вполне возможно, что я не вполне корректно подобрал животное для характеристики наших либералов и их начальников, хозяев денег. Ведь моя специальность ближе к геологии, чем к экономике. А функциональные особенности наших бухгалтеров, возомнивших себя экономистами, хорошо и предельно полно разбирает в своих выступлениях Валентин Юрьевич Катасонов. Я лишь собираюсь из всех видов глистов разобрать подвид глистов с привычками червяков, а именно о «фундаментальных геологах-теоретиках». Эти безумные горделивые червяки вгрызаются в землю не для того, чтобы познать Всемогущество Творца, а для того, чтобы найти «доказательства» Его «немощи». И они своего добились: сегодня их фундаментальнейшая ложь превратилась в «фундаментальную теорию всеобщей эволюции и благоденствия». А фундаментальная глупость и ложь этих червяков (моих коллег) и является теоретическим обоснованием деятельности остальных глистов.

Я простой геофизик и поэтому неписуч, и к тому же ещё технарь и сухарь. И почему это вдруг я снова решил написать в Православный портал? Потому, что по первой специальности я геофизик, и специальность эту я получил на геологическом факультете. Поэтому и ко мне относятся те слова, которые говорил Святитель Феофан Затворник незадолго до революции 17-го года прошлого века: «Во дни наши россияне начинают уклоняться от веры: одна часть совсем и всесторонне падает в неверие, другая отпадает в протестантство, третья тайком сплетает свои верования, в которых думает совместить и спиритизм, и геологические бредни с Божественным Откровением. Зло растет: зловерие и неверие поднимает голову; вера и Православие слабеет». Почему Святитель Феофан рядом с таким фундаментальным злом как протестантство и спиритизм поставил именно геологические бредни, а не, допустим астрономические или биологические бредни? Видимо, эти геологические бредни имеют какую-то фундаментальную бредовость и в основании её лежит фундаментальная ложь, называемая фундаментальной геологической наукой. А всякие там астрономические и биологически и пр. микробредни для Святителя Феофана, это как забастовка в детском саду.

Поводом же для написания этой заметки послужило моё блуждание по Православному Интернету, а именно прослушивание толкований на Книгу Бытие одного маститого проповедника. И что же я услышал в первом часе этих лекций? Назову лишь ключевые слова этих лекций: «аллегорический смысл», «научная точка зрения», «историчность Ветхого Завета», «красивая легенда», «большинство учёных считают, что ...», «литературное произведение своего времени», «целый коллектив крупных учёных», «день - это метафора», «учёные отметили некоторые несообразности» и так далее и тому подобное. Я не дождался самого толкования Книги Бытия, поскольку я понял, что данный проповедник попал под сильное влияние «целого коллектива крупных учёных», а слушать всякие геологические бредни вместо Божественного Откровения, да ещё из уст Православного Проповедника Истины, это превышает мои возможности. Имею ли я право критиковать Православного Проповедника? Безусловно, не имею, поскольку, по правилам Церкви, только Священник имеет право Проповедовать в церквах, а отцы в семьях. Но, если этот проповедник толкует Божественное Откровение, данное Боговидцу Моисею с позиции геологических бредней, данных Чарльзу Лайелю от Чарльза Дарвина, как мне поступать? Я думаю, что геофизику, находящемуся в «возрасте доживания» (официальный термин наших либералов), следует рассматривать этот вопрос на примерах своего жизненного опыта, не критикуя самих Православных Проповедников. Тем более, что все мы, по меткому выражению В.Ю.Катасонова, сошли с одного общего «конвейера по производству дураков». Вот о работе этого конвейера я и буду говорить как геофизик - креационист.

Многие «коллективы крупных учёных» и меня, и всех советских/несоветских людей, провели по всему «конвейеру по производству дураков» и добились своей цели. И я вместе со своими коллегами, долгое время принимал геологические бредни как фундаментальный «закон», и проповедовал этот «закон», иногда даже переходя на «непереводимую игру слов с использованием местных (специфических) идиоматических выражений». Но в Писании написано, что каждый ответит за свою «игру слов». И перебранка на лестничной площадке будет наказана, и создание ересей и расколов в Церкви будет наказана. Однако, Церковь говорит, что грех ереси не смывается даже мученической кровью. Итак, «геологические бредни» это ересь, или безобидная шалость в песочнице?

Все мы, советские/не советские люди, священники и миряне не могли и не можем увернуться от этого страшного «конвейера», который по своей сути является глобальным лохотроном, превращающий людей в скотов. И в наши дни разгула либерального идиотизма, ничем не могу обрадовать, либеральный «конвейер по производству дураков» работает ещё более жёстко и цинично. Конвейер усовершенствовали так, что нынешняя молодежь почти напрочь лишена критического мышления, благодаря введению ЕГЭ. В результате получаются «дураки», уверенные в своей «гениальности» - это некие патологически-талантливые счётно-решающие особи, не способные сопоставлять и сравнивать. Мечта коммунистов о «винтиках с пламенным мотором» осуществляется именно в наши дни. Сегодня головы людей засорены эволюционистскими штампами, терминами и мифами, и это уже для них не является насилием над здравым смыслом. Зато, в таких головах, либералам легко поддерживать некий фасад благополучия. А ведь на жизнь именно сегодня, когда в воздухе запахло очередной «революцией», надо смотреть трезво и не питать бредовых иллюзий.

Всем Православным Христианам, и Священникам и мирянам, Господь Бог повелевает быть мудрыми и предлагает обратиться к Премудрости. Я подчёркиваю к Премудрости, а не к мнению «целого коллектива крупных учёных». У этого «коллектива» даже нет ума чтобы желать ума, поскольку они являются пленниками собственных вымыслов и парадигм. Эти люди страдают в большей или в меньшей степени такой болезнью, как неверие в Бога. Но эта болезнь излечивается забиванием последнего гвоздя в гроб пациента. За гробовой доской нет атеистов, и Чарльз Дарвин, и Чарльз Лайель и даже Виталий Гинсбург на сегодняшний момент полностью вылечились от этого заболевания. Правда, я сомневаюсь, что для них это стало радостным событием. Зато нам, ныне живущим на земле, Православным Христианам, Сам Господь Бог в категорической форме предлагает любить ближнего. А что значит «любить ближнего»? В Священном Писании ни слова не сказано про «поцелуи под луной» и прочую конфетно-цветочную увлечённость. Про поцелуй же сказано в другом контексте. Но это не моя тема.

Вот что говорит в своих беседах на Книгу Притчей Соломоновых священник Даниил Сысоев (стр. 25): «Встречаются богословы, особенно в интернет-пространстве, да и обычные грешные люди на улицах, которые заявляют: «Главное, что Бог есть любовь, и самое возвышенное, что только можно представить, это и будет Бог». То есть предлагается придумать, сконструировать Бога по своему представлению. А ведь это процесс делания идолов. Именно этим занимаются люди, не имеющие страха Божия. Они придумывают такого бога, какой им удобен. Естественно, что они его не боятся. У таких людей Бог не вызывает трепета и благоговения.

Как-то я был на собрании - говорит далее отец Даниил - одной протестантской организации. Меня поразило, что присутствующие, обращаясь к Христу, говорили: О, Ты наш лучший друг, Христос. Ты, конечно, выслушаешь нас по-дружески...» Я у них спросил: «не читали ли вы Книгу Притчей, что там сказано? Начало премудрости - страх Господень. А где ваш страх? Как вы трепещите перед воплотившимся Богом?» Иоанн Богослов, увидев Христа, «пал к ногам Его, как мёртвый» (Откр. 1: 17), от ужаса и благоговейного восторга. «Служите Господу со страхом и радуйтесь пред Ним с трепетом» (Пс. 2: 11), - говорит Писание. А где этот трепет у протестантов? У них не молитва Богу, а молитва в грех, просто греховная молитва, неблагоговейная и бесстрашная, оскорбляющая величие Бога. По-другому не скажешь. А начало премудрости в том, что человек понимает потрясающую, могущественную силу Бога, осознаёт Его мощь и славу. Начинать спасаться без боязни попасть в ад - значит не начать спасаться вовсе. Такой человек просто необъективно оценивает себя. Если ты не понимаешь, что у тебя есть реальный шанс попасть по твоим заслугам в ад, значит, ты не оцениваешь себя правильно, не видишь себя таким, каков ты есть.». (Св. Даниил Сысоев «Как настроиться на духовную жизнь» стр.25-26) Другими словами: если мы любим братьев своих во Христе, то мы, как минимум не должны подкидывать им «научных знаний», из которых они слепят себе идола или бога, по своему усмотрению.

В Священном Писании нигде не рекомендуется Слово Божие преобразовывать в удобочитаемый вид, чтобы, допустим, крестить как можно больше людей. Наоборот, мы должны сохранить все до единой буковки, все знаки препинания, ничего не прибавляя, и ничего не убавляя. Священный Текст, Его Дух и Буква должны оставаться такими, как их написал Дух Святой руками Святых отцов, несмотря на то, что у всего «коллектива крупных учёных» запотеют очки от истеричного крика протеста - нам надо понимать, что это всего лишь симптомы заболевания, называемого «первородный грех».

Сегодня очень мало говорится о первородном грехе даже в Православной аудитории. А ведь были времена, когда это понятие входило в Прописные Истины. Сегодня даже некоторые Православные люди не понимают что первородный грех - это именно глупость и ложь, а не что либо плотское. Некоторые православные люди сегодня говорят: «Ай-ай-ай, какое горе, что мы потеряли советское образование». И хочется ответить вопросом на вопрос: «Ну, и какое горе?».

Расскажу пример из своей жизни. В 62-63 годах я учился на одни пятёрки в третьем классе советской школы. В те годы в стране правил лысый импульсивный человек, который боролся с Церковью и обещал, что один «изм» скоро эволюционирует в другой «изм», а там, в новом «изме» будет вдоволь конфет и мороженного. И ведь не было причин в этом сомневаться, поскольку это была «прописная истина». В нашей семье открыто верила в Бога только моя бабушка, Агрипина Алексеевна. Над её кроватью всегда горела лампада и она читала большую чёрную книгу с крестом на обложке. Я эту книгу тайком полистал и нашёл там очень много смешного, не совпадающего с моими «прописными истинами». И вот, я в один из дней, принёс эту Книгу в школу, чтобы посмеяться вдоволь с друзьями на уроке пения. Но учитель пения не дремал, и Книгу заметил, и у меня её отнял, и при этом велел вызвать отца. Я был отличником, и моих родителей в школу без повода не вызывали, но, я догадывался, что этот вызов неспроста. Мой отец был главным геологом отдела инженерной геологии в очень серьёзном институте, но он, несмотря на занятость, пошёл в школу незамедлительно. Когда же он вернулся из школы, он совершенно меня не ругал и больше об этой книге (Библии) долго не вспоминал. Это потом я понял, почему так получилось: ведь я принёс Библию, чтобы посмеяться над ней, а это говорило о том, что я хорошо усваивал все догматы секулярного образования. По мнению учителей, меня не за что было ругать, впору даже, надо было хвалить. Другими словами, «конвейер по производству дураков», оценил меня, как продукцию своего конвейера, как весьма доброкачественную, т.е. как будущего «полезного идиота».

Также, как для общения технарей или людей, занимающихся точными науками, необходим взаимно однозначный понятийный ряд или набор аксиом, то и любая система образования требует от обучаемых запоминание неких «прописных истин», общих для всех учащихся. Все советские люди в первом классе писали: «Маша мыла раму». И эта бессмыслица запомнилась всем на всю жизнь. Также и любая глупость, которой нас обучили с детства, впоследствии нами рассматривается как самоочевидность, не требующая дополнительных доказательств. И я так думал, когда я учился в советской школе, что вселенная существовала всегда, Бога нет, всё растёт и развивается, и мы скоро достигнем коммунизма. Это даже не обсуждалось, а рассматривалась как аксиома.

А на каких прописных Истинах учились Феофан Затворник или, скажем о. Иоанн Кронштадтский? Какие первые слова писали эти будущие Святые Русской Православной Церкви? Как говорят Церковные историки, обучение обычно начиналось с Декалога: ну, там, «не убей», «не кради» и т.д., затем ключевые стихи из Псалмов Давида, а также пословицы и поговорки из текстов царя Соломона. Эти Святые ни о какой Маше не писали и ни о каком всеобщем взрыве, создавшем нашу вселенную и не слыхивали. Может быть, поэтому перед революцией столетней давности Святой Праведный о.Иоанн Кронштадтский писал: «Ограниченность мира и особенно - человека. Мир, как точка опоры для телесных тварей, чтобы они не исчезали в беспредельности. - Письмена Слова Божия вернее и яснее говорят о мире, чем самый мир или расположение слоев земных: письмена природы внутри ее, как мертвые и безгласные, ничего определенного не выражают. Где был еси, человече, егда основах землю [Иов. 38, 4]? Разве ты был при Боге, когда Он устроял вселенную? Кто уразуме ум Господень, и кто советник Ему бысть [Исаии 40, 13]? А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень, и утверждаете это наперекор священному бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем боговдохновенным словам великого пророка и Боговидца Моисея». Валентин Юрьевич Катасонов всегда советует искать бенефициаров всех математических расчетов. Так вот, примерно в то время, когда о. Иоанн писал эти строки, в Англии, а затем по всему миру, начались невиданные по масштабу работы по эксгумации трупов людей и животных, погибших во времена Всемирного Потопа. Вдумайтесь, более миллиона трупов было извлечено, в поисках «переходных форм», как доказательства процесса эволюции. И ни единой, ни единственной формы, до сих пор, не найдено. Кто же профинансировал это безумие? Да, да, именно они, «хозяева денег», начальники глистов.

Летом 1969-го года я окончил физико-математическую школу и готовился поступать в институт. Мои родители, для подстраховки, ещё наняли репетитора по физике и математике, чтобы проверить и углубить мои знания по этим предметам. Этим же летом, как снег на голову, страна узнала, что американские астронавты высадились на Луну. Признаюсь, что для меня это было очень сильное сообщение: ни с того ни с сего, вдруг, люди повысили свой технический уровень в несколько раз и совершили невообразимое - совершили величайшее в мире техническое достижение без малейшей подготовки. Мой преподаватель физики, бывший учёный из ВПК, сказал, что этого не может быть, но я решил, что это простое нежелание признать поражение советской космонавтики. Какая «прописная истина» сработала в моём мозгу? - советское телевидение (СМИ) не может врать. В сегодняшнее время даже мало-мальски технически-грамотные малые дети понимают, что это был «лохотрон» всемирного масштаба, а не величайшее достижение американцев. Но, именно начиная с «Лунной афёры США», авторитет США начал возрастать среди советской молодёжи. И логика здесь была простая: если они способны на величайшие технические достижения, значит они превосходят нас и в других областях знаний. Первое, что начала принимать советская молодёжь, это - капитализм лучше, чем социализм и доллар лучше чем «деревянный» рубль. Всеобщее превосходство американцев стало аксиомой. Хотя сегодня, по моему, всем ясно, что могильщиком любого капитализма является велосипедист/пешеход/всадник, употребляющий экологически чистые продукты (по принципу - молоко должно иметь прямое отношение только к корове/козе), довольствующийся функционально-законченным жильём, и использующий безтопливные технологии - ГЭС, ветряки, кизяк и т.д. Такие люди (а они по бытовым привычкам напоминают Отца нашего Авраама), если бы их было большинство, способны обрушить любые ТНК, как нефтегазовые, так и упаковывающие всякую дрянь в красивые обёртки, и любые биржи и эмвеэфы. Кроме того, именно после «Лунной афёры» интерес к западной музыке сильно возрос, и я сам был и битломаном, и любителем лед зеппелин, хотя в этих песнях примитивнейший текст, ритмизированный барабанами, и сам текст не несёт никакой смысловой нагрузки. Именно после «Лунной афёры» все стали скупать за бешенные деньги спецодежду американских скотников (ковбоев). Да и сегодняшние «ковгёрлы» носят уже предварительно изодранную спецодежду, видимо для того, чтобы производственные мощности по изготовлению этого рванья, не испытывали недостатка в спросе. Именно после 68-го года, как говорит В.Ю.Катасонов, американцы стали сами крушить свою систему образования, и вопрос о бенефициарах этих событий не вызывает сомнения.

В 1969-м году я поступил в институт, на геологический факультет, специальность геофизика, при этом продолжал любить математику, физику и другие технические науки. Так вот, на первом курсе, от своего нового товарища я узнал, что его отец пишет докторскую диссертацию. Тема диссертации связана с подсчётом времени образования нефтяных и газовых месторождений. Способ подсчёта был нетрадиционный, но с точки зрения физики процессов и математики, не вызывал сомнений ни у кого, и ВАК тоже в этом не сомневался. Докторант провёл гигантскую работу по собиранию материала по всему миру, метрологически-корректно эти материалы обработал, но получил цифровое выражение возраста, которое привело ВАК в бешенство. Докторант не только получил нового звания, но и лишился профессорской квартиры и переехал в другой город. Все беды, которые обрушились на этого человека связаны с тем, что цифры эти были слишком маленькие, а именно - менее 10 тысяч лет. Я думаю, что если бы этот человек согласился приписать к своим данным 3-5 нулей, он сегодня был бы и академиком и нобелевским лауреатом. Кстати, не так давно я прочёл, что четыре американских ученых тоже проводили аналогичные подсчёты и тоже получили аналогичные результаты, и лауреатами премии не стали. И дело здесь не в математике. Просто «эволюционизм» - это тоталитарная секта и свои прописные истины они охраняют строго.

Иногда люди говорят: Ай-ай-ай, какое счастье, что мы знаем математически-выверенную научную теорию, которая всё нам разъясняет...», при этом основной упор делается именно на математику. Однако, В.Ю. Катасонов часто говорит, что всё зависит от того, кто считает, как считает и кто бенефициары этих подсчётов. Я же сравнил бы математику с некой хорошей мясорубкой: если в неё класть экологически-чистое мясо и интенсивно вращать ручку, то мы получим вполне съедобный фарш, но если вместо мяса мы будем толкать в мясорубку продукты жизнедеятельности червяков и глистов, то, сколько ручкой не вращай, ничего хорошего из мясорубки не вылезет. Такое толкование математики я даю специально для творческой интеллигенции, особенно склонной к созданию идолов - мясорубку надо помыть, она ни в чём не виновата, и не надо в неё совать всякую гадость. Или как говорил мне мой отец после истории с Библией: «Голова не мусорный ящик, чтобы хранить там всякую глупость». О дореволюционной интеллигенции, сделавшей своим кумиром Льва Толстого, нелестно отзывались и Феофан Затворник и о. Иоанн Кронштадтский. Оба они обращались как к Церковным властям, так и к действующим Православным Императорам, чтобы они не потакали толстовцам всех мастей и их скудоумным последователям. А сегодня что происходит? Вся страна, во главе с её лидерами, читает Льва Толстого как «истину в последней инстанции»... Это ли не признак того, что события столетней давности способны повториться на другом уровне. К тому же, и наши ВКС слишком близко летают у горы Армагеддон, и среди пилотов много славян, а славяне являются потомками Магога. (читай Откр.).

Как и все грехи человеческие, начиная с первородного, грехи Льва Толстого начались с глупости и закончились безумием. Лев решил написать свою философию, и за основу взял Библию. Весь Священный Текст он исчеркал красным и синим карандашом. Красным он подчёркивал то, что ему нравится в Священном Писании, а синим карандашом он подчёркивал то, что ему не нравится. Затем, всё, что он подчеркнул красным, он объединил в «собственную философию». Зачем делать из безумца гения, давайте лучше подберём ему животное, соответствующее такому его поведению. Глист? Червяк? Волк? Лев? Осёл? Ничего, на мой взгляд, не подходит. Я, как технарь, дам своё определение - он дурень. Почему? Допустим, некий коллектив технарей изготовил супер/пупер/гипер - звуковой/световой/нано - самолет/вертолёт/велосипед/самокат на пределе технических возможностей, и написал к этому изделию «инструкцию по эксплуатации». Далее, они вызывают мальчика-курьера, чтобы он отнёс эту «инструкцию по эксплуатации» в типографию. Однако, мальчик-курьер решил, что рукопись слишком тяжёлая для переноски, и половину рукописи выкинул в ближайшую урну. Как можно назвать такого мальчика? На мой взгляд, более всего подходит слово «дурень». А вот, что говорит об этом дурне о. Иоанн Кронштадтский: «Но безумие Толстого становится более и более явным для всех здравомыслящих. Нужно молить Бога, чтобы Он открыл глаза всем русским, и они увидели бы этого развратителя веры и нравов во всем его безумии и перестали следовать за ним и боготворить его".»

Однако, сегодняшняя творческая интеллигенция пошла дальше дореволюционной. Сегодня они поклоняются сумме по абсолютной величине из «Льва Толстого» и «Зигмунда Фрейда». А ведь Зигмунд Фрейд - англичанин, причём англичанин не как национальность, а как диагноз. Сегодня, глядя в телевизор, всем ясно, что англичанин как диагноз - это перманентная ложь и лицемерие. Как после этого можно кричать: «Ай-ай-ай, какое горе, какой поганый фильм выпустили, и в тот момент, когда Москву посетили мощи Николая Угодника». А чем, спрашивается, это Николай Угодник угодил Богу? Да просто взял, и дал в морду, прямо хэндом по фейсу тому, кто исказил Священное Писание («инструкцию по эксплуатации»). Или я не прав? Чему мы удивляемся? Как ещё лечить атеизм и плюрализм?

Также, как из-за картины Казимира Малевича «чёрный квадрат» торчат уши рогатого и вся инфернальная общественность потешается над тем, как творческая интеллигенция рассматривает этот предмет, так же и за спиной Великих Святых и Угодников стоит Сам Господь Бог и глядит в первую очередь на нас - Православных, как мы реагируем на происходящее. Священник Даниил Сысоев писал: «Начало покаяния - в страхе Божием; ещё Соломон говорил, что «начало премудрости - страх Господень» (Притч. 1: 7). Некоторые утверждают, что проповедь должна начинаться с любви или с чего - то ещё, однако это противоречит Писанию. Тот, кто не почувствовал страха Господня, никогда Божественной любви не почувствует - он почувствует фантазию и выдумку вместо любви Божией. И Ангел говорит : «убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод» (Откр. 14: 7). Главная идея, которую диавол выдвигает против Бога, заключается в том, что мир не сотворён Богом, а сам по себе организовался и сам по себе развивается. И следовательно, и люди сами себя могут развивать. Собственно, антихрист и «вырастает» из этих революционных идей: всё само по себе совершенствуется, эволюционирует и со временем только улучшается, прогрессирует» (Даниил Сысоев, Толкование на Апокалипсис, с. 197). Мне добавить к словам Даниила Сысоева нечего. Я, как технарь-сухарь-геолог в «возрасте доживания», могу лишь своими словами пересказать первые главы Ветхого Завета:

Бог - это некая Триединая сущность, которую до конца не возможно охарактеризовать из-за Её Бесконечности. В Православии известно более двухсот Имён Бога и все они в Превосходной форме. Он может всё, что хочет, и поэтому он никогда не делает глупости. А когда делают глупости люди, то Он, их любя, наказывает, допустим, сталкивая одних глупцов с другими глупцами. Существование нашей вселенной началось с Проектных работ, которые велись вне времени. Воплощал этот Проект в готовую вселенную Господь наш Иисус Христос и начал он с того, что создал пространство и время. Пространство он создал трёхмерным, а время - такое как оно и есть сейчас. Время он запустил в Первый день Творения. С тех пор сутки стали составлять 12 часов день + 12 часов ночь = 24 часа, и так было вплоть до Всемирного Потопа, когда пропорции стали меняться, но всё равно сутки продолжают составлять 24 часа. После проведения метрологических работ, Господь наш Иисус Христос Создал из ничего все атомы и молекулы, из которых Он впоследствии Сотворил всю нашу Вселенную. Как он это сделал, мы не знаем - это умунепостижимая Реальность. Мы лишь знаем, что все Свои акты творения Он совершал Словом, и отсюда одним из Имён Господа нашего Иисуса Христа является Логос (а отсюда такое понятие, как «логика»). Слово у Господа Бога не такое как у нас, Оно мгновенно начинается и продолжается до бесконечности. Безусловно, Тот, кто произнес Слово, может его и забрать, имея на то все Возможности, и поэтому мудрый царь Давид в своих Псалмах, просит Его этого не делать. И Он сам сказал, что Свою Вселенную Он не уничтожит, хотя и «Переформатирует», убрав время. Как это будет происходить, мы пока не знаем, но все без исключения это узнаем и увидим, хотим мы этого или нет. Итак, создав мгновенно все атомы и молекулы наподобие того, как это описано в «математической теории струн», Он поддерживает звучание этих струн по сегодняшний день, и если на то будет Его Святая Воля, будет и дальше Поддерживать. Всё, что сегодня нас окружает, включая все звёзды до края вселенной, и всех животных на земле, и самих людей, и всех ангелов, Господь наш Иисус Христос Сотворил за шесть рабочих дней (состоящих из 24 часов), причём в каждом из этих дней, Он совершал по несколько мгновенных Актов Творения, которые Им Добровольно пролонгированы по сей день. При этом, если можно так выразиться, «суммарная мощность» нашего Бога Троицы не уменьшилась ни на один кВт, поскольку Она абсолютно бесконечна. Как это всё Это происходило, простому человеку это абсолютно не понятно, но с другой стороны - других вариантов нет, как только поверить Этой Божественной Логике. Нам также не понятно, почему был создан сначала свет, а потом светильники, причём сначала светильник ближнего света - Солнце, а потом гигантское количество светильников дальних. Почему это не было создано всё одним Актом Творения или в другой последовательности? Это всё уму непостижимо, но никакая человеческая «наука», включая математику, не может, по определению, опровергнуть последовательность, данную Боговидцу Моисею самим Господом нашим Иисусом Христом.

Сам по себе Шестоднев чрезвычайно важное учение, как для евреев, так и для Христиан, иконостас которых практически моноэтнический. Именно Акт Творения разделил всех евреев на Христиан-Евреев и евреев-бизнесменов. Именно когда Господь наш Иисус Христос взял в руку геологическую породу под названием гумус, плюнул туда Свою Божественную Слюну, вложил это Брение в пустые глазницы слепорождённого и послал умываться, тогда только евреи окончательно поняли, что он Бог, и здесь перед ними встал выбор. Все предыдущие действия и проповеди Господа нашего Иисуса Христа говорили о том, что ему очень не нравится бизнес первосвященников и прочей творческой и технической интеллигенции и они его не боялись, поскольку неоднократно убивали Подобных Проповедников и Чудотворцев. А здесь Акт Творения из глины - живой глаз, да к нему полное программное обеспечение в мозг. Здесь им всё стало ясно, что он Бог и Мессия. А когда Он из мешка вонючей слизи и костей в одно мгновение восстановил Лазаря, они поняли, что их рейтинг в электоральном пространстве еврейского народа стремительно приближается к плинтусу, то и решение было принято. Я не буду дальше описывать события Ветхого и Нового завета, однако скажу, что понимание этих Книг может быть диаметрально-противоположным, в зависимости от того, какие «прописные истины» находятся в голове читателя.

И не то, чтобы человечеством не было найдено свидетельств мгновенности актов Творения Господа нашего Иисуса Христа, скорее наоборот - их множество. Есть даже такие свидетельства, которые ухудшают пищеварение глистообразных червей, и они начинают нервничать. В интернете, в 2013-м году появилось сообщение под названием «Радиоореол». В чём суть скандала? Есть такая геологическая наука, как петрография, изучающая геологические породы под микроскопом. В некоторых породах находят песчинки радиоактивного вещества и вокруг этих песчинок образуется сфера обесцвеченной породы, которые раньше называли «урановые дворики». Уран имеет период полураспада в девять нулей лет, и все глисты остаются на своих местах и занимаются своим делом. Но тут появляется креационист Роберт Джентри, и говорит, что он обнаружил в геологической породе частичку Полония Po-214, и всё бы ничего, если бы не его период полураспада в полторы сотни микросекунд. Вот эти микросекунды портят аппетит всем глистам. И дальше этот креационист может говорить сколько угодно, что диаметр полониевого дворика больше уранового, судьба его открытия предрешена (полная аналогия с вышеописанным докторантом). Просто никого из многих «коллективов крупных учёных» не устраивает, что Акт Творения Земли был практически мгновенным, исходя из утверждений этого креациониста. Что называется - ищите бенефициаров. Пирамида лжи строилась, строится и будет строиться вплоть до её разрушения, когда, как пишется в Писании «упразднятся знания». На мой взгляд, основанием пирамиды является эволюционизм, далее идёт более мелкая ложь: Лунная афёра, долларовый лохотрон, искусствоведческий бред и так далее. Недавно появилась новая ложь, связанная со сланцевым газом и она связана с долларовым лохотроном. Этот процесс человеческими силами остановить не возможно. Один только Господь Бог может навести Порядок и Справедливость. А задачей Православных проповедников является, не идя на поводу у безумных геологов, постараться вытащить из плена иллюзий хоть некоторых из наших братьев, проповедуя Истину.

Меня всю жизнь мучил вопрос: почему мой прадед был священнослужителем, дед учился в духовной семинарии, но стал не священником, а бакунинцем-анархистом, а отец стал убеждённым коммунистом (правда, умер как Православный христианин)? Это «почему» меня мучило до тех пор, пока я не поехал в командировку на геофизический корабль для работ в Белом море. Времени у меня там свободного было много, и я взял с собой учебники, по которым преподавали в семинарии до революции, в частности учебник Церковного историка и богослова ХIХ века, профессора Александра Павловича Лопухина «Библейская история Ветхого Завета» 1888 год (репринт, Киев, 2007). Любопытнейший кирпичик, доложу я вам. Я три раза прочёл этот труд, превозмогая отвращение к творчеству этого автора. Но зато я смог себя поставить на место своего деда, и я понял почему дед не стал священником. Эта книга Лопухина - это какой-то мутно-розовый компот из мнений всяких «учёных». Если также толковать и Новый Завет, то получится, прости, Господи, «мыльная опера». И мне стало понятно, почему оборвалась линия Суворовых и Ушаковых в нашей стране, и началась линия Пьеров Безуховых. И я стал понимать, почему в наших Храмах женщин больше чем мужчин. И более того, я знаю, что будут кричать мусульмане, когда придут учить нас уму-разуму. Именно то они будут кричать, чего нет в этой книге Лопухина - Аллах Акбар (Господь Всемогущ). Если мы, Православные, хотим учиться правильно славить Господа нашего Иисуса Христа при помощи таких репетиторов, то надо и дальше издавать Лопухина, а также ныне здравствующих медийных профессоров. Сегодня в подобной литературе недостатка нет. К примеру, наша дочурка в юном возрасте начиталась и наслушалась профессоров Осипова и Кураева и нам с женой потребовались большие усилия, при помощи проповедей Даниила Сысоева, Николая Сербского, Войно-Ясенецкого и т.д., буквально выбивать этот мутно-розовый «лопухотрон». Может быть, это не моё собачье дело, но я, находясь в вышеозначенном возрасте, и всё же скажу: плюрализм мнений и толерантность к глупости при толковании Священного Писания недопустим. И профессора бывают разные, и мнения у них бывают разные, а «мнение, как известно - это нечто среднее между Знанием и невежеством». Я уже как-то писал на РНЛ о проблемах образования в виде открытого письма президенту и Патриарху. Теперь, я думаю с этим же вопросом обратиться к епископу Тихону (Шевкунову), может он чем подсобит. РНЛ, помоги, а?

И сегодня можно услышать: "Ай-ай-ай, какое горе, какую Православную Россию мы потеряли". Ну, и какую? Вопрос этот не праздный, учитывая положение Русской Православной Церкви перед революцией, как государственной. Я прочел, превозмогая..., книгу протопресвитера Григория Шавельского «Русская Церковь перед революцией». Книжка так себе, поганенькая, но информулька некоторая есть и общее впечатление о положении РПЦ до революции в этой книге вырисовывается. Есть ещё много статей на эту тему и хороших и злобных. Разбирать все эти труды у меня нет ни желания, ни возможности. Тем более, что есть пара фактов, ставящих точку в этом вопросе.

1. О Вере: В Петербурге, на Крещение Господне священники выставили на улицу громадные бочки с кипячёной водой. Без комментариев.

2. О Священноначалии: Как юные ленинцы - пионеры, все, в едином порыве, не дожидаясь бумажки, подписанной карандашом, все нацепили красные банты... Я понимаю, что они потом стали мучениками, и сегодня прославлены в Лике Святых. Я и не спорю. Но и Сталина тоже нужно по-человечески понимать, не оправдывая его действий: ведь кто любит предателей? А кто виноват? Лично я считаю, что в этом виноваты в первую очередь профессора из семейства Лопухиных.

Очень многие люди считают, что секулярное образование может воспитать уверенных в свои силы великих учёных, конструкторов и бизнесменов. Что касается геологических специальностей, то, как говорится, мне нечем вас обрадовать. Я собственно, и начал писать на РНЛ именно на эту тему, о сейсморазводке и о нефтесервисе. Сейсморазводка - это очень забавное занятие. Я сам работал полезным идиотом по этой специальности и знаю этот лохотрон изнутри. В конечном итоге, сейсморазводка даёт иллюзию полноты желудка для тех глистов, о которых я писал выше. Интересно, чем всё это закончится? Вообще, всё, что там происходит, достойно пера Михаила Жванецкого. Что касается высоких технологий в нефтесервисе, то и здесь я никого не обрадую. Для тех людей, кто занимается перераспределением денежных потоков, величина этих потоков важнее самих технологий. И более дорогой «гидроразрыв» для них более привлекательный, несмотря на то, что он уничтожит всю нашу экологию. Этим людям можно сколько угодно говорить: «микроплёночное кипение в микронеоднородных средах нефтяных пластов существует и благодаря этому происходит кальматация паразитных водотоков» и т.д. и это будет правдой, и это неоднократно проверено, и это работает, и это приносит большую прибыль и в нефти и в деньгах, и это абсолютно безопасно для окружающей среды. Ну и что? - говорят они. Что, что, дальше то, что? У нас, говорят они, есть «гидроразрыв» с гигантскими денежными потоками. Да, эта методика убивает скважину раз и навсегда, но ведь это убийство скважины тоже увеличивает денежные потоки. Да, эта методика губит природу, но ведь это тоже увеличивает денежные потоки, требуемые на восстановление природных катастроф. И тут нечего возразить. Просто люди стали мыслить бухгалтерскими категориями, не обращая никакого внимания ни на что вокруг. Люди, занимающиеся нефтью, и не понимают что такое нефть. Их совершенно не интересует её количество и качество, и сколько вообще её осталось на планете. Люди, для которых прагматизм и здравый смысл заменили денежные потоки, ничего другого не понимают. Я и мои друзья почти все в «возрасте доживания». У нас есть хорошая нефтесервисная технология и мы готовы обучить молодёжь (если доживём). Нами разработана и опробована аппаратура и оборудование, которое ждёт молодых рабочих и инженеров. Ну и что? Что, что дальше то делать? Может Владимир Владимирович Путин чем поможет? Если не он, то кто?. Пожалуй, он единственный из начальства, который во всём способен разобраться благодаря своей Православной Вере. Как ему написать? РНЛ, помоги, а? Впрочем, и за простое содействие без результата, тоже будем благодарны. Нам, в связи с вышеозначенным возрастом всё это не так уж сильно и нужно, так, только больше хлопот на старости лет, но за Православную державу, однако, обидно.

Благодарю всех, кто дочитал этот корявый текст до конца.

Р.Б. Михаил.