Предлагаем вниманию читателей продолжение исследования, посвящённого теме лагерей для военнопленных нацистской Германии и её сателлитов. Книга издана Брянским Государственным Аграрным Университетом.
Все лагерные отделения, а также управления лагерей были охраняемыми режимными объектами. В штатном расписании лагерных сотрудников обязательно было следственное отделение, группа режима и охраны, которые подчинялись заместителю начальника лагеря по режиму и охране. Порядок охраны и режима был организован в соответствии с «Временной инструкцией о войсковой охране лагерей военнопленных частями конвойных войск НКВД СССР» от 19 ноября 1939 г., «Правилами внутреннего распорядка лагеря НКВД для содержания военнопленных» от 28 сентября 1939 г., «Циркуляром НКВД СССР №332 об улучшении организации охраны лагерей, конвоирования и охраны военнопленных на работах» от 26 июня 1943 г., «Приказом НКВД СССР № 0313» от 7 августа 1943 года, в котором была утверждена «Инструкция о службе гарнизонов по охране лагерей, госпиталей, тюрем, складов и спецобъектов конвойными войсками НКВД СССР», «Приказом НКВД СССР №0172 об организации вспомогательных команд в лагерях НКВД для военнопленных» от 27 июня 1945 г32.
Группы режима и охраны имелись в каждом лагерном отделении, их штат и должностные оклады зависели от количества контингента. Так в лагерном отделении №2 с лимитом в 2000 военнопленных, группа состояла из двух дежурных офицеров с окладом 600 рублей, одного начальника вахтерской команды (далее вахткоманды) с окладом 500 рублей и пятнадцати вахтеров с окладом 300 рублей33. Группа находилась в подчинении зам. начальника лаготделения по режиму и охране, который обычно был в звании майора с окладом 1200-1900 рублей34. Кроме вахткоманды охрану несли отряды конвойных войска НКВД, подчинявшиеся своему руководству. Лаготделения лагеря № 252 в 1947 г. охранял гарнизон в количестве 212 военнослужащих 400 Конвойного полка, из них внутренний наряд осуществляли - 56 чел., охрану по периметру - 95 чел., охрану по периметру паровозостроительного завода в г. Бежица - 37 чел., конвой на объекты работы - 21 чел35. Примерное количество вооруженной охраны для конвоирования на работу составляло - 1 охранник на 20 военнопленных36.
Создавались вспомогательные команды (ВК) из расконвоированных военнопленных и спецконтингента (бывших полицаев, старост и т.п.), показавших хорошее поведение, антифашистские взгляды, лояльность и трудолюбие. Вспомогательные команды, как правило, размещалась вне зоны. При этом такие команды все равно подвергались поверкам, обычно три раза за сутки - утром, вечером и ночью. Командирами ВК назначались военнослужащие в сержантском звании. В случае нарушения правил и режима, расконвоированный военнопленный наказывался, а по отбытию наказания отправлялся в зону лагеря37.
В окружающих лаготделения населенных пунктах создавались «бригады содействия» (БС) из местных жителей, которые помогали в розыске бежавших военнопленных на территориях населенных пунктов и в их округе. С БС регулярно проводился инструктаж на тему «О целях и задачах по задержанию военнопленных»38.
Кроме того, свою вахтерскую охрану выделяли хозорганы, на объектах которых работали военнопленные.
Главная функция группы режима и охраны заключалась в охране порядка на зоне, контроле режима и недопущении побегов военнопленных. Для этого в каждом лаготделении был следственный отдел, состоящий из начальника отдела с окладом 1200 рублей, старшего оперуполномоченного с окладом 900 рублей, следователя с окладом 800 рублей, оперуполномоченного с окладом 800 рублей, переводчика с окладом 800 рублей, политконтролера с окладом 600 рублей, делопроизводителя с окладом 400 рублей. Все сотрудники отдела, кроме вольнонаемного делопроизводителя были вооружены табельными пистолетами «ТТ»39.
Территория зон лаготделений, как правило, была оборудована двухкольными проволочными ограждениями высотой 2,5 м. По углам зон располагались вышки, 4 поста и 2 ночных дозора, которые выполняли круглосуточную охранную службу40. В каждом лаготделении были установлены КПП с круглосуточным дежурством офицеров. Вход на зону осуществлялся строго по пропускам. Связь между вышками и караульным помещением осуществлялась световой и звуковой сигнализацией (в подвешенные рельсы и гильзы)41. Территория при ограждении на расстоянии 50 метров регулярно очищалась от травы, кустарника и мусора.
В 1944 году на вооружении охраны лагеря №252 имелись винтовки, револьверы, 50 % которых были трофейными и требовали ремонта. На июнь 1945 года в лагере имелось - 128 винтовок, 89 мелкокалиберных винтовок, 488 револьверов и пистолетов, 5 пистолетов-пулеметов, 2 сигнальных пистолета, 510 ручных гранат42. В 1946 году вооружение и военное снаряжение лагеря состояло из: снайперских винтовок - 8 шт., винтовок образца 1891/1930 - 117 шт., карабины 1938 г. - 12 шт., пистолеты «ТТ» - 45 шт., револьверы «Наган» - 122 шт., пистолеты иностранного производства 6,35 мм и 7,65 мм (вероятно браунинг и вальтер), ППШ - 24 шт., сигнальные пистолеты - 2 шт., ручной пулемет Дегтярева - 1 шт., автомат немецкий - 1 шт., иностранный ручной пулемет 7,92 мм (вероятно немецкий «Кнорр-Бремзе») - 1 шт., бинокль - 1 шт., компасы Андрианова - 72 шт., патронов разных калибров, включая осветительные - 36 461 шт., противогазы - 844 шт., кирки тяжелые - 25 шт., фонари карманные - 85 шт., лопаты малые - 17 шт.43. Кстати, 106 винтовок и карабинов были неисправны, также неисправными были 27 пистолетов и револьверов, все ППШ и ручной пулемет Дегтярева44. В акте обследования вооружения отмечается, что все винтовки, карабины, пистолеты-пулеметы и ручные пулеметы подобраны на поле боя, своевременно не были почищены и отремонтированы, поэтому их состояние неудовлетворительное. Также отмечено, что так как офицерский состав призван из запаса и в основном это люди гражданские, то они с трудом обращаются с оружием и не следят за его состоянием. В 1945-1946 гг. ремонт оружия не производился за неимением специалиста, инструмента, запчастей и помещения45.
Еженедельно с личным составом вахткоманд проводились занятия по боевой и политической подготовке. Однако отмечалась недостаточность таких занятий в связи с малограмотностью вахтеров46. На вахтерские должности часто попадали случайные люди, не понимавшие всей серьезности и ответственности своей должности.
В связи с низкой эффективностью вахтерских команд, предоставляемых хозорганами, для охраны лаготделений и объектов работ, начальник лагеря №252 полковник Малахов был вынужден обратиться к начальнику УМВД по Брянской области с просьбой отказаться от вахтеров хозорганов и заставить конвойные войска заниматься вопросами конвоирования, охраной по периметру и т.п.47
В период важных государственных праздников - 1 мая, 7 ноября и других в лагере проводились дополнительные мероприятия по усилению охраны и безопасности - выставлялись дополнительные наряды, создавалась опергруппа в составе 7 человек с автомашиной для быстрого реагирования, активизировалась агентурно-осведомительная деятельность как в лаготделениях, так и в окружающих населенных пунктах, усиливалась охрана складов, водоемов, пищеблоков, ужесточалась выдача пропусков, военнопленные в эти дни на работу не выводились, проводились учебные тревоги, а также обыск военнопленных и помещений на предмет выявления запрещенных предметов48. А таковые обнаруживались при обысках регулярно. Это были самодельные ножи, немецкие рейхсмарки, фашистские награды, похищенные с места работы предметы, например спички49, молотки, стамески, топографические карты50. Из личного архива авторов известно, что в плену можно было сохранить даже альбом с фотографиями. Необоснованные обыски и присвоение вещей военнопленных со стороны дежурных офицеров пресекались и наказывались. Так 11 мая 1945 года за эти служебные правонарушения были арестованы на 10 суток с удержанием 50% оклада два офицера второго лаготделения лагеря № 25251.
Распорядок дня для военнопленных в лагерных отделениях был следующим (на примере 4-го лаготделения лагеря №326 на 1947 год)52:
|
Мероприятие |
Время от |
Время до |
Количество времени |
|
Подъем |
6-00 |
||
|
Заправка постели |
6-00 |
6-10 |
10 мин |
|
Туалет |
6-10 |
6-30 |
20 мин |
|
Завтрак |
6-30 |
7-00 |
30 мин |
|
Подготовка и вывод на работу |
7-00 |
7-10 |
10 мин |
|
Выход на работу |
7-10 |
7-50 |
40 мин |
|
Утренняя поверка |
7-50 |
8-00 |
10 мин |
|
Работа на производстве |
8-00 |
12-00 |
4 ч |
|
Обед |
12-00 |
13-00 |
1 ч |
|
Работа на производстве |
13-00 |
17-00 |
4 ч |
|
Приход с работы в лагерь |
17-00 |
18-00 |
1 ч |
|
Личное время |
18-00 |
19-00 |
1 ч |
|
Ужин |
19-00 |
19-40 |
40 мин |
|
Личное время |
19-40 |
20-00 |
20 мин |
|
Антифашистская и кружковая работа |
20-00 |
21-30 |
1 ч 30 мин |
|
Вечерняя поверка |
21-30 |
21-45 |
15 мин |
|
Личное время |
21-45 |
22-00 |
15 мин |
|
Отбой и сон |
22-00 |
6-00 |
8 ч |
Воскресенье объявлялось выходным днем. Подъем военнопленных в выходной был в 7-00.
Военнопленные, нарушающие требования дисциплины и режима, совершившие или пытавшиеся совершить побег, симулянты, саботажники, воры, «промотчики» обмундирования, дезорганизаторы производства, отказники, расхитители лагерного имущества помещались в штрафные взводы (роты) сроком от одного до трех месяцев. Рабочий день для штрафников устанавливался в 12 часов (при общепринятом рабочем дне продолжительностью в 8 часов) с обязательным выполнением норм выработки53. Также для них устанавливались особые нормы питания. Выполняющим и перевыполняющим нормы выработки, питание устанавливалось по норме №1, отказникам и не выполняющим нормы выработки, по нормам питания гауптвахты54.
В лагерях наблюдались случаи умышленного членовредительства, расстройства желудка, употребление в пищу мыла, искусственно вызывались опухоли и отеки, случались отказы от работы. Злостные нарушители помещались в карцер, против них возбуждались уголовные дела55.
Регулярно проводились проверки состояния правил режима и условий охраны в лагерных отделениях. Выявленные нарушения оперативно устранялись.
Таким образом, режим и охрана в лагерях для военнопленных на территории Брянской области была организована в соответствии с директивами центральных и региональных органов госбезопасности. Как показало исследование, существовало несколько уровней охраны, которую осуществляли конвойные войска, вспомогательные команды из расконвоированных военнопленных, вахтерские команды хозорганов.
Обязательными структурными элементами были следственные отделения, опергруппы, группы режима и охраны. Для недопущения побегов и оперативного розыска из местного населения создавались «бригады содействия. В целом охранные структуры выполняли поставленные перед ними задачи. Режим в лагерях был строгий, что объясняется условиями военного и послевоенного времени. Однако, немецкие военнопленные, в недавнем прошлом враги, жили и работали по распорядку, несравнимому с тем, который был установлен в немецких концлагерях, деятельность которых была античеловечной, направленной на уничтожение попавших в плен красноармейцев. Немецкие военнопленные имели свободное время, личные вещи, возможность к расконвоированию, достаточную медицинскую помощь и калорийное питание, писали письма на родину, получали зарплату, у них был 8-часовой рабочий день. И всё это в тяжелейшие для советского народа годы.
Одной из серьезных проблем в работе лагерей являлись побеги военнопленных. Этот вопрос регулярно поднимался на совещаниях разного уровня. Выявлялись причины побегов, разрабатывались профилактические мероприятия по их недопущению, меры по совершенствованию охраны и оперативному розыску беглецов.
Мотивы, побуждавшие военнопленных к побегу были разными, но сами беглецы на допросах говорили, что главными причинами были - желание вернуться на родину, боязнь тяжелого физического труда и зимних холодов, нежелание участвовать в восстановлении разрушенного народного хозяйства56. Очень часто побегам способствовала халатность (сон на посту и т.п.) и непрофессионализм охраны.
Ежемесячно начальник отделения охраны и режима лагеря подавал сведения о побегах начальнику ОПВИ УНКВД Брянской области, в которых указывал данные беглеца, дату и время побега, причину побега, виновное лицо, меры к задержанию бежавшего военнопленного и его наказание57. Наказанием, в большинстве случаев, было направление в штрафную роту сроком на 3 месяца.
Подавляющее большинство побегов происходило с объектов работы (стройки, лесоразработки, сельхозработы и др.). Это связано с недостаточной и непрофессиональной охраной военнопленных на местах работы со стороны вахткоманд, выделяемых хозорганами. Бежали из бани, пекарни, при перевозке дров, переборки картофеля, намного реже с территории зоны58. Хозорганы часто халатно относились к охране работающих на их объектах военнопленных. Так, начальник лагеря №326 майор Каменский жаловался в УМВД Брянской области в 1946 г. на предмет того, что хозорганы регулярно по утрам забирают военнопленных на работу, а по окончании рабочего дня отправляют ихчерез весь город без всякой охраны в лаготделение. По этой причине часто случаются побеги и неконтролируемые контакты с местным населением59.
По сводке о побегах военнопленных из лагерей №№ 252, 326, 327 за 1945 год бежало 70 человек. Из них: с объектов работ - 56 человек, из лагерных зон - 11 человек, из пекарни - 2 человека60. В 1946 году численность военнопленных выросла, соответственно увеличилось число побегов. За 1946 год из лагеря №252 бежали 148 военнопленных. Из них: с объектов работ - 127 человек, из лагерных зон - 21 человек. Задержаны 146 беглецов. Побеги были совершены по вине: конвойного полка - 37 человек, вспомогательных команд - 59 человек, администрации лагеря - 52 человека61.
Число побегов увеличивалось с наступлением весны62. Иногда беглецы похищали продукты питания, одежду и обувь в дорогу. Кражи совершали из лагерных складов или у местного населения63.
При обнаружении побега осуществлялся целый ряд мер к оперативному задержанию:
- Немедленная высылка опергрупп по всем вероятным маршрутам побега.
- Срочное предупреждение бригад содействия.
- Телеграфировалась ориентировка на бежавшего территориальным органам милиции, линейной милиции, НКВД.
- Срочно направлялось спецдонесение о побеге в ОПВИ УНКВД Брянской области, в котором указывались: ФИО беглеца, биографические данные, сведения о родственниках, место жительства до призыва, когда, откуда и по чьей вине бежал, приметы, одежда, меры, принятые к задержанию64.
Для укрепления режима и предотвращения побегов военнопленных в лагерях внедрялась круговая порука среди контингента. В качестве эксперимента она стала вводиться в 10-м лаготделении лагеря №252 с апреля 1946 года65. Целями данного мероприятия было поднятие уровня ответственности каждого военнопленного за поступки своего товарища, усиление ответственности командирского состава из военнопленных за состояние дисциплины среди подчиненных, повышение авторитета комсостава. От военнопленного бралась подписка, что он обязуется быть дисциплинированным, не совершать побегов, удерживать от побегов своих товарищей и предупреждать своих командиров о готовящемся побеге66. В 10-м лаготделении круговая порука была встречена военнопленными положительно и дала свои результаты, трудовая и воинская дисциплина укрепились, а в апреле-июне 1946 года побегов не было. После этого круговая порука была внедрена во всех лагерных отделениях лагеря №252. Однако принцип круговой поруки давал сбои. В июле месяце в лагере побеги возобновились. Причем количество побегов резко увеличилось из под русской охраны. И резко сократились побеги из под охраны из числа военнопленных67. Это свидетельствовало о нежелании военнопленных подводить своих товарищей. Проверки лаготделений показали, что принцип круговой поруки, эффективно работающий в советских исправительно-трудовых колониях, плохо работал в лагерях военнопленных и особенно среди немцев. Результаты она давала лишь в части повышения ответственности комсостава, и практически не влияла на общее количество побегов68.
Для укрепления дисциплины в лаготделениях проводились трехразовые поверки контингента (по прибытию на объект работы, перед обедом, по окончанию рабочего дня)69. Поверки проводились как комсоставом рот и батальонов из числа военнопленных, так и офицерами лаготделений. Отмечалось положительное влияние данного мероприятия на уменьшение числа побегов70.
Применение оружия в отношении беглецов было закреплено во временной инструкции 1939 года о войсковой охране лагерей военнопленных частями конвойных войск, а также в инструкции по службе вахтерской охраны 1945 года. Использование оружия допускалось в случае проникновения военнопленного за линию охраны после предупредительного окрика «Стой, буду стрелять!» и выстрела вверх. В брянских лагерях были редкие случаи применения оружия охраной со смертельным исходом. Такие события считались ЧП и подлежали расследованию. Проводились допросы конвоира, применившего оружие, свидетелей происшествия. Производился осмотр места происшествия (рис.10), осмотр трупа и его вскрытие. Составлялись необходимые протоколы и акты, выносилось решение, обоснованно или нет было применено оружие.
Материалы служебных расследований ряда таких случаев хранятся в фонде ГАБО №1775. Одно из происшествий произошло 27 декабря 1945 года. Военнопленный 4-го лаготделения лагеря №327 Леопольд Швангер бежал, был задержан и конвоировался вахтером Поповым на поезде в лаготделение. Выйдя на нужной станции, по дороге, Швангер бросился бежать в лес. На окрики конвоира не остановился. Не остановил его и выстрел в воздух. Тогда Попов дважды выстрелил в него с расстояния 30 м. Вторым выстрелом в затылок Швангер был убит. Проведенное служебное расследование показало, что оружие применено правильно, в соответствии с инструкциями71.
Бежавшие военнопленные иногда оказывали сопротивление при задержании. 27 апреля 1946 года из 5-го лаготделения лагеря №327 бежали двое военнопленных. По дороге они украли 10 кур и две пары белья у путевого обходчика Козинцева на 31 км Белорусской железной дороги. Козинцев со своим другом путевым обходчиком Чикиным пустились в погоню за ворами. Нашли их в лесу у костра. Военнопленные оказали сопротивление, порезав ножом Чикину пальцы на руке, но были задержаны прибежавшими на помощь рабочими железной дороги и доставлены в лаготделение72.
Побеги были непростой проблемой, требовавшей постоянного внимания со стороны администрации лагеря и органов госбезопасности. Не всегда побеги мотивировались простой причиной - желанием попасть на родину. Часто за этим стоял и преступный умысел, была угроза местному населению со стороны беглецов. Беглец находившейся под постоянной угрозой задержания мог решиться и на крайние меры - кражи, грабежи, убийства. Особенно опасными были групповые побеги, на их выявление в первую очередь, была направлена агентурная деятельность.
.
32 См.: Военнопленные в СССР. 1939-1956 гг. Документы и материалы / под ред. проф. М.М. Загорулько. М., 2000.
33 ГАБО. Ф.1774. Оп.2.Д.2. Л.47-49.
34 Там же.
35 ГАБО. Ф.1774. Оп.2.Д.36.Л.4.
36 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.7. Л.1 об.
37 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.11.Л.46-47.
38 ГАБО. Ф.2973. Оп.1. Д.7. Л.61.
39 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.2. Л.47-49.
40 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.7.Л.32.
41 Там же.
42 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.11.Л.3.
43 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.30. Л.3.
44 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.30. Л. 5-6.
45 Там же.
46 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.7. Л. 32 об.
47 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.29. Л. 37
48 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.11.Л.8-8об., Д.14.Л.82-82об.
49 ГАБО. Ф.2973. Оп.1. Д.7.Л.61.
50 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.27. Л.7 об.
51 ГАБО. Ф.1774. Оп.2. Д.14. Л.92.
52 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.33.Л.97.
53 Барынкин В.П., Новожеев Р.В., Иванчогло И.С. К вопросу об организации финансово-производственной деятельности лагерей для военнопленных и интернированных на Брянщине во второй половине 40-х годов ХХ века. / Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 4 (2015). С. 28.
54 ГАБО. Ф.2636. Оп.1. Д.7. Л.61
55 ГАБО. Ф.2973.Оп.1.Д.7.Л.61.; ГАБО. Ф.1774.Оп.2.Д.16.Л.17.
56 ГАБО.Ф.1774.Оп.2.Д.27.Л.84об.
57 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.57.
58 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.57.
59 ГАБО. Ф.1829.Оп.2.Д.1.Л.70.
60 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.73-74.
61 ГАБО. Ф.1774.Оп.2.Д.26.Л.1.
62 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.105.
63 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.131.
64 ГАБО. Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.103.
65 ГАБО. Ф.1774.Оп.2.Д.27. Л.76.
66 Там же.
67 Там же.
68 ГАБО. Ф.1774.Оп.2.Д.27.Л.85.
69 ГАБО. Ф.1774.Оп.2.Д.27.Л.78.
70 Там же.
71 ГАБО.Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.4-8.
72 ГАБО.Ф.1775.Оп.1.Д.13.Л.182-182об.
