Наглость как отличительная черта русофобии

Анализируя, как приверженцы либеральной идеологии трактуют исторические и происходящие события в России, роль того или иного российского деятеля, нельзя не отметить этой поразительной черты ненавистников всего, что связано с «Русским миром» - их откровенной наглости.

Если допустить, что противники просто не знают действительности, то вряд ли это будет весомым аргументом, объясняющим, почему именно любая яркая историческая личность, которая действительно внесла существенный вклад в развитие России, будет непременно оклеветана «прогрессивным» западным миром, а её образ обрастет устойчивыми мифами с дополнением, что это «общеизвестные факты».

Русофобия по своей природе представляет комплексную проблему. Выделяют несколько причин существующей неприязни и даже боязни русских. Причем, русских, определяемых не по этногенетическим и даже не культурным, а скорее по духовным характеристикам. Среди причин русофобии различают присущие Европе (и затем Северной Америке) высокомерное отношение ко всему неевропейскому миру, давнишние территориальные претензии и постоянное стремление к экспансии на Восток, где непреступной стеной находится Россия: то она православная, то дремучая и отсталая, то советская, а сейчас окрепшая «агрессивная» страна. Убежден, что в основе русофобского вектора лежит религиозная ненависть к единственной стране, являющейся последним препятствием как государства, для уничтожения Церкви Христовой и установления диктатуры греха. Русофобия - духовна и активна, а в своей тысячелетней деятельности прибегает ко всем имеющимся способам: от извращения фактов, до попыток низложения института Церкви и военного вмешательства. Мы сейчас говорим, конечно же, не обо всех жителях условно называемого «Западного мира», а о наиболее идейных его представителях, разрабатывающих целую систему ослабления, дробления, уничтожения нашей страны. В рамках представленной заметки хотелось бы коснуться общей черты русофобской, антирусской или даже «русоборческой» политики - наглости.

Каинитский дух

Исторически первым наглецом был Каин. Его ответ на вопрос Господа: «Гдѣ есть Авель братъ твой? И рече: не вѣмъ: еда стражъ брату моему есмь азъ?» (Быт: 4:9) был не просто лживым, это была наглая ложь. Как будто Каин не знал, что Господу всё ведомо. Но, он не просто «не вѣмъ», а еще и дополняет, что не «страж брату моему». «И изыде Каинъ от лица Божiя и вселися въ землю Наидъ, прямо Едему» (Быт: 4:16). Евгений Андреевич Авдеенко, один из блестящих современных богословов, так описывает поведение Каина, когда он удалился от рая на восток: «Наглость Каина - крайняя, вообще-то говоря, непредставимая. Её и представлять не надо, надо просто знать, что она есть такая - предельная». И далее: «Что такое наглость Каина? Когда он стенающий и трясущийся и вместе с тем решительный и агрессивный одновременно... В конечном счёте, это клевета на Бога и в стенании Каина содержится решимость жить без Бога. Вот когда в стенании мы слышим решимость жить без Бога, то это собственно есть наглость. Каинитяне опознаются по своей наглости».

Идеологи нового мирового порядка, ненавидящие Россию, врут как раз осознанно. Разумеется, что не все, кто разделяет западную систему ценностей, осознают, что лгут. Многие просто невежественны, другие же судят так, как это делают обожаемые ими кумиры. Некоторые одержимы идеями вечного мятежа, когда постоянно и всё нужно менять. Эти ведомые поклонники либерального мировоззрения сами не генерируют ложь в большом количестве. У них другая задача - распространять уже созданные мифы, формировать окружение, предъявлять спрос на темы «извечной агрессивности» России, «жестокости царизма», «генетических дефектов русских» и т.д. Формированием идеологического содержания занимаются действительно профессионалы, поднаторевшие в своем деле и прекрасно манипулирующие фактами. Среди российских либералов-интеллигентов найдутся единицы, кто знаком с деятельностью таких влиятельных деятелей, как, например, Саула Алинского, Фрэнсиса Фукуямы или Стивена Манна. Идеологические труды апологетов «правильных стран» как-то стараются не цитировать.

Первый русский царь

Читателям, думаю, известны настоящие цифры «террора», проведенного Иоанном Грозным за 50 лет своего правления. Но для всего мира Иоанн IV является только кровавым диктатором и ни кем иным. Павел Лунгин снимает фильм об Иоанне Грозном, где во всех деталях показаны причуды и жестокости Великого князя московского и всея Руси и первого царя всея Руси. Сам режиссер, прячась за формулировки, что «кинематограф - необъективное орудие», «кино не может учить», нагло лжёт, заявляя, что в эпоху Грозного «смерть всё время была рядом с людьми». Если верить словам Лунгина, что он прочитал много литературы об эпохе царя, то режиссер знал примерное число жертв во время правления Иоанна IV. Цифры действительно разнятся, но если опираться на данные Р.Г. Скрынникова, посвятившего этой теме несколько десятилетий, то количество жертв «массового террора» времён Иоанна IV в России составляет около 3-4 тысяч человек. В литературе доступны для сравнения «результаты« правления современников русского царя. Например, число жертв во времена правления английских монархов Генриха VIII (казнено 72 тысячи человек) и Елизаветы (89 тысяч), испанских королей Карла V и Филиппа II в Нидерландах (до 100 тысяч), французского короля Карла IX (около 100 тысяч).

Выходит, что Лунгин искажает факты и делает это осознанно. Режиссер знает правду, но специально располагает жестокость в качестве фона своей работы для трактовки базовых понятий русского общества: «насилие, вот что было изначально на Руси». На вопрос журналиста, почему он выбрал личность царя в качестве главного героя фильма, режиссер прямо и говорит: «Прежде всего, это первый русский царь». Дальше можно было бы и не продолжать интересоваться, почему именно режиссер выбрал Иоанна Грозного, а не других русских монархов. Когда Павел Семёнович говорит, что «у нас (! - Г.Т.) сейчас главный период - период самоидентификации», то вероятно и здесь он лукавит, так как режиссер себя давно самоидентифицировал. Причем по всем критериям самоидентификации. И какая у него совесть, которая «разрешает себе манипулировать людьми: зрителями или героями», тоже понятна. Ведь сам режиссер подчеркивает главную особенность жанра исторического кино: художник волен выбирать темы и героев, а у людей, надо полагать к его счастью, «очень слабое понимание (и знание) истории, собственной культуры, своих корней».

Если уж выстраивать в ряд всех правителей Руси, Российской империи, Советского Союза и вновь России, то со стороны западных и отечественных либералов выделяются устоявшиеся образы личностей по оценке «положительный или отрицательный лидер» страны. В общем, с их позиции вся история существования того, что на Западе называют «Россия-Матушка», укладывается в одну непрерывную кровавую трагедию: «Всё у нас не то и всё не так, а наши правители - суть кровожадные тираны». Не удивительно и то, что самые бездарные правители СССР и России - Горбачев и Ельцин, во время правления которых страна буквально умирала, были вознесены восхищенным либеральным сообществом на высоту гениальных управленцев государственного масштаба.

Взгляды либеральной интеллигенции, правой оппозиции и большого числа симпатизирующим им обывателей давно оформлены в своеобразный ценностный «пакет»: что является злом (традиционным, архаичным, православным), а что - добром (прогрессивным, современным, светским, ну, или «хотя бы» католическим, протестантским).

Всех либералов просто гипнотизирует европейский уклад именно в том варианте, которым многим он им представляется - жить в комфорте в условно защищенном мире. Свое же зачастую отличное образование, бесплатно полученное в ненавистном «Совке», они воспринимают за некую само собой разумеющуюся данность или даже собственное достижение: «мы стали такими умными вопреки, а не благодаря человеконенавистнической системе».

Мировоззренческие предпочтения западников-либералов всем хорошо известны: секуляризация, свобода в её избранном значении для себя любимых, демилитаризация или даже уничтожение России, руководство страной политическим лидером абсолютной серостью, наподобие Петра Порошенко в Украине. Здесь интересно многое, но в большей мере любопытна мотивация тех, кто формирует подобное общественное мнение на основе навязанных «общечеловеческих» ценностей. И одна характерная черта всей абсурдной русофобской позиции - это наглость. Нагло врать, нагло поступать и нагло транслировать ложь.

Понятие «наглость», не являющаяся, кстати, синонимом целого ряда схожих слов (дерзость, грубость, хамство), характеризуется как раз осознанной ложью или проступком с элементами демонстративности. Русофобия - нагла всегда. Все очернители Российской истории, все те, кто занимается пропагандой образа России как вселенского зла, врут нагло. Эта наглость - по природе духовна и является последствием давней драмы по стремлению уничтожить или максимально дискредитировать нашу веру и страну. Всё остальное, как средства, - вторично: ослабление военной, экономической мощи, интеллектуального потенциала, свержение/уничтожение сильного лидера.

«Россия - страна зла»

Можно просмотреть в сети огромное число не просто утверждений, что «Россия - злая страна» или империя, но даже дискуссий, например, почему В.Путин стал злым или почему русские всегда злые. В чем заключается злость, по каким параметрам чья-то злоба оценивается? Ведь если приводить конкретные факты и статистические данные, сравнивающие уровень «добра и зла», к примеру, в России и США, то по многим параметрам Штаты - впереди планеты всей. Любой желающий может сопоставить Россию и США по основным доступным показателям: по уровням преступности, полицейского насилия, количеству заключенных, массовых убийств и т.д.

США в мире лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении - около 2,2 млн человек, среди них около 71 тысячи - несовершеннолетние. В России по данным 2015 года в местах лишения свободы находилось почти 674 тысячи человек, включая 1800 в колониях для несовершеннолетних. На 100 тысяч населения Штатов приходится около 700 заключенных, в то время как в России этот показатель - 460. В России с 1996 года осужденных не казнят, в США по-прежнему смертный приговор и выносится, и исполняется. Причем, что любопытно, глашатаи человеческих прав и всяческих свобод смертные приговоры приводят в исполнение достаточно разнообразно. С 1976 по декабрь 2015 года смертная казнь 1422 человек была произведена через летальную инъекцию, электрический стул, газовую камеру, расстрел и даже повешение.

Если в России заключенных меньше, чем в США, может быть полицейские работают у нас хуже американских? Да, полицейские в Америке - просто герои новостей. Независимый портал KilledByPolice.net сообщает, что сотрудники полиции США лишили жизни 772 человек только за восемь месяцев 2013-го и 1111 человек за полный период 2014-го года, а за 2015 год копы убили 1204 человека. В России жертв насилия полицейских на пару порядков меньше, чем в США. Но, о вопиюще высоком уровне насилия, творимого российскими полицейскими, негодуют все отечественные либералы и оппозиционеры. Считается, что американские копы убивают в среднем по три человека в день, не считая многочисленные «несчастные», нераскрытые случаи и «самоубийства». В целом, уровень полицейского насилия в Штатах в 100 раз превышает аналогичный показатель в других развитых странах.

В Америке постоянно растёт и уровень общей преступности. По данным группы Gun Violence Archive, только с начала 2015 года по сентябрь в США около 8,5 тыс. человек были убиты и более 17 тыс. получили огнестрельные ранения. Штаты являются рекордсменом ещё и по уровню массовых убийств.

«США и Великобритания - это опора человечества»

Да, именно так восхищалась этими странами Валерия Новодворская. И её мало интересовали Хиросима, Нагасаки и сколько ракет выпустит США по Ираку (sic!). Новодворские, макаревичи и гозманы ненавидят Россию органически. Любая черта, традиция или событие, связанное с русскими у «лучших представителей» нашего общества ассоциируется с пароксизмами кататонического возбуждения. Высказывания наиболее известных граждан России, сравнивающих русских со скотом и желающих уничтожить страну, просто поражают. Практически все представители российской «элиты», поделившиеся своими советами как эффективнее расправиться с Россией, продолжают жить и работать в презираемой стране, никем не преследуемые.

Высокомерие и наглость Штатов, как «золотого стандарта» государства, были выражены буквально двумя фразами из Национальной Стратегии по Безопасности, озвученной Бараком Обамой 6 февраля 2015 года: «Растущая экономическая мощь Америки является основой нашей национальной безопасности и важнейшим источником нашего влияния за рубежом... Эскалация проблем кибербезопасности, агрессии со стороны России (! - Г.Т.), ускоряющие последствия изменения климата и вспышка инфекционных заболеваний - всё дает повод тревогам о глобальной безопасности. Мы должны чётко видеть эти и другие проблемы и признать, что Соединенные Штаты имеет уникальную возможность мобилизовать и возглавить (! - Г.Т.) международное сообщество, чтобы встретить их». Ведь лишь наивные люди могут поверить, что США действительно озабочены вопросами инфекционных заболеваний и климатических сдвигов. Скромняги из Вашингтона признают свой уникальный шанс организовать и возглавить войну с Россией. Ну, а кто еще, если не США? И это заявляет государство, за 240 лет существования которого только 20 прошли без участия США в каком-либо военном конфликте.

«Гомофобное насилие и преследование ЛГБТ-сообщества в России»

США постоянно обвиняют Россию в агрессивной внешней политике, нарушениях прав человека и особенно в преследовании, как оказалось, самых беззащитных и гонимых людей на планете - лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. В России был лишь принят закон о запрете пропаганды ценностей ЛГБТ-сообщества среди детей и молодежи, а США снисходительно относятся к своим странам-партнерам, которые не так нежны к геям. По состоянию на май 2015 года однополые сексуальные контакты между взрослыми являются уголовным преступлением в 75 странах - членах ООН. России в этом списке нет. В Российской Федерации члены развеселого сообщества не стеснены в своей профессиональной, общественной и личной жизни. Достаточно оглянуться вокруг, гомосексуалистов хватает везде: от эстрады до Государственной Думы и ничего. Но, если открыть новостные ленты, особенно оппозиционных СМИ, то создается впечатление, что представителей ЛГБТ в России уничтожают буквально физически.

Неужели не понятно, что весь либеральный Запад, возглавляемый США, прекрасно знает о реальной обстановке с движением ЛГБТ в России. Постоянно поднимая «проблему» притеснения и преследований сексменьшевиков, «наши западные коллеги» заставляют российское руководство демонстративно поддержать содомитов со всеми вытекающими последствиями. Следующими требованиями станут признать однополые браки, разрешить усыновления гомосексуалистами детей и т.д.

Даже на Западе, где давно смирились со всеми гражданскими правами геев и лесбиянок, всё чаще раздаются обвинения в адрес членов ЛГБТ, что последние требуют не равного, а своего привилегированного положения. Геям не достаточно быть равными в правах, они нагло навязывают отношение к себе как особенным. А какое давление оказывается на общественность, если возникает конфликтная ситуация с вездесущими сексменьшевиками! В 2013 году весь мир потрясла история, когда стало известно, что «усыновленного» мальчика из России «обычная» гомосексуальная пара (Марк Ньютон и Питер Труонг) с 22 месячного возраста начали использовать... в качестве товара в международной сети детской проституции и порноиндустрии. Степень насилия была такой, что мальчик воспринимал постоянные изнасилования как естественную часть своего существования. Следует отметить, что как только после первичного ареста подозреваемые сначала были отпущены, то они сразу развернули громкую кампанию в Лос-Анжелесе, обвиняя власти, что стали жертвами преследования их как гомосексуалистов, и нагло требуя восстановить поруганную репутацию и вернуть «сына» обратно. Оскорбленные чувства «любвеобильных родителей», как не сложно догадаться, разделила вся прогрессивная общественность Америки.

И, тем не менее, в России, по устоявшемуся мнению большинства либералов и борцов с «тиранией Путина», постоянно ущемляются права сексуальных меньшинств. Например, Михаил Барышников отказывается посещать Россию принципиально из-за якобы постоянного преследования гомосексуалистов. Сам танцор признался, что его «жизнь была в значительной степени обогащена геями, включая наставников, коллег и друзей». Поэтому, он считает «любую дискриминацию или преследование недопустимым». Барышникову повезло с наставниками в отличие от мальчика, которого насиловали годами педофилы с тонкой душевной организацией.

В беседах с журналистами все преследования гомосексуалистов либо «высосаны из пальца», либо представлены обычными событиями, происходящими в жизни любого человека. Известный петербуржский ЛГБТ-защитник Игорь Кочетков даже из доказанных в судах дел приводит лишь единичные случаи: увольнение в Ярославле девушки-лесбиянки из трех детских садов и отказ молодому гомосексуалисту в приеме на курсы проводников. То ли дело в США. При абсолютной поддержке движения ЛГБТ на высочайшем государственном уровне, там происходят события, которые классифицируются как «преследование представителей ЛГБТ». Не сложно убедиться, что в стране, являющейся гегемоном содомии, похищения и убийства геев, лесбиянок и трансгендеров не единичны. В 2013 году, к примеру, произошло около 1200 преступлений, совершенных на почве сексуальной ориентации жертв. В перечне жертв ЛГБТ, обновленном в октябре 2015 г., упомянуто много разных стран. И опять, России в этом списке нет. Как-то не вяжутся эти факты с образом США, в которых при президентстве Обамы по отношению ЛГБТ произошло «смещение установки - в сердцах и умах - во всей Америке», и образом России - «империей зла».

Агрессивная наглость Украины

Создается впечатление, что за последние два года вся гамма русофобских взглядов была представлена в Украине, объятой агрессивным безумием. Русофобия, изначально тесно связанная со свидомым украинством, за годы независимости вышла из Галичины и охватила большую часть населения, исторически не являющуюся украинским ни по территории проживания, ни по доминирующему языку. Можно утверждать, что русофобская милитаристская истерия на Украине не имеет признаки исключительно украинского ультранационализма, а представляет скорее наднациональное явление. Ненавидят Россию не только этнические западенцы, а представители самых разных национальностей: малороссы, поляки, белорусы, евреи, греки, выходцы с Кавказа, арабы и даже русские. Русофобия на Украине обнажила в чистом виде духовный, а не национальный феномен.

Наглость событий за двухлетний период просто поражает. Наглым по мотиву и методам был Евромайдан в Киеве. Сначала «онижедети» вышли в знак протеста за отсрочку правительства Азарова подписать экономическую часть Соглашения об Ассоциации с ЕС. Вызывающе и нагло вела себя толпа в Киеве, когда захватывала здания, нападала на «Беркут». После срыва достигнутых договоренностей, возбужденные революционеры всю свою демоническую энергию обратили на юго-восток Украины, который просто созерцал шабаш в Киеве. Сразу же после переворота хунта принимает меры по ущемлению русского языка, раздаются угрозы русским регионам Украины уничтожить «этих кацапов». После серии стихийных митингов на Донбассе, ничем, кроме аккуратности и внятности требований не отличавшихся от «демократических» выступлений на Майдане, украинская нелегитимная власть решает действовать более радикально и отправляет войска.

Многие любители законности забывают главное, что послужило причиной восстания в Донбасса: жители не приняли переворот. Яценюк, Кличко, Турчинов и Порошенко являются не легитимными персонами. Это лишь вожаки кучки народа, причем самой наглой и агрессивной его части. После 22 февраля подчиняться было некому. Майдан, добившийся своего наглым давлением на Януковича, стал также нагло требовать повсеместного своего признания. Жители многих городов Украины, в большей степени юго-восточных областей просто отказывались поддержать хунту. Ни больше, ни меньше. И как незаконная, самозваная клика политических преступников, всё, что они ни подписывали и ни учреждали, было незаконным, включая проведение т.н. «Антитеррористической операции»

Последовавшие трагические события на Донбассе можно охарактеризовать как этноцид русского населения. Будучи свидетелем военного конфликта, могу сказать, что из наиболее выдающихся достижений со стороны всех воинских подразделений Украины бросаются в глаза не территориальные успехи и громкие победы ВСУ, а огромное количество убитого мирного населения и разрушенных городов и сел. В Донбассе не шла война в территориально-тактическом плане. Здесь планомерно убивали мирное население и пытались создать безлюдную зону.

Весь прогрессивный мир готов возмущаться и бойкотировать Россию из-за «беспрецедентной жестокости» к Pussy Riot, но почему-то не замечает тысячи убитых мирных граждан, включая огромное число детей. Погибшие малыши Донбасса не смогли растопить чувствительные сердца прозападно ориентированных либералов. Это, по мнению многих, предсказуемые потери (читай: «естественные»). Вот аресты, к примеру, Толоконниковой или Ходорковского, это воплощение вековечной русской жестокости и мракобесия.

Наиболее агрессивные каратели, воюющие на стороне Украины, лишь прикрываются лозунгами за сохранение единой страны. Авангард бойцов представлен зачастую как раз людьми, имеющих русские фамилии и говорящие на русском языке. В их рядах воюют и граждане РФ, причём не единицы. Поддерживают военное противостояние с «российской агрессией», как им хочет казаться, граждане РФ (Макаревич, Пашинин, Горбунов, Гребенщиков и пр).

«Не дивитесь, братья мои, если мир ненавидит вас» 1Ин.3:13

Произошедшая катастрофа на Украине зимой 2013-2014 года и последовавшие за ней события лишний раз подчеркивают духовную природу русофобии. Как отмечал Е.А.Авдеенко в своих знаменитых лекциях по Книге Бытия, потомки каинского духа не принадлежат к определенному этносу и представлены людьми разных национальностей.

Нельзя не отметить наглости и агрессивности к русским на настоящем этапе противостояния между Украиной и Донбассом, а шире между Западом и Россией. Сейчас за линией фронта находятся в блиндажах и разоренных домах не только свидомые украинцы, а в большей степени русскоговорящие каратели, многие из которых выросли в границах русской среды, но не духа.

Весной 2014 года вся русоненавистническая свора ввела войска на Донбасс под эгидой сохранения единой страны. Киевский режим решил войной снять все вопросы и уже в середине марта отправил бронетанковые группы в Донбасс. ВСУ начали массированные обстрелы населенных пунктов и никто не слышал наших криков: «Прекратите! Что вы делаете?». Над городами на низкой высоте летали военные истребители, наводя ужас на жителей, были стянуты всё имеющееся у Украины оружие и даже тактические ракеты. Что оставалось делать нам? Ждать пока число трупов достигнет какого-то критического уровня, способного оправдать правомочность гражданского сопротивления? А сколько тогда надо было свершиться трагедиям: тысячам, десяткам, сотней тысяч? Кстати, и перед кем оправдываться? Перед незаконной для нас властью, перед убийцами и самозванцами или избирательно сочувствующим мировым сообществом?

Уверены, что как раз, сопротивление подавляющего числа жителей Донбасса позволило дать решительный отпор украинским военным и спасти регион от оккупации. Киев тогда, поддерживаемый «сентиментальным» Западом, не хотел слышать ни Донецк, ни Луганск. Все западные демократии, готовые посвятить сутки телеэфиров избиению журналистов и прочих нарушениях прав человека, оказались равнодушными к мнению крупного региона Украины. Проведенный референдум 11 мая 2014 не заинтересовал любителей разнообразных демократических процедур. Оно и понятно, выборы на Западе интересны и ценны только тогда, когда заранее известны их результаты (например, выборы Президента США или определение статуса Шотландии). Выбор жителей Донбасса, сделанный не в пользу Украины, был отвергнут прогрессивным миром, т.к. его результаты не прогнозировались авторами переворота в Киеве. Вот Майдан в столице - это действительно единодушное мнение большинства жителей Украины!

Затем последовало усиление военной операции по уничтожению населения и вполне «демократичная» блокада Донбасса...

Сейчас война продолжается, она не прекращена. До сих пор убивают моих земляков виновных только в том, что здесь живут. Все мы, находящиеся в Донецке с линией фронта по северо-западной границе города, подлежим уничтожению. Украинские военные стреляют, не прицеливаясь в вооруженных противников. Они уже засыпали города сотнями тысяч, если не миллионами снарядов разного калибра. Каждый, кто хоть мельком был в военном Донецке, осознавал вероятность стать жертвой обстрелов с украинской стороны. Погибнуть можно было в любой момент, практически в любой точке города. Украина для нас является существующим, реальным врагом, умеющим убивать, доказано. Украинские военные всех мастей это распоясавшаяся свора разбойников с характерным отличием от обычных преступников: укрофашисты убивают не из-за чёткого корыстного мотива, точнее не только из-за него. Основной мотив массовых убийств заключается в сознательном уничтожении людей, отличных от них по духу.

Пока люди четко не осознают духовные истоки этой трагедии, сложно будет адекватно оценить происходящее и настроиться на борьбу. Для идейных и активных представителей либеральной идеологии вообще православный или просто человек, воспитанный в советской системе, служащий своей Родине, Отчизне, чтущий историю и героев своей страны, всегда будет представлять объект для агрессии.

Все либералы, осознавая того или нет, занимают активную русоборческую и антиправославную позицию. Пополняя ряды «прогрессивных либералов», они принимают своеобразный катехизис и подписываются под словами идеологов либерального мировоззрения. Сначала, таким образом, все либералы выражают признательность Люциферу, как первому радикалу (Алинский), восхищаются возможностью войны сильного государства - США (Фукуяма), приветствуют технологию управляемого хаоса (Манн), штудируют методички Шарпа. При этом сокрушаются по поводу Крещения Руси в лоне единой Церкви (Познер, Кучма, Алексиевич, Романова) и предлагают избавиться от русского народа как от биологического мусора, инфекции и бессловесных тварей (Толстая, Латынина, Жванецкий и еще легион). Так уж получилось, что от слов к делу перешла часть населения Украины, занимающаяся уничтожением братьев по крови и своих же врагов по духу.

...Нам в Донецке еще в начале войны казалось странным, что многие неглупые люди в Украине, особенно те, кто выехал из Донецка, как-то спокойно реагировали на массовые убийства на их родине. Сначала думали, что люди не знают, что происходит на самом деле и кто кого убивает. Показывали фотографии, видеоматериалы, делились собственными свидетельствами и ничего. Молчаливая позиция уехавших донецких не менялась, если не наоборот: всё чаще стали раздаваться обвинения, что «Донецк их предал», «в городе осталось одно быдло» и т.д. Оказалось, что наши бывшие сограждане прекрасно были осведомлены, что здесь происходит на самом деле. И это люди, всю жизнь прожившие на Донбассе, разговаривавшие на русском языке, просто хранят молчание, изредка всхлипывая по поводу разрушенного аэропорта, закрытых бутиков и косметологических салонов. Во время бесед многие из уехавших даже не скрывают, что поддерживают украинскую армию, а на вопрос «А гражданские-то причём здесь?», отвечают: «Ну, а вы что хотели...». Кто эти люди, что они собой представляют, во что они веруют? И не как формальные графы в анкетах, а на самом деле? Да, русские они в подавляющей своей массе, но каинского духа, отпавшие от Церкви Христовой, так как «всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего. Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга, не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны» (1Ин.3.10-12).

Если самокритичный подход не позволит человеку определить свое положение в системе базовых ценностей, то хотелось бы посоветовать любителям справедливости и закона самостоятельно проследить хронологию событий на Украине в период ноябрь 2013 и по нынешнее время. Кто и к чему призывал, кто и с какой целью организовывал Евромайдан, кто устраивал путч в Киеве, на чьих руках была первая кровь. Честные люди эту последовательность помнят по дням. И сейчас не удивительно, что зная правду, буквально чувствуя ее физически, многие иностранцы выражают поддержку сопротивления жителей Новороссии. Вот такие, к примеру, как Грэм Филлипс и Маргарита Зайдлер являются подлинно русскими людьми, которых невозможно упрекнуть в ангажированности или преследовании корыстных целей, а не стенающие и трясущиеся некоторые жители того же Донбасса, до сих пор не способные понять, кто и за что воюет («правды мы никогда не узнаем») и предпочитающие тысячи новых могил, лишь бы всё вернуть, как раньше, до 1 марта 2014 года.

Геннадий Тарадин, г. Донецк