Осторожно - зловещий «Оzon.ru»

Бывший СССР  Александр Сергеевич Пушкин  Новости Москвы 
0
1720
Время на чтение 18 минут

В современной России существует система, с помощью которой иностранцы незаконно забрали, а говоря проще - присволили себе, исключительные авторские права русских писателей и пользуются их произведениями, как своей личной собственностью, извлекая коммерческую выгоду.

ЧЕМ БЫЛ НЕДОВОЛЕН А.С.ПУШКИН

Начать разговор об этой уродливой системе, успешно делающий «бизнес на писателях» России, хочу издалека.

Обратимся к Александру Сергеевичу Пушкину.

В его литературной публицистике есть небольшая заметка «О публикации Бестужева-Рюмина в «Северной Звезде», написанная, очевидно, летом 1829 года, которую Пушкин по каким-то соображениям так и не напечатал.

«Возвратясь из путешествия, узнал я, что г.Бестужев, пользуясь моим отсутствием, напечатал несколько моих стихотворений в своём альманахе, - писал великий поэт. - Неуважение к литературной собственности сделалось у нас так обыкновенно, что поступок г-на Бестужева нимало не показался мне странным. Так, г-н Федоров напечатал под моим именем однажды какую-то идиллическую нелепость, сочинённую, вероятно, камердинером г-на Панаева. Но когда альманах нечаянно попался мне в руки и когда в предисловии прочёл я нежное изъявление благодарности издателя г-ну Аn, доставившему ему (г.Бестужеву) пьесы, из коих 5 и удостоились печати, - то признаюсь удивление мое было чрезвычайное.

В числе пьес, доставленных г-ном Аn, некоторые принадлежали мне в самом деле; другие мне вовсе неизвестны. Г-н Аn собрал давно написанные и мною к печати не предназначенные стихотворения и снисходительно заменил своими стихами те, кои не могли быть пропущены цензурою. Однако, как в мои лета и в моем положении неприятно отвечать за свои прежние и за чужие произведения, то честь имею объявить г-ну Аn, что при первом же таковом случае принужден буду прибегнуть к покровительству законов».

Мы не знаем, был ли «первый таковой же случай», но об этой конкретной ситуации известно следующее.

М.А.Бестужев-Рюмин, неприязненно относившийся к кругу литераторов, близких Пушкину, в своём альманахе в июле 1829 года напечатал 7 стихотворений за подписью «Аn», из них 6 стихов принадлежали Пушкину, а седьмое - Петру Вяземскому.

Редактор «Северной звезды» сделал это без всякого разрешения Александра Сергеевича.

Не удивительно, что поэт с горечью воскликнул «о неуважении к литературной собственности».

Спустя четыре года после этого случая, Александр Сергеевич, вероятно, озабоченный всё той же проблемой, в своих черновиках набросал «ПЛАН СТАТЬИ О ПРАВАХ ПИСАТЕЛЯ» (1833-1834 гг.).

Уместно перечислить план, чтобы понять, что волновало А.С.Пушкина:

«О литературной собственности.

О правах издателя, писателя, анонима, наследника.

О цензуре вообще

о подразделении

о книгах общедоступных и дешевых

исторических - дорогих

чисто ученых

огромных.

О журналах общих, ученых.

О классических книгах (в том числе сочинения, принадлежащие роду человеческому).

О ценсурах земской и духовной.

О кощунстве и веротерпимости.

О нравственности.

О сочитителях, на подлежащих суду.»

Такая вот - обширная тематически статья, должно была выйти из-под пера Пушкина, но, увы, вскоре смерть оборвала жизнь поэта.

С той поры прошло 183 года!

Многое изменилось в мире, да и в самой России. У нас только общественный строй переделывали 3 раза и ввергали народ в пучину 5 революций!

Лишь неизменным во все эпохи оставалось желание некоторых людей, подобных Бестужеву-Рюмину, попользоваться чужой литературной или интеллектуальной собственностью.

Увы, не перевелись они и в наши дни.

Начало ХХI-го века даёт тому множество подтверждений в самых разных сферах интеллектуальной деятельности.

УДАР ПО СЛОВУ

Остановлюсь только на одной из них - литературной.

В своё время в СССР существовала уникальная система распространения книжной и журнально-газетной продукции, такой системы не было ни в одной стране мира.

Подчеркну - ни в одной!

Автор, издавший книгу, скажем, в Хабаровске или Владивостоке, через две-три недели уже мог быть прочитан в Пскове или Смоленске. В свою очередь литературные произведения из Центральной России быстро попадали в книжные магазины Урала, Сибири, Дальнего Востока и, конечно, союзных республик - в Прибалтику, Среднюю Азию, на Кавказ.

Эта система надёжно связывала, скрепляла жившие в СССР народы, помогала их взаимному культурному и духовно-нравственному обогащению. Не секрет, что многие национальные писатели обрели читателя и известность, благодаря системе, а также переводам на русский язык, не только в СССР, но и за рубежом; к примеру, дагестанский поэт Расул Гамзатов или киргизский прозаик Чингиз Айтматов.

К тому же она, эта система, опиралась на многочисленные региональные и центральные издательства, фактически была главным, заключительным звеном между писателем и читателем.

В «лихие 90-е», как принято теперь именовать «царствование Ельцина», призванные им в Кремль советники из США, в основном, сотрудники ЦРУ, разумеется, не могли смириться с существованием уникальной системы распространения книг. И они выдали «всенародно избранному» мудрейший совет - уничтожить её.

Со всего размаху по ней нанесли убийственный удар.

Помните, «лучшие люди» публично кричали и требовали от правителя - «раздавить гадину!». Под «гадиной», то есть змеёй, они разумели русскую культуру, а систему распространения книг - как часть культуры.

И систему книгораспространения быстро уничтожили!

Каким образом?

Прекратили финансирование.

Всяческое! Выражаясь по-народному, - «перекрыли кислород».

«Вы не угодны ЦРУ - зачем вам платить?» - так можно обозначить отношение властей в Российской Федерации к книгоизданию в целом.

Умерли в первую очередь региональные книжные издательства, имевшие славные традиции. Так, в Архангельске действовало Северо-Западное книжное издательство, его заслуги перед русской культурой, вне сомнения, огромны. Оно издавало авторов Мурманской, Вологодской, Архангельской областей, республик Карелии и Коми, а также признанных писателей из других городов.

В Ярославле успешно работало Верхне-Волжское книжное издательство, печатали авторов из Ивановской, Костромской, Ярославской, Владимирской областей. Свои издательства существовали практически во всех крупных городах - Хабаровске, Перми, Новосибирске, Челябинске, Уфе, Воронеже и т.д.

К слову, прежде советский поэт, а ныне популярный израильский еврейский поэт Андрей Дементьев, ведущий радиопередачу «Виражи времени» на «Радио России», когда-то выпустил первую тоненькую книжечку стихов, чуть ли не в десятом классе средней школы, в Калининском книжном издательстве. Если бы не было этого областного издательства, то никакой первой книги у Дементьева не было бы. Потом Каклининское книжное издательство ликвидировали.

В наши дни начинающему автору, не имеющему денег, издать свою первую книгу практически невозможно. Так, талантливый поэт Владимир Анфимов из города Кадникова около 5 лет (!) искал спонсоров, которые помогли всё же выпустить первую книгу.

Причём это были, подчеркну особо - государственные издательства. Уровень отбора рукописей, уровень работы с рукописями там держали довольно высокий.

И вот все такие издательства ликвидировали.

Русская культура понесла огромные потери.

В Москве на текущий момент, по моим сведениям, которые, может, и не совсем точные, осталось только два государственных издательства - «Художественная литература» и «Детская литература», которые влачат жалкое существование.

Разнообразное и немалое имущество государственных издательств - здания, склады, оборудование, запасы бумаги и полиграфческих материалов - растащили, по выражению нашего знаменитого писателя Василия Шукшина, «энергичные люди».

Взамен господдержки на писателей обрушилась эпоха «чубайсо-гайдаровщины», которая фактически отменила интеллектуальный труд в сфере культуры, низвела его до положения «труда рабов».

Помню, как-то я зашёл в гости к Василию Ивановичу Белову. Известный писатель в нашем разговоре пожаловался, что никак не может издать книгу публицистики, где он давал свою, порой нелицеприятную, оценку событиям, происходящим в России и в мире.

-Какие же препятствия? - спросил я у Василия Ивановича.

- С меня требуют деньги! - по-детски наивно изумился писатель. -Чепуха какая-то! Где я их возьму?

- Да, теперь так, - подтвердил я. - Хочешь книгу - плати. И кому?

Вон у нас, знаете, кто вершит дела!

Василий Иванович помрачнел.

-Вот, хоть убейте меня, а я никак не пойму: почему я, писатель, затративший огромный труд, должен кому-то платить, а не мне платить за мой труд, - продолжал Василий Белов. - Как хотите, но я этого не понимаю!

Не только великий писатель, но и любой нормальный гражданин понять такое не может.

Кроме, конечно, крайних либералов, взявших Россию «в личную собственность». Для них уничтожение национальной культуры - норма жизни.

Но отыскались милосердные люди, стали поддерживать авторов, и книги продолжали выходить в свет, только уже «частным порядком». Причём, не только в Москве, но и в регионах. И если сложить всё, что издаётся в регионах, то это будет больше, чем в Москве.

Вообщем, наглядный пример про Ваньку-Встаньку!

Уронили, грохнули, а он опять поднялся!

Спецам из ЦРУ не удалось на 100 процентов «раздавить гадину».

Но за ними числился «большой плюс» - уничтожение системы распространения книг. «Пусть туземцы тешатся, издают себя в регионах, - очевидно, рассуждали в ЦРУ, - варятся в собственном соку, квакают в своём болоте».

И варились и варются, и квакали и квакают.

В Твери, скажем, возникла замечательная идея: издать библиотечку, связанную с пребыванием великого А.С.Пушкина в Верхневоложском краю. Но ведь это интересно не только тверякам! А где и как приобрести уже вышедшие книги? Нигде! Кроме, разумеется, самой Твери. Или вот в Вологде литературную премию имени Николая Рубцова «Звезда полей», тогда ещё не отмененную местным правительством, присудили поэту из Иркутска. А где взять его сборник? Или из Вологды ехать в Иркутск?

Вот мы и пришли к «разбитому корыту»: системы книгораспространения в Российской Федерации нет.

Здесь уместно добавить: некоторые смелые люди из писательского сообщества в Москве всё-таки «прорвались» на самый верх и передали руководителям страны соображения по поводу восстановления системы распространения книг. К соображениям они приложили ещё расчёты: через полгода восстановленная система окупит затраты, необходимые на начальном этапе, а после она начнёт приносить и столь вожделённую для либералов прибыль.

Но, как это у нас принято и изящно отработано (в отличие от «проклятого тоталитаризма»), наверху от инициативы снизу просто отмахнулись, как от назойливой мухи.

Ишь, чего захотели?!

«ЭНЕРГИЧНЫЕ» ИНОСТРАНЦЫ

Известно: «свято место» не бывает пусто.

Вскоре в Москве, возможно, по «благославлению сверху», зарегистрировали ООО «Интернет Решения» (24.09.2002) - «собственность иностранных юридических лиц», с классификацией - «хозяйственные общества и товарищества с участием иностранных юридических лиц и (или) физических лиц, а также лиц без гражданства».

Оказывается, в столице «лица без гражданства» впролне легально занимаются коммерцией с разрешения «Государственного учреждения Московская регистрационная палата».

«Розничная торговля книгами» - главный вид деятельности ООО «Интернет Решения». Не буду живописать, как коммерсанты «в поте лица» создавали базу в Москве и Твери, открывали пунты выдачи заказов на территории РФ, а также за рубежом - в Германии, на Украине, в Казахстане и других странах. Торговля книгами велась и продолжается через Интернет-магазин «OZON.RU», принадлежащий ООО «Интернет Решения», и многочисленные «партнёрские» сайты в России и за её пределами.

Ограничусь лишь констатацией официальной информации.

«Да, мы с удовольствием рассказываем об уникальном опыте интернет-магазина Ozon.ru, флагмана электронной коммерции на постсоветском пространстве. Это самый крупный интернет-магазин России, среднегодовой оборот которого составляет порядка 110 миллионов долларов», - охотно раздавала интервью телекамерам француженка Маэль Гавэ, назначенная в апреле 2011 года генеральным директором ООО «Интернет Решения».

Гавэ окончила университет в Сорбонне, получила степень бакалавра по финансам и бизнесу в Институте политологии в Париже, и там же, в Париже закончила Высшую нормальную школу,

то есть, имеет три высших образования.

В чём же «уникальность опыта»?

На Западе опыт, как известно, измеряют деньгами, и только деньгами и ещё раз деньгами.

Западный стандарт!

Так вот, за период, когда Гавэ была руководителем, выручка компании «Интернет Решения» выросла в 2,5 раза и составила в 2014 году 11,8 миллиарда рублей. Кроме того, француженка добилась вложения в фирму иностранных инвестиций в размере 250 миллионов долларов.

Можно было бы только радоваться деятельности такой успешной дамы, тем более, что в товарообороте свыше 30 процентов занимает продажа книг, если бы не одно «маленькое но».

С приходом Маэль Гавэ, а, может, и раньше в ООО «Интернет Решения» утвердилась антизаконная практика. Книги русских писателей выставляли на продажу на рекламной странице сайта «Ozon.ru», а также его партнёрских сайтах, но об этом не ставили в известность автора, не заключали с ним договор.

Ситуация напоминает ту, с которой я начал этот разговор: Бестужев-Рюмин взял стихи Пушкина, не поставив его в известность.

То был факт публикации произведения без согласия автора, а здесь уже иное, более серьёзное: берётся книга писателя и продаётся по коммерческой цене без всякого разрешения со стороны писателя.

Это грубейшее нарушение закона, в частности, целого ряда статей IV части Гражданского Кодекса, где идёт речь об авторском праве.

Под «маховик» «уникального» интернет-магазина попали известные вологодских писатели - прозаик Роберт Балакшин, поэт Юрий Максин, прозаик Александр Цыганов и ещё некоторые.

«Энергичные» иностранцы продают, к примеру, поэтические сборники Юрия Максина «Который час сегодня на Земле?» и «Навеки твой...», повесть Роберта Балакшина «И в жизнь вечную...», изданную Сретенским монастырем, повести Александра Цыганова.

Я спросил Роберта Балакшина, ветерана Вологодской писательской организации, заключал ли ООО «Интернет Решения» с ним договор об использовании его произведения.

-Никакого договора никто со мной не заключал, - ответил прозаик. - Я особо не интересуюсь Интернетом, впервые от тебя слышу, что продают мои книги. Жулики - чего про них скажешь!

Из московских авторов, которых «приватизировал» «ozon», можно назвать известного поэта и прозаика Ивана Переверзина с его замечательной книгой «Цветы любви», а также ветерана публицистики Владимира Бушина с его новой книгой «Цирк Владимира Путина». Кстати, книга Ивана Переверзина продаётся по 544 рубля за экземпляр.

И мою объёмную книгу «Аршином общим не измерить...»(18 авторских листов, два фотоблока -117 фотографий), посвящённую великому русскому меценату Христофору Леденцову, ( первая книга о нём в России), изданную в 2011 году, друзья обнаружили во «владениях» «лучшего менеджера Московской области» - француженки М.Гавэ.

Замечу: над книгой я работал 12 лет.

Сколько дней потребовалось М.Гавэ, чтобы взять мою книгу в «своё производство» - не знаю, но, думаю, что немного.

Открыв сайт ведущей российской интернет-торговли, я был потрясён тем, что там написано.

Оказывается, «Среди литературных новинок из раздела Книги особой популярностью у читателей пользуется книга «Аршином общим не измерить...».

А я и не знал про «популярность»!

Оказывается, «Данное произведение входит в книжную серию, которую можно купить в интенет-магазине OZON. Так же вы можете найти данную книгу в поиске, указав номер её ISBN или название на английском языке».

Кто издаёт «книжную серию»? И почему я, автор, не знаю о ней? В рекламе на сайте про то ничего не сказано.

Оказывается, великий интернет-магазин рекомендует покупателям «обратить внимание на переплёт изделия, т.к. имеется как мягкий, так и твердый вариант. Перед покупкой вы можете посмотреть фотографию обложки, а так же прочитать несколько страниц книги «Аршином общим не измерить...». Повесть о великом русском меценате Христофоре Леденцове».

Вот так: моя книга стала уже «изделием»!

Я издавал её в твердом переплете (7 бц), а француженка М.Гавэ предлагает на продажу, кроме твердого, «мягкий вариант». Откуда она его взяла? Кто издал заново мою книгу и по какому праву?

Об этом «Оzon» умолчал.

На «партнёрских сайтах» уже предлагали: «Все издания книги «Аршином общим не измерить...», неизменно подчёркивали их наличие на складе и особо выделяли собственника(!): «Продавец: OZON.RU».

Этот самый «собственник» впечатывал крупными буквами на английском языке свой торговый логотип на обложку моей книги - под фотографией Софийского собора в Вологде, изменял обложку, изменял текст аннотации - словом, вёл себя так, как подобает собственнику - делал с моей книгой всё, что хотел.

На украинском партнёрском сайте в Киеве «TopBooks» менеджер просил покупателя уточнить не только тип переплёта, но уже и «язык издания», то есть, очевидно, книга переведена на другие языки. На сайте «Ozon.ru» в Казахстане про книгу «Аршином общим не измерить...» указано: «Товар обладает высоким качеством и фирменной гарантией от производителя».

Какого производителя?

Колхозного быка-производителя что ли!

Указана и цена - 2300 теньге!

На московских сайтах цена - 414 рублей.

Это в 2 раза дороже себестоимости моей книги, изданной в 2011 году.

Навар, что ни говорите, существенный с учетом большого количества пунктов реализации в России и за рубежом.

На одной книге можно сделать изрядную прибыль.

На казахстанском сайте стоит «маркировка»: « ID OZON - 22429301».

Иными словами, Издательский Дом ОЗОН, он-то, очевидно, и издаёт всё.

Особый, зловещий цинизм заключался в следующем: «Вся текстовая информация и графические изображения, находящиеся на сайте «ozon.ru» являются собственностью ООО «Интернет Решения» или его поставщиков. При использовании документов и связанных с ними графических изображений, расположенных на сайте, необходимо соблюдать следующие требования: указывать, что авторские права принадлежат ООО «Интернет Решения».

Вот так: ни больше, ни меньше - присвоили себе авторские права русских писателей.

Иначе говоря, ни обложка моей книги, ни текст из аннатоации, ни сама книга как таковая не являются моей собственностью, а принадлежат ООО «Интернет Решения».

Во как!

Без суда и следствия прибрали, похоже, по одному желанию госпожи М.Гавэ.

Уместен здесь эпизод из моей книги, которую присвоила московская компания.

К Христофору Семёновичу Леденцову, когда тот жил уже в Москве и собирался создавать своё знаменитое Общество, пришёл в гости выдающейся физик, профессор Московского Университета Николай Алексеевич Умов. Рассказывая о своей жизни Леденцову, профессор привёл такой эпизод: «В Германии я был в 1875 году и показал свою работу тамошнему физику Кирхгофу, он лестно о ней отозвался. И что далее? Узнаю потом, тот самый Кирхгоф опубликовал в ежемесячнике Берлинской Академии мою работу, но в своём изложении и от своего личного имени. Каков ученый? Я пришёл в негодование! Такого не делали даже в Одессе...».

У европейцев, как видим, в крови «страсть» - воровать у русских идеи, разработки, конкретные результаты интеллектуальной деятельности.

Так было, так и продолжается.

Возмущенный не менее уважаемого профессора, я попытался связаться с М.Гавэ, выяснить ситуацию, и, по возможности, разрешить её «мирным путём». Дозвониться в Москву до ООО «Интернет Решения» удалось с большим трудом; объяснил, что я автор книги, которую продают в интернет-магазине.

- Мы не соединяем с Гавэ, - сказала сотрудница «Интернет Решения».

- Почему?

- Не соединяем, и всё!

Ещё бы!

Разве может «выдающейся менеджер» из Парижа снизойти до писателя из какой-то там Вологды?

А?

По терминологии главного фашиста А.Гитлера мы относимся... к «недочеловекам».

Зачем с нами разговаривать?

-Откуда вы взяли мою книгу и почему её продаёте без моего согласия? - спросил я сотрудницу.

-Не знаю, - был ответ.

Связаться с юридической службой ООО «Интернет Решения» тоже не удалось.

КАК ПОНЯТИЯ ПОДМЕНЯЮТ

Подобное вряд ли могло бы случиться в Советском Союзе. Всё же к людям тогда относились с уважением, а не как к «туземцам второго сорта». Можно было обратиться к самым высшим чинам и получить исчерпывающий ответ.

Теперь такое кажется «недосягаемой мечтой», чем-то из области фантастики. Никаких ходаков, в отличие от В.И.Ленина, к нынешнему президенту и его окружению не подпускают даже на тысячи километров.

Поэтому «успешная мадам» из Парижа - не единственная в своём роде.

Что остаётся?

Суд!

Тот самый суд, который в РФ при Ельцине был организован по указке из Вашингтона и не имел ничего общего с русскими национальными традициями правосудия, которые старше американских на 800 лет.

Тот самый суд, что завален сверх головы делами, потому что чиновники по своему обычаю не решают вопросов, а всех отправляют в суд.

26 декабря 2014 года я обратился в Вологодский городской суд с иском о защите авторского права в связи с противозаконными действиями ООО «Интернет решения».

96 дней (!) потребовалось федеральному судье М.В.Зайцевой, чтобы... отклонить рассмотрение иска и передать дело по подсудности в Савёловский суд г.Москвы.

Срок - потрясающий!

Вот вам и пресловутые «права человека» в России!

Невольно вспомнил я своего земляка, замечательного поэта Владимира Соколова:

Я устал от двадцатого века,

От его окровавленных рек,

Не нужны мне права человека,

Я давно уже не человек!

В чём причина такой волокиты?

Ответчик находится в столице. Но Зайцева - федеральный судья! Или обозначение «федеральный» имеет смысл для зарплаты и для пенсии? Почему она не может рассмотреть дело? Тогда обозначайте не «федеральный», а иначе - «судья для жителей улицы Гоголя и ул.Герцена в г. Вологде».

Это будет соответствовать истине.

А так мы имеет дело с подменой понятий - самым распространённым в современной России «идеологическим оружием против народа».

Если автор живёт во Владивостоке, а нарушитель его авторского права в Москве? Тогда автору надо ехать оттуда в столицу? Получается, что так. Таков якобы закон. Что же это за закон, если он благоволит нарушителю, но действует против того, кому нанесён ущерб?

Была веская причина рассматривать иск в Вологде: моему адвокату Валерию Оличеву сделали операцию, и ему врачи запретили выезжать за пределы города. Но суд не взял во внимание столь серьезный довод, и отказал в рассмотрении иска по месту жительства, то есть удовлетворил ходатайство представителя ООО «Интернет Решения».

-Считай, что ты пролетел! - прокомментировал ситуацию мой знакомый в Москве.

- Почему? - удивился я.

- В Москве всё проплатят, - пояснил он. - Поверь, я-то знаю, как тут проходят суды. В Москве правят бал деньги, а не законы.

Но я ему, конечно, не поверил, категорически с ним не согласился.

Всё-таки, как бы там ни было, в душе каждый нормальный человек всегда имеет хоть маленькую надежду «найти правду в Москве».

Ещё раньше стало известно: М. Гавэ ушла с поста генерального директора «OZONA» («Интернет Решения») и покинула Российскую Федерацию. Причины её ухода не знаю, но вслед «успешной даме» полетели от потребителей характеристики: «мошенничество, обман, воровство, угон...». А один из них предостерегал всех жителей России от «товарно-денежных отношений с «Ozon.ru - ООО «Интернет Решения», после того, как получил не тот товар, который заказывал, но вернуть деньги ему отказались. «Расставаться с нечестно заработанными деньгами французская гражданка Маэль Мари Гавэ не собирается. Очевидно, папа и мама не сказали ей, что воровать нехорошо...», - возмущался покупатель.

Место француженки занял Д.Перекальски из Израиля.

17 июня 2015 года состоялось заседания суда по моему иску.

Федеральный судья Б.А.Удов опоздал к началу заседания... на 2 часа. Он даже не извинился перед участниками процесса.

Так принято в Москве, такова «судейская культура»!

Поскольку правовое регулирование в сети Интернет осуществляет «Роскомнадзор» РФ, то суды обязаны «принимать ксерокопии страниц сайтов в качестве вещественных доказательств без заверений нотариуса». Я представил в суд около 40 ксерокопий о «деятельности» ООО «Интернет Решения», все они по существу - коммерческие предложения с указанием цены от 414 рублей до 342 рублей за экземпляр книги «Аршином общим не измерить...».

Суд отверг, то есть не стал рассматривать ни одно из представленных доказательств, кроме той ксерокопии, на которой ответчик почему-то не указал цену книги.

Именно ссылку на данную страницу суд и положив в основу своего решения: мол, никакой торговли ООО «Интернет Решения» не ведёт.

Потрясающе просто!

А где все остальные представленные вещественные доказательства?

Их для суда «не было»!

Не менее удивительно и другое.

Никакого исследования доводов сторон суд не проводил.

Суд даже не поинтересовался (хотя бы для отвода глаз!, с какой целью, для чего ответчик на своём сайте «отображает графическое изображение лицевой стороны обложки книги»?

Ведь я как автор не просил об этом ООО «Интернет Решения» и его генерального директора М.Гавэ.

В ходе заседания Савеловский суд очень умело, с высочайшим профессиональным мастерством подменял одно понятие другим, а потом на основе этой подмены вынес своё решение - отказать в иске.

В частности, коммерческую торговлю моей книгой со стороны «Интернет Решения» суд почему-то везде называл распространением.

Иными словами, выдавал «черное» за «белое».

Мой представитель доктор юридических наук В.С.Лесков в ходе заседания сказал: «Ответчик не удосужился даже заключить договор с истцом. ООО «Интернет Решения» не заключает договоры с авторами художественных произведений, что является грубым нарушением закона. Считаем необходимым, чтобы суд истребовал у ответчика сведения о количестве проданных книг. Автор через «Оzon.ru» книгу «Аршином общим не измерить...» не реализовывал...».

Суд имеет право сделать такой запрос о проданных книгах?

Да, имеет!

Очевидно, и нужно было подготовить такой запрос, чтобы разобраться в существе иска.

Но суд не стал этого делать.

Какова причина?

Предполагаю, Савеловский районный суд г.Москвы заранее знал,что интернет-магазин эту книгу «не продавал».

Зачем запрашивать!?

Заседание в Мосгорсуде, состоявшееся 30 октября, ещё быстрее, чем в райсуде, рассматривало аппеляционную жалобу на решение Савеловского суда - 8-10 минут. Мне даже не дали изложить доводы, оборвали: «Достаточно, суду всё ясно!».

Ну, ясно, так ясно!

Решение Мосгорсудом также было принято в пользу великого, выдающегося интернет-магазина современной России, под руководством не менее выдающихся иностранных граждан.

Иностранцам у нас повсюду дорога - чего же вы хотите.

Уже после заседаний в суде, «окрылённое успехом», ООО «Интернет Решения» усилило свою деятельность на книжном рынке.

В продаже появилась моя военная книга «Ярче легенды», посвященная 70-летию Победы, с ценой, которую ей назначил уже новый генеральный директор, а сборники Юрия Максина энергичные иностранцы выставили уже в обложке, то есть - в мягком переплете,

хотя автор издавал обе книги в твердом переплёте.

Им всё можно!

Я разворачиваю газету со статьями IV части Гражданского Кодекса РФ - об авторских правах, о правах на интеллектуальную деятельность и прочее.

Хорошо написаны статьи, красиво звучат.

На практике, в нашем случае - это пустышки, ни кому не нужные.

От наглого, грубого произвола они, увы, не защищают русских писателей.

ВОЛОГДА - МОСКВА,

июнь-ноябрь 2015 г.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Короткову А. В. и другим участникам разговора

Благодарю Вас за пояснение. Возможно, Вы правы, и не все подозрения Г.А.Сазонова в адрес "Озона" справедливы. Но о продаже «Озоном» изданий в мягких обложках тогда, когда автор не издавал свой труд в мягких обложках, довод резонный. И получается "Озон" торгует или торговал каким-то "пиратским" изданием. То есть повод для правохранителей хватать «Озон» за - - пу есть! Другой вопрос, что "Озон", имея хороших юристов, переведет стрелки на самого "пирата". Но это говорит о том, что все наши литераторские жалобы на "пиратство" и "обувание" нас со стороны издателей (пример А.Ракова) связаны с нашей юридической безпомощностью или безграмотность. Вот Г.А.Сазонов превозносит советские системы книгоиздательства и книготорговли. Совсем не разделяю его ностальгических восторгов, как и сожалений об их крушении. Колоссальный книжный дефицит на любую стоящую литературу и колоссальная затоваренность из-за обязательного издания идеологического хлама. Сколько картона потом выпустили из Ленина, Брежнева, марксистско-ленинской брошюрятины... Но это мои взгляды. Никому их не навязываю. Сколько бы издававшиеся при СССР писатели не сетовали о сломе тогдашних книгоиздательской и книготорговой систем, их уже никогда не вернуть и не восстановить. Значит надо думать о чем-то новом, полезном в нынешних условиях. О постепенном создании юридической службы, которая бы обслуживала и отстаивала интересы нынешних писателей, литераторов, ученых, которые издают книги и пытаются как-то материально окупить вложенный труд. В капиталистических странах на Западе и Востоке существует институт литературных агентов — представителей писателей в издательстве, книготорговле, СМИ, кинематографе, в театре и т.д. Такие же агенты есть у художников, актеров и представителей других творческих профессий. Они люди верткие и обычно юридически грамотные, но, как правило, сами не юристы. У них там разделение труда чёткое: в случае юридических проблем обращаются к профессиональным юристам. Агенты получают прибыль с процента от доходов творческого человека. Обычно такие агенты обслуживают сразу нескольких литераторов. У нас, конечно, заводить такой институт в России вряд ли возможно, но какую-то корпоративную организацию такого рода литераторам стоило бы образовать. Потому что современный Союз Писателей России, созданный в условиях СССР, конечно, такие функции выполнять не может и не будет. Впрочем, это тема отдельного разговора, на который я возможно чуть позже решусь в специальной публикации.
Леонид Болотин / 30.11.2015, 06:07

13. Ответ на 10., Леонид Болотин:

На казахстанском сайте стоит «маркировка»: «ID OZON — 22429301». Иными словами, Издательский Дом ОЗОН, он-то, очевидно, и издаёт всё.

Это просто писателям везде мерещатся "Издательские дома". Всё проще. У них имеется, очевидно, база данных, где хранится информация о книгах, авторах, издательствах, поставщиках и т.д. Каждый экземпляр - как это принято говорить у специалистов в данной области - сущности (книги, издательства и т.д.) должен иметь уникальный атрибут (идентификатор, ключ), который однозначно определяет данный экземпляр сущности. Бывают натуральные (естественные) ключи (когда какой-либо атрибут или их набор однозначно определяют экземпляр сущности) и суррогатные (когда по какой-то причине естественный найти не представляется возможным или его использование нежелательно). В последнем случае часто в качестве такового используется просто автоматически генерируемое неотрицательное целое число. Часто соответствующий идентификатор сокращённо называют id или, скажем, book_id и т.п. Если внимательно посмотреть на процитированный "Издательский дом", то там как раз такой ID и торчит. Это просто суррогатный ключ для соответствующего издания. Зачем его выводят там на страницах с книгами - непонятно. Для человека такая информация бесполезна, она используется СУБД.
Коротков А. В. / 28.11.2015, 08:13

12. Re: Осторожно - зловещий «Оzon.ru»

Или писатель обязан быть беЗкорыстным? (c) Поэт (с большой П - Поэт, в смысле творец, человек, знающий что есть вдохновение) обязан. А простой писатель, конечно, может пересчитывать деньги, и за это его упрекать нельзя.
рудовский / 28.11.2015, 07:05

11. Бей барабан! Звени, гитара!

Андрей Карпов - хороший поэт, но до него не доходит, что не от хорошей жизни писатели выкладывают в инет свои произведения. Но и использовав такую возможность (настоящий писатель жаждет читателей, а не денег), автор продолжает обладать авторским правом и публиковать его хотя бы без личного разрешения запрещено. Однако в нашем буржуазно-бандитском обществе главным аргументом являются деньги. Когда я предложил "Буквоеду" часть своих книг, мне ответили: "Мы занимаемся бизнесом, а не литературой". И вновь о Доме книги. Почему они, даже если платят раз в год, переводят деньги только через сбербанк? Цифры вам ничего не скажут - поди разбери... Потом, как они расценивают наш труд? Берут книгу в 608 стр. в твёрдом переплёте, с тысячью иллюстраций и предлагают... 220 рублей. Потом сами выставляют её на продажу в интернет за 491 рубль + 180 руб. за пересылку по почте, хотя бандероль книги стоит 120 руб. И почему не продают в магазине, взяв всего 2 книги? У нас вообще есть кто-нибудь, кто следит за этими аферами? Или писатель обязан быть беЗкорыстным? Кстати, я не слышал, чтобы интернет-магазины брали книги у частных лиц: существует масса перекупщиков и - при современной технике - беззаконных переиздателей. Да, написать хорошую, полезную людям книгу - дар Божий, но ведь надо оплатить работу верстальщика, дизайнера, корректора, типографии. Надеяться на Союз писателей не приходится. Потом тебе вручат грамоту: Он год за годом брёл по жизни, Из книг выстраивал парад. Служил, как мог, своей Отчизне, Но заслужить не мог наград. Отметьте дату юбиляру - Он столько прожил на земле. Пусть это будет гонораром, Что удержался он в седле. Бей, барабан! Звени, гитара! Поэт добрался до мечты: Преподнесли ему в подарок Медаль, конфеты и цветы. "Незабудки" Александр Раков Истинный писатель знает, какого гигантского умственного труда стоит написать книгу. Правда, по 12 лет я книгу не писал - это что-то невообразимое. Но, составив двухтомную антологию русской поэзии, получил приличный инфаркт. Книги приходится раздаривать, рассылать по России, пытаться продать на выставках, но это не писательское дело: если Бог дал ему дар, он обязан творить. А без денег ничего не получится. Мы же не на фабрике Донцовой и компании трудимся. Сказать можно много, но толку в нынешнем обществе не будет. Александр Раков.
Александр Раков / 28.11.2015, 03:51

10. Геннадий Алексеевич поднял важную тему

А то, что он конкретно её не раскрыл, так ведь он не юрист. Он выразил свое отношение — недоумение от очевидной несправедливости. Например, он пишет, что издал книгу в твердом переплете, а "Озон" продает её в мягком! Пусть "Озон" её не издавал, но этот факт означает, что «Озон» торговал краденым. И для суда это должно быть основанием для разбирательства. В данной ситуации "Озон" крайний, и уже пускай "Озон" через суд разбирается с теми, кто продал ему или передал на реализацию то, что им никогда не принадлежало. Но ведь Г.А.Сазонов указывает и на то, что в Казахстане "Озон" занимается издательской деятельностью: "На казахстанском сайте стоит «маркировка»: «ID OZON — 22429301». Иными словами, Издательский Дом ОЗОН, он-то, очевидно, и издаёт всё". Дело правоохранительных органов, структур разбираться в этом. Не надо требовать от Г.А.Сазонова строго юридического разбора, он поставил вопрос, открыл важную для всех профессионально пишущих тему. Вот и Александр Григорьевич Раков на своих примерах подтверждает, что проблема «пиратства», а на самм деле — похищением чужого информационного продукта — существует и в "православной" среде. Если сам автор не пожертвовал издательству ХРИСТА Ради авторские права, какой Христианин может принудить его на такую жертву? Только нераскаявшийся махинатор! Какими бы он "благими" целями себя не оправдывал. Дорогой Павел, вот Ты вроде бы "оправдываешь" этот "Озон", дескать на сайте указан только один экземпляр одного названия книги Г.А.Сазонова... Это сейчас, после уже солстоявшегося суда с этим автором. А сколько экземпляров на складе? Что "Озон" должен отчитываться перед Тобой через Твоё "погугливание"? Не понял я Андрея Юрьевича Карпова. То ли Он иронизирует, то ли всерьез? Вот Г.А.Сазонов написал, что писал книгу 12 лет. И это нормально для серьезного труда. Конечно, Он в те же годы выполнял и другие писательские работы. Он профессиональный писатель, член Союза Писателей, если за свой труд Он предполагает просто ДОСТОЙНУЮ оплату, то получается, что Он уже не «пишет для людей»?!!! Ерунда полная!!! Если у пишущего есть другой заработок, основной, ну, и слава БОГУ! Писательству он посвящает свой досуг. А если писательство — единственное занятие человека? Мне для работы над оригинальным исследованием и написанием по его результатам текста в десять печатных листов в среднем требуется один год полномасштабной ежедневной, напряженной работы с выходными отнюдь не каждую седмицу. У нас в семье двое младших детей — школьник и студентка, «иждивенцы», жена — на пенсии. Так что я такой рабочий год должен физически существовать за счет копеечных приработок жены, чтобы «писать для людей»? Какой-нибудь издатель решает эти десять листов оценить в десять раз меньше, чем расходы на бумагу и печать книги… Но этой книги без оригинального, самобытного ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОДУКТА просто не было бы. Ну и это — пусть! Потом книготорговец, получает эту книгу, ставит в рознице ПОЧТИ ДВОЙНУЮ от оптовой цены книги и в результате получает больше, чем производители бумаги, типография, издательство. Получил — чаще на реализацию — за 200 рублей, продал за 370-380. Он вложил деньги только за аренду склада (не больше 1-2 рублей за экземпляр за год), зарплату сторожам — ещё 1-2 рубля в год за экземпляр, грузчикам 0,2 рубля за экземпляр, продавцами 1-2 рубля за экземпляр, аренду магазина 4-5 рублей за экземпляр, бухгалтеру 0, 3 за экземпляр — итого его расходы — 12-15 рублей за экземпляр книги, а наценка в 170-180 рублей, то есть 150-160 рублей с каждой книги получает хозяин книготорговли. При наличии у книготорговцев многих сотен названий продаже сотни тысяч книг принесет 15 миллионов. Кстати при таких наценках книготорговец значительно снижает покупаемость книги и тормози весь книгоиздательски процесс. При меньших трудозатратах, он получает максимум. Это для книжного магазина среднего размера. И книготорговец продает в первую очередь не бумагу, не переплет, а ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ, созданный большей частью автором, потом художником-оформителем, редактором, корректором и макетировщиком… Никому не нужна переплетенная газетная или лощеная бумага, для этого есть блокноты, тетради… По моему Савеловскому местожительству «Озон» оказался моим сосед, получается, он развращает коррупцией наш районный суд, поэтому вполне разделяю возмущение Геннадия Алексеевича… :)
Леонид Болотин / 28.11.2015, 00:40

9. Re: Осторожно - зловещий «Оzon.ru»

А по факту все просто: озон - это онлайн-магазин. Что могут перепродавать - то и перепродают.
рудовский / 27.11.2015, 19:09

8. Воровство и наглость

Случайно обнаружил в инете под моим именем Александр Григорьевич Раков стихотворение, которое я никогда не писал. Издательство "СИБИРСКАЯ БЛАГОЗВОННИЦА" несколько лет издаёт и торгует одной из моих книг "былинок" "Сундучок воспоминаний"; московский игумен Сергий (Рыбко), у которого я напечатал созданную редакцией газеты "Православный Санкт-Петербург" книгу "НИКОЛА МИЛОСТИВЫЙ. Чудеса Свт. в наши дни" годами перепечатывает эту книгу, а когда я пожаловался на него в Издательский отдел Патриархата, он передал мне "затычку" в 30 000 рублей и спокойно продолжает распродавать книгу по всей России. Издательство СПб "Сатисъ" (редактор Блинский), которое напечатало с 2004 года мои первые книги "былинок", продолжает потихоньку попечатывать следующие 6 книг. Первая книга "Былинки" вышла тиражом в 4000 экз., и половину я скупил сам. Но загляните в тот же Озон.ру, Лабиринт, - и вы найдёте не только эту книгу "былинок". Когда я припугнул Блинского прокуратурой, он трухнул - и книги на время исчезли. Примеров воровства и и другие писатели могут привести великое множество. Вопрос: какое право имеет Дом Книги СПб отдавать деньги за проданный товар один раз в год (если тебе повезёт)? Закон о торговле говорит: рассчитаться с тобой за проданный товар в России обязаны в течение 10(!!!) дней. А там бормочут: "У нас очень много работы!" И крутят миллионами, если не миллиардами чужих рублей, увеличивая награбленное. Второе: почему они никогда не возвращают назад твои непроданные книги? То же самое произошло и с Книжным домом: писателей обворовали, смылись, мы передали по указанию оставшиеся накладные директору Дома писателя на сумму порядка 500 000 рублей, но больше ничего не произошло. Никого не посадили, перед нами не извинились, и сейчас делают в Книжном доме кафе. Пейте, писатели, кофе, утирая слёзы. Александр Раков.
Александр Раков / 27.11.2015, 18:12

7. Писатель владеет словом...

А может эффективнее будет изобразить эту " шуструю мадам" в образе ловкой пройдохи, обворовывающей " простака-писателя" и умеющего приучить "непродажного судью" не видеть дальше своего кармана, но написать так, чтобы читатели смеялись и в России , и в Германии , и в Китае и в Израиле ...?!
Владимиръ / 27.11.2015, 17:17

6. Re: Осторожно - зловещий «Оzon.ru»

Книгами мы не спасёмся. Тут, однако, дело "ширше и ширее". Россия - как и "всёчеловечество" - взяла в корне неверный курс в сфере авторских и интеллектуальных прав.
Лебядкин / 27.11.2015, 13:34

5. В статье поднимаются важные проблемы, но есть некоторые недоумения по поводу деталей

ОЗОН - это же магазин. Насколько я понимаю, они не издают книги, а закупают их у издателей (или у других продавцов - от оптовиков до частных лиц). А договоры с авторами заключают издательства. Или я что-то пропустил, и теперь каждый магазин (даже боюсь себе представить их количество) должен самостоятельно заключать договоры с авторами? Есть подозрение, что всё же нет.
Коротков А. В. / 27.11.2015, 09:53
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Геннадий Сазонов
Торжество Православия
11/24 марта
22.03.2024
«…Стать с веком наравне»
Обзор журнала «Берега» № 6 (58) 2023
16.03.2024
Матери
Стихи
08.03.2024
На грани уродства
О русофобии, принявшей крайние форы
01.03.2024
«Чужая рубашка» ближе к телу…
А.С. Пушкин развенчивал «влияния чужеземного идеологизма», пагубного для нашего Отечества. К годовщине гибели поэта
10.02.2024
Все статьи Геннадий Сазонов
Бывший СССР
Финский суицид
Контуры национального предательства
19.04.2024
День памяти дипломата кн. А.А.Безбородко
Сегодня мы также вспоминаем дипломата путешественника И.И.Лепехина, художника В.Л.Боровиковского, историка литературы Л.Н.Майкова, генерала П.И.Батова, писателя С.П.Залыгина и реставратора А.П.Грекова
19.04.2024
Заметки из бывшей Северной Фиваиды
Контора артели «Новый путь», чайхана, «наливайка» – всё это на месте святынь
18.04.2024
Борьба за Русский мир на западе и уничтожение его на востоке
Как сохранить Россию, укрепить Государственность и Церковь, необходимо обсуждать на всенародном уровне
18.04.2024
Высока у подвига цена
К 90-летию учреждения звания Героя Советского Союза
17.04.2024
Все статьи темы
Александр Сергеевич Пушкин
Легализация мата и чистота языка
Размышления по итогам одной дискуссии
18.04.2024
Пора пресечь деятельность калининградского «ЛГБТ*-лобби»
Русская община Калининградской области требует уволить директора – художественного руководителя Калининградского областного драматического театра А.Н. Федоренко и некоторых его подчинённых
11.04.2024
День «апофеоза русской славы среди иноплеменников»
Сегодня также мы вспоминаем Н.О.Пушкину, С.М.Волнухина, Н.Ф.Романова, А.В.Алешина и Н.И.Кострова
11.04.2024
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 17:25
На картошку!
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 17:22
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 17:02
Православие на счетчике
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 16:04
Нужна «чистка» нашей творческой «элитки»
Новый комментарий от Русский танкист
19.04.2024 15:05
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
19.04.2024 14:18
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 13:59