«Центр здоровой молодёжи» - 12 шагов в пустоту

Новости Москвы  Наркомания, алкоголизм и табакокурение 
0
1562
Время на чтение 11 минут
Текущая устойчивая модель болезни и 12-шаговая философия реабилитации, представляется для меня самой запутанной и ятрогенной концепцией в области клинической психологии. (c) Robert Westermeyer

Движение «помоги себе сам» это предприятие, где люди, не имеющие официальных дипломов или документов, диагностируют симптомы преувеличенных или выдуманных болезней, чтобы они могли применить средства лечения, которые никогда не показывали свою работоспособность. (c) Steve Salerno

В настоящее время представители различных ведомств и организаций часто говорят о необходимости усиления работы в сфере реабилитации наркозависимости. Действительно, людей знакомых с данной проблемой беспокоит свое собственное злоупотреблении ПАВ (психоактивные вещества), а также злоупотребление близких людей. На сегодняшний день в России существует огромное количество специалистов по реабилитации наркозависимости. По крайней мере они заявляют себя таковыми. В последнее время мы все чаще слышим о Национальном Антинаркотическом Союзе (НАС), правопреемнике благотворительного фонда «Центр Здоровой Молодежи» (ЦЗМ). Немало о специфике их работы в России и за рубежом можно узнать из социальных сетей и блогов, например здесь: http://vk.com/czmtrue и здесь: http://czm-sekta.blogspot.ru/ Исходя из своего личного опыта «выздоровления» в ЦЗМ, наблюдений моих знакомых, также побывавших там, участия в сборе информации с разных концов страны, Ближнего и Дальнего Зарубежья в рамках деятельности антисектантских групп в соцсетях, хочу донести до сведения читателей ряд особо тревожащих меня моментов.

Реабилитация в ЦЗМ - смесь добра и зла

Но действительно ли их помощь эффективна? Или это лечение преследуют в первую очередь такие цели: как заработок денег, получения общественного признания, реализации каких-то личных эгоистических целей, на сколько действительно их беспокоит здоровье и благополучие пациентов? Существуют ли научные доказательства того, что предлагаемая программа БФ «Центр Здоровой Молодежи» работает?

Мы не можем отрицать тот факт, что некоторым людям реабилитация в ЦЗМ помогла. Не которые бывшие пациенты говорят следующие: «ЦЗМ изменил мою жизнь, я не смог бы вылечиться самостоятельно, я мог бы быть мертвым без помощи ЦЗМ, у меня было бы намного больше физических, умственных и эмоциональных проблем....»

Также доподлинно известно, что практически каждой истории успеха длительно воздерживающихся от приема алкоголя и наркотиков выпускников ЦЗМ можно предложить другую, противоположную, из цикла уже ставших широко известными, либо до сих пор тщательно скрываемых не желающими публичности родственниками и близкими покойных трагических неудач. Для многих сегодня считается уже доказанной и не требующей новых подтверждений и религиозная, тщательно скрываемая руководством ЦЗМ в Москве и на местах составляющая процесса, сохраняющиеся связи лидеров фонда, а теперь и НАС с неопятидесятнической религиозной организацией из Украины «Царство Бога», их участие в таинствах и обрядах, осуждаемых традиционными христианскими конфессиями во всем мире (так называемые «харизматические практики»). Во многом именно участием в них объясняется секрет трезвости адептов данных структур, чаще всего именуемых консультантами или волонтерами. В то же время известна масса случаев, когда в разные моменты своей жизни люди вдруг по не вполне понятным извне причинам совершают переход от откровенно нездорового образа жизни наркомана или алкоголика к здоровому, перепробовав до этого самые различные виды избавления от пагубного пристрастия, или же вообще без использования каких-то лечебно-реабилитационных программ.

Почему некоторые люди приписывают свой успех сохранения трезвости после реабилитации исключительно ЦЗМ, а не своему собственному решению сохранять трезвость и отказываться от приема любых психоактивных веществ? Тот, кто был там уже не раз, наученный горьким и при этом далеко не дешевым «реабилитационным» опытом регулярных срывов и «восстановлений», говорит так: «Я трезв не благодаря ЦЗМ», а вопреки». Следует особо отметить, что надежных и проверенных экспертными группами из профессионалов наркологов, психологов, сотрудников Госнаркоконтроля доказательств того, что реабилитационные центры по типу ЦЗМ помогают людям вести длительное время трезвый образ жизни в настоящее время нет. Никто не знает, почему одним людям реабилитация помогает, а другие снова и снова срываются в рецидив наркомании, не веря уже после ЦЗМ ни в какую реабилитацию и возможность оставаться трезвым за пределами реабилитационных центров ЦЗМ-НАС и подконтрольных им структур. Также как мало где можно найти истории выздоровления алкоголиков и наркоманов, никак не связанные с прохождением реабилитационных программ где бы то ни было.

Сотрудники реабилитационных центров ЦЗМ крайне радикальным образом не приветствуют критику в их адрес, реагируя на нее порой чрезвычайно агрессивно. Точно также не жалуют критику и владельцы фабрик и заводов, крупных коммерческих корпораций, но ни кому из них в голову не придет позволить даже таким промышленным и финансовым гигантам работать бесконтрольно просто потому, что у них благие намерения и они реализуют социально ориентированные коммерческие и некоммерческие проекты.

Цели ЦЗМ публично заявляются благородные, лозунги громки и пафосны. Правда, это не оправдывает использования их лидерами и сотрудниками любых средств, необходимых для достижения этих целей. Лечение и реабилитация, нарушающие гражданские права и свободу человека, не могут и должны использоваться в терапевтических, лечебных целях. Иначе такое «лечение» ничем не отличается от доказавших свою, скажем так, не самую лучшую эффективность лечебно-трудовых профилакториев времен Советского Союза с той лишь (также не в пользу ЦЗМ) разницей, что совсем немаленькая оплата на содержание в неволе пациента сегодня ложится только на плечи и кошельки родственников, а гарантии успеха там никто не дает. Все только на словах, которые, к сожлению, очень и очень часто расходятся с действительностью.

Безусловно, не должны в нашей стране абсолютно бесконтрольно и безответственно использоваться лечебные и реабилитационные программы с отсутствием каких-либо доказательств их эффективности, научной и практичесой обоснованности. Хотя в ЦЗМ (как заявляется) широко используется гештальт-терапия, проективные тесты Люшера и Роршаха. Но это лишь на словах, да и кто проводит все эти группы, сотрудники кто?.. В обязательном порядке должен быть контроль со стороны за этим процессом, но его нет и при этом мы видим минимальные гарантийные обязательства со стороны исполнителя.

Суть «12-тишаговой программы» в ЦЗМ

В предлагаемой наркозависимым программе от ЦЗМ главной идей модели зависимости от ПАВ является идея о том, что злоупотребление ПАВ заболевание, основным симптомом которого является - слабость воли человека. То есть сила воли по отношению к ПАВ утрачивается раз и на всегда. Эдакая модель безвольного апатичного грешника, нуждающегося в неких неконкретных «Высших Силах» (ВС), кто какую для себя выберет, хоть электрический ток в лампочке, хоть пророка Мохаммеда, хоть Иисуса Христа, хоть, простите самого Люцифера для того, чтобы вечно побеждать и побеждать могущественную дьявольскую в тягу к ПАВ. Что стоит за ВС здесь значения не имеет, лишь бы был трезвым, любой ценой...

Суть модели отражена в первых двух шагах используемой в структурах ЦЗМ программы по образу и подобию «12 шагов»:

1. Мы признали, что мы бессильны перед нашей зависимостью, признали, что наши жизни стали неуправляемы;

2. Мы пришли к убеждению, что Сила, более могущественная, чем мы сами, может вернуть нас к здравомыслию.

С одной стороны шаг 1 делает жертву пассивной и он не несет ответственности за то, что он злоупотребляет ПАВ, шаг 2 прямо указывает на кого надо переложить бремя ответственности за собственное здоровье.

Не выдерживает критики понимание «Высшей Силы», у каждого пациента оно может быть свое. Чаще всего это Бог - причем не важно какой, реже группа, еще реже лидер. Известны случай когда у пациента «Высшей Силой» был макаронный монстр, а в США вообще в 2000-е ей стал... наркотик метадон, выдаваемый официально через социальные службы. Так там зародилось совершенно безумное для любого здравомыслящего человека движение «Анонимных метадонщиков», утверждающее, что поскольку заместительная метадоновая терапия признана в ряде стран лечением наркомании, то «Высшей силой» спасения от «уличных» наркотиков является официально легализованный как лечебный наркотик метадон. Вот до чего может довести игра в ВС! А ЦЗМ играет здесь в «12 шагов» не на шутку, как им вздумается. Соответственно, и результаты можно предположить какие реально наблюдаются в их организации.

Также безосновательно в так называемых «реабилитационных» учреждениях ЦЗМ наркологические биологические, психологические, социальные и духовные расстройства рассматриваются исключительно как набор дефектов характера и провала духовного уровня личности, которые необходимо самодиагностировать и регулярно прорабатывать при помощи группы. Таким образом мы видим, что большое внимание в программе ЦЗМ уделяется признанию себя наркозависимым, больным человеком, что по само по себе можно расценивать как полезный на этом этапе момент. Деструктивность же такого подхода здесь состоит в следующем: консультанты ЦЗМ требуют чтобы человек заявлял об этом публично и регулярно, с полным рассказом на группах в стационарном реабилитационном центре о том, как он изводил себя и своих близких. Подобная исповедь, это хорошо для души, говорят консультанты ЦЗМ. В действительности практика такой исповеди может иметь непредсказуемые и ужасные последствия для психического и духовного мира пациента.

После прохождения курса такой «реабилитации» пациентов обязывают присоединиться к ЦЗМ, выйти на ресоциализацию, где они будут исповедовать философию программы новичкам, и, якобы, через это они продолжают выздоравливать. Близким и родным тщательно разъясняют - это единственный шанс оставаться трезвым.

При этом обработанные, что называется, «до мозгов костей» сотрудники ЦЗМ наивно верят и убеждают других через СМИ, что их программа работает невероятно эффективно и потому им не нужны исследования для проверки качетва программы. Нужно просто смотреть заказные ток-шоу типа «Пусть Говорят» с телеведущим Андреем Малаховым на Первом канале, где зрителям регулярно чрезвычайно активно, можно даже сказать крайне агресивно навязывается слоган «Бросить легко в Центре Здоровой Молодежи» (в качестве примера см. здесь: http://www.youtube.com/watch?v=AcetODyFG5Q или здесь: https://ru-ru.facebook.com/bfczm/posts/305531759624901 ). Об этом же говорил в интервью украинскому изданию «Бульвар Гордона» в феврале 2014 года Евгений Нерух, президент «ЦЗМ-Украина», правая рука харьковского епископа-создателя «Царства Бога» Сергея Бритвенко: «Андрей Малахов очень помогает, а наши ребята стали экспертами в его программе "Пусть говорят"« (см. http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s6_66542/8487.html ).

Но хочется всё же понять, сколько человек реально останавливаются в своём «выздоровлении» и не проходят полностью программу? Что их останавливает? Мы слышим с экранов телевизоров, сайта фонда и его региональных филиалов, из подконтрольных им групп в соцсетях только об успехах, неудачи здесь абсолютно не учитываются, их не подсчитывают, не разбираются, их замалчивают, несмотря на пугающую массовость срывов и смертей у выпускников ЦЗМ и даже руководящего состава в регионах. Ведь есть немало людей, бросивших самостоятельно потреблять наркотики, не нуждаясь при этом в различных «Высших Силах», реабилитационных программах такого типа. Как такое возможно, как же у них это получилось?! Если наркотическая зависимость - это болезнь, для которой невозможно найти лекарства, исцеления нет в природе, она пожизненная и хроническая, как же тогда некоторые люди справляются с этой болезнью самостоятельно, не входя при этом в деятельность тоталитарного деструктивного культа (секты) и не посещая группы выпускников того же ЦЗМ или «12 шагов»?

Можно найти немало исследований, которые показали, что многие люди, являясь в прошлом наркозависимыми, прекратили потребление психоактивных веществ по своей собственной инициативе. Исследования различаются по качеству и уровню проведения, но большинство из них говорят о не менее чем 25%-ном успехе самостоятельного отказа от ПАВ с полным отсутствием какого-либо лечения. Никита Лушников, бывший президент ЦЗМ, а ныне председатель правления Национального Антинаркотического Союза неоднократно публично заявлял, что ремиссия у их выпускников составляет около 40%. Например, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=6kXpgY4McJo. Хотя цифры статистики с их сайта говорят о других показателях эффективности программы. См. http://www.czm.su/o-fonde/rezultaty-rabotinew :

- ремиссия от 1 года до 3 лет = 8.6%,

- ремиссия от 3 лет = 4.2%,

- ремиссия от 5 лет = 2.3%.

Причем необходимо абсолютно четко понимать, что для привлечения клиентов любые реабилитационные центры могут значительно завышать статистические данные. Вопрос только - насколько. У кого как хватит совести. ЦЗМ в реальности, не со слов Никиты Лушникова, даёт то, что приведено выше. А теперь сравните со статистикой наркологических клиник ~3%, где оказывается только медикаментозная помощь. Думаю, вопрос об эффективности программы реабилитации ЦЗМ снят.

Таким образом, можно предположить, что секрет «успеха» целого ряда таких как ЦЗМ «реабилитационных центров» кроется в следующем. Вероятность того, что наркозависимый, пытающийся прекратить принимать наркотики, выше, чем у наркозависимого, ничего для освобождения от своей зависимости не предпринимающего. То есть, даже при нулевой или близкой к нулю эффективности самого метода «лечения» наркомании схема всё равно будет работать в плюс.

Глупо лечить всех наркозависимых в реабилитационных центрах НАС их методами. Они не все физически зависимы. Они не все психологически зависимы. Они вообще не все зависимы. Они не все жертвы. Они не все безнадежные и бесконтрольные. Не все они иррациональны и некомпетентны. Не все они психически больны, чтобы их держали в помещениях за решетками, водили на какие то смутные группы, названные освоением программы «12 шагов» и лечением наркомании, вовлекали в странную «духовную» деятельность, не характерную ни для одного традиционного для России религиозного течения.

В мире и у нас, в частности, существует и доказывают свою эффективность множество других методик, заслуживающих внимания, которые не основаны на данной странной для многих концепции теории «болезни до гроба» и оригинальных «шагах»в программе ЦЗМ по сути своей не имеющих никакого отношения и к самой «12-тишаговой» реабилитации. Мы не можем не учитывать при выборе той или иной реабилитационной программы для своего близкого и родного человека позицию, изложенную в Основах Социальной Концепции Русской Православной Церкви. Фрагмент: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей (п. XI.3)... Нравственно недопустимы психотерапевтические подходы, основанные на подавлении личности больного и унижении его достоинства. Оккультные методики воздействия на психику, иногда маскирующиеся под научную психотерапию, категорически неприемлемы для Православия (п. ХI.5)». Неприемлемы они должны быть и для тех, кто сегодня активно продвигает в политику людей, продолжающих создавать миф об эффективности ЦЗМ и всех входящих в состав НАС вышедших из него структур, кто, оказавшись в системе управления здравоохранением и государственной наркологией, пытается навязать всем нам ложные представления о сути истинного освобождения от той или иной зависимости, о способах его достижения и представить такие организации как ЦЗМ эталоном профессионального подхода к отрезвлению нашего народа. Всё это происходит в то время как Русская Православная Церковь вместе с профессионалами своего дела на своих семинарах, выездных конференциях, вебинарах готовит специалистов для помощи наркозависимым и осуществляет неусыпный контроль над их действиями, развивает здоровую альтернативную структуру в отсутствие выраженной поддержки со стороны госаппарата, чиновников и недостаточного кредита доверия населения, которое нередко, как мы видим, оказывается обмануто такими сомнительными во многих отношениях организациям как ЦЗМ и НАС.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Robert Westermeyer, доктор философии. «Addiction Treatment: What on Earth are we doing?» («Лечение зависимости: Что на земле мы делаем?») Ссылка на текст: http://fullspectrumrecovery.com/wp-content/uploads/2013/06/additction-treatment.pdf 2. Steve Salerno, криминальный репортер. «Steve Salerno's Sham: How the Self-Help Movement Made America Helpless» («Обман: Как движение самопомощи сделало Америку беспомощной») (Three Rivers Press, 2006) Ссылка на текст: https://www.randomhouse.com/crown/Sham/

Автор: Виталий Туминский, выпускник реабилитационной программы ЦЗМ (апрель 2013 г. - апрель 2014 г.), вернувшийся к нормальной полноценной жизни благодаря опытным духовникам.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Абсолютно неграмотная статья

Абсолютно неграмотная статья. Я не знаю про ЦЗМ, но программа 12 шагов подразумевает абсолютно не то, о чем говорится в статье. С одной стороны шаг 1 делает жертву пассивной и он не несет ответственности за то, что он злоупотребляет ПАВ, шаг 2 прямо указывает на кого надо переложить бремя ответственности за собственное здоровье.

. Это вообще не про 12 шагов. 1 шаг означает, что я не могу употреблять контролируемо, что мне нельзя употреблять первую дозу. Второй шаг - это обращение за помощью. Никакого перекладывания ответственности. Мне что-то рекомендуют, я делаю. Есть много центров, где лечение наркомании и алкоголизма просто включает в себя некоторые принципы 12-шаговой программы, которые ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТАТЬ. Но там дается гораздо больше, чем просто шаги. Например: http://rusnarkolog.ru http://cleardays.ru Я остаюсь трезвым уже 6 лет благодаря тому, что регулярно продолжаю ходить на группы. Но это не значит, что 12 шагов панацея. Но обесценивать ее подобными неграмотными статьями нельзя (это не оскорбление, просто это какой-то поверхностный взгляд, который не является правдой.
Akalinza / 22.07.2017, 18:42

1. Благодарность

Мой близкие человек проходил лечение по программе 12 шагов у них http://narkotiknet.com/relatives/programm. Результат прекрасный) Раньше сомневалась в реальности всего этого) Теперь более, чем благодарна
oksini / 11.10.2016, 15:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Виталий Туминский
Сектант и бывший наркозависимый наведёт порядок на Украине?
Заместителем министра внутренних дел братской страны стал один из руководителей секты «Центр здоровой молодёжи», «щирый хохол» Александр Гогилашвили
26.09.2019
Все статьи Виталий Туминский
Новости Москвы
Все статьи темы
Наркомания, алкоголизм и табакокурение
Заметки из бывшей Северной Фиваиды
Контора артели «Новый путь», чайхана, «наливайка» – всё это на месте святынь
18.04.2024
«Получили помощь тысячи воспитанников и члены их семей»
Центр помощи наркозависимым «Обитель исцеления» отмечает 28-ю годовщину
12.04.2024
От этого вопроса зависит здоровье наших детей
Нужно ввести более эффективное наказание для безответственных предпринимателей, а также увеличить штрафы за нарушение закона до размеров, которые побудят не продавать вейпы несовершеннолетним
09.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:29
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:17
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40