itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

К вопросу о числе репрессированных за православную веру в России в ХХ веке

Бывший СССР 
0
1625
Время на чтение 10 минут

Предисловие к публикации

Интегральные, обобщающие цифры в истории имеют большое значение - они позволяют увидеть масштаб явления. Поэтому столь важным является общее количество репрессированных православных христиан за время большевистских гонений.

Автору довелось в течение многих лет работать в группе, занимающейся сбором сведений о пострадавших в этот период. И конечно же велись споры о числах. В разговорах не раз появлялась оценка сто тысяч репрессированных, являющаяся главным результатом настоящей статьи. Но, к сожалению, в официальных публикациях, получивших значительное распространение, долгое время появлялись совершенно другие цифры - в 6-10 раз больше.

Автор не ставил себе задачей глубоко вникнуть в историю вопроса. В настоящей работе просто делается попытка восстановить историческую объективность и предлагается методика оценки числа репрессированных, сходная с тем, как делаются, скажем, прогнозы социологов перед выборами. Это научная (а не публицистическая) статья с применением математического аппарата. Однако читателю не следует пугаться используемой тут математики ­- она очень проста и вполне доступна для понимания любому технарю с высшим образованием.

Статья предлагается в той редакции, как она опубликована в Сборнике «Вестник ПСТГУ, Серия II: История. История Русской Православной Церкви», 2015, N 3 (64) - 101-106.

Николай Сомин

***

Введение

В истории гонений на Русскую Церковь XX века остается недостаточно выясненным вопрос общего числа репрессированных православных. А вопрос этот крайне важен, поскольку достаточно точная оценка общего числа репрессированных позволит объективно представить масштабы гонений. Информация от официальных источников по этому поводу отсутствует, если не считать данных, приведенных в книге «По мощам и елей», автором которой указан председатель Правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий А. Н. Яковлев [5].

Однако за последние двадцать с лишним лет благодаря усилиям сотрудников ПСТГУ под руководством проф. Н. Е. Емельянова была накоплена представительная база данных «За Христа пострадавшие»[2], содержащая сейчас более 35.000 имен. В эту базу включаются подвергшиеся репрессиям православные священно- и церковнослужители, их близкие родственники (если именно это родство стало причиной их преследований), члены церковно-приходских советов, просто активные миряне, арестованные по групповым «церковным» делам. Понятие «репрессии» достаточно полно определено в [1]. А именно, под это понятие подпадают лица, подвергшиеся уголовному преследованию - расстрелянные, помещенные в места заключения или отправленные в ссылку. Следует специально отметить, что в базу данных не вошли православные верующие, подвергшиеся наказанию в административном порядке, прежде всего «раскулаченные» крестьяне, число которых исчисляется миллионами [6]. Отметим также, что в базу не вошли верующие, хотя и репрессированные, но отделившиеся от Русской Православной Церкви, такие как обновленцы, украинские самосвяты и т. п. (не говоря уже о старообрядцах, католиках, протестантах и различных сектантах). Собранная база данных позволяет провести более точные оценки общего числа репрессированных за православную веру, основанные на статистике процента уже имеющихся в базе персон при вводе новой информации.

Методика подсчета

Обозначим через N искомое общее число репрессированных за православную веру, а через Nb - общее число персон в базе данных «За Христа пострадавшие». Обычно ввод новой информации в базу производится из различных списков (например, из епархий). При этом производится проверка: имеется ли уже в базе персона из поступившего списка, или это новая персона, для которой необходимо заводить новую запись. Это одна из важнейших фаз ввода, устраняющая дублирование информации. Отметим, что персоны, которые попали в базу дважды, администраторы базы называют «двойниками» и объединяют с целью недопущения дублирования.

Было замечено, что при вводе списков процент «двойников» хотя и колеблется в довольно широких пределах, но в среднем варьируется вокруг определенного числа. Это число может служить основанием для подсчета N. Если обозначить число элементов списка ввода через K, а число «двойников» в том списке через Kb, то при соблюдении определенных условий имеет место соотношение:

Nb/N = Kb/K.

Отсюда оценка общего числа пострадавших:

N=Nb*K/Kb. (1)

Условия, при которых соотношение с достаточной степенью точности выполняется, можно свести к двум:

1) Независимость. Это означает, что процесс формирования списка не должен использовать информацию из базы данных, а осуществляться из других, независимых от базы, источников.

2) Представительность. Список должен содержать достаточное число персон - несколько тысяч. Иначе точность оценки будет неприемлемо низкой.

Суть соотношения (1) и условий 1)-2) состоит в том, что независимая выборка обладает свойством содержать такой же процент «двойников» в базе, как и процент всех персон в базе по отношению к общему количеству персон. Проще говоря, если при вводе персоналий из новых списков, выявляется примерно треть «двойников», то можно предположить, что на данный момент база данных содержит около трети от общего числа пострадавших за веру. С годами, по мере наполнения базы, процент «двойников» увеличивается и в пределе должен достичь 100%.

Это свойство давно было замечено и оно используется социологами в методах оценки результатов выборов. Только там по Kb/K (выборка) ищется Nb/N - оценка процента голосования по всей совокупности избирателей. В нашем же случае то же соотношение (1) используется для расчета N по известным (или программно вычисляемым) Kb, K и Nb.

Сочетание обоих условий 1)-2) - достаточно редкое явление, поскольку подавляющее большинство вводимых списков достаточно коротки (не выполняется представительность) и зачастую являются дублями уже введенных списков (не выполняется независимость). Поэтому долгое время соотношение (1) было неприменимо. Наконец, в 2004 г. администрация базы получила в распоряжение большую базу данных по репрессированным, созданную обществом «Мемориал» [3]. Из этой базы специально разработанными программами был извлечен список репрессированных верующих, подавляющее большинство их которых было православными христианами. Этот список удовлетворял обоим сформулированным условиям. Действительно, он значителен по объему (тысячи позиций) и составлялся по совершенно другим источникам, чем списки, предоставляемые из епархий. Поэтому было решено использовать его для подсчетов по формуле (1). Подсчет числа двойников осуществлялся с помощью специально написанной программы, которая учитывала ФИО и год рождения.

Следует отметить, что по данной методике мы оцениваем число репрессированных, о которых мы в принципе можем получить информацию (ибо база данных может содержать лишь то, о чем в обществе сохранилась память). Этой методикой невозможно учесть пострадавших за веру, о которых ничего не известно, например, в период гражданской войны. Однако в последующие периоды (когда число новомучеников было наибольшим) репрессии, как известно, были хорошо документированы. И потому обстоятельство отсутствия информации о некоторых репрессированных не может радикально изменить данную оценку.

Результаты подсчетов

Список «Мемориала» для удобства работы разбит на 19 файлов - с oq0.dcm до oqi.dcm. Для вычисления погрешности метода было проведено несколько экспериментов с базой данных по состоянию на середину 2014 г. и различными частями полного списка разной длины. Результаты экспериментов сведены в Таблицу 1.

Номер эксперимента

Nb (число элементов в базе данных)

K (число элементов списка ввода)

Используемые файлы для списка

Kb (число обнаруженных «двойников»)

N (вычисляемое общее число пострадавших)

1

35275

9793

oq8-oqi

3228

107016

2

35275

2879

oq8-oqa

1050

97325

3

35275

1896

oqb-oqc

652

102578

4

35275

2959

oqd-oqf

1131

92195

5

35275

2160

oqg-oqi

596

127842

Таблица 1. Результаты экспериментов по сопоставлению базы данных «За Христа пострадавшие» и списков из базы данных общества «Мемориал».

Общий итог экспериментов и оценка погрешности метода

Число репрессированных, получаемое по всему списку ввода представлено в 1 строке Таблицы 1 и равно 107016. Для оценки погрешности метода была применена следующая методика: весь материал был разделен на четыре части так, чтобы файлы каждой из частей не пересекались и с каждой из частей были проведены расчеты числа двойников. Это позволяет строки 2-5 рассматривать как реализации случайной величины N, распределенной по нормальному закону (число реализаций n=4). Отсюда может быть рассчитано среднее отклонение «сигма» s и максимальная оценка погрешности метода по правилу «трех сигм».

Среднее арифметическое выборок равно: Nc= 104985.

Среднеквадратическое отклонение «сигма»: s=

= 13697.

Отсюда «три сигмы»: 3s= 41091.

Максимальное значение числа репрессированных равно Nc+3s= 146086.

Возможна еще систематическая ошибка, обусловленная неточностью программной идентификации двойников. Выборочный ручной анализ списка двойников (около 300 случаев) показал, что программа ошибается не более чем в 3% случаев. Отсюда систематическая ошибка средней величины Nc может быть оценена не более, чем в 3000-3500 чел., что не может качественно изменить общую оценку метода.

Таким образом, можно сделать вывод, что согласно данному методу общая численность репрессированных православных верующих - около 100.000 чел. ± 40%.

Обсуждение результатов

Приведенная оценка в 5-6 раз меньше опубликованной в докладе профессора Н. Е. Емельянова «К вопросу о числе новомучеников и исповедников Русской Православной Церкви в ХХ веке» [1]. Такое существенное расхождение требует комментариев. Отметим следующие моменты.

Во-первых, указанная работа профессора Н. Е. Емельянова и в самом деле долгое время являлась единственной целенаправленным исследованием вопроса о числе новомучеников, и в этом ее безусловное положительное значение. Однако сделанные в ней оценки производились на основании косвенных соображений, отталкиваясь от общего числа священников (и монахов) в дореволюционной России и ряда экспертных оценок. Есть большие сомнения, что подобной методикой можно достичь приемлемой точности и надежности результатов.

Во-вторых, заметим, что число 100.000 репрессированных появляется и в докладе Н. Е. Емельянова, поскольку ему был известен предлагаемый в настоящей статье метод оценки и предварительные результаты обсчетов по нему. Однако он интерпретировал эти результаты в смысле количества репрессированных, которые мы в принципе можем собрать. Подлинное же их число, по его мнению, в 5-6 раз больше. Но этот аргумент не может объяснить столь большое расхождение. Ведь если его применить к общему числу репрессированных в XX в. - 4,3 млн., придется признать совершенно фантастическое количество неучтенных репрессированных в 21-25 млн.(!), неизвестно когда и где отбывавших наказание.

В-третьих, часто приводится цифра 136.900 репрессированных священнослужителей только в 1937 г., причем ссылаются на результаты работы Правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий - это цифра из уже упоминавшейся книги А. Н. Яковлева «По мощам и елей» [5]. Однако в том же докладе профессора Н. Е. Емельянова [1] есть интересная информация: «Игумен Дамаскин (Орловский) пишет: «К сожалению, точных цифр пострадавших в этот период времени нет, не приводит их и правительственная Комиссия при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий, ограничившись всего лишь обобщенными подсчетами, подготовленными Православным Свято-Тихоновским богословским институтом»«. Иначе говоря, эти данные не являются независимой оценкой, основанной на изучении документов, а просто были позаимствованы комиссией у самого же профессора Н. Е. Емельянова.

Наконец, в-четвертых, в 2011 г. в обстоятельной работе О. Б. Мозохина [4] опубликованы полученные в ФСБ обобщенные данные по репрессиям в зависимости от вида преступления. Там есть графа «Церковники и сектанты», число которых за период 1929-1952 гг. равно 77.408 человек. (Док. N 10 «Сведения о числе лиц, привлеченных к уголовной ответственности за особо опасные государственные преступления по годам с 1929 г. по 1952 г.», стр. 738-740). Эта оценка гораздо ближе к приведенной в настоящей статье. Относительно небольшие расхождения можно объяснить тем, что не учтен период 1918-1928 гг., а также несколько неопределенным характером самой рубрики «церковники и сектанты», в которую, очевидно, попадали не только православные.

Поэтому, автор выражает надежду, что, наряду с другими оценками, полученная оценка в 100.000 репрессированных за православную веру может быть введена в научный оборот.

Литература

1. Емельянов Н. Е. К вопросу о числе новомучеников и исповедников Русской Православной Церкви в ХХ веке // XV Ежегодная Богословская конференция ПСТГУ. М.: Изд-во ПСТГУ. 2005. Т. 1. С. 265-271.

2. База данных ПСТГУ «За Христа пострадавшие». http://www.pstbi.ru/bin/code.exe/frames/m/ind_oem.html/charset/ans

3. База данных о жертвах политического террора в СССР. Компакт-диск. 3-е изд. НИПЦ «Мемориал». М.: Звенья, 2004.

4. Мозохин О. Б. Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности. Статистические сведения о деятельности ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР (1918-1953). М.: Кучково поле, 2011. 752 с.

5. Яковлев А. Н. «По мощам и елей». М.: Евразия, 1995. 191 с.

6. В.Н. Земсков. К вопросу о масштабах репрессий в СССР. 1995. N 9. С. 118-127.

20.01.15

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Re: К вопросу о числе репрессированных за православную веру в России в ХХ веке

Быть может уважаемый автор продолжит свою очень нужную и важную работу, и подсчитает аолличество пострадавших за православную веру и в 21-м веке с учётом самых последних собы-тий. Сделать это будет гораздо труднее и сложнее, но в связи с тем, что наступление на православных нынче приняло вселенский мировой масштаб, пусть все знают, что мученики за Веру не тольтко не перевелись, но множатся...
Николаев. / 25.08.2015, 16:24

5. Re: К вопросу о числе репрессированных за православную веру в России в ХХ веке

Согласен с ранее отписавшимися комментаторами (Лебедевым и Лебядкиным). Ввести число 100.000 - дело нехитрое. Только что это принципиально меняет? Есть один источник - 77.000, есть другой - 136.900. Среднее арифметическое - 106.950. Так что безо всяких формул можно "соточку" давать и не париться.
рудовский / 24.08.2015, 19:22

4. Ответ на 3., Сергей Швецов:

выяснится, например, что в СССР было арестовано сто тысяч польских шпионовВот-вот. За один только 37-й год 93 890 шпионов. 45 тыс. польских(!), 12 тыс. немецких, 18 тыс. японских, даже 135 иранских нашлось. Савецкое правосудие...Источник, кстати, рекомендован о.Александром Васькинымhttps://clck.ru/9ZwW6

Там даже "латинские" шпионы были. Что поделать: не все следователи "академии кончали".
Лебедевъ / 24.08.2015, 17:50

3. Ответ на 2., Лебедевъ:

выяснится, например, что в СССР было арестовано сто тысяч польских шпионов

Вот-вот. За один только 37-й год 93 890 шпионов. 45 тыс. польских(!), 12 тыс. немецких, 18 тыс. японских, даже 135 иранских нашлось. Савецкое правосудие... Источник, кстати, рекомендован о.Александром Васькиным https://clck.ru/9ZwW6
Сергей Швецов / 24.08.2015, 09:20

2. Re: К вопросу о числе репрессированных за православную веру в России в ХХ веке

Что-то из серии: "Кручу-верчу - вас просветить хочу". Тов.Сомин, Ваша статистика хромает уже хотя бы в том, что Вы берете лишь те дела, которые обозначаются, как дела "религиозников". Если проводить исследование исключительно по тем определениям, которые значатся в подобных делах, то выяснится, например, что в СССР было арестовано сто тысяч польских шпионов. На практике дела большинства православных верующих просто относили к 58-й статье, к тем её пунктам, которые были удобнее для следствия.
Лебедевъ / 24.08.2015, 06:40

1. Re: К вопросу о числе репрессированных за православную веру в России в ХХ веке

1. Поскольку мы имеем дело не с просто статистико, а со статистикой, которая показывает результаты конкретных причин, то нас должны интересовать причины преступления, которые - для примера, это может быть совершенно не обязательно так - можно разделить на: a) централизованные (гласные и негласные) тематизированные директивы. b). централизованные (гласные и негласные) директивы общего вида. c) республиканские, региональные, зональные директивы любого вида. d) местные приказы, директивы и эксцессы исполнителей e) прочее. Конечно, типологизация, раскладка причин на отдельные категории может быть совсем иной, но она должна иметь место. 2. И самое, на мой взгляд, важное - это пагубная привычка всё, всё, всё - а в первую очередь проблемы текущего дня - списывать за счёт имевших место в прошлом репрессии. Упоминание репрессий не должно являться «индульгенцией» для оправдания нынешнего небрежения, нестроения и прочего - а привыячка почивать на костях новомучеников как на лаврах у нас, к сожалению, есть.
Лебядкин / 24.08.2015, 06:20
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Сомин
О птицах небесных и порождённых ими недоумениях
Если Россия хочет жить по заветам Христа, то другого пути кроме православного социализма у неё нет
20.01.2024
«Блаженны нищие» и «горе вам богатые»
Новый Завет – это не только основа христианства, но и в высшей степени святыня, которая просто обязана быть сохранена в неискаженном виде
05.12.2023
История как раздел диамата
О теории этногенеза Л.Н. Гумилёва
30.09.2023
Об основах христианской имущественной этики
Для России единственно приемлемым остается путь, который указывает Златоуст, – это путь общности во Христе
26.09.2023
Оправдание «совка»
При каких условиях состоится православный социализм?
25.07.2023
Все статьи Николай Сомин
Бывший СССР
Европа - марионетки запада, Евросоюз
развалится как СССР
28.03.2024
«Такого маршала я не знаю!»
Как Хрущёв пытался стать Маршалом Советского Союза
28.03.2024
«Когда на Песах и Пасху проливается кровь, самое время строить Храм»
Что сейчас происходит на и под Храмовой горой?
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
День памяти первого летчика-космонавта Юрия Гагарина
Сегодня, в день празднования Феодоровской иконы Божией Матери, мы вспоминаем русского героя Ивана Сусанина, генерал-майора П.Г.Жукова, ученого Н.А.Оболонского, композитора Б.А.Мокроусова, Героев Советского Союза Г.Я.Бахчиванджи и И.И.Гуляева
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30