Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови

Почти год назад я написал, - на русском, - публицистическое сочинение под названием «Украинская трагедия, или: Почему Россия капитулировала?» (18. июнь 2015. http://novorus.info/news/analytics/23726-ukrainskaya-tragediya-ili-pochemu-rossiya-kapitulirovala.html)   

Не ожидал, что моя статья будет иметь такой резонанс. (Счетчик указал около 11 тысяч просмотров). Это меня удивило. Было к мое статье немало комментариев. Конечно, этот факт для каждого автора представляет собой нечто весьма приятное. Многочисленные комментарий русских читателей придали мне мужества, необходимого для того, чтобы написать некое продолжение моего эссе. Представляющее из себя обзор произошедшего в России за последние 12 месяцев. Конечно, название моего эссе было провокационным. Россия не сдалась в буквально смысле. Это очевидно. Тем не менее, есть много такого, что говорят об уступках российского правительства в вопросе Украины. Москва под давлением США отказалась от некоторых важных собственных интересов.

Прежде, чем я начну писать, хочу сделать одно замечание. Название статьи «Россия сегодня глазами иностранца» не совсем точно. Действительно, я никогда не жил в России, но в то же время надо сказать, что я не чувствую себя чужим: я читаю на русском языке почти так же хорошо, как на родном, прекрасно знаком с ее великой культурой. Кроме того, с раннего детства я слышал рассказы, что мы, сербы, и русский «один народ». Мой дед, отец моей матери, Василий, говорил, «наши братья - только русские». Думаю, так обстоит с большинством сербов. Мой другой дед, Илья, рассказал нам историю о нашей семье: в середине XVIII века один из наших предков служил офицером в австрийской армии. Поскольку официальной религией был римский католицизм, то православные были в неблагоприятном положении: карьера, продвижение вверх по служебной лестнице, быстрый прогресс, зарезервированы была для «папистов». Так  произошло, что один из моих предков, с группой сербских офицеров, приехал в Россию, или, точнее говоря, в Новороссию. Его звали Петр Живкович. Некоторое время он продолжал поддерживать связь со своим народом, оставшимся в родных краях. Таким образом, мы узнали, что Петр поселился в России, в Херсонской губернии и имел сына Илью. Через некоторое время, как это часто бывает в жизни, наши люди потеряли контакт с Петром.  Что правда, а что легенда, конечно, я не могу сказать со 100-процентной уверенностью.  Но дело в том, что мои предки хранили воспоминания о Петре и его «верной службе русскому императору».  Недавно я нашел, что «Илья Петрович Живкович (1763-1859), был подполковником 20-го Егерского полка. В воздаяние отличного мужества и храбрости, оказанных в сражении 11 декабря 1806 при м. Чарнове против французских войск, где расторопно и неустрашимо удерживал неоднократно сильное нападение неприятеля и соблюдал наилучший порядок в подчиненных» (http://george-orden.nm.ru/ordgrg4st15.html#4_713  Генерал-майор в отставке Илья Живкович, по всей вероятности, и есть тот самый сын Петра Живковича.

Я доволен тем, что Крым вошел в состав России, и симпатизирую ополчению Донбасса, за которое воюют некоторые сербские добровольцы. И если я критикую Россию, - или, чтобы быть более точным, -  правительство России, то делаю это не из злобы, а лишь потому, что мне действительно эта страна небезразлична. Меня трудно обвинить в отсутствии симпатий к России. Я переживал, например, все эпизоды возвращения Крыма на Родину, как каждый настоящий русский человек и в марте 2014 года ночами не спал.

Я не могу быть равнодушным, «объективным» наблюдателем того, что происходит сегодня в России. Я не нейтрален, я за Россию.

И у меня есть большее право называть себя как русским, чем, к примеру, у некоторых людей, родившихся в России. Вот, кого я имею ввиду в числе прочих: Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, Виктор Черномырдин, председатель правительства РФ с 2000 по 2004 год Михаил Касьянов, депутат Илья Пономарев, Алексей Навальный, Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, Виктор Шендерович, Юрий Шевчук, Ксения Собчак, галерист Марат Гельман, Павел Дуров, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Григорий Шалвович Чхартишвили (литературный псевдоним: Борис Акунин). Все те, кто принадлежит к классу-паразиту, обитающему, как правило, в пределах Московской Кольцевой Автодороги. Они и сочувствующие им вряд ли составляют больше 4% населения сегодняшней России.

Кто сегодня в России большинство? Те, кто восторженно приветствовал воссоединение Крыма с Россией, и сейчас с тревогой наблюдает за происходящим на Донбассе. И  таковых - около 80 процентов взрослого населения России.

В конце концов, мои предки воевали за Россию. И то же самое сегодня делаю я, с карандашом в руке. Сторонники  русского мира, русской идеологии -  не обязательно русские по происхождению. Русский дух, русское мировоззрение! Вот что нас объединяет!

История последних двухсот лет учит сербов одному совершенно ясно: только сильная Россия может гарантировать существование сербского народа. Я за сильную Россию.

Ведь чем сильнее Россия, тем защищённее Сербия. Стратегическому союзничеству с Россией я не вижу альтернативы.

24 марта 1999 г. началась бомбёжка Белграда. По территории Сербии выпущено более 3 тыс. крылатых ракет. В результате агрессии погибли 2 тыс. гражданских лиц, около 7 тыс. получили ранения, 30% из них - дети. Материальный ущерб Сербии составил более 200 млрд долл. Вместо того, чтобы наказывать за это преступление, американцы и их союзники, - с населением около 400 миллионов человек, - обвинили во всём пострадавших, то есть сербов, - с населением 7 млн. Дескать, сами виноваты. Вероятно, в истории человечества существует не так много примеров такого цинизма. Цифры говорят лучше, чем что-либо еще: объединенные 400 млн против нации в 7 миллионов человек.

В этом контексте я цитирую последнее обращение Слободана Милошевича к русским, украинцам и белорусам:  «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Сербии! Не дайте поступить с вами так же!»

 

С октября 2000 год по сегодняшний день у нас в Сербии у власти предатели Сербии. Они пытается с помощью НПО, финансируемых США, убедить 90 процентов сербов, что наши старые враги, на самом деле, - «наши друзья» и что наш единственный друг, России, - якобы, наш враг! Это всё.

 

Феномен Украины

То, что происходит на Украине, это трагедия. Где корни трагедии? Запад в значительной мере способствовал созданию этого хаоса.

Но Москва тоже небезгрешна.

В рамках этой статьи достаточно будет упомянуть «Акт о присоединении к Римско-католической церкви», подписанный в Риме 23 декабря 1595 года и утверждённый 9 октября 1596 года на униатском соборе в Бресте. С этого дня Запад начал растаптывать душу русского народа. Это, конечно, результат слабости России: 1598-1613 гг. Тогда внутримосковская смута роковым образом соединилась с иностранной интервенцией - сначала польской, а затем и шведской. Результатом стал почти полный крах государственности.

Такая политика с иностранной интервенцией продолжалась во времена Австро-Венгерской империи. В 1775 году австрийская императрица Мария Терезия, воспользовавшись поражением турок в русско-турецкой войне 1768-1774, аннексировала Буковину вместе с Черновцами в империю Габсбургов. Здесь надо также упомянуть города Львов, Тернополь и некоторые незначительные места в современной Украине, которые очень рано перешли под влияние Запада. Словом, этот регион включает в себя лишь малую часть сегодняшней Украины.

Украина - исключительно проект Запада, который начал осуществляться давно. И так из Малороссии в конце концов получилась Украина. Этот проект продумывался ещё в австро-венгерских штабах, потом - в германских. Ленин для этой работы получил деньги от немецкой разведки. Даже западный читатель знает об этом. (Подробнее об этом писалось и престижной газетой «Der Spiegel» (18.12.2007) и Солженицыным в работе «Ленин в Цюрихе»).

Слабым местом русского мира оказалось в западной части страны, в смысле окраины. Словом, «украйна» означает «пограничная земля» русскогог мира. Сибирские города тоже встарь назывались украйнами. Термином «украинец» определялась территориальная принадлежность тех, как правило, русских, кто жил «у края родной земли», то есть на оккупированных иноземцами территориях. В Российской Империи не было ни украинцев, ни Украины. Была Малороссия, которая лишь частично совпадала по территории с современной Украиной. Юго-Восток то как раз туда и не входил. «Украинский народ» придумали австрийские, немецкие и польские националистические идеологи, как инструмент русофобской геополитики. Началось это с середины XIX века на территории оккупированной Австрией (позже Австро-Венгрией) Галичины и Буковины. Невежественных крестьян стали убеждать, что они никакие не русские, а «украинцы». Но убедить русских, что они не русские, до революции не удалось, потому что только очень незначительное меньшинство верило в существование украинской нации.

Спустя 23 года от приобретения независимости в Украине выросло новое поколение, уже зараженное идеями ненависти по отношению к России. Россия 20 с лишним лет слишком мало влияла на украинскую молодежь. Там выросло одно поколение и подрастает второе, которое воспитано на абсолютно антироссийских лозунгах. Ведь сегодня, подавляющее большинство личного состава украинской армии являет собой вполне себе русскоговорящих выходцев из Центральной Украины.

Неужели Кремль ждет, что оплотом украинского национализма станет Харьков?

Церковь за 23 года независимости Украины привыкла быть нерусской, и высший епископат - за редким исключением - не стремится к подлинному воссоединению с Москвой. И у многих жителей Украины, -  это мое впечатление, -  отношение такое же. Факт: Значительная часть украинцев, а тем более - русскоязычных граждан Украины, пока поддерживает киевскую хунту. Это довольно хорошо известный факт. Конфликт на Украине позволил сегодня Украинской грекокатолической церкви (УГКЦ) - униатству, значительно усилить свое влияние на общество и государственную политику. Почти все «евромайданные» министры - все они грекокатолики.

Бандера, Шухевич, Коновалец, - были грекокатоликами. Они  воюют за Папу Римского. Сегодня униаты получили полную власть. Униатские священники разжигают ненависть ко всему русско-православному.

А что Москва делала в то время? Ничего. Горбачёв и Ельцин повторяли старую советскую фразу о «вечной дружбе между народами» и что русские и украинцы «один народ». Это была советская терминология. «Братский народ» - таких вещей нет в политике. Помните ненависть поляков к русским. А правда, что никогда не были одним и тем же народом! Басни о «одном и том же народе» нужны были, чтобы избежать народно-освободительного движения со стороны Руси.

Позиция революционера В.И. Ульянова, ненависть которого к великорусскому народу проявлялась весьма явственно. Ленин и его большевики определили границы Украины, существующие по сей день. Я удивлён, что украинские националисты уничтожают памятники Ленину. Владимир Ильич, русофоб и германофил, сделал для Украины больше, чем украинские националисты Бандера и Стецько. До 1917 года, например, никто не думал, что область Новороссии или Одесса не являются частью России. Многие украинцы, на пример, в 1920 году не знали слова «украинец», и считали себя русскими. Ленин и большевики из Малороссии сфабриковали искусственную нацию и государство, которого никогда не существовало в истории. Харьков, например, не украинский город, а русский.

Украинцы - это русские, которым навязали украинскую псевдоидентичность в галицких землях. Так и русофобские идеологические проекты составляют основу национальной идеологии галичан, а также во многом - современной Польши и прибалтийских республик.

Мы, сербы, можем понять это очень хорошо: сербы, обратившиеся в ислам или католицизм (в основном в XVIII-XIX веках), сегодня они называют себя боснийцами или хорватами.

И, как и все новообращённые, они ненавидят своё прошлое больше, чем кто-либо еще. Они вынуждены скрывать почти всю историю своей страны, извращать деятельность исторических персонажей. События на Украине - как в Хорватии и Черногории - показывают нам: что происходит с народом, который отпадает от своих традиционных вековых ценностей, жертвует тем, что было ценно для его предков. Когда власти Черногории признали албанское Косово, стало ясно, что Черногория, бывшая в XIX веке «Сербской Спартой», в XXI веке превратилась в «Сербского Иуду».

Аналогичные процессы происходили и с окатоличенным сербским населением Далмации и Боснии, так же, как и с униатами Западной Украины. Потомки именно эти люди на сегодняшний день являются наибольшими сербофобами (и, соответственно, русофобами). Черногория сейчас догоняет Хорватию по уровню сербофобии, превращаясь в своего рода «Сербскую Галичину». Сейчас Черногория сделала ещё один шаг - примкнула к Вашингтону и его союзниками по военному походу (пока ещё информационно и экономически) против России.

Порошенко заявил, что поведёт Украину и в НАТО. Соседняя многомиллионная страна превращается в Польшу XIX века. Завтра не только Варшава, но и Киев будет форпостом русофобии и  американской агрессии против России.

Украинская политическая нация как проект агрессивной дерусификации состоялся.  Согласно официальным данным переписей, в 1989 году на Украине проживало 11,3 млн. русских, в 2001 году - уже 8,3 млн. чел., то есть уже на 3 млн. меньше. С чем же было связано такое значительное сокращение русских в промежутке между 1989 и 2001 годами? Несомненно, никакого массового исхода русских с Украины не было. Разгадка одна: миллионы тогда не могли определиться, кто они - русские или украинцы? Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.

Удивительно, но до сих пор среди карателей на Донбассе и бандеровцев в Новороссии большинство русскоязычных. Они даже называют себя украинцами. Ради чего и ради кого они гибнут - загадка.

Не вызывает сомнения, что Киев, если ему удастся вернуть под свой контроль эти регионы, начнёт проводить там достаточно жёсткую политику ассимиляции и дерусификации. Если сценарий Порошенко реализуется, Москва потерпит серьёзное геополитическое поражение с далеко идущими последствиями. Идеология Киева очень проста: «Украина - не Россия», «героям слава!», «москалив на ножи!», «все в Европу!», «долой визы!», «даёшь евроценности!» и т.д.

Украинским коммунистам было выгодно иметь свою «титульную нацию». Началась мягкая принудительная украинизация русского народа Малороссии, Новороссии. Национальные кадры имели преимущество при поступлении в ВУЗы, на работу, особенно на руководящие должности. Идеи Бандеры на «украинскую нацию» повлияли на том этапе значительно в меньшей степени, чем деятельность ЦК КПУ. С развалом СССР бывшие украинские коммунисты уже перестали стесняться и открыто заделались националистами. 23 года русофобии как единственной национальной политики т.н. «Украины» довершили дело. Территориальную принадлежность окончательно восприняли как национальную.

<...>

 

Крым

В драматических геополитических событиях в отношениях России с Крымом и с Украиной тема русских также никого в Кремле не волнует. Так, в фильме о Крыме Путин сказал о том, что мыслей о возвращении полуострова в состав России у него не было никогда. Вплоть до ночи 23 февраля 2014 г. Судьбы русских, которые жили в Крыму и последние 20 лет мечтали о возвращении под российскую юрисдикцию, Президента не тревожили. Единственным, кого они волновали, был экс-мэр Москвы Ю. Лужков.

Ответ на вопрос о присоединении Крыма находится совсем в другом смысловом поле. Это было реакцией России на вероломство Запада по отношению к Януковичу, Запада, который нарушил определенные договоренности, и на фоне замечательного праздника Сочинской олимпиады испортил настроение. Есть еще более прагматичное объяснение: это было импровизацией, рожденной глубоко ночью, в одночасье, и решавшей вопрос уровня военной угрозы. Кроме того, перенос военно-морской базы из украинского Севастополя в Новороссийск стал бы неизбежным. Поэтому угроза переноса севастопольской базы и заполнения этих инфраструктур военными НАТО привела президента к такому решению.

 

Луганская и Донецкая республики

Многие чиновники в Москве к таким людям, как Стрелков, относятся с подозрением. Возможно, их даже боятся. Требование помощи Донбассу и критика политики невмешательства - совершенно справедливое общественное мнение. Нерешительная политика как единственно мудрая - это подлое мнение московских либералов, коллаборационистов и русофобов. Войну  Новороссии за независимость это Освободительная война. Он возник в результате восстания народа Юго-Востока против столичного государственного переворота. За что проливали кровь, за что отданы тысячи жизней, чтобы опять вернуться в полунацистскую Украину?

Представители официальной политики России говорят: «Это не наше дело. В Донбассе нет ни русских солдат, ни русских танков, ни русских снарядов. Пусть жители, которые восстали против укрофашизма в Донецке и Луганске, сами разбираются с Киевом». Темы русских здесь нет.

Показательно, что в  Минске представителей восставших республик держат в отдельном здании.  Такая сегрегация унизительна и ни к чему хорошему не приведёт. Они восприняли поездку как слабость России. Нужно, преследуя национальные цели, идти, как подобает мощной стране, своим путём. Таким образом, Россия должна выиграть эту войну, чтобы выжить как свободная нация. Речь идёт об освобождении всей Новороссии. Это русские земли, где большинство людей имеют пророссийские настроения. Освобождение  Новороссии - долг России: это усилит позиции России. Русские люди будут объединены, и русских будут уважать как народ, исторически эта территория была русской в течение 300 лет, а другим «государством» - только лишь 23 года.

Я смотрю в Белграде российское телевидение, кадры, на которых убивают русских: артиллерия Украины расстреливает автомобили с ранеными, здания больниц, школ, детских садов и дома мирных жителей. За что убивают русских? Люди, которые воюют на Донбассе с русской стороны, - полностью проданы политиками из Кремля.

Согласно неоднократно подписанным минским соглашениям, никто также не собирается создавать настоящую долгосрочную, отдельную независимую государственность на Донбассе. В Минске обсудили ситуацию в Донбассе представители Германии, Франции, Украины и России. А где представители ДНР и ЛНР? «Провозглашенные Луганская и Донецкая республики должны остаться частью Украины.» Об этом 20 мая 2015. заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Российской газете». Такой  результат можно было легко предсказать. Война, инспирированная США, там предстоит долгая и изнурительная. Официальный Кремль, к сожалению, чтобы не раздражать Запад, запрещает реестровым казакам воевать на Донбассе. Сергей Лавров, заигрывая с киевской хунтой, выступает за федерализацию Украины и автономию Донбасса в ее составе. А Петра Порошенко он называет «вменяемым политиком, с которым можно договариваться».

Российская Федерация, больше всего на свете боится прослыть агрессором.

Но для западного мира она всё равно им является.

Но США поддерживают киевских фашистов всё больше и больше. Это безумие - позволять киевской хунте строить агрессивное государство близ границы России и оккупировать Новороссию и Малороссию. Это безумие - позволять убийства мирных граждан. Это безумие - думать, что украинские нацисты раскаются или передумают, или станут демократами. Это безумие - думать, что на Россию не нападут, если она оставит Новороссию оккупированной киевской нацистской хунтой.  В  Кремле сошли с ума?

Дело в том, что в Донецке и Луганске гибнут мирные жители. Почему продолжают падать бомбы на детские сады Донецка? И почему Москва ничего, кроме высказывания «озабоченности» и «гуманитарных конвоев», не предпринимает, чтобы остановить геноцид? Я не понимаю: почему было можно спасать 400 000 представителей осетинского и абхазского народа, немедленно кинувшись им на помощь, но невозможно помочь миллионам русских на Украине?

Сколько трупов ещё нужно, чтобы Москва приняла решение? Пассивность властей Кремля в отношении Новороссии невероятна. Да и престиж Москвы пострадал.

Страна и весь мир узнали о неспособности,  нежелании России защитить собственный народ. Тут уж пришла пора точно определиться: либо война, либо капитуляция.

Москва выбрала капитуляцию.

Западный мир понял пассивность Кремль как слабость России.

Последовало усиление давление на Россию из Вашингтона и Лондона. Потому Запад к России относится уничижительно.

Как можно ждать уважения других тому, кто сам себя не уважает?!

Депутаты Госдумы Валерий Рашкин и Сергей Обухов 25 марта предложили отстранить Михаила Зурабова от должности посла РФ на Украине. В запросе, направленном на имя главы МИД Сергея Лаврова, депутаты отметили, что Зурабов занимает свой пост с 2009 года, но его деятельность не способствовала ни предотвращению роста антироссийских настроений, ни возникновению майдана. По мнению депутатов, бездеятельность посла привела «к исчезновению сколько-нибудь принципиального и последовательного отстаивания интересов России и русских на Украине».

Не было предупреждений, что на Украине готовится переворот, внедряются эмиссары США и ЕС, что там растет целое поколение, которое воспитывается на ненависти к русскому языку, культуре, России в целом. Нужно учитывать, что у Зурабова нет необходимой квалификации для такой должности, как посол страны.

Никаких полезных для России результатов не было и у предыдущего посла России в Киеве - Виктора Черномырдина - наоборот, его политическая бездеятельность активно способствовала подготовке того, что произошло на Украине и в российско-украинских отношениях в 2013 - 2014 годах и происходит сегодня. Тем не менее, по возвращении он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством I степени».

В то же время, посланники США в этот период были, чуть ли не самыми уважаемыми людьми. Предыдущий посол Джон Теффт регулярно высказывался по важнейшим вопросам и встречался с оппозицией. А нынешний представитель США на Украине Джеффри Пайетт, кажется, и вовсе перевёл Украину на ручное управление. Без него не принимается ни одно важное решение, а политические лидеры регулярно ходят к нему на поклон за инструкциями по воплощению в жизнь нового издания стратегии «санитарного кордона» между Европой и Россией.

Почему же Россия потерпела такое фиаско на дипломатическом фронте на Украине и есть ли в этом вина посла?

Кстати, именно с российской дипломатией в Белграде не намного лучше.

Американцы основана в Сербии сотни НПО и почти все средства массовой информации в руках Запада. Сколько НПО основано в Белграде российским государством?

Почти нисколько.

Представители Газпрома в Сербии оперируют в общении теми же категориями, что и американский или британский посол. Они не представляют интересы России в Сербии, но только интересы компании Газпрома/Лукойла. И ничем принципиально не отличаются от представителей ExxonMobil, Shell или British Petroleum.

Ярким примером поверхностного отношения к сербским проблемам являются высказывания Правосудова Сергея Александровича - генерального директора Института национальной энергетики. Он повредил репутации России в Белграде.

США, чтобы спасти жизнь только одного американца,  выдвигает свой флот; Израиль, дабы вызволить одного еврея, начинет войну. США вводят бесполётные зоны в Ливии в борьбе против Каддафи. Сколько  американцев Вашингтон хотел защитить в Ливии? Пять? Десять американских граждан? Почему Москва не вводит бесполётных зон в небе над бывшими Луганской и Донецкой областями, а ныне - Самопровозглашёнными Республиками? Россия имеет больше прав на Украине, чем США в Ливии. Украина - фактически часть Русского Мира.

 

СМИ России говорит о «украинских беженцах»

Это неправда.

Никто из украинцев не бежит в Россию. Бегут только русские, которые имеют украинский паспорт. Ничего не говорит так убедительно об унижении страны, как явление русских беженцев. Это лучшее доказательство того, что Россия не в состоянии защитить русский народ ни в России, ни в мире.

Когда один американский гражданин, например, был арестован в Северной Корее, Вашингтон использовал все возможные способы, чтобы освободить его. Когда  только один израильский гражданин, например, попадает в плен ополчению Хизболлы, еврейское государство делает всё, чтобы освободить своих граждан.

А на Украине живут миллионы русских!

 

Упущенная  возможность

Большинство наблюдателей в украинском кризисе согласны, что Кремль пропустил уникальную возможность разрешить проблему в пользу России. Единственное имевшееся у этой ситуации решение - это блицкриг России в апреле 2014. Нужно было быстро подавить Киев ещё год назад. Надо  иметь мужество и встречать все опасности лицом к лицу. Это пожелание всего российского народа.

Это решение было сорвано «либералами» и сторонниками «переговоров», которые хотели угодить западному общественному мнению. Именно за их продажность платят сейчас жизнями русские люди Донбасса. Именно «миротворцы» Москвы утопили Донбасс в крови.

Российское руководство совершает  ошибку, не заявляя во весь голос, что в ДНР  и ЛНР проживает русское население и что, поскольку киевская армия уничтожают русское население Донбасса, Россия имеет право защитить русских в Донбассе. Почему была объявлена независимость, а не воля к присоединению к России? Какую политическую траекторию для народных республик предусматривали организаторы? Почему ДНР и ЛНР сразу не были слиты в одно государство - Новороссию?

Нужно действовать скоро и решительно. Длительный конфликт не мог быть в пользу России. Поэтому жизненно необходимо оттеснить врага как минимум к западу от Днепра и прочь с побережья Чёрного моря. Враг - это нацисты киевской хунты и их хозяева США, которые открыто заявляют, что они - враги России и всего «российского».

Я, серб, чувствую стыд перед преданной русской Родиной. Так что беда и вина России не в том, что сейчас вмешивается в дела своего соседа и ближайшего родственника, а в том, что раньше бездействовала и не вмешивалась. В результате такой провальной украинской политики Москва получила на своих границах: вместо ранее дружественной страны с преимущественно пророссийским населением - русофобский тоталитарный режим, готовый и в НАТО войти, и западные войска, ПРО с другими ракетами, нацеленными на ненавистную Московию размещать, и Приднестровье блокировать.

Руководители в Кремле действительно боятся давления Запада. Самой большой ошибкой было бы сегодня пойти на уступки противнику, прибегнуть к тактике умиротворения.

«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну», - комментировал в свое время Черчилль подписание Мюнхенского соглашения.

 

Крушение Новороссии есть начало крушения России.

Шаги Кремля опасны потому, что могут лишить власть поддержки собственного  русского народа. Хорошо, если в этот кульминационный момент к власти придут конструктивные силы и смогут мобилизовать страну. А если нет, то сбудутся многовековые мечты Запада. Россию поставят на колени и начнут грабить «по полной программе». В российском обществе, несомненно, это будет воспринято как предательство Новороссии и вызовет волну возмущения, что, в свою очередь, приведёт к конфликту внутри России, чего, собственно, и хочет Запад. Как следствие, президент Путин потеряет власть, а на данное время нет никого, кто способен достойно заменить его.  Россию перестанут уважать на политической мировой арене, если она не сможет защитить и освободить Новороссию.

И что?! США так или иначе ведут войну против России. Экономическая война против России  развязана. Запад использует любую возможность, чтобы навредить России: как в Сирии, так и дома - с Березовским, Ходорковским или Pussy Riot (Вашингтон, Париж, Лондон и Берлин поддержали осквернение храма грязными девками). Политика должна иметь свой источник, основываться на реальных фактах. Сторонники «Евромайдана» начинали войну с полной поддержкой США. Они объявили войну против русских. Это очевидно, это факт. Что делать? Будем надеяться, что они нас поймут? Порошенко - военный преступник. Нельзя вступать в диалог с врагом. Как я вижу ситуацию, гораздо больший риск для России - ничего не делать.

Понимаете, Россия будет церемониально выражать своё недовольство и негодование. Американцы в виде инструкторов уже там присутствуют, у них полигон во Львовской области, где они тренируют Украину, и они будут делать это дальше, они будут легализовывать, принимать все необходимые нормативы, законы, меры и т.д. И они, несомненно, будут вводить туда западные войска, потому что это одно из тех немногих вещей, которые действительно нужно Западу от Украины, чтобы это была их военная база, источник небезопасности и раздражения для России и Россия в этом смысле все полностью проиграла.

И на всё это с российской стороны, в Кремль, какое-то блеяние. Они будут делать своё дело дальше. Условно говоря, сейчас в Киеве или в Днепропетровске среди активистов бывшего майдановского движения очень много Василиев Ивановых, которые сделали для себя выбор в сторону украинской политической идентичности.

Война на Украине может продолжаться очень долго, и временной фактор играет на руку только Германии и США. Это отличная возможность и повод вооружать украинских националистов и постепенно ослаблять Россию все новыми и новыми экономическими санкциями. И чем дольше будет продолжаться война, тем серьезнее пострадает экономика России.

Где корни и причины для такого абсурдного поведения Москвы?

 

Вы слышали за 2013 - 2014 годы о каком-то сильном выступлении на Украине хотя бы одной из многочисленных организаций российских соотечественников, которых, якобы, пестовали посольство и Россотрудничество?

Я не слышал.

МИД РФ Борис Шмелев полагает, что успехи американской дипломатии на постсоветском пространстве объясняются, прежде всего, долгосрочной продуманной стратегией: Сегодня американский посол - это фактически гауляйтер на Украине.

Российской стратегии попросту не было. Только в последние полтора-два года Россия начала разрабатывать свою стратегию на постсоветском пространстве. До этого был взят курс на интеграцию в Европу. Постсоветское пространство, несмотря на все заявления, оставалось на втором месте.

Сколько пророссийских НПО были активны в Украине?

Ноль.

Черномырдин как посол России в Украине (2001-2009) поддерживали хорошие контакты с украинскими олигархами, но ничего не сделал для русскоязычного населения. эти же олигархия сегодня в Киеве вынесли решение привести четкую антироссийскую политику. И вот теперь подавляющее большинство украинского народа стоит на стороне хунты.

Никакой братской Украины никогда и не было. Нет никаких братских народов. Понимая свою вину, российская власть задабривает донецкие республики гуманитарными конвоями

Русские несчастья, неудачи связаны не столько с фигурой посла, сколько с политикой самой России. США последние 20 лет целенаправленно работали на Украине с общественными организациями, политическими лидерами, слоями населения и элитами. Они и сами создавали разного рода организации, готовили и выдвигали элиту. Американский посол реализовывал четкую устоявшуюся политическую линию.

Но российский посол такую политику проводить не мог, поскольку в Москве относились к Украине невнимательно, считали, что достаточно установить связи с высшим руководством страны, и тем самым будет достигнут необходимый уровень доверия. У Черномырдина действительно были хорошие отношения с Кучмой и Януковичем, а Зурабов был приятелем с Порошенко. То, что мы наблюдаем на Украине - гигантский просчет, провал всей украинской политики России. Это поражение от США на украинском поле свидетельствует, что в Москве неправильно оценивали развитие ситуации, значимость Украины для России, не понимали реальных процессов, которые там происходили, и получили то, что должны были получить. Вместо того чтобы создавать общественные организации, работать со СМИ, населением, анализировать процессы, все замкнулось на контактах на высшем уровне. И  эта неудача никто в Кремль до сих не взял на себя ответственность. Система власти в России показали более слабость, чем американская система

На самом деле на Украине шли более серьезные процессы. Вашингтон стал главным бенефициаром этого кризиса. Связи между Россией и Украиной разорваны, никаких интеграционных процессов не предвидится, доверие на нуле. Резко обострились отношения России и Европы, Германии, ЕС повернулся в сторону США. Пять миллиардов долларов, которые США вкладывали в украинскую политику последние 20 лет, окупились с лихвой. То, что сегодня американский посол реализует любые планы Вашингтона, а российский боится показать нос из-за забора - результат грамотной стратегии, талантливо реализованной исполнителями на местах.

 

С 1991 года США дали много денег на создание антироссийского климата в Киеве. Вашингтон дал много долларов для создания НПО. Ранее помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 год потратил 5 млрд долларов США на «поддержку стремления народа Украины к более сильному демократическому правительству».

США потратили 5 млрд. долларов на Украину, и вот результат: как минимум половина Украины поверила в историю из Вашингтона.

А Россия потратила 60 млрд. на украинские кредиты и разнообразные инвестиции, а если вместе со скидками на газ, больше 100 млрд. И вот результат.

Вместо того, Украина дат скидку на цены на газ, Москва будет лучше следовать американскому примеру. Американцы просто были грамотнее, чем Кремль: дали 5 миллиардов долларов США и сегодня хозяева в Киеве. Москва дала Украине 100 миллиардов -  и ничего не получила. Все эти годы, Россия финансировала и кредитовала украинскую экономику. И при этом, сквозь пальцы смотрела как на гос уровне там выращивается национализм и русофобия.

 

Кому выгодна эта война? Ответ: нынешней киевской власти и США. На Украине действительно идет гражданская война под управлением внешних сил, США, главной целью которой является отторжение Украины от России. С момента военного переворота Украина не является самостоятельным государством. Она является оккупационной зоной США. Сегодняшняя война Запада, ведущаяся в Украине, - это война с Россией. В этой войне с обеих сторон гибнут русские люди.

Если Кремль допустит победу нацистов на Донбассе, зачем тогда была нужна гибель  многих тысяч мирных жителей, страдания, разрушения, сотни тысяч беженцев, ежедневных обстрелов и смерти? Для того, чтобы Кремль о чём-то там с Западом сторговался и всех и вся сдал? При «сливе Новороссии» Вашингтон успокоится? Все напрасно - очередные уступки Западу вызывают лишь его новые требования. США не успокоятся, пока окончательно не решат «русский вопрос», пока окончательное не уничтожат Россию.

Стрелков смотрит на все пессимистично: «Путин сделал себя заложником ситуации на Донбассе, когда решил остановиться на Крыме и не идти дальше, присоединив Донецкую и Луганскую республики к России, говорит он. «Причина моего убытия была в том, что я, находясь на своем посту, никогда бы не согласился с соблюдением минских договоренностей. Поэтому чтобы реализовать саму их возможность, меня необходимо было вывести из игры, что и было проделано. Моя собственная идеология в данном случае заключалась исключительно в том, чтобы восстановить суверенитет России над исконно русскими территориями. Мои устремления - национально-освободительные. Россия поставлена в такие условия своей нерешительностью на начальном этапе украинского кризиса, когда можно было одним решительным ударом уничтожить хунту и резко изменить геополитические расклады в Восточной Европе.

Вместо этого мы затормозились, споткнулись и в результате получили нудную бессмысленную войну, которая постепенно расширяется, постепенно вовлекает все новые силы в себя. Наша пропаганда никак не объясняет населению, почему Россия не может помочь Новороссии разгромить войска хунты.

Наша пресса прекрасно объяснила населению, кто такие украинские нацисты, какие методы изуверские они применяют, что они хотят сделать с Донбассом, но никак не могут объяснить, что делается Россией для реальной поддержки Новороссии. И почему Россия не может военным или дипломатическим путем добиться прекращения этой войны.

Отсюда через какое-то время население будет чувствовать усталость, экономические и финансовые трудности вызовут разочарование, и на это делается Соединенными Штатами ставка, что это приведет к тем же самым последствиям, к которым привели события 1917 года. То есть к внутреннему перевороту, установлению в Россию прозападного, целиком марионеточного правительства образца 1991 года, которое выполнит все команды. Россией управляли элиты, которые рассматривают свое пребывание в России в качестве командировки, а семьи и счета, все имущество и интересы у них находятся в районе Венеции, Парижа, Сан-Франциско, Ниццы, Лондона, Рима. Разделить  Россию на семь-десять квазигосударств, каждое из которых будет валяться на коленях, выполнять все команды».

 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

82. ответ 79, Абазинский:

Благодарствую за"дорогого человека", но "дорогим" для вас вряд ли стану. Не может человек с ярлыком " православный коммунист" быть дорог либеральному обновленцу. Так что продолжения диалога не получится, по определению его быть не может, и спуска за своё высомерие и хамство не ждите. А насчет прочтения своих комментариев, извините. Они адресованы вам, вы их и читайте. До новых встреч.

Аноним / 28.06.2015

81. Ответ на 75., /Абазинский:

А Вы сами из чьих? А то что-нибудь не то про немцев... вдруг каким-то боком.

С чукчей о политике Путина разговаривать будете?

Иванович Михаил / 26.06.2015

80. Ответ на 78., Олег В:

- НЕ ПОМИНАЙ ИМЕНИ ГОСПОДА СВОЕГО ВСУЕ. ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.И ещё, "православный коммунизм" очередная ловушка. Так что будьте осторожны. И помните про печень.Убереги, Господь, Россию от таких ближних, которые "заботясь" о других копают им могилы.

Совершенно с Вами согласен. Вот так большевики в своё время, озаботившись "благом народа" этот народ обрекли на великие испытания быть "хворостом мировой революции".

Абазинский / 26.06.2015

79. Ответ на 77., Олег В:

Господин Хамло, хочу напомнить, что таких как вы в царские времена называли «кувшиное рыло»: гонору много, крику о подметной статистике хуже битья по ляжкам, а если копнуть глубже – налицо «детская болезнь левизны» либерал-обновленчества, в худшем её варианте.

Поздравляю товарищ "православный коммунист"! Вы нарисовали собственный портрет. Всё в духе "я - ленинец!". Не спорю, нет во мне совершенства. Я на Пути и близок час последний. Но и Вы, дорогой мой человек, перечитайте свои отклики. И не единожды. Может быть что-то и ворохнётся в Вашей душе. Господь Вам навстречу. И давайте продолжим, когда остынете.

Абазинский / 26.06.2015

78. ответ 76, Абазинский:

- НЕ ПОМИНАЙ ИМЕНИ ГОСПОДА СВОЕГО ВСУЕ. ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО. И ещё, "православный коммунизм" очередная ловушка. Так что будьте осторожны. И помните про печень. Убереги, Господь, Россию от таких ближних, которые "заботясь" о других копают им могилы.

Аноним / 26.06.2015

77. ответ 73, Абазинский:

- Понятно. Ещё один истерик. Аргументов нет, но обвинять готов. Вам как раз и была дана для напоминания цепочка событий Путина во власти. Вместо того, чтобы реально ответить - истерите. Я то живу в более чем реальной жизни. И не вижу повода вслед за Вами хлопать себя по ляжкам и кричать на всю РНЛ как всё плохо. Заклинило? А как быть с теми верующими, что живут в либеральных экономиках Запада? Не путайте либерализацию социально-экономическую и вседозволенность. Тот же советский "развитой социализм" был не менее либерастов свободен от Бога. Товарищ Пронин, не охреневайте, пожалуйста. Вы уже близки к тому. Вы и с протестантами на "ты"?! Не поясните к какой "Церкви" принадлежите? И что в Вашем понимании означает "Церковь"? Господин Хамло, хочу напомнить, что таких как вы в царские времена называли «кувшиное рыло»: гонору много, крику о подметной статистике хуже битья по ляжкам, а если копнуть глубже – налицо «детская болезнь левизны» либерал-обновленчества, в худшем её варианте. Симптоматична ваша забота о западных верующих, живущих в либеральных экономиках. Она с головой выдаёт ваши либерасткие пристрастия по тому, как вы рьяно отказываетесь признавать факт, что эти верующие давно отреклись от Христа своим попустительством вседозволенности. Им даже псевдохристианское благоденствие не помогло, сварились в либеральных экономиках, как кур во щи. Вы того же желаете для России и православных верующих? Ясно, что желаете. Только, спасибочко, не надо. Развивайте свои мечты в сектантско-катакомбных собраниях кочетковцев, с наикрепчайшим пожеланием из этих катакомб не высовываться. Ваши вопрошания о понятии «Церкви» -, очередная провокация на публику, коими богаты ретивые обновленцы от Православия. Для таковых, Церковь должна быть единым вселенским экуменическим сборищем, даже отдаленно не напоминающее первоапостольскую Церковь Христа. И тут, хоть поминай советские времена развитого социализма, хоть нынешние либерастские времена подражания демократическому Западу, от Бога людям не освободится, как бы вы о том, господин «просветитель», не мечтали. Вычеркнуть Бога из жизни русских/советских/российских людей, называйте их, как хотите, вам, обновленцам не удасться. Зря время тратите.

Аноним / 26.06.2015

76. Ответ на 66., Олег В:

- Печень надо беречь.Ясное дело, что в России. А где же еще? Именно потому-то, господин Абазинский, можно определенно сказать, что в виду явного проявления у вас признаков мании величия -, видать перетрудились на ниве подхалимажа, ваше место аккурат в дурдоме. Там, и с белоленточниками и белогорячечниками пообщаетесь и про диверсификацию экономики им расскажите. Они, болезные, перевоспитанные происходяшим в стране, вас непременно поймут. Ведь недаром они за правду бились и безнадежно пострадали. А еще лучше, если повезет, запишитесь на прием к Путину и засвидетельствуйте ему свое нижайшее верноподанническое почтение, может он вас в советники возьмет - не пропадать же понапрасно такому таланту-самородку! Вот ведь тогда какой унисон со всей российской экономикой у вас получится, никому никакой диверсификации не понадобится. А самое главное, господин российский многопопечитель, вам не печень (пить меньше надо!), в голову бы поберечь надо, дабы при всей своей многозаботливости окончательно не свихнуться. Вы тому, подходящая кандидатура. Бог в помощь!

НЕ ПОМИНАЙ ИМЕНИ ГОСПОДА СВОЕГО ВСУЕ. ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО. И ещё, "православный коммунизм" очередная ловушка. Так что будьте осторожны. И помните про печень.

Абазинский / 26.06.2015

75. Ответ на 74., Иванович Михаил:

С политикой команды Путина. Разве не об этом второй день разговоры? Ну, тогда давайте уточним, что такое хорошо и что такое плохо. А то говорим "второй день" и вдруг выяснится, что для русского хорошо - то для немца смерть.

Давайте уточним. А Вы сами из чьих? А то что-нибудь не то про немцев... вдруг каким-то боком. Поскольку Вы предложили уточнять, то и начинайте. Надеюсь обсуждение станет спокойным и доброжелательным.

Абазинский / 26.06.2015

74. Ответ на 70., /Абазинский:

С политикой команды Путина. Разве не об этом второй день разговоры?

Ну, тогда давайте уточним, что такое хорошо и что такое плохо. А то говорим "второй день" и вдруг выяснится, что для русского хорошо - то для немца смерть.

Иванович Михаил / 25.06.2015

73. Ответ на 72., Анатолий Пронин:

По всем позициям давать Вам ответ не буду, поскольку не вижу в Вас добросовестного оппонента. Вы очень свободно обращаетесь с фактами, поскольку видимо утратили способность различать виртуальное и реальное. Поэтому время жалко и не в коня, как говорится корм.

Понятно. Ещё один истерик. Аргументов нет, но обвинять готов. Вам как раз и была дана для напоминания цепочка событий Путина во власти. Вместо того, чтобы реально ответить - истерите. Я то живу в более чем реальной жизни. И не вижу повода вслед за Вами хлопать себя по ляжкам и кричать на всю РНЛ как всё плохо. "Либерализм в первую очередь это свобода человека от Бога." Заклинило? А как быть с теми верующими, что живут в либеральных экономиках Запада? Не путайте либерализацию социально-экономическую и вседозволенность. Тот же советский "развитой социализм" был не менее либерастов свободен от Бога. "Человек, который защищает либерализм, даже уста свои не должен открывать для рассуждения о Православной вере, потому, что может дойти до хулы на Святого Духа." Товарищ Пронин, не охреневайте, пожалуйста. Вы уже близки к тому. "Вы человек не православный, потому, что говорите: "каждый его проходит сам". Это у протестантов так. А у нас не так. У нас Церковь - корабль спасения. Кому Церковь не мать, тому Бог не отец. Без Церкви будет блуждание в потемках и погибель." Вы и с протестантами на "ты"?! Не поясните к какой "Церкви" принадлежите? И что в Вашем понимании означает "Церковь"?

Абазинский / 25.06.2015

72. Ответ на 69., /Абазинский:

По всем позициям давать Вам ответ не буду, поскольку не вижу в Вас добросовестного оппонента. Вы очень свободно обращаетесь с фактами, поскольку видимо утратили способность различать виртуальное и реальное. Поэтому время жалко и не в коня, как говорится корм. Остановлюсь на некоторый просто вопиющих Ваших заявлениях:

...Кредитование? А Вы не в курсе, что ЦБ снизил ставку до 11,5%? В прошлом году была больше.

А под 30% годовых не хотите? А куда денетесь, если деньги нужны. Знаю людей, которые берут на развитие производства по такой ставке. И как после этого относится к Вашему заявлению о ставке 11,5%. Хотя эта ставка тоже бандитская и свидетельствует не об успехе, как Вы думаете, а как раз наоборот, о провале! Вот Вам провал, которого Вы даже не замечаете и преподносите как успех. Поэтому Вас нещадно и ругают, поскольку Вы не признаете очевидных вещей. А это никому не может понравится.

...Либерализм не более чем большая свобода человека и бизнеса от влияния государства. Хватит его демонизировать.

Почему же Вы забыли про свободу человека от традиций? Сначала либералы добивались свободы для себя от традиций, потому что традиции сильно ограничивали свободу грешить, а грешить хочется в силу падшей человеческой природы и грех сладок. Либерализм в первую очередь это свобода человека от Бога. Это свобода грешить. Запомните это раз и навсегда. Это очень удобная идеология для компрадоров, коррупционеров, казнокрадов, оффшорной аристократии, которые системно организованы и срослись с государством и управляют им, то есть мной и Вами. А так же для всех тех, кто живет одним днем по принципу "бери от жизни все" и не верит, что наступит Суд Божий. Ежегодно таких, кто отрицает суд Божий, в неделю Торжества Православия Церковь предает анафеме. Поинтересуйтесь, сходите на эту архиерейскую службу, ужаснитесь. Связь между либерализмом и сатанизмом самая прямая. Например, сексуальная свобода, она как и любая свобода, приветствуется либералами. Эта идеология дает здесь полную свободу. Но ничего на грешной земле не стоит на месте, все изменяется. Простой традиционный секс приедается, требуются новые более продвинутые формы - это половые извращения (гомосексуализм, педофилия,некрофилия, зоофилия,содомия (от слова Содом) которые уже являются сатанизмом. Это противно Богу, а либерализм это пропагандирует, то есть богоборствует. То есть мы начинаем со свободы человека от традиций и государства, а заканчиваем свободой от Бога. Но это на самом деле никакая не свобода, а рабство греху, богоотступничество т.е. апостасия.

...Православие - это не орден на грудь, не благосостояние. Но Путь. И каждый его проходит сам. И каждый отвечает за своё. И у каждого он нелёгок.

Человек, который защищает либерализм, даже уста свои не должен открывать для рассуждения о Православной вере, потому, что может дойти до хулы на Святого Духа. Любой другой грех прощается, а хула на Святого Духа не прощается по слову Самого Спасителя. Вы человек не православный, потому, что говорите: "каждый его проходит сам". Это у протестантов так. А у нас не так. У нас Церковь - корабль спасения. Кому Церковь не мать, тому Бог не отец. Без Церкви будет блуждание в потемках и погибель.

Анатолий Пронин / 25.06.2015

71. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Смотрите "Россия-24", читайте http://sdelanounas.ru много интересного.

Абазинский / 25.06.2015

70. Ответ на 67., Иванович Михаил:

Будем честны в оценках. Вы пытаетесь решить за других. Путин для меня не кумир. И если будет что-то такое, с чем я буду не согласен, почему бы не сказать? Для начала. Можете сказать с чем вы согласны?

С политикой команды Путина. Разве не об этом второй день разговоры?

Абазинский / 25.06.2015

69. Ответ на 68., Анатолий Пронин:

"А Вы уверены в том, что относительно Путина у Вас нет никаких иллюзий? И уверены ли Вы в том, что Ваша оценка трезвая? Есть вещи в Ваших комментариях, с которыми никак нельзя согласиться." Вы живёте в России? Если да, то должны помнить Россию в последние дни правления ЕБН? Полный социальный и экономический крах. Суверенитетов полные штаны. Окраины да и не только, готовы в любой момент отделиться. Всероссийский бартер в ходу. Невыплаты зарплат и пенсий. Долги по электроэнергии поставили энергосистему на край пропасти. Впрочем и экономика сидела на том же краю. Страной правили олигархи. Горел синим пламенем войны Кавказ. Вы не помните этого? Пришёл Путин. Никому не известный человек. Что он сделал в первый срок президентства? Олигархов поставил на место. Кавказ замирил. Добился того, чтобы зарплаты и пенсии платили вовремя, но и индексировали. Но для этого было необходимо условие - работающая экономика. И она заработала. Губернаторы, чувствовавшие себя местными князьями до того момента, были поставлены на место. Тех, кто зубы показывал и неправедно богатства наживал, по тихому отправили отдыхать. Вы, наверно, не помните и позор нашей армии на Кавказе. Началась модернизация и переоснащение. За 10 лет наша армия по своим качествам первая в мире. И я осознаю о чём говорю. Вооружения, люди, новые технологии. Но есть то, чего нет в самой мощной армии мира -США. Боевой опыт от предков. Чего не пропьёшь, не потеряешь. У нашего солдата есть завидная стойкость в трудных условиях, а толстожопые янки больше по части хороших обедов. Учения последнего года показали её мобильность, готовность доказать делом. Экономики США и Китая практически на равных. ФРГ и Япония? Их первенство уходит в прошлое. И ближайшие годы покажут это. Две этих экономики едва удерживаются на грани. Они ещё сильны своим прошлым, но уже шлифуют всеми четырьмя колёсами на крутом склоне кризиса. Санкции отбрасывают их назад. И потом, у них нет основы такой, как у России (свыше 20% всех мировых богатств). Экономика США балансирует на грани. Весь мир в ожидании её краха. Вы не заметили разве, как все гости были к нам на ПМЭФ? Из 114 государств, представители более 50 крупных компаний. Юолее 7 тысяч участников. Договоров подписано на 300 млрд. А с Китаем и вовсе на 1 трлн. долларов. И это называется "экономика России разорвана в клочья"?! Может быть к немцам или японцам так валили валом? Не помню такого. Как же не помнить Ильича? Особенно его страсть целоваться. Только сравнение не корректное по нескольким причинам. Во-первых, русский и русско-евразийский этногенез подходил к моменту окончания акматической фазы. Переломность означала близкий распад общего этногенетического поля и государства, невозврат в прежнее состояние. Во-вторых, этногенетический катаклизм осложнялся социально-экономической катастрофой. Которые мы с большим трудом пережили. Поэтому застой брежневский никак не сопоставим с динамикой путинского времени. Там медленное сползание в яму. Здесь: мы встаём после мощнейшего нокаута. И не только, и не просто встаём. Но таскаем своего противника евроатлантический Запад по рингу мировой истории. Изматывая его ложными движениями, пробными рывками в разные стороны. Ротация кадров? Она идёт постоянно. Но, коней на переправе не меняют. Путин старается каждому найти место, где человек смог бы использовать свой потенциал. И импортозамещение идёт своим чередом. Вы хотели бы его осуществить в пару месяцев? Но такое невозможно. Было сразу заявлено, что в основном понадобится около двух лет. В некоторых областях и того боле. Кредитование? А Вы не в курсе, что ЦБ снизил ставку до 11,5%? В прошлом году была больше. Куда уж благоприятнее. Сельское хозяйство прямо скачет во весь опор. Большие подвижки по мясу птицы, свинине, говядине. Молоком будем обеспечены на 100% лет через 5-7. Да и промышленность не отстаёт далеко. Либерализм не более чем большая свобода человека и бизнеса от влияния государства. Хватит его демонизировать. Евразийство наше состоялось по факту русско-евразийского этногенеза. А также закреплено географически, социально, экономически в ЕАЭС. Православие - это не орден на грудь, не благосостояние. Но Путь. И каждый его проходит сам. И каждый отвечает за своё. И у каждого он нелёгок.

Абазинский / 25.06.2015

68. Ответ на 65., /Абазинский:

...Уважаемый Анатолий, семь лет высказываюсь в поддержку Путина. И был нещадно ругаем, как с левой, так и с правой стороны. Пока у меня нет оснований от слов своих отказываться.

Я бы Вас похвалил за это, но Вы уже сами себя похвалили. Мне остается только пожелать Вам обратить внимание на аргументы лиц, Вам оппонирующих (ругающих Вас), а не отмахиваться от них как от негодных, полагая, что эти люди слепы и глухи. Не обязательно с ними сразу соглашаться, но осмысливать их доводы надо. Это даст положительный результат.

...Ваше "путинисты" очень напоминает отношение белоленточников к Путину, путинской России.

Нисколько они их не напоминают ни белоленточников, ни Вас. Не буду их называть. Те, кто давно посещают РНЛ, их хорошо знают. Люди эти добросовестные и свои доводы всегда подтверждают достоверными фактами, а не фантазиями.

Но и у меня нет никаких иллюзий. Если трезвая оценка роли, значения, дел этого человека показалась Вам похвалой, не могу спорить.

А Вы уверены в том, что относительно Путина у Вас нет никаких иллюзий? И уверены ли Вы в том, что Ваша оценка трезвая? Есть вещи в Ваших комментариях, с которыми никак нельзя согласиться. Например такое:

Экономика России по сути третья в мире. По своему геополитическому значению вторая в мире.

Если первая и вторая экономики - это США и Китай, а Россия третья, то получается из Ваших рассуждений, что мы впереди ФРГ и Японии. А это не соответствует реальности. А если мы будем игнорировать реальность, то потерпим поражение и крах (как СССР). А если будем еще и заниматься самообманом, то и вовсе погибнем (второй смертью).

...И это не только моё мнение, а и свыше 80% россиян.

Это хороший факт и меня он тоже радует, поскольку единодушие и единомыслие это залог наших успехов. Но давайте не будем забывать уроков позднего СССР, когда увлеклись восхвалениями Леонида Ильича и замалчивали реальные проблемы общества и экономики. Конец всего этого печальный был, если помните. Бог от нас отступил тогда за нашу неправду на время.

Да и в мире к нему многие относятся очень доброжелательно. Будем честны в оценках. Вы пытаетесь решить за других. Путин для меня не кумир. И если будет что-то такое, с чем я буду не согласен, почему бы не сказать?

И я тоже отношусь к Путину доброжелательно. А как же иначе? Ведь человек работает, как раб на галерах. Но есть к Путину и претензии. Первая и самая главная в том, что он не произвел ротацию кадров. Новые условия требуют новых кадров в руководящих органах. А кадры на руководящих постах все те же - не патриотические, а компрадорские и не выполняют его же указаний. Например, самые последние по импортозамещению. Не обеспечен соответствующий режим кредитования отечественных производителей для того, что бы они начали производство соответствующей импортозамещающей продукции. В результате вместо благоприятных условий для развития отечественного производства, очередной провал. Почему? Потому, что кадры нужно менять. Их в свое время достали как чертиков из табакерки и поставили на руководящие должности, а сейчас нужно осмысленно формировать состав правительства, удалив из него негодных лиц, саботирующих распоряжения президента. Но самое главное - это идеология. Вы вот про евразийство тут упоминали. А почему? Евразийство у нас государственная идеология? У нас нет вообще государственной идеологии по конституции. Следовательно, евразийство идет на равных правах с другими идеологиями, например с либерализмом. А либерализм это легкая, начальная форма сатанизма и опирается на падшее человеческое естество. Не содержит в себе ничего высокого и толкает человечество в направлении апостасии (отступления от Бога). В силу падшей человеческой природы, либерализм-сатанизм соблазнителен для человеческих душ. И если не прописать государственную идеологию, то либерализм в силу своей соблазнительности имеет преимущество перед всеми другими идеологиями. Что в конечном итоге губит и народ, и государство. Поэтому приняв идеологию, мы потесним либерализм и оздоровим общество и государство. Чиновничество сразу проявит свою сообразительность и уйдет от соблазнов либерализма в рамки государственной идеологии, станет более понятливым, вменяемым и менее вороватым. Ну, а кто не хочет меняться, он сразу обнаружит себя и будет удален из состава руководящей команды. Справедливые решения оздоровляют общество и идут ему на пользу. В одном из своих комментариев Вы сказали:

Побойтесь Бога, Анатолий.

С благодарностью принимаю Ваше пожелание. С уважением. Анатолий.

Анатолий Пронин / 24.06.2015

67. Ответ на 65., /Абазинский:

Будем честны в оценках. Вы пытаетесь решить за других. Путин для меня не кумир. И если будет что-то такое, с чем я буду не согласен, почему бы не сказать?

Для начала. Можете сказать с чем вы согласны?

Иванович Михаил / 24.06.2015

66. ответ 64, Абазинский:

- В РОССИИ! Господин Олег В. В той самой которую Вы и Ваши сообщники с белыми ленточками вместо гвардейских пытаетесь охаять. Вы на разные голоса кричали несколько лет подряд: "Россия на нефте-газовой игле! Россия сырьевой придаток Запада!" И кто сейчас икру мечет в страхе остаться без российского газа и нефти:! Не вижу ничего плохого в том, чтобы продавать то, что добываем. Если 15 лет назад бюджет процентов на 90 зависел от У/В, то теперь их доля в экспорте немного более 48%. Диверсификация экономики называется. Не нравится тот факт, что русские люди повернулись к Богу? Это уже проблемы Вашей психики. Ваше !истинное православное" так и прёт. И те плохие, и этот Абазинский позволил себе высказаться не в унисон с общеолеговским белоленточным мнением. И как посмел! Лёд в холодильнике есть? Приложите к печени и примите что-нибудь успокаивающего. Печень надо беречь. Ясное дело, что в России. А где же еще? Именно потому-то, господин Абазинский, можно определенно сказать, что в виду явного проявления у вас признаков мании величия -, видать перетрудились на ниве подхалимажа, ваше место аккурат в дурдоме. Там, и с белоленточниками и белогорячечниками пообщаетесь и про диверсификацию экономики им расскажите. Они, болезные, перевоспитанные происходяшим в стране, вас непременно поймут. Ведь недаром они за правду бились и безнадежно пострадали. А еще лучше, если повезет, запишитесь на прием к Путину и засвидетельствуйте ему свое нижайшее верноподанническое почтение, может он вас в советники возьмет - не пропадать же понапрасно такому таланту-самородку! Вот ведь тогда какой унисон со всей российской экономикой у вас получится, никому никакой диверсификации не понадобится. А самое главное, господин российский многопопечитель, вам не печень (пить меньше надо!), в голову бы поберечь надо, дабы при всей своей многозаботливости окончательно не свихнуться. Вы тому, подходящая кандидатура. Бог в помощь!

Аноним / 24.06.2015

65. Ответ на 62., Анатолий Пронин:

Время покажет кто из нас прав. Скажу только, что здесь на РНЛ очень много было авторов, которые восхваляли Путина. Еще пару лет тому назад называли себя имперцами и путинистами.

Уважаемый Анатолий, семь лет высказываюсь в поддержку Путина. И был нещадно ругаем как с левой, так и с правой стороны. Пока у меня нет оснований от слов своих отказываться. Ваше "путинисты" очень напоминает отношение белоленточников к Путину, путинской России. Но и у меня нет никаких иллюзий. Если трезвая оценка роли, значения, дел этого человека показалась Вам похвалой, не могу спорить. И это не только моё мнение, а и свыше 80% россиян. Да и в мире к нему многие относятся очень доброжелательно. Будем честны в оценках. Вы пытаетесь решить за других. Путин для меня не кумир. И если будет что-то такое, с чем я буду не согласен, почему бы не сказать?

Абазинский / 24.06.2015

64. Ответ на 63., Олег В:

Господин Абазинский, а где живете вы?

В РОССИИ! Господин Олег В. В той самой которую Вы и Ваши сообщники с белыми ленточками вместо гвардейских пытаетесь охаять. Вы на разные голоса кричали несколько лет подряд: "Россия на нефте-газовой игле! Россия сырьевой придаток Запада!" И кто сейчас икру мечет в страхе остаться без российского газа и нефти:! Не вижу ничего плохого в том, чтобы продавать то, что добываем. Если 15 лет назад бюджет процентов на 90 зависел от У/В, то теперь их доля в экспорте немного более 48%. Диверсификация экономики называется. Не нравится тот факт, что русские люди повернулись к Богу? Это уже проблемы Вашей психики. Ваше !истинное православное" так и прёт. И те плохие, и этот Абазинский позволил себе высказаться не в унисон с общеолеговским белоленточным мнением. И как посмел! Лёд в холодильнике есть? Приложите к печени и примите что-нибудь успокаивающего. Печень надо беречь.

Абазинский / 24.06.2015

63. ответ 61, Абазинский:

- Вы где живёте? Или, уж простите великодушно, по себе судите? В чём Вы увидели "деградацию"? Образование? Так оно по всем параметрам превосходит все остальные. Население РФ по последним исследованиям ООН самое образованное в мире. Если Вы возьмёте культуру, то русско-евразийская культура остаётся на высоте, наиболее востребована в духовном плане, но и в интеллектуальном остаётся самой-самой. Экономика? Вы, наверное, совершенно не в курсе того, что народ наш в последние 25 лет пережил жесточайший этногенетический катаклизм распада русско-евразийского этногенетического поля. И не менее жестокую геополитическую катастрофу распада общего государства - СССР. Вы что-нибудь об этом слышали?! Господин Абазинский, а где живете вы? Где росли и получили образование? А вот судя по вашим оценкам состояния нашего образования, вы хорошо наслышаны об обучениях в Лондонах или еще того похуже -, качали умственные бицепсы на тренингах заезжих западных консультантов в каком-нибудь местном Сколково, иначе не писали бы такой пропагандисткой ерунды о нынешнем состоянии нашего общества. Кстати, то напористо-румяное хамство, с коим вы затыкаете всем рты, выдает с головой ваше классическо-западное протестантское образование. Где университеты-то проходили? - При всех сложностях бытия мы сегодня живём гораздо лучше, чем 25 лет назад. Экономика России по сути третья в мире. По своему геополитическому значению вторая в мире. По своему духовному состоянию - первая. Неужели так трудно это понимать?! - Не одно знание истории определяет состояние личности. Да, история народа важна для общего знания. Но, наша молодёжь гораздо лучше, чем Вы о ней думаете. И тяга молодежи, людей к Богу у неё значительно мощнее, чем в советское время. И где ж вы, при всех сложностях нашего бытия, начитались белиберды про российскую экономику, при всей её геополитической значимости, якобы, занимающей третье место в мире? Это уже какие шаманские танцы на теле умирающей национальной экономики. Если нынешнее духовное состояние России, которое вы оценили как первоглавенствующее в мире, есть основа того «патриотического» настроя, которым движима наша страна к зияющим высотам развитого капитализма, то спасибо, нам такого состояния не надо. Особенно не надо сравнивать нашу молодежь с какой-либо еще в мире. Её тяга к Богу не определяется политико-экономическим преуспеянием современной псевдокапиталистической России. Тяга молодежи, людей к Богу есть заслуга Самого Бога. - Вокруг меня как раз очень много тех, кто создаёт семьи, рожает детей, пашет и строит. У меня четверо детей, помимо этого пасынок и один из детского дома. У пасынка четверо. У того, что пришёл из детдома трое. У дочери трое. Ещё у одного сына двое. У крестницы пятеро. И Вы после этого будете мне доказывать обратное?! Какая "погибель"? Мы живём, множимся детьми и входим в Церковную Ограду. Господин оратор, вот только не надо тыкать людям в лицо вашими благословениями, коими вас посетил Господь. Не надо чисто по-протестантски «свидетельствовать» пред всем честным народом о своей высокой праведности. Вам и так зачтется, особенно, если будете себя вести по-православному скромно. На основании своего собственного опыта живите и радуйтесь в себе. Потрудитесь сначала поучиться основам истинного православия, а потом поучайте других. - Не знаю, какую такую "пропаганду оскотинивания" Вы слушаете. По крайней мере то, что слышу я и мои окружающие, на должной высоте. Музыка? Я вырос под гармошку. Без всякой классики. И что? Молодёжь вокруг меня предпочитает свою музыку. Но от того она не становится той, которую Вы описываете в своём ужастике. Мы все сообща выходим из атеистического безумия прошлого. Абсолютное большинство идентифицирует себя православными. Да, они не все ходят в храм. Но свеча ВЕРЫ в их душе горит. Она не потушена. И это вселяет надежду. Дело за "малым", ввести их в Церконую Ограду. Ах, ты. Господи, какая высокая у нас миссия - ввести заблудшие православные никонианские души в церковную ограду! Господин миссионер, держите свою страообрядческую свечу веры при себе и не тычьте ею в лица людям. Вы к православной Церкви имеете такое же отношение, что и гугеноты с католиками. - Ну, если Вы в тупике... то это не значит, что свою проблему можно перекладывать на всех. И кадры во власти сегодня много интереснее, интеллектуальнее, чем четверть века назад. Ещё 15 лет назад чиновник не мог нормально выразить свои мысли перед камерой. Сегодня мы видим умных, амбициозных, уверенных, знающих своё дело людей. И это та самая команда, с которой Президент сумел вывести Россию из двух кризисов без больших потерь. Превозношу Путина? Побойтесь Бога, Анатолий. Отдаю должное. Да и то в малой толике. Вы плохого мнения о Путине. Это не тот человек, которому кто-то может предлагать повестку дня, указывать что делать, заставлять. Путин = это тот человек, о котором четверть века было сказано: Россия идёт к своему могуществу, духовному. Весь мир будет века жить по заветам Владимира. Господин хороший, а вы значит вышли из тупика? Научились хорошо говорить на публику, рвать свои глотки на камеру и быть уверены, что ваши амбициозные планы на Россию, в состоянии вывести её из того духовно-нравственного тупика, в который вы и подобные вам «энтузиасты» загнали страну двумя десятилетиями назад? Это вы, плохого мнения о Путине. Говорить про человека, что он возродит духовное могущество страны и научит весь мир жить по его заветам, это уже из разряда дурно пахнущих прорекательств. Советские Нью-Васюки Россия уже проходила, ей только еще не хватало псевдостарообрядческих... - Наше государство в отличие от Вашего не только "напрягается", оно самодостаточно, самостоятельно в своей внутренней и внешней политике. Коррупция в России не более, чем во всех других странах, или в СССР. Она стала известна только потому, что о ней заговорили в открытую, стали её пресекать. В США она гораздо страшнее. Да и в Европах тоже. Простите, простите, о каком нашем государстве ведется речь? У вас есть свое государство?! Это не та ли самодостаточная Россия, ну, совсем недавно, ставшая одной из важнейших сырьевых придатоков Запада? И не та ли самостоятельная страна, ставшая первой в мире по числу воров-миллиардеров? Да, тут самодостаточность полная! Воров нам выписывать из-за границы ни к чему, своих хватает, ибо российская коррупция, как понятие, испокон веков являлась и является частью национальной политики страны. Скажите, и кто ж и когда её пресекал? Только что в СССР иногда расстреливали особо важных коррупционеров. А нынче, где вы видели борьбу с коррупцией? Если бы она началась, то Россия перестала быть Россией. И еще, вы жили в США и хорошо знаете про её страшное коррупционное прошлое? Врите, да не забирайтесь, господин начетчик, горлом вам здесь не взять, не надейтесь. - В Новороссии наша политика выверена, аккуратна, продумана. Полусдохла евроатлантическая. И Вы сможете в этом убедиться через год. Не надо сваливать в одну кучу проблемы Новороссии. Да, они имеют прямое отношение к русскому народу, к Русскому Миру, к русско-евразийскому пространству. НО! это территория суверенного государства Украина до сего дня. Плюс международные проблемы. Да-а, на воре и шапка горит! Так и есть, вашими же словами, ваша прокремлевская псевдостарообрядческая политика в Новороссии действительно была выверена и продумана. Это хорошо, что вы признали свое соучастие в этой политике. И та куча проблем, которую вы учинили на Донбассе, имеет отношение исключительно к вашему раскольническому пониманию раздела Русского мира и его пространства. Украина никогда не была и не будет суверенным государством (учите историю!), как бы вам, старообрядцам от политики не хотелось провести параллель между собою и Россией православной. Так что дышите ровно. Бог вам в помощь!

Аноним / 23.06.2015

62. Ответ на 61., /Абазинский:

... АНАТОЛИЙ, Я ВАС ПРОЗДРАВЛЯЮ! ХОТЯ... К ЧЕМУ ПОЗДРАВЛЯТЬ ЧЕЛОВЕКА СО СЛЕПОГЛУХОСТЬЮ???

Время покажет кто из нас прав. Скажу только, что здесь на РНЛ очень много было авторов, которые восхваляли Путина. Еще пару лет тому назад называли себя имперцами и путинистами. А теперь молчат или тему сменили. Давненько я уже не слышал от них признаний в любви к Путину. Посмотрим останетесь ли и Вы путинистом через год. Но от этого Вашего хвалебного комментария Вы уже не сможете отмежеваться. Он Ваш навсегда. Да, попробуйте все-таки спросить выпускника средней школы сложить 1/3 и 1/2.

Анатолий Пронин / 23.06.2015

61. Ответ на 60., Анатолий Пронин:

Фактами это не подтверждается. Где факты? Наоборот деградация всех сфер жизни народа колоссальная.

АНАТОЛИЙ, Я ВАС ПРОЗДРАВЛЯЮ! ХОТЯ... К ЧЕМУ ПОЗДРАВЛЯТЬ ЧЕЛОВЕКА СО СЛЕПОГЛУХОСТЬЮ??? А теперь на полном серьёзе: "Фактами это не подтверждается. Где факты? Наоборот деградация всех сфер жизни народа колоссальная." Вы где живёте? Или, уж простите великодушно, по себе судите? В чём Вы увидели "деградацию"? Образование? Так оно по всем параметрам превосходит все остальные. Население РФ по последним исследованиям ООН самое образованное в мире. Если Вы возьмёте культуру, то русско-евразийская культура остаётся на высоте, наиболее востребована в духовном плане, но и в интеллектуальном остаётся самой-самой. Экономика? Вы, наверное, совершенно не в курсе того, что народ наш в последние 25 лет пережил жесточайший этногенетический катаклизм распада русско-евразийского этногенетического поля. И не менее жестокую геополитическую катастрофу распада общего государства - СССР. Вы что-нибудь об этом слышали?! При всех сложностях бытия мы сегодня живём гораздо лучше, чем 25 лет назад. Экономика России по сути третья в мире. По своему геополитическому значению вторая в мире. По своему духовному состоянию - первая. Неужели так трудно это понимать?! Не одно знание истории определяет состояние личности. Да, история народа важна для общего знания. Но, наша молодёжь гораздо лучше, чем Вы о ней думаете. И тяга к Богу у неё значительно мощнее, чем в советское время. Вокруг меня как раз очень много тех, кто создаёт семьи, рожает детей, пашет и строит. У меня четверо детей, помимо этого пасынок и один из детского дома. У пасынка четверо. У того, что пришёл из детдома трое. У дочери трое. Ещё у одного сына двое. У крестницы пятеро. И Вы после этого будете мне доказывать обратное?! Какая "погибель"? Мы живём, множимся детьми и входим в Церковную Ограду. Не знаю, какую такую "пропаганду оскотинивания" Вы слушаете. По крайней мере то, что слышу я и мои окружающие, на должной высоте. Музыка? Я вырос под гармошку. Без всякой классики. И что? Молодёжь вокруг меня предпочитает свою музыку. Но от того она не становится той, которую Вы описываете в своём ужастике. Мы все сообща выходим из атеистического безумия прошлого. Абсолютное большинство идентифицирует себя православными. Да, они не все ходят в храм. Но свеча ВЕРЫ в их душе горит. Она не потушена. И это вселяет надежду. Дело за "малым", ввести их в Церконую Ограду. Ну, если Вы в тупике... то это не значит, что свою проблему можно перекладывать на всех. И кадры во власти сегодня много интереснее, интеллектуальнее, чем четверть века назад. Ещё 15 лет назад чиновник не мог нормально выразить свои мысли перед камерой. Сегодня мы видим умных, амбициозных, уверенных, знающих своё дело людей. И это та самая команда, с которой Президент сумел вывести Россию из двух кризисов без больших потерь. Превозношу Путина? Побойтесь Бога, Анатолий. Отдаю должное. Да и то в малой толике. Вы плохого мнения о Путине. Это не тот человек, которому кто-то может предлагать повестку дня, указывать что делать, заставлять. Путин = это тот человек, о котором четверть века было сказано: Россия идёт к своему могуществу, духовному. Весь мир будет века жить по заветам Владимира. Наше государство в отличие от Вашего не только "напрягается", оно самодостаточно, самостоятельно в своей внутренней и внешней политике. Коррупция в России не более, чем во всех других странах, или в СССР. Она стала известна только потому, что о ней заговорили в открытую, стали её пресекать. В США она гораздо страшнее. Да и в Европах тоже. В Новороссии наша политика выверена, аккуратна, продумана. Полусдохла евроатлантическая. И Вы сможете в этом убедиться через год. Не надо сваливать в одну кучу проблемы Новороссии. Да, они имеют прямое отношение к русскому народу, к Русскому Миру, к русско-евразийскому пространству. НО! это территория суверенного государства Украина до сего дня. Плюс международные проблемы. Не сказал бы что "увлечён" Гумилёвым. Но отдаю ему должное.

Абазинский / 23.06.2015

60. Ответ на 59., /Абазинский: вторично.

Не буду ничего говорить о Вашей увлеченности Гумилевым. Уже сказал. Перейду к тексту.

...Но, Путин продолжает то, к чему стремились Государи российские. Он возвращает нам самоощущение своего предназначения Богочеловеческому; возрождая наше русское самосознание во всей его духовной глубине; возвращая нам понимание нашей русскости; закладывая принципы бытия на многие века вперёд от русского через русско-евразийское, к общеевразийскому и далее к общечеловеческому.

Фактами это не подтверждается. Где факты? Наоборот деградация всех сфер жизни народа колоссальная. Особенно в части образования. Не говоря уже о науке, технике, сельском хозяйстве. Cпросите Вы у выпускника ВУЗа (теперь университета) - cколько будет, если сложить 1/3 и 1/2. Без калькулятора он не сможет ответить. Сложить по правилам сложения двух дробей он не сможет. И как такой будет разрабатывать образцы новой техники и двигать науку, если он основ не знает. И так везде и во всем. Дети не знают самых элементарных фактов из области истории. Они лишены преподавания Закона Божьего. Откуда у них возьмется, как Вы говорите, "самоощущение своего предназначения Богочеловеческому"?

Россия, русские, россияне за последние 25 лет прошли величайшее испытание этногенетическим катаклизмом, геополитической катастрофой. Но мы нашли в себе силы выйти из такой сложной ситуации, в которой погибали многие народы до нас. И не просто выйти.

Это очень сомнительно, потому что мы как раз и погибаем. Об этом говорит статистика. Посмотрите вокруг себя и обратите внимание на то, как много вокруг людей не сумевших создать семью не говоря уже о том, что бы завести хотя бы одного ребенка. Хотя бы одного. В семьях в основном по одному ребенку. Где Вы видели русские семьи с двумя детьми. А с тремя детьми? А нужно иметь семьи с тремя детьми. Вот когда у нас будет в семьях по три ребенка, тогда и сможем сказать, что нашли в себе силы выйти из такой сложной ситуации. Очень часто молодые совсем не создают семьи и не рождают детей. Почему? Да все просто как день. Потому, что ведется пропаганда подавляющая все светлое в человеке, оскотинивающая его (делающая из него быдло). А Вы о "самоощущении своего предназначения Богочеловеческому". Скорее он дятлом стал от тяжелого рока, а не богочеловеком. Слушает он эту музыку. Бум! Бум! Бум! на низких тонах, как будто головой своей бьется о стенку. А если сядет в тишине такой молодой человек, лицо у него усталое, как у старичка, прожившего всю свою жизнь и согнувшегося под грузом не преодоленных проблем, которые он, удаленный от Бога не смог решить ни одной. Вот такие сейчас дети. Дети последних апостасийных времен. Это тупик. Итак, мы находимся в тупике, но даже не знаем об этом. Что касается государства, то тут мы имеем рыхлое, аморфное, слабоуправляемое и неэффективное его подобие. Слава Богу, хоть такое имеем, но не благодаря тем, кто развалил Союз (и до сих пор их последователи во власти), а вопреки им, по милости Божией и никак иначе. Кадры – это просто горе какое-то. Неизвестно кто их формирует, поощряет и наказывает - не президент точно. Взять хотя бы такие провальные фигуры, как Ливанов, Сердюков (не только провальный, но и проворовавшийся). Есть наверно и там во власти и достойные люди, но их видимо абсолютное меньшинство. Есть и такие экземпляры, как министр электронного правительства, гражданин США Абызов. И ведь есть кукловод, который достал этого Абызова, как чертика из табакерки, и посадил в кресло министра. Интересно, где этот кукловод? В Вашингтоне скорее всего. А Вы говорите:

Но мы нашли в себе силы выйти из такой сложной ситуации, в которой погибали многие народы до нас. И не просто выйти.

Немножко поторопились, видимо, выдавая желаемое за действительное. Далее, Вы превозносите Путина. Не разделяю Ваши чувства, потому, что мне непонятно, как он, не имея в руках кадры, осуществляет властные полномочия. Если он сам не назначает, то назначили его. И он всего лишь исполнитель. Хороший исполнитель, но все-таки исполнитель и круг вопросов, которые он может решить, ограничен только тактическими вопросами. Например, он может решить задержаться на переговорах с премьером Италии и опоздать на прием к папе римскому, но повестку дня переговоров определяет, скорее всего, не он, но кто-то более главный. А кто этот более главный, и где его логово мы не знаем. Может быть, даже и не в России. Понятно, что такое государство не может позволить себе сильно напрягаться при решении каких-либо проблем. Например, проблема коррупции в вышних эшелонах власти, провал деоффшоризации, провал импортозамещения. Поэтому понятна невнятность, вялость и нерешительность (я бы даже сказал полудохлость) политики России в Новороссии и закрытие этого проекта, не смотря на реки пролитой русской крови. Как начали сдавать позиции при Горбачеве и при Ельцине, так и сейчас продолжаем (пример Украина). Кроме того главный (или главные) может не разрешить.

Он возвращает нам самоощущение своего предназначения Богочеловеческому

Это непосильно человеку, даже такому, как Путин. Это делается только Божией благодатью.

Анатолий Пронин / 23.06.2015

59. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

А как же потом это "истощенное" государство пережило смутное время и нашло в себе силы навести порядок, изгнать врага и избрать царя?

Чем отличается Русская Смута начала 17 в. от революций 1917? Первая была внешним проявлением точки бифуркации (надлома? в русском этногенезе. Историческим моментом перехода из одного возрастного состояния (возмужания) в следующее (зрелости). Но и от моноэтничной структуры к образованию суперэтноса. Что и было сделано в 17-20 вв. Революции начала 20 в. это отражение высочайшего пассионарного, энергетического напряжения в русском, русско-евразийском этногенезе. Правители приходят и уходят. Они разные. Государю Николаю Александровичу ставят часто в упрёк то, что он "потерял страну". Но все ли знают, что Он знал о таком развитии событий, понимал всю трагичность своего положения и семьи, и не стал в ряды братоубийц. Он избрал Жертвенный Алтарь, давая следующим поколениям возможность не просто физического самосохранения, но духовного возрождения. Россия и русские живы во многом, а может быть и только, благодаря Его великой Жертве. Много ругани в адрес Горбачёва. А почему забывают как мы радовались началу перестройки? Почему забываем его постоянные просьбы о том, что мы должны принимать активное участие в преобразованиях нашей жизни? Горбачёв продукт своей эпохи, идеалист. Он исходил из своего опыта и знаний, но и был неугоден партийной номенклатуре. У него не было достойных помощников, команды. Не было и главного: понимания куда идти, как двигаться в будущее. Но и отдать ему надо должное, возьми он на вооружение силовой вариант, крови пролилось гораздо больше, чем в ту гражданскую. Система была готова к распаду. Линии раскола были намечены большевиками в 1920-х гг. Их национализация русско-евразийского пространства была с одной стороны неминуема (чуть раньше или позже, значения не имело), с другой - крайне враждебна всему русскому и православному. Возвращение русского народа к Богу, возможно, то самое главное, которое проявилось в Путине. Можно говорить с полным основанием: такого правителя Россия не знала. Это не умаляет значения последнего Государя. Другое время, возможности, условия, задачи. Но, Путин продолжает то, к чему стремились Государи российские. Он возвращает нам самоощущение своего предназначения Богочеловеческому; возрождая наше русское самосознание во всей его духовной глубине; возвращая нам понимание нашей русскости; закладывая принципы бытия на многие века вперёд от русского через русско-евразийское, к общеевразийскому и далее к общечеловеческому. Россия, русские, россияне за последние 25 лет прошли величайшее испытание этногенетическим катаклизмом, геополитической катастрофой. Но мы нашли в себе силы выйти из такой сложной ситуации, в которой погибали многие народы до нас. И не просто выйти.

Абазинский / 22.06.2015

58. Ответ на 44., /Абазинский:

...Анатолий, при всём уважении, уж больно Вы грозен, как я погляжу.

Какой уж есть. Но на личности не перехожу.

Ваши рассуждения идут от эмоций, от того, что должно быть так, как Вам лично хотелось бы.

Если бы так хотелось только мне одному, то и не нужно было бы реагировать на мои высказывания. А дальше Вы зачем-то пишете про историю в представлениях уважаемого многими (и мной) Льва Гумилева.

Этногенез и социально-экономическая жизнь много слоджнее. Вот Вы привели несколько примеров не соотнося их с тем временем развития средиземноморских этногенезов, ни с социально-экономическим положением. Карфаген пал не потому, что Рим оказался сильнее. Этногенез карфагенской этно-культурной общности заканчивал период зрелости, имперских амбиций. Италийский этнос или римляне входили в период зрелости. На самом деле участь Карфагена была предрешена развитием местного этногенеза. Второй пример с Ливонским орденом. Он был продуктом расширения европейского суперэтноса в его германском варианте. В 16 веке русский этнос заканчивал период возмужания. Это было время собирания русских земель и людей в одно общее целое и государство. Но и выход за пределы русского этногенетического поля и пространства на восток (Поволжье, Урал, Западная Сибирь) и на юг в Дикое поле. ...

Интересные и увлекательные рассказы Гумилева о этногенезе, биосфере, пассионарных толчках в истории человечества. И не только интересны, но и выглядят убедительно. Но систему взглядов Гумилева трудно назвать теорией. Для того, что бы она стала теорией нужно было бы о ответить на вопрос о причине пассионарных толчков и предсказать где и когда их следовало бы ожидать. Поскольку этого не сделано, то система взглядов и представлений Гумилева не является теорией для исследования исторического процесса. Поэтому Гумилев защищал свою докторскую диссертацию (вторую), как геолог, а не как историк.

У Ивана Грозного всё получилось. Однако, следует принять во внимание, что 50 лет его правления и непрестанных войн истощили народ и государство. Период возмужания подходил к своему логическому завершению - высокому пассионарному напряжению - Русской Смуте начала 17 века.

А как же потом это "истощенное" государство пережило смутное время и нашло в себе силы навести порядок, изгнать врага и избрать царя? То есть Ваша оценка эпохи Ивана Грозного вызывает возражения. Но вернемся на грешную землю, к статье. Речь идет не о далеких исторических событиях. Их оценки разные и могут вызывать возражения. А речь идет о следующих вещях: Способно ли руководство России управлять страной в интересах русского народа. Если способно, то почему оно не управляет в интересах русского народа. В силу своих либеральных убеждений и принадлежности его представителей к малому народу? Или в силу несамостоятельности и отсутствия государственного суверенитета у России. То есть наше это руководство или не наше? Можно ему доверять или нельзя? Это очень практические вопросы, если оно наше и ему можно доверять, то тогда нужно стоять за него. А если нет, то пусть там разбираются между собой, как тараканы в банке. А мы посмотрим. Вот такие вот эмоции. С уважением Анатолий.

Анатолий Пронин / 22.06.2015

57. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Результаты "написанного на коленке" плана интерн. олигархата по выходу сухими из воды из фатальной для них Русской весны - фактическое признание "братьями" верноподданных хунте, а не какого-то "русскоязычного этноменьшинства на востоке украины". Только бизнес - ничего более! Из спича перв.лица : "...«Мы с самого начала исходили и сейчас исходим из того, что Украина имеет право на собственный выбор: и на цивилизационный, и на политический, и на экономический, на какой угодно... ...Но и Россию, и Украину, кроме тех связей, о которых я говорил, которые сложились за столетия, связывают совершенно конкретные вещи сегодняшнего дня: это общая инженерная инфраструктура, общая энергетическая инфраструктура, общая транспортная инфраструктура, общие правила регулирования и так далее, и так далее. Наконец, нас связывает и возможность беспрепятственно говорить на одном языке. Это нас касается, это касается уже России и касается наших интересов». «Мы всегда исходили из того, что мы будем решать всё, даже спорные вопросы, а это естественно, что у соседей возникают какие-то споры, путём переговоров. Но если в этот переговорный процесс включаются третьи игроки, то мы считаем, что они должны учитывать и наши интересы, а не просто ставить нас перед выбором. Если вы спрашиваете, на что мы рассчитываем в политическом плане, - мы рассчитываем на полноценный, доверительный и равноправный диалог» (из статьи «Русские и украинцы - это один народ» на соседней ветке). В широко распахнутые РФ для "братьев" двери в первую очередь рванули бездельники и дезертиры с правящей Галичины, которые, освоившись и уяснив "приоритеты", ожидаемо начали наводить и здесь свои порядки. Источник : Статья "Сторонники Украины разгромили пункт сбора помощи для Донбасса в Москве с криками "получайте, ватники" - See more at: http://www.pravda.ru/news/districts/centre/moscow/20-06-2015/1264033-ukraina-0/#sthash.Yoo09cXM.dpuf Возможно, по аналогии с рукопожатной ненькой у нас скоро появятся свои "айдары" и "торнадо", которые своими "доблестными" методами очень поспособствуют нашим небожителям в снятии головной боли, доставляемой той самой чуждой и опасной "Весной". Здобулы!

зиф / 20.06.2015

56. На п.48 Костя Хрыч

"Этот эпизод и последующие шаги РФ показывают нам кто ХОЗЯИН в РФ."

Совершенно верно! Это лишнее свидетельство того, что с 1917 года до сегодняшнего дня в нашей стране сохраняется непрерывной строгая преемственность верховной власти, которая суть - иго! С уважением, Григорий.

Обломов / 20.06.2015

55. На п.53 Павлу Тихомирову

"Не совсем так. Косово Милошевич сдал не из-за поражения, которого не было, а из-за давления Кремля - это общие места. Сербы винили Слобу не в сдаче Косова, а в предательстве сербских республик, возникших на территории бывш.союзной респ. Хорватии, а также в блокаде и предательстве Республики Сербской (Боснии и Герцеговины). Милошевич НИКОГДА не позиционировал себя сербом, но югославом. (Аналогия - не русский, но россиянин)."

Спаси Вас Господи, уважаемый Павел, за интересное уточнение! С уважением, Григорий.

Обломов / 20.06.2015

54. На п.50-п.51 РодЕлене

Спаси Вас Господи, уважаемая Елена! Полностью согласен с Вами! Все именно так! С уважением, Григорий.

Обломов / 20.06.2015

53. Ответ на 45., Обломов:

Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича!

Не совсем так. Косово Милошевич сдал не из-за поражения, которого не было, а из-за давления Кремля - это общие места. Сербы винили Слобу не в сдаче Косова, а в предательстве сербских республик, возникших на территории бывш.союзной респ. Хорватии, а также в блокаде и предательстве Республики Сербской (Боснии и Герцеговины). Милошевич НИКОГДА не позиционировал себя сербом, но югославом. (Аналогия - не русский, но россиянин).

Павел Тихомиров / 20.06.2015

52. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Что тут скажешь, когда собрались такие корифеи конспирологической политики или политической конспирологии... Да какая разница, в конце концов.

Абазинский / 20.06.2015

51. Ответ на 49., Обломов:

"Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича!Кремль сдал русский Донбасс, а скоро сдадут Кремль.....Предательство и малодушие (что тоже предательство) не прощают ни свои, ни чужие!Обломов и Вы туда же.... Вообще-то считал Вас человеком трезвомыслящим. При всём уважении."Уважаемый Абазинский!Скоро сами все увидите....С уважением, Григорий.

Есть две формы вины: умысел и неосторожность. Бездействие - одна из форм неосторожности. Возможно, этой форме предшествовал и умысел. Не бывает без вины виноватых. А если есть вина - неминуемы и санкции. Это слово уже прозвучала. Следующее - суд. Далее - приговор. Далее - исполнение приговора. Все как обычно.

РодЕлена / 20.06.2015

50. Ответ на 45., Обломов:

Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича!Кремль сдал русский Донбасс, а скоро сдадут Кремль.....Предательство и малодушие (что тоже предательство) не прощают ни свои, ни чужие!

Совершенно верно, уважаемы Григорий: Что посеешь, то пожнешь. А особенно в наше открытое настежь время, когда всем все видно, слышно, понятно. В такое время опасно ходить опасно.

РодЕлена / 20.06.2015

49. На п.47 /Абазинскому

"Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича!Кремль сдал русский Донбасс, а скоро сдадут Кремль.....Предательство и малодушие (что тоже предательство) не прощают ни свои, ни чужие! Обломов и Вы туда же.... Вообще-то считал Вас человеком трезвомыслящим. При всём уважении."

Уважаемый Абазинский! Скоро сами все увидите.... С уважением, Григорий.

Обломов / 20.06.2015

48. Глубже и дотошнее.

Рейтинг ВВП высок и прикрывает всё. Это благодаря Сочи. Но... есть и Примаков: Гуру и человек не захотевший стать во главе РФ. Однако он говорил-поучал, после вручения гос. премии, чтобы ВВП не продолжал крымскую политику на Юго-востоке Укр. Этот эпизод и последующие шаги РФ показывают нам кто ХОЗЯИН в РФ. Только дешевая демонстрация при развороте самолёта, летевшего в Вашингтон Примакова, прикрыла сдачу Югославии. Крым не сдали. Пока не сдали. Ещё есть аргументы в пользу затягивания военного конфликта, если рассматривать его с точки зрения : "кому выгодно". Беспристрастно рассматривать.

костя хрыч / 20.06.2015

47. Ответ на 45., Обломов:

Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича!Кремль сдал русский Донбасс, а скоро сдадут Кремль.....Предательство и малодушие (что тоже предательство) не прощают ни свои, ни чужие!

Обломов и Вы туда же.... Вообще-то считал Вас человеком трезвомыслящим. При всём уважении.

Абазинский / 20.06.2015

46. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

В дополнение к комментарию №41 : Статья "Минное поле" Вячеслава Высоцкого http://colonelcassad.livejournal.com/2239428.html

зиф / 19.06.2015

45. История повторяется.....

Милошевич сдал сербское Косово, а вскоре сдали Милошевича! Кремль сдал русский Донбасс, а скоро сдадут Кремль..... Предательство и малодушие (что тоже предательство) не прощают ни свои, ни чужие!

Обломов / 19.06.2015

44. Ответ на 43., Анатолий Пронин:

Как Рим в свое время, не смотря ни на какие трудности ликвидировал Карфаген и занял доминирующее положение в тогдашней ойкумене. Или, как Иван Грозный ликвидировал Ливонский орден.

Анатолий, при всём уважении, уж больно Вы грозен, как я погляжу. Ваши рассуждения идут от эмоций, от того, что должно быть так, как Вам лично хотелось бы. Этногенез и социально-экономическая жизнь много слоджнее. Вот Вы привели несколько примеров не соотнося их с тем временем развития средиземноморских этногенезов, ни с социально-экономическим положением. Карфаген пал не потому, что Рим оказался сильнее. Этногенез карфагенской этно-культурной общности заканчивал период зрелости, имперских амбиций. Италийский этнос или римляне входили в период зрелости. На самом деле участь Карфагена была предрешена развитием местного этногенеза. Второй пример с Ливонским орденом. Он был продуктом расширения европейского суперэтноса в его германском варианте. В 16 веке русский этнос заканчивал период возмужания. Это было время собирания русских земель и людей в одно общее целое и государство. Но и выход за пределы русского этногенетического поля и пространства на восток (Поволжье, Урал, Западная Сибирь) и на юг в Дикое поле. У Ивана Грозного всё получилось. Однако, следует принять во внимание, что 50 лет его правления и непрестанных войн истощили народ и государство. Период возмужания подходил к своему логическому завершению - высокому пассионарному напряжению - Русской Смуте начала 17 века.

Абазинский / 19.06.2015

43. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Путин очень опытный боец. У него прекрасная команда, доказавшая в труднейших условиях этногенетического катаклизма (распад общего русско-евразийского этногенетического поля) и геополитической катастрофы (неудержимого развала государства) свою эффективность.

Пока рано расхваливать Путина. Когда Украина исчезнет с политической карты мира, тогда и будем делать им (Путину и команде) такие оценки. И памятники ставить. Как говорится не говори гоп пока не перепрыгнешь. Что касается Вашей аргументации, то она известна и возражений не вызывает. По-поводу антироссийских настроений замечу, что в фашистской Германии такие настроения более сильно разогреты пропагандой. Уменьшить эти настроения можно только прекратив антироссийскую пропаганду. Поэтому факт антироссийских настроений, так же как предполагаемое сопротивление не могут препятствовать принятию решения о ликвидации Украины. Наоборот наличие таких настроений на Украине говорит в пользу принятия такого решения. Так как Украина является питомником и рассадником этих настроений. Элита Украины инфицирует русофобией все тамошнее общество. Как Рим в свое время, не смотря ни на какие трудности ликвидировал Карфаген и занял доминирующее положение в тогдашней ойкумене. Или, как Иван Грозный ликвидировал Ливонский орден.

Анатолий Пронин / 19.06.2015

42. МОИМ УВАЖАЕМЫМ СОБЕСЕДНИКАМ

Горячие русские парни... Мне трудно Вам возражать. И всё-таки: Во-первых, проект "Украина" появился в Галиции в ходе развития этногенеза в Галиции. Её коренное население было русинским или русским. Но при активной миграции поляков, венгров, волохов, германцев, евреев - их смешения с местными русинами образовалась этническая генерация, получившая на рубеже 19-20 вв. название "украинцы". Этноним закрепляется в документах Австро-Венгерской империи того времени. Нужно признать, что поляки и австро-венгры сделали всё, чтобы украинское сознание стало антирусским. Это поддерживалось на государственном уровне. Одновременно начинается борьба за лидерство в Галиции между двумя основными этническими группами, русинами и украинцами. Последние при господдержке выигрывали. Противостояние приняло крайне ожесточённый характер с началом Первой Мировой войны. Украинский проект вписывался в экспансию Австро-Венгрии на восток с захватом Малороссии и Северного Кавказа. В результате: 60 тысяч русин погибло в австрийских концлагерях и на путях к ним; более 400 тысяч бежали на восток в Россию; ещё 1 млн. мигрировали на запад. И уже в 1918 г. германцы объявили политический проект "Украина". Вместе с их отступлением проект издох. Чудесное его воскрешение случилось в 1921 году, когда большевикам в ходе противостояния с русским народом пришла в голову идея "коренизации". То есть, национализации НЕ-русских народов. Только для чего понадобилось русских Малороссии и Беларуси "коренизировать"?!Таким изуверским способом закладывались основы будущих разломов. Украинизация начинается с того, что за рубежом заказываются учебники не существующего в природе "украинского" языка. Его основой становится русинский говор украинцев Галиции, в котором по выражению гетмана Скоропадского "на пять слов четыре польских или немецких". Далее Малороссия (шестьсот лет известная под этим именем) переименовывается в Украину. Соответственно русские малороссы в одночасье превращаются в "украинцев". Тысячи (!!!) русских школ переводятся на "украинский" язык. Массовыми тиражами издаётся литература на нём же. К несогласным применяются "меры воздействия". И уже в 1950-х советские люди привыкают к тому, что на Украине проживают украинцы, язык их певучий и прекрасный - украинский, в общем всё там украинское (от шаровар и сала до УССР). А уж как радовались евроатлантисты! Их идею разделения русского мира русские воплощют за них своими же руками. Были ли у этого проекта какие-нибудь предпосылки? К началу 20 века русские расширили территорию обитания до максимально возможного, включили в общее государство десятки малых и больших народов. Смешение с ними воздействовало и на этногенетическую основу русского народа, способствовало сложению его основ - субэтносов: основных - великорусского, малороссского, белорусского; а также поморов, казаков, сибиряков и прочих. Первые три имели заметные различия в антропологии, культуре, языке (диалекты). Украинизации помогала миграция, более 2 млн. малороссов ушли на восток (С. Кавказ, Поволжье, Урал, Сибирь, Д. Восток). Украинцы Галиции потянулись на восток, оседая в родственной малоросской среде. Но и привнося сюда идеи украинства. Миграция стала усиливаться после принятия решения об украинизации на съезде партии большевиков. Пан Грушевский с радостью писал, как 50 тысяч здоровых и нужных украинцев переселены в Украину со своими семьями. Они занимали ключевые позиции в администрации и культуре. Полюбовные отношения между большевиками и украинизаторами омрачились к концу 1930=х гг. когда стали известны связи украинцев с германским миром. Во=вторых, распад СССР и я воспринял негативно. И до сих пор моё отношение к этому событию не изменилось. Однако, нужно понимать, что это неизбежность этногенеза и истории. Можно искать правых и виноватых, они найдутся. Можно искать юридические закорючки и в этом можно преуспеть. Но причины гораздо глубже, в русском этногенезе. Русский этнос генерации 9 века в периоде старения, распада общего этногенетического поля (на русское, украинское и белорусское). С этим фактом не поспоришь, процесс естественный, поэтому возражения не принимаются. Распад государства именно на этом основании. Нам может это не нравится. Мы можем протестовать против этого. Одновременно с этим запускается механизм русско-евразийской интеграции. СНГ надежд не оправдало, да и его задача была удержания народов в границах русско-евразийского пространства. Но вот ЕврАзийский Экономический Союз - с ясными и понятными целями. Всё это очень не нравится евроатлантистам. Помните, как Хиллари Клинтон билась в истерике по поводу этого "Мы не позволим!"? Украинизация, успешно запущенная большевиками на государственном уровне принесла свои плоды. При том, что абсолютное большинство современной Украины русское по факту кровнородственных связей в прошлом и настоящем, то есть по этногенетическому наиболее важному и определяющему признаку, оно в большинстве своём идентифицирует себя как "украинцы". Подменяя национальное, исконное, русское политонимом или фактом гражданства. Вместе с тем, украинская пропаганда последние 23 года заключалась в "Украина - не Россия. Украина цэ Европа". Можно сказать лебединая песнь украинизаторов исполняется. Под руководством всё тех же евроатлантистов. В-третьих, в условиях разнонапрвленных процессов обостряется борьба за исконно русское пространство, земли, людей, сознание. Сегодня она исполняется в виде украинизации и белоруссизации, но и европеизации центральных регионов России. И Новороссия стала первым открытым сражением за Русский Мир. Если крымчане решили сразу и бесповоротно, то Донбасс пребывал в прелести украинства до осени прошлого года. Сопротивление там (судя по сообщениям) организовывалось россиянами (Стрелков и др.) Новороссы не могли определиться до сентября кто они и с кем. Реальное объединение произошло осенью. Оно дало первые результаты - освобождение. Почему Путин не ввёл войска? Если Вы, уважаемые собеседники, внимательно следили за ситуацией, то должны понимать, что этому помешали несколько факторов. Первый - сильные антироссийские настроения. Много общался и знаю о них не по наслышке. На 10 человек только один-два пророссийских. И до сих пор там не определились с наиболее важными приоритетами - кто они и с кем они. Второй фактор = в том, что международное сообщество было настроено отрицательно к факту присоединения Крыма. Даже наши ближайшие союзники Беларусь и Казахстан. Все испугались самой идеи объединения русских. Ведь в бывших советских республиках их очень много. Лукашенко вообще очень резко осадил русскую партию в Беларуси. В дальнем зарубежье наша инициатива воспринималась как факт агрессии. Понятно, что подсуетилась евроатлантистская пропаганда. Что-то негативное выпячилось, а позитив замалчивался. Информ. блокада была настолько сильной, что понадобился целый год чтобы её пробить. Нас поддержали в конце концов страны БРИКС, в Европе и Америке люди стали понимать, что происходит на Донбассе. Схватка ещё не выиграна. Путину и команде удалось добиться равновесной позиции. При этом угроза полномасштабной войны для нас не исключена. НАТОвский ВПК много сильнее и ввяжись Россия в открытый конфликт в Новороссии сегодня, мы потеряем не просто многое. Мы потеряем всё. Это необходимо понимать. Как бы ни были трудно и больно за происходящее в Новороссии. Путин очень опытный боец. У него прекрасная команда, доказавшая в труднейших условиях этногенетического катаклизма (распад общего русско-евразийского этногенетического поля) и геополитической катастрофы (неудержимого развала государства) свою эффективность. За 15 последних лет государство Россия собрано воедино; создан ЕАЭС, запущен грандиозный проект ШОС и БРИКС. Проходящий в Питере международный экономический форум подтвердил правильность избранной тактики, российская экономика более, чем жива (если в прошлом году участвовали 62 страны, то в этом от 114 представители), заключаются крупные сделки; изоляция не удалась, скорее провалилась; в мире понимают суть евроатлантического проекта "Украина" и не поддерживают его ни явно, ни тайно. Несколько лет назад умер старец Иона Одесский (по крайней мере мне он известен под этим именем). За год до своей кончины он предсказал развитие событий на Украине: "первая Пасха после меня (2014 г.) будет военной, вторая (2015 г.) голодной, третья (2016 г.?) - ПОБЕДНОЙ." Две первых подтвердились. И ещё он говорил; "что вы за долларами гоняетесь? Настанет скоро время, будут они валяться на земле и никто не наклонится поднять" (пересказ вольный, суть сохранена). Путин опытный боец. Все понимают, что он добился равновесия сил. Но никто не знает на какой приём он возьмёт евроатлантический Запад и положит его на лопатки. Закрепив сильным болевым удушающим приёмом. Мир замер в ожидании. Даже на западе есть эти ожидания. Запасёмся и мы терпением. УКРАИНА ДО ГАЛИЦИИ ДОЛЖНА ВОЗВРАТИТЬСЯ В РУССКО-ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРОСТРАНСТВО. ТОЛЬКО ТАК.

Абазинский / 19.06.2015

41. Ответ на 34., Анатолий Пронин:

..результатом "мирного процесса" является уничтожение мирного русского населения на востоке Украины и бегство с мест проживания. То есть русское население беззащитно в местах своего коренного проживания. Таким образом, руководство России не выражает интересы населения России.

Полностью поддерживаю Ваш вывод.

зиф / 18.06.2015

40. ответ 35, Абазинский:

- Вы обалдели? Донбасс - это СУВЕРЕННОЕ государство Украина. Да, там проживают русские. Но не Россия и Путин несут за них ответственность. Вы хотя бы эту разницу чувствуете? Или тренди-бренди от фени?!. Господин соглашант, Украина де-юро не является суверенным государством, потому как юридически всё еще находится в составе бывшего СССР, но по примеру руководства российского под президенством Ельцына преклонила колена своя перед американски демократическим раем. Путин, пытался и пытается кабальными для России договорами о нефте-газе перетянуть Украину на свою сторону, а потому несет ответственность за те вассальные решения, которые он принял относительно судьбы Донбасса и умилостивления олигархической Украины. Вот такое получается тренди-бренди от Путина и прозападного Кремля. Чувствуете разницу?

Аноним / 18.06.2015

39. Ответ на 35., /Абазинский:

Донбасс - это СУВЕРЕННОЕ государство Украина.

А кто "суверен" этого гос-ва? Подскажите.

Иванович Михаил / 18.06.2015

38. Ответ на 26., Русский Сталинист:

...Но проблема в том, что сперва будет Февраль (дворцовый переворот) и новые февралисты добровольно не отдадут власть, как не отдали её их предшественники сто лет назад. А это значит будет новая Гражданская. Выдержит ли её Россия? Большой вопрос.

Дело в том, что и у февралистов и у большевиков была своя идея. А у современных, тех которые назвали себя элитой, но таковыми не являются никаких идей нет. Кроме идолов мамоны, комфорта и свободы творить любой грех. За этих идолов желающих проливать кровь не будет. Поэтому накал гражданской войны, если она не дай Бог начнется по попущению Божию, будет уже не тот, как был в начале 20 века. Но я все же надеюсь мы одумаемся и покаемся, а Бог не попустит.

Анатолий Пронин / 18.06.2015

37. Ответ на 35., /Абазинский:

Анатолий Пронин, Вы обалдели? Донбасс - это СУВЕРЕННОЕ государство Украина. Да, там проживают русские. Но не Россия и Путин несут за них ответственность. Вы хотя бы эту разницу чувствуете? Или тренди-бренди от фени?! Для нас происходящее на Украине имеет громадное значение. Тем более, что там наши корни. Лично у меня там не один десяток родственников.

Вы полагаете, что если русские проживают в другом суверенном государстве, то их там можно безнаказанно уничтожать? Формально насчет Путина Вы правы. А по сути Вы не учитываете того, что восстание на Донбассе началось после того, как произошли события в Крыму, после заявлений Путина о том, что в случае жертв среди мирного населения на Донбассе вмешается российская армия. А российская армия стояла в это время на границе с Украиной и у Путина были полномочия ввести ее на Украину. А полномочия он получил от Госдумы. После таких событий и заявлений народ Донбасса поверил Путину и поверил в Россию и восстал в расчете на поддержку. Да, я обалдел, но не сегодня, а тогда, более года назад, когда эта обещанная помощь не была оказана.Следуя Вашей формальной логике, нужно тогда и Крым вернуть Украине, ведь его силой отобрали у суверенного государства. Таким образом, Ваш формальный подход не применим к этим кровавым событиям. Формально Путин как бы не причем, а по сути он очень даже при чем. Без ликвидации Украины как государства, Крым это еще не победа. К тому же вы не учитываете и другой аспект, а именно, Украина может считаться суверенной только формально, а фактически это вассал США. И даже имеет самостоятельности меньше чем любой вассал-он хоть может суверена поменять, а Украина не может отвязаться от США никак. Поскольку там прямое управления США. Таким образом, Вы ошибаетесь: во-первых, применяя формальный подход к сложной проблеме, во-вторых, считая Украину суверенным государством и в-третьих, считая Украину вообще государством, а не некоей территорией с формальными признаками государства (квазигосударство). Понимаю, что в современных условиях невозможно вот так вот просто взять и ликвидировать Украину. Нельзя даже декларировать эту цель в информационном пространстве. И еще существует масса всяких ограничений, но это нужно сделать во что бы то ни стало, что бы у России было будущее. Россия несовместима с Украиной, потому, что Украина - это проект антироссия. И нам нужно любым способом закрыть этот проект, вырезать эту раковую опухоль из тела Русского Мира. Иначе нас ожидают метастазы. Вопрос цены. Нужно заплатить любую цену за удаление этой раковой опухоли, потому что если мы этого не сделаем, то мы потеряем все. С уважением Анатолий.

Анатолий Пронин / 18.06.2015

36. Ответ на 35., /Абазинский:

Донбасс - это СУВЕРЕННОЕ государство Украина. Да, там проживают русские. Но не Россия и Путин несут за них ответственность. Вы хотя бы эту разницу чувствуете? Или тренди-бренди от фени?! Для нас происходящее на Украине имеет громадное значение.

Вы за Россию не отвечайте. Не все здесь еще скурвились до позиции "моя хата с краю", "ни за что не отвечаю.." При таком отношении к русским Донбасса все ваши "громадные чувства" напоминают дешевую мелодраму.

Ладога& / 18.06.2015

35. Ответ на 34., Анатолий Пронин:

http://izvestia.ru/news/587833Тут возможны два варианта.1.Вариант. Путин реальный руководитель, то есть лицо, действующее на основании доверенности, которую дал ему народ, то "миротворцы" исполняют его указания.2. Вариант. Путин действует не на основании доверенности, а на основании сценария, написанного неизвестными авторами. В этом случае он фигура декоративная и от него ничего не зависит. Он используется как ширма или для отвода глаз и никому не интересен. А интерес представляет то, что в реальности происходит за этой отвлекающей фигурой.Скорее всего мы имеем вариант 2. Неизвестно, кто пишет сценарии. Но про них можно сказать, что эти люди не связаны своими корнями с русским народом. Это чужеродный элемент. Этим объясняется геноцид русского населения на Донбассе. То есть результатом "мирного процесса" является уничтожение мирного русского населения на востоке Украины и бегство с мест проживания. То есть русское население беззащитно в местах своего коренного проживания. Таким образом, руководство России не выражает интересы населения России.

Анатолий Пронин, Вы обалдели? Донбасс - это СУВЕРЕННОЕ государство Украина. Да, там проживают русские. Но не Россия и Путин несут за них ответственность. Вы хотя бы эту разницу чувствуете? Или тренди-бренди от фени?! Для нас происходящее на Украине имеет громадное значение. Тем более, что там наши корни. Лично у меня там не один десяток родственников.

Абазинский / 18.06.2015

34. Ответ на 31., зиф:

http://izvestia.ru/news/587833

Тут возможны два варианта. 1.Вариант. Путин реальный руководитель, то есть лицо, действующее на основании доверенности, которую дал ему народ, то "миротворцы" исполняют его указания. 2. Вариант. Путин действует не на основании доверенности, а на основании сценария, написанного неизвестными авторами. В этом случае он фигура декоративная и от него ничего не зависит. Он используется как ширма или для отвода глаз и никому не интересен. А интерес представляет то, что в реальности происходит за этой отвлекающей фигурой. Скорее всего мы имеем вариант 2. Неизвестно, кто пишет сценарии. Но про них можно сказать, что эти люди не связаны своими корнями с русским народом. Это чужеродный элемент. Этим объясняется геноцид русского населения на Донбассе. То есть результатом "мирного процесса" является уничтожение мирного русского населения на востоке Украины и бегство с мест проживания. То есть русское население беззащитно в местах своего коренного проживания. Таким образом, руководство России не выражает интересы населения России.

Анатолий Пронин / 18.06.2015

33. Ответ на 28., Русский Сталинист:

Обращаюсь к модераторам с просьбой прекратить этот балаган, превращающий обсуждение во флуд.

Сталинист уже жаловаться побежал. Герой, однако.

Натали / 17.06.2015

32. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Сталинист а вы сами не диванный эксперт?.. А какой, кресельный что ль?..

рудовский / 17.06.2015

31. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

http://izvestia.ru/news/587833

зиф / 17.06.2015

30. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Северная столица принимает эстафету от Киева по части ускоренной содомизации и бандеризации? "Бандербург" http://el-murid.livejournal.com/2414855.html

зиф / 17.06.2015

29. На п.20. Анатолию Пронину

"[QUOTE...Госдума требует от ФСБ объяснить,почему Открытым правительством руководит «американский жучок»... Все это возня. Не смогут куклы из сундука Карабаса Барабаса выгнать чертика из табакерки."

Полностью согласен с Вами, уважаемый Анатолий! Именно так! С уважением, Григорий.

Обломов / 17.06.2015

28. Ответ на 27., Натали:

Мне неинтересно общение с вами и я к вам вообще не обращался. Выберите себе иной объект для выплеска своих женских негативных эмоций и прекращайте флудить. Здесь обсуждают не мою скромную персону. Всего наилучшего. Обращаюсь к модераторам с просьбой прекратить этот балаган, превращающий обсуждение во флуд.

Русский Сталинист / 17.06.2015

27. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Дамы могут поехать медсёстрами и ухаживать за ранеными ополченцами, а не причитать на форумах и "только молиться".

Поучайте лучше ваших паучат. А Вы-то в чем заслуги имеете, что других смеете поучать? Чем таким важным занимаетесь? Сурковщиной и смердяковщиной? "Сталинист" на службе у либералов.

Натали / 17.06.2015

26. Ответ на 25., Анатолий Пронин:

А русские сталинисты и такие как я, рядовые обыватели будут это только приветствовать

Так Вы из, так сказать, наших? Что ж тогда, если мы с Вами доживём до нового Сталина и не сгинем до этого в новой Гражданской войне, то тогда, конечно, хорошо. Но проблема в том, что сперва будет Февраль (дворцовый переворот) и новые февралисты добровольно не отдадут власть, как не отдали её их предшественники сто лет назад. А это значит будет новая Гражданская. Выдержит ли её Россия? Большой вопрос.

Русский Сталинист / 17.06.2015

25. Ответ на 23., Русский Сталинист:

Только не обольщайтесь- вслед за Февралём неизбежно придёт Октябрь.

А за октябрем придет новый Сталин, который быстренько разберется с лежбищем нашей элиты в Лондоне, чертиками из табакерки (типа Абызова) и прочьей мразью. А русские сталинисты и такие как я, рядовые обыватели будут это только приветствовать

Анатолий Пронин / 17.06.2015

24. Ответ на 19., Анатолий Пронин:

Но русские промолчали, читая генерала Усманова.Нужно читать Усманова. Потом будет проще понять, что происходит методом от обратного.

Конечно нужно. Но противно. Многое теперь нужно читать через силу. Чтобы победить врага, нужно знать высшую цель врага и изучить его стратегию и тактику. Неплохо бы читать и американские материалы в переводе.

РодЕлена / 17.06.2015

23. Ответ на 22., Анатолий Пронин:

Поэтому я не удивлюсь, если американцам удастся сменить правительство России. Наоборот я очень буду удивлен, если найдутся люди, которые выйдут защищать это руководство. Главный враг для нас не американцы, а те, кто готов им продаться.

Где-то когда-то всё это уже было. Когда и где? Ах, да, Российская Империя, Февраль 1917... Готовите почву для нового Февраля? И, конечно, по идейным соображениям, "не продавшись", как и Ваши выдающиеся предшественники? Только не обольщайтесь- вслед за Февралём неизбежно придёт Октябрь. Будете потом плакать в эмиграции (если доживёте, конечно), да поздно будет.

Русский Сталинист / 17.06.2015

22. Ответ на 14., /Абазинский:

СЕГОДНЯ МЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО СХВАТКА ЗА УКРАИНУ - ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ БОРЬБА ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.

Объединение русского народа нужно начинать с размежевания. С кем нужно русскому народу размежеваться? В первую очередь с руководством. Почему нужно русскому с ним размежеваться? Потому, что это руководство действует не в интересах русского народа.

ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗА БУДУЩИЙ РУССКО-ЕВРАЗИЙСКИЙ МИР В ГРАНИЦАХ БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ- СССР. А ТАКЖЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОМУ ЗАПАДУ ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ, ОТ ЕВРОПЕИЗАЦИИ ДО ФАШИЗМА.

Кто из руководства такую цель продекларировал. Такой цели нет. Потому, что нет идеологии. Наоборот Путин при всяком удобном случае отмежевывается от воссоздания России в ее исторических границах. То есть автор выдает желаемое за действительное. Насчет противостояния Западу во всех его проявлениях. Нет идеологической основы для такого противостояния, а раз нет такой основы значит и нет противостояния. Наоборот происходит ползучая сдача. Нет идеологии, зато есть лежбища для наших деятелей в Лондоне и других местах Запада, где они плодятся и размножаются. И они не заинтересованы ни в каком противостоянии с Западом. Так что перестаньте их защищать. Все что они умеют - это дербанить, распиливать, озеленять и выводить за рубеж. Это происходит ежемесячно по нескольку миллиардов $. По всем остальным направлениям полный провал в том числе и по Украине. Поэтому Россия является для Украины отрицательным примером. Перед Украиной Россия находится в более выгодном положении за счет своих размеров и полезных ископаемых, а не за счет роста в промышленности и сельском хозяйстве, науке, образовании и здравоохранении. А в области идеологии мы вообще ничего бандеровцам не противопоставили. У них есть национализм. Одна нация - одно государство. А мы, как известно, интернациональный проект Новороссии закрыли. За что отдельное спасибо Путину и его советникам. Для русского народа самоубийственно доверять тем, кто сейчас управляет Россией. Нельзя доверять тем кто его предает (пример Донбасс), сливает и заискивает перед Западом. К тем, кто не имеет никаких успехов, а только одни провалы. Поэтому я не удивлюсь, если американцам удастся сменить правительство России. Наоборот я очень буду удивлен, если найдутся люди, которые выйдут защищать это руководство. Главный враг для нас не американцы, а те, кто готов им продаться.

Анатолий Пронин / 17.06.2015

21. Ответ на 1., Натали:

Спаси Господь!Все верно. И очень горько.Нам остается только молиться.

Молитесь. Что бы Бог помог нам по великой Своей милости пережить окончательное крушение России и облегчил нашу скорбь и горечь.

Анатолий Пронин / 17.06.2015

20. Ответ на 5., Обломов:

[QUOTE...Госдума требует от ФСБ объяснить,почему Открытым правительством руководит «американский жучок»...

Все это возня. Не смогут куклы из сундука Карабаса Барабаса выгнать чертика из табакерки.

Анатолий Пронин / 17.06.2015

19. Ответ на 2., РодЕлена:

Но русские промолчали, читая генерала Усманова.

Нужно читать Усманова. Потом будет проще понять, что происходит методом от обратного.

Анатолий Пронин / 17.06.2015

18. Ответ на 9., /Абазинский:

Введи Путин войска на Украину, мы получили бы антироссийское сопротивление по всей Новороссии, от Харькова до Мариуполя.

Да. Принятие решения о вводе или не вводе войск на Украину должно учитывать много факторов. О большинстве таких факторов мы ничего не знаем и даже не подозреваем о их существовании. Фактор антироссийского сопротивления далеко не самый главный из них. Но этот факто не должен быть решающим. Потому, что опасаться подавлять такое сопротивление это значит заранее согласиться на поражение. Основная причина не в Украине и не в США, а в руководстве России, среди которого не нет личностей, способных по своим убеждениям, волевым, интеллектуальным и профессиональным качествам возглавить такую операцию. То есть нет лидера. Поэтому мы видим очередной провал на Донбассе и на Украине в целом. Этот провал выразился в том, что там происходит геноцид русского народа. То есть Россия сейчас находится не на подъеме, как нас убеждают некоторые пропагандисты, а в пассивном состоянии. В котором ее постепенно не торопясь планомерно добивают. При этом общество и экономика не переводятся на мобилизационные рельсы. Не происходит замена кадров вчерашнего дня на новые. И так далее. Боевым действиям на Украине должна предшествовать победа над Кремлем. Если этого не будет, то правильно будет не лезть на Украину, а присоединение Крыма без ликвидации Украины - это в лучшем случае стратегическая ошибка. А в худшем случае это участие России в какой-то чужой игре. А действия Путина при этом становится уже просто послушным исполнением чьих-то чужих указаний.

Анатолий Пронин / 17.06.2015

17. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

И вообще надоели уже эти диванные воины и геостратеги. Если хотите помочь народу Новороссии нечего тут проклинать Путина и Россию, езжайте на Донбасс и Луганщину, вступайте в ополчение и сражайтесь с украми. Дамы могут поехать медсёстрами и ухаживать за ранеными ополченцами, а не причитать на форумах и "только молиться". Кстати, не "только молиться". Можно ещё оказывать финансовую помощь беженцам, например. Или участвовать в формировании гуманитарных конвоев жителям Новороссии. Но это так, к слову. Каждый выбирает сам, что ему делать.

Русский Сталинист / 17.06.2015

16. Ответ на 10., /Абазинский:

У Путина забота не только о России, но и за весь русский мир.

Верно. Но в первую очередь он ОБЯЗАН думать и заботиться о России, ибо он Президент России.

Русский Сталинист / 17.06.2015

15. Ответ на 14., /Абазинский:

Мне пришлось много общаться прошлым летом с гражданами Украины. Вменяемых с нашей точки зрения были единицы. Антироссийские настроения очень сильные. И вот что интересно, поехала моя сестра к своему внуку на Херсонщину. Приезжает оттуда и во всём начинает обвинять Путина и Россию. Вменяемая, трезво мыслящая женщина... Зомбирование поставлено на поток, действует довольно успешно.

Абсолютно верное наблюдение. У моего друга жена с Украины, в Чернигове живёт её двоюродный брат. Раньше часто ездили с маленькой дочкой отдыхать к родственникам. С прошлого года общение практически прекратилось по его инициативе. Так что зомбирование действительно приносит свои плоды. Возвращаясь к теме ДНР и ЛНР не будем забывать, что Донецк, в отличие от Крыма, никогда не противопоставлял себя Украине, он неплохо жил эти 23 года "незалежности", постоянно был "во власти", с 2010 по 2014 Украина была под властью Донецка. После краха режима Януковича Ахметов решил поиграть в очередную "незалежность", чтобы поторговаться с Киевом и получить место получше и кусок послаще от нового киевского режима. Все так любят вопить "Путинслил", так уверенно кричат, что Путин стоял за событиями на Донбассе, что это он не захотел принимать Новороссию. При этом сии впечатлительные граждане (в большинстве-дамы) забывают(а может просто и не знают) о мощном донецком клане, который никуда не делся после 21 февраля 2014 года и который стоял у истоков народных республик и стоит до сих пор. Вот именно эти люди и формировали повестку дня и вопросы референдумов. Им не нужна была Россия, они понимали, что в России их сожрут тамошние олигархи. Они хотели, чтобы всё было по-прежнему, чтобы была Украина, и они сохранили своё место у кормушки. А для того, чтобы заставить новый киевский режим выделить им место они решили его припугнуть. Но в итоге получилось несколько иначе и они подставили жителей Донбасса и Луганщины под удар Киева. И до сих пор именно донецкий клан контролирует ДНР и ЛНР,и именно он уничтожает полевых командиров народных республик. И именно этот клан назначил Захарченко и Плотницкого на должности Глав республик. И пока этот клан будет контролировать народные республики ничего путного из этого не получится. Так что не надо делать из Президента России крайнего, а то у некоторых горе-комментаторов любовь к народу Новороссии заключается в бесконечном осуждении России и её Президента, да что там в осуждении- в настоящей ненависти ("Путинслил!", "Россия предала!"). Вот уж воистину- как сладостно Отчизну ненавидеть!

Русский Сталинист / 17.06.2015

14. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Ответ на 11., Русский Сталинист:

Что же до ДНР и ЛНР, то ещё надо выяснить, почему на референдумы были вынесены вопросы о независимости, а не о воссоединении с Россией.

Мне пришлось много общаться прошлым летом с гражданами Украины. Вменяемых с нашей точки зрения были единицы. Антироссийские настроения очень сильные. И вот что интересно, поехала моя сестра к своему внуку на Херсонщину. Приезжает оттуда и во всём начинает обвинять Путина и Россию. Вменяемая, трезво мыслящая женщина... Зомбирование поставлено на поток, действует довольно успешно. "12. Иванович Михаил : Ответ на 9., /Абазинский:" Скорее всего всё вместе, делёж помноженный на сопротивление. Украинизация дала свои плоды, в этой гнилой отступнической идеологии выросли не одно поколение граждан Украины. Они в той или иной мере заражены, зомбированы. Они забыли о своей русскости, идея единства с большим Русским Миром им непонятна и чужда. Даже соглашаясь на какое-то сосуществование, они не желают быть в едином государстве с нами. "13. Натали : Ответ на 11., Русский Сталинист:" Натали, мне кажется, Вы слишком жестоко в отношении Русского Сталиниста. Если в каких-то вопросах у нас с ним жёсткое противостояние, то в данном случае его размышления разумны. Новороссийский узел не так прост, как нам хотелось бы. Во-первых, это в первую очередь результат развития русского этногенеза. Во-вторых, политики большевиков, которым крайне важно было разобщить русский народ. Так родилась идея "коренизации", в Малороссии украинизации. В-третьих, продвижение украинцев Галиции на восток, взаимная ассимиляция с малороссами (этногенез) и социально-экономическая (украинцы десятками тысяч переселяются в Малороссию, ими заменяют глухо саботирующее русское большинство в администрации и культуре и т.д.) - дали украинцам преимущества. В-четвёртых, Радикальное украинство, чуждое русскому миру, с лёгкостью восприняло идеи фашизма. Германское влияние было традиционно сильным на украинцев Галиции. СЕГОДНЯ МЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО СХВАТКА ЗА УКРАИНУ - ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ БОРЬБА ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА. ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗА БУДУЩИЙ РУССКО-ЕВРАЗИЙСКИЙ МИР В ГРАНИЦАХ БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ- СССР. А ТАКЖЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОМУ ЗАПАДУ ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ, ОТ ЕВРОПЕИЗАЦИИ ДО ФАШИЗМА.

Абазинский / 17.06.2015

13. Ответ на 11., Русский Сталинист:

Что же до ДНР и ЛНР, то ещё надо выяснить, почему на референдумы были вынесены вопросы о независимости, а не о воссоединении с Россией.

Г-н сталинист, Вы совсем без совести? А прокурором кто Вас назначил: "надо выяснить"? Вы пишете гадости и ложь о людях, вставших против фашистов за правду и Отечество. Ну ладно, хоть такие как Вы и считают, что их хатка с краю, но "спокойные" времена уже прошли для всех. И завтра такие как Вы - плюющие на страждущих братьев на Донбассе - скажут: "а зачем нам Сибирь/Кавказ/Урал,Кубань или еще кто - они все какие-то не "чисто" наши". А и то - чем докажут? Люди кровью доказывают - а такие ... слова нет.. комара цедят. И по какому праву? Тьфу на вас.

Натали / 16.06.2015

12. Ответ на 9., /Абазинский:

Введи Путин войска на Украину, мы получили бы антироссийское сопротивление по всей Новороссии, от Харькова до Мариуполя.

Мы получили бы не сопротивление, а очередной олигархический делёж Малороссии.

Иванович Михаил / 16.06.2015

11. Ответ на 9., /Абазинский:

Что касается ДНР и ЛНР я с Вами согласен. Если бы поднялась вся Украина от Одессы до Харькова (как нам обещали весной прошлого года) и появилась "Русская дуга" (что нам тоже обещали), то тогда, конечно, Россия вмешалась бы напрямую. Но чего нет-того нет. Но что касается Крыма- спору нет, что подавляющее большинство крымчан проголосовало ЗА воссоединение с Россией- своей настоящей Родиной. Но будем честны- если бы там уже до проведения референдума не было наших "вежливых людей", то итоги референдума могли бы быть иными, а, может, никакого референдума вообще бы не было. Т.е. Россия объективного повлияла на итоги референдума, не тем, что подтасовала их, а тем, что фактом присутствия своих военнослужащих позволила крымчанам свободно проголосовать за воссоединение с Родиной. Это справедливо с исторической и моральной точки зрения, но, с точки зрения международного права это, конечно, незаконно, ибо Россия признала Украину в её границах 1991 года и Россия не имела права размещать в Крыму дополнительные воинские формирования, выходящие за рамки двусторонних соглашений, блокировать украинские военные базы в Крыму, блокировать Перекоп. Так что как ни крути, но с точки зрения действующего международного права Россия в самом дела провела незаконную аннексию Крыма. Но так ли это важно, если крымчане сами проголосовали за воссоединение с Россией? Что же до ДНР и ЛНР, то ещё надо выяснить, почему на референдумы были вынесены вопросы о независимости, а не о воссоединении с Россией.

Русский Сталинист / 16.06.2015

10. Ответ на 7., Олег В:

- ПУТИН СТО РАЗ ПРАВ, НЕ ВВЯЗАВШИСЬ В УКРАИНСКИЙ БЛИЦКРИГ.Может Путин со своей колокольни сто раз и прав, но войны-то не избежать, невзирая ни на какие соблюдения международных прав. Речь идет не об Украине, а уничтожении России, ведь "у сильного всегда безсильный виноват". Именно такие, как Вы, соглашанты, всяческими роскознями о непротивлению злу насилием и пытаются обезсилить Россию. А, Вы, господин Абазинский, трус и соглашатель. Уж, извините за откровенность...

Как говаривал покойный Виктор Степанович "если чешется, чешите в другом месте". Чево тут тусоваться, "смелость" показывать. Езжайте в Новороссию, докажите делом, защитите Россию. Да видно слабО. У Путина забота не только о России, но и за весь русский мир.

Абазинский / 16.06.2015

9. 8. Русский Сталинист : Ответ на 3., /Абазинский:

.А что, по-Вашему Россия не вмешалась во внутриукраинские дела своим "крымским блицкригом"?Крым не был 23 года частью "суверенного украинского гос-ва"? Его "вооружённый захват" (вспомним "вежливых людей") это не "преступление"?Запад не расценил "аннексию" Крыма как агрессию РФ против суверенного гос-ва?Украинцы не сплотились против российской агрессии с "российскими оккупантами"?Крым не объявлен "оккупированной территорией Украины"?А на Донбассе ВСУ не сражаются против российских войск?Всё, что Вы написали- воплотилось в жизнь после присоединения Крыма и начала войны на юго-востоке.Если это всё, что могло грозить России-то Путин тысячу раз ошибся.Но, видимо, не это грозило, ибо это всё равно случилось.

Похоже, Вы забываете как события развивались. В Крыму народ дружно поднялся и проголосовал за отделение. На Донбассе никто и не хотел из Украины уходить до самой осени. Хотели только самостоятельности региона и лучшего отношения к русскому языку. Уже вовсю бомбили Славянск, но 10 тысяч шахтёров шли в мирной демонстрации. И это происходило в русскоязычном регионе. Далее на восток украинские настроения сильнее. Они до сих пор перевешивают прорусские. Вежливые люди в Крыму для начала обеспечили мирное голосование. И только после того, как крымчане выразили своё желание быть с Россией, стали помогать разоружать украинские части и поддерживать порядок. Киевские власти могут объявлять что угодно. Только когда люди узнают правду о событиях в Крыму, их отношение к России меняется. Точно также с "оккупацией" Донбасса. Чем больше людей узнают правду, что там воюют ополченцы и добровольцы, их отношение меняется. В этом плане характерен пример Западной Украины. Если ещё полгода назад они готовы были воевать до последнего. То после Нового Года тысячами бегут от мобилизации. Даже в Россию. По весне сразу пять автобусов полных здоровыми мужиками отправились на заработки в Сибирь. Даже до Красноярска добрались некоторые. Введи Путин войска на Украину, мы получили бы антироссийское сопротивление по всей Новороссии, от Харькова до Мариуполя.

Абазинский / 16.06.2015

8. Ответ на 3., /Абазинский:

Что Украина, хотим мы того или нет, 23 года суверенное государство. И любое вмешательство (тем более военное) в его жизнь является преступлением. Во-вторых, "блицкриг" в условиях прошлого года вызвал бы волну возмущения во всём мире - это раз; подъём украинского национального сознания на борьбу с русскими захватчиками (да-да, именно так нас восприняли бы на Украине), потому что украинизация длившаяся сто лет без продыху сделала своё чёрное дело, превратив миллионы русских людей в "украинцев"; галичане-украинцы тут же запросили бы помощи Запада и она пришла бы так скоро, что не успели развернуть свои войска для обороны. Понадобился год, чтобы пробить брешь информационной изоляции России, сплотить вокруг близких союзников, подтянуть дальних. ПУТИН СТО РАЗ ПРАВ, НЕ ВВЯЗАВШИСЬ В УКРАИНСКИЙ БЛИЦКРИГ.

А что, по-Вашему Россия не вмешалась во внутриукраинские дела своим "крымским блицкригом"? Крым не был 23 года частью "суверенного украинского гос-ва"? Его "вооружённый захват" (вспомним "вежливых людей") это не "преступление"? Запад не расценил "аннексию" Крыма как агрессию РФ против суверенного гос-ва? Украинцы не сплотились против российской агрессии с "российскими оккупантами"? Крым не объявлен "оккупированной территорией Украины"? А на Донбассе ВСУ не сражаются против российских войск? Всё, что Вы написали- воплотилось в жизнь после присоединения Крыма и начала войны на юго-востоке. Если это всё, что могло грозить России-то Путин тысячу раз ошибся. Но, видимо, не это грозило, ибо это всё равно случилось.

Русский Сталинист / 16.06.2015

7. ответ 3, Абазинский:

- ПУТИН СТО РАЗ ПРАВ, НЕ ВВЯЗАВШИСЬ В УКРАИНСКИЙ БЛИЦКРИГ. Может Путин со своей колокольни сто раз и прав, но войны-то не избежать, невзирая ни на какие соблюдения международных прав. Речь идет не об Украине, а уничтожении России, ведь "у сильного всегда безсильный виноват". Именно такие, как Вы, соглашанты, всяческими роскознями о непротивлению злу насилием и пытаются обезсилить Россию. А, Вы, господин Абазинский, трус и соглашатель. Уж, извините за откровенность...

Аноним / 16.06.2015

6. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Источник : Александр Жучковский VK 15/06/2015 Считаю, что с учетом сложившейся ситуации людей, говорящих "Это геополитика", "Головой думайте!", "Давайте без эмоций", "Давайте посмотрим на цифры" и т.д. - надо начинать натурально БИТЬ... ...А то я смотрю совсем разошлись. Недавно читал у одного подонка про то, что массовое возмущение гибелью мирных людей на Донбассе непродуктивно - дескать, провоцируете. Буквально так: — Вы понимаете - люди каждый день гибнут, дети малые! Надо срочно что-то делать! — Ну гибнут, это война вообще-то. А вы как хотели? — Да никто не хотел, мы на Россию надеялись! Думали она нас собой заберет, как Крым. — Вот еще, как Крым. Наша экономика не резиновая. Вы на цифры посмотрите. Донбасс мы никак не потянем. Да и потом, знаете ли, геополитика... — Какая геополитика, какие цифры? Русские сотнями гибнут, целые города в руинах! — Помогаем как можем, вон, муку, стройматериалы завозим. И не шумите, чего вы шумите? Вы зарождаете в умах людей сомнения в правильности российского курса. А может вы это нарочно? — Мы должны громко говорить, что здесь происходит. Чтобы весь мир знал, что здесь настоящий геноцид. Или для вас человеческие жизни ничего не значат? — Ну вы еще Достоевского, слезинку ребенку начните цитировать. Может это цинично звучит, но государство оперирует не человеческими жизнями, а геополитическими интересами. Политика, знаете ли, прагматична. Эмоции в сторону. — Даже если прагматично рассуждать, Россия с такой политикой давно зашла в тупик, и за год ничего не выиграла. Столько напрасных жертв... — Вы понятия не имеете о чем говорите, это большая политика, понимать надо. Хотя вы никогда не поймете, потому у вас нет доступа к реальной информации. И вас к ней никогда не допустят. — Реальная информация - это то, что на наших глазах планомерно уничтожают целый промышленный регион и русских людей... — Не провоцируйте, не провоцируйте. Вот зачем вы провоцируете, а? Зачем раскачиваете лодку российской государственности? Вам за это заплатили? Вы работаете на американскую разведку? И т.д. и т.п. Причем вот эти "прагматики", с придыханием говорящие про "геополитику" и намекающие на доступ к Реальной Информации, в итоге и окажутся самыми непосредственными американскими шпионами и платными провокаторами. Поэтому ... прочих ХПП-пропагандистов арестовать за измену Родину. Пусть на подвале друг другу лекции про геополитику читают.

зиф / 16.06.2015

5. Уважаемому Автору!

Спаси Вас Господи, дорогой Никола! Все именно так и обстоит, как Вы описали в данной статье! Совершенно верно! [u]В подтверждение Ваших слов привожу следующую свежую новость:[/u] [b]Госдума требует от ФСБ объяснить, почему Открытым правительством руководит «американский жучок»[/b] Депутат Государственной думы, заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин потребовал от Федеральной службы безопасности провести проверку и предоставить Государственной думе исчерпывающее объяснение, почему министерство Открытого правительства РФ возглавляет [b]гражданин США[/b]. Поводом для депутатского запроса послужила информация, обнародованная в сети накануне. В статье, опубликованной в интернете пользователем под ником Spystop утверждается, что глава Открытого правительства Михаил Абызов имеет [b]гражданство США[/b]. Кроме того, говорится в статье, [b]американское гражданство[/b] имеет и вся его семья. В качестве доказательства прилагаются [b]скан-копии паспортов[/b] семьи Абызовых, в том числе и паспорт на имя главы Открытого правительства Михаила Абызова. http://goo.gl/uWRjC0 НАС ВСЕХ ПРОСТО ДУРАЧАТ И УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО.... P.S. Остановить геноцид русских на Юго-Востоке могут только САМИ русские. Кремлевский кагал им в этом не поможет. Мировая история ХХ века знает подобные примеры, когда народы САМИ останавливали геноцид против себя, без поддержки своего государства. Например, ирландцы в Ольстере или баски в Испании....

Обломов / 16.06.2015

4. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Кто сегодня в России большинство? Те, кто восторженно приветствовал воссоединение Крыма с Россией, и сейчас с тревогой наблюдает за происходящим на Донбассе. И таковых - около 80 процентов взрослого населения России. (c) ах, если бы...

рудовский / 16.06.2015

3. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

"Большинство наблюдателей в украинском кризисе согласны, что Кремль пропустил уникальную возможность разрешить проблему в пользу России. Единственное имевшееся у этой ситуации решение - это блицкриг России в апреле 2014. Нужно было быстро подавить Киев ещё год назад. Надо иметь мужество и встречать все опасности лицом к лицу. Это пожелание всего российского народа." Плохо, когда сапоги тачать берётся, к примеру, повар. Автору, похоже, невдомёк, что существуют международные договора. Что Украина, хотим мы того или нет, 23 года суверенное государство. И любое вмешательство (тем более военное) в его жизнь является преступлением. Во-вторых, "блицкриг" в условиях прошлого года вызвал бы волну возмущения во всём мире - это раз; подъём украинского национального сознания на борьбу с русскими захватчиками (да-да, именно так нас восприняли бы на Украине), потому что украинизация длившаяся сто лет без продыху сделала своё чёрное дело, превратив миллионы русских людей в "украинцев"; галичане-украинцы тут же запросили бы помощи Запада и она пришла бы так скоро, что не успели развернуть свои войска для обороны. Понадобился год, чтобы пробить брешь информационной изоляции России, сплотить вокруг близких союзников, подтянуть дальних. ПУТИН СТО РАЗ ПРАВ, НЕ ВВЯЗАВШИСЬ В УКРАИНСКИЙ БЛИЦКРИГ.

Абазинский / 16.06.2015

2. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Очень честная статья. Все так. Время покажет, что автор был прав и сказал то, что должны были сказать во всеуслышание русские. Но русские промолчали, читая генерала Усманова.

РодЕлена / 15.06.2015

1. Re: Россия глазами иностранца: Что происходит сегодня в России? (часть 1)

Спаси Господь! Все верно. И очень горько. Нам остается только молиться.

Натали / 15.06.2015
Никола Живкович:
Унижение Сербии и вызов, брошенный в лицо России
Парижские торжества, посвящённые 100-летней годовщине окончания Первой Мировой войны, вызывают чувство стыда
22.11.2018
Приезд в Баня Луку лидера Южной Осетии следует воспринимать как недвусмысленный сигнал
Виртуальный «Балканский Клуб» обсуждает приезд в Республику Сербскую лидера Южной Осетии
21.01.2018
Если без флага страны можно на Олимпиаду, то зачем он вообще нужен?
Письмо из Белграда. Русский «под нейтральным флагом»
19.12.2017
Сербия. Выборы без интриги
По мнению сербского писателя Николы Живковича, следующим президентом Сербии станет Александр Вучич, ставленник Вашингтона и Брюсселя
08.03.2017
Все статьи автора
"Украинский кризис"
Все статьи темы