Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Словно бесы воют над погостом

Александр  Горбатов, Русская народная линия

Оранжевая (белая) революция в России / 22.01.2013


Прошел месяц с начала либеральной атаки на Россию …

Прошел месяц с тех пор, как либеральные и откровенно прозападные силы в нашей стране повели мощную и во многом по-новому выстроенную атаку на Россию, ее народ и государственность.

Связана атака была с ответом парламентариев и президента страны на беспрецедентное вмешательство американских законодателей во внутренние деля России, когда те приняли в декабре 2012 года так называемый Закон Магницкого вместе с открытым списком, который можно произвольно пополнять. Смысл происходящего с полной ясностью выразил известный республиканец-русофоб в Сенате США, бывший кандидат в президенты  Джон Маккейн. Он отметил, что это сигнал Путину:

- Мы не намерены терпеть нарушения прав человека, а принятие самого закона четко ставит США на сторону российского народа и правильную сторону российской истории, приближающейся, по всей видимости, к перепутью.

Иными словами, дело умершего в тюремной больнице три с лишним года тому назад Магницкого, дело полностью уголовное, как утверждает российская сторона, поставлено на гребень политической волны и направлено на смену власти в России под предлогом борьбы с коррупцией в форме отставки президента страны. А, называя все происходящее своими именами, надо сказать - мы живем во время начала холодной войны, причем в самой активной ее стадии, когда одно суверенное государство через свое законодательство пытается подменить власть и суверенное развитие другого государства, заявляя, что оно печется о благе его народа.

Следующим этапом таких сугубо «гуманитарных» мер бывает уже, как правило, проведение спецопераций или открытой интервенции в отношении другой страны. Но если в России существуют пока еще законные и вменяемые органы власти, они, конечно, обязаны дать ответ на столь беспрецедентное вмешательство в свои внутренние дела и демонстративное посягательство на собственный суверенитет. Что и произошло в декабре, когда Госдума, Совет Федерации и затем Президент РФ приняли, утвердили и подписали в свою очередь так называемый Закон Димы Яковлева.

Однако то, что было явлено российскому обществу потом, иначе как шабашем, психической атакой, истерическим извержением русофобской ненависти нашими либералами назвать трудно. Я больше 20 лет занимаюсь профессионально анализом прессы, но таких теле-радио и печатных помоев и в такой концентрации наблюдать мне еще не приходилось. Вот лексика, которую употребляли наши борцы за права несчастных сирот в последние недели в отношении парламентариев: подлецы, подонки, детоубийцы, палачи, изверги, ироды, маньяки. Этот же ряд дефиниций адресовался не только законодателям, но и, конечно, президенту. С тем, разве, исключением, что сюда добавлялось - потерявший адекватность, мелкий, мстительный, опасный для окружающих. В интернете организаторами шествия «против закона подлецов» были размещены видеоролики, где известные (и не очень) актеры и деятели культуры по полной программе оттаптывались на парламентариях и власти в целом:

- Все эти законы они принимают лично против меня и вас,- кликушествовала Лия Ахеджакова. - Приходи, а не то попадешь в палачи.

Так зазывала она народ на шествие 13 января. Но как забыть ее призыв 4 октября 1993 года к Ельцину и его сторонникам:

- Стреляйте их! Почему же вы не стреляете!? - тогда актриса-гуманист призывала расправиться с защитниками Верховного Совета. И уж коли сослалась она теперь на строки Александра Галича, то уместнее и к случаю другие его слова:

- Вот у гроба стали мародеры

   И несут почетный караул.

Режиссер Владимир Мирзоев восклицал:

- Теперь все эти дети умрут! Россия не в состоянии их вылечить и вырастить.

Вообще в это время призыв вырвать несчастных детишек из русского ада и направить их в американский рай звучал сотни раз и на разные лады. Потому кое-кто и откликнулся, придя на шествие, как известно, с американскими флагами. Но в те же самые дни информагентства непредвзято сообщали о проходящих в США дебатах по поводу открытой продажи огнестрельного оружия, в том числе автоматического, мощной поражающей силы. Из него постоянно убивают там детей, подростков и молодых людей в школах, колледжах и университетах. Здесь США абсолютный чемпион, так как ничего подобного не происходит ни в одной стране мира. Напрочь забыли наши прозападные детолюбцы, что там же, в США, по официальной статистике один из самых высоких показателей сексуального насилия в семьях в отношении собственных и приемных детей. А утверждение о том, что у нас все неусыновленные американцами сироты обязательно как один погибнут - просто кликушеский бред и провокация. Кому, кроме Господа, известны наши судьбы.

Вот всего лишь один пример. Разве действительно не в страшном аду, во время ленинградской блокады, родилась в январе 1942 года будущая народная артистка России Людмила Савельева? Ее и других младенцев усиленно кормили не элитным детским питанием, а давали смесь на основе клейстера - хоть какие-то калории. Тогда многие дети умерли. Но ей суждено было выжить, сыграть роль Наташи Ростовой в знаменитом фильме Сергея Бондарчука «Война и мир» и получить потом в Голливуде Оскара. Так что поосторожнее надо бросаться словами о русском аде и американском рае. Гибель, и не только детям, грозит и будет действительно грозить, если у нас в России не смогут заботиться о своем будущем, если сердца людей очерствеют. Жить и работать надо здесь, а в эти дни нам твердили, что жить-то можно только там, а здесь - ад.

Сознательное нагнетание эмоциональной волны, парад невиданного национального самоуничижения все мы наблюдали постоянно. И те, кто организовывал информационно-психологическую атаку, отнюдь не только на власть, но и на весь народ, конечно, понимали, что нет ничего страшнее для него, чем негативное самовосприятие. Отсюда начинается неизбежное саморазрушение. Поэтому им важно было не только задействовать такой процесс, но и закрепить его, переведя в сугубо политическое русло. Но здесь организаторы всей прошедшей кампании элементарно просчитались, выдав себя с головой.

Выступая якобы за несчастных детей и их права, они по совету гиганта мысли и отца русской демократии Бориса Немцова устроили шествие с торжественным проносом почти 600 портретов парламентариев обеих палат с последующим швырянием их в мусорный контейнер. А как же дети? Кто мешал им понести, коли они, действительно, озабочены их судьбой, портреты тех самых сирот? Но нет, не хватило ума или нечистый попутал. Он, этот лукавый субъект-пересмешник, вообще постоянно маячил за их спинами все прошедшие недели. Это он, забавы ради, устроил публичное разоблачение одного известного блогера, рядящегося в одежды большой души педагога, а оказавшегося, как утверждает его бывшая супруга, всего лишь вульгарным педофилом. А другой вообще убил и расчленил собственную жену, призвав в интернете своих единомышленников по либеральному лагерю заняться ее поиском.

А разве не этот же лукавый подтолкнул телеведущего Владимиру Познера извиниться за якобы невинную оговорку, когда тот вроде бы по ошибке вместо «Дума» произнес «дура»? Но при этом отец лжи сделал так, что телемэтр опростоволосился перед миллионами зрителей, приписав слова о высекшей себя унтер-офицерской вдове не Гоголю, а почему-то Салтыкову-Щедрину. И тем самым явив всю глубину собственных знаний русской классической литературы. А изрекал Познер высокомерно:

- Не знаю, читали ли депутаты такого писателя, Салтыкова-Щедрина? Скорее всего, нет. Иначе бы они знали, что у него есть рассказ про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.

Да и сам Познер, выходит,  лишь слышал об унтер-офицерской вдове, Салтыкове-Щедрине, а о Гоголе, вероятно и представления не имеет.

Была и масса других примеров, все они любопытны, но скажем теперь о другом. Ситуация в России сегодня подошла к грани резкого противостояния. Как показали последние опросы, минимум 70% граждан страны поддерживают принятый Думой закон. В ответ либералы, поднявшие небывалую психическую и организационную бучу, заявляют теперь открыто - большинство в стране является никем иным, как быдлом, рабами и чернью. Об этом всю прошедшую после шествия неделю единодушно твердили на «Эхе Москвы» не только одиозные Латынина, Шендерович, но и более умеренные представители либерального лагеря. Один из них, владелец и главред «Независимой газеты» Константин Ремчуков сказал, сославшись на якобы многочисленные, но не названные источники в Кремле и правительстве, что весь сюжет с Законом Димы Яковлева - результат посттравматического синдрома у Владимира Путина. Боль из спины, дескать, перешла в голову.

Возможно, и перешла, да вот только у кого? Ведь если говорить серьезно, то сегодня ситуация в стране характеризуется тем, что президент и Дума стали открытой мишенью для либеральных антинациональных сил. Это во-первых. А во-вторых, во властных структурах, мягко говоря, единства нет. Там многие при критическом развитии событий сдадут и президента, и законодателей, и саму страну. В-третьих, есть большинство народа, которому бесконечно надоел весь этот так называемый либеральный тренд. Но это большинство практически не оформлено и не структурированно.

Сейчас либералы засветились по полной и до конца как представители пятой колонны. Для самосохранения им жизненно необходимо переломить положение в свою пользу вопреки мнению и интересам большинства народа. Союзниками их могут стать прозападные компрадорские силы в структурах исполнительной власти. К тому же там еще много колеблющихся. Значит, надо отсечь верховную власть от народа как бы для его же народного блага. Вспомним, такая идея присутствует  в словах упоминавшегося в начале статьи Дж. Маккейна. Лучшим выходом для них стало бы физическое устранение президента, либо государственный или дворцовый переворот. Последнее - самое реальное и практически достижимое. В этом направлении и будут антинациональные силы рыть свой тоннель.

Скорее всего, такой расклад сил вовсе не секрет для Путина. Значит, главный вопрос на сегодняшний день, сможет ли он найти прямой путь к народу, сможет ли в критической ситуации опереться на него? Но нет пока действенных структур, нет настоящих организаций сплочения большинства в час Х. Иначе говоря, либералы сегодня своих сторонников выводят, а кто выведет народ, если потребуется. И к тому же, пойдет ли народ?

При нынешнем положении, скорее всего, нет. И еще практически не осталось времени. Поэтому бесы все громче воют над Россией, видя на ее месте уже не живую страну, а сиротливый погост. Но мы-то знаем, что Россия находится под покровом Божьей Матери. Поэтому, главное, не терять веры и надежды. А тем, кто еще не определился, скорее ответить себе самому - с кем ты.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 17

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

17. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 16., Борис Утробин:
2013-01-28 в 09:28

Записочку не чиркнете?


Сейчас, только китайский выучу.
Да, и забыли написать адресочек, к кому обратиться?


У Вас ещё хватает совести иронизировать после того, что Вы "нацитировали" в предыдущем "комментарии". Американское посольство с удовольствием поддержит Вашу "борьбу с разоблачением советского тоталитаризмом" деньгами какого-нибудь фонда. Да вот даже из Вашего цитатника следует, что Сталин спас, всё-таки, несколько миллионов жизней запретом абортов. Что Вам не нравится - что хотя бы таким образом были спасены русские жизни или что это заслуга Сталина? Вот Вы и начали то либеральное словоблудие, о котором я говорил. Идите поставьте подпись в поддержку похабных "девочек", как "уважаемая" Чулпан. Она ведь "спасла несколько жизней", не то что Сталин, который точно спас всего-то несколько миллионов человек. Некрасиво, Борис Утробин.
16. Борис Утробин : Ответ на 15., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-28 в 00:23

Идите в посольство и получите причитающиеся тридцать долларов

Для моего семейного бюджета было бы кстати. Записочку не чиркнете? Да, и забыли написать адресочек, к кому обратиться?

15. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 13., Борис Утробин:
2013-01-27 в 11:33

Милейший, научитесь вести полемику. Не выплескивайте на всех свои комплексы.


О, силы быстрого реагирования подтянулись, китайский спецназ. Какая может быть с Вами, русофобами, обслуживающими силы талмудического зла полемика. Вы бы ещё "статистику" господина Савченко привели. По Вашей русоненавистнической "статистике" у нас вообще никаких побед и достижений не было. Идите в посольство и получите причитающиеся тридцать долларов.
14. Георгий : Либеральные бесы над Россией
2013-01-27 в 02:00

"В итоге Примаков делает вывод, что мобилизовать все общество может симбиоз истинно либеральных принципов с социально ориентированной моделью политики и экономики".
http://goo.gl/jSdyS
Это и есть то самое НЛП, о котором хорошо сказал отец Алексий (Мороз). Взывай, не взывай - они выполняют СВОЮ программу.
13. Борис Утробин : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-01-26 в 23:51

Сталин одним только запретом абортов спас миллионы жизней


Милейший, научитесь вести полемику. Не выплескивайте на всех свои комплексы.
Цитирую: "...Есть еще одно большое заблуждение по поводу сталинской политики по отношению к абортам. Часто считается, что после постановления о запрете аборты якобы прекратились. На самом деле, постановление не запрещало аборты вообще, но лишь несколько ограничивало их применение. Аборты по решению специальных абортных комиссий продолжали производиться. Хотя количество абортов и сократилось, однако в СССР при так называемом запрете на аборты вполне легально производилось абортов больше, чем во всем остальном мире вместе взятом. Если во всех без исключения странах мира аборты в те годы были запрещены и легально не производились и осуждались обществом, то по данным вышеупомянутого доклада В. Сакевич только в РСФСР в 1937 году было вполне на законных основаниях произведено 355 тыс. абортов, в 1938 году 430 тыс., в 1939 году 464 тыс. и в 1940 году 500 тыс. В дальнейшем количество абортов росло неуклонно. В статье Я.Шаповаловой «Государственная политика в отношении абортов в послевоенный период (1945-1950)» упоминаются материалы заседания в Наркомате Здравоохранения 16 августа 1945 года, где говорилось, что в 1944 году в РСФСР было произведено 46,2 аборта на 100 беременностей. Это означает, что на 100 родившихся живыми детей было произведено 85,9 абортов. Если же принять во внимание, что по данным переписи 1959 года в РСФСР насчитывалось 918 тыс. человек рождения 1944 года, то число произведенных абортов можно определить минимум в 788 тыс. В той же статье Я.Шаповаловой приведены данные статистики по абортам за 1949 и 1950 годы. Так, в 1949 году легально в нашей стране было произведено 899 тыс. абортов, а в 1950 году 1140 тыс. абортов. В дальнейшем в 1951 году при жизни Сталина производство аборта было еще более упрощено. Запреты настолько ослабли, что в крупных городах положительные решения об абортах выносились в 90% случаев. Вот как описывалась деятельность по так называемому «запрету абортов» на совещании Минздрава СССР: ««Сидим, выдумываем, какой диагноз поставить, подсказываем: «Может быть, у вас одышка или сердце больное? И пишем фиктивные диагнозы, – признавалась на совещании в Минздраве А.И. Дмитриева, председатель Центральной абортной комиссии Москвы. – Мы отказали в 1954 году всего восьми процентам женщин, а из них все равно 38,9 процента прервали беременность». Из этих слов следует, что 96% женщин сделали аборт. Можно ли после этого всерьез говорить о каком-то «сталинском запрете»?. Хотя приведенная цитата говорит о периоде уже сразу после смерти Сталина, однако следует заметить, что в 1954 году еще действовали прежние подзаконные акты сталинского времени. После постановления о разрешении абортов от 23 ноября 1955 года произошел дальнейший рост их числа так, что в 1960 году в РСФСР было произведено 4,37 млн. абортов. Нет никаких сомнений, что именно сталинское время с его повсеместным искоренением христианских принципов привело к массовому привыканию населения к абортам. Временные и формальные административные ограничения сталинского времени лишь задержали бурный рост числа абортов и падение рождаемости..."
или вот еще: "...Если до 1930 года в СССР еще публиковалась статистика об абортах, то потом тема стала закрытой. Тенденция вырисовывалась мрачная: женщины первой в мире страны социализма не хотели иметь детей. Когда медицинский аборт сделали платным (в Ленинграде в 1931 году искусственное прерывание беременности в больнице стоило 18–20 рублей при средней зарплате 80–100 рублей), количество нелегальных операций возросло многократно. От нежелательной беременности избавлялись варварскими методами: при помощи спиц, крючков, катетеров, гусиных перьев, мелких березовых чурок. В милицейских сводках начали фигурировать факты насильственной смерти младенцев. Детей душили подушками, выбрасывали на помойку, топили в уборных. Медики понимали, что женщины решались на преступление прежде всего по причинам материального характера, тем не менее 27 мая 1936 года было принято постановление о запрете абортов. Как всегда, правительство пошло «навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин».
Но матерей не стало больше. Если раньше на один аборт приходились трое родов, то после запрета – лишь двое.
Что дал запрет на аборты при Сталине? Затеянная в конце 1930-х (уже при Берии) НКВД совместно с Наркоматом здравоохранения проверка выполнения постановления о запрещении абортов выявила удручающую картину. Если в 1935 г. в стране насчитывалось 1,9 млн. абортов, то после их законодательного запрета в 1936 г. их число резко снизилось, а потом неукротимо рвануло вверх: 1937 г. – 570 тыс., 1938 г. – 685 тыс., 1939 – 755 тыс. И это только те аборты, которые власти смогли зафиксировать!!!"
Цифры взяты: Макаревич Э.Ф. Интимные тайны Советского Союза – М.: Алгоритм, 2007.– с.42
12. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 10., Болт:
2013-01-26 в 18:18

Поистине, спасающий одну жизнь - спасает весь мир. Но каждый занимается привычным для себя - один спасает 20-30 жизней (ерунда-то какая), а кто-то источает слюну, клеймя "врагов" на бескрайних просторах инета.И как разобрать, кто ближе к заповедям Христовым...?


Сейчас болта переболтит. Сталин одним только запретом абортов спас миллионы жизней - ерунда-то какая, "а кто-то источает слюну, клеймя "врагов" на бескрайних просторах интернета". Кто ближе к заповедям Христовым...?
Давайте, болт, поупражняйтесь в либеральном словоблудии.
11. Дмитрий 988 : Re: Словно бесы воют над погостом
2013-01-26 в 16:27

Я думаю, что в этом вопросе присутствуют два аспекта: животная ненависть Запада к России и Православию и духовный кризис в России. Те слова, которые высказал автор в отношении Запада верны, но нельзя не видеть и человеконенавистническую политику властей и ее действий по разложению нашего общества. Эти действия направлены на пожирание своих собственных детей (не только сирот и инвалидов) через наркотики, дикое развращение и демонстрацию через СМИ всех видов насилия и убийств, оболванивание через систему образования, спаивания людей в сельской местности, уничтожения массового спорта, кружков детского творчества и т.п. Это относится и ко всем другим категориям населения. Обнищание народа при тотальном воровстве и вывозе финансов за границу. И т.д. и т.п. Слова автора о запуске механизма саморазрушения от информационно-психологической атаки Запада не верны. Механизмы саморазрушения давно запущены нашей властью, принимающей главенство внешних законов и обязательств перед собственными. Единственный выход – это денонсирование внешних обязательств и построение России согласно своей исторической и православной традиции. И, самое главное, заставить власть служить своему собственному народу.
На вопрос автора «сможет ли Путин опереться на народ в критической ситуации» я бы ответил так: народ поддержит любого лидера- патриота, если увидит, что тот беззаветно служит своей Родине и народу, а не является менеджером (менеджер – слово иностранное и для нас неопределенное. Из его сути нельзя понять - служит ли человек своей Родине или выражает интересы транснациональных корпораций). Поэтому определяться надо не народу, а Путину. Бесы же воют тогда, когда над страной «тянет» мертвечиной при отсутствии живых дел, когда силы народа парализованы и не призваны к сопротивлению врагам.
10. Болт : Ответ на 5., Еленка:
2013-01-23 в 22:29

Поистине, спасающий одну жизнь - спасает весь мир. Но каждый занимается привычным для себя - один спасает 20-30 жизней (ерунда-то какая), а кто-то источает слюну, клеймя "врагов" на бескрайних просторах инета.
И как разобрать, кто ближе к заповедям Христовым...?
9. Бондарев Игорь : Ответ на 7., Provisor:
2013-01-23 в 22:26

Для этого надо четырем объединятся. Верховной Власти ,традиционной православной церкви,коммунистам и демократам. Посредством выработанным каждым аутентичным тезаурусом против собственного симулякра ,который,относительно каждого из них есть тавтология подмены двойных понятий в квадрате. Такой единый тезаурус может стать основой для собирания на нем сил Преображения России.

Боюсь, Россия-матушка такого винегрета не переварит...



Если идеология не тезаурус,тогда - винегрет.
8. Борис Утробин : Ответ на 5., Еленка :
2013-01-23 в 19:49

"...потом показательно "помогает" 20-30 детишкам..."QUOTE]
Дорогая моя, а вы помогли бы не-показательно хотя бы ОДНОЙ детской душе. Но даже после этого не имели бы права поливать "праведной" грязью другого человека, вирусолог вы наш.

7. Provisor : Ответ на 6., Бондарев Игорь:
2013-01-23 в 12:03

Для этого надо четырем объединятся. Верховной Власти ,традиционной православной церкви,коммунистам и демократам. Посредством выработанным каждым аутентичным тезаурусом против собственного симулякра ,который,относительно каждого из них есть тавтология подмены двойных понятий в квадрате. Такой единый тезаурус может стать основой для собирания на нем сил Преображения России.


Боюсь, Россия-матушка такого винегрета не переварит...
6. Бондарев Игорь : Единый тезаурус.
2013-01-23 в 02:43

Для этого надо четырем объединятся. Верховной Власти ,традиционной православной церкви,коммунистам и демократам.
Посредством выработанным каждым аутентичным тезаурусом против собственного симулякра ,который,относительно каждого из них есть тавтология подмены двойных понятий в квадрате.
Такой единый тезаурус может стать основой для собирания на нем сил Преображения России.
5. Еленка : Re: Словно бесы воют над погостом
2013-01-23 в 01:14

Хаматова - однозначный враг. Она отлично сыграла главную роль в фильме по Улицкой "казус Кукоцкого" - проженщину, которая завела себе любовника, будучи беременной, и удрала с ним, а после ее муж вместе с любовником встречали ее из роддома, совместно писая кипятком от счастья. Какая идиллия! Ну-ну, сначала она пропагандирует промискуитет в беременном виде, от чего распространяется ВПЧ - одна из причин рака, а потом показательно "помогает" 20-30 детишкам, от этого ВПЧ пострадавшим. Ну-ну.
4. Бондарев Игорь : О двух и четырех.
2013-01-22 в 23:23

Если марксизм использовали для подмены православной веры в России,то современные олигархи - подмена марксизма.
Подмена понятий (марксизмом православия)и подмена этих понятий(олигархия)ведет к тавтологии:подмена понятий подмены понятий.
То есть современная олигархия это продукт ментальной тавтологии.
Когда понятия в обществе рассредоточились по четырем местам:Государство,церковь,коммунисты,либералы.
В каждом "месте" присутствует как свой симулякр,так и свойственная(аутентичная) тавтология.
Причем,симулякр питается аутентичной тавтологией.
В государстве это - Власть и власть.В церкви - традиция и обновленцы.У коммунистов - непримиримые и примиримые с православием.У либералов - демократы и содомиты,извращенцы.
Все как-бы застряли в общей тавтологии ,каждый на своем месте.
Суть общей тавтологии - две подмены понятий друг в друге:вначале марксистская подменила православную ментальность России,превратив ее в советскую.А затем советская ментальность подменилась в себе сама собою.Потому что(что зафиксировал самораспад СССР) Русский Дух победил дух марксизма в советской ментальности.Но у него(Русского Духа),в ментальности общества, не было слова,а только чистая воля Духа(так как Русское духовное слово было подменено марксистским словом).
Итак,четыре тавтологии на местах ,(при том,что Русский Дух уже победил,но не имеет слова,знака)свидетельствуют,что на местах идет рост необходимого количества,нового потенциала искомых слов,логоса Русского Духа.И,когда это количество будет накоплено,произойдет качественное соединение логоса Русского Духа.Россия преобразится,скачком.Понятно,что скачок означает ,в том числе и единое мировоззрение,которое и есть суть логос Русского Духа .Библейское мировоззрение.
То есть,развивая это мировоззрение,мы приближаемся к качетвенному преображению России.Колоссальному преображению.
Надо не только ждать,но и формировать процесс создания логоса Русского Духа.
Надо искать пути выхода из тавтологии двойного подмены понятия.
Соединять новые понятия четырех "мест":государства,религии,правого и левого.
3. Болт : Удивляет...
2013-01-22 в 22:54

Безотносительно мнения о предложенной статье, крайне удивляет, когда человек в качестве "аргумента" пытается глумится над именем оппонента. Причем, как правило, этим пользуются фантомы, своего имени либо стесняющиеся, либо боящиеся раскрывать...
2. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 1., Борис Утробин:
2013-01-22 в 21:37

очень уважаю Чулпан Хаматову и низко кланяюсь ей за то, что она реально сделала и делает постоянно для больных детей. И ее мнение в данном конкретном вопросе перевешивает и ваше заумное словоблудие, и словоблудие отца Шумского и иже с вами.


Что называется, утробное рычание. И через "уважаемую" Чулпан Хаматову сердечное уважение похабным "девочкам", которых Чулпан Хаматова, как истинный представитель "креативного класса", поддержала своей подписью.
1. Борис Утробин : Закон подлецов
2013-01-22 в 13:51

Александр Андреевич, мы с вами хоть и из одной бурсы, и служили в одно и то же время под одной и той же присягой, но вот - оказались, пользуясь вашим стилем, по разные стороны. Я бы сказал проще и мягче - имеем разные точки зрения, но у вас же все война- мать родна. Я во многом не разделяю взгляды либеральных политиков и пока ни к одному из них не испытываю никакого уважения. Но не испытываю никакого уважения и к постоянно прославляемым РНЛ "лидерам" Отечества. В вопросе же запрета усыновления я полностью встаю в ряды противников этого "закона подлецов". По одной простой причине: я просто очень уважаю Чулпан Хаматову и низко кланяюсь ей за то, что она реально сделала и делает постоянно для больных детей. И ее мнение в данном конкретном вопросе перевешивает и ваше заумное словоблудие, и словоблудие отца Шумского и иже с вами. И результаты сбора подписей "за" на сайте РНЛ, стыдливо спрятанные с сайта модератором или редактором, в сравнении с результатами шествия и голосования "против" говорят сами за себя. В шествии принимали участие не гнусные либерасты, враги России, отрабатывающие подачки госдепа США, выражаясь вашим языком и языком отца Шумского, но совестливые люди, коим отнюдь не безразлична судьба России и многих тысяч больных детей-сирот. Вы бы побывали, прежде, чем хвататься за перо, хоть в одном, даже успешном детском доме... Я знаю, о чем говорю. Искренне ваш, выпускник ВИИЯ, китаист со стажем.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме