Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

«Реформация»?! Таки да! 

 

Среди бурных политических и церковно-политических событий текущего года, как-то незаметно для широкой православной общественности прошла Конференция РЕФОРМАЦИЯ: СУДЬБА РУССКОЙ ЦЕРКВИ В XXI ВЕКЕ, организованная неким «Фондом содействию национальному согласию "Россия для всех"» при содействии некоммерческой организации Фонд Станислава Белковского. А стоило бы назвать это событие "знаковым", ибо благодаря ему "открылись помышления многих"! Предлагаю читателю внимательно и беспристрастно присмотреться к этой Конференции, её организаторам и участникам. Не для того, чтобы сделать им PR, а для того, чтобы понять, кто все эти люди и чего они хотят от нас, от Церкви?

Станислав Белковский, как говорится, в представлениях не нуждается, но другая принимающая сторона ("Россия для всех") менее известна - это бизнесмен В.Бондаренко, маститый меценат, на которого работает некий Р.Багдасаров, религиовед, культуролог и прочая. Вместе они курируют проекты, духовно-родственные проектам М.Гельмана. Например, арт-проект "Духовная брань" Евгении Мальцевой с её псевдоиконами, "освященными" священником-расстригой из Общества Христианского Просвещения (ОХП). Об этом ОХП нам случалось писать ранее, а вышеупомянутый иеромонах Зайцев прославился своим сидением в клетке напротив Хамовнического суда. Также и сам гражданин Багдасаров является активным участником ОХП и защитником "пусси райот". Собственно, эта ОХП и создавалась в качестве группы поддержки "пусси райот", одной из первых тем её и было "богословие после Pussy Riot", по образцу пресловутого "богословия после Холокоста"! "Родимое пятно", ничего не поделаешь!

То есть, как мы видим, Бондаренко, Багдасаров, Белковский, Гельман и прочие "покровители искусств и наук Третьего Рима" являются людьми "одного круга". Не нашего, не православного, это точно! И это важно понять и осознать православным христианам, особенно тем, которые тут "не видят ничего страшного". Ибо и в нашей жизни, как в сказке - "чем дальше - тем страшнее...".

 

«Огласите, пожалуйста, весь список!»

 

Кого же они пригласили на свою Конференцию? Придётся утомлять читателя перечислением имён и званий, дабы все было официально и никто не был оскорблён нашим пренебрежением:

«С докладами выступили: священник Павел Адельгейм («Права клириков и мирян в РПЦ МП»), ведущий научный сотрудник Института свободы совести Сергей Бурьянов («Светскость государства как необходимое условие церковных реформ в России»), главный редактор Credo. Ru Александр Солдатов («Об автокефалистском движении внутри РПЦ МП»), епископ РПАЦ Григорий Лурье («Проблематичность реформы: между социологией и догматикой»), доцент НИУ «Высшая школа экономики» Борис Кнорре, сотрудник «The New Times» Зоя Светова, публицист, драматург Владимир Голышев, старший научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Филатов («Политическое православие патриарха Кирилла»), экономист Иван Стариков, главный редактор интернет-журнала «Русский яппи» Илья Хаськович («Организационная реформа корпорации РПЦ МП»), филолог Илья Бражников («Православная анархия»), главный редактор портала «Правая.Ру» Яна Бражникова («Патриарх Кирилл и «постмодернизм». Эмоциональный капитализм в Церкви»), главный редактор портала «Россия для всех» Роман Багдасаров («Проблема иконичности в структуре Церкви»), писатель, историк философии Василина Орлова («О необходимости утверждения атеистического дискурса для правильного позиционирования церкви в обществе»)».

Конечно, православные люди не могут называть расколоучителя Лурье, "епископом", но, дерзну утверждать, что православными организаторы Конференции не являются, как и подавляющее большинство её участников. Речь идёт, как понимает читатель, не о формальном факте принятии крещения большинством из них, а об их "позиционировании", публичном отношении к своей Поместной Церкви и Ея Святейшему Предстоятелю. А отношение это - отношение "внешних", ибо хула на Матерь-Церковь, равно как и поддержка таковой хулы, для верных чад Церкви является неприемлемой!

Однако, именно этот момент - хула под видом "критики", глум "под соусом реформации" - и явился объединяющим для участников Конференции. Об этом говорят сами темы их докладов. Причем, поддержка "реформаторов", ОХП и "пусси райот" является их сознательной гражданской и "церковной" (правильнее сказать - антицерковной!) позицией. Никто там не обманывался, и никто там людей "своего круга" не обманывал - у них это не принято! Невиновных там нет, точнее - все они считают себя "невинными жертвами политики РПЦ МП", забыв о мудрой церковной поговорке - "чужими грехами своей праведности не соделаешь!"

Клеветали на Святую Церковь и Святейшего?! Это да! Пытались ввести в заблуждение широкую православную общественность? "Очень даже может быть!".

Странно, каким же образом "внешние" собрались реформировать крупнейшую во Вселенском Православии Поместную Церковь? Парадокс! Очередная утопия? Увы - не совсем... Ибо внутри Церкви всегда существовала и существует своего рода "пятая колонна", как и в любой Империи существуют те, которые открывают тайно ночью Врата Града вражескому войску. В последнем мы недавно убедились сами, на своём собственном горьком историческом опыте лукавой горбачёвской "перестройки"...

 

«Три составные части» или «движущие силы» реформации...

 

Чтобы разобраться в текущих событиях, необходимо их систематизировать на сущностном уровне. Сперва начнем с людей.

Мы можем выделить три основных группы участников Конференции. Первая группа, которую можно назвать "либеральными модернистами" - это, насколько я могу судить, именно организаторы Конференции, которые даже формально не связаны с Московским Патриархатом, по крайней мере, в настоящее время. Hardcore этой группы составляют Белковский-Солдатов-Лурье. Их орган - одиозный Портал Кредо.ру. Круг их идей давно и хорошо известен - это оголтелый экуменизм и модернизм, а также - всемерная поддержка расколов и сект, сектантов и раскольников, первый среди которых - расстрига и "анафема" Михайло Денисенко, виновник страшного этнофилетического раскола на Украине. Сюда же относится и "суздальский раскол" "духовных наследников" покойного содомита Русанцова, к "юрисдикции" которого и принадлежал "епископ" Лурье. Они тесно связаны с ЛБГТ-сообществом, давно и упорно ведут борьбу против Церкви, никакой "диалог" с ними не возможен в принципе, только покаяние перед Матерью-Церковью. Которого, как известно, можно и не дождаться вовсе. К ним же примыкают и известный правозащитник Глеб Якунин, а также "священник" Яков Кротов, "православный сионист", последователь убиенного прот. А.Меня. Если учесть связь Кредо с Кестонским Институтом, то перед нами - классический "внешний проект", о котором некогда писал публицист В.Семенко. Вопрос об источниках финансирования этого проекта можно считать "праздным". Однако, всё было бы слишком просто, если бы исчерпывалось этим!

Ибо явные и открытые враги Церкви и России, ничего бы не добились без помощников, как оккупанты - без коллаборационистов!

 

Апостаты, как они есть...

 

Увы, именно в качестве таковых, апостатов и коллаборационистов "внешних", и выступила вторая группа, группа нынешних авторов "Правой" - чета Бражниковых и примкнувшего к ним редактора "Русского Яппи" И.Хаськовича. Группа эта консолидировалась вокруг вышеупомянутого "Общества Христианского Просвещения", созданного на духовной основе поддержки кощунниц. Мы бы назвали эту группу "парасектой", подобно тому, как митрополит Пирейский Серафим называл Католическую Церковь "парасинагогой", parasinagogi по гречески... Историк Л.Н.Гумилёв называл подобные формирования "консорциями", недооценка их является серьезной ошибкой. Несмотря на мнимую "маргинальность", у этой группы хорошие исторические перспективы и важные функции: они уже встроены в "систему", точнее, "антисистему", которая давно ведёт борьбу как с Церковью, так и с Россией! В общем-то, лично Илья Бражников, "покаявшийся" перед сим "молитвенным собранием" в... своем "монархизме" и фундаментализме, отрекаясь от Грядущего Русского Царя, проговорился об их целях и задачах: "... С самого себя начинаю выстраивание какой-то альтернативной структуры, потом я нахожу таких же других анархистов, мы сходимся, и, так сказать, идёт, вот эта вот, действительно, ересь или раскол..." (расшифровка выступления на Конференции).

Таким образом, он просто подтвердил факт своего отречения от Матери-Церкви. Целью деятельности ОХП является формирование нового раскола на базе этой "парасекты". Неформальными лидерами этой группы являются Яна Бражникова, актуальный редактор "Правой" и блогер Владимир Голышев, афтор похабных пасквилей про нынешнего Святейшего Патриарха. Роман Багдасаров является координатором группы, отвечающим за связи с организаторами Конференции, либеральными модернистами.

 

«Оборотни воцерковления» или новые «жидовствующие»

 

Сами участники ОХП позиционируют себя нынче в качестве "анархистов", однако это просто "прикрытие". Разумеется, эти респектабельные граждане никаких анархистских акций не совершали и не планируют, на такое они просто неспособны. Однако, определенно следует различать их от либералов, корректным наименованием будет "радикальные модернисты".

С юрисдикцией там тоже не всё однозначно, в отличии от первой группы, некоторые формально пребывают в юрисдикции РПЦ МП. К группе примыкают несколько расстриг, изгнанных из Церкви по разным причинам - иеромонах Зайцев, (бывший?) монах Баранов, бывший священник (или заштатный?) Игорь Бекшаев, известный своей хулой на Святую Евхаристию. Попытки прояснить канонический статус кого-либо из этой группы вызывают у участников ОХП болезненную реакцию, словно речь идёт о нашем нескромном интересе к их "ориентации" и (или) интимной жизни. Тут они начинают непрерывно "менять цвета", подобно хамелеонам, либо становятся прозрачными как камбала, сквозь которую видно песчаное дно. Известно, впрочем, что сам расколоучитель Лурье является активным участником этого движения.

Эти трудности канонической идентификации или самоидентификации у столь образованных граждан не могут быть случайными. Это типологически сближает парасекту ОХП со средневековой "ересью жидовствующих", трудность борьбы которой из-за лживости её деятелей, принудили преподобного Иосифа Волоцкого к требованию крайних мер! Нет, мы не требуем "крайних мер" у правительства, где, возможно, апостаты имеют поддержку в некоторых "властных кабинетах", оставим эти требования "борцам с клерикализацией"! Мы не требуем "крайних мер" даже у Церкви, где сочувствующие им церковные бюрократы вполне способны применить эти меры ... против нас, за нашу "нетолерантность". Мы просто вынуждены объяснить таким образом нашу жесткую реакцию на этот псевдоцерковный феномен.

В самом деле, одно дело когда расколоучитель Лурье или апостат Голышев, публично отрекшийся от Матери- Церкви, говорят о Церкви как "предприятии ритуальных услуг". И, совсем другое дело, когда алтарник одного из подмосковных храмов Илья Хаськович, не оспаривая антицерковных выводов, но именно на их основании, предлагает ... упразднить Патриаршество в России, ссылаясь на опыт "афонской монашеской республики"!

Разумеется, Хаськович сопроводил всё это лукавыми оговорками, что он, дескать, не касается "духовной стороны вопроса", хотя Учреждение Патриаршества носит именно духовную природу! Это уже и есть самое настоящее предательство, публицист Хаськович, что называется, воткнул своей Матери Церкви "нож в спину". А где же был в это время алтарник Хаськович?! Может, его духовники уполномочили его на это? Ведь среди духовенства сейчас существуют самые разные мнения. Тогда почему они сами не выступили, например, на Правмире, где издают не только подобные вещи, но и вполне бесподобные. Ибо не секрет, что Правмир предоставляет свою трибуну "предателям-в-рясах"...

 

Реформация как начало конца «перестройки-в-Церковь»

 

Таким чином мы плавно перешли к третьей группе, наименее многочисленной - православные клирики и миряне. Вопрос с мирянами - непростой, но канонические клирики представлены всего одной фигурой - протоиерей Павел Адельгейм. Нам искренне жаль, что столь уважаемый пастырь сам скомпрометировал свой собственный "соборный дискурс"! Реформаторы пытались представить свои реформаторские идеи как "глас народа", народа церковного и низшего клира. Они, якобы, защищают их интересы от "архиерейского произвола". Но, как нам доподлинно известно, "перестройка-в-Церковь" тормозится и пробуксовывает именно из-за неприятия её идей низшим клиром и мирянами, настроенными традиционно.

Тогда закономерный вопрос - чьи же интересы представляют "реформаторы"? Интересы "пятой колонны" в самой РПЦ МП или "предателей-в-рясах"! Типичным представителем которых и является протоиерей Павел Адельгейм. Последователь и сподвижник покойного прот. А.Меня и ныне здравствующего прот. Кочеткова, типологически и онтологически связанный со всей этой "перестройкой-в-Церковь".

Разумеется, для канонической "пятой колонны" неприемлем антипатриарший пафос "реформаторов", но ведь он еще специфически "антигундяевский". Для церковной бюрократии это неприемлемо, и для нас, разумеется, тоже! Но на этом общее заканчивается, ибо дальнейший дискурс вполне может быть скорректирован и отмодерирован.

Так ли уж неприемлем для синодальной церковной бюрократии, например, дискурс ослабления власти епархиального архиерея, который заложен в адельгеймовскую "общинную" утопию?! Это же просто либеральный "симулякр" Соборности, ибо реальная соборность не имеет ничего общего с западной демократией. Если отбросить весь этот "антигундяевский" и "антиклерикальный" crap, то что мы имеем "в сухом остатке"?

«В Церкви должно быть чёткое разделение на действительных членов Церкви, участвующих в таинствах и принадлежащих к определённому приходу, оглашенных и кающихся (верующие, на которых наложена епитимья). Возврат к практике свв. равноапостольных Кирилла и Мефодия при наречении имён крещающихся. Каждый принимается в Церковь с тем именем, которое носит. Каждый приход должен иметь возможность совершать богослужение по любому чину, принятому в любой из Поместных Церквей, строить храм в любой архитектурной стилистике, приглашать для его оформления любых художников. Принесение руководством РПЦ публичного покаяния в исторических промахах и ложных постулатах, приведших к человеческим жертвам, расколу, преследованиям инакомыслящих, инаковерующих и т.д. Деканонизация ряда святых (святителей Филарета Московского, Арсения Мацеевича и др.). Новый перевод Ветхого и Нового Завета с учётом последних достижений библеистики. Снятие ограничений на создание братств и сестринств как разновидностей приходской общины. Введение конфирмации, когда крещёный в детстве молодой человек определяет, будет ли он действительным членом Церкви, к какому приходу будет принадлежать».  

Это же ничто иное как программа "кочетковцев" и "меневцев", коррелирующаяся с той программой, которую церковная бюрократия начала осуществлять в эпоху нового патриаршества. Не секрет, что именно сторонники и последователи покойного прот. Меня и ныне здравствующего прот. Кочеткова занимают многие должности в Синодальных отделах и руководстве большинства церковных СМИ. И в поддержку "пусси райот" высказались именно клирики и прихожане, воспитанные на либеральных идеях идеологов "перестройки-в-Церковь"! Подобных клириков-то Святейший и назвал справедливо "предателями в рясах"...

С недавних пор, "перестройщики" и "реформаторы" Церкви больше не замыкаются непосредственно на фигуре Святейшего Патриарха Московского.

Теперь не только церковный народ, но и Священноначалие разочаровалось не только в "реформе" и "перестройке", но и в самих "реформаторах" и "перестройщиках". А этого достаточно, чтобы громоздкая и неповоротливая бюрократическая машина "церковных реформ" начала притормаживать и работать на холостых оборотах. После всех "подстав", которые устроили Святейшему Патриарху Московскому либералы, в том числе - и "свои", церковные, "предатели в рясах", вряд ли у Святейшего появится ревность о новом запуске кафкианской машины "церковных реформ". Ведь Святейший прекрасно понимает, что эта кафкианская машина может уничтожить и его самого!

Это не значит - "суши весла"! Это значит, что правы оказались А.Степанов и К.Душенов, поддержавшие и поддерживающие Святейшего Патриарха Кирилла и Президента Путина в их актуальной коллизии с либералами - "болотными" и " церковными"! А патриотам и ревнителям мы желаем выдержки и терпения!

В свое время, так же мудро поступил и Патриарх Сергий (Страгородский), дальновидно поддержавший Правителя России Иосифа Сталина и Советский Рим в своей "Декларации" 1927 года. Несмотря на страшные эсхатологические скорби и искушения, Патриарх Сергий сохранил Церковный Корабль, пройдя через все катаклизмы Стихии Истории. Именно за это его ненавидят либералы и власовцы всех мастей...

 Ставрофорон Экономос (протоиерей) Димитрий Назаров, настоятель прихода Святителя Зенона Веронского и Преподобного Иова Почаевского в Реджио-Эмилия, духовник митрополии Италии и Мальты (Вселенский Патриархат)

  

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

52. Ответ на 50., Сава:

При Патр. Алексии священники еще могли подписать какое-нибудь письмо; сейчас на это решаются лишь насельники Почаева или молдавский митрополит. Кстати, еще посмотрим на реакцию Москвы. В самой России все лежит. Малейшая попытка критики проводимой политики душится на корню путем жестких репрессий. Духовенство запугано. .Не могу не согласиться по этому абзацу с В.Семенко... В прошлый выходной пришел мой деревенский батёк со службы и говорит: вот, полторы тыщи рублей сегодня собрали.( служит он только в субботу и воскресенье). А тут от местного церковного начальства приходили, сказали, что ежемесячно надо по полторы тыщи сдавать (не запомнил, на что). У него двое детей (один сильно больной), жена-матушка, хозяйство.. Как жить? Это как перед Великой октябрьской: деревенский священник получал по 200 р., а городской по 2,5 тысячи, да еще продуктовые, да еще квартирные...Дело-то не в деньгах, разумеется ( хотя, как без них-то?!), а в том, что придушили батьков на местах, пикнуть, действительно, никто не может. Вот и получается: кто-то с жиру бесится, а кто-то, скрепя сердце, Богу и нам, грешным, службу служит.

Дорогой Сава ! Искренне сочувствую Вашему батюшке, но апостаты из ОХП в этом вам не помогут-- Багдасаров православных священников " жрецами'" обзывает, ценят апостаты только разных расстриг, тех что за " пусси рай от"...

Протоиерей Димитрий Назаров / 07.11.2012

51. Ответ на 10., В.Семенко:

При Патр. Алексии священники еще могли подписать какое-нибудь письмо; сейчас на это решаются лишь насельники Почаева или молдавский митрополит. Кстати, еще посмотрим на реакцию Москвы. В самой России все лежит. Малейшая попытка критики проводимой политики душится на корню путем жестких репрессий. Духовенство запугано. .

Не могу не согласиться по этому абзацу с В.Семенко... В прошлый выходной пришел мой деревенский батёк со службы и говорит: вот, полторы тыщи рублей сегодня собрали.( служит он только в субботу и воскресенье). А тут от местного церковного начальства приходили, сказали, что ежемесячно надо по полторы тыщи сдавать (не запомнил, на что). У него двое детей (один сильно больной), жена-матушка, хозяйство.. Как жить? Это как перед Великой октябрьской: деревенский священник получал по 200 р., а городской по 2,5 тысячи, да еще продуктовые, да еще квартирные...Дело-то не в деньгах, разумеется ( хотя, как без них-то?!), а в том, что придушили батьков на местах, пикнуть, действительно, никто не может. Вот и получается: кто-то с жиру бесится, а кто-то, скрепя сердце, Богу и нам, грешным, службу служит.

Сава / 07.11.2012

50. Ответ на 9., Сергий Агапов:

Не могу не отметить тенденцию, справедливо подмеченную уважаемым отцом Дмитрием. Такое впечатление, что масштабы обновленческих мероприятий увеличиваются, но поддержка их Священноначалием уходит в некоторый туман. Вот примеры:http://www.patriarch...db/text/1271877.htmlhttp://www.bogoslov....t/1985177/index.htmlhttp://www.radubrava...7/18-2012-/342-vii-http://e-vestnik.ru/...kie_chteniya_semhoz/

Я понимаю Вашу озабоченность-- кошерным кажется, что они торжествуют, они "садятся на голову".... и тут у народа и правителей ( здравомыслящих) кончается терпение! Много раз повторялось в Истории-- читайте Тихомирова или "Исторю евреев" сиониста Дубнова...

Протоиерей Димитрий Назаров / 05.11.2012

49. Штрих к портрету...

http://fromnazareth.livejournal.com/239071.html

Протоиерей Димитрий Назаров / 05.11.2012

48. Ответ на 45., Сергий Агапов:

Не думаю, дорогой Сергий, что "начнут рвать и топтать" Митрополита Почаевского, если Вы его имеете в виду! Сейчас там наверху совсем другие проблемы , незаметно мы вступаем в иную эпоху, как пела группа "Любэ" во время перестройки-- "Мы будем жить теперь по новому" ! Но искушений меньше не станет...Дай то Бог, уважаемый отец Димитрий. Но вот вы посмотрите, два влиятельных чиновника приближенных к церковным верхам уже начали потихонечку порочить его светлое имя. Один заявляет, что Владыка выражает озабоченность в связи с грядущими переменами Церковного устава, не удосужившись при этом прочитать проект изменений, попутно выразив сомнение в догматической грамотности Владыки и членов Духовного Собора Свято-Успенской Почаевской Лавры. Другой обвиняет Лавру в заражении «политическим православием, косвенно намекая, что Владыка потерял управление Лаврой, и правят там бал люди, которые «вряд ли знакомы с катехизисом». Каково? Да если еще добавить кощунства либеральной сволочи, которые вы справедливо громите в своих работах. Вы разве не наталкивались еще на утверждение этой сволочи, что отпечаток стопы Пресвятой Богородицы это бабьи сказки? Травля потихонечку начинается. «Видите ли, в первые времена церковные были только Соборы архиереев». Может и были. Не мне безграмотному это опровергать. Но я точно знаю, что и епископы были другие, и соборность была другая. Вы подлецы, почему об этом умалчиваете? А если дорогой батюшка, учесть еще злобу и зависть униатов и латинян, тянущих свои руки к Лавре, то, конечно, как вы пишите, «искушений меньше не станет». Видите ли, они озаботились поиском общих ценностей в православии. А наши то либералы рты пораскрывали, кошельки достали – учите нас православному банкингу, учитете нас богословию, центнеры ихней богословской литературы завезли в наше духовные училища.Так что ох нелегко будет Святейшему Патриарху, нынешнему ли, будущему разогнать это мутное либеральное болото. Но помогай Бог. Прошу ваших молитв.

Да, дорогой Сергий, безусловно , необходимо добавить и сказать во всеуслышание, что отмена Поместного Собора , "замена" его Архиерейским, ежели паче чаяния, таковая состоится, будет апостасийным актом, таким же, как некогда-- прекращение Вселенских Соборов, связанное с отпадением Запада ! Только Вселенские Соборы имели всегда и имеют в Православной Церкви непререкаемый авторитет, их решения являются неотъемлемой частью Святого Предания Церкви! Никакая часть Предания не может быть пересмотрена или отменена на Соборе, уровень которого ниже Вселенского. А "ревизионисты" желают закрепить свои апостасийные "завоевания" , в частности-- замену Богоданной Монархии-- "демократией", полностью эмансипироваться от гражданских властей, которые совершенно "десакрилизировались". Отсюда-- Архиерейский Собор, где нет " чужих", которые "мешают". Для мирян и низшего клира, для Народа Божьего, " взятого в удел", это-- неприемлемо! Но борьба должна быть канонической... Кстати, именно по вопросам Соборности я написал большую статью год назад на Правой,( см. пост 4)

Протоиерей Димитрий Назаров / 03.11.2012

47. Ответ на 45., Сергий Агапов:

Не думаю, дорогой Сергий, что "начнут рвать и топтать" Митрополита Почаевского, если Вы его имеете в виду! Сейчас там наверху совсем другие проблемы , незаметно мы вступаем в иную эпоху, как пела группа "Любэ" во время перестройки-- "Мы будем жить теперь по новому" ! Но искушений меньше не станет...Дай то Бог, уважаемый отец Димитрий. Но вот вы посмотрите, два влиятельных чиновника приближенных к церковным верхам уже начали потихонечку порочить его светлое имя. Один заявляет, что Владыка выражает озабоченность в связи с грядущими переменами Церковного устава, не удосужившись при этом прочитать проект изменений, попутно выразив сомнение в догматической грамотности Владыки и членов Духовного Собора Свято-Успенской Почаевской Лавры. Другой обвиняет Лавру в заражении «политическим православием, косвенно намекая, что Владыка потерял управление Лаврой, и правят там бал люди, которые «вряд ли знакомы с катехизисом». Каково? Да если еще добавить кощунства либеральной сволочи, которые вы справедливо громите в своих работах. Вы разве не наталкивались еще на утверждение этой сволочи, что отпечаток стопы Пресвятой Богородицы это бабьи сказки? Травля потихонечку начинается. «Видите ли, в первые времена церковные были только Соборы архиереев». Может и были. Не мне безграмотному это опровергать. Но я точно знаю, что и епископы были другие, и соборность была другая. Вы подлецы, почему об этом умалчиваете? А если дорогой батюшка, учесть еще злобу и зависть униатов и латинян, тянущих свои руки к Лавре, то, конечно, как вы пишите, «искушений меньше не станет». Видите ли, они озаботились поиском общих ценностей в православии. А наши то либералы рты пораскрывали, кошельки достали – учите нас православному банкингу, учитете нас богословию, центнеры ихней богословской литературы завезли в наше духовные училища.Так что ох нелегко будет Святейшему Патриарху, нынешнему ли, будущему разогнать это мутное либеральное болото. Но помогай Бог. Прошу ваших молитв.

Дорогой Сергий! С Праздником Казанской Иконы Пречистой Вас! Ясное дело, что будут теперь выслуживаться перед начальством, за счёт тех, которые "белые вороны"! Так было всегда, многие Преподобные терпели гонения от своей же братии, начиная со Святого Саввы Освященного , как о том Житие нам рассказывает...Вопрос в том, чтобы Священноначалию хватило мудрости не начинать сейчас войну против своих-- либералам всё равно не угодишь, надеюсь, этот урок они уже усвоили. Реформация не облегчает миссию или катехизаторское служение-- людям нужно то, что Святая Церковь хранит веками и тысячелетиями. А самое главное-- поверят, если увидят плоды веры, почувствуют Духа Святаго веяние, а не суетные стихии века сего. Любые канонические протесты мирян и клириков против "ревизионизма" допустимы. Недопустим-- раскол, никакая поддержка раскола, недопустимо -война со своими. То, что я пытался донести тут до уважаемого Владимира Петровича. Не знаю понял он, или просто обиделся... Храни Господь!

Протоиерей Димитрий Назаров / 03.11.2012

46. Ответ на 44., Протоиерей Димитрий Назаров :

Не думаю, дорогой Сергий, что "начнут рвать и топтать" Митрополита Почаевского, если Вы его имеете в виду! Сейчас там наверху совсем другие проблемы , незаметно мы вступаем в иную эпоху, как пела группа "Любэ" во время перестройки-- "Мы будем жить теперь по новому" ! Но искушений меньше не станет...

Дай то Бог, уважаемый отец Димитрий. Но вот вы посмотрите, два влиятельных чиновника приближенных к церковным верхам уже начали потихонечку порочить его светлое имя. Один заявляет, что Владыка выражает озабоченность в связи с грядущими переменами Церковного устава, не удосужившись при этом прочитать проект изменений, попутно выразив сомнение в догматической грамотности Владыки и членов Духовного Собора Свято-Успенской Почаевской Лавры. Другой обвиняет Лавру в заражении «политическим православием, косвенно намекая, что Владыка потерял управление Лаврой, и правят там бал люди, которые «вряд ли знакомы с катехизисом». Каково? Да если еще добавить кощунства либеральной сволочи, которые вы справедливо громите в своих работах. Вы разве не наталкивались еще на утверждение этой сволочи, что отпечаток стопы Пресвятой Богородицы это бабьи сказки? Травля потихонечку начинается. «Видите ли, в первые времена церковные были только Соборы архиереев». Может и были. Не мне безграмотному это опровергать. Но я точно знаю, что и епископы были другие, и соборность была другая. Вы подлецы, почему об этом умалчиваете? А если дорогой батюшка, учесть еще злобу и зависть униатов и латинян, тянущих свои руки к Лавре, то, конечно, как вы пишите, «искушений меньше не станет». Видите ли, они озаботились поиском общих ценностей в православии. А наши то либералы рты пораскрывали, кошельки достали – учите нас православному банкингу, учитете нас богословию, центнеры ихней богословской литературы завезли в наше духовные училища. Так что ох нелегко будет Святейшему Патриарху, нынешнему ли, будущему разогнать это мутное либеральное болото. Но помогай Бог. Прошу ваших молитв.

Сергий Агапов / 03.11.2012

45. Ответ на 43., Сергий Агапов:

Есть еще православные архиереи, их мы и должны поддерживать! Нужно поддерживать православных пастырей и архиереев-- это позитив, в котором мы все нуждаемся ...И все же, уважаемый отец Дмитрий, мне ближе ваша прежняя позиция: Однако, мы намерены поставить под сомнение тезис о " богоизбранности " и "непогрешимости" Его Святейшества, о «богодухновенности» Поместного Собора 2009 года с единственной целью — покаяния Святейшества в экуменизме и сотрудничестве с латинянами, масонерией и сионистами. Плодом покаяния должно стать прекращение соработничества с врагами Русского Православия и Империи. В противном случае, принятие соответственных канонических мер становится неизбежным. Речь идет об известном пророчестве о Грядущем Русском Государе, который "удалит с Кафедр всех недостойных архиереев." http://pravaya.ru/look/22678Да, и иереев и владык много достойных. Но много назовете ли вы имен, так твердо, подобно вам, ставящих вопрос об «экуменизме и сотрудничестве с латинянами, масонерией и сионистами»? Я сейчас не имею в виду Его Святейшество. Дай Бог, чтобы ваши прогнозы оказались верными. Но кто из владык выступил с открытым протестом против либеральной колонны в нашей Церкви? Архиепископ Владимир? Да. И я присоединяюсь к вашей поддержке дорогого архипастыря. Но поживем, посмотрим, вступится ли кто из владык, когда начнут рвать и топтать этого настоящего воина Христова. За Константина Душенова кто заступился? Простые миряне и священники. А наверху тишина….

Не думаю, дорогой Сергий, что "начнут рвать и топтать" Митрополита Почаевского, если Вы его имеете в виду! Сейчас там наверху совсем другие проблемы , незаметно мы вступаем в иную эпоху, как пела группа "Любэ" во время перестройки-- "Мы будем жить теперь по новому" ! Но искушений меньше не станет...

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

44. Ответ на 37., Протоиерей Димитрий Назаров:

Есть еще православные архиереи, их мы и должны поддерживать! Нужно поддерживать православных пастырей и архиереев-- это позитив, в котором мы все нуждаемся ...

И все же, уважаемый отец Дмитрий, мне ближе ваша прежняя позиция:

Однако, мы намерены поставить под сомнение тезис о " богоизбранности " и "непогрешимости" Его Святейшества, о «богодухновенности» Поместного Собора 2009 года с единственной целью — покаяния Святейшества в экуменизме и сотрудничестве с латинянами, масонерией и сионистами. Плодом покаяния должно стать прекращение соработничества с врагами Русского Православия и Империи. В противном случае, принятие соответственных канонических мер становится неизбежным. Речь идет об известном пророчестве о Грядущем Русском Государе, который "удалит с Кафедр всех недостойных архиереев."

http://pravaya.ru/look/22678 Да, и иереев и владык много достойных. Но много назовете ли вы имен, так твердо, подобно вам, ставящих вопрос об «экуменизме и сотрудничестве с латинянами, масонерией и сионистами»? Я сейчас не имею в виду Его Святейшество. Дай Бог, чтобы ваши прогнозы оказались верными. Но кто из владык выступил с открытым протестом против либеральной колонны в нашей Церкви? Архиепископ Владимир? Да. И я присоединяюсь к вашей поддержке дорогого архипастыря. Но поживем, посмотрим, вступится ли кто из владык, когда начнут рвать и топтать этого настоящего воина Христова. За Константина Душенова кто заступился? Простые миряне и священники. А наверху тишина….

Сергий Агапов / 02.11.2012

43. Ответ на 40., С. Швецов:

+С докладами выступили+Ваше Высокопреподобие, таки там же все до единого - Ваши, не? Ну, кроме Адельгейма?

Да, конечно " наши", " ты-- знал!!!!"@ На самом деле, я -- Дора Моисеевна, нянька пиита - " птюча" Бражникова, крестная мать Хаськовича, кузина Белковского и сваха Берёзы ! )))))

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

42. Ответ на 40., С. Швецов:

+С докладами выступили+Ваше Высокопреподобие, таки там же все до единого - Ваши, не? Ну, кроме Адельгейма?

Тупой троллинг. Низачот!

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

41. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

+С докладами выступили+ Ваше Высокопреподобие, таки там же все до единого - Ваши, не? Ну, кроме Адельгейма?

С. Швецов / 02.11.2012

40. Ответ на 36., В.Семенко:

Мне кажется, батюшка, что вы как-то излишне эмоциональны, и эмоции у вас преобладают над логикой. "Ростки надежды" - это свойство вашего (или нашего) сознания. Никто их не топчет. Мой пафос заключается лишь в том, чтобы не бояться реальности. И никакой личной неприязни у меня к вам нет, это вам кажется. Давайте все же обсуждать факты. Вот есть факт: по всем храмам Москвы вручена под расписку афиша о концерте Синодального хора, который будет исполнять высокодуховное сочинение БГ. Есть факт - непотопляемость Митрофанова, Кураева, Кочеткова и др. деятелей в том же роде. Есть факт - участие действующего клирика РПЦ (вместе с колдуном) в травле телевидением православной старицы. Есть факт - включение "субкультурной" миссии в ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы и учебники РПЦ. Есть факт – реформа конфессионального образования. Есть факт – кадровая политика ПК. Есть факт – новый устав. Если вы занимаетесь аналитикой, то Вы можете эти факты так или иначе интерпретировать. Интерпретация ваша может быть предметом дискуссии. Но Вы не можете, не имеете права их замалчивать, игнорировать. Иначе вы не аналитик, а нечто другое. И к чему здесь такое море эмоций? Вы аналитик? - "Если можишь, то пой".

"Вы не имеете права их замачивать, игнорировать." Я имею право хранить молчание, ибо всё что я напишу, может быть направлено против меня в соответствующих доносах священноначалию. Я не могу лгать своей пастве и православной общественности, это правда, но я и не лгу... Если Вы в такой странной форме просто хотите, чтобы я высказал своё отношение к данным церковным проблемам, то так и скажите-- на Форуме я могу написать прямо, тут проблем нет...

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

39. Ответ на 36., В.Семенко:

Мне кажется, батюшка, что вы как-то излишне эмоциональны, и эмоции у вас преобладают над логикой. "Ростки надежды" - это свойство вашего (или нашего) сознания. Никто их не топчет. Мой пафос заключается лишь в том, чтобы не бояться реальности. И никакой личной неприязни у меня к вам нет, это вам кажется. Давайте все же обсуждать факты. Вот есть факт: по всем храмам Москвы вручена под расписку афиша о концерте Синодального хора, который будет исполнять высокодуховное сочинение БГ. Есть факт - непотопляемость Митрофанова, Кураева, Кочеткова и др. деятелей в том же роде. Есть факт - участие действующего клирика РПЦ (вместе с колдуном) в травле телевидением православной старицы. Есть факт - включение "субкультурной" миссии в ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы и учебники РПЦ. Есть факт – реформа конфессионального образования. Есть факт – кадровая политика ПК. Есть факт – новый устав. Если вы занимаетесь аналитикой, то Вы можете эти факты так или иначе интерпретировать. Интерпретация ваша может быть предметом дискуссии. Но Вы не можете, не имеете права их замалчивать, игнорировать. Иначе вы не аналитик, а нечто другое. И к чему здесь такое море эмоций? Вы аналитик? - "Если можишь, то пой".

Дорогой Владимир Петрович! Хорошо, давайте бес эмоций... Позвольте мне, как клирику и как аналитику самому выбирать темы моих статей. Возможно, я буду согласовывать их только с досточтимым Анатолием Дмитриевичем, который главный редактор данного ресурса. Я же Вам не указываю каким образом Вам управлять Вашим ресурсом, какие темы выбирать? На каком основании Вы пытаетесь мне отказать в звании "аналитика" , только потому, что темы Вас не устраивают ? Я выбрал тему, точнее-- тема выбрала меня: апостасия Правой, ОХП , реформаторы Белковский и Березовский, их связь с "пятой колонной" в РПЦ МП, их борьба против Церкви и Святейшего Патриарха Московского в контексте борьбы Мировой Закулисы против России. Не только я, но и главный редактор, поставивший статью, считают эту тему актуальной. И православная общественность тоже. А Вам, дорогой Владимир Петрович, никто не препятствует высказать своё личное суждение по существу дела. With all due respect !

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

38. Ответ на 24., Сергий Агапов:

Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит.Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.Увы, не больше у нас иерархов подобных покойному Митрополиту Иоанну. Поэтому вопросы, упомянутые в нынешней статье Константина Душенова, вновь стоят на повестке дня: «Именно он, митрополит Иоанн, опроверг многочисленные измышления о «неспособности Церкви ответить на вызовы современности», о «духовном бессилии Московской Патриархии», о «поголовной продажности иерархов» и «полной зависимости РПЦ от кремлевских политиканов». Опроверг самим фактом своего существования, всем своим поведением, публичными выступлениями - бесстрашными до неправдоподобия, до самозабвения, до евангельского самопожертвования». Может Константин вновь назовет их «измышлениями», что ж. Но проблемы от этого никуда не денутся.

Есть еще православные архиереи, их мы и должны поддерживать! Нужно поддерживать православных пастырей и архиереев-- это позитив, в котором мы все нуждаемся ...

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

37. прот. Д.Назаров

Мне кажется, батюшка, что вы как-то излишне эмоциональны, и эмоции у вас преобладают над логикой. "Ростки надежды" - это свойство вашего (или нашего) сознания. Никто их не топчет. Мой пафос заключается лишь в том, чтобы не бояться реальности. И никакой личной неприязни у меня к вам нет, это вам кажется. Давайте все же обсуждать факты. Вот есть факт: по всем храмам Москвы вручена под расписку афиша о концерте Синодального хора, который будет исполнять высокодуховное сочинение БГ. Есть факт - непотопляемость Митрофанова, Кураева, Кочеткова и др. деятелей в том же роде. Есть факт - участие действующего клирика РПЦ (вместе с колдуном) в травле телевидением православной старицы. Есть факт - включение "субкультурной" миссии в ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы и учебники РПЦ. Есть факт – реформа конфессионального образования. Есть факт – кадровая политика ПК. Есть факт – новый устав. Если вы занимаетесь аналитикой, то Вы можете эти факты так или иначе интерпретировать. Интерпретация ваша может быть предметом дискуссии. Но Вы не можете, не имеете права их замалчивать, игнорировать. Иначе вы не аналитик, а нечто другое. И к чему здесь такое море эмоций? Вы аналитик? - "Если можишь, то пой".

В.Семенко / 02.11.2012

36. Дорогой Редакции!

http://pravaya.ru/leftright/472/22882/ Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Простите меня грешного, ибо я не знаю каковы правила републикации статей с Русской Народной Линии. Однако, редакции "Правой" прекрасно известны мои неоднократные публичные заявления по поводу моего полного прекращения всякого сотрудничества с ней. Главной причиной является моё нежелание оказывать какую-либо поддержку раскольничьему ресурсу и апостатам! Однако, были и другие причины-- в частности, грубые нарушения редакцией Правой моих авторских прав, элементарная человеческая подлость и непорядочность, свойственная апостатам. В данном случае-- они ищут себе известности за наш счёт, хотя бы и скандальной... На самой Правой существует правило, что препечатка возможно только с согласия автора и Редакции, с обязательной ссылкой на источник. Мне приходилось вести подобные тяжбы с редакцией раскольнического ресурса Третий Рим, которые даже имя автора и ссылку тогда не удосужились поставить. Если подобные правила существуют на РНЛ, то я свидетельствую официально, что моя статья написана эксклюзивно для Русской Народной Линии, автором которой я являлся ещё до сотрудничества с Правой, которое уже завершено ! Никакой поддержки раскольникам и апостатам!

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

35. Ответ на 32., Протоиерей Димитрий Назаров:

Я уже принял извинения Тут смешались в кучу кони, люди, посты и мои письма на эл почту. сайта. Просьба усилить выделение цитат в постах к модераторам остаётся.

Эраст Давыдов / 02.11.2012

34. Ответ на 30., Протоиерей Димитрий Назаров:

...Прошу прощения, что перепутал Ваши слова с цитатой Семенки.

Да, да, конечно, звичайно, aber natürlich. Попросим же модераторов или веб-мастеров создать более контрастное выделение для цитат в постах.

Эраст Давыдов / 02.11.2012

33. Ответ на 29., Эраст Давыдов:

Глубокоуважаемый о. Дмитрий! Уж и не знаю, как Вы себе читаете, но Ваш ответ немного непонятен. Очевидно, Вы сгоряча не разглядели, что первая часть коммента 21 - это мой ответ Ответ на 10., В.Семенко, а вторая часть - это собственно слова моего комментария.Свалили всё в кучу и сами себя уподобили помянутому слону. Жалко и прискорбно.

Я уже извинился, а " слоны в посудной лавке"-- это ко всем "зилотам" относится, не к Вам лично никак... Начинают направо и налево применять ко всем Каноны, в гражданском судопроизводстве не все ведь прокуроры ...

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

32. Ответ на 21., Эраст Давыдов:

Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит.Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.

Прошу прощения, что перепутал Ваши слова с цитатой Семенки.

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

31. Ответ на 24., Сергий Агапов:

Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.

Вам и модераторам-веб-мастерам!!!!!!!!!!! Мои слова - ТОЛЬКО "Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете" Всё остальное, а именно "Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит" - цитата на 10. Семенко. Вы думаете, что даёте пост, а получается пост на перепост. Прекратите немедленно!!!

Эраст Давыдов / 02.11.2012

30. Ответ на 22., Протоиерей Димитрий Назаров:

Глубокоуважаемый о. Дмитрий! Уж и не знаю, как Вы себе читаете, но Ваш ответ немного непонятен. Очевидно, Вы сгоряча не разглядели, что первая часть коммента 21 - это мой ответ Ответ на 10., В.Семенко, а вторая часть - это собственно слова моего комментария. Свалили всё в кучу и сами себя уподобили помянутому слону. Жалко и прискорбно.

Эраст Давыдов / 02.11.2012

29. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

К предыдущей ссылке http://sonntagsheilige.blogspot.de/

дезинфектор / 02.11.2012

28. Ответ на 25., дезинфектор:

Интересно, а как теперь с этой темой http://www.duel.ru/199622/?22_2_2

А это еще к чему ?!

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

27. Ответ на 20., vlad7:

Влад, а Вы бы предпочли, чтобы они "срамных девок" возвели в... " Исповедницы".?! ! Этим бы они показали свое истинное лицо. Для меня нет особой разницы между "перестройщиками" и этими срамными девками, сущность у них одна.

Во первых, мы и так знаем их сущность, в данном аспекте... Во вторых-- среди " перестройщиков" есть разные люди -- есть те, которые сознательно разрушают Церковь, и они хуже чем эти "девки", которых использовали... А есть те, которые честно исполняют своё "послушание", искренне заблуждаясь о последствиях. Некоторые, впрочем, уже " прозрели"...

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

26. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

Интересно, а как теперь с этой темой http://www.duel.ru/199622/?22_2_2

дезинфектор / 02.11.2012

25. Ответ на 21., Эраст Давыдов:

Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит.Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.

Увы, не больше у нас иерархов подобных покойному Митрополиту Иоанну. Поэтому вопросы, упомянутые в нынешней статье Константина Душенова, вновь стоят на повестке дня:

«Именно он, митрополит Иоанн, опроверг многочисленные измышления о «неспособности Церкви ответить на вызовы современности», о «духовном бессилии Московской Патриархии», о «поголовной продажности иерархов» и «полной зависимости РПЦ от кремлевских политиканов». Опроверг самим фактом своего существования, всем своим поведением, публичными выступлениями - бесстрашными до неправдоподобия, до самозабвения, до евангельского самопожертвования».

Может Константин вновь назовет их «измышлениями», что ж. Но проблемы от этого никуда не денутся.

Сергий Агапов / 02.11.2012

24. Ответ на 18., В.Семенко:

"Мы на одной стороне", "мы братья" и проч. Да все хорошо, расслабьтесь, мы все друг друга любим и люди вокруг нас все хорошие. Только одно непонятно: с реальностью-то как быть? Вы полагаете, что реформы теперь остановятся или остановились. Не может же ПК желать зла самому себе... Мне очень нравится сей посыл, я и сам его охотно использую. Только ВИЖУ, что в реальности-то все не так. «Асфальтоукладчик» как катился, так и катится. Это у нас с вами расхождение, так сказать, методологическое в понимании проблемы. То есть, конечно, в нем присутствуют и психологические корни, ну да Бог с ними. Это расхождение по сути, понимаете? А в личном плане никаких проблем, все хорошо. Честное слово...

Дорогой Владимир Петрович ! Я предвидел эту коллизию-- начнётся обычная "разборка" между "зилотами" и умеренными, на потеху той самой модернистской публике и сановных "неообновленцев"! Поэтому и призывал Вас к миру. Но Вы не вняли, как обычно, ибо работаете на "зилотскую" аудиторию. Именно это у Вас -- неприемлемо. Какие у Вас претензии ко мне лично по поводу данной статьи ? Я готов выслушать от Вас конкретные претензии по характеру моей публичной деятельности и ответить на них. А ваши претензии Священноначалию, модернистской церковной бюрократии, лично главреду РНЛ А.Д. Степанову направляйте, пожалуйста, по другому адресу. Ни за кого из них я тут отвечать не должен и не буду. Свой скромный вклад в борьбе за соборность я тоже внёс (см. ниже - пост. 4). Любые канонические протесты я поддерживал и поддерживаю, например, Почаевского Митрополита и Братии. Вот и поучитесь у них, как следует направлять свою энергию в позитивное русло. А то Вы занялись здесь "борьбой с ветряными мельницами", чессно слово !

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

23. Ответ на 21., Эраст Давыдов:

Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит.Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.

Интересная у вас, "зилотов", логика! Претензии у вас к вашему священноначалию , точнее, к той самой церковной бюрократии, про которую я ничего доброго не сказал, а "предъявы" вы бросаете мне! За что ? За то, что я высказал несколько добрых слов о вашем Священноначалии, присоединившись к авторитетному мнению старших товарищей! За то, что я высказал робкую надежду... Именно вы, "зилоты"', способны только на то, чтобы затоптать даже " ростки надежды", как стадо слонов ! И если нашим прогнозам не суждено сбыться-- пеняйте только на себя!

Протоиерей Димитрий Назаров / 02.11.2012

22. Ответ на 10., В.Семенко:

Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит.

Совершенно верно - и вызыват, как минимум, горькое недоумение тот факт, что сей важный вопрос до сих пор не отискал вменяемого, достойного и адекватного освещения в СМИ и рунете.

Эраст Давыдов / 02.11.2012

21. Ответ на 16., Протоиерей Димитрий Назаров:

Влад, а Вы бы предпочли, чтобы они "срамных девок" возвели в... " Исповедницы".?! !

Этим бы они показали свое истинное лицо. Для меня нет особой разницы между "перестройщиками" и этими срамными девками, сущность у них одна.

vlad7 / 02.11.2012

20. Ответ на 18., В.Семенко:

"Мы на одной стороне", "мы братья" и проч. Да все хорошо, расслабьтесь, мы все друг друга любим и люди вокруг нас все хорошие. Только одно непонятно: с реальностью-то как быть? Вы полагаете, что реформы теперь остановятся или остановились. Не может же ПК желать зла самому себе... Мне очень нравится сей посыл, я и сам его охотно использую. Только ВИЖУ, что в реальности-то все не так. «Асфальтоукладчик» как катился, так и катится. Это у нас с вами расхождение, так сказать, методологическое в понимании проблемы. То есть, конечно, в нем присутствуют и психологические корни, ну да Бог с ними. Это расхождение по сути, понимаете? А в личном плане никаких проблем, все хорошо. Честное слово...

Дорогой Владимир Петрович ! А кто Вам сказал, что я волнуюсь по личному поводу? Нет, тут я спокоен, с Вашей стороны мне ничто не угрожает , отнюдь... Давайте поговорим о фундаментальных расхождениях. Они состоят в том, что я не "зилот", я не "ревнитель", понимаете? Я столкнулся в Святой Земле с последователями прот.Мень, "иудеохристианами", "волками хищными", расхищающими мою паству-- я был вынужден отвечать им, в богословском аспекте тоже, несмотря на свою немощь... Блаженной памяти Патриарх Диодор запретил своим клирикам совместные молитвы с инославными , и я до сих пор следую его заветам! Кого-то благославляют на это-- да ради Бога! Это их ответственность, что мне за дело ?! Если Святитель Филарет говорил кому-то из своих сподвижников-- " мы с тобой вдвоём Церковь не спасем ", то про меня, грешного и недостойного, что сказать ?! Меня святогробцы так воспитали, а их-- по другому, ничего не поделаешь ! Тем более, не буду я , как "зилоты" в обморок падать, что где-то кто-то ведёт экуменистический диалог ! Я и сам его веду, на своём уровне, и зла в этом не вижу! Будут ли "зилоты" меня за это проклинать-- это их проблемы, мне от их "проклятий" " не холодно не жарко" ! Как один мне в ЖЖ пишет всё время-- " ты-- трус, обличи Священноначалие в ереси", экстрим ему подавай, ну- ну! И восхищался я трудами Святителя Иоанна (Снычева) всегда, а не его синодальных оппонентов, экуменистов и либералов. Однако, кого вы избрали, кого наши признали, тот и Святейший. И демонстрировать неуважение к Святейшему Предстоятелю-- никому из нас никакой пользы духовной не приесёт! Участвовать в таком я не желаю принципиально, посему и обличил публично "Правую", ОХП и реформаторов. Таковы мотивы статьи. А попутно и высказал некоторые свои личные соображения и интуиции, ибо аналитикой занимаюсь давно, и со многими фигурантами нынешних медиаскандалов знаком лично... Так вышло, что выводы мои совпали с выводами уважаемых людей, старших товарищей , так сказать... Ну и что ? Знаю, что "зилотам" свойственно " гнать волну", типа -- "Отец Димитрий продался", "Степанов продался", " Душенова запугали (?)" . Я считаю Константина Юрьевича исповедником Святого Православия , посему когда кабинетные "воины" из интеллигенции, которые ничем не рискуют, возводят подобную клевету... Свои искушения и скорби , я не равняю со страданиями Душенова, но отношение у меня к этим "зилотам" подобное, ибо кое- что понять и посочувствовать я могу уже... И я не озлобился от гонений на меня, но научился различать, где истинные товарищи по борьбе, а где-- " тыловые крысы" и дезертиры... Чего и Вам желаю !

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

19. прот. Д.Назаров

"Мы на одной стороне", "мы братья" и проч. Да все хорошо, расслабьтесь, мы все друг друга любим и люди вокруг нас все хорошие. Только одно непонятно: с реальностью-то как быть? Вы полагаете, что реформы теперь остановятся или остановились. Не может же ПК желать зла самому себе... Мне очень нравится сей посыл, я и сам его охотно использую. Только ВИЖУ, что в реальности-то все не так. «Асфальтоукладчик» как катился, так и катится. Это у нас с вами расхождение, так сказать, методологическое в понимании проблемы. То есть, конечно, в нем присутствуют и психологические корни, ну да Бог с ними. Это расхождение по сути, понимаете? А в личном плане никаких проблем, все хорошо. Честное слово...

В.Семенко / 01.11.2012

18. Ответ на 15., Протоиерей Димитрий Назаров:

Куда делись "перестройщики" - Кураев, Митрофанов, Мещеринов, Кочетков, Борисов и др.? Никуда не делись, с них как с гуся вода.

Дополнить требутся - Рыбко и Охлобыстин. Это не проект расстрельного списка - это, скорее, список звёзд сети и ТВ

Эраст Давыдов / 01.11.2012

17. Ответ на 14., vlad7:

Концерт Гребенщикова в исполнении синодального хора как вам нравится? это показывает насколько лживым и притворным был их "праведный гнев" по поводу срамных девок в храме...

Влад, а Вы бы предпочли, чтобы они "срамных девок" возвели в... " Исповедницы".?! Как ОХП и " Правая "?! "Лиха беда-- начало", как говорицца !

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

16. Ответ на 10., В.Семенко:

"Теперь не только церковный народ, но и Священноначалие разочаровалось не только в "реформе" и "перестройке", но и в самих "реформаторах" и "перестройщиках". А этого достаточно, чтобы громоздкая и неповоротливая бюрократическая машина "церковных реформ" начала притормаживать и работать на холостых оборотах. После всех "подстав", которые устроили Святейшему Патриарху Московскому либералы, в том числе - и "свои", церковные, "предатели в рясах", вряд ли у Святейшего появится ревность о новом запуске кафкианской машины "церковных реформ". Ведь Святейший прекрасно понимает, что эта кафкианская машина может уничтожить и его самого! Это не значит - "суши весла"! Это значит, что правы оказались А.Степанов и К.Душенов, поддержавшие и поддерживающие Святейшего Патриарха Кирилла и Президента Путина в их актуальной коллизии с либералами - "болотными" и " церковными"! А патриотам и ревнителям мы желаем выдержки и терпения!"Уважаемый отец Димитрий, вы явно выдаете желаемое за действительное. Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит. ПК со своей командой ничуть не остановились в своем стремлении превратить живой церковный организм в бездушную бюрократическую машину. Куда делись "перестройщики" - Кураев, Митрофанов, Мещеринов, Кочетков, Борисов и др.? Никуда не делись, с них как с гуся вода. А целый ряд ревностных молодых священников, что осмелились выступать с консервативных позиций, запретили в служении! Концерт Гребенщикова в исполнении синодального хора как вам нравится? (См.: http://amin.su/content/news/5/355/) А участие православного клирика в одной компании с колдуном в осуждении самой почитаемой современной старицы? (См.: http://amin.su/content/analitika/9/350/). Все враги Митрофанова изгнаны из академии, а он сам чувствует себя прекрасно. И это только частный пример. Будущих пастырей воспитывают в духе экуменизма и русофобии. Что вы об этом знаете? Какая уж тут монархия! Не надо прятать голову в песок. Реальность страшнее, чем мы думаем. При Патр. Алексии священники еще могли подписать какое-нибудь письмо; сейчас на это решаются лишь насельники Почаева или молдавский митрополит. Кстати, еще посмотрим на реакцию Москвы. В самой России все лежит. Малейшая попытка критики проводимой политики душится на корню путем жестких репрессий. Духовенство запугано. Мой взгляд на тему статьи, честно скажу, очень приглаженный см.: http://amin.su/conte...onka-redaktora/261/ Небось Анатолий Дмитриевич не решится поставить...

Дорогой Владимир Петрович, теперь, как говорили следователи--" по существу вопроса". Во первых, я нигде не утверждал, что реформы заглохли, моя последняя главка называется " Реформация или начало конца..." "Начало конца" , понимаете ли, что сие означает ?! Ipomoni ( терпение), как неоднократно повторял мне мой Назаретский Владыка, сохрани его Господь на Многая Лета! Вы же немолодой человек, старше меня, должны это понимать! Я изложил своё вИдение, оно может не совпадать с Вашим, в конце концов, мы с Вами на одной стороне, это самое главное... Несмотря на некоторые разногласия в оценках Советской Эпохи, это понятно... А теперь представьте, каково читать это тем, кто на " другой стороне"?! А ведь в том, что я могу писать это, а Вы можете читать-- заслуга и подвиг даже уважаемого Анатолия Дмитриевича! А Вы говорите--" хватит ли мужества"?! Дело тут не в мужестве, а в терпении--" всякому овощу своё время"! С неизменным к Вам уважением, повторяю-- мы на одной стороне, мы не враги ваши, но братья !

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

15. Ответ на 10., В.Семенко:

Концерт Гребенщикова в исполнении синодального хора как вам нравится?

это показывает насколько лживым и притворным был их "праведный гнев" по поводу срамных девок в храме...

vlad7 / 01.11.2012

14. Ответ на 11., М.Яблоков:

Не стану отрицать этого! Ваш вывод более чем логичный и закономерный...К сожалению, многие ревнители и патриоты отказываются замечать очевидные вещи, увы!Что ж, все продумало до мелочей. Красиво работают... в лучших "традициях" Лондона и Парижа )))

Да, но и у нас тоже -- " всё схвачено", то есть-- " все ходы записаны"@ ))))

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

13. Ответ на 10., В.Семенко:

"Теперь не только церковный народ, но и Священноначалие разочаровалось не только в "реформе" и "перестройке", но и в самих "реформаторах" и "перестройщиках". А этого достаточно, чтобы громоздкая и неповоротливая бюрократическая машина "церковных реформ" начала притормаживать и работать на холостых оборотах. После всех "подстав", которые устроили Святейшему Патриарху Московскому либералы, в том числе - и "свои", церковные, "предатели в рясах", вряд ли у Святейшего появится ревность о новом запуске кафкианской машины "церковных реформ". Ведь Святейший прекрасно понимает, что эта кафкианская машина может уничтожить и его самого! Это не значит - "суши весла"! Это значит, что правы оказались А.Степанов и К.Душенов, поддержавшие и поддерживающие Святейшего Патриарха Кирилла и Президента Путина в их актуальной коллизии с либералами - "болотными" и " церковными"! А патриотам и ревнителям мы желаем выдержки и терпения!"Уважаемый отец Димитрий, вы явно выдаете желаемое за действительное. Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит. ПК со своей командой ничуть не остановились в своем стремлении превратить живой церковный организм в бездушную бюрократическую машину. Куда делись "перестройщики" - Кураев, Митрофанов, Мещеринов, Кочетков, Борисов и др.? Никуда не делись, с них как с гуся вода. А целый ряд ревностных молодых священников, что осмелились выступать с консервативных позиций, запретили в служении! Концерт Гребенщикова в исполнении синодального хора как вам нравится? (См.: http://amin.su/content/news/5/355/) А участие православного клирика в одной компании с колдуном в осуждении самой почитаемой современной старицы? (См.: http://amin.su/content/analitika/9/350/). Все враги Митрофанова изгнаны из академии, а он сам чувствует себя прекрасно. И это только частный пример. Будущих пастырей воспитывают в духе экуменизма и русофобии. Что вы об этом знаете? Какая уж тут монархия! Не надо прятать голову в песок. Реальность страшнее, чем мы думаем. При Патр. Алексии священники еще могли подписать какое-нибудь письмо; сейчас на это решаются лишь насельники Почаева или молдавский митрополит. Кстати, еще посмотрим на реакцию Москвы. В самой России все лежит. Малейшая попытка критики проводимой политики душится на корню путем жестких репрессий. Духовенство запугано. Мой взгляд на тему статьи, честно скажу, очень приглаженный см.: http://amin.su/conte...onka-redaktora/261/ Небось Анатолий Дмитриевич не решится поставить...

Дорогой Владимир Петрович, прошу Вас, пожалуйста,-- не нужно в моей теме "предъяв" уважаемому Анатолию Дмитровичу, Вы ставите меня в неудобное положение, да и не в тему!

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

12. Ответ на 9., Протоиерей Димитрий Назаров:

Не стану отрицать этого! Ваш вывод более чем логичный и закономерный...К сожалению, многие ревнители и патриоты отказываются замечать очевидные вещи, увы!

Что ж, все продумало до мелочей. Красиво работают... в лучших "традициях" Лондона и Парижа )))

М.Яблоков / 01.11.2012

11. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

"Теперь не только церковный народ, но и Священноначалие разочаровалось не только в "реформе" и "перестройке", но и в самих "реформаторах" и "перестройщиках". А этого достаточно, чтобы громоздкая и неповоротливая бюрократическая машина "церковных реформ" начала притормаживать и работать на холостых оборотах. После всех "подстав", которые устроили Святейшему Патриарху Московскому либералы, в том числе - и "свои", церковные, "предатели в рясах", вряд ли у Святейшего появится ревность о новом запуске кафкианской машины "церковных реформ". Ведь Святейший прекрасно понимает, что эта кафкианская машина может уничтожить и его самого! Это не значит - "суши весла"! Это значит, что правы оказались А.Степанов и К.Душенов, поддержавшие и поддерживающие Святейшего Патриарха Кирилла и Президента Путина в их актуальной коллизии с либералами - "болотными" и " церковными"! А патриотам и ревнителям мы желаем выдержки и терпения!" Уважаемый отец Димитрий, вы явно выдаете желаемое за действительное. Не знаю, кто там в чем разочаровался, но безжалостная реформа сверху как шла, так и идет полным ходом. Один новый устав, полностью подрывающий утвержденный святыми апостолами соборный строй Церкви, чего стоит. ПК со своей командой ничуть не остановились в своем стремлении превратить живой церковный организм в бездушную бюрократическую машину. Куда делись "перестройщики" - Кураев, Митрофанов, Мещеринов, Кочетков, Борисов и др.? Никуда не делись, с них как с гуся вода. А целый ряд ревностных молодых священников, что осмелились выступать с консервативных позиций, запретили в служении! Концерт Гребенщикова в исполнении синодального хора как вам нравится? (См.: http://amin.su/content/news/5/355/) А участие православного клирика в одной компании с колдуном в осуждении самой почитаемой современной старицы? (См.: http://amin.su/content/analitika/9/350/). Все враги Митрофанова изгнаны из академии, а он сам чувствует себя прекрасно. И это только частный пример. Будущих пастырей воспитывают в духе экуменизма и русофобии. Что вы об этом знаете? Какая уж тут монархия! Не надо прятать голову в песок. Реальность страшнее, чем мы думаем. При Патр. Алексии священники еще могли подписать какое-нибудь письмо; сейчас на это решаются лишь насельники Почаева или молдавский митрополит. Кстати, еще посмотрим на реакцию Москвы. В самой России все лежит. Малейшая попытка критики проводимой политики душится на корню путем жестких репрессий. Духовенство запугано. Мой взгляд на тему статьи, честно скажу, очень приглаженный см.: http://amin.su/content/kolonka-redaktora/261/ Небось Анатолий Дмитриевич не решится поставить...

В.Семенко / 01.11.2012

10. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

Не могу не отметить тенденцию, справедливо подмеченную уважаемым отцом Дмитрием. Такое впечатление, что масштабы обновленческих мероприятий увеличиваются, но поддержка их Священноначалием уходит в некоторый туман. Вот примеры: http://www.patriarchia.ru/db/text/1271877.html http://www.bogoslov.ru/text/1985177/index.html http://www.radubrava.ru/index.php/2010-11-21-17-10-57/18-2012-/342-vii- http://e-vestnik.ru/society/menevskie_chteniya_semhoz/

Сергий Агапов / 01.11.2012

9. Ответ на 7., М.Яблоков:

Не хотите ли Вы, отче, всем этим сказать, что деятельность Белковского и К объективно выгодно будущему кандидату в Патриархи, возможному преемнику Патриарха Кирилла, взгляды которого, как нам всем известно, более либеральны?

Не стану отрицать этого! Ваш вывод более чем логичный и закономерный... К сожалению, многие ревнители и патриоты отказываются замечать очевидные вещи, увы!

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

8. "...по образцу пресловутого "богословия после Холокоста?"

Да нет! - значительно ранее было предательство Иуды, суд Пилата и, "легитимный суд "Синедриона", онный, ныне творимый над Церковью и об онном и напоминающий! Вот правда: кто после "кукарекания петуха" встанет на духовные позиции апостолов ПЕТРА и ПАВЛА, ИАКОВА, брата Господня по плоти и, конечно же - ИОАННА БОГОСЛОВА? Боюсь что те же "богословы", для которых апология лоллиты, скарлетт, донжуана, декамерона, новоявленных в "пуськах" и, есть РЕФОРМАЦИЯ ЦЕРКВИ.

диакон Владимир / 01.11.2012

7. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

Не хотите ли Вы, отче, всем этим сказать, что деятельность Белковского и К объективно выгодно будущему кандидату в Патриархи, возможному преемнику Патриарха Кирилла, взгляды которого, как нам всем известно, более либеральны?

М.Яблоков / 01.11.2012

6. Ответ на 3., М.Яблоков:

Замечательно о.Рафаил сказал, что раскол - это падение гордых. Однако это не значит, что в РПЦ нет никаких проблем. Они есть и очень серьезные. И о них нужно говорить, а не замалчивать. Иначе количество расколов будет увеличиваться. И кому-то придется за это отвечать.

Вряд ли за это отвечать придётся мне, а не тем, которые своим соблазном сеют расколы или создают их! Кроме того, в тексте чётко сказано-- я поддерживаю Душенова и Степанова в их поддержке Патриарха и Президента в коллизии с либералами... Расширительное толкование тут затруднительно!

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

5. Ответ на 4., Протоиерей Димитрий Назаров:

Пресловутый «consensus» на поверку оказывается у них тоже величиной изменяемой, ибо зависит от «последних достижений патрологии» и «критического анализа текстов», коим они сами и являются авторитетными талмудическими толкователями!

Замечательно сказано! В точку! ))

М.Яблоков / 01.11.2012

4. Ответ на 3., М.Яблоков:

Замечательно о.Рафаил сказал, что раскол - это падение гордых. Однако это не значит, что в РПЦ нет никаких проблем. Они есть и очень серьезные. И о них нужно говорить, а не замалчивать. Иначе количество расколов будет увеличиваться. И кому-то придется за это отвечать.

Согласен в целом, дорогой Михаил ! Однако, автора трудно упрекнуть в том, что он чего-то там "замалчивает" , нет, говорит о проблемах в полный голос! http://www.pravaya.ru/look/20686 В тоже время , всегда стоял и стоит на "антираскольничьих" позициях : <<У неискушенного читателя может сложиться ложное убеждение, что автор разделяет одну из двух крайностей в отношении «непогрешимости» Иерархии: релятивизм ревизионистов-либералов или ригоризм «зилотов»-раскольников. Ревизионисты-либертинисты утверждают, что нет разницы между Святителями Древности и нынешними «Владыченьками»: ошибались и погрешали как Древние Отцы, так и современные иерархи, посему «непогрешим» только некий consensus patrum. Пресловутый «consensus» на поверку оказывается у них тоже величиной изменяемой, ибо зависит от «последних достижений патрологии» и «критического анализа текстов», коим они сами и являются авторитетными талмудическими толкователями! А народу церковному предлагается вариант, который мы некогда назвали «охлодоксией»: Основы Социальной Концепции РПЦ МП — этакий «православный» Шулхан-Арух. «Зилоты»-раскольники, наоборот, признавая «непогрешимость» древних Отцов Вселенских Соборов, записывают всех нынешних Иерархов (Вселенского Православия) скопом в "еретики", игнорируя не только отсутствие соответствующей процедуры соборного осуждения, но и факт непризнания «экуменизма» ересью...(Этим лицемерам и фарисеям просто нужно отрабатывать деньги западных спецслужб, которые, как правило, и стоят за расколоучителями). Автор всегда был чужд обеим крайностям, никогда не разделяя взгляды ни экуменистов-ревизионистов, ни зилотов-раскольников, разрушителей Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Апофатическое отрицание «непогрешимости» Иерархии на уровне одной из Поместных Церквей означает , что Святая Церковь Христова являет Собой «Столп и Утверждение Истины» (Святой Апостол Павел) на уровне Единой Вселенской Церкви: «Врата Ада не одолеют Ю»>> ( оттуда же- см. ссылку выше...) Со всем уважением...

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

3. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

Замечательно о.Рафаил сказал, что раскол - это падение гордых. Однако это не значит, что в РПЦ нет никаких проблем. Они есть и очень серьезные. И о них нужно говорить, а не замалчивать. Иначе количество расколов будет увеличиваться. И кому-то придется за это отвечать.

М.Яблоков / 01.11.2012

2. vlad7

Спаси Господи, дорогой Влад! У Вас чёткое понимание тактических целей и задач. Но тут есть пару тонкостей-- во первых, опасность "перестройки в Церкви" не миновала-- просто "реформаторы" могут переориентироваться на другую фигуру, не "скомпрометировавшую" себя имперством , со всеми вытекающими... Потому я и обратил внимание на их специфически "антигундяевский" пафос, который для русских патриотов неприемлем... Во вторых, проблемы соборности в Церкви существуют реально, я и сам ранее писал о них, их надо решать, но решать в Церкви, а не с врагами Ея! Поэтому заявление Почаевской Братии я поддержал, на своём уровне, разумеется...

Протоиерей Димитрий Назаров / 01.11.2012

1. Re: Реформация, или сеанс либеральной магии с последующим разоблачением...

"Это же ничто иное как программа "кочетковцев" и "меневцев", коррелирующаяся с той программой, которую церковная бюрократия начала осуществлять в эпоху нового патриаршества. Не секрет, что именно сторонники и последователи покойного прот. Меня и ныне здравствующего прот. Кочеткова занимают многие должности в Синодальных отделах и руководстве большинства церковных СМИ. И в поддержку "пусси райот" высказались именно клирики и прихожане, воспитанные на либеральных идеях идеологов "перестройки-в-Церковь"! Подобных клириков-то Святейший и назвал справедливо "предателями в рясах"... С недавних пор, "перестройщики" и "реформаторы" Церкви больше не замыкаются непосредственно на фигуре Святейшего Патриарха Московского." -- хорошо написано. Благодарность Ставрофорону Экономосу (протоиерею) Димитрию Назарову! Встал на защиту Святейшего Патриарха, которого окружили "реформаторы" и "перестройщики", занявшие в эпоху его патриаршества ключевые посты в Синодальных отделах. Мы, русские православные патриоты, должны защищать нашего Патриарха от этих "предателей в рясах"!

vlad7 / 01.11.2012
Димитрий Назаров:
Все статьи автора
"Проблемы церковной жизни"
Последуя святым отцам...
К вопросу о критерии верности православному вероучению (в контексте «богословия» А. Шишкова)
16.10.2019
«Реакция на это событие последует»
О признании Элладской Церковью т.н. «ПЦУ»
16.10.2019
Но зачем так пиарить валенок?
О постмодернистской забаве в Выборгской епархии
11.10.2019
Все статьи темы