Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Живые и мёртвые...

Владислав  Шурыгин, Русская народная линия

16.08.2012


Или очень нервная статья …

В прессе и Интернете появился, по существу, единственный материал в защиту действий Дмитрия Медведева в начале войны 08.08.08. В публикации авторы пытаются проанализировать факты и выводы, изложенные в фильме неизвестных авторов под названием «Потерянный день», в котором бывший президент и верховный главнокомандующий устами высших должностных лиц российской армии обвиняется в нерешительности действий во время Юго-осетинского конфликта, где жертвами стали многочисленное мирное население и миротворцы.

Речь идет о статье в журнале «Коммерсант-власть» под названием «Очень странное кино» (13.08.2012). В ней содержится почти весь набор аргументов в защиту «решительности» и «своевременности» действий президента Дмитрий Медведева 7–8 августа 2008 года.

Я бы вообще оставил эту статью без внимания. Я высказался дважды в своем блоге как эксперт и планирую сделать это в газете. Я бы и не реагировал на это, если бы, с моей точки зрения, этот фильм не был бы абсолютно правдивым, поскольку говорят в нем не авторы фильма, а действующие, на тот момент, боевые генералы. Для которых каждая потерянная минута сопровождалась гибелью их товарищей. Задело меня и то, что в этом материале часто цитируются выдержки из моей статьи, но вырванные из контекста.

Один из главных аргументов авторов публикации – взятое из моей же статьи описание действий командарма 58 армии, генерал-лейтенанта Анатолия Хрулёва, который уже в 00:03 приказал вскрыть пакеты и действовать согласно планам в них (по оперативным данным, пакеты были вскрыты уже 7 августа в 23.58). Минуты и секунды в такой ситуации имеют колоссальное значение. Хотя боевые действия, которые характеризуются массированными обстрелами реактивной артиллерии залпового огня по мирно спящему городу начались еще в 22.00, и со вскрытием конверта, по правде говоря, они припозднились. Почему я настолько тщательно и скрупулезно подсчитываю время? Я не мелочусь, как утверждают критики, а лишний раз подчеркиваю, что каждая секунда промедления в такое решительное время стоит человеческих жизней. Ничего себе мелочи! И тогда тем более непонятно и обидно почему только в три часа ночи был поднят псковский десантно-штурмовой полк. А вылеты его в зону боевых действий начались лишь в 16:00 – тогда как появиться на поле боя он должен был, по хорошему, уже через час-полтора! За это время не на крыльях – на брюхе можно было приползти! Войска должны были оказаться на позициях через 6 часов после начала боевых действий. А опоздали они более чем на сутки – пробиться к Цхинвалу они смогли лишь к 14 часам 9 августа. Чем тут хвалиться?

Из логических построений авторов следует понимать, что это и была «реакция Медведева», который натренировал своих генералов до полного автоматизма: каждый из них знал, что делать, а значит какой-то спешки от Медведева не требовалось. От него требовалось, дескать, лишь соблюсти протокол, убедиться в том, что это всё же война, а не случайное мероприятие, и где-то к середине войны ритуально отдать приказ начать бить супостатов…

На первый взгляд, изложено изящно. Ну действительно, командарм 58 армии уже через три минуты после доклада генерала Кулахметова включается в боевую работу и поднимает вверенные ему войска. Значит, это ему приказал Медведев. В смысле, осенил своим незримым присутствием.

Но только проблема в том, что о Медведеве генерал Хрулёв ни в те часы, ни в последующие трое суток просто не думал. И логика его действий была совсем иной, нежели представляют авторы статьи «Очень странное кино».

Хрулёв, в рамках своих полномочий как командарма, мог использовать для прикрытия миротворцев лишь две батальонные тактические группы, что он и сделал, добавив «от себя» ещё одну. Эти группы находились в горах недалеко от Рокского перевала, и именно их поднял Хрулёв по тревоге. Но я несколько раз уточнял у Анатолия Николаевича, имел ли он какие-либо распоряжения или приказы из Москвы, или прямую связь с Москвой, и он однозначно утверждает, что никаких указаний из Москвы он не получал до 9, подчеркиваю, до 9 августа (что, сутки шел приказ?), когда на него вышел министр обороны Анатолий Сердюков, выслушал доклад и утвердил решения: мол, действуйте. После чего позвонил начальник генерального штаба Николай Макаров и не нашёл ничего лучше, как потребовал к пункту связи всех комбатов, чтобы лично поставить им из Москвы задачи. Понятное дело, что вытащить комбатов из боя, тем более в условиях «слоёного пирога», когда наши подразделения и грузинские части были фактически перемешаны, было невозможно и весь «сетецентрический» замысел НГШ остался не востребованным.

Адвокаты Дмитрия Медведева не понимают или не хотят понять очевидную разницу между РЕАГИРОВАНИЕМ НА СИТУАЦИЮ тактического и оперативного командования в лице того же командарма 58 армии Хрулёва или командующего СКВО генерала Сергея Макарова – и ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЯ на стратегическом уровне. Первые обязаны немедленно реагировать, когда их войска находятся под огнём противника и против российских войск начаты боевые действия. Нужно защищать людей и отражать агрессию. Но точно так же, на стратегическом уровне высшее военное и политическое руководство должно своевременно реагировать на ситуацию и принимать необходимые решения. Потому что иначе войска, которые УЖЕ вступили в бой, не будут своевременно поддержаны всей мощью Вооружённых Сил, не будут прикрыты авиацией, не получат полноценных разведданных, не будут усилены другими родами войск и видами ВС. Это азы боевого управления. Отработка задачи разбивается по «этажам» и ведётся одновременно, а не последовательно!

Фактически именно это время реакции сегодня, в условиях, когда, кажется, почти не осталось каких-либо военных секретов, всё давно видят спутники и обо всём пишут в Интернете, является особо охраняемой государственной тайной в любой стране, обладающей ядерным оружием. Попробуйте узнать, за какое время президент США должен быть проинформирован о начавшееся атаке на США и за какое время он ОБЯЗАН принять решение на применение ядерного оружия – и вы поймете, как в США умеют хранить тайны. Попробуйте поинтересоваться, с какой периодичностью президента США «тренируют» для действий в подобной ситуации. И попробуйте посчитать, во что может обойтись России запоздание с принятием решения даже на 10 минут, если ею будет руководить президент-мямля!

Безусловно, локальная война с Грузией – это не ракетно-ядерный апокалипсис, когда реакция должна быть почти фехтовальной, но тогда тем более непонятно почти четырнадцатичасовое затягивание принятия президентом Медведевым решения на полноценное применение силы против грузинских агрессоров.

Авторы статьи так и не ответили на неудобные вопросы: почему тянул с отдачей необходимых распоряжений Дмитрий Анатольевич? Тянул и медлил в условиях, когда, с одной стороны, у него имелась вся упреждающая информация о том, что Грузия готовится к нападению на Южную Осетию, а с другой – шёл непрерывный поток информации на протяжении трёх суток (5–7 августа) от миротворцев о всё учащающихся обстрелах осетинской территории. Почему Медведев не отреагировал даже на поступивший в 14 часов 7 августа доклад о разрыве связи с грузинскими миротворцами и их уходе из зоны конфликта? Как можно было отмахнуться от этой информации, ведь это, фактически, начало войны?

И уж тем более загадочно, почему до 4 утра 8 августа «не верил» в начало войны Дмитрий Медведев? С чего бы у него так вышел из доверия командующий грузинскими силами генерал Мамука Курашвили, который еще в 23:50 7 августа сначала лично вышел на командующего российских миротворцев генерал-майора Марата Кулахметова и сообщил, что Грузия выходит из договора и начинает военную операцию по восстановлению свой территориальной целостности (о чём было тут же доложено в Москву), а затем в 00:30 8 августа объявил в эфире телеканала «Рустави-2», что в связи с отказом осетинской стороны от диалога для стабилизации обстановки грузинская сторона «приняла решение о восстановлении конституционного порядка в зоне конфликта» и начала военную операцию против сепаратистов. И это было объявлено на весь мир! Эта новость разлетелась по всем информационным агентствам планеты. Все знали, что война уже идет!

Наш доблестный президент – верховный главнокомандующий – не поверил ни нашим генералам, ни грузинским, ни даже установкам «град», которые уже с полуночи работали по Цхинвалу, стирая с лица земли жилые кварталы с российскими гражданами. Почему российскими? Да потому, что 85% граждан Южной Осетии имеют российские паспорта, о чем не может не знать президент. Минимум два с половиной часа после всего этого Медведев «ждал и не верил», а потом ещё «не верил» и ещё – и так до 4 часов утра!

Какой у нас, оказывается, недоверчивый президент был! Вот бы он так «не доверял» реформаторам из своей команды, типа Фурсенко или того же Сердюкова. Тогда и образование с оборонкой, может быть, не оказались у нас сегодня в столь убогом состоянии. А если серьёзно, то не существует никакого внятного объяснения беспечному поведению Медведева, как минимум, с 14 часов 7 августа и до 4 часов утра 8 августа. Это действительно «потерянное время». И оно очень дорого обошлось России и привело к потере сотен мирных жителей Южной Осетии и наших миротворцев. Подвиг этой войны – это вовсе не подвиг Сердюкова, Макарова или Медведева, получивших за это ордена и завышенные рейтинги.

К тому же, в своей попытке выгородить Медведева «Коммерсант-власть» его еще сильнее загоняет в угол, выставляя на весь свет лгунишкой. Журнал признает, что грузинские боевые действия начались практически сразу после полуночи 8 августа, а до этого они утверждают, что массированный обстрел начался еще 7 августа. Где правда? Они сами запутались. По версии же Медведева, озвученной им недавно в Цхинвале, боевые действия грузины начали лишь в 01:30, после чего «через 2,5 часа, в 4 утра 8 августа» президент, наконец-то, «принял решение» об ответных действиях России. Что это за полуторачасовая разница в версиях бывшего президента и его адвокатов? Откуда она взялась? Не говорит ли она о том, что даже в 4 утра никаких приказов от президента так и не последовало? Что, разве ему об этом сообщили лишь в 1.30? Кто в это поверит? Такая информация всегда поступает незамедлительно через группу офицеров спецсвязи к первому лицу государства и верховному главнокомандующему.

Чтобы уйти от жонглирования часами, я просто изложу, что МОГ и ДОЛЖЕН был сделать Медведев в те часы в случае, если бы он действительно был настоящим ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ.

В период обострения ситуации 3–5 августа он должен был поставить министру обороны и начальнику генерального штаба задачу уточнения планов применения войск в случае начала широкомасштабного конфликта и проведения необходимых подготовительных мероприятий, а начальнику ГРУ – задачу на вскрытие военных планов грузин и их группировки сил.

Сразу после получения доклада о выводе грузинских миротворцев он должен был отдать распоряжение министру обороны и начальнику генерального штаба на приведение в максимальную степень боеготовности войск СКВО и заслушать их доклад о готовности действовать по утверждённым планам, а также созвать Совет безопасности для координации всех силовых ведомств и МЧС.

Сразу после начала массированного ракетно-артиллерийского обстрела позиций российских миротворцев и вторжения грузинских войск в Южную Осетию президент России должен был отдать приказ министру обороны и начальнику генерального штаба на применение всех сил и средств для прикрытия подразделений миротворцев и проведение операции по принуждению Грузии к миру, прервать романтическое путешествие по Волге и вылететь в Москву, чтобы уже из полноценно развёрнутого командного центра контролировать ситуацию и оттуда принимать решения.

Эти своевременно принятые политические решения, в свою очередь, позволили бы военным максимально подготовиться к этой войне. Своевременно подтянуть к Рокскому перевалу не три БТГ (батальонные тактические группы) 58 армии, а сконцентрировать здесь за 5–7 августа полноценные ЧПГ (части постоянной готовности) СКВО, тем более что запланированные здесь заранее учения позволяли это сделать под видом участия в них. Перебросить на аэродромы СКВО запланированную для проведения операции авиацию, начать воздушную разведку территории Южной Осетии, выявляя места сосредоточения грузинских войск, тыловые базы, пункты управления и систему ПВО, разработать планы воздушной наступательной операции и подготовиться к ней. Развернуть здесь силы специального назначения и поставить им задачи по действиям в ходе конфликта, развернуть пункты приёма беженцев и госпиталя.

При этом никто из генералов не предлагал начать «упреждающую» войну, выставив себя перед всем миром агрессорами. Генералы говорили, что можно и нужно было нанести удар в ответ на массовые обстрелы со стороны Грузии. Если бы такой удар был нанесен, то и войны бы вообще не было.

Речь шла только о реакции на агрессивные действия Грузии и о том, что, как минимум, с 5 августа 2008 года на территории Южной Осетии практически шла война, но её не хотел замечать ни президент Медведев, ни министр обороны Сердюков, ни НГШ Макаров.

При этом в статье несколько раз нарушена логика.

Если войска, по мнению авторов, могли и должны были действовать сами без всякой команды из Москвы: мол, все планы давно были утверждены и все всё знали, и Хрулёв сам себе давал команды, то зачем тогда вообще было нужно вмешательство президента? Ну и воевали бы сами себе до победного конца. Разгромил бы генерал-полковник Сергей Макаров Грузию силами одного СКВО. Зачем тогда вообще президенту принимать какие-то решения? Или всё же решения на проведение операции по принуждению к миру страны-агрессора должны приниматься верховным главнокомандующим, коим у нас является президент? И, значит, вопрос о своевременности таковых имеет место быть? И если войска почти сутки дерутся с превосходящими силами противника без поддержки, если с воздуха их толком никто не прикрывает, а вся разведка ограничивается тактической полосой, значит, какие-то решения не были приняты своевременно?

В конце статьи всплывает еще один логический «баг». Если мы, по мнению авторов, были так готовы, что даже вмешательство президента не требовалось, то причём здесь «слабая работа разведки, промедления с подачей транспортных средств для перевозки и снабжения военнослужащих, проблемы связи и управления войсками, слабое взаимодействие между ВВС и сухопутными силами»? Если все было так плохо, то немедленное вмешательство высшего военного руководства для координации действий и наведения порядка в войсках тем более было необходимо! Куда же смотрел Медведев? Не слишком ли дорого обошлась его рыбалка?

Теперь если вернуться к «Потерянному дню». Я далек от мысли завысить художественные достоинства этого фильма, но хочу подчеркнуть, что документально он точен. У авторов в распоряжении был достоверный официальный материал. Фильм появился очень своевременно и честно отразил события тех дней, подвиг осетинского народа, осетинских ополченцев, миротворцев, солдат и офицеров действующей российской армии.

В целом, фильм обрушился на имидж бывшего президента Медведева как разорвавшаяся бомба, и пока все попытки собрать разбитые осколки в памятник «победителю над Саакашвили и защитнику осетин» заканчиваются перемалыванием их в ещё более мелкую пыль…

Завершая эту дискуссию, хочу обратить внимание авторов статьи на то, что верховный главнокомандующий не нуждается в защите журналистов. Мы говорим о другом. О том, что деятельность высшего лица – президента и верховного главнокомандующего – во время событий 08-08-08 должна стать предметом расследования со стороны Генеральной прокуратуры РФ, парламентских фракций Госдумы. И результаты этого расследования должны быть известны стране и миру. Почему? Потому что наши граждане – не пешки в кровавых играх, не деревянные солдатики, а живые люди: матери, вдовы и сироты.

И для нас сегодня погибшие в той войне являются живыми, а мертвыми – те, кто виновен в их гибели.

P.S. Эту статью я также отправляю в журнал «Коммерсант-власть». Надеюсь, коллеги осмелятся ее опубликовать без сокращений и выдергиваний моих фраз из контекста, как в предыдущем случае. Если у редакции хватит смелости напечатать мою статью, а я имею право на ответное слово, то буду считать, что они хоть как-то следуют духу объективности.

Владислав Владиславович Шурыгин, военный публицист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 10

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

10. ant : Интервью генерала лейтенанта Анатолия Хрулёва
2013-08-13 в 17:24

Генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв командывал 58 армией во время войны с Грузией а через пять лет после начала войны дал интервью где рассказал про свои действия и действия войск во время конфликта http://jpgazeta.ru/g...-dlinnyy-den-voyny/
9. Писарь : Белогрвардейцу,1960mach,Ивановичу Михаилу."Куда смотрел Медведев".
2012-08-18 в 00:08

Во-первых.

Не надо,мягко говоря,вводить в заблуждение,насчет неготовности армии.
О том,что Саакашвили готовится к войне,знали задолго до ее начала,да руки были связаны.
58 армия, за два года!, провела четыре армейских учения!,если вам это о чем-то говорит.
Знали прекрасно и о другом-начни раньше,после первого залпа града,как вы предлагаете-запишут в агрессоры,позже-обвинят в неспособности защитить свой народ-чем собственно говоря вы и заняты,полагаясь на то,что прошло четыре года и никто ничего уже не помнит.
Как было на самом деле и какую оценку,-откровенную, правдивую оценку,дало руководство своим действиям в тот момент.
Отчего действовали так,но не иначе.
В.В.Путин вполне определенно высказался непосредственно после окончания войны,по всем аспектам.
В том числе и вполне прояснил вопрос на предмет времени начала наземной операции и почему войска находились там,где они находились.
Но вам ведь разъяснения руководства не нужны,вы их знать не хотите,упорно игнорируя тот факт,что Саакашвили действовал не сам по себе и что армию десять лет готовили натовские инструкторы и что за спиной безумного стояли вполне цинично и хладнокровно все рассчитавшие натовские планировщики.

Во-вторых.
И еще раз.
В смерти людей виноват агрессор,развязавший войну и не просто войну,но подлую,с расчетом на то,что как не поступи руководство России-все будет виновато.
"Накося-выкуси".
Номер не прошел.
Не сомневайтесь-память отшибло,но не всем.
Помним и другим напомним,чтобы не повадно было наводить "тень не плетень".
8. Иванович Михаил : Re: Живые и мёртвые...
2012-08-17 в 14:49

Автору. Дмитрий Анатольевич в данном конфликте показал себя как выдающийся стратег и тактик, заманивая противника в глубь территории, что позволило нашим войскам фланговым ударом чуть- чуть не захватить столицу супостата. Странно, что ему не присвоили звание Героя Южной Осетии.
Редакции.
Зачем, публикацией данной заметки, вам понадобилось раскачивать "галеру"? Ведь "тандем" так славно гребёт!
Россия, Россия, Россия!!!
7. 1960mach : Ответ на 4., Писарь:
2012-08-17 в 11:51

Автор статьи, видимо, плохо слушал или вовсе не слышал В.В.Путина,бывшего тогда премьер-министром,а ведь В.В.Путин прямо и недвусмысленно высказался.Агрессору дали возможность вполне проявить себя-увязнуть,развязав полномасштабные боевые действия-на земле,на море и в воздухе,чтобы ни у кого не осталось сомнений в том,что это война и кто агрессор и инициатор войны.Лично президент Саакашвили.Позже всем придется признать этот факт и пока никто высказывал в том сомнения.


Владимир Путин как политик и главный дипломат ведет в этой ситуации себя вполне адекватно.
Он нигде не отрицает факт недопустимого промедления Медведева в дни 08.08.08, однако в соответствии с вполне понятным политесом и вообще неписанными правилами, существующими в верхах, протягивает Медведеву и его защитникам "спасительную соломинку".
Что вовсе не отрицает справедливость изложенных В. Шурыгиным фактов и обстоятельств.
Медведев постоянно путается в "показаниях", и это касается практически всех его оправданий в последнее время.
Вот, пожалуй, ключевые слова статьи Шурыгина на сей счет:
"Они сами запутались. По версии же Медведева, озвученной им недавно в Цхинвале, боевые действия грузины начали лишь в 01:30, после чего «через 2,5 часа, в 4 утра 8 августа» президент, наконец-то, «принял решение» об ответных действиях России. Что это за полуторачасовая разница в версиях бывшего президента и его адвокатов? Откуда она взялась? Не говорит ли она о том, что даже в 4 утра никаких приказов от президента так и не последовало? Что, разве ему об этом сообщили лишь в 1.30? Кто в это поверит?"
6. : Ответ на 4., Писарь:
2012-08-17 в 11:28

Агрессору дали возможность вполне проявить себя-увязнуть,развязав полномасштабные боевые действия-на земле,на море и в воздухе,чтобы ни у кого не осталось сомнений в том,что это война и кто агрессор и инициатор войны.
....-пытаются выставить руководство России нерешительным,проявившим преступную медлительность и, если, довести мысль до логического конца,-в принципе неспособным защитить своих граждан.Идет война-а они "панимаш",тут,-"рыбалить наладились."В гибели людей,ув.автор,как гражданских так и военных,- виновен агрессор,...



Виновен, конечно, агрессор. Но главная обязанность Главнокомандующего - защитить своих граждан, а не "обличить агрессора".

Я согласен автором и с "Дмитрием 988" - Президента надо тренировать действовать в чрезвычайной ситуации, т.к. от него зависит жизнь всей страны и счет всегда идет на секунды и доли секунд. На грузинской войне президента России проверяли на реакцию. Результат оказался плохой и наши солдаты снова заплатили за это своими жизнями. Для фиксации акта агрессии в современной войне достаточно мгновений. Иначе нам что, надо подождать пока ядерные ракеты и бомбы упадут на города России и только потом запускать свои в ответ? Нет. Это бред. Отвечать надо по засечке факта старта ракет противника и каждый офицер РВСН это знает, иначе ... отвечать будет некому.
С Грузией то же самое. Первого залпа грузинского "Града" было достаточно для начала реагирования, факт агрессии уже был налицо.
А "увязнуть" - это не стратегический, а тактический маневр, применявшийся активно в Великой Отечественной войне, когда сил у нас было не очень много и было полезно сначала "измотать" противника. С Ю.Осетией дело иное: там негде "увязать"- территория маленькая. Пока будешь ждать "увязания" война кончится.
Так что Д.Медведев тогда действительно долго "мямлил", а в это время гибли люди. И армия наша была не совсем готова к быстрому выдвижению и вообще к этой войне, да и вообще армия наша сейчас плохо готова к любой войне.
К слову, я уверен, что В.Путин действовал бы гораздо быстрее Медведева, в разы. Медведеву лишь бы в "Твиттере" посидеть... А В.Путин - человек дела, не мямля, как Медведев, не предатель, как Горбачев и не пьяница, как Ельцин.
Такой и нужен России, чтобы попытаться хоть немного выбраться из дерьма.
5. Писарь : "Ситуация 22 июня".Вадим И.
2012-08-16 в 23:02

Совершенно верно.
Автор статьи, видимо, плохо слушал или вовсе не слышал В.В.Путина,бывшего тогда премьер-министром,а ведь В.В.Путин прямо и недвусмысленно высказался.
Агрессору дали возможность вполне проявить себя-увязнуть,развязав полномасштабные боевые действия-на земле,на море и в воздухе,чтобы ни у кого не осталось сомнений в том,что это война и кто агрессор и инициатор войны.
Лично президент Саакашвили.
Позже всем придется признать этот факт и пока никто высказывал в том сомнения.

Заходят с другой стороны,-пытаются выставить руководство России нерешительным,проявившим преступную медлительность и, если, довести мысль до логического конца,-в принципе неспособным защитить своих граждан.
Идет война-а они "панимаш",тут,-"рыбалить наладились."

В гибели людей,ув.автор,как гражданских так и военных,- виновен агрессор,напавший и на тех и на других.
Что до прокуратуры,то прежде всего, предметом расследования, должны стать преступные действия лиц,развязавших войну.
Война-это преступление и человек или группа лиц,развязавших войну-уголовные преступники,вот с ними и нужно разбираться,но не искать состав преступления в действиях руководства Российской Федерации,предпринявшего все необходимые и адекватные меры,с УЧЕТОМ ТОГДАШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ.
Сумевшего и покарать агрессора и предотвратить большую войну.
4. Дмитрий 988 : Re: Живые и мёртвые...
2012-08-16 в 22:42

Владислав Владиславович, примите знак искреннего уважения к Вам, Вашей позиции и Вашей аналитической работе! Все четко, понятно, разложено по полочкам и, главное, соответствует истине. Сила человека раскрывается в сложных ситуациях. Смотришь кадр, где «главнокомандующий» оправдывается, и тебя не покидает чувство аналогии, когда нашкодившего ученика преподаватель ведет за ухо в учительскую (а там будут вызывать родителей…). Механизм и время принятия решения, решительность, умение действовать в нештатных ситуациях, оперативность действий ВС – эта информация является самой ценной для противника. Для этого и «наклоняли» американцы Саакашвили к этой войне. Точно также в свое время американцы проверяли Горбачева Рустом и умышленным нарушением территориальных вод под Севастополем. К сожалению, аналогия у Медведева с Горбачевым полная. Хоть бы его кто-нибудь отправил на военные сборы «партизаном», чтобы хоть что-то узнал об армии. Ужас берет, когда сознаешь, что такой человек может стоять на самой вершине и должен принять решение для всей страны при ядерном нападении ( не попусти Господи!).
3. Борис Утробин : Вопрос автору
2012-08-16 в 22:33

Уважаемый Владислав Владиславович, как по Вашему, мог бы вылет звена авиации ВС РФ превентивный ударами по пунктам управления ВС Грузии, местоположение которых достоверно было известно ГРУ ГШ, предотвратить начало боевых действий и упредить потери в живой силе с российской стороны и среди мирных жителей? "Да" - "да", "нет" - "нет". Или политической "элите" нужна была кровь? Заранее признателен за содержательный ответ.
2. Вадим И : Я,конечно, не равняю Медведева со Сталиным...
2012-08-16 в 21:07

По-моему, тут ситуация, как 22 июня. Если бы мы приняли превентивные меры, то стали бы агрессором де-юре.
1. : Согласен с автором
2012-08-16 в 12:17

Я, как бывший кадровый военный,офицер запаса, полностью согласен с автором.
Мне тоже больно смотреть как Сердюков добивает армию, а Фурсенко - образование.
Вы можете не обольщаться парадами - армии у России практически уже нет, мы - "голые" перед лицом внешних врагов. Недавно были добиты спецназ ГРУ, ВДВ и ВКС (военно-космические силы). ВВС тоже "на ладан дышит". Остались более менее в силе только РВСН (ракетно-ядерный щит).
Ещё немного сердюковских "реформ" и им тоже настанет конец...
Пацифисты могут быть довольны - нас можно брать уже голыми руками. Но у США на очереди пока Сирия и Иран. Мы - следующие. Поэтому есть шанс пожить "свободными" ...пока янки дозволяют. При всем моем уважении лично к Путину благодаря его министру Сердюкову свою независимость мы скоро потеряем.
Очень жаль. Честь имею!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме