Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Мы переживаем моральную катастрофу

Максим  Яковлев, Русская народная линия

24.03.2012


Разве это требует доказательств? …

Каждый день мы выходим на поле войны друг с другом: будучи руководителями и начальниками и пользуясь властью, - присваиваем не своё богатство, берём взятки, цинично обкрадываем бюджеты, предназначенные для обеспечения жизнедеятельности и безопасности населения; будучи чиновниками, - уверенно и хладнокровно разрушаем чужие семьи, по выдуманным предлогам отнимаем детей у нормальных родителей, а аварийные дома совершенно безсовестно признаём вполне годными для жилья, обрекая людей на отчаяние, несчастия и болезни, по той же причине равнодушно издеваемся над ветеранами - кому обязаны своей жизнью, не давая им пожить под старость в современных человеческих условиях; будучи полицейскими, - бьём и пытаем до смерти своих же граждан, кого обязаны защищать; будучи отцами, - растлеваем и развращаем детей; будучи матерями, - легко выбрасываем на помойки младенцев; будучи журналистами, - нагло лжём и поливаем грязью честных людей; будучи врачами, - не оказываем помощь больным; будучи ещё детьми, - оскорбляем и поднимаем руку на учителей, и доводим сверстников до самоубийства; будучи внуками и правнуками солдат победителей, - избиваем и лишаем их жизни, отбираем и продаём их награды; будучи земляками, соседями, соотечественниками, - прикидываемся благотворителями и обманываем инвалидов и стариков, сладострастно обворовываем ближних махинациями со вкладами и сбережениями, и стреляем в обидчиков по нашему малейшему неудовольствию или раздражению; друг друга травим наркотиками, грабим, насилуем, убиваем, убиваем, убиваем...

Скажут, такое было и раньше. Наверное, случалось. Но никогда до нас не выражалось в таких чудовищных прогрессирующих масштабах. Что мы видим и слышим на каждом шагу? С чем мы сталкиваемся ежедневно и ежечасно дома, на улице, на работе и в учреждениях?..

Мы уже давно враги друг другу.

Мы пожираем сами себя.

И пусть не обманывают нас сиюминутные косметические налёты кажущегося единения, будь то беззаботное праздничное благодушие или «боление» за сборную на чемпионатах мира... Сегодня мы за одним столом или на одной трибуне, а завтра - враги (см. выше).

 

Три символа нашей моральной катастрофы.

Первый: сто с лишним миллиардеров, упорно прикрываемых властью (мало того, что миллиардер, знающий о миллионах нуждающихся людей - патологический жадина и человеконенавистник, так он ещё и оправдан властью, чьё призвание заниматься «сбережением народа», а не воров).

Второй: парень с лазерной указкой, в его попытке устроить крушение самолёта вместе с сотней своих соотечественников на борту (национальная нравственная и физическая автодиверсия, как отрицание единой общности при полной нравственной деградации).

Третий: подростки, выпрыгивающие из окон ради самоубийства (нежелание жить у тех, кто должен бы избыточествовать желанием жизни, есть не что иное, как бытийный распад и вырождение народа при отсутствии смысла жизни у молодых - носителей будущего).

Можно было бы добавить и ещё один: богохульственные танцы в главном Храме страны и осквернение святынь, наряду с сочувственными настроениями «общественности» к кощунникам, но это видится уже логическим следствием первых трёх.

 

Наш родной исторический опыт показывает, что в России народ, в подавляющей массе своей, никогда не брался за ум без прямого призыва и насильного понуждения к тому со стороны светской или духовной власти. (Возьмите любой исторический пример, начиная от Крещения Руси, борьбы с Ордой путём духовного объединения нации, период выхода из Смуты в XVII веке, или цивилизационный прорыв петровских реформ, без которого нам не дали бы состояться как Великой державе). Увы, это так. И, увы, это то, что никак не хотят понимать наши власти, руководствуясь чисто демагогическими подходами: мол, народ сам решает, что ему лучше, и до тех пор, пока он не переменится в лучшем качестве в самом себе, это не будет оформлено и политически. То есть, пока телега не пожелает, чтобы её повезли, лошадь с места не сдвинется, а сам возница - тот, у кого вожжи в руках - он всего лишь гарант и наёмный менеджер.

Непосредственно из жизни можно проиллюстрировать примером со СМИ. Изо дня в день со всех экранов валом валят убийства, кровь, насилие, обманы, измены, предательства... всё самое пошлое, мерзкое и отвратительное, демонстрируемое в фильмах, сериалах, ток-шоу, новостях, разного рода передачах и прочем и прочем. Люди, обеспокоенные этим поистине адским разгулом, аппелируют к руководству, требуют прекратить экспансию зла. И что они слышат в ответ? А слышат они пуленепробиваемый довод: этого хочет народ (в большинстве своём), он это смотрит, любит и потребляет, а вот когда разлюбит и захочет чего-то другого (в большинстве своём), тогда и поговорим.

Скажите, кто должен заниматься этим: ну, чтоб человек был человеком, а не скотиной, не подонком, не механическим, запрограммированным на «бабки» хищником, не выродком, наконец? Кто? Кто этот волшебник и чародей? Судя по мысли главной кремлёвской башни - природа. Она самая. Ведь как всё рассчитано: надо чтоб жилось пожирней, тогда все будут нравственно здоровыми и хорошими. Желудок - первое дело, а за ним, глядишь, и мораль подтянется. А не подтянется, так мы её заставим чисто технически. Ох, и заживём, ребяты!..

Вот так они думают - те, которые победили на нашем горбу. Они всерьёз надеются, что можно побороть коррупцию и безнравственность всеобщей слежкой (везде и всюду - видеокамеры!), ужесточением наказаний, и введением универсальной электронной карты. Если бы думали иначе, у нас уже давно было бы - при ответственной государственной воле и мощнейшей государственной поддержке - нормальное телевидение, нормальные СМИ, и нормальное воспитание от детсада до ВУЗа. А значит - и нормальные чиновники, нормальные семьи, врачи, полицейские и все остальные.

Если этим не занимается государство (а вопрос воспитания - его высшее предназначение), то этим займётся Война: уже не наша ежедневно внутренняя друг с другом, а самая страшная и истребительная - неизбежная внешняя Война, которая заставит многих вспомнить о главном в жизни через немыслимые страдания, жертвы и смерть.

Мы сами этого заслужили.

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 60

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

60. Поляков Виктор : на уже 59 Рудовскому
2012-03-28 в 11:32

Не знаю,услышите Вы меня? Все .что вы изложили касательно организации движения,солидарно и с моими мыслями. Я за то ,что бы принимать,конкретное,компетентное участие. Но не заниматься карикатурой,либо тем,что я не умею делать.Это мой метод. Вставать на площади с плакатом , пытаться вбросить куда то листовку, ну это не серьезно. Вы наверно,не поняли,речь идет о работе по взрослому, чтобы не быть посмешищем. И не создать дополнительных странностей. Т.е. нужна вменяемая организация. Именно это инициировано и на РЛН.Странно ,что вы уклонились от него. А ведь,именно об этом,сейчас надо вести речь,пытаться дискутировать с целью консолидации наших рядов. Вы и сами замечаете,что один в поле не воин.Возможно,уже что то и родилось бы стоящее.Тем,паче,что вы и какой то активистикой пытались заниматься. А про информацию,что вы выложили, о американской извращенки, я вообще был не в курсе. Как много вы знаете,когда хотите. Вот и давайте сплотимся,пусть мы не всегда и разделяем отдельные взгляды.Если участники,поймут,что дело,уже пахнет керосином, и только вместе мы еще, что то сможем сделать,если сами того захотим,тогда и будем и иметь успех. Поэтому,вместо того,чтобы вести отвлеченные,праздные беседы, в том,числе и вами с разными пользователями,я предлагаю заниматься делом. Пока от вас, я этого не увидел. Моя позиция еще раз,говорю,изложена в комментарри на статье по обращению редакции. Предлагаю, КОНКРЕТНО всем нам отработать при всех за и против, предложенную нам удачную форму. Вот и будет проверка на вшивость.
59. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-27 в 17:31

Поляков Виктор, вы местами начинаете уже сами себе противоречить.
Итак, еще раз, медленно, по пунктам.

1.Есть инициатива мониторить антиправославные акции. Автор инициативы только ничего не написал про методологию, про сферу мониторинга, про критерии отбора таких акций, про критерии отбора модераторов, про инструменты. То есть по сути дела это не идея, а так, болванка: хочешь - гильзу отливай, хочешь - половник, хочешь - обруч баскетбольной корзины. Более того, в комментариях к соотв.статье, вынесенной специально редакцией, также ничего конкретного толком не прозвучало. Что где когда мониторить - непонятно.

2.Конкретный пример - концерт мадонны. Я про него вообще не знал. ДА и до сих пор толком ничего не знаю, кроме того, что он состоится в Питере. Однако есть те, кто знают. Что они могли бы сделать? Могли обратиться в городской комитет культуры и попросить чиновников добиться от организаторов редактирования шоу-программы, если она действительно пропагандирует что-то нехорошее (в чем я пока не уверен, ибо с описанием шоу-программы не знаком, другие концерты из тура певицы в других городах не видел, с тематикой ее песенного творчества также не знаком). Казалось бы - чего проще? Однако подобных шагов, видимо, никто не предпринял. Зато в интернете там и сям собрались боевые товарищи, которые и к Патриарху взывать горазды, и обещать Собор собрать, и мега-бойкот устроить (как???), и скандировать "долой мадонну-сша-иудеев-..." (нужное подчеркнуть). Шума много - дела мало.
При этом почему-то никто здесь не возмутился, что концерт проходит в Петербурге, где (как утверждается многими журналистами, обывателями и священниками) нынче сидит православный губернатор Полтавченко.
Я не могу дать оценку его деятельности и не имею возможности адекватно судить по данной теме. Но!
Объясните мне, пожалуйста, как это при православном губернаторе в культурной столице России может пройти концерт певички, пропагандирующей (не знаю, что, к сожалению, в разных источников встречах упоминания секс-разврата, каббалы, идеалы американское демократии и тп)... в общем, что-то нехорошее? КАК это возможно? НАлицо явное противоречие, на которое я наткнулся еще раньше по другому поводу (снос исторических зданий с городе). Я провел опрос среди друзей/коллег/интернет-знакомых. Не слишком репрезентативный, не слишком методологически выверенный, однако результаты удивили. Об опросе читайте тут: //ruskline.ru/n...adezhda_pederastov/
Так вот, я пока не представляю, как бороться с такими (теоретические антиправославными), если добро на них дает (теоретически) православный губернатор, а некоторые (якобы православные) общественные деятели придерживаются политики двойных стандартов: хвалят Полтавченко, ругаются на тех, кто ругается на Полтавченко, и ругаются на тех, на кого по идее должен ругаться Полтавченко, однако не ругается. По-моему, это возмутительно.

3.Отвлечемся от абстрактных рассуждений и вспомним концерт группы "Раммштайн". Тут на сайте тоже было множество воплей а-ля "запретить!", "не пустить!", "оштрафовать!", "закидать тухлыми яйцами!", но концерт все равно состоялся, никто ему и не препятствовал в общем-то. Как всегда, интернет-бойцы сильны лишь в интернете... Слушатели-зрители вроде остались довольны, но это я уже точно не скажу, надо читать отзывы в прессе и блогах.
Спрашивается: чего ж каждый раз имитировать кипучую деятельность, если на деле выходит нуль. И непонятно: то ли люди просто покрасоваться хотят (вот, смотрите, какой я борец за нравственность!), то ли даже протестовать толком не умеют, то ли вообще не пойми что...

4.Вернемся к пункту 1.
Итак, удалось обратить на себя внимание редакции. Дальше-то что? Кто-то публично сказал:"Я готов мониторить газеты в своем городе"? Кто-то создал тематическую группу вконтакте? Кто-то изъявил желания пожертвовать на это дело 200 рублей? Кто-то из видных авторов РНЛ публично высказал одобрение и сказал, что он готов привлечь к этому людей из своей общественной организации (а тут у нас и казацкие советы, и журналисты, и священники, и члены союзов писателей, и учредители монархический партий, и тп). Никто. Ничего.

Теперь Вы понимаете, что я хочу донести?
Я хочу сказать, что не надо ничего предлагать просто так. Надо предлагать и тут же демонстрировать воплощение идеи на практике. Не нравится концерт мадонны = тут же собираете подписи + публикуете письмо от лица возмущенных граждан + предлагаете альтернативные решения для организаторов концерта.
58. Поляков Виктор : На 57 Рудовскому
2012-03-27 в 13:16

Вы опять,все переиначили. Потрудитесь понять,смысл предыдущих моих ответов. Там ,нет ваших -ничегонеделанений. Напротив мое последовательное решение,как участие в предложенном РНЛ предложении по консолидации читателей, в конкретной антихристианской деятельности. Можете прочитать ,мой достаточно обстоятельной, конкретный комментарий. Не передергивайте. Как раз,вы как вижу, любите заниматься,всякими ненужными прострациями и надуманными обвинениями. И заметьте, льете воду, без желания консолидироваться и участвовать в работе. Мои комментарии ,направлены ,даже если я вступаю, в дискуссию, не на то, чтобы велеречиво дискутировать. Особенно когда это ведет к сварам, проявлению неофитства, бессодержательного позиционирования.Не раз я уже ,пытался вам указать, но вы проявили невнимание. Вините себя.
Кстати,как вы обьясниет, что в другой теме, вас уличили , в толерантности,с признанием "западных" грехов? Не от сюда ли, если это так, ваше,непонимание и самоустранение от темы,по противодействию извращенки из америки?
57. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-27 в 11:43

Поляков Виктор, Вы продолжаете удивлять. Уже несколько месяцев я регулярно отмечаю здесь одну общую деталь, характерную для всех массовых и общественных акций: малая активности населения, участие одних и тех же лиц (порой варящихся в своем соку, что также не есть хорошо), обилие виртуальных свергателей гор и недостаток реальных дел.
Сотни людей прочитали статью про мадонну, десятки оставили возмущенные комментарии. Делать однако никто ничего не начал. И так почти всегда.
56. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Мы переживаем русскую катастрофу
2012-03-27 в 08:26

Г. А. Зюганов об угрозе русофобии: http://kprf.ru/crisis/edros/104367.html
55. Поляков Виктор : на 54 Рудовскому
2012-03-27 в 01:24

Нет ,не логичнее. Во первых вы так и не определились со своей позицией.То вы не понимаете всей темы,хотя под ней пытаетесь вести отвлеченные дебаты, то в принципе все же готовы как то бороться. Я так и не понял,что вы вообще хотите по этим вопросам. Такое впечатление ,что вы ищите, какого то самовыражения.
Если ,вы не поняли ,что было ,в отправленном вам комментарии ,вините себя.Боюсь,что вы увлеклись чрезмерным комментаторством. Мой ответ не изменился. Собственно, он выдержан по сути, обращения редакции , в теме -Мониторинг антиправославных акций и система противодействия им.
54. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-26 в 20:30

Поляков Виктор, Вам не кажется, что логичнее было бы вместо длинного поста вывесить тот текст, написать который я Вам уже раза три предлагал?.. Вот и обсудили бы сегодня вечерком его.
53. Поляков Виктор : на 51 Рудовскому
2012-03-26 в 19:48

Если по теме,обсуждение вашей деятельности. То в вопросах церковных разборок,я придерживаюсь участия компетентной комиссии по прямому благословению местного архиерея, либо компетентных органов. А не свободного гражданина.
Вы сами говорите,о длительности обсуждения вопроса по певичке. Но так, и не ознакомились с материалом,хотя бы предварительным, по этому будоражащему вопросу. Тогда как, склонность к разборкам вас немало интересуют, как вы выразились, в качестве свободного гражданина.
Давайте. Напишите текст. Выложите. Почитаем, отредактируем. Вы отправите.
Вот,это собственно и является ,предметом нашего пока -обсуждения. В связи с этим воспроизвожу первый мой комментарий ; «-я не очень хотел бы заниматься частной лавочкой. Дело то общественное, исключительной важности. Зашита наших с вами детей, нашей национальной культуры и веры. Плевок терпеть, то нам всем.
Поэтому давайте вместе сплотимся- православные , позовем наших владык,отцев, уважаемых редакторов , профессоров и прочих общественных деятелей. Это будет называться правильным подходом к делу. Или вы думаете, что в таком деле, все можно спихнуть на одного? Тогда, зачем вы , и другие, для того , чтобы умные комментарии раздавать?» Вспомнили? Как возможно,общая по всем акциям, правильная реакция,существует помещенная РНЛ ,и уже обсуждаемая повестка по этому вопросу- Мониторинг антиправославных акций и система противодействия им. Конечно не 250 тысяч потенциальных читателей вовлечены в процесс. Тем не менее, осуществляется очень важное решение- «что же будет с Родиной и с нами?» Понимаете уровень и задумку. Я вот как то так ,представляю себе решение вопроса. А там уже видно будет. В конце концов, есть тут и по умнее меня, по всей этой организации и текста ,и юридического состава, и редактуры и даже подачи, и еще много чего. Вы спросите,является это уходом от проблемы? Думаю нет, во всяком случае пока. Я готов принимать участие,дайте мне винтовку,полком ,армией я не готов ,наверно руководить. Т.к. на мой взгляд,именно посредством православных граждан, должно состоятся выражение голоса Русской Православной Церкви, к которой мы принадлежим, и как активные миряне, считаем своим долгом выступить. Вы же не можете выступать,например от церковного прихода,если вам не дадут такого высокого права, своего рода и здесь. Итак,я за компетенцию, официальное достаточное благословение, хоть какое то соборное начало. В этом я вижу правильный подход к делу. А не карикатуру на него.
Если,про личные инициативы,дабы не особо выделяться, я могу и сам ,что то совершать.
Более того,я считаю, сейчас гораздо важнее, на РНЛ осуществление диалога по этому вопросу. Полезнее вижу свое,адекватное и правильное участие в нем. Кстати как свободный гражданин, ну и разумеется еще и православный.
52. Татьяна Федоровна : Ответ на 44., А. Рогозянский:
2012-03-26 в 18:35

Но на моральную катастрофу можно смотреть просто как на моральную катастрофу. Без притягивания к одной или другой идеологии. Тогда это для нас будет... ну что-то похожее на смену времён года.

А мне кажется, что катастрофа (любая) это нечто непоправимое. Кто-то её переживет, но с глубокими травмами. И никогда уже не будет прежним. Поэтому так смело применять серьезные имена не стоит. На мой взгляд, идет этическая (моральная) война, в которой мой народ выживает и в физическом, и в моральном смысле.Пока - выживает, а не сражается, поскольку никак не может собраться с силами. Может и не выжить, а может - выйти победителем. Почему не может собраться с силами? Сталин придумал устрашающий ярлык - враги народа. А вот автор статьи, он кто - что ли ДРУГ народа? По-моему, так самый нормальный враг моего народа, один из многих, не дающих ему собраться с силами. И еще о войне, которой пугает автор, и которую мы как бы заслужили. Можно ведь и по-другому сказать: мы действительно заслужили ЧЕСТЬ воевать за себя и за весь мир. Жаль что я тётенька, а не дяденька. И не могу сражаться как следует.
51. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-26 в 17:06

При вашем заинтересованном и активном восприятии действительности. Группа -добровольцев по культурным мероприятиям,дело не предосудительное. В отличие, на мой взгляд по священникам. На это есть правящий архиерей,патриархия. Не думаю,что можно самочинно идти против священников. Это как то дурно пахнет. Хотя бы согласуйте свою позицию с епархией. (с)
Простите, а что я должен согласовывать? Я не вел слежку, я не "копал" под кого-то. Я с единомышленниками (среди которых, повторюсь, были и сами священники) просто собирал факты, опрашивал людей и пр. Довольно интересно было узнать, что один настоятель регулярно встречался с местным "братком", которому по совокупности в нормальной стране дали бы штуки 3 пожизненных (рэкет, наркопритон, незаконные сделки с недвижимостью - это достоверно известно; недостоверно - заказ убийств, незаконные сделки по акциям и тп). Я НЕ понимаю, как честный священник может вести какие-то дела с таким человеком и НЕ понимаю, как можно принимать от него деньги, например.
Наверное, я как-то архаично и примитивно мыслю...


Странно,что в этом контексте,другое крупное "культурное "событие по извращенке,вы как то не заметили. Я не думаю,как вы выразились,для этого,нужно,особое изучение американской поп музыки,напротив его не стоит особо изучать. Достаточно понимать,обозначенные угрозы которые, на православных сайтах грамотно изложены. Против священников,может тоже надо компетентно узнать,обратную сторону .Не всегда, видимость джипов,может создать в голове судящего,адекватное положение дел. К сожаление,и здесь исключения не редки. И не думаю,что суждения здесь предпочтительны как свободного гражданина РФ.Тут все же,иное Это церковная институция,здесь и свой суд, и свой церковный взгляд на происходящее.Тем более ,церковь у нас отделили от государства. (с)
У меня не было времени знакомиться с материалами по какой-то там извращенке-певице. Если Вас не интересуют суждения свободного гражданина, тогда я вообще не понимаю, что именно Вас интересует.


По конкретной деятельности,я уже оставлял свое видение в комментариях. Например,напомню: поддержка и участие в опубликованном обращении редакции,как раз по противодействию таким масштабным и хорошо организованным акциям. Наверно вы понимаете,что бороться надо достаточно организованными методами,дабы не быть оплеванным. Или вы считает,что достаточно взвалить все на одного человека. И сказать,я не в теме, у меня свои часы,в сутках? Наверно,и вы в изложенных своих действиях руководствовались сперва возможной практической стороной дела,потом организационной. А не наоборот.Сначала запрегают потом едут. (с)
Я на Вас ничего не валил. Вы выступили с инициативой - пожалуйста, Вы и продолжайте воплощать ее в жизнь. Я буду делать свои дела. Другие люди будут делать свои. Если каждый будет трудиться на благо страны, в стране все будет хорошо. Пока что от Вас ничего ничего конкретного, как и от других любителей обсуждать и осуждать в комментариях, я не увидел.

Конкретные действия,еще раз говорю,давайте проведем вместе,с другими не равнодушными читателями,при поддержки уважаемой редакции.Хотя бы на уровне составленного обращения к власти,депутатам,общественным структурам, с нашими подписями. Так например,о нас опять,уже вытерли ноги со скотским фильмом некой гай-германикой. (с)
Давайте. Напишите текст. Выложите. Почитаем, отредактируем. Вы отправите.
Телевизор не смотрю и другим не советую. А что за скотский фильм?
50. Поляков Виктор : на 49 Рудовскому
2012-03-26 в 16:41

Ув. Рудовский, риторика проста. При вашем заинтересованном и активном восприятии действительности. Группа -добровольцев по культурным мероприятиям,дело не предосудительное. В отличие, на мой взгляд по священникам. На это есть правящий архиерей,патриархия. Не думаю,что можно самочинно идти против священников. Это как то дурно пахнет. Хотя бы согласуйте свою позицию с епархией.Странно,что в этом контексте,другое крупное "культурное "событие по извращенке,вы как то не заметили. Я не думаю,как вы выразились,для этого,нужно,особое изучение американской поп музыки,напротив его не стоит особо изучать. Достаточно понимать,обозначенные угрозы которые, на православных сайтах грамотно изложены. Против священников,может тоже надо компетентно узнать,обратную сторону .Не всегда, видимость джипов,может создать в голове судящего,адекватное положение дел. К сожаление,и здесь исключения не редки. И не думаю,что суждения здесь предпочтительны как свободного гражданина РФ.Тут все же,иное Это церковная институция,здесь и свой суд, и свой церковный взгляд на происходящее.Тем более ,церковь у нас отделили от государства.
По конкретной деятельности,я уже оставлял свое видение в комментариях. Например,напомню: поддержка и участие в опубликованном обращении редакции,как раз по противодействию таким масштабным и хорошо организованным акциям. Наверно вы понимаете,что бороться надо достаточно организованными методами,дабы не быть оплеванным. Или вы считает,что достаточно взвалить все на одного человека. И сказать,я не в теме, у меня свои часы,в сутках? Наверно,и вы в изложенных своих действиях руководствовались сперва возможной практической стороной дела,потом организационной. А не наоборот.Сначала запрегают потом едут.
Конкретные действия,еще раз говорю,давайте проведем вместе,с другими не равнодушными читателями,при поддержки уважаемой редакции.Хотя бы на уровне составленного обращения к власти,депутатам,общественным структурам, с нашими подписями. Так например,о нас опять,уже вытерли ноги со скотским фильмом некой гай-германикой.
49. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-26 в 15:29

Поляков Виктор, простите, я не очень понимаю вектор Вашей риторики.

странно при,указанной вашей активности,типа какого то общественного контроллера, за соблюдением расходования средств по строительству храмов,и поведением батюшек. Чтобы они не яшкались с братками, и деньги не умыкали (интересно,кто вам дал такое право ?)
Не знать про достаточно публичное и деструктивное явление данного американского сатанинского извращения. Сюда бы вашу энергию братец. За братками вам не угнаться,а за батьками как то и не прилично.

(с)

А что странного? Извините, но у меня в сутках всего 24 часа, а в неделе - всего 7 дней. Я не могу знать все про всех и не считаю необходимым тратить время на изучение американской поп-музыки, покуда есть явления и дела поважнее.

Это не "типа какой то общественный контроллер", а просто была группа добровольцев, в которую входили учителя, журналисты, студенты, несколько священнослужителей, один краевед и другие простые люди, радевшие за свою "малую родину". Мы проводили небольшие собрания, организовывали лекции, культурные вечера, собирали помощь малоимущим. Мы вели переписку с несколькими музеями, заповедниками, настоятелями храмов в других регионах. Устраивали небольшие путешествия. В общем, ничего особенного.

Насчет права - что значит "кто мне его дал". Я пока еще гражданин РФ и обладаю свободой передвижения и свободой слова, как и все другие свободные граждане России. Я считаю крайне возмутительными те некоторые случаи, когда священники ведут какие-то дела вместе с "авторитетами". Не душеспасительные беседы, не отпевание покойников, а именно дела, что-то вроде бизнеса (как официального, так и не оформленного документально). Разумеется, одно дело, когда речь идет о заказе стройматериалов для стройки с местным дельцом, владеющим пилорамой. Но совсем иное, когда по вечерам двор близ церкви превращался в какую-то парковку для джипов, о которой местные жители шушукались и говорили нарочно пониженным голосом.

Ничего неприличного в том, что я и мои товарищи изучали и вскрывали такие эпизоды, нет и быть не может.

Впрочем, хватит тут пересказывать мою биографию. Вы что-то конкретное предпринять собираетесь, или так, просто поговорим?.. С момента публикации статью про Мадонну прошло уже дня 4 или даже больше.
48. Поляков Виктор : на 42 рудовскому
2012-03-26 в 12:19

Вообще ,странно при,указанной вашей активности,типа какого то общественного контроллера, за соблюдением расходования средств по строительству храмов,и поведением батюшек. Чтобы они не яшкались с братками, и деньги не умыкали (интересно,кто вам дал такое право ?)
Не знать про достаточно публичное и деструктивное явление данного американского сатанинского извращения. Сюда бы вашу энергию братец. За братками вам не угнаться,а за батьками как то и не прилично.
47. Поляков Виктор : на 42 Рудовскому
2012-03-26 в 12:10

Материалов по американской извращенки и сатанистки достаточно(кликайте если хотите в инети), возмущений также, на линиии также публиковалось,как вы заметили не компромат на детсие шалости.Разумеется в ближайшее время никто не будет вам давать, и заключение министров юстиции и культуры с подписями и печатями.Дело скорее в нашей сознательности и желании ,требовать даже само заключение о оскорблении нравственных и религиозных чувств. Если они у нас остались.
Форма активизации редакцией уже предложена. Дальше ,действовать должны- МЫ.
Про конституцию ,уже писал,это не старая торба,чтобы ,с ней носиться.Но скорее юридический общественный документ,по нормализации жизни в социуме. Когда, понятия нормализации,недостаточно,требуется общественное решение,по совершенствованию документа. Что бы он нас самих не уничтожил. "Суббота для человека,а не человек для субботы"
46. Георгий : Всем, кому близки "аморальные мы"
2012-03-26 в 10:19

Когда-то один священник поправил меня во время исповеди, в которой я говорил "мы", повествуя о своих прегрешениях. С тех пор помню об этом. И другим советую. "Мы" - это когда люди выступают единым фронтом. Если этого нет - есть только "я" и "они" (конкретно).
45. Георгий : Ответ на 29., Максим Яковлев:
2012-03-26 в 09:57

Сразу видно хорошего "рубаку"! А как Вы о себе думаете: стоит к Вам прислушиваться после таких реплик?


Да не прислушивайтесь. Русские как-нибудь без Ваших соплей разберутся, кто морально разложился, а кто нет.
44. А. Рогозянский : Ответ на 38., Татьяна Федоровна:
2012-03-26 в 00:24

Для чего нужно признание моральной катастрофы? Для того, например, чтобы понять, что является курицей и яйцом - базовым и производным - в теме государственной политики. Условные государственники настаивают на том, что нормальный народ есть продукт соответствующей государственной политики. Условные человекополиты говорят, что государству, особенно нормальному, неоткуда взяться, кроме как из нормальных людей. Моральная катастрофа на уровне общества закрывает также дорогу к любым проектам по государственному возрождению. Таким приятным и популярным. "Вот приедет барин, барин нас рассудит..."
"Анчоусы", "быдло" являются характерными признаками другого государственнического дискурса - либерально-западнического. В нём "эта страна" переживает моральную катастрофу, поскольку не соответствует некоторым высоким правилам. В данном дискурсе, действительно, присутствуют, с одной стороны, агрессивно-послушное большинство и, с другой, всё понимающее светлое эльфоподобное меньшинство. Но на моральную катастрофу можно смотреть просто как на моральную катастрофу. Без притягивания к одной или другой идеологии. Тогда это для нас будет... ну что-то похожее на смену времён года. Лето - это одно, зима, согласитесь, - это совершенно другое. Зимой принято плотней закрывать окна и не выходить из дома без тёплой одежды. Равно и в периоды моральной катастрофы. Надо каким-то образом собираться и выживать, без барина, который скорее всего не приедет и, увы, не рассудит.
43. Андрей Киселев : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-26 в 00:07

"Мы уже давно враги друг другу."

Здесь явный перебор, нет у нас пока такого, слава Богу. Вот равнодушие - да, возможно, в нас преобладает. Но и отзывчивые люди попадаются довольно часто.

У нас действительно нравственная деградация идет, но это процесс, растянувшийся через десятилетия. Главный символ - это не миллиардеры, не отморозки и не отчаявшиеся самоубийцы, а массовое детоубийство. И самый первый шаг, которое должно сделать наше государство для того, чтобы стать национально ориентированным, это запретить аборты на любых сроках и приравнять их в УК к убийству при отягчающих обстоятельствах.

"Если этим не занимается государство (а вопрос воспитания - его высшее предназначение), то этим займётся Война"

Вообще-то это только в утопических бреднях социалистов государству ставилась задача воспитания граждан. И "моральная катастрофа" у нас состоялась именно потому, что не семья и Церковь воспитывали подрастающее поколение, а социалистическое государство, которое с этой задачей не справилось и справиться не могло. Социалисты подрубили корень нравственности русского человека, оторвав его от Церкви и семьи. Нормальное государство должно помогать в образовании, а в воспитании оно должно быть на третьих ролях.
42. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 23:24

Поляков Виктор, извините, но я совсем не знаком с содержанием шоу-программы Мадонны. Если кто-то говорит, что она сатанинская, то это еще не значит, что она сатанинская, логично? Я лично (пока) с программой не знакомился. Найду время - познакомлюсь. Хотя вообще-то это должны делать компетентные специалисты (из минкультуры, наверное).

Разумеется, я готов при необходимости и подписи собрать, и интернет-блог открыть, и провести детальный анализ (пусть на невысоком, дилетантском уровне) ее творчества (если угодно, "творчества"). Времени и сил на полезное дело не жалко.

Насчет президента - как тут уже сообщили, цензура по конституции у нас запрещена. Хотя она, разумеется, есть.
Опять же, разумеется, что запрет по причинам "разжигание экстремизма", "пропаганда наркотиков/сект/..." при этом вполне допустимы. Вы можете ответить четко на вопрос, что именно и как именно пропагандирует эта самая Мадонна? Если да, то давайте с Вашей аргументацией напишем письмо в соотв.инстанции.

А если телевидение плохое, то нечего сидеть у ящика денно и нощно. Я вот вообще не понимаю людей, которые тратят на федеральные каналы (кроме "р-2" и "культуры") больше 15 минут в сутки.
41. Екатерина С. : Ответ на 2., А. Рогозянский:
2012-03-25 в 22:50

Потому как, помимо опасений за жизнь и здоровье, все сильно подозревают, что мужьям они "такие", с отнятой грудью будут не нужны. Развод в таком случае - это почти неизбежность.

Вот про мужчин это вы очень правильно соизволили отметить. Знаете почему будет война? Потому что только ОНА приведет современных МУЖЧИН в церковь. Современные женщины этого "сделать" не могут. Это же всем очевидно - в церкви мужчин нет и по нынешнему положению вещей они туда не прийдут. Вот, скажем, есть такой маленький, но весомый факт: после приезда из-за границы владыке Илариону "выделили" храм на Ордынке - бывшая масонская церковь (там где он молились сообща). http://xmoscow.narod.ru/mas1.html Да, может, и совпадение - да вот только многозначительное.
40. Люмпен : Ответ на 37., Максим Яковлев :
2012-03-25 в 21:39

Если это не ссылка на историю, то тогда что по-Вашему?


Это не ссылка на историю. Это взгляд на историю России и русского народа под тем самым углом, под которым ее любят рассматирвать такие как Познер и "архитектор" Яковлев. Смысл ее заключается в том, что в России "власть всегда была хорошей, ей с народом не везло". И как писал поэт Иртеньев "А то, что вам не повезло с народом, то мы подыщем вам другой народ".
Я не Шариков. И по моему тот Шариков никаким люмпеном не был. Хотя конечно булгаковские герои вообще далеки от реальности ("Белая гваридя" -- исключение). И ника у того Шарикова никакого быть не могло за полным отсутствием электронных форумов.
39. Поляков Виктор : на 36 булгарину
2012-03-25 в 20:55

Не думаю,что здесь может быть политика двойных стандартов. В конце -концов, причем здесь президент и конституция. Само по себе это не панацея. За всем этим стоят конкретные люди,политические решения, частные выгоды наконец.Это может критически противоречить нашей нации.
Если эта сложившийся модель может как то устраивать, ну значит, и будем постулировать к конституции и президенту. Нет, значит, и вопрос
уже не в этой компетенции. Проблема,то в чем? Оставить скотство,из -за того,что видите ли,надо соблюсти либеральный нейтралитет президента и конституции.Уважить закон? А куда девать русский государствообразующий народ, и другие российские народы? Которые против.
38. Татьяна Федоровна : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 20:54

Где-то уже такое было. Генетическое отребье...быдло...рабы...патологические лентяи...анчоусы...мухи. Все тоже самое только в православной упаковке. Лукавое "мы" не должно вводить в заблуждение. Автор, конечно лучше "нас", т.к. все-все понимает. И где он нашел сочувственное отношение к кощунницам? Кураев и либероиды озабочены как раз обратным. И тоже ставят в вину. Вы напечатайте ЭТО в ЕЖЕ, вам там похлопают. А вообще, по-моему, это заявка на 282-ю.
37. Максим Яковлев : Ответ Люмнену
2012-03-25 в 20:17

"Чего-то не видно у вас многих ссылок на историю"
Специально для люмпенов: "Наш родной исторический опыт показывает, что в России народ, в подавляющей массе своей, никогда не брался за ум без прямого призыва и насильного понуждения к тому со стороны светской или духовной власти. (Возьмите любой исторический пример, начиная от Крещения Руси, борьбы с Ордой путём духовного объединения нации, период выхода из Смуты в XVII веке, или цивилизационный прорыв петровских реформ, без которого нам не дали бы состояться как Великой державе)". Если это не ссылка на историю, то тогда что по-Вашему?
Нет, я не Познер и не "архитектор".
А вы, случайно не Шариков будете? Героический люмпен был! Правда не скрывался под маской-ником, посмелее Вас был.
36. Евгений Пономарёв : Ответ на 33., Поляков Виктор:
2012-03-25 в 20:14

Почему я должен терпеть извращенцев как нормальных людей


Вы не должны, Вы же не гарант конституции. А вот президент должен, увы. Мне, кстати, тоже нынешняя конституция не нравится, но это наша общая вина.
35. Серёжа : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 20:11

70% населения приняли крещение после 90-го года. Какое могут иметь значение грехи, совершенные ДО крещения, что за
постоянная хула* на святое Таинство? И хулят своим "покаянием", привлекая бесов к себе и к своим детям... Эх, Русский человек, вечно веришь бабе-Яге, а брату своему ты не веришь... Сейчас не греши, и довольно с тебя.

*И про аборты, и про комсомол, и прочее -всё хула. Лучше добро делать в память о младенцах и умерших вне Церкви. Так нет же, где не надо - диавол зовёт к "покаянию".
34. Евгений Пономарёв : Ответ на 31., Максим Яковлев:
2012-03-25 в 20:07

собака тоже рада бывает, когда ей вместо чёрствого сухаря кость кинут, хоть и тщательно обглоданную...


с паршивой овцы хоть шерсти клок...
33. Поляков Виктор : На 24 Болгарину
2012-03-25 в 19:46

Очевидно, мы вкладываем разный смысл, в свободу мысли и слова.Кто то считает,что это должно стоять на страже толерастких содомских "ценностей".И называет это правовым государством. Я например считаю, это позором и унижением государства. Считаю,что конституция,напротив,должна стоять на защите традиционных ценностей,чтобы не наступил прогнозируемый ад на земле.И Путин ,как гарант,все таки традиционной конституции,должен стоять за сбережение такого народа. Почему,я должен терпеть извращенцев как нормальных людей,сама публичность,не говоря уже о легализация порока, ведет к духовной смерти нации. Вам, не кажется, что кто то намерено все выводит в плоскость либерального коституционного права. Ловко растаптывая тем самым другое право - жить в здоровом социуме,и быть нормальным человеком.
32. Люмпен : Ответ на 21., Максим Яковлев :
2012-03-25 в 19:45

Автор не выдумал, автор ссылается на историю,


Чего-то не видно у вас многих ссылок на историю. Мне же эта самая история, "та самая которая, ни столько ни полстолько не соврет" отчего-то подстказывает, что наш народ создал самую великую в мире империю, разгромил, завоевателей, перед которыми трепетали другие народы, первым вышел в космос... да и много другого совершил, величественного и грани диозного. Поэтому говорить как вы: "Наш родной исторический опыт показывает, что в России народ, в подавляющей массе своей, никогда не брался за ум" м ожет только заядлый русофоб. Ваша настоящая фамилия часом не Познер?
... А тот Яковлев, который "архитектор", случайно не ваш ли родственник будет?
31. Максим Яковлев : Ответ Булгарину
2012-03-25 в 19:01

"Ага, так значит власть всё таки заботится о людях?! Когда надо, помните!"
Заботится, конечно (когда люди трассу перекрывать стали), в первую очередь ради репутации самих же миллиардеров.
Что касается Абрамовича (да и того же Дерипаски), то, знаете (по аналогии), собака тоже рада бывает, когда ей вместо чёрствого сухаря кость кинут, хоть и тщательно обглоданную...
30. Алексей К. : личное мнение
2012-03-25 в 18:55

Как известно, ситуация в обществе подобна маятнику. Сейчас она все больше и больше отклоняется от равновесия. Пока все общество не ударится мордой в общенародную кровь, грязь, бедствия и не ужаснется своей мерзости и слабости, вот тогда возможен путь назад - к протрезвлению общества. На горизонте маячит война. Иже запах гари витает в воздухе. Неужели, чтобы нам протрезветь, надо пройти эту мясорубку?
29. Максим Яковлев : Ответ Георгию
2012-03-25 в 18:46

Сразу видно хорошего "рубаку"!
А как Вы о себе думаете: стоит к Вам прислушиваться после таких реплик?
28. Серёжа : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 18:46

Современный христианин должен воцерковляться как в первохристианские времена: один раз во всем покаялся, дал обеты, служи Богу, всё. Не копаться, не зацикливаться на исторических проблемах, но - спасать душу. Смотреть не на мiр, а на Заповеди Бога. А несчастные садомиты- антисоветисты втягивают людей в общество любителей дореволюционной России, потому что ошиблись адресом: шли в РГГУ, а попали в РПЦ. И всем морочат мозги.
27. Серёжа : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 18:41

-Может наши дети не хотят жить потому, что когда-то мы хулили Живнодавца Христа? Мы же все бывшие комсомольцы, разве забыли.

Да нет же, не из-за этого, а из-за того, что заместо нормального, здорового воцерковления бывшие комсомольцы занялись антисоветическим онанизмом, не отказались от заблуждений, а солгали второй раз. А потом уж - ложь без конца, вошло в привычку.
26. Евгений Пономарёв : Ответ на 22., Максим Яковлев:
2012-03-25 в 16:41

мы не забыли, как Путину пришлось нагибать этого Дерипаску, чтобы он дал, наконец, людям работать


Ага, так значит власть всё таки заботится о людях?! Когда надо, помните!
25. Евгений Пономарёв : Ответ на 22., Максим Яковлев:
2012-03-25 в 16:30

(а почему бы не взять самое лучшее, а не худшее из него?)


И действительно. Из биографии Абрамовича Вы выбрали яхты и челси, но не задумываетесь о том, почему, когда президент Медведев в 2008 году, после 8-ми летнего срока пребывания Абрамовича на посту губернатора Чукотки, досрочно прекратил его полномочия на этом посту с формулировкой "по собственному желанию", депутаты Думы Чукотского автономного округа единогласно попросили Романа Абрамовича стать депутатом и возглавить окружную Думу. А 24 октября 2004 года одним из самых содержательных информационных сайтов Чукотского АО писал: "Губернатор Чукотки Роман Абрамович, к радости жителей региона, сохранил свой пост еще на пять лет." http://www.chukotken...ticles/item116.html
Или Вы считаете это всё сказками? Ну тогда нам не о чем говорить.
24. Евгений Пономарёв : Ответ на Поляков Виктор и ерусалимецъ:
2012-03-25 в 16:20

президент,как гарант конституции,должен стоять на страже сбережения народа. Как известно,даже по мед. статистике,порочное телевидение и другие безобразные явления ведут к деградации нации,и уничтожению.


Вот именно как гарант конституции президент не может запрещать или разрешать всякие там теле-шоу, поскольку в конституции конкретно написано (см. ст 29):

"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. ("Дом 2" не нарушает этот пункт)

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Последний пункт как раз и связывает руки президенту, а ведь не он писал эту конституцию, за которую проголосовало большинство на референдуме 1993 (В голосовании участвовало 54,79 % избирателей, из них 58,42 % поддержало новый Основной закон, который действует по настоящее время.)
23. Cветлана : Православного правителя, который был бы нам «отцом родным», а мы ему «чадами» надо заслужить покаянием самого народа и изменением, чтобы хотел жить с Богом. Насильно в рай никого не затащишь «Хуже не наел» - так один раз ответил Господь на сетования Ем
2012-03-25 в 15:06

Уважаемый Ерусалимец, Вы совершенно справедливо отмечаете : «Так, только в пустыне под Иерусалимом были основаны ДЕСЯТКИ (а может, и СОТНИ) монастырей, в которых спасались ТЫСЯЧИ подвижников...»

Очевидно, по Промыслу Божьему, чтобы спасти и сохранить в чистоте веру Христову и были основаны в пустыне эти обители, ставшие потом «духовными цветниками». Подобно закваске или соли, чтобы не потерять силу.
Речь идет не о том, что будет плохо, если глава государства станет православным, а о том, что указания «сверху» не изменят человеческую душу. Господь Сам показывает этому пример, оставляя свободу за человеком.
Легче и проще быть марионетками и ответственности с тебя никакой, но Господь хочет разбудить наше сердце к любви, чтобы были сынами, а не наемниками или рабами.

Ситуация для страны внешне не «переломится», если не произойдет внутреннего качественного изменения в самом народе, ну хотя бы будут праведники, способные вымолить народ (тому в истории много примеров).

Когда израильский народ стал тяготиться неопределенностью жить по - слову Божьему, когда необходимо было напрягать все силы души, чтобы захотеть услышать Бога, народ стал просить им дать царя. Ведь с ним проще и определеннее, самому думать не надо и если что – отвечать придется ему перед Богом. Но как показало время, о том потом не раз жалели.
Дело все в «закваске», устоит ли она при таком слиянии с государственной властью и захочет ли душа человеческая следовать за Христом.
Смотрите, великие старцы на Руси стремились или боялись этого? Как Сергий Радонежский ушел подальше в леса, а Серафима Саровского притесняли, как сам Господь уходил молиться в пустынные места и пришел в мир в образе раба и не хотел сесть на царский трон, как о том мечтал Иуда. Почему?
22. Максим Яковлев : Ответ Булгарину
2012-03-25 в 14:16

"А главное - они дают рабочие места, а это гораздо важнее, чем единовременное вспоможение нуждающемся".

Ну, да. Расскажите нам тут сказки про добрых миллиардеров, а то мы забыли, как Путину пришлось нагибать этого Дерипаску, чтобы он дал, наконец, людям работать, а также, что твориться на прохоровских предприятиях по словам тех. кто там вкалывает за гроши... И про то, что такое активы, а что такое личные счета в банках, вам лучше всего поведают яхты, футбольные клубы (неужели там футболистам платят станками?!), старинные замки, супердорогие авто, любовницы и т.д.
При "сталинизме" (а почему бы не взять самое лучшее, а не худшее из него?) на полках в магазинах и в домах лежала классика - как русская, так и советская, а фильмы той поры (и живопись, и театр...) по сравнению с нынешними - всё равно, что Илья Муромец против идолища поганого...
21. Максим Яковлев : Ответ Люмпену
2012-03-25 в 13:51

"и за что автор так народ ненавидит???"

Автор не выдумал, автор ссылается на историю, а она, увы, свидетельствует об этом. Приведите свои примеры из нашей истории, если найдёте. Но не найдёте. Так, что не автор, а народ сам себя ненавидит...
20. Георгий : Мы, да мы - кто это мы?
2012-03-25 в 09:09

Уважаемый автор, Вы красиво говорите, но не называете истинного положения дел. Не надо соплей. Называйте имена, если хотите, чтобы к Вам прислушались. Я назову свои - Душенов, Квачков, Хабаров. А на другой стороне - Путин, Чубайс, Медведев. Пора уже выбирать, где Баш народ.
19. Поляков Виктор : на 18 Рудовскому
2012-03-25 в 02:46

Представьте себе, я тоже ,далеко не житель Спб - раз. Отвратительная, публичная акция, по демонстрации извращения и сатанизма, не может оставлять человека безразличным - это два.Ваша реакция,нонсенс,не знаю насколько Вы человек православный.
Итак,потрудитесь посмотреть и прокомментировать , по обсуждаемой статье.
Кстати, президент,как гарант конституции,должен стоять на страже сбережения народа. Как известно,даже по мед. статистике,порочное телевидение и другие безобразные явления ведут к деградации нации,и уничтожению.
18. рудовский : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-25 в 01:27

Поляков Виктор, я не житель СПб - это раз. Два - мне безразличны концерты Мадонны.

ерусалимецъ, а откуда у президента право запрещать показ передачи на частном телеканале?
17. Поляков Виктор : на 3 Рудовскому
2012-03-25 в 01:06

Уважаемый Рудовский, Вы не могли бы , лучше ответить на оставленный для вас ответ, по статье Е. Бабич, по приезду сатанистки из Америки? Будьте ,так добры. Кстати Редакция РНЛ,опубликовала обращение по консолидации сил православных граждан. Давайте вместе,с другими неравнодушными посетителями линии,будем участниками, уже достаточно организованного мероприятия.
И если можно,прокомментируйте Ваш вывод:-

"НУ и насчет "заслужили" тоже сомнительный тезис. Честные люди не заслужили чиновников-взяточников, служители храма не заслужили панк-молебен, пассажиры самолете не заслужили аварийную посадку."
16. ерусалимецъ : Ответ на 13., Cветлана:
2012-03-25 в 00:58

Вспомните времена Константина Великого, когда императором стал православный и объявил православную веру государственной религией. И что? Формально больше стало христиан, но монахи – островки веры стали на грани вымирания и вынуждены были уйти в пустыни, подальше от такого христианского мира.




Дорогая Светлана, о какой "грани вымирания" Вы говорите!? Именно в послеконстантиновское время монашество процвела так, как оно уже никогда процветать не будет. Так, только в пустыне под Иерусалимом были основаны ДЕСЯТКИ (а может, и СОТНИ) монастырей, в которых спасались ТЫСЯЧИ подвижников - почитайте хотя бы "Луг Духовный", о том КАКОЙ была вера во времена христианских императоров. Катастрофа случилась позже - когда власть начала думать о чем угодно, кроме ЗАЩИТЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ.
Если наш президент, называющий себя православным, запретит теле-шоу "Дом2" или "Давай поженимся", ни Вашей ни чьей либо ЛИЧНОЙ молитве это ну никак не помешает, уж Вы мне поверьте.
15. Александр Бутов : вдогонку: окончание "мнения 8-летней давности" (с некоторыми сокращениями):
2012-03-25 в 00:12

"...Неужели непонятно, что террором и партизанской войной диктатуру установить невозможно! Ну, не знает история таких примеров. Ибо настоящая диктатура всегда опирается на волю большинства, которое для ее реализации нуждается не в терроре, а в эффективном государственном механизме. А ведь его-то террористы как раз и стремятся разрушить!..

...Истинная иерархия православных ценностей непоколебима: сперва преподобный игумен Сергий, а потом уже благоверный князь Димитрий, сперва молитва, потом военный поход, сперва внутреннее, Божие, духовное, и лишь потом внешнее, человеческое, плотское. А без такого “сперва”, без Божиего благословения, сходящего на подвижника благочестия, на молитвенника с просвещенным сердцем – безсмысленна всякая наша “военно-патриотическая” самодеятельность...

Не то должно нас волновать, в первую очередь, в империи или в республике довелось нам жить и спасаться, а то – пребываем ли мы в благодати Божией, без которой спастись никак невозможно, без которой человек обречен на жалкое прозябание вне истинной Христовой Церкви. Совесть моя говорит мне, что настоящая борьба за Святую Русь – в сердце каждого из нас. Эта борьба – в первую очередь, борьба с собственными грехами и страстями. Добровольное самораспятие, самопринуждение, иначе говоря, – подвиг личного благочестия. Ибо эта земная жизнь дана нам Богом только для того, чтобы мы в трудах и потах восстановили утраченное Адамом блаженное богообщение, покаянием и молитвой усвоили себе то спасение, которое стяжал для нас Своей безценной Крестной Жертвой Господь и Бог наш Иисус Христос. И ни для чего иного!

май-июнь 2004 г."
14. Александр Бутов : автор: "этим займётся Война"
2012-03-24 в 22:51

ерусалимецъ: "Очень хотелось бы ошибиться, но, кажется, только война остается как страшное лекарство от ВСЕРАСТЛЕНИЯ."

Всё бы хорошо, да вот только одно "но": если чаще упоминать "сахар", то - долго ли скоро ли - может действительно стать "слаще"...
Вот (очень здравое) мнение 8-летней давности, почти в тему:

"...Адское пламя междоусобной вражды и братоубийственной ненависти знакомо русским людям не понаслышке. Увы, мы уже не раз ожесточенно истребляли друг друга в огне междоусобия на потеху нашим общим врагам. Кстати, в 1982 году, после кровавой межарабской резни, спровоцированной евреями в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила, тогдашний премьер Израиля Менахем Бегин заявил: “Гои, убивающие гоев, заведомо предпочтительнее, чем гои, убивающие евреев”. Думаю, что в случае реализации... плана по силовому возрождению Святой Руси, он с полным основанием мог бы повторить свои слова."
13. Cветлана : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-24 в 22:37

Вспомните времена Константина Великого, когда императором стал православный и объявил православную веру государственной религией. И что? Формально больше стало христиан, но монахи – островки веры стали на грани вымирания и вынуждены были уйти в пустыни, подальше от такого христианского мира.
Царствие Божие внутри нас есть. Личное спасение через покаяние и выправление своих путей за Господом.
Вспомним Авраама, Лотта. Сколько праведников чистых сердцем спасет город. Страну. Мир?
В этом весь вопрос.
Обмирщление Церкви – вот наша опасность. Когда монастыри с монахами вместо духовного делания займутся борьбой со СПИДОМ и решением других социальных проблем, как католики.
Ну накормят одного, а станут ли от этого оба лучше – вот в чем вопрос. Можно благими намерениями таких дров наломать…
А молитва праведника, чистого сердцем спасала и спасает народы. Их Всевышний Господь слушает.
Перед революцией даже на государственную службу не принимали, если не было «бумаги» от священника, что раз в году (хотя бы перед Пасхой он причащался). И что? Эти же громили с азартом храмы и бесчинствовали. Когда их пытались усовестить спрашивая о том, что разве они Бога не боятся и Евангелие не читали, то те с недоумением отвечали:
- А нешто мы его читали? Мы только крышку Евангелия целовали... А что в ем писано, того не знаем.
Владимир Марцинковский. Записки верующего. Из истории религиозного движения в Советской России (1917-1923) …
12. Евгений Пономарёв : Re: Мы переживаем моральную катастрофу
2012-03-24 в 22:32

Во многом согласен с данной статьей, но хочется сделать несколько замечаний:
миллиардер, знающий о миллионах нуждающихся людей - патологический жадина и человеконенавистник

.
Поймите, миллиарды эти он ведь не в кармане держит, и даже не в сейфе. Миллиардер владеет активами на миллиарды, а это заводы, техника, инфраструктура. Ну давайте он раздаст каждому нуждающемуся по станку или даже по самосвалу, кому от этого лучше станет? Большевики тоже ведь подобными призывами власть брали: земля крестьянам, фабрики рабочим, ружья солдатам. К тому же многие миллиардеры занимаются благотворительностью, Дерипаска, к примеру, очень много пожертвовал для Дивеевского монастыря, да не он один, там целая мемориальная плита есть с именами жертвователей. А главное - они дают рабочие места, а это гораздо важнее, чем единовременное вспоможение нуждающемся.
Люди, обеспокоенные этим поистине адским разгулом, апеллируют к руководству, требуют прекратить экспансию зла. И что они слышат в ответ? А слышат они пуленепробиваемый довод: этого хочет народ (в большинстве своём), он это смотрит, любит и потребляет.

Но ведь это правда. Сходите на рынок, где торгуют видеопродукцией и понаблюдайте, что покупает народ: боевики, порнографию, ужасы, а хорошие фильмы лежат без спроса. Ну давайте запретим это всё, устроим новый сталинизм, так сами же первые стонать начнёте, мол уж лучше свобода выбора, чем сплошная пропаганда. Поэтому, больше соглашусь с Александром Н-ником: моральная катастрофа начинается с добровольного принятия зла. А соблазны всегда были и будут, это ещё Господь сказал.
богохульственные танцы в главном Храме страны и осквернение святынь, наряду с сочувственными настроениями «общественности» к кощунникам, но это видится уже логическим следствием первых трёх

. А может быть как раз наоборот: эти "три символа нашей моральной катастрофы" как раз следствие богохульных танцев и осквернения святынь, которые происходили совсем недавно в нашем отечестве? Ведь Господь наказывает потомков грешников до третьего и четвёртого колена. Может наши дети не хотят жить потому, что когда-то мы хулили Живнодавца Христа? Мы же все бывшие комсомольцы, разве забыли.
11. Люмпен : Русофобия, однако
2012-03-24 в 21:43

"Наш родной исторический опыт показывает, что в России народ, в подавляющей массе своей, никогда не брался за ум" -- и за что автор так народ ненавидит???
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме