Круты-2012. Проверка Украины на вшивость

Вот уже который год каждое 29-е января на Украине проводятся мероприятия, посвященные бою местного значения, который усилиями пропагандистов русофобии превращается чуть ли не в аналог эпического подвига 300 спартанцев. Ющенко в свое время даже высказывался в поддержку идеи перенесения даты празднования Дня Защитника Украинского Отечества с 23 февраля на 29 января.

Что же собираются вспоминать 29 января?

Согласно «канонической» версии, 29 января 1918 года украинские герои остановили «черный вал красной орды». Разные «летописцы» указывают разную численность «москалей, вторгшихся на территорию суверенного государства с целью восстановления империи». По одним источникам «украинские герои смогли остановить 6 тысяч красногвардейцев», а по иным - численность «красной орды» достигала 150 тысяч.

Согласно мифу, насаждаемому на Украине, в результате жестоких боев, длившихся до 3-х суток, 300 юнкеров и примкнувших к ним студентов и гимназистов-добровольцев героически погибли, но на несколько дней задержали «черный вал красной москальско-большевистской орды». Это позволило Центральной Раде выиграть время, необходимое для того, чтобы заключить в Бресте мир с немцами и с их помощью отстоять украинскую незалежность.

В чем заключается отстаивание незалежности?

Отстаивание незалежности заключалось в том, что на основании сепаратного мирного договора с Германией и Австро-Венгрией австро-германские войска оккупировали южнорусские губернии вплоть до западных границ территории Войска Донского. Собственно говоря, границы зоны австро-германской оккупации впоследствии были превращены большевиками в административные границы Украинской ССР.

Деятели Центральной Рады никогда не претендовали на то, чтобы «Украина» охватывала те земли, которые были вначале оккупированы немцами, а позже - подарены большевиками.

Центральная Рада, образованная тот час же после Февральской Революции, уже 9 (22) марта 1917 года выступила с обращением «К украинскому народу», в котором призвала поддержать Временное правительство.

Вскоре из ссылки прибыл М. С. Грушевский, с приездом которого Центральная рада развернула активную деятельность, направленную на осуществление национально-территориальной автономии Украины в составе федеративной и демократической России.

Под «Украиной» подразумевались пять южнорусских губерний: Киевская, Полтавская, Черниговская, Подольская и Волынская.

И даже после Октябрьского переворота 1917 года Центральная Рада в своем Третьем Универсале декларировала следующее: «Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой (УНР). Не отделяясь от Российской Республики и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы вся Российская Республика стала федерацией равных и свободных народов...»

Понимая, что в отличие от кадетов, которые в июле 1917 подали в отставку в знак протеста против поощрения Временным правительством украинского сепаратизма, большевики долго миндальничать не станут, Грушевский принял решение опираться на германские штыки.

Накануне нового 1918 года Грушевский отправил в Брест-Литовск делегацию, которая должна была договориться с немцами о «цене вопроса». В конечном итоге, УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии 60 млн пудов зерна, 2750 тыс. пудов мяса, 400 млн яиц и другой сельскохозяйственной продукции и сырья.

Школьный учебник истории Украины так комментирует «Брестский мир»: «Брестский договор положил начало международно-правовому признанию Украины как независимого государства и продемонстрировал успех молодой украинской дипломатии. Обозначенные договором границы Украины приобрели международное признание». http://ukrmap.su/ru-uh10/261.html

«Успех молодой дипломатии», по-видимому, проявился в том, что после подписания мирного договора делегация УНР объявила, что «Центральная Рада находится в тяжелом положении и требует немедленной помощи».

И после того, как большевики 3 марта 1918 подписали позорный Брестский мир, красногвардейцы обязаны были покинуть территории, очерченные границей австро-германской зоны оккупации. Эти границы позже были преподнесены в качестве «границ Украинской Народной Республики, имеющих международное признание».

Но, если в марте 1918 года красногвардейцы обязаны были покинуть Киев именно по условиям Брестского мира, то при чем же тут «300 студентов, остановивших черный вал красных орд»?

Раскол украинских эсеров и социал-демократов

Вернемся в 1917 год. Центральная Рада была сформирована в основном из числа эсеров и социал-демократов, которые, впрочем, выделились из соответствующих общероссийских партийных организаций.

После того, как Керенский запретил формировать отдельные Украинские Вооруженные силы, Киевские либералы напечатали в своей газете, что «у нас нет враждебности к Петрограду, но есть полное безразличие к нему».

Но Петроград, тем более, Петроград, ставший красным, не был столь же безразличен к происходящему в автономной республике. Вначале киевские большевики организовали в Харькове альтернативное Центральной Раде правительство - Народный Секретариат УНР (Впоследствии - ЦИК). Так получил оформление второй центр власти. Харьковский ЦИК обратился в СовНарКом с просьбой военной помощи для борьбы с силами киевской Центральной Рады, а Центральная Рада - в это самое время - договаривалась о том же самом с немцами.

Как уже говорилось выше, вопрос решился в высоких сферах Брест-Литовска, поэтому совершенно непонятно - какое отношение бой местного значения у станции Круты имеет к освобождению Украины от красных?

Что произошло на станции Круты

Итак, после того, как матрос Железняк разогнал Учредительное Собрание, а Центральная Рада провозгласила УНР независимым суверенным государством из Харькова выдвинулся бронепоезд под командованием левого эсера Михаила Муравьёва. Муравьев был заместителем Верховного главнокомандующего по борьбе с контрреволюцией на Юге России Антонова-Овсеенко. Взяв Полтаву, Муравьев ударил не в западном направлении - где он неминуемо бы столкнулся с войсками Петлюры, - а на север, где ожидалось соединение с выдвинувшимися из красного Питера моряками-красногвардейцами.

Вот это самое присутствие в отряде Муравьева питерских моряков позволило идеологам незалежности придать военным действиям характер «отечественной войны с иноземными захватчиками».

Кульминацией «отечественной войны» стали Круты.

Что же там произошло?

Соединившись с моряками-балтийцами, а также красногвардейцами-мадьярами, отряд Муравьева двинулся по железной дороге по линии Конотоп - Бахмач - Киев.

Вот как описывает эти события бывший председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрий Дорошенко:

«Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их - буквально на убой - навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих... Путь на Киев был теперь совершенно открыт».

«Я не знаю зачем, и кому это нужно...»

Несмотря на то, что киевский арсенал был переполнен оружием и амуницией, правительство экипировало студентов так, словно изначально воспринимало их как предназначенных на убой.

Киевский историк Олесь Бузина приводит воспоминания одного из участников боя, тогдашнего учащегося Киевской Кирилло-Мефодиевской гимназии Игоря Лосского:

«Можно себе вообразить, как гротескно выглядела сотня. Обычным делом было сочетание собственной обуви, безразмерных солдатских штанов, подвязанных «мотузком» (ремней не выдавали), гимназическая или студенческая куртка или камзольчик, а сверху - шинель, как минимум с оборванной полой». Этот воинственный вид дополнили арестантские шапки вместо головных уборов, а главное, «старые поржавевшие ружья... И это все тогда, когда спустя месяц большевики, захватив помещение школы, нашли там полные склады новеньких сапог, формы, не говоря уже о боеприпасах и оружия».

Высшее государственное руководство отдавало себе отчет, что кроме студенческой молодежи, очарованной февральскими идеями, других охотников защищать завоевания «украинской революции» не найдется. Украинские социалисты-федералисты обратились к студенчеству с воззванием защитить завоевания революции от посягательств российских псевдобольшевиков, которые, цитирую, «не имеют ничего общего с идейным большевизмом».

«Необходимо любой ценой остановить этот поход... Пусть каждый студент-украинец помнит, что в этот час преступно быть равнодушным... Смелее, дорогие товарищи, долбите нашу скалу, и ступайте отдать, быть может, последнюю услугу тому великому строительству, которое мы сами же строили - Украинской державе! Записывайтесь в «Курень Сечевых Стрельцов», который формируется из студентов...»

Сейчас часто пишут о кровопролитности боя, продолжавшегося, якобы чуть ли не трое суток. Но этот миф абсолютно не согласуется с тем, что у каждого студента было всего по три обоймы патронов, а сражаться им пришлось с шестикратно превосходящими силами матросов-красногвардейцев вкупе с известными своей жестокостью мадьярами-интернационалистами. Какие штыковые контратаки! Первая же контратака была бы для романтических юношей и последней.

Численность потерь тоже никак не стыкуется с мифом о «кровопролитном сражении». Кроме мифических «трёхсот спартанцев» Грушевского, озвучиваются разные цифры.

Так, Дорошенко приводит поимённый список погибших 11 студентов. Кроме того, были расстреляны 27 пленных, которые по ошибке набрели на захваченную красными станцию.

В 1958 г. в Мюнхене и Нью-Йорке в издательстве «Шлях молоді» были напечатаны результаты 40-летнего исследования С. Збаражского. В списке погибших пофамильно указаны 18 человек.

Чаще всего озвучивается цифра в 27 погибших.

Однако Круты, уже тогда - в 1918-м - ассоциировались вовсе не с достижениями тактики и стратегии, но с помпезными похоронами.

«Привыкшее за время Мировой войны к жестокости общество было трудно чем-либо поразить. То, что взрослые гибнут на фронтах даже не тысячами, а миллионами, уже стало привычным», писал по поводу Крут Олесь Бузина. «Общество нуждалось в чем-то особенно сентиментальном. Старый, хитрый <...> председатель Центральной Рады и большой специалист по сочинению различных «историй» Михаил Грушевский безошибочно выбрал тему для очередной народной «сказки». Перезахоронение «крутян» стало, извините за прямоту, первым «праздником» украинской власти, за которым и доныне «верхи» любят скрывать свою трусость и непрофессионализм. Культ официального государственного мазохизма начался именно с Крут».

Итак, панихида по 27 погибшим студентам, трансформировавшимся по неизвестным законам округления в «300 героев в борьбе за незалежнисть», стала одним из первых официальных праздников государства Украина.

Жертвы Киевской резни

После того, как было смято сопротивление немногочисленных вооруженных сил, готовых защищать завоевания украинской революции, в Киев ворвались войска Муравьева. К этому моменту Петлюрой было подавлено восстание на заводе «Арсенал», во время которого погибло около 1800 рабочих, из которых около 500 было расстреляно и похоронено в братской могиле в Мариинском парке.

С Мариинским парком связана еще одна гораздо более зловещая могила.

Речь идет о жертвах красного террора.

Украинские мифотворцы пытаются преподнести террор Муравьева чуть ли не в качестве мести москалей-империалистов молодой украинской демократии.

Кто же погиб от руки «муравьевцев»?

В первую очередь вспоминается «штаб Духонина».

Духонин, последний главнокомандующий армией, был растерзан еще в конце 1917 года. Во время Гражданской войны выражение «отправить в штаб Духонина», имело лишь одно значение: расстрелять!

Бойня офицеров, проводившаяся без суда и следствия, была облегчена тем, что Рада в ноябре-декабре 1917 года провела регистрацию офицеров, военных врачей и военных чиновников императорской армии. Регистрационная карточка офицера, военного врача или чиновника были верным пропуском в «штаб Духонина», даже если они не принимали участия в борьбе Рады с советской властью. Людей с военной выправкой хватали прямо среди бела дня. Красногвардейцы, обмотанные пулеметными лентами, обвешанные гранатами, под предлогом поисков оружия, рыскали по всему Киеву и уводили военных в Мариинский сад, где после короткого допроса их тут же расстреливали. Всего в Мариинском саду погибло более 2 000 русских офицеров.

Другой категорией жертв красного террора были «буржуи» и «бывшие».

Зажиточных киевлян просто грабили. Вот так из-за алчности разбойников принял мученическую кончину митрополит Владимир. Лжебратья из числа украинствующих насельников Киево-Печерской Лавры распустили слухи о том, что у митрополита собраны деньги, которые поступают в качестве пожертвований в киевские храмы. И вечером 7 февраля в покои к владыке Владимиру вломилась вооруженная банда во главе с матросом. Никаких сокровищ разбойники не нашли, но самому владыке связаться с Муравьевым по прямому проводу не позволили. И на следующее утро у стен Лавры были обнаружены изуродованные останки одного из первых в долгой череде священномучеников ХХ века.

Его судьба необычайно символична - ведь именно он накануне февральской катастрофы 1917-го в бытность свою первенствующим членом Синода отклонил предложение кн. Жевахова обратиться к бунтующим со словами пастырского вразумления.

А вот редактора «Киевлянина» В.В. Шульгина арестовали, но до расстрела дело не дошло. По требованию Киевской Городской Думы Шульгин, как человек, добившийся отречения от престола императора Николая II, был спасен от расправы.

Третьей категорией жертв муравьевского террора были украинствующие. Действительно, наличие оселедця (чуба на выбритом черепе) или удостоверения УНР, могло стоить жизни их обладателям. Но количество погибших «за украинскую идею» было несопоставимо с жертвами «классовой ненависти».

Как видим, муравьевский террор никаким антиукраинским геноцидом не был, просто пожар гражданской войны переметнулся теперь и на территорию южнорусских губерний.

Мастера похорон и панихид

Когда в прошлом, 2011 году дело подходило к 29 января, то В.Ф.Янукович оказался в непростом положении: пойти на панихиду - значит соучаствовать в спектакле; не пойти - значит открыто рвать с украинством.

Поэтому на Аскольдову могилу, где захоронены останки 27 павших студентов, был командирован Азаров, который удостоился за этот поступок похвалы от экс-президента Ющенко:

«Мне приятно от того, что сегодня премьер Николай Азаров впервые в своей жизни возложил цветы героям Крут. Может, это несознательно... Но быть сегодня в украинской власти и не поклониться крутовским парням - с моральной стороны некрасиво».

Юлия Тимошенко в это время присутствовала на панихиде, которую совершали филаретовцы совместно с униатами, а Яценюк выступил на львовском кладбище, где похоронены двое крутян, где напомнил собравшимся о том, что украинцы всегда воюют, но эта война не всегда оканчивается победой.

«Бросать студентов против регулярных войск - то же самое, что неподготовленным партиям сражаться с прообразом КПСС, которым сейчас является «Партия Регионов».

Кроме того, в Киеве, Львове, Ивано-Франковске и Луцке прошли факельные шествия, парады барабанщиков и исполнялись соответствующие песнопения.

В этой ситуации у Яноковича хватило мудрости сделать следующее: он наполнил Круты совсем иным содержанием.

Умеренные украинские политики давно уже предлагали изменить интерпретацию события. Ведь в январе 1918 столкнулись вовсе не клятые москали с щирыми украинцами, но Октябрь 1917-го с Февралем. Киевская пресса реагировала на процессы, происходящие в красной России совершенно в духе Керенского - т.е. воспринимала большевиков в качестве тех, кто узурпировал власть, и, вообще, извратил дело Революции. Под Революцией, естественно, понимался Февраль. Октябрь - это просто один из дворцовых переворотов.

Следуя этой логике, депутат Верховной Рады Юрий Болдырев, высказал следующее: «Хотят использовать этническую тему, сделать студентов основателями своей нынешней идеи. Дело было совсем иначе. Для того, чтобы понять истинное состояние общества в то время, есть свидетельства прекрасных писателей Константина Паустовского, Михаила Булгакова, которые в это время жили в Киеве, творили, видели все.

Так вот, эти студенты, - это были интеллигентные мальчики, которые пошли на фронт, потому что они знали, что приближается «жлобская армия», армия восставшего народа. А они были интеллигенты. Их подбор был не этнический. Киевское общество той эпохи - это было наследие империи. Это мальчики, которые шли защищать старый интеллигентский порядок. А теперь пытаются использовать кровь, смерть этих мальчиков и сделать из них защитников «незалежной Украины». Тогда не было этнического водораздела».

Эта трактовка, безусловно, близка к объективности. Я хорошо помню настроения послеперестроечной Украины, когда многие люди совершенно всерьез воспринимали укринизацию, пытались разговаривать украïнською... Но когда стало ясно, что украинские националисты не столько любят Украину, сколько ненавидят Россию, то эйфория быстро развеялась и все стало на свои места.

Но Янукович не стал интерпретировать Круты в контексте столкновения Февраля с Октябрем, он перенес проблему совсем в иную плоскость.

Дело в том, что ужасающая экипировка «юнаков» свидетельствовала, разумеется, вовсе не о том, что этих ребят сознательно готовили на заклание. Нет, дело в другом. Никто ведь и не собирался бросать юношей в мясорубку. На станцию Круты они попали совершенно случайно. Студенческий курень располагался в казармах Константиновского училища. Но после того, как юнкера-константиновцы отправились на Дон, здание училища было передано I Украинской военной школе им. Богдана Хмельницкого, организованной Центральной Радой.

Слово О.Бузине: «Уже больше месяца ее учащиеся (по украинской терминологии, «юнаки») находились на фронте возле Бахмача, пытаясь остановить большевиков. Их было около 200 человек, и они послали в Киев за подмогой. Чтобы передохнуть, посланцы зашли в свою казарму в Константиновском училище и обнаружили там Студенческий курень. Это был единственный «резерв», которым располагало украинское правительство. «Юнаки» подбили студентов ехать под Круты. Те радостно согласились и отправились в путь». Закончилось все для студентов 18 погибшими и 27 плененными.

Так откуда же взялся культ «300 украинских спартанцев»?

И вот как раз преступную халатность власти, по вине которой эта бойня произошла, и пытался затушевать Грушевский после возвращения в Киев вместе с германцами. С возвращением в Киев в марте 1918 г. Центральной Рады ситуация на Украине стабилизировалась, и родственники погибших поставили вопрос о перезахоронении. 16 марта появилась статья «Трагедія на Крутах», в которой Грушевский и Петлюра обвинялись в бездарной организации январской обороны Киева. А также в том, что следствием этой бездарности была гибель цвета студенческой молодежи, будущего Украины.

Чтобы выпутаться из непростой ситуации - все-таки сто лет назад с общественным мнением еще как-то считались - Грушевский назначает семьям погибших пособия, а из перезахоронения устраивает целое национальное празднество.

«Умение устраивать похороны», по убеждению председателя Центральной Рады, « является одной из психологических особенностей украинского народа»

«Они - великие в этом мастера и вкладывают в похоронные церемонии всю душу. Бороться <...> не их дело, они придерживаются правила «моя хата с краю», берут нейтралитет и выжидают, кто кого осилит? А когда свой поляжет - устраивают ему похороны и вписывают в национальные святцы».

Так годовщина Крут превращается в один из ключевых национальных праздников Украины. Оно и понятно: все-таки примеров проявления национального самосознания и жертвенности в запасе у украинствующих не так уж и много.

И коль уж культ Крут начал помалу закрепляться в сознании граждан государства Украина, мудрый политик должен наполнить это мероприятие тем смыслом, который будет соответствовать правильному - с т.зрения данного политика - вектору развития общественного настроения.

Янукович не просто проигнорировал прошлогодние празднования годовщины побоища, этого бы ему, понятное дело, не спустили, но он сделал акцент именно на том, что «события далекого 1918 года - важный урок для современных украинцев. Это и урок мужества, но и урок того, какими внимательными мы должны быть в своих решениях, как крепко надо думать, когда речь идет о жизни молодых людей».

Этими словами Виктор Федорович выразил свое отношение к другому мифообразующему символу украинской незалежности - к деятелям Центральной Рады.

Посмотрим, кто из политиков будет принимать участие в завтрашних мероприятиях, посвященных Крутам. Послушаем, какие слова прозвучат на сей раз.

Послесловие. Историческая справка

Через два года после боя под Крутами бывший премьер-министр Винниченко съездил в Москву и начал торговаться с Лениным и его окружением о предоставлении себе места премьер-министра советской Украины. Вступил в ВКП(б), но не довольствуясь своим положением в партийно-политической иерархии, повторно эмигрировал. А в 1924 году вернулся на Украину и Грушевский, закончивший свои земные дни в 1934 году. Некролог по действительному члену АН СССР Михаилу Сергеевичу Грушевскому был опубликован в советской газете «Правда».