Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Люди важнее прибылей

Анатолий  БукатовАлександр  Щербаков, Русская народная линия

17.09.2011


О путях возрождения русского села …

Где-то с месяц назад уважаемые священнослужители, по просьбе редакции РНЛ, высказали свои мнения о нынешнем состоянии села, его экономики и, конечно, духовно-нравственного здоровья селян, о котором они осведомлены более кого бы то ни было. С их невесёлыми выводами трудно не согласиться. Только иные суждения, возможно, в силу заданной краткости, показались мне несколько общими. Захотелось дополнить их живой конкретикой, свидетельством человека если не от сохи, то уж, несомненно, от земли, от почвы. Именно таковым предстал передо мной, к примеру, Анатолий Букатов, глава Идринского района Красноярского края, с которым меня свели писательские дороги.

Он из опытных хозяйственников. Возглавлял совхоз, потом районный Совет, а нынешними депутатами райсовета избран его председателем и главою района. Так что сельские проблемы знает изнутри и весьма основательно. Я попросил Анатолия Гавриловича поделиться мыслями о положении и реальных, на его взгляд, путях возрождения, развития села. Рад предложить внимаю заинтересованных нашу беседу.

- Все местные проблемы так или иначе замыкаются на райсовете, на главе района, это аксиома, - для начала подчеркнул Букатов. - Надеюсь, понятно и насколько нелегка «шапка» главы, а ныне - особенно. Неизбывны думы о том, как быть селу, как ему выжить. Не секрет, что оно переживает не лучшие времена. Продолжается отток населения. И как бы мы ни изощрялись, надо признать: пока не обустроим глубинку, не создадим современную социальную инфраструктуру, проще сказать, не обеспечим нормальных условий для жизни людей, никого в селе не удержим, одной «природой» туда не заманим. Это не только мои мысли и чаяния, так вам скажет любой сельский житель: нужны серьёзные вложения в село, остальное - иллюзии. Мы ведь многое из этого «остального» уже проходили: то укрупняли, то разукрупняли хозяйства, колхозы делали совхозами, внедряли хозрасчёты и самофинансирования, теперь вот новая мода на дворе - капитализация всего и вся. И в итоге селяне остаются по сути без больниц, малых школ, дорог, водопровода. А это приведёт к исчезновению села и самого понятия сельский житель.

Тенденция общая для страны, для края и района. У нас, к примеру, уже нынче в селеньях Октябрьском и Средней Салбе прикрыты ФАПы, в силу малой численности населения, отсутствия кадров. Мы, конечно, людей без медпомощи не оставили, есть выездные бригады медиков, «скорая». Но когда всё ставится на колёса (врач приехал-уехал, детей в школу привезли -увезли), это ведь не решение вопроса. Всё на живульку. «Сверху» нам говорят: надо развивать производство, открывать рабочие места, расширять налоговую базу. Верно говорят. И мы понимаем: надо. Но как это делать и с кем? Никто не знает, не подсказывает. А крайними остаются муниципалитеты.

Поймите меня правильно, я не жалуюсь, не оправдываюсь. Просто делаю вывод из практического опыта: нужны весомые капитальные вложения. Пусть уже не в каждую деревушку, где впрямь трудно удержать водопровод, школу, дорогу, но в средние, в крупные села, пока не поздно, пока там живут и хотят жить люди, вкладывать необходимо. Ради их сохранения. Конечно, это не новость. Всё это известно и старо, как мир. Кстати, два десятилетия назад, когда я был директором совхоза, к нам люди ехали из города, потому что была по тем временам приличная зарплата, были квартиры. Мы сами строили жильё. Работала программа: 20 квартир в год на хозяйство, и она выполнялась. Но сегодня подобную программу муниципалитету не потянуть. Он нищ. Бюджет района дотируется на 90 процентов. И даже краю одному

не потянуть. Нужна программа всероссийского масштаба. Это моё глубокое убеждение. Будет такой подход, можно всерьёз говорить о подъёме села.

Сегодня же мы, «власти предержащие», видим только центнеры зерна с гектара да литры молока от коровы, а человека не замечаем. О нём, мол, потом. Увы, такого чуда - производства без человека - не было и не будет. Сначала люди - потом экономика. Вот если так выстроить логику, тогда сдвинется дело. Конечно, и сегодня в наших 36 селеньях люди не сидят сложа руки, но они не живут, а выживают, в силу созданных им условий.

- И особыми природными богатствами район вроде не располагает.

- Почему же? Есть лес, посевные площади, дойное стадо. Последние, правда, поубавились по вышеназванным причинам, но их можно возродить, если повернуться лицом к деревне. Притом я реалист и понимаю, что этого не сделать в одночасье, понадобятся годы и годы, но надо начинать, и -именно с социальной сферы. Урожаи, надои поднять проще, чем вернуть и обустроить людей. Но этот истинный капитал пока, да простят меня оппоненты, у нас в забвении, отставлен куда-то на вторые, третьи места. На словах вроде бы печёмся о нём, предпринимаем то да сё, но на деле качество жизни селян остаётся низким. Я сам тридцать лет живу и работаю в местных идринских сёлах и говорю это со знанием дела. Примеры стоят перед глазами.

Вот небольшое сельцо. В нём есть водопровод. По нынешним законам, он должен содержаться за счёт сборов с населения. Но они непосильны для селян. Тем более, в системе часты поломки, то сгорел мотор, то лопнул насос, и для замены нужны 20-30 тысяч рублей разом, что неподъёмно ни для бюджета села, ни для его обитателей. В нашем крае существует программа поддержки водопроводных сетей «Чистая вода», и она порой выручает, но возможности её тоже ограничены. К тому же действует она «точечно», как и многие другие, а системного подхода к проблемам нет. Живём от провала до провала: ныне «полетел» водопровод, завтра встали автобусы, там ещё что-то.

И люди в сёлах по сути держатся на энтузиазме, на любви к родной земле, привычке к сельской жизни. Да и, по большому счёту, никто нас, селян, нигде не ждёт с готовыми квартирами и рабочими местами. Поэтому, повторю, пора всерьёз обустраивать село ради сохранения его и как образа жизни, и как цеха по производству сырья и продовольствия.

Что до рыночных веяний, подчеркну главное: за годы капитализации так и не был устранён диспаритет цен, делающий производство иных продуктов бессмысленным. Скажем, чем больше поставишь мяса, тем больше получишь убытков. А чтобы стало оно рентабельным, надо закупать его у крестьян не по 130 рублей за килограмм, а по 250-300. Но в какие цены это выльется на прилавке? И кто такое мясо купит? Между тем издержки крестьян всё растут: нынче снова подскочили цены на ГСМ, на уголь, электроэнергию, что опять бьёт по карману селян и по нашему бюджету. Притом больно. Приходится идти «с шапкой» по краевым инстанциям. К примеру, у нас в казне на плату за киловатт отпущено (условно) 2,8-3,2 рубля, а счета в бюджетные учреждения идут по 3,9, а то и 4,1, в зависимости от аппетитов поставщика. И, спрашивается, чем нам рассчитываться? Конечно, мы надеемся, что с помощью правительства, губернатора края проблему как-то скорректируем, но сам факт таких «разрывов» угнетает. Они не единичны, их масса, что указывает на отсутствие системы в решении подобных коллизий.

- Всё с большей тревогой говорят в руководстве страны о кадровой проблеме: юристов, экономистов «наклепали» много, а вот инженеры, конструкторы, да и те же сельские механизаторы - в дефиците, так?

- Да, за годы невнятных реформ кадры мы подрастеряли. Молодые поуехали в первую очередь, где-то как-то пристроились. Хотя, встретишь в городе, говорят: мы бы вернулись в район, будь там работа, зарплата... То есть снова вопрос в обустройстве. И мы что-то пытаемся делать для этого. Скажем, у нас побывала целая бригада профессуры Красноярского педагогического университета имени В.П.Астафьева, во главе с ректором Н.И.Дроздовым, совместно провели педагогический форум, подписали взаимный договор о помощи абитуриентам и выпускникам, что пожелают к нам вернуться. Молодые учителя нужны. Правда, есть и краевая программа поддержки молодых специалистов, но всё же и это полумеры. Как выше сказано, селу нужна инфраструктура: жильё с удобствами, дороги, детсады.

В общем, какую программу не выхвати, невольно упрёшься в повышение качества жизни. И для муниципалитета оно тоже первостепенная задача. По крайней мере, мы стремимся к её решению, не паникуем, ищем выходы, хотя понимаем, что наших силёнок маловато. Люди со своими бедами идут не к президенту, не к губернатору, а к нам, однако возможности местной власти весьма ограничены, и прежде всего- скудным финансированием. Закон 131-й о местном самоуправлении наделяет нас огромными полномочиями, числом аж за сорок, но к реальному исполнению финансируется немногое. И мы «крутимся» в пределах возможного.

- Этот многострадальный закон латали много раз, но, похоже, проблем вокруг него меньше не становится. На что бы Вы, человек из глубинки, с незаёмным опытом работы в местной власти, ещё обратили внимание руководства страны, федеральных законодателей?

- Думцы и сенаторы в общем-то немало сделали для улучшения закона. Но всё же, на мой взгляд, многое в нём прописано слишком общо. Нам на местах хотелось бы больше конкретики. Скажем, более чёткой прописи полномочий с соответственным финансовым сопровождением. Тогда можно и спрашивать с муниципалитета по полной. А пока... Допустим, мы отвечаем за транспорт, образование, за медпомощь. И существуют надзорные службы. Они приходят к главе поселения, предъявляют претензии и налагают штрафы. За что угодно: за сомнительную пожарную безопасность в деревянной школе, за «самодельный» пищеблок, за нехватку площадей в ФАПе. Штрафы в десятки, сотни тысяч. Таких денег у главы нет. Начинаются войны, судебные тяжбы. Это оскорбительно для местной власти. Никто ж не против, чтобы в школе был пищеблок с горячей водой, в ФАПе - требуемые площади и медицинские инструменты, на скотомогильнике - порядок по инструкциям. Но, извините, где финансы под их обеспечение? Вроде в одном государстве живём-работаем, зачем же перетягивать рубли туда-сюда? Несерьёзно как-то.

Снова скажут: пусть муниципалитет зарабатывает. Стараемся. Но пока это трудно делать в районе, удалённом от краевого центра на 560 вёрст, с 15-тысячным населением, с пятью оставшимися крупными хозяйствами, где люди работают за 3-4 тысячи рэ, фактически за «минималку». И движения вперёд не видно. Рынок не отрегулирован. И выход нам невольно видится в государственном управлении сельским хозяйством. Хотя бы временном, до его становления. А покуда в 363 миллионах районного бюджета лишь 36 от собственных сборов, остальное дотации. Да, сборы понемногу растут, но и цены не отстают, а потому удельный вес собственных средств остаётся прежним. Где выход из этого порочного круга? Читайте беседу с начала.

Беседовал Александр Щербаков 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 17

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

17. дезинфектор : Георгий
2011-09-19 в 13:37

Вы когда последний раз были в деревне? И беседовали там с людьми? Разглядывали посевы?
А при социализме бывали там? А разговаривали с совсем старыми крестьянами? или хотя бы с теми, кто попал во вторую волну раскулачивания при Хрущеве? Видели карты, хоть Лен области? Возле скольких деревень в скобках написано (нежил)? А она снята при социализме, бывшая военная. Пока своими ногами не обойдете и сами не посмотрите, ничего не узнаете. а тогда пишите книги - увидите, каак мало они будут значить.
16. Алексий : 12
2011-09-19 в 11:24

""Сейчас вряд ли кто-то захочет жить такой благодатной жизнью.""

Господь попустит миру встряску, и сразу найдется много желающих натурально хозяйствовать. Сейчас надо закладывать основу - обустраивать свой будущий ковчег
15. дезинфектор : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-19 в 08:53

А вот интересно - столь полное удовлетворение потребностей, обещанное при коммунизме обещалось за счет снижения потребностей?
Вообще странная картина. Бороться с прогрессом считается мракобесием. А ведь кроме роста потребностей он ничего не дает. И замены одних болезней другими.
14. Георгий : 9. Н.Ролле
2011-09-19 в 07:09

Вы считаете. что любить свой народ - означает лгать?

В Вас очень много злобы. Раньше этого не было. Вы ничего не знаете о деревне и судите обо всем с предвзятостью, достойной самых худших врагов России. Правда - это не факты. Следуя Вашей логике Геббельс тоже говорил много правды. Правда - это борьба за дело Божие, за созидание, за любовь. Вы приводите единичные случаи и выдаете их за "правду". В Вашей "правде" одна ненависть, одно осуждение. Я Вам уже говорил, к чему это ведет. Вы не знаете русского народа. В этом я уже убедился. Гоголь писал сатиру и любил русский народ. Вы его, похоже, не любите. Хотите понять, о чем я говорю, почитайте книгу книгу Владимира Десятникова "Земной поклон". Ее можно скачать с интернета. Настоятельно советую всем. А на данный момент нам трудно разговаривать. Простите.

13. Ник Ликашин : 12. Субъект
2011-09-19 в 01:52

. Не смешите: рентабельность у старообрядцев, как бы о. Иларион пе пытался её посолонить - была беспрецедентна.
12. Субъект : Как обеспечить хотя бы рентабельность
2011-09-18 в 22:34

Староверы в старые времена жили практически натуральным хозяйством. Сейчас вряд ли кто-то захочет жить такой благодатной жизнью. Любое хозяйствование чтобы существовать, должно быть хотя бы рентабельным. Если рентабельность не обеспечивается, то кто-то должен дотировать нерентабельные хозяйства тем или иным способом. Средства для дотаций должны у кого-то каким-то образом забираться.
11. Александр Коценко : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-18 в 21:42

Так везде, поэтому падают самолеты, тонут пароходы. Специалистов нет, собственники хотят сверх прибылей, руководители рискуют "авось в этот раз пронесет" - это система нашего безвластия. Невольно вспоминаются "Протоколы"....
10. дезинфектор : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-18 в 20:43

9. дезинфектор : Георгий
2011-09-18 в 13:58

Вы считаете. что любить свой народ - означает лгать?
Некоторые так воспитывают детей. КАкую бы гадость ни сделало чадо. стараются не замечать, родная ведь кровиночка.
А что, усадьбы не жгли?
А тут недавно, в одну губернию приехал из-за границы старенький потомок помещика. И решил он нынешним крестьянам чтол-то построить. Привезли дорогие особенные бревна,еще какие-то деревянные детали, другие материалы. Там жила неподалеку тоже старенькая старушка тоже из бывших. не помещица. а потомок генерала, у которого там дачка была. Говорит она этому идеалисту - не оставляйте вы на улице ничего.
_ Что вы! Как можно так плохо думать о народе! Ведь они же знают, что это будет строиться для них. это подарок.
Через несколько ночей ничего не осталось. Даже щепочки. Ну. он огорчился и умер. Потому что не понимал. А лучше б писал на форумах про любовь к народу и был бы жив.
Географических названий и фамилий не привожу.
Но ведь можно по-другому? Можно. В России есть и другие места, города, где НЕ ЗАПИРАЮТ ДВЕРЕЙ. Вот прямо сейчас. в наши дни. и есть целые области, где так живут.
Так что, по-вашему. если нельзя обличать воров. то нельзя хвалить и этих - которые дверей не запирают и по городу ходят так же свободно и безопасно. как по своей квартире.
Притом - это не закрытые города.
8. Ник Ликашин : На 5. Н.Ролле : отчего у них ничего не вышло?
2011-09-18 в 09:14

1. Быстро пришло понимание, что лопатой гектар не вскопаешь.
2. Как правило, отрицательное отношение сельской администрации и местного населения.
3. Прибыль от продажи продуктов, выращенных на приусадебном участке менее 50 соток, в отличие от продуктов фермерских, если я правильно понимаю, (и, слава Богу) налогом не облагается.
4. Невозможность самому или артельно, как это было до введения «снипов», даже в глуши построить себе простую бревенчатую избу без арх. проекта и различных пожарно-санитарных согласований.
5. Вопрос о земле: образно говоря, среди бескрайних просторов зарастающей бурьяном российской земли продаётся, почему-то, только один небольшой участок размером 6 соток, причём, обязательно по «аукционной» цене. В сельских поселениях, близких к крупным городам, арендовать землю очень затруднительно, т. к. она давно уже перекуплена.
6. Закон о земле 2001 года, по моему пониманию, впервые в истории без всяких условий лишил русский народ права бесплатного земельного новоприобретения, как наследуемого владения.
7. РПЦ даже и не пытается ассоциировать в сознании людей приходы, как центры местного землеустроительного притяжения.
7. Георгий : 6. Н.Ролле
2011-09-18 в 03:19

А Вы бы еще ссылочки привели на рассказы о том, как крестьяне барские усадьбы жгли до революции. Удивительно, как в Вас русофобская тема прогрессирует. Ищите и замечаете одни гадости. Скоро перерастете своего духовного наставника. Жаль Вас.
6. дезинфектор : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-18 в 00:03

5. дезинфектор : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-17 в 23:48

Сколько горожан, готовых на любые труднгсти отправились фермерствовать. Кто помнит, отчего у них ничего не вышло?
4. Адриан Роум : Самоорганизация - путь к спасению
2011-09-17 в 22:29

Ув. Анатолий Гаврилович, ясно что встраивание России в глобальную хищническую экономику - ради того, чтоб гедонисты могли покупать дешевые айфоны - , вступление в ВТО и др. приведет ко окончательному вымиранию нашей деревни. А ведь это вопрос не только сохранения земель, но и мистической, нравственной сущности деревни. Ведь недаром ХРИСТианин и КРЕСТианин взаимно связаны. Спасти деревню должно быть нашей высшей задачей. И здесь надо пробовать всевозможные пути. Попросить Патриарха, чтоб он обратился к молодым православным семьям, заселять покинутые земли и общинно, с батюшкой и церковью в центре, восстанавливать там благодатную жизнь. Чтоб Патриарх попросил власти давать безплатно в аренду землю и разрешить пользоваться строительным лесом.
На Западе можно покупать дешево "списанную" сельхозтехнику.
Ув. Анатолий Гаврилович, сосланные в Сибирь "кулаки", а раньше беглые старообрядцы на пустом месте создавали благодатные обиталища. Нужна вера в самоорганизацию людей под духовным руководством священника.

Всех кто хочет вернуться на землю, Вы могли бы объединить в общинные бригады, чтоб друг другу возводили удобные усадьбы из дерева, с подсобными постройками. Так делает, например, о.Александр Тылькевич в г.Шилка Забайкальского края: http://www.youtube.c.../watch?v=y7XUk0ohdfU
Наш народ изобретателен, его нужно только вдохновить. Поменьше бюрократии и побольше Духа Святого. Помоги Вам Господи.
………………………………………………
РНЛ должна бы пропагандировать подобные практически успешные опыты.
3. Еленка : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-17 в 16:40

А почему не сделать как в Белгороде? Личные хозяйства в течение нескольких лет освобождены от уплаты ВСЕХ налогов, кроме земельного.
И почему не сделать так, чтобы производитель мог напрямую продать свой товар покупателю? Я бы с удовольствием купила экологически чистое мясо за 300р.
2. НовоГеоргий : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-17 в 11:48

"Сельские труженики в СССР несли всю тяжесть довоенного и послевоенного восстановления" - только не СССР, а Росии, и не довоенного и послевоенного, повсевременного.
"При нынешней экономической "формации" село обречено на вымирание' - только не село,а вся Россия.
1. Георгий : Re: Люди важнее прибылей
2011-09-17 в 10:29

Пока у власти враждебные русскому народу олигархические структуры с их презрением к труду и трудящимся, никакого толка от законов не будет. Народ просто не верит, что нынешняя власть готова повернуться к нему передом. Сельские труженики в СССР несли всю тяжесть довоенного и послевоенного восстановления экономики. А теперь они вообще брошены на произвол судьбы. Сравните с братской Белоруссией под руководством человека, болеющего за свой народ, батькой Лукашенко. Не питайте иллюзий. При нынешней экономической "формации" село обречено на вымирание. Его жители для обслуживания олигархов не нужны (или нужны только в качестве небольшого количества батраков).

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме