Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

США: будет ли дефолт?

Валентин  Катасонов, Русская народная линия

08.06.2011


И чем это чревато для России и стран СНГ …

Недавно на «Русской народной линии» был опубликован мой материал «Семь мифов об иностранных инвестициях, или «заграница нам поможет»».  Он вызвал определенный резонанс, были комментарии и вопросы. Спасибо читателям, они помогают автору еще глубже входить в понимание поднятых вопросов и оценивать последствия своих публичных выступлений (ведь порой автор «хочет как лучше, а получается наоборот»). Среди заданных мне вопросов был и такой: «На днях попалась статья о намеренности США объявить дефолт. Валентин Юрьевич будьте добры, разъясните, чем это чревато для России и стран СНГ. И какого рода мероприятие они могут назвать дефолтом?».

Постараюсь ответить предельно коротко. Дефолт – это невыполнение своих обязательств или заявление о неспособности (нежелании) выполнять такие обязательства. Чаще всего термин «дефолт» применяется в отношении финансовых обязательств – по кредитам,  облигациям, векселям и т.п.  Дефолт может иметь место по отношению к компаниям, банкам, государствам.

Нас в данном случае интересует вопрос о дефолте государства – Соединенных Штатов Америки. Считается, что в истории США уже были дефолты.

Чаще всего в качестве примера приводят отказ США от обмена долларов на золото из официальных резервов этой страны – отказ, который был озвучен тогдашним президентом США Ричардом Никсоном 15 августа 1971 года. Речь идет об отказе от тех обязательств, которые Америка взяла на себя в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, где были заложены основы послевоенной валютно-финансовой системы мира. Однако вряд ли можно назвать событие сорокалетней давности дефолтом США. Нет никаких документов (по крайней мере, мне они не известны), которые бы фиксировали в категориях международного права обязательства США по обмену долларов на золото. Фактически после второй мировой войны мировая финансовая система держалась на «честном слове» Вашингтона, а в 1971 г. дядя Сэм отказался от своего «честного слова», а остальному миру пришлось заявление Никсона молча «проглотить». 

Кстати, И. Сталин прекрасно понимал зыбкость всех этих договоренностей в Бреттон-Вудсе (хотя советская делегация присутствовала на конференции 1944 года), поэтому вступать в Международный валютный фонд не стал, да и от других решений конференции дистанцировался. Я привожу эту историю потому, что мировая финансовая система уже в те времена строилась не только на международном праве, но также на «понятиях» (некоторых «неписанных» принципах и договоренностях). Сегодня мировая финансовая система строится  почти исключительно на «понятиях».  К сожалению, наши отношения с Западом и США (во всех сферах) все чаще выстраиваются на неких устных договоренностях, от которых наши «партнеры» с легкостью потом отказываются. На современном языке это называется – «кинуть» партнера.

Я более чем уверен, что точно также США «кинут» Россию и весь мир, объявив «дефолт» по своим нынешним обязательствам (внешний долг США неумолимо приближается к 100% ВВП). Я специально ставлю слово «дефолт» в кавычки, потому что формально это не будет заявление об отказе от своих обязательств. Они что-нибудь придумают для того, что «красиво» отказать своим «партнерам» в выполнении своих обязательств. Главные обязательства США – это триллионы наличных и безналичных долларов и/или номинированных в долларах ценных бумаг (прежде всего казначейских облигаций США).  

Один из возможных сценариев – Соединенные Штаты с помощью «печатного станка» под названием ФРС США разгоняют инфляцию во всем мире и обесценивают свой долг.

Другой возможный  сценарий -  списание Америкой своих обязательств перед другими странами с помощью такого способа, как война (см., например: Николай Стариков. Спасение доллара – война. – СПб.: Питер, 2010).  

Но есть более красивый сценарий –   введение «нового» доллара. Предположим, что в обращение вводится наличный доллар   розового цвета (взамен привычного нам зеленого). Вашингтон объявляет о готовности обменять зеленые бумажки на розовые бумажки в пропорции 1 : 1 (выражение «бумажки» - условное, доллары могут быть также безналичными). Но лишь при одном условии: зеленые доллары должны быть «чистыми». Можно сказать иначе: они не должны быть «грязными» деньгами. А определять,  что в мире «чистое», а что «грязное», будут лишь они (а также подконтрольные Вашингтону МВФ и другие международные организации). Думаю, что нынешняя, инициированная Вашингтоном кампания борьбы с «отмыванием» «грязных» денег и финансированием терроризма, - «мина замедленного действия», которая направлена не столько против наркоторговцев и мелких террористов, сколько против крупнейших держателей американской валюты, в том числе против России. 

Более чем уверен, что те сотни миллиардов долларов, которые накопили Банк России (валютные резервы), Минфин (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), российские банки и компании, простые граждане будут объявлены «грязными». Обязательства будут «красиво» аннулированы, и заметьте - никакого «дефолта»! Да, это будет дефолт де-факто, но не дефолт де-юре. Кстати, это будет «законное» списание обязательств не государства под названием «Соединенные Штаты Америки», а частной организации под названием «Федеральная резервная система США». Официального банкротства частной лавочки с вывеской «ФРС» не будет, она просто переключится с выпуска зеленой бумаги на бумагу розового цвета.

Кстати, успех любого дефолта под названием «денежная реформа» (как и любого рядового ложного банкротства, инициируемого ловкими бизнесменами) зависит в значительной мере от внезапности. Поэтому никто из официальных властей и ведущих СМИ в США заранее о так называемой «денежной реформе» объявлять не будет. Это операция, которая готовится в условиях строжайшей секретности. Предупреждения независимых и объективных экспертов о надвигающейся «денежной реформе» (есть определенные признаки, которые свидетельствуют о приближающемся часе «Ч») будут нещадно  подавляться современными «глушилками» под названием СМИ.

В бизнесе (и в современной мировой политике) выигрывает тот, кто первый успеет «кинуть» своего «партнера». Таков высший моральный принцип настоящей «демократии» и «рыночной экономики».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 10

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

10. Хан Батый : Как обесценитвают накопления трудящихся
2011-06-11 в 23:26

Обесценивание накоплений трудящихся высший и неукоснительный прнинцип капиталистической экономики. Он соблюдается беспреколсовно!!! Если они накопят достаточно много средств, то бросят наниматься на работу, подоражает рабочая сила и т.д. Это прямая угроза существованию прежде всего власти, а затем и экономики. Как производится обесценивение? Для этого и существует весь политический аппарат. Земля может быть обесценена повышением налгов н землю для трудящихся. В ход идут все средства от закондательства до криминала. Что касается призведений искусства и тому подобного, то иметеся масса способов изъять и перерасределить. Трудящиеся стремятся накопить, чтобы выйти из гнёта, но кто им это даст? Кто же тогда будет, напрмер защищать интересы олигархов в инетернет-формумах?:)
9. скептик : Re: США: будет ли дефолт?
2011-06-11 в 22:46

2 Хан Батый
э не, все не так просто.
как вы собираетесь обесценивать произведение искусства, землю, интеллектуальный потенциал? многие вкладываются именно в это. даже если текущая рыночная земля ренуара, гектаров пастбищ или актуальность патентов/инноваций упадет, все равно никто не мешает просто любоваться картиной, пасти овец или продолжать вести разработки/воплощать теорию на практике.

2 о. Николай Савченко
ну не, не 0.25%.
8. Ловец жемчуга : Современная экономика как лженаука.
2011-06-11 в 20:52

Уважаемый Валентин Катасонов! Прочитал Вашу предыдущую статью на тему мифов об инвестициях. Но ведь это только вершина айсберга, вся современная экономическая наука являтся идеологической пропогандой, а не наукой. Не могли бы Вы написать статью на эту тему. Осветить главный миф - миф о прибыли. О том как можно заплатить трудящемуся в виде заработной платы 1000 руб., а затем ему же продать произведённый им товар за 2000 руб.? Как может сущестовать такая экономика? Если на практие следовать это безумной теории, то разрение и вымирание кажется неизбежным.
7. Хан Батый : Иго американской Орды
2011-06-11 в 19:22

В статья в главном верная и честная. Но... к сожалению в ней отсутствует опора на основные принципы современной финансовой политики:
Первый наиважнеший принцип кап. фин. системы: накопления населения обязательно должны быть обесценены любыми способами (инфляция, баконвский кризис, обмен денег, политический переворот и т.п.. Если у населения скопилось много долларов, то они неминуемо будут обесценены.
Второй принцип: это принцип Орды, подчиннйнные страны (Россия и др.) должны платить дань (сырьем,золотом, людьми, детьми и т.п.)
Третий принцип: тротиловое обеспечение валюты. Поскольку деньги не обеспечиваются золотом, то их курс поддерживается насиилием.Войны локальные и глобальные против непокорных.
Исходя из этих принципов и будет строится финансовая политика как мировая, так и отдельных стран.
6. о. Николай Савченко : Re: США: будет ли дефолт?
2011-06-09 в 00:16

Не совсем так.

На самом деле инфляция не поможет и никакой обмен тоже не поможет.

Никакой печатный станок не поможет финансовому рынку США. Наличных денег в обращении -- примерно 5% от всей денежной массы. То есть примерно 95% -- безналичные, и не более 5% -- наличные.

Но и безналичные деньги -- это только вершина айсберга.
Ведь денег в портфелях банков и инвесткомпаний с фондами -- не более 5%. А 95% -- это самые разные ценные бумаги.

Таким образом налички -- 5% от 5%. Другими словами налички -- 0,25% от всех активов американского фондового рынка.
Какая инфляция тут может помочь?
Какой обмен?

Ничего не поможет!
Как только начнется гиперинфляция или обмен, так сразу рухнут все котировки, поскольку начнется массовая продажа активов и вывод денег на другие рынки. А все пенсионные фонды держат деньги в ценных бумагах. А значит все пенсионеры Запада в одночасье потеряют все свои пенсии.

Так что США будут до последнего держаться изо всех сил. Но обвал неминуем.
России тоже будет непросто, но зато в перспективе Россия значительно усилится. После провала будет великолепный рост.
Сейчас мы все к этому готовимся.
5. Владимир : США: будет ли дефолт?
2011-06-08 в 15:53

Валентин Юрьевич спасибо за содержательный ответ. Долгих вам лет, и благословение Божие.

В высший моральный принцип настоящей «демократии» и «рыночной экономики» нас не включают.
4. Рустик : А с РФ что?
2011-06-08 в 09:46

Нет, ну с США все понятно. Непонятно, что будет с Россией. Чем нам это грозит? Еще одного повторения 1998 года народ не выдержит. Итак уже хуже некуда.
3. Галина Борсуковская : Re: США: будет ли дефолт?
2011-06-08 в 05:40

Вот тут есть любопытный анализ с прогнозом: http://www.risorden....li/pub_ktostoit.html
2. Георгий : Re: США: будет ли дефолт?
2011-06-08 в 02:40

Третий вариант (с примесью 1-го и 2-го) наиболее вероятный. Сосать лапу предложат не согласным с новым мировым порядком.
1. Аноним : Re: США: будет ли дефолт?
2011-06-08 в 02:35

Разве мы с ними партнеры?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме