Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих

Николай  Леонов, Русская народная линия

02.03.2011


Первому и последнему президенту Советского Союза сегодня исполняется 80 лет …

Михаил ГорбачевГлавные юбилейные торжества, как известно, пройдут 30 марта в Лондоне, в самом престижном концертном «Альберт-холле». Организацией торжеств - гала-концерта, торжественного приема, банкета - занимается специально созданная фирма «Горби 80 лимитед». Ожидается присутствие действующих и отставных западных политиков, звезд мировой эстрады. Организаторы надеются, что юбиляра почтит своим вниманием королева Англии, а может быть, и «железная леди» Маргарет Тэтчер, сказавшая в свое время о Горбачеве: «С этим человеком можно иметь дело!».

Почему нашего политика будут столь помпезно чествовать в Лондоне? На протяжении всей истории Великобритания последовательно проводила политику противодействия усилению роли России в мире. Кроме тех редких случаев, когда ради собственной безопасности она становилась на короткое время ее вынужденной союзницей - как это было в борьбе с Наполеоном, гитлеровской Германией. Она гостеприимно принимала всех политических противников российской власти - от Александра Герцена до Бориса Березовского. И сейчас 200 тысяч «новых русских» уже купили недвижимость в Великобритании, готовясь к эмиграции при первом сигнале тревоги. Туманный Альбион стал давно теплым местечком для тех, кому опасно или неуютно находиться в России.

На родине юбиляра подавляющее большинство населения его ненавидит и презирает. Когда 25 декабря 1991-го он объявлял о своем уходе с поста президента СССР, никто из сограждан не плакал. Через неполных пять лет после этого он баллотировался на пост президента России - и получил на выборах унизительные 0,5 процента голосов. У сограждан появилась причина для смеха. Во время одного из своих публичных выступлений он получил звонкую пощечину от слушателя, после чего прекратил общение с открытой аудиторией в России.

Резкую полярность оценок одного и того же лица у себя на родине и за рубежом можно объяснить только старым рефреном: что немцу хорошо, то русскому смерть. Историческая оценка политического лидера определяется только результатами его деятельности. «Там» Горбачев – «Горби» навсегда останется знаковой фигурой, которая сыграла ключевую роль в разрушении коммунистической империи, в победоносном и бескровном для Запада окончании «холодной войны».

За такую колоссальную услугу за рубежом не пожалели присудить Горбачеву Нобелевскую премию мира, присвоить ему титул «лучшего немца», вручить в Филадельфии «Медаль свободы» и премию в 100 тысяч долларов, а теперь и организовать юбилейный суперкарнавал в Лондоне.

Еще в 90-е годы госдепартамент направил американским послам циркулярную телеграмму, в которой говорилось: им надлежит рекомендовать правительствам дружественных государств почаще приглашать М. Горбачева для чтения лекций, проведения «круглых столов», симпозиумов и прочих говорилен, чтобы мир не забывал «его вклада в современную мировую историю». В ФРГ ему платили по 40 тысяч евро за 45-минутную лекцию в любой аудитории, в то время как ставка самому именитому профессору за двухчасовую лекцию не превышала 5 тысяч. Зная, что Горбачев находился под сильным влиянием своей жены, Раисы Максимовны, американский издатель Руперт Мэрдок не остановился перед выплатой ей 3 миллионов долларов гонорара за ее пустяшную книжицу под претенциозным названием «Размышления»

Россия же совсем иначе оценивает роль Горбачева в своей судьбе в последние четверть века - с момента начала «перестройки», названной впоследствии «катастройкой», из-за ее действительно катастрофических последствий. Приход М. Горбачева на высший пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985-го был встречен страной, уставшей от похорон больных и дряхлых «вождей», с нескрываемыми надеждами на радикальные перемены к лучшему. Старая советская машина безнадежно буксовала в трясине проблем, названной «хроническим застоем». Молодой, бойкий в словах, щедрый в обещаниях Горбачев поначалу понравился всем. И только профессиональные скептики обращали внимание, что за 8 лет после приезда из Ставрополя и пребывания в Москве на высших партийных должностях он не отметился ничем, кроме составления многословной и невыполнимой «Продовольственной программы», предусматривавшей доведение производства зерна в СССР до 270 миллионов тонн - по тонне на человека - в год. Чистой воды «маниловщина», конечно. Программу написали и забыли. Но теперь автор ее стал у руля всей огромной страны. «Маниловщина» грозила стать генеральной линией партии.

Осторожный Юрий Андропов в свое время откровенно сказал, что «мы не знаем страны, которой управляем». В одном из своих выступлений он признал, что «национальный вопрос в той форме, в которой мы унаследовали его от царизма, мы решили», но он приобрел другие параметры, с которыми нам предстоит считаться. Национальный вопрос - или «национализм» - и оказался той самой миной, на которой подорвался в самом начале своей перестроечной эпопеи М. Горбачев.

В декабре 1986-го, будучи уверенном в своем всевластии, он настоял на снятии с поста Первого секретаря Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева, который в течение последних 22 лет был несменяемым партийным баем республики и создал мощную региональную националистическую элиту. Назначение на его место Геннадия Колбина, русского, возглавлявшего до того Ульяновский обком партии, вызвало первое открытое вооруженное выступление казахских националистов. Бунт подавили - с небольшими жертвами и малой кровью, но он стал набатом для всех национальных элит. Каждый лидер союзной республики почувствовал угрозу своим позициям и стал готовиться к схватке с Москвой. Г. Колбин продержался в Алма-Ате всего два года, и вместо него пришел к власти здравствующий поныне Нурсултан Назарбаев. События того периода не получили ни должной политической, ни правовой оценки. На это не хватило ни политического предвидения, ни государственной воли. Это было расценено всеми как слабость центральной власти, и националистический маховик стал раскручиваться с нарастающей скоростью.

Уже на следующий год - в августе 1987-го - Ереван поставил вопрос о передаче в состав Армянской ССР принадлежавшей Азербайджану Нагорно-Карабахской автономной области. Ответом стала резня армян на территории Азербайджанской СССР. Здесь уже кровь полилась ручьями. Горбачев сразу раскрыл себя как безвольный, недалекий политик, растерявшийся в резко осложнившихся условиях. Правду говорят, что «лучше стадо баранов во главе со львом, чем стая львов во главе с бараном».

В те, первые годы его правления и у КПСС, и у страны в целом еще были достаточные ресурсы, чтобы силовыми мерами прекратить вакханалию сепаратизма. Пример китайцев, столкнувшихся с аналогичной проблемой в Тибете, достаточно красноречив.

Но боязнь пролить малую кровь в начале разрушительного процесса неизбежно приведет к потокам крови, когда этот процесс наберет силу.

М. Горбачев всегда панически боялся обвинений по поводу применения силы в свой адрес. Его окружение из числа так называемых силовиков неоднократно настаивало на ее использовании для восстановления конституционного порядка, но он только дрожал как осиновый лист, слушая такие советы. Его супруга Раиса Максимовна нашептывала ему: «Миша, что угодно, только не кровопролитие!». А кровь уже текла потоками во многих республиках. Азербайджанцы из Нагорного Карабаха уничтожили все пограничные сооружения и в массовом порядке уходили на территорию Турции. Из Азербайджана, в страхе перед погромами и убийствами, бежало в Армению около полумиллиона армян. Кровавые межнациональные разборки разгорались на всех окраинах СССР. Приднестровье, Новый Узень в Казахстане, Ферганская долина, абхазо-грузинская граница…

Советская держава разваливалась на глазах. В союзных республиках повсеместно создавались «национальные фронты», в требованиях которых все чаще стали возникать лозунги выхода из состава союза. Горбачев постоянно демонстрировал свою неспособность адекватно оценивать обстановку. Он продолжал убеждать себя, что «процесс пошел», то есть, что перемены вызваны его курсом на демократизацию и гласность. Он перестал прислушиваться к советам коллегиальных партийных или государственных структур, подпал почти под гипнотизирующее влияние А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе.

В 1988-м автор этих строк по решению руководства КГБ посетил три прибалтийских республики. В соответствии с поручением я провел беседы со всеми руководителями партийного и государственного аппарата, дабы получить ответ на вопрос: «Что нужно для сохранения республик в составе СССР?». Почти общее мнение сводилось к тому, что для этого нужно предоставление республикам реального хозрасчета, чтобы сепаратисты не спекулировали на теме «грабежа их доходов». В противном случае лозунги отделения будут крепнуть. Буквально через неделю такой же вояж в эти республики совершил А. Яковлев, он беседовал с теми же лицами, но вывод сделал совершенно иной, все, дескать, идет нормально, никакой угрозы выхода из союза нет. М. Горбачев, разумеется, счел оценки А.Яковлева верными, а мнение генерала разведки - «алармистскими». Жизнь вскоре поставила свои, не подлежащие пересмотру оценки.

В апреле 1989-го грянули трагические события в Тбилиси. В ответ на требования Абхазии о выходе из состава Грузии грузинские националисты под водительством Звиада Гамсахурдии потребовали выхода из СССР.

Горбачев нередко в самые острые моменты «оказывался» или в загранкомандировке или на отдыхе.

Собравшийся в Тбилиси митинг был самими его организаторами огорожен со всех сторон баррикадами из автомашин, троллейбусов и другой техники. Когда войска стали вытеснять демонстрантов с площади, началась давка, в которой погибли 19 человек. Все - от асфиксии, то есть удушья, а не от саперных лопаток, как внушали потом многим. Генеральный секретарь энергично открестился от ответственности - как делал всегда до самого конца своего пребывания на высшем посту, до бесславного штурма Вильнюсского телецентра и до позорного сидения в Форосе. Трусость и ложь были самыми характерными чертами его поведения в критические моменты.

М. Горбачев совершил тяжкое преступление против всех народов бывшего Советского Союза, выпустив из заточения разрушительный дух национализма, сокрушивший не только великую историческую державу, но и народы, ее населявшие. Именно за развал государственности, особенно остро выразившийся в национальной политике, 4 ноября 1991-го тогдашний начальник управления Генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении М. Горбачева за измену Родине. Правда, по решению Генерального прокурора Н. Трубина дело было быстренько закрыто, а сам В. Илюхин уволен с работы...

Что касается комплекса социально-экономических реформ, которые получили название «перестройка», то они представляются комком непродуманных, скоропалительных, путаных инициатив. Народная поговорка характеризует такие реформы простым выражением: нет конца и нет начала, перепутана мочала. Ни во времена сидения Горбачева в самом высоком кресле, ни после его падения никто вразумительно не мог разъяснить, что, во что и как собирался перестроить в России этот «провинциальный любитель от политики».

До сих коммунисты тогдашних лет помнят натужные партийные собрания с повесткой дня: «Как лично вы намерены перестраиваться?».

Древняя мудрость гласит: «У кого ясно в голове, у того ясно и на языке». Многословие, смысловая пустота речи, как правило, говорят о скудости интеллекта говорящего. От генсека и президента в памяти народной осталась одна дивная фраза, он произнес ее, выслушав заданный ему вопрос: «Я вам отвечу по-горбачевски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ!». После чего последовала пространная пустопорожняя тирада. Действия подменялись говорильней. Разбудив надежды и энергию огромных масс людей, Горбачев вдруг обнаружил, что не знает, куда их вести. Началось то, что называется шараханьем из стороны в сторону, топтанием на месте.

Он сам напоминал героя старого детского стихотворения: мальчика, который, обнаружив у себя дома качающийся стул, решил починить его. Взял пилу и стал подпиливать те ножки у стула, которые, как ему казалось, были слишком длинными. Ему не пришло в голову предварительно тщательно промерить длину ножек, и он продолжал пилить их одну за другой, пока не уничтожил всего стула. Точно по такой же схеме поступал М. Горбачев. За что бы он ни брался, все валилось у него из рук. Затеяв сразу после прихода к власти антиалкогольную кампанию, он умудрился довести до абсурда благородное и очень нужное для страны начинание. Вместо того, чтобы последовательно и настойчиво вести пропаганду вреда алкоголя, очищать в первую очередь партийный и государственный аппарат от практики застолий и кабинетных пьянок, подавая пример всему населению, Горбачев поддержал уничтожение десятков тысяч гектаров виноградников, грубо нарушил даже дипломатический протокол, запретив все виды спиртных напитков во время приемов, официальных банкетов. На популяризацию безалкогольных свадеб и семейных праздников народ ответил издевательскими анекдотами и бурным размахом самогоноварения, что привело к исчезновению сахара из торговой сети и потере колоссальных доходов в госбюджет. В последние годы советской власти в ряде регионов страны бюджетные доходы от продажи спиртных напитков достигали 25-30 процентов.

С каждым годом его пребывания у власти дела в стране шли все хуже и хуже. Экономика переместилась из фазы застоя в стадию разрушения.

Начались забастовки, наиболее чувствительные - в угледобывающей промышленности. Из-за нехватки угля стали гасить доменные печи. Снабжение населения катастрофически ухудшалось. Пустые прилавки магазинов стали знаковой чертой того времени. М. Горбачев, как глухарь в весеннее время, продолжал, никого не слушая, петь свои песни. Близкие к нему люди и тогда говорили, что он почти утратил способность слушать окружающих, без конца говорил, говорил и говорил. Это вызывало раздражение в обществе, которого он не чувствовал своим глухим сердцем. Оно лишь иногда доходило до него в виде материалов средств массовой информации, которые постепенно меняли прежде восторженный тон по отношению к нему на критический.

М. Горбачев, партократ чистейшей воды, всю свою жизнь просидевший в президиумах собраний и простоявший на трибунах для ораторов, знал только один вид критики: начальственной критики сверху. Когда он столкнулся с критикой снизу, то почувствовал ее болезненность и свою уязвимость. В нем росло естественное раздражение. Его нарциссизм, самолюбование подвергались жесткому испытанию. Он не заметил, как КПСС и он сам утратили контроль над всеми основными средствами массовой информации. Где-то это происходило под влиянием общего движения общественного сознания в сторону от коммунистических догм. Где-то этому процессу активно помогал А. Яковлев, руководивший к тому времени всей идеологической работой в стране, и имевший свой мстительный счет за прошлые обиды к партии, которая когда-то выкинула его из своей «элиты» и отправила на дипломатическую работу в далекую Канаду.

В середине октября 1989-го поздно спохватившийся Горбачев пригласил к себе на совещание главных редакторов ведущих средств массовой информации и попытался дисциплинировать их, «выстроить в одну шеренгу». Поводом послужило то, что газета «Аргументы и факты» в списке лиц, пользующихся наивысшим рейтингом уважения в обществе, поставила М. Горбачева после таких фамилий как академик Андрей Сахаров и адвокат Тельман Гдлян. Атмосфера встречи была напряженной и далекой от дружественной. В запальчивости Горбачев предложил редактору «Аргументов и фактов» Владиславу Старкову подать в отставку. В ответ получил неожиданную оплеуху: «А вы сами подайте в отставку!». Пришлось стерпеть. Но мы поняли: средства массовой информации, почитаемые в мире как «четвертая власть», в нашей стране пока еще не созрели до права носить это звание. Они слишком податливы к восприятию сигналов со стороны власти. От роли лакировщиков они почти моментально могут превратиться в очернителей. Невелика их роль как генераторов конструктивных идей и разумных поводырей общества.

Совсем катастрофическими для национальных интересов СССР были капитулянтские, провальные шаги во внешней политике. М. Горбачеву было невыносимо тяжело чувствовать свою беспомощность перед лицом лавины нараставших проблем. Зато он комфортно ощущал себя в многочисленных зарубежных поездках. Ему нравились почетные караулы, банкеты с нарядными гостями, имитировавшими пристальное внимание к его пространным речам. Когда его стали раздражать антисоветские митинги, спровоцированные его приездами, он настаивал на проведении встреч на высшем уровне вдалеке от крупных городов - в Рейкьявике, на острове Мальта.

Будучи профаном в вопросах внешней политики и имея под рукой в качестве главы МИДа такого же верхогляда как Эдуард Шеварднадзе, М. Горбачев сдавал одну позицию за другой в наивном расчете на ответную благосклонность Запада.

В декабре 1988-го в ООН он сделал заявление о том, что СССР отменяет «доктрину Брежнева» и не станет впредь силой поддерживать социалистический строй в восточноевропейских странах. Этого оказалось достаточно, чтобы за один год – 1989-й - рухнуло все социалистическое содружество и развалился Варшавский пакт. Справедливости ради замечу, что эта «доктрина» без громкой огласки уже умерла в 1980-м, когда СССР отказался силой поддержать Войцеха Ярузельского в противостоянии с «Солидарностью» и уведомил Кубу о снятии с себя каких-либо военных обязательств по ее защите. В 1990-м М. Горбачев полностью сдал ГДР и согласился на вывод наших войск из Восточной Германии без каких-либо условий. Когда Гельмут Коль услышал такие слова на переговорах в Архызе, он не поверил своим ушам и попросил переводчика дважды повторить сказанное собеседником.

Ни с кем не консультируясь, он принимал в пользу США и чисто военные решения, наносившие ущерб обороноспособности СССР. Так, дал согласие засчитывать один тяжелый бомбардировщик за одну боеголовку МБР, хотя на борту бомбардировщика размещаются 24 крылатых ракеты с ядерными боеголовками. Безоглядно разбрасывая «козырные карты», он распорядился уничтожить все наши новейшие мобильные ракетные комплексы «Ока», не имевшие аналогов в мире - без какой–либо компенсации со стороны США. С его согласия Э. Шеварднадзе подписал соглашение о безвозмездной передаче Соединенным Штатам акватории в Беринговом море площадью более 50 тысяч квадратных километров. Всю бывшую советскую империю он разбазарил ни за что, ни про что всего за три года. Положительной оценки заслуживает только его решение о выводе ограниченного контингента советских войск из Афганистана, но оно оказалось похороненным под грудой тяжелых просчетов, ошибок, граничащих с предательством.

На внутриполитическом фронте М. Горбачев чувствовал себя комфортно всего два с половиной года: с момента избрания его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС до памятного диссидентского выступления Бориса Ельцина в ноябре 1987-го с критикой практики «перестройки». После этого началась долгая, четырехлетняя изнурительная борьба за лидерство в стране между этими двумя фигурантами. Стартовала она с памятного высокомерного заявления М. Горбачева: «Я тебя, Борис, впредь в большую политику не пущу!», а закончилась унизительным признанием им своего поражения и подписанием акта о безоговорочной капитуляции 25 декабря 1991-го, когда он без указания причин сложил свои полномочия президента СССР.

В этой борьбе он потерпел поражение - потому что полагался на свой многолетний опыт внутрипартийных интриг, беспринципного маневрирования, готовность к любым компромиссам, предательству ради сохранения своей власти, которая ему была нужна, как диабетику доза инсулина. Его удачливый соперник, одногодка Б. Ельцин делал ставку на широкую общественную поддержку внутри страны и за рубежом, проявлял политическую жесткость и смелость в борьбе за власть. М. Горбачев все время терял соратников и союзников, пока не остался в полном одиночестве, тогда как Б. Ельцин обрастал все более плотными рядами сторонников.

М. Горбачев стал примером полного вырождения коммунистов той породы, которые выиграли гражданскую и Отечественную войну, совершали трудовые подвиги, превратили СССР в великую мировую державу.

Чествуя юбиляра, в Лондоне наверняка будут говорить о высокой награде, Нобелевской премии мира, которую присудили М. Горбачеву в 1990-м. За что? Мне вспоминается исторический факт: в далеком 1917-м целая страна – Норвегия - выдвинула кандидатуру В.И. Ленина на Нобелевскую премию мира за то, что он, подписав «Декрет о мире», вывел Советскую Россию из мировой войны. Но комитет тогда оговорил: премия будет вручена, если за этим декретом в стране не последуют насильственные вооруженные действия. Вспыхнувшая гражданская война сняла с повестки дня вопрос о кандидатуре Ленина. Много лет спустя Нобелевский комитет пренебрег историческим прецедентом и, несмотря на многочисленные кровавые конфликты, сотрясавшие Советский Союз, счел возможным вручить премию Михаилу Горбачеву.

За что – мы знаем.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 24

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

24. Додик Гимпелевич : О нём, родимом...
2011-04-26 в 21:57

сказочник-летописец - Додик Гимпелевич

Русская народная сказка… «Про мальчиша-Плохиша»

В некотором царстве-государстве объявился соловей-разбойник. Как все мазурики, и он имел клички позорные - Мишка Квакин, меченный, Горби. И, стал выдавать он такие трели, да рулады о демократии, гласности, новом мышлении, перестройке с человеческим лицом, что звоном своего бубенчика, да сладкоголосым щебетанием, усыпил всю Рассею-матушку. И, словно от самогона сивушного, …заснули мёртвым сном все богатыри земли русской. Но только один чудо-богатырь, - Лев Рахлин, по прозвищу Илья Муромец, не испугался чудищ-поганых. Они попытались купить его звездой «Героя». А он взял, да послал их, …подальше. За это супостаты и задушили его ночью, …сонного. Горе и беда побрели по Руси, от колыбели земли русской града Киева, - до господина Великого Новгорода. Отовсюду слышался стон, да плач …сирот малых. Начали тут люди роптать, и на чём свет стоит проклинать то царское Политбюро. Вот, только члены у того Политбюро были совсем уже дряхлые, да немощные. Им бы кашки манной, «микстурку» снотворную принять, сказочку на ночь послушать, да баиньки в кроватку с грелочкой. И на кой «хелуин», сдался им Мишкин трёп про это ускорение. Их и так неплохо кормили, ну а детки уж тогда обучались в Кембриджах, да Сарбонах, заморских. Но те бояре, что были рангом пониже, да подъедались приказчиками в разных ВНИИ, редакциях газет и журналов, …подняли крик. Ведь и они, тоже хотели сладко пить, да вкусно есть, т.е. на золоте едать. Да камзолы расшитые серебром и городовой, чтобы им честь отдавал. А как сковырнуть окаянных бояр? Правильно, надо организовать им настоящий голодомор, тогда смерды сами прогонят царских опричников. Пропало с прилавков магазинов всё, даже та пресловутая варёная колбаса, по 2 рубля 20 копеек. Стали бояре вредить, да выбрасывать эту колбаску в лес, ну, чтобы вызвать бунт и недовольство плебеев. И всё бы ничего, но вот только народец достался нашим буржуинам, тупой и не толерантный. А забугорные бояре давно, с завистью поглядывали на землю и богатства рассиянские. Они хорошо, знали, что силой Русь им, ну никак не одолеть. Пытались, да не один раз. И надумали они тогда хитростью, да коварством погубить её изнутри. И сказали они тем боярам, что в «розовых штанишках», а если вы такие умные, то почему, такие бедные? Мечтаете в ВТО вступить и чтоб вас, как Дуньку в Европу пустили. Смотрите, вон же лежит на дороге, в пыли ничей государственный пирог. Возьмите, да …по-тихому поделите, пока эти сирые и убогие дрыхнут, под фальшивое сопрано Мишки муд…звона, да пьяное мычание царя Бориски, …христопродавца. А когда они очнутся, апосля зелья хмельного, то всё их имущество будет уже …вашим. Ну, а пересмотра итогов приватизации, как вам доходчиво объяснили, - и не дождётесь! Да и так уж, слишком много лишних ртов развелось на Руси, корми их ещё, …дармоедов. А если этот народишка (слава богу) вымрет, тоже ничего страшного не случится. Ну, значит, не вписались они в эти базарно-рыночные отношения. На том, и порешили - наши, да заморские буржуины. Но тут появился на Руси провидец и совесть нации, писатель Аркадий Гайдай. Который будет даже и …покруче, твоего Эдварда Кейси вместе с Вангой. Но, как вам известно, нет пророка в своём Отечестве. Тот божий дар ясновидца, явился ему после тяжёлого ранения в голову, которое Гайдай получил, в боях за Софью Власьевну (Советскую власть). А какие полезные и толковые книжки писал дедушка Гайдай для деток, - будущих защитников Отечества?! А одну он посвятил своему сынульке, и назвал её «Теймураз и его команда». И вот однажды, решил дед Гайдай, войти в состояние гипнотического транса, чтобы заглянуть в будущее этой страны, да полюбоваться на кровинушку свою родимую, ...милого внучка Егорушку. И, …ужаснулся дедуля Аркаша тому, как снасильничает Егорка, - Святую Русь, вместе со своими «корешами», да …подельниками. Люди бают, то, что он там …увидал (батюшки-светы), и стало главной причиной его безвременной кончины. Вернувшись взад, написал он такой вот катрен-пророчество или сказку про мальчиша Плохиша. Где поведал, что опять нападут буржуины на Русь, и снова рекой польётся кровушка. Побьют враги отцов, да старших братьев, настанет черёд мальчишей. Бьются мальчиши-малыши, за землю свою горькую - от светлой зори, до тёмной ночи. И только Плохиш не бьётся, а всё ходит и высматривает, думает, как бы это буржуинам помочь. И увидал тут Плохиш под горою ящики со снарядами, да патронами для Красной Армии. А это как раз то, что мне и нужно, смекнул Плохиш. Прибежал он к буржуинам. Радуйтесь буржуины, кричит Плохиш. Это всё я, Плохиш, это я поджёг их бомбы, да снаряды. Сейчас каак! …Раздался взрыв. Измена, закричали мальчиши, но было поздно. Обрадовались буржуины предательству, записали Плохиша в своё буржуинство, и наградили его орденом - Предателя 1-вой степени. А ещё, дали ему бочку варенья, да корзину печенья. Жрёт Плохиш варенье и радуется. Тут и сказочке конец, а кто тупит, тот крутой чувак, блин!

Декабрь 2009 года, от Рождества Христова.
23. Григорий : 21. Православный : КРУГОМ ИЗМЕНА И ТРУСОСТЬ И ОБМАН
2011-03-05 в 00:34

Все правильно он сказал. Молодец.

Так оно действительно все и было на самом деле. Это заслуга в том числе и Горбачева лично. Причем в огромной степени.

В очередной раз убеждаюсь, что Патриарх наш очень умный и мудрый человек. Дай Бог ему сил и здоровья.
22. тов.Сухов : Сугубая благодарность автору
2011-03-05 в 00:21

Чтоб ты жил на одну зарплату, Горбачёв!
21. Православный : КРУГОМ ИЗМЕНА И ТРУСОСТЬ И ОБМАН
2011-03-04 в 23:26

КРУГОМ ИЗМЕНА И ТРУСОСТЬ И ОБМАН:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил сегодня первого президента СССР Михаила Горбачева с 80-летием.

"Конец XX века ознаменовался целым рядом перемен в жизни нашей страны. В значительной степени благодаря принятым Вами решениям начало развиваться сотрудничество государственной власти с Русской православной церковью", - говорится в поздравительном адресе Патриарха.

Благодаря новому взаимодействию Церкви и государства, отметил Патриарх Кирилл, Россия стала возвращаться "к духовно-нравственным истокам национальной жизни". Предстоятель Церкви также напомнил, что в период президентства Михаила Горбачева "было принято долгожданное законодательство, гарантирующее свободу вероисповедания".

Патриарх Кирилл пожелал Михаилу Сергеевичу, его родным и близким "доброго здоровья, успехов в трудах и благополучия".
20. Писарь : 16.К.
2011-03-02 в 22:36

Ув.К.

Маркус Вольф,уже после уничтожения ГДР,высказался так...
"Разведка-дорогая игрушка в руках государства".

Видите-ли,профессия имеет одну особенность,человек,каких-бы он ни был качеств,в силу специфики профессии, вынужденно, нарушает все заповеди.
Причем все и сразу.
Это так или иначе откладывает свой отпечаток.
Возможности,принадлежность к "элите общества",в конце концов приводят в мысли о собственном "всемогуществе",где Закон Божий,подменяется профессиональной этикой.
Сталину,в свое время,предожили возродить несколько масонских лож,закрытого типа,с тем условием,что членство в них может быть предоставлено исключительно сотрудникам НКВД.
Сталин отказался.

Если говорить о ЧК,ГПУ,ОГПУ,НКВД,КГБ,то всегда существовала диллема.
Никогда не имевшая простых решений.
Кем себя считать?
"Боевым отрядом партии" или "защитником Отечества".
Однако,интересы партии и Отечества,не одно и то же,да и не всегда совпадали.
Кого защищать?
Партию или Отечество?
Выбор,как понимаете,был сделан в пользу партии,по крайне мере теми,кто себя считал ее "боевым отрядом".
19. Аноним : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 21:10

Михаил Горбачев кавалер ордена Иуды Искариотского, а не апостола Андрея Первозванного.
18. Аноним : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 20:54

Даже Зюганову ясно, что поизошло. А вы -ькак глупенькие.
Во второй половине 80-х годов они на словах лицемерно провозгласили лозунг “Больше демократии, больше социализма!” На деле же развернулась работа по его уничтожению. Всячески подрывалась роль общественной собственности — основы социалистического строя. Извращалась роль трудовых коллективов и кооперации. Не были приняты должные меры по пресечению “теневой экономики”. Ослабление роли государства, отступление от планового начала привели к дезорганизации народного хозяйства и потребительского рынка. Искусственно созданный “дефицит” товаров вызывал протесты населения. Средства массовой информации были сознательно переданы в руки носителей буржуазных взглядов. Используя методы психологической войны, они обрушили на массовое сознание поток очернительства советской и российской истории, были развязаны руки “теневому капиталу”, националистам, антинародным силам, которые выступили против Советской власти и единого Союзного государства.

Политическая верхушка пошла на то, чтобы использовать своё положение для захвата общенародной собственности. Когда её действия натолкнулись на сопротивление истинных партийцев, требовавших сохранения социалистического строя и Союза ССР, перерожденцы в августе—декабре 1991 года осуществили контрреволюционный переворот и запретили деятельность партии коммунистов.
17. Порошин : Орден ему
2011-03-02 в 19:51

Когда Тэтчер говорила, что "если бы мы поставили на пост генсека своего шпиона, он не справился бы лучше Горбачева" - она ему не на ногу наступала, а льстила. Горби - бездарь. У него была огромная сила, огромные возможности, а он всё просрал по своей неспособности к чему-нибудь созидательному. А когда понял, что ничего не сделает и не удержит, развалил и то, что было, за звание почетного немца. Но и тут бездарь, слава Богу, до конца не развалил, не смог - ЕБНу оставил кое-что поразваливать.
Даже то, что Горби кто-то считает супергероем на западе - человеком, развалившим Союз, это глупость. Он не герой запада, разваливший Союз, а пустышка, просравший Союз. Если бы у него была возможность, умение и силы, он бы сохранил Союз и властвовал бы до сих пор. Но из своего позорного провала он выжал максимум, за счет сдачи своей страны.

Всё это свидетельствует, что Горби достоен "высшей награды". Но также это свидетельствует, что те, кто действительно достоин награды, не примут её после Горби.
16. К. : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 17:49

Он, конечно, полный отстой, и только повредившиеся разумом люди могут положительно о нем хоть что-то говорить. Или откровенные враги России.

Однако стоит понимать, что он не сам попал на этот пост (у него на это ума не хватило бы), а его туда назначали. Родоначальник всего – Андропов, который и перевел этого комбайнера в Москву и подготовил для него почву. Но про Андропова ничего плохого говорить до сих пор как бы нельзя, потому что птенцы его гнезда всё еще при делах…

Иными словами, такой крайне недалекий и неумный человек, не владеющий как положено даже родным русским языком, не смог бы всё это провернуть в одиночку. Там целая нехилая бригада поработала. Но что самое обидное, так это то, что те, кто должен был защищать Родину больше всех, ее и предали. Сомневаюсь, что совершенный ими грех предательства они смогут искупить своей дальнейшей жизнью, ведь речь идет о десятках миллионов пострадавших от этого людей. А может, и миллиардах, т.к. именно после разрушения ими Советского Союза постмодернистский, антихристианский либерализм и начал свой победный марш по планете.
15. Natalie : lucii
2011-03-02 в 17:25

Да, перспективы еще нет. И уже не будет, что самое обидное. Так как конец света - вот наша перспектива. Смотрерть "с надеждой в будущее" более не приходится.

Единственная надежда - на то "затишье на небе, как бы на полчаса", с которым святые связывают короткое возрождение России в силе веры Православной. Но та Россия уже не будет империей, будет маленьким остатком русской земли, физической мощи, земли, населения у нее будет минимум. Православие просияет последним светом, затем антихрист.

Такие перспективы и других нет. Или кто-то знает другие?

Ответа я не знаю. Но не принимаю и повсеместно распространенный, что мол "за грехи и за безбожие". Потому что я ЗНАЮ, что наш народ был не безбожнее других, а свои грехи искупил многой кровью, страданьями и подвигами. Он заслуживал лучшего, это точно. И лучшее было возможно. И путь к Богу не обязательно должен был пролегать мимо борделя и содома, глумливо и намеренно поставленных на пепелище. Вот что я знаю.

Я думаю, исходя из сказанного, что Россия опять вынуждена была принять на себя скопившееся в мире ВНУТРЕННЕЕ зло. На арене НЕВИДИМОЙ борьбы Россия вновь совершила подвиг и вновь стала жертвой, чтобы опять удержать над адом этот темный мир с его проклятым Западом. Но, честно говоря, я бы предпочла, чтобы этого с Россией не было, пусть лучше запад пошел бы весь на дно - титаник несчастный.

Противно до невозможности смотреть на всю эту возню этих смердящих "элит" с их дебильными "доктринами", на конструктор "лего", в который превратили мир жидовские "технологии", на мерзкие зеленые бумажки и эфирный голливудский занавес, побетоннее "железного"....
14. Constantin : Эрику...
2011-03-02 в 17:04

Как раз то КПСС и легла на гранату, пользуясь Вашей аналогией. А вместе с КПСС взлетела на воздух вся страна.
Если кто-то до сих пор думает, что КПСС -это партия парламентского типа и объединение людей с одной идеологией, а не стержень советской государственности - мне его искренне жаль. В КПСС, в отличие от партии большевиков состояли отобранные руководители (просто руководители, с разными взглядами на жизнь - и идеология при приеме в партию играла формальную роль), а не политические болтуны (хотя и таких хватало).

Горбачев разрушил КПСС, а вместе с ней и всю страну. До сих пор мне непонятно -он был настолько туп, будучи главой ентой самой КПСС, или слишком хитер. Ну не нравиццо тебе название "коммунистическая партия" - переименуй ее в какой-нибудь "Орден звездоносцев, серпоносцев, молотконосцев"(по аналогии с крестоносцами), да хоть в "любителей розовых обезьянок и голубых логун". Нелюбителям КПСС могу напомнить, что сначала от остальной партии отделилась ее российская часть, а уж затем РФ отделилась от СССР. Да, я не ошибся, за исключением Прибалтики, в хронологическом порядке именно РФ заявила о своей независимости. Господа -любители ЕдРы (и лично тов. Путина)очень часто об этом забывают, когда высокомерно критикуют порядки в бывших союзных республиках, которые были ими брошены на произвол судьбы в далеком 1990-м.

Так что, где то так то... :)
13. lucia : Natalie
2011-03-02 в 16:40

Наверное, нам этого пока не охватить. Перспетивы еще нет. Или Вы знаете другой ответ?
12. Эрик : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 16:14

СССР - название гранаты, заложенной под Россию. Эта граната не разорвалась, потому как ёё крепко держали в руках вожди коммунизма. Крепкая эта хватка суть тотальный террор и богоборчество. Как только хватка ослабла, а это случилось при Горбачеве, граната разорвалась. От России остались только смердящие клочья.
Виноват ли тут один Горбачев? Виноват лишь в том, что ослабил хватку. Можно ли было что-либо поменять, не ослабляя хватку? Сомневаюсь. Был только один правильный выход: если бы КПСС легла бы на эту гранату и самоуничтожилась. Но КПСС этой жертвы не стала приносить, а принесла, по привычке в жертву народ и страну, бросив от себя гранату подальше.
11. lucia : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 16:08

Пока нас кормят такими баснями и еще кто-то верит - все безнадежно.
10. lucia : Ф.Ф. Воронов
2011-03-02 в 16:07

А Вам не кажется. что никакой властью он не обладал? Ведь он идиот. И для того и был подставлен на это место, чтобы фукать. У нас такая репутация идиотов, в которую все сами охотно верят, что никого не удивило. что откуда-то взялся полоумный, который с дурацкой улыбкой все профукал. Хотя уже 60-х годах аналитики предсказывали, что социалистическое хозяйство скоро вылетит в трубу и придется верхушке либо ждать, пока их скинут, либо поменять на какую-то более экономически выгодную систему. Боьшинство считало, что у коммунистов не хватит пороху перестроиться. Не на таких напали!
Ивот результат - экономия на всем. а в руках народа по-прежнему ничего нет, все у них осталось. А наиболее доверчивые все какой-то каптализм ищут. Капитализм, конечно, гадок, но предполагает свободу маневра отдельной личности.
9. Natalie : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 16:02

У меня другой вопрос. Почему Господь нам (да и всему миру) это попустил? Почему наступил Чернобыль России, а не на Горби упал кирпич, когда "еще не началось"?

Неужели на весь СССР не было человека, который бы достойно возглавил страну? За что? И кому стало лучше от всей этой чудовищной мировой катастрофы, которая уже унесла многие миллионы жизней в России и в мире и которая так явно приблизила конец света?

Кто мне ответит? Только не надо про грехи народа. Иуды еще никогда не способствовали чьему-то покаянию, роль их известна...
8. Иванов : Галине (6)
2011-03-02 в 15:56

Фраза "Я бы с этим человеком в разведку пошел!" напыщенно и театрально произносится именно тогда, когда ни в какую разведку идти не требуется....................

А разведка боем на неведомом историческом маршруте "переход от социализма к капитализму" уже состоялась. С вольным и невольным участием меня, Вас и Михаила Сергеевича...
7. Ф.Ф. Воронов : Весьма точно...
2011-03-02 в 15:14

Очень правильная картина...

Главная вина Горбачева в том, что он, обладая колоссальной властью в начале своего правления профукал все возможности для РАЗУМНОЙ перестройки общества. Он был, увы, дурак и безответственный человек. В ответственные моменты он всегда оказывался "в нетях" (например, когда были события в Тифлисе, Баку и Вильнюсе --- Горбачев "спал", "ничего не знал", "узнал только утром", и т.д.) Он позорно (вместе с грузинским ком. вождем Патиашвили) свалил последствия разгона митинга в Тифлисе на военных и лично генерала Родионова, который держался очень достойно тогда. Грузинские события дали трамплин для взлета Собчака ("комиссия Собчака"), а тот дал трамплин известно кому... Так что последствия, даже в персоналиях, мы ощущаем до сих пор...

Горбачев был аналог Керенского в 1917 году. Керенский ведь дожил до 1970-х годов. Мне рассказывали русские эмигранты, что с ним никто не хотел иметь дела... А под конец жизни он даже в церковь ходил. А ведь был социалист и атеист сначала. Но с ним никто не хотел даже говорить... Страшная судьба. Так и наш Михаил Сергеевич. В каком-то смысле его жалко. Но нас самих жальче. Всех людей, которые из-за него погибли, потеряли кров, потеряли близких. И всю страну, которая потеряла перспективу и опускается в "третий мир"...

При всем том, я вполне верю, что он хотел хорошего и искренне не понимал, как это так всё взяло и развалилось, когда "процесс пошел".

Пара мелких поправок: массовое разрушение границы было, кажется, в Нахичеванской АССР (а не Нагорном Карабахе, который на границу с Турцией не выходит); встречи на Мальте и в Рекьявике были в самом начале горбачевской эры, а не когда он "устал от антисоветских митингов";
6. Галина : Иванову
2011-03-02 в 15:02

Насколько мне известно, у военных есть замечательная формула проверки человека: "Я бы с этим человеком в разведку пошел... А с этим - нет!" А вы пошли бы с Горбачевым в разведку - даже при том, что в годы его правления прочитали Библию и другие книги, бывшие в запрете? То-то и оно...
5. Блинов : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 14:45

"Своей болтовнёй Горбачёв увёл страну от гражданской войны, от югославского варианта раздрая!"
Вы шуттите, уважаемый? А развал союза, а резня и бойня и геноцид в союзных республиках и Чечне, а 30 млн. русских - это называется "увел"?
4. Павел : А еще
2011-03-02 в 14:36

А еще Горбачев виноват в том, что при нем Церковь получила свободу, стали открываться храмы, священнослужители получили доступ к средствам массовой информации, впервые с 1917 г. прошел свободный Поместный Собор...
3. А.В.Шахматов : Из пустого в порожнее...
2011-03-02 в 14:23

После драки кулаками не машут...Не пора ли думать и делать будущее!
2. Иванов : Re: Михаил Горбачев: свой среди чужих, чужой среди своих
2011-03-02 в 14:13

У меня сложилось очень хорошее мнение о Горбачёве тогда, в годы перестройки (хотя я скоро понял, что это болтун). Оно не сильно ослабло и спустя два с лишним десятилетия.

Горбачёв между демократией и коммунизмом болтался как ... в проруби. Спору нет! Но тем самым, он не давал проруби замёрзнуть...

Тогда, в эпоху Горбачёва, я прочитал Библию, которая перестала быть полузапрещённой и малодоступной. Подруга привезла мне её из Польши через открывшуюся границу.
Я услышал высокопрофессиональное исполнение православной духовной музыки.
Я поехал в возвращённую и восстанавливаемую Оптину пустынь, на Валаам, радовался, видя реставрируемые и возвращаемые к жизни храмы.
Я прочитал великие книги Солженицына и Пастернака, запрет с которых был снят при Горбачёве. Я впервые увидел картины Ильи Глазунова.

Может ли это перекрыть дефицит стирального порошка? Ну, кому что важнее и ближе...

Своей болтовнёй Горбачёв увёл страну от гражданской войны, от югославского варианта раздрая!

Автор статьи запутался в истории, нелепо "припоминая" Горбачёву неподдержку Ярузельского против "Солидарности" в 1980 (!!!) году.
А, разве, отказ от социалистического "выбора" не сопровождался всенародным ликованием в странах Восточной Европы? Забыли, как оно было? Неужели Горбачёв в этом виноват? А я думал, что социализм...
Разве, Берлинская стена рухнула не под напором народных масс, возненавидевших социализм и коммуно-фашиста Хонекера? Опять мерещится приказ Горбачёва?
В какой мере Горбачёв виноват в кровавых последствиях "мудрой ленинской национальной политики". Ведь границы в Закавказье и в Средней Азии произвольно нарезались ещё в 20-ые.
1. Аноним : Благодарность автору
2011-03-02 в 14:06

Бедные мы, бедные...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме