Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Рождение «Самодержавной России»

Дмитрий  Меркулов, Русская народная линия

26.02.2011

13 февраля 2011 года в День святых Новомучеников и Исповедников Российских, в гостинице «Рус-Отель» в Москве состоялся Учредительный Съезд Монархической партии «Самодержавная Россия».

Дмитрий Николаевич МеркуловНа Съезд приехали делегаты из 47 регионов. Приехали бы и больше, в том числе из Сибири и с Дальнего Востока, но средств, чтобы купить дорогие билеты, у партии нет. Съезд проходил на скромные пожертвования членов Оргкомитета.

Тем не менее, Съезд состоялся. Он начался с молебна Новомученикам и Исповедникам Российским и прошёл дружно, мирно, удивительно единодушно, что отмечалось всеми участниками. Голосование было единогласным иногда при одном - двух воздержавшихся. Выборы не вызвали споров, свойственной демократии суеты самовыдвижений. Выступления участников и гостей были умными, эмоционально сдержанными, сосредоточенными. Вновь вспомнились слова канцлера А.М.Горчакова, произнесённые в XIX веке: «Россия сосредотачивается». Все понимали, зачем приехали, понимали цели и задачи. Это было истинно соборное деяние людей, впервые за последние сто лет собравшихся в общероссийскую монархическую партию, партию возрождения российской политической традиции.

Среди участников были люди разных возрастов и разных национальностей, разных профессий и разных интересов. И всех их объединял дух соборности и патриотизма... Этот дух не приходит с инвесторами, его нельзя заполучить как «административный ресурс». Его надо было выстрадать и вымолить, чтобы он явил себя даже в этом небольшом, но удивительно единодушном сообществе.

Конечно, духовная атмосфера Съезда была чудом Божиим. Как и сам Съезд, который по современным канонам партийного строительства просто не должен был состояться. Так некоторые коллеги и говорили: если денег нет, то нечего и начинать.

И мы, инициаторы и организаторы партии, конечно, не осмелились бы, если бы ни вера в Бога и благословения духовников, если бы ни ясное понимание, что такая партия нужна как воздух, что она есть спасительная возможность выхода из политического тупика, в котором оказалось общество, тупика, грозящего стране распадом и большой кровью.

И вот первый этап преодолён с успехом, который требует осмысления. Разумеется, происшедшее - милость Божья к нам, грешным, что является одновременно и поддержкой в начале пути, и обязанностью трудиться до седьмого пота, не оглядываясь назад.

Отрадно, что люди уехали со Съезда воодушевлённые, полные надежд на успех начинания и уверенности в том, что всё выбрано правильно: и тон, и методы, и направление деятельности создаваемой партии.

В то же время, при всех положительных откликах на создание Монархической партии «Самодержавная Россия» в разных слоях общества и разных регионах, мы замечаем и недоумения, и недружелюбные выпады отдельных СМИ, что говорит о беспокойстве как противников Самодержавной монархии, так и противников русского народа вообще (по нашему мнению, обе эти категории едины).

Сторонники Кирилловичей, предпочитающие конституционную монархию и не желающие никакого Земского Собора, уже объявили, что не будут нас поддерживать. При этом обвиняют нас в излишнем радикализме.

С другой стороны, есть некоторые заблудшие люди, которые тоже не довольны нами, так как не могут понять, что возвращение в Россию православной Самодержавной монархии невозможно без деятельного, жертвенного служения этой идее, служения грядущему Государю, в том числе, путём активной политической борьбы. Им кажется, что достаточно искренне покаяться и помолиться и Господь всё устроит, а как - не наше дело. Эти люди отвергают всякую возможность политической работы, проповедуют бегство от политики, оставляя непаханное поле мошенникам, богоборцам и цареборцам. А между тем наша зависимость от политики становится всё чувствительней.

Подобное заблуждение можно назвать «мечтательным монархизмом», или монархизмом новых обломовых. Любопытно, что носители такой идеологии нередко подкрепляют свои взгляды ссылками на книжные мнения отдельных «продвинуты» авторов, опубликованных, как правило, в последние двадцать лет, когда заказ на политическую инфантильность и апатию православных людей мог идти как от правящих либеральных демократов, так и от сторонников коммунистического реванша.

Из этой среды происходит и запугивание впечатлительных верующих угрозой появление антихриста под видом Русского Царя. (Воистину, приём врага рода человеческого, объявляющий своего главного противника - своим другом, чтобы скомпрометировать его в глазах единомышленников). Однако мы знаем, что антихрист произойдёт из колена Данова и мать его будет блудницей. Едва ли наш освящённый Земский Собор согласится на такого нерусского царя. Так что пугать нас антихристом не надо. Лучше вспомнить слова Евангелия от Матфея: «Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? 10 и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? 11 Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него».

Между тем, реальные наши беды сегодня - это общественная апатия, с одной стороны, и революционный дух, с другой. Народ устал от лживых обещаний политических лидеров, устал наблюдать за бесплодными телевизионными спорами политических партий, никак не влияющих на жизнь подавляющего большинства из 140 миллионов, которая становится всё хуже и всё опасней.

В таких условиях западная пропаганда, транслируемая «пятой колонной» в России, на фоне нарастания частоты террористических актов, создаёт благоприятную среду для распространения истерической атмосферы, которая постепенно проникает в разные слои общества и парализует общественный иммунитет к ожидаемой смуте. Смута же всегда сопровождалась центробежными процессами, наступлением хаоса, торжеством бандитизма и разрухи. Если это произойдёт в стране с ядерным оружием, последствия могут быть самыми страшными.

Наша страна через эти этапы уже проходила в 1905 - 1917 годах, и краем прошла в 1988-1993 годах. Какими потерями для народа они закончились, все помнят. Именно поэтому, по существу, надпартийное политическое объединение людей на основе традиционных нравственных и духовных ценностей - а именно таким объединением должна (по духу) стать Монархическая партия «Самодержавная Россия» - будет опорой центростремительных сил во всех регионах России, укрепит единство страны.

Среди высказываемого в адрес нашей партии порой произносится и следующее: дескать, дело хорошее, но преждевременное, восстанавливать в России монархию надо, но не сейчас, а когда народ созреет, покается и станет воцерковлённым, тогда, само собой, и царь будет уместен.

Эта мысль тоже относится к разряду мечтаний. Господь сказал: «Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство». (От Луки, 12:32) Это значит, что только малое стадо наследует Царство Небесное, то есть из всех живущих лишь часть спасётся. Мы видим, что при всех усилиях Церкви, массового воцерковления не происходит, хотя Господь ни у кого не отнимает возможность спастись даже до последней минуты жизни (например, став «благоразумным разбойником» или положив душу свою «за Веру, Царя и Отечество»). Однако строить на этом политические планы совершенно невозможно. Необходимо исходить из реальности. Реальность же такова, что если в России не будет восстановлена Самодержавная монархия, то скоро некого будет воцерковлять. Задача монархии - помочь Церкви в её спасительной миссии, нравственно и духовно воспитывать подданных, чтобы они не погибали от непреодолимости соблазнов мира сего, в том числе от пьянства, наркомании, погоне за наживой...

Важно понять, что Самодержавная монархия в нашей стране является и духовной, и политической необходимостью, причём политической, не менее, чем духовной. (Это ещё и оптимальная форма правления для России, учитывая весь наш тысячелетний исторический опыт). Русским людям пора прозреть и увидеть в православном Самодержавном монархе своего национального вождя, то есть свой шанс выживания в этом погружающемся в культурный, информационный и политический хаос мире.

В заключение замечу, что партия будет вести свою работу, не оглядываясь на наскоки заблудших и клевету врагов, ибо, по нашему убеждению, мы делаем то, без чего России не выжить.

Царь грядёт!

Д.Н.Меркулов, Председатель Центрального Совета Монархической партии «Самодержавная Россия»

Впервые опубликовано на сайте «Самодержавная Россия»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 63

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

63. Игорь Ильич : В Воронеже негативно восприняли появление МПСР!!!
2011-06-22 в 10:56

*Открытое письмо воронежских общественных организаций к органам государственной власти Воронежской области, руководству Воронежско-Борисоглебской епархии и региональным СМИ*

Далее читать здесь: http://www.kultura-vrn.ru/?a=group&;did=707 и здесь: http://npsvrn.ru/?p=988
62. Роман Репин : Вопро:
2011-04-21 в 14:44

А кем- Вам является советский артист-Меркулов(Меркурьев)????....
61. Елена : Ивану Федоровичу
2011-03-03 в 09:30

Дорогой о Христе Иван Федорович! Спаси Вас Господи! Искренне разделяют Ваши чувства и взгляд на происходящее. Загляните по ссылке. http://www.nashaepoh.../?page=articles&;lang=1&id=2068
60. Д.Н.Меркулов : Иеромонаху Никону
2011-03-02 в 17:32

Благодарю за приглашение, отче. Если Бог даст, буду. С уважением, Д.Н.Меркулов
59. Иеромонах Никон (Белавенец) : Д.Н. Меркулову на №56.
2011-03-02 в 16:09

Дорогой Димитрий Николаевич! Среди сторонников Великой Княгини очень разные люди, с порой диаметрально противоположными взглядами на очень многое. Поэтому не надо на основании междугородних звонков делать какие-либо выводы.
Я и мои соратники из Движения "За Веру и Отечество" знаем Вас как честного и порядочного человека, с которым не только можно, но и нужно сотрудничать. Поэтому мы и пришли к вам на съезд, чтобы поддержать друга. Давая интервью Вашем сайту я, в частности отметил, что в любом случае подобные акции позволяют поддерживать идею монархии в обществе. Считаю, что важным положительным фактором следующий тезис в программе партии: "Земский Собор не избирает Царя «демократическим путём» и «голосованием», а выявляет волю Божию, то есть соборно определяет, кто из претендентов угоден Богу в качестве Государя Российского и, следовательно, может занять Российский Престол".
Думаю, что диалог между нами будет продолжен. Приглашаю Вас 4 марта на открытие памятника Императору Александру II и Конференцию к 150-летию отмены крепостного права.
С уважением, всегда Ваш иеромонах Никон.
58. lucia : Иван Федорович
2011-03-02 в 16:00

Вы правы совершенно. Очень странно, что находятся ще люди. которые верят в возможность "хороших" партий и союзов.
57. Иван Федорович : РомануС,48
2011-03-02 в 14:58

Вот Роман, уже все о чем я писал, начинается. Почтите пост 55. Бедный народ Русский. Жаль до слез. Что иеромонах делает на съезде политической патртии? Господи милостивый. Помилуй нас грешных. На пороге 1917 год в квадрате. Если бы не вера можно было бы впасть в отчаяние. Думайте братья и сестры - думайте.
56. Д.Н.Меркулов : Иеромонаху Никону
2011-03-02 в 14:49

Уважаемый отец Никон!
Я был искренне рад Вашему присутствию на Съезде партии, поскольку всегда хотел мирного и взаимно уважительного диалога между сторонниками различных претендентов на Российский Престол и соборниками. Все мы - монархисты, и православные люди, и для нас главное - исполнить волю Божию, которую мы не можем знать заранее.
Однако, как был лично мне сказано сторонниками Марии Владимировны на том же Съезде, им не позволяли идти на Съезд, как представителям этого направления, поэтому те сторонники МВ из гостей, которые были на Съезде, выступали от себя, никого кроме себя не представляя. (Не просите меня раскрывать их имена).
До Съезда г-н из Ваших сторонников звонил мне по межгороду и задал ряд вопросов, в том числе о том, являемся ил мы сторонниками конституционной монархии и признаём ли императорскую власть Дома Романовых, на оба вопроса я ответил отрицательно, после чего собеседник сообщил, что мы слишком радикальны.
Наконец, после Съезда Мария Владимировна, по сообщениям прессы, высказалась в том духе, что не собирается поддерживать никакие партии. Это была явная реакция на наш Съезд, которая не противоречила предыдущим высказываниям сторонников. Поэтому я сделал тот вывод, который имеется в статье.
Если Вы и Ваши коллеги готовы войти в работу создаваемых нами партийных структур, мы готовы к сотрудничеству в самом широком диапазоне, но на основе личного членства и на платформе подготовки Земского Собора, то есть на основе программы, принятой партией на Съезде.
С уважением, Д.Н.Меркулов
55. Иеромонах Никон (Белавенец) : Д.Н. Меркулову
2011-03-02 в 13:44

Уважаемый Димитрий Николоевич!
Прочитал в Вашей статье следующий тезис: "Сторонники Кирилловичей, предпочитающие конституционную монархию и не желающие никакого Земского Собора, уже объявили, что не будут нас поддерживать. При этом обвиняют нас в излишнем радикализме".
Не могли бы Вы уточнить, что имели в виду?
А то мне совершенно непонятно, что я и несколько моих соратников делали 13 февраля на Вашем съезде.
С уважением, убежденный "кирилист" иеромонах Никон
54. Д.Н.Меркулов : Дмитриеву П.И.
2011-03-02 в 13:27

"Да я только себя и представляю. Еще жену и кучу детей. А вы сразу клеите мне какие-то структуры. Ведите диалог прилично, без ярлыков, а то ведь можно вспомнить..."

Дорогой Павел Иванович! Доброго здоровья.
Никаких ярлыков. В моих словах Вам почудилось нечто иное. Я подразумевал только другие партии, которые имеют своих сторонников и боятся их растерять. Ваша позиция выглядит слишком ангажированной, то есть заведомо заданной, она не учитывает аргументы другой стороны. Кажется, что для Вас главное - оттолкнуть от только что созданной партии возможных сторонников.
Разве не так? Вы же не спрашиваете, а утверждаете. Как можно в этом случае что-то объяснить человеку?
Партия, которую мы создаём, не имеет никаких грантов, Вы же это знаете. И всё же что-то невнятное "приклеиваете" нам, выражаясь Вашим языком. И в любую минуту готовы перейти на личности. Вот Ваше "можно вспомнить..." очень о многом говорит. Вспоминайте, на здоровье. Я не стыжусь своей политической биографии, потому что всегда делал то, что было в моих силах, во славу Божию, для пользы Отечества и русского народа, и никогда не притворялся. "Структур" же за собой никаких, кроме тех, которыми Бог поставил руководить, не имел.
С уважением, Д.Н.Меркулов
53. lucia : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-03-02 в 12:34

Приведите пример, когда партия продержалась какое-то время и принесла настоящее благо.
52. Дмитриев Павел Иванович : на 38
2011-03-02 в 08:21

Да я только себя и представляю. Еще жену и кучу детей. А вы сразу клеите мне какие-то структуры. Ведите диалог прилично, без ярлыков. А то ведь можно вспомнить что вы оказывались на ведущих ролях во всех патриотических организациях, которые развалились и также намекнуть при этом на структуры, "которые вы представляете". Я веду речь в конкретном ключе, пытаясь понять, что вы намерены делать, потому что слова о намерениях уже утомили. Тут недавно Лермонтов рисовался на горизонте. Проел гранты и сдулся. Теперь вы. А сколько было прежде. Ваша склонность сразу идти в жесткий конфликт напоминает конфликтность в СРН из-за чего клыковская инициатива умерла. Возможно, что и я не очень любезен, что в преддверии поста верно не к лицу православному. Царь будет собирать русских людей, а не отталкивать их. Либо подчинять. И его предтеча будет делать то же самое. Попробуйте быть похожим на на ожидаемое и за вас встанут стеной.
51. Владимир Евгеньевич : «Бог за измену накажет Россию»
2011-03-02 в 07:16

Слово Сщмч. Ермогена, Патриарха Московского и всея России, чудотворца (1612) остается обращенным и к нам. http://www.pravoslavie.ru/put/1622.htm

"У страны в те годы не стало ни государственной власти, ни боеспособной армии. Были разрушены все структуры управления, все сословные и хозяйственные связи. Бояре и дворяне, купцы и посадские, крестьяне и холопы, ратные люди и казаки - все были вовлечены в бесконечную войну за сословные, корпоративные и просто шкурные интересы..." "Человеческое достоинство и жизнь ничего не стоили. Люди искали спасения в городах. Деревни и села были разрушены и сожжены. Народ голодал..." "Между городами шла переписка с обсуждением мер защиты Веры и Родины..." "В августе 1611 года Патриарх тайно передал на волю свое последнее письмо. В нем он, как и прежде, призывал служить России и души положить за веру."

Похоже, это письмо до нас так и не дошло... А может быть, и не могло дойти, если мы не видим рядом с собой тех, кто на деле исполняет слово Патриарха, а продолжаем по старой засевшей в крови привычке требовать от всякого приходящего мандат. Разве мы перестали быть неразумными детьми, забывшими слово Патриарха? Забыли сколько погибло отрядов ополченцев до взятия Кремля?

"Когда стотысячное ополчение подошло к Москве, русские изменники и поляки вновь приступили к Патриарху, требуя, чтобы он приказал ополчению отступить. Святейший Владыка был непреклонен и под угрозой смерти. Заточение его становилось все более мучительным. Но штурм Москвы не удался. Погиб Прокопий Ляпунов, среди воевод не было единодушия. Многое пришлось начинать заново, но освобождение Москвы было уже лишь вопросом времени."

Когда что-то сокровенное скрыто от нас, не лучше ли воздержаться от суждения, а тем более,- не торопиться отвергать. Полезней прислушаться:

"И ныне еще говорит Господь: обратитесь ко Мне всем сердцем своим в посте, плаче и рыдании. Раздирайте сердца ваши, а не одежды ваши и обратитесь к Господу Богу вашему; ибо Он благ и милосерд, долготерпелив и многомилостив. Вострубите трубою, назначьте пост и объявите торжественное собрание. . . пусть выйдет жених из чертога своего и невеста из своей горницы. . . да плачут священники, служители Господни, и говорят: "пощади, Господи, народ Твой" (Иоиль. 2, 12-17). Кто слышит ныне глас этот, раздающийся в церкви? Если бы с неба на площадях раздался громовой голос: "пощадите, люди, себя самих, да пощадит и вас Господь", может быть кто-нибудь и услышал бы его и очнулся от упоения утехами, похотями и вином. Священники не перестают взывать: "пощади Господи"! Но от Господа верно исходит грозный ответ: "не пощажу, ибо нет ищущих пощады". Все спиною стоят к Господу, отвратились от Него и забыли Его."
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года

Кто поставил нас судьей другим? http://www.pravoslavie.ru/put/2916.htm
50. А.В.Шахматов : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-03-02 в 05:48

ЗНАМЕНИТОМУ РУССКОМУ ХОРУ 100 ЛЕТ!
Всемирно известному Русскому хору, имени М.Е Пятницкого, исполняется 100 лет! Хор Пятницкого – это достояние не только русской нации, но и всего человечества! Во всех странах Мира на концерты самобытного хора билеты распроданы заранее, то есть всегда переполненные залы и неповторимый успех! Основателем прославленного хора был знаток и собиратель русских песен, Митрофан Ефимович Пятницкий (1864-1927)! Низкий поклон, Царство Небесное и вечная память русскому творцу!
Александр Шахматов, русский певец.
http://www.youtube.c.../watch?v=VLYmHLYmjqs
49. А.В.Шахматов : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-03-02 в 01:46

Ансамбль "Казачий круг" сегодня покидает Австралию,после успешного выступления перед земляками.Низкий поклон вам,талантливые и добрые русские люди,что дали нам возможность услышать подлинное казачье пение! Храни вас и Россию Господь!http://www.youtube.c...ch?v=UgRQvsOqs7c&;feature=related
48. РоманС : 47. Иван Федорович
2011-03-02 в 00:41

Вижу, что Вы человек более опытный, и я запомню Ваш прогноз. Может Вы и правы и в частности насчёт "футбольного поля", но мне кажется что есть - то есть. И надо хотя бы в таких рамках постараться стать одним из кристаллов, точек сборки для благого дела. Гордость говорите? Не знаю, даже к благим намерениям может что-то и примешатся, человек грешен. Я не жду, что из этой партии в ближайшем политическом будущем явится монарх и через 6-10 лет мы будеи свидетелями исторического события. Но мне кажется, что этот этап тоже важен это может стать шагом в верном направлении. Самое главное остаться верным Богу и Отечеству при этом, не скурвиться. Того и пожелаю.
47. Иван Федорович : РомануС,45
2011-03-01 в 13:08

Роман, в соответствии с учением Церкви человек живущий духовной жизнью, исправляя себя приходит к пониманию того, что окружающий нас мир и все, что создано в нем служит только растлению человека. Исключение составляет Церковь и то, что относиться к Ней. Почитайте святоотеческое предание признанное Церковью. Человек ищущий Бога не хочет заниматься тем, что по сути своей противно Богу. Борьба с грехами и "партийное строительство" это две противоположности. Используя терминологию Писания - это свет и тьма. Нельзя служить двум господам. Дьявол он хитер и "мудрее" любого человека не достигшего уровня безстрастия. Нам этого уровня уже видимо никогда не достичь. Дьявол обыграет любого, кто играет в его игры. Демократическое устройство - это "футбольное поле" дьявола. Нам там не победить. Господь послал мне опыт этой "игры" еще до воцерковления в 1999 г я был начальником избирательного штаба партии "Отечество" (может помните была такая)и изнутри знаю о современном партийном строительстве. Попомните мои слова, не позже чем через год в партии начнуться склоки, борьба за лидерство и дальше два пути - первый развал, второй превращение в "ручную" парламентскую партию. Пример - современное черносотенное движение. Где оно? Играя на страстях людских, дьявол уводит людей от Бога, с их согласия. Происходит "один в один" то, что произошло с Адамом и Евой в раю. Они соблазнились и захотели сразу стать как Боги. Партийные строители хотят стать творцами истории - причина в одном - ГОРДОСТИ. Ни кто лучше Господа не устроит каждому, подчеркиваю каждому человеку, окружающую его ситуацию в которой человек наилучшим образом проявит свои предпочтения. Идет он к Богу, или катиться к дьяволу. Разве можно лучше сказать - "не надейтеся на князи , на СИЛЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЯ В НИХ ЖЕ НЕТ СПАСЕНИЯ". Каждое воскресение слышим это и все ни как не доходит. Христианин может действовать только в пределах данных ему "полномочий". Минин сам решил собрать ополчение? Накипело? Поищите и почитайте почему он сделал это. Людям организовавшим партию - было свыше указано? Пусть объявят об этом. Нет, самочинно все. Такой и конец будет. А людей, заблуждающихся - жалко.
46. Аноним : 44 Lucia
2011-03-01 в 12:42

БЕЗУПРЕЧНОЙ - без упрека? От кого не должно быть упреков? Есть ли такой, кто в чем не УПРЕКНЕТ любого? Разве Христа не упрекали по поводу родословной? А может ли быть что доброе из Назарета, уж что ни на есть последнего и захудалого городишки в Иудеи? И какой такой Царь мог родиться в хлеву? Руссуждения фарисеев и книжников.
Если Вы имеете в виду безупречность в отношении духовной чистоты, то она возможна только в невинном ребенке. Он еще ребенок.
45. РоманС : 36. Иван Федорович
2011-03-01 в 11:52

Что значит "всё остальное от лукавого?" Может и вовсе не надо организовывать патриотические партии и даже движения? И кто Вам сказал, что организаторы этой партии не живут духовной жизнью и не наставляют своим примером, о жизни, о Боге? Разве одно должно исключать другое?
44. lucia : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-03-01 в 11:23

Да. цари вели себе не всегда безупречно и вот - монархии нет. Вот почему необходим царь с БЕЗУПРЕЧНОЙ реутацией и родословной.
43. А.В.Шахматов : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-03-01 в 01:42

Романовская династия дала России 50% хорошего и столько же ущербного,так что оголтелая опора на неё будет означать построение царства на песке.
42. верноподданный : Дискуссия с председателем о флаге сворачивается
2011-03-01 в 00:28

Хорошо, Дмитрий Николаевич, если чем Вас задел и обидел, извините.
А "тон", его, конечно, тоже можно "умерить", но как же тогда донести важную мысль, которая никак не доходит до собеседника...?
Вот Вы пишете:

- "воздержитесь, уважаемый, называть трагически погибшего от рук безумцев-революционеров Императора Александра II Освободителя оскорбительными именами, не уподобляйтесь врагам Российской Империи, соответствуйте, наконец, Вашему нику..."

Процитируйте, пожалуйста, где мы назвали оскорбительными именами императора?!
Мы его никакими именами ни разу не называли. Лишь констатировали известный факт о том, что он вел блудную жизнь, поселив любовницу прямо над апартаментами семьи на виду у законной Супруги.
Извините, конечно, или Вы это оспариваете?
Царь-Освободитель вместе с освобождением крестьян освободил много еще чего - и пороков и страстей в обществе... Император Александр II трагически погиб прежде всего потому, что сошел с пути, предначертанном Богом царям, призванным быть образцом нравственности, так и не вняв ни одному предупреждению, ему посланному.
А "безумцы-революционеры" стали Божьим бичом...
Так кто был большим безумцем?!

Если монархисты вместо трезвого взгляда на прошлое империи, будут "идолизировать" всех подряд царей, чтобы они не вытворяли, и будут создавать себе миражи, то народ от них будет шарахаться. И правильно будет делать.
По поводу же символики, Вы очень, мягко выражаясь, легкомысленно размышляете, взяв на себя ответственность за подобное серьезнейшее дело.
"Как корабль вы назовете, так он и поплывет..."
Так и здесь. Если Вы устроили себе флаг по подобию масонского, то сами увидите, каким будет результат.
Как вы поставили черное сверху, так оно вас и будет невидимо давить. Или думаете, если нарисуете на нем пятиконечную звезду, это ни на чем не отразится?
По поводу "Народного собора" Вы, опять же, не правы!
Там есть разные люди, в том числе и такие, которые стоят на монархических позициях.
Но тот факт, что флаг у вас, по сравнению с "НС" перевернут, говорит о том, что согласия с ними у вас не будет. Вы изначально вступаете в антагонизм. Какими бы причинами это потом не объясняли.
Впрочем, нет смысла продолжать разговор, когда тебя не слышат.
Значит, так надо. И Вам лично тоже необходимо пройти свой путь...
Но, мы все увидим. События будут разворачиваться все быстрее и быстрее.
Царь, он все равно будет, с партией или без.

Всего наилучшего!
41. Иван Федорович : Д.Н. Меркулову
2011-02-28 в 22:52

Уважаемый Дмитрий Николаевич, структуры интересы которых я представляю называются - семья. Как глава семьи - имею право. А на задаваемые вопросы Вы ни разу не ответили, в прочем как и ваши сторонники. Я думаю, что знаю почему Вы не отвечаете, ответы на эти "неудобные вопросы" приводят к выводу о тщетности всех человеческих усилий направленных на исправление окружающего общества кроме одного способа - исправления самого себя.
40. Д.Н.Меркулов : Верноподданому
2011-02-28 в 22:03

Уважаемый ВЕРНОПОДДАННЫЙ!
Мы не имели намерения кому бы то ни было себя противопоставлять. Тем более, "Народному Собору", координатором которого в своё время мне предложили быть, и который в руководстве нашей партии представлен ещё, минимум, тремя координаторами (если это что-то ещё значит).
Мне нравится и флаг этой организации, которая использовала геральдические цвета флага Российской Империи. Однако, она не использовала флаг целиком, сузив до минимума золотой (царский) цвет, и это понятно, ибо "Народный Собор" никогда не стоял на монархических позициях.
Ничего не знаю про жолнерский значок, но думаю, что никакой польский значок не мог оказать существенного влияния на формирование символики, в основе которой лежат Византийские цвета, по вполне понятным причинам.
Относительно нашей, как Вы изволили выразиться, духовной слепоты, замечу, что мы и не пытались анализировать расположение полос, приняв его как данность и исторический факт и желая соблюсти преемственность.
Придавать же столь глубокое мистическое значение расположению полос, на мой взгляд, есть глупость, порождённая буйством воображения или идолизацией символов. Подобное отношение уместно только к религиозным символам, которые приняты Церковью и стали частью её Предания. Во всех же остальных случаях внешние изменения не несут в себе никаких существенных перемен, если не вызывают смущения у людей, на них взирающих. И ещё: воздержитесь, уважаемый, называть трагически погибшего от рук безумцев-революционеров Императора Александра II Освободителя оскорбительными именами, не уподобляйтесь врагам Российской Империи, соответствуйте, наконец, Вашему нику.
Умерьте свой тон. С уважением, Д.Н.Меркулов
39. Владимир Евгеньевич : На п.37. Верноподданный
2011-02-28 в 21:22

"Олег Геннадьевич Гончаренко – Кандидат политических наук:

1. Как известно, из истории, 11 июня 1858 г. Александр II утвердил имперский государственный флаг черно-желто-белых цветов. Событие произошло в период духовного возрождения России после тяжелой Крымской войны, в пору высокого подъема русского народного духа. С имперским флагом в сознании народа связывались тогда представления о величии и могуществе государственного строя. Отчасти это можно отнести и к нашему времени. С традиционными имперскими цветами у всех здравомыслящих людей связаны надежды на воскресение подлинного державного духа и возвращение России её особого места в мировой истории.

2. Вопрос этот, как мы знаем, тоже имеет свою предысторию. 29 апреля 1896 года Государь император Николай II повелел считать национальным и государственным флагом только бело-сине-красный по причине, что черно-желто-белый флаг «не имеет геральдических исторических основ в России», чтобы считаться полотнищем, несущим русские национальные цвета. Однако в преддверии 300-летие Дома Романовых в русских правительственных кругах наметилась новая тенденция в отношении цветов государственного флага. Сторонники монархических устоев в Думе выступили за возвращение флагу страны исторических черно-желто-белых цветов. В мае 1910 года было создан специальный орган – Особое совещание для выяснения вопроса «О государственных русских национальных цветах». Проработав до 1913 года, оно пришло к заключению о целесообразности возвращения имперского флага, цвета которого были построены в обратном порядке, т.е. полосы располагались так: белые, желтые, черные. Часть участников Особого совещания, правда, настаивала на бело-сине-красном флаге, в результате чего появилось промежуточное решение из сочетания двух флагов: бело-сине-красный флаг имел в верхнем углу желтый квадрат с черным двуглавым орлом. Это в условиях Великой войны 1914-1918 годов должно было продемонстрировать миру единство Русского общества и монархической власти. В нынешних условиях отсутствия монархической формы правления, наличие лишь единственно имперского флага не будет отражать суть государственного устройства страны, но в качестве цели, достойной всяческого достижения, сочетание имперских цветов могло бы также присутствовать на современном российском флаге.

3. Бытует мнение, что это единственное государственное знамя, под которым Россия не потерпела ни единого военного или политического поражения, и с честью пронесенное сквозь века. С этой точки зрения, имперское знамя задает высокую планку всем сторонникам державности – не потерпеть поражений, и выстоять в нелегком противостоянии с врагами России."

http://mosnarodsobor...mperskoe_znamya.htm
38. Д.Н.Меркулов : Дмитриеву П.И. и Ивану Фёдоровичу
2011-02-28 в 18:40

Не расстраивайтесь, господа. Монархическая партия "Самодержавная Россия" не заменит собой те структуры, интересы которых Вы представляете. У неё свои задачи, которые за монархистов никто не решит.
37. верноподданный : О флаге и о духовном дальтонизме
2011-02-28 в 18:05

Уважаемый Дмитрий Николаевич!
Было такое ощущение, что где-то так Вы и ответите, хотя надежда теплилась...
Вы пишете:
-"Партия воспользовалась геральдическим описанием государственного флага России XIX века. Это исторический флаг. Другого флага с момента утверждения этого расположения мы не знаем. Тем самым мы исполняем долг исторической преемственности с Российской Империей...."
Никто ведь и не отрицает этой историчности. Речь совсем о другом - о том, что это "геральдическое описание", появившееся при императоре Александре II, не выдерживает никакой критики и никуда не годится. Получилось так, что царь Александр II, находившийся в полном умственном помрачении вследствие своей блудной личной жизни, и флаг утвердил соответствующий, с черной полосой наверху, как у тамплиеров (!!!), где это означает победу тьмы над светом. В результате, как мы знаем произошла революция и тьма победила.
Это, Дмитрий Николаевич, не эмоции, это железный факт и это серьезно.
Поэтому, хотя в известном смысле, в таком Вашем подходе есть и плюс, - поскольку это подтверждает, что у вас там собрались русские люди... Для русского же наступать по 200 раз на одни грабли - нормальный ход.

Все же, при всем к Вам уважении, приходится делать выводы:

1. Руководство новостворенной партии страдает духовной слепотой и излечиваться не желает.
2. Выступив в поход под перевернутым флагом партия ваша далеко не уйдет, снова, в который раз, пойдут дрязги и расколы.

Печально, но, что поделаешь...
Когда вы ответили, что благодарите за поздравление и "уверенность в нашей победе", то Вы немножко не поняли.
Мы тут не выражали уверенность в вашей победе, а лишь высказали мнение, что ваша партия внесет свой достойный вклад...
Какой-то вклад она определенно сделает уже и тем, что будет постоянно привлекать внимание к теме монархии. Что уже хорошо.
Ну а мы желаем Вам успехов и духовного, в конце-концов, прозрения!
Все же для меня интересен момент, который Вы так и не прояснили:
так вы все-таки упорно желаете выступить в качестве антипода "Народному собору", в эмблеме которого белая полоса верхняя?
И последнее:
в жолнерском значке, который послужил первоначальной основой для имперского флага БЕЛЫЙ ЦВЕТ БЫЛ НАВЕРХУ!!!
Можете поинтересоваться в первоисточниках сами.
Самое же главное во всем этом:
о том, что белый цвет должен находиться вверху, без всяких иных доводов говорит элементарный здравый смысл. Задайте подобный вопрос любому неиспорченному ребенку.
Не понимание такой простой вещи говорит о серьезном повреждении в системе понятий.
36. Иван Федорович : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-28 в 17:39

Цитата "Задача монархии - помочь Церкви в её спасительной миссии, нравственно и духовно воспитывать подданных, чтобы они не погибали от непреодолимости соблазнов мира сего, в том числе от пьянства, наркомании, погоне за наживой..." . Кто не согласен с этим высказыванием? Только вот дело в том, что все это делалось и в монархической России. Результат всем известен. Малое стадо спасется. Кто может сомневаться в истинности слова Бога? Но не партии спасают людей, не политики и не цари. Так было всегда и будет всегда. Люди верующие в Бога и живущие по Его заповедям своим примером заставляют человека задуматься о жизни о Боге. Задумался - сделал выбор -начал путь в Царствие Божие. Вот путь к спасению. Где здесь место партии? После "сделал выбор" - вступил в партию? или проголосовал на выборах? Чтобы донести до людей слово Божие не нужна ни партия ни монархия. Нужны люди желающие жить по заповедям - члены Церкви. А в Вашем случае тысячи людей будут тратить свое время на политическую борьбу за абстрактную монархию, вместо того чтобы показать людям своей жизнью, что Царствие Божие ВНУТРИ НИХ ЕСТЬ уже сейчас.Нужно только , отбросив нагромождение личных грехов, уменьшить свое "Я" и победив гордыню войти в это Царствие. Все остальное - от лукавого.
35. Дмитриев Павел Иванович : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-28 в 14:45

Меня занимает одна мысль. М.Романов на царство, как известно, был избран соборно. Этот соборный принцип и в головах учредителей данной партии. Да и все монархисты мыслят учреждением монархии через собор. Правда никто пока не прояснил структуру собора. Так чтобы его легитимность была бесспорной. Но я даже не об этом. Вот партия соборян -монархистов попала в думу. Есть там у них десяток голосов. Сидят в думе. Их не слышно не видно. Ни на что не влияют. ЕДРО всем рулит. Разве это не профанация идеи собора? Может быть я и не прав. Но в 1613 году была исключительная ситуация. И на собор собрались намучавшиеся лидеры сословий намучавшегося населения, которые только что пролили кровь и проявили самоотверженный героизм в войне за то ради чего они собрались. Как все это по духу далеко от нашей думы с жириновским и зюгановым с грызловым и слиской с лобби олигархов и оплатой за голосование нужных законопроектов. Говорить в таком обществе о монархии как то неприлично. А если не говорить то зачем выдвигаться. Если решать социальные вопросы простых людей так и назовись социалистом или народником. Спорь с едро за повышение пенсий. При чем тут монархия? Если немногочисленные депутаты монархисты уйдут на поле социалистов - им не будут рады. Монархия - это выше чем просто социальная деятельность. И в первую очередь это сила. Монархисты на задворках госдумы в том неприглядном виде в каком она сейчас предстает в общественном мнении - это печально.
34. А.В.Шахматов : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-28 в 12:06

В нашем народе должно быть русское ощущение,то есть все жить родным бытом,тогда и будет государь в Кремле! Яркое доказательство перестроечного головного сумбура здесь,на НРЛ,где даже священнослужители делятся на сталинцев и антисталинцев,чему они могут научить простой народ?
33. Дмитриев Павел Иванович : на 19
2011-02-28 в 11:34

Мыслить в масштабе партий и масонов - это ваш стиль. А перевороты партиям давно не удаются. Скорее военным. Да и народы уже научились...
32. Д.Н.Меркулов : ВЕРНОПОДДАННОМУ: По поводу расположения цветов флага
2011-02-28 в 11:24

Уважаемые сторонники переворачивания флага!
Партия воспользовалась геральдическим описанием государственного флага России XIX века. Это исторический флаг. Другого флага с момента утверждения этого расположения мы не знаем. Тем самым мы исполняем долг исторической преемственности с Российской Империей.
Если у кого-то имеются фактические доказательства, что это флаг не исторический, что были какие-то другие, то представьте ссылки на источники. На основании эмоций и разного рода умозрительных рассуждений мы действовать не можем, это - не достаточные основания, чтобы менять традиционный флаг на какой-то дугой, а, тем более, переворачивать его. К тому же, чёрный цвет - цвет монашеского служения, отказа от соблазнов мира сего, поэтому он - наверху.
31. Аноним : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-28 в 11:09

30. А.В.Шахматов : ПОПРАВКА!
2011-02-28 в 10:11

Искреннего высказывания,Дмитрий Николаевич!
29. А.В.Шахматов : Д.Н.Меркулову!
2011-02-28 в 09:21

Дмитрий Николаевич, наше добротное отношение не пострадает от искуренного высказывания! Слово партия уже в печенках русских людей,то есть всех порядочных земляков тошнит о еврейско-масонской структуры.
28. А.В.Шахматов : Веселитесь и радуйтесь, русские люди!
2011-02-28 в 09:14

Всех с широкой Русской масленицей!!!
http://www.youtube.c.../watch?v=z0WlNrqs-dY
27. Аноним : на 26
2011-02-28 в 02:26

Вот видите, Вас смущает порядок цветов флага. Все вверх ногами. если 999 поставить на место, будет 666. Такие вот зеркала времени.
26. РоманС : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-28 в 01:04

Как бы то ни было, но как человек считающий самодержавную монархию (СМ) наиболее подходящей формой правления в России не могу не симпатизировать создавшейся партии. По персоналиям не знаю никого, т.к. ранее не интересовался патриот. движениями, поэтому пока отношусь с доверием. Главную задачу партии вижу в донесении до народа идеи СМ, поднятие дискуссии в обществе на эту тему, а также стать силой, которая будет притягивать активных православно-патриотических людей.
Также меня смущает порядок цветов на флаге. Всегда считал, что белый сверху.
25. Пионер со стажем : 23. Ира
2011-02-27 в 23:27

"проф. Осипов А. И. на основании изучения трудов Игнатия Брянчанинова (если не путаю..) делает предположение, что именно через упорное ожидание русскими Царя и воцарится антихрист. якобы сам русский народ посадит его на трон."

Дело в том, что святитель Игнатий жил при самодержавной монархии. А выводы он делал из наблюдения своих современников, и выводы совершенно правильные. В конечном итоге отчасти его предсказания сбылись в лице Сталина - до определенного времени он был настоящим предтечей Антихриста.

Но дело-то все в том, что буйных современников свят. Игнатия давно и след простыл, а Осипов совершенно некорректно проецирует его рассуждения на современных монархистов, стремящихся к возрождению государственного идеала дореволюционной России. И это тот самый идеал, сторонником которого был и сам святитель Игнатий.
24. Екатерина Домбровская : 23. Ира
2011-02-27 в 23:16

"проф. Осипов А. И. на основании изучения трудов Игнатия Брянчанинова (если не путаю..) делает предположение, что именно через упорное ожидание русскими Царя и воцарится антихрист. якобы сам русский народ посадит его на трон"

Русские всегда ждали и ждут одного: "ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ", А НЕ НАША.
а кто думает не так, того нужно пожалеть...
23. Ира : Не нравится мне все это
2011-02-27 в 22:27

"Царь грядёт!"
проф. Осипов А. И. на основании изучения трудов Игнатия Брянчанинова (если не путаю..) делает предположение, что именно через упорное ожидание русскими Царя и воцарится антихрист. якобы сам русский народ посадит его на трон. По материалистическому духу нашего времени, не исключаю этой возможности. В статье также вскольз упоминается об этом.
Партия с лозунгом "Царь грядёт!" обречена на провал:
1. верующих не так уж и много в нашей стране, а из верующих отнюдь не все православные;
2. создавая политическую партию в своих рядах необходимо иметь компетентые лица, продуманный план, наработки, подготовку, финансовые притоки
здесь же только высокие слова и эмоции.
22. Сергий : искушение
2011-02-27 в 22:13

Пусть будет новый союз или что-то в этом духе, а народ, превращенный в толпу, пойдет ли за таким лидером? Раньше вера православная мыла частью КАЖДОЙ русской души, а сейчас в большинстве - поставить свечку и сказать, что верующий.
21. Сергий : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-27 в 20:43

Потдерживаю создание партии,но вопрос политического устройства России сейчас не главный ,главное спасти саму Россию,по этому поводу хорошо сказал русский филосов И.А.Ильин.
Если создание партии ограничиться только саморекламой и амбициями партии,а не консалидацией со всеми силами,заинтересованными в спасении страны,то создание партии можно считать провокацией.
20. Аноним : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-27 в 20:14

Судя по всему, собираются вместе простецы-рыбаки, предполагая, что потом станут апостолами. А разве так заповедано?
19. Д.Н.Меркулов : Дмитриеву П.И.
2011-02-27 в 18:26

"...То есть партия создана для демонстрации беспомощности монархизма в рамках существующей системы. Монархия как пала в результате переворота так и вернется.Если суждено..."

Уважаемый г-н Дмитриев П.И.
То есть Вы хотите сказать, что монархия, свергнутая в результате масонского заговора в феврале 1917 года будет восстановлена тоже с помощью масонского заговора? Замечательная мысль! Она предполагает, что неугодного масонам в 1917 году святого Царя-Мученика Николая II спустя столет в 20?? году сменит угодный масонам "Царь", ибо зачем им иначе устраивать переворот?

Вот это-то нас и не может устроить. Вот поэтому мы и создали партию для публичного обсуждения и традиционного решения вопроса о монархии. Ибо время близко.

"Из 100 человек которых вы спросите на улице о необходимости монархии 99 ответят,что она не нужна".

Тут Вы явно не в курсе дела Сегодня уже 28 человек из 100 в России считают, что монархия - наилучшая для нас форма правления. читайте:
"В конце 2006 года социологи из ВЦИОМ провели опрос населения: «Нужна ли России монархия?» Результаты нельзя назвать неожиданными или сенсационными — каждый десятый россиянин готов принять в качестве правителя страны самодержавного монарха. Почти треть населения страны (28 %) теоретически видит пользу для страны в восстановлении монархической власти. Для 8 % из них Царь — духовный символ страны и единства народа, 9 % полагают, что династическая преемственность власти есть гарантия спокойной и законной передачи власти от одного правителя другому, а 11 % выступают за монархию как за способ восстановления в России исторической и юридической преемственности власти и возврата к живительным истокам национальной традиции. Любопытно, что опросы показывают устойчивую динамику роста монархических настроений в России".

А вообще-то за всё время опросов разными агентствами рейтинг монархии с 1991 года никогда не опускался ниже 10 процентов.
18. Д.Н.Меркулов : А.В.Шахматову
2011-02-27 в 17:59

Александр Васильевич! Уважая наши отношения, отвечу Вам, что партия - это политический механизм для объедииения большинства монархистов в единую организацию с единой целью и едиными управлением, для подготовки кадров будущих служителей престола, для воспитания подданных, для продвижения необходимых идей в общество и т.д. Земский Собор надо готовить и партия этим займётся. Так, что партия - это не утопия, а самая что ни на есть реальность. Кстати и для выдвижения президента-монархиста, и для его поддержки в нынешнем парламенте тоже нужнв партия, иначе ничего он не сделает, будет связан действующими законами.
17. Аноним : 14 Шахматову
2011-02-27 в 17:54

Спасибо Вам за ответ. Он многое разъясняет.
16. Старый Русский : Ничего не может возникнуть "само-собой"...
2011-02-27 в 16:48

Рождение Монархической партии "Самодержавная Россия" факт исторический. Для тех, кто печётся об Монархии лишь на словах, это указание на то, что путей к Монархии может быть не один, но вот вам и первый конкретный ощутимый и осязаемый ПУТЬ, независимо от того - нравится он или не нравится. И когда все монархисты от слов-ожиданий перейдут к конкретному МОНАРХИЧЕСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ, уверен - это пойдёт на всеобщую пользу. Монархическая партия "Самодержавная Россия" - это первая ласточка, полёт которой несомненно объеденит многих и многих, не смотря на истошный визг продажных либерал-олигарх-писак всех мастей, не смотря на недопонимание важности события со стороны "мечтателей" и ожидателей чуда.
Чудо должны сотворить мы сами: каждый при жизни должен-обязан внести свой вклад в ОБЩЕЕ ДЕЛО, если ты решительно разделяешь это ОБЩЕЕ ДЕЛО.
15. Дмитриев Павел Иванович : Re: Рождение «Самодержавной России»
2011-02-27 в 14:37

Как я понял из текста средств оплатить билеты делегатов едва хватило. И что теперь будут они делать в полусотне регионов если при организации ясно, что у них нет спонсоров? Надеяться что вдруг появятся? Или существовать на членские взносы? Чтобы появились средства нужно предложить реальные вещи? О каких реальных шагах ведут речь организаторы? О земском соборе. Земский собор из кого? Из атеистов? Из неофитов? У самодержавия опора - сословия. Самодержец граждан - это уже президент. Самодержец потому и царь, что между ним и массой народа есть классы, которые народ структурируют. Только так строиться пирамида самодержавия. На собор 1613 года избирали представителей по местностям из сословий: боярство, дворянство, духовенство, купечество, посадские, даже крестьяне, которых кстати было немного. То есть не всеобщим голосованием, а волей классов структурирующих народ был определен царь. Сегодня в полной мере нет классов соответствующих потребностям царизма. Статус равных граждан предполагает и способ избрания соответственно - всенародное голосование. Но всенародно царя не избрать. Из 100 человек которых вы спросите на улице о необходимости монархии 99 ответят,что она не нужна.
Чего тогда избирать! То есть партия создана для демонстрации беспомощности монархизма в рамках существующей системы. Монархия как пала в результате переворота так и вернется.Если суждено...
14. А.В.Шахматов : Анониму!
2011-02-27 в 13:44

А.В.Шахматов на глупости не отвечает!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме