Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Родители разгромили Общественную палату

Алексей  Медведев, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 24.02.2011


На встрече идеологов и экспертов форсайт-проекта «Детство2030» и родительской общественности …

На площадку телеканала «Мир» идеологи и эксперты форсайт-проекта «Детство2030» Сергей Попов, Наталья Савицкая и Анатолий Вассерман вышли для встречи и разговора с возмущенными противниками этого циничного плана на будущее, созданного под эгидой Общественной палаты России.

Ролик форсайта «Детство 2030» можно найти в интернете - в начале ролика указан автор презентации: «Общественная палата Российской федерации представляет…». Палата должна доносить до власти мнение общества о существующих проблемах, но то, что она делает сейчас, вызывает у общественных организаций недоумение. Почему о проектах, которые хотят представлять Президенту как общественные, обществу ничего не известно. Так произошло и с пресловутым форсайтом. Опросы показывают - о нем никто не знает. Те, кто случайно знакомится с проектом в интернете, принимают его за футурологические фантазии не совсем здоровых людей. Форсайт в переводе с английского - взгляд в будущее. По проекту - будущего роботизированного, без семьи, любви мамы, суровых приказов отца и бабушкиных пирогов, с поголовно зачипированными генно-модифицированными детьми. В начале теледискуссии главного разработчика проекта Сергея Попова спросили, знает ли он, что такое любовь, потому что впечатление такое, что проект писала машина. Попов хотел раздеться, чтобы продемонстрировать, что он не чипирован. Было не смешно…

Оруэлл отдыхает

 «Члены Партии обязаны отдавать своих детей в скауты, военно-политическую молодёжную организацию, где детям навязывается любовь к Партии и Большому Брату. Также из детей тренируют будущих солдат, осведомителей и сотрудников полиции мысли, к примеру, учат следить за родителями. В газетах почти ежедневно появляются сообщения о детях, которые уличили родственников в мыслепреступлении и сдали их Полиции Мысли.» Джордж Оруэлл не читал Форсайт-проект «Детство 2030» с его лицензиями на родительство, принудительной стерилизацией неблагонадежных и поголовной чипизацией, поэтому его фантастический роман «1984» лишь бледная тень того будущего, которое нам готовят не-дома-рощенные футурологи, создавшие форсайт.

Форсайт-проектИх детище настолько безобразно, что это чувствуют и сами разработчики. Именно поэтому его пытались тайно протащить в Кремль, никому не показав и не представив. Обычная практика лицемерия: говорить одно - делать противоположное. Нам они предлагают, прежде чем стать родителями, сдать экзамен, получить лицензию, а уж потом Большой Брат решит - будут у нас дети или нет. Сами же зачали, выносили и родили проект по детству тихо, без шума и пыли. Это уже стало общим местом: без народа говорить от его имени, выдавать свои лоббистские интересы за интересы общества. Но, когда грязные руки потянулись к детям, родители сказали «Стоп! Детей мы вам не отдадим.» Защищать себя решили сами - от уполномоченного по правам ребенка РФ Павла Астахова помощи уже не ждут. Долго наблюдали за его деятельностью - элитный адвокат красовался на экране, участвовал в различных ток-шоу, сверкал дорогими галстуками и махал ухоженными руками, но реальной помощи от него никто так и не дождался. Сотни семей в России страдают от неправомерных действий опеки, которая теперь заинтересована в изъятии детей - это становится выгодным бизнесом. Астахов молчит. Так зачем нам такой правозащитник? Родители потребовали его отставки. А пока решили защищаться от форсайтщиков и ювеналов собственными силами.

В цивилизованных странах дети сейчас на вес золота, в России их миллионы. Это то богатство и достояние, которое не разворуешь втихушку, но в отношении которого возможен рейдерский захват. И вот рейдерские группы уже пошли по России отнимать детей у бедных родителей. Решатся ли они сунуться к более обеспеченным и менее беззащитным? Решатся. Для усыновления за границу нужны здоровенькие детки, на органы - тоже. Только при рейдерских захватах обычно пользуются сфабрикованными документами. Таким документом, позволяющим им отнять у нас детей и право их иметь и должен стать созданный на фабрике передовой либеральной мысли форсайт-проект «Детство 2030». Надо отдать должное его идеологам и экспертам, которые решились выйти на открытую площадку для разговора с возмущенными родителями.

Пришли на дискуссию со стороны родителей те, кто действительно может выступать экспертом в области детства - руководитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Валерий Неталиев, православный педагог, психолог Александр Чернавский, председатель Совета Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей «Много деток - хорошо!» Татьяна Боровикова, руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова - все эти люди родили и воспитали много детей, уже ставших достойными гражданами, поднимают внуков. А вот вопрос Александра Чернавского: «Кто заказчик проекта?» оказался для оппонентов непростым.

Заказ дамы

Антигосударственная позиция форсайта видна во всех постулатах: в утверждении, что традиционная семья устарела, нужно развивать множественные и гостевые браки; в том, что родители любят своих детей - стереотип не имеющий отношения к действительности; в том, что детей должны воспитывать не родители, а какие-то специальные люди. Адепты будущего хоррора чувствуют, что с их проектом что-то неладно, после того, как все интернет-сообщество, ознакомившись с циничными планами форсайтщиков, возмутилось и присвоило проекту бренд «бред», они поспешно стали заметать следы. Поменяли главный документ - дорожную карту, вымарали компрометирующие статьи, включили в проект даже такие слова, как «патриотизм» и «духовность». Но эти лихорадочные попытки натянуть маленькую овечью шкурку на тело жирного, отъевшегося на западных харчах волка, смешны. Клыки-рога торчат отовсюду. Тем более то, что однажды выпущено в интернет становится достоянием всего мира. Проект в первоначальном виде сохранен в тысячах копий и именно он - настоящая идеология форсайта.

Форсайтщики продолжают пыжиться и сохранять тайну рождения проекта. «Это частный проект», - утверждает его идеолог Сергей Попов. «Его заказчик - нормальная, здоровая женщина», - говорит Анатолий Вассерман, не раскрывая имя. Чего стыдиться здоровой даме? Того, что, заказав проект, дама одновременно «заказала» миллионы детей? Это очень похоже на историю Клары Цаханассьян - героини «трагической комедии» швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта «Визит старой дамы», которая заказала убийство своего возлюбленного, в юности бросившего ее, и заплатила за это родному городу миллиард.

Кто эта таинственная дама-заказчица, способная оплатить работу высококлассных пиарщиков, свозившая проект на выставку «Экспо-2010» в Шанхай, сумевшая позиционировать бред как главный проект по детству в России? Ведь на все это нужен, если не миллиард, то миллионы рублей. Маргрет Тетчер? Мадлен Олбрайт? Хилари Клинтон? На ум не приходит ни одной русской фамилии, кроме фамилии Фуфлыгина - это настоящая фамилия Алины Радченко - руководителя аппарата Общественной палаты России, еще одной мамочки проекта. Но на зловещую заказчицу Фуфлыгина не тянет.

Помои - на помойку

Приступая к дискуссии, противники проекта искренне хотели бы отметить положительные стороны «Детства 2030», но таковых в оригинальном, изначальном проекте нашлось не много. «Чисто глобалистский, сатанинский» форсайт по большей части не содержит в себе ничего, кроме мутной, грязной воды. На телеплощадке его идеологи не смогли привести ни одного убедительного аргумента «за» те планы, которые хотят воплотить в будущем. Единственный аргумент: «У нас есть проект, а у вас?». «У нас есть десятки проектов, - говорят оппоненты, - нет заинтересованной в реально счастливом и защищенном детстве заказчицы-миллиардерши». Но это не остановит родителей. Родительское сообщество заявило о крайне негативном отношении к проекту, написанному, по их словам, проходимцами, которые пытаются убедить Президента, что форсайт и есть главная стратегия по детству в России. Должна быть самая широкая общественная дискуссия на тему детства, для того чтобы на голову наших детей не выливались нечистоты, производимые в огромном количестве самозваными идеологами детства, у большинства из которых нет и никогда не будет детей.

Алексей Медведев, Тюменский Городской Родительский Комитет



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 105

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

105. Александр Смирнов : семинар по АНТИФОРСАЙТУ
2011-05-06 в 11:34

Здесь видеоматериалы семинара по форайту с ПЛЮСОМ(антифорсайту): http://egrk.ru/forum...wtopic.php?f=22&;t=345&p=917#p917
104. Валерий : Либералы проклятые! Чёртово семя! - Гоголь "Ревизор"
2011-04-12 в 15:52

Анатолий!Вы абсолютно правы!Такое ощущение, что мы учились в разных юридических институтах с г-ном Медведевым. а так оно и есть!
103. Редакция РНЛ : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-03-07 в 00:31

Дорогие читатели, напоминаем, что на первой седмице Великого поста форум РНЛ закрывается.
http://www.ruskline....ice_velikogo_posta/
Будьте пожалуйста внимательны! Поста всем благоприятного.
102. Д : у нас тотальная нехватка юристов
2011-03-07 в 00:11

Что касается юристов,у нас тотальная нехватка юристов - полная юрбезграмотность народа
101. Сергей : Детство2030
2011-03-05 в 21:02

Категорически нт подрбным проектам
100. Наташа : Ответ Анониму
2011-03-05 в 18:44

Мой сын учится в частной школе, где классы девочек - отдельно, классы мальчиков - отдельно. А лозунги пишут те, кто уже реально действует. Надоела Ваша философия, где дела-то? Верующие люди знают: "Вера без дел мертва".
99. Аноним : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-03-05 в 15:03

Это все лозунги, скажите, как Вы относитесь в вопросу раздельного обучения мальчиков и девочек?
98. Николай Комаров : Видео вышеописанного мероприятия
2011-03-05 в 13:40

http://www.egrk.ru/news.php?id=2071

Начинайте действовать, любое даже маленькое дело по защите наших детей ВАЖНО и НУЖНО!
Если не ВЫ то, КТО?
97. Наташа : Родители разгромили Общественную палату
2011-03-05 в 12:53

Друзья!
сегодня как никогда нам надо сплотиться, дальше просто пропасть. Как известно, один в поле не воин. Но плох тот воин, который не верит в победу.Все вместе за Родину! За Россию-матушку!!!
96. Анатолий Дычко : Не успешность, а способность к труду.
2011-03-05 в 11:14

Некоторые вопросы к уже сказанному.
Во второй декаде февраля на каналах ТВ произошли значимые события, на которые возможно мало кто и обратил внимание:
Во первых, Президент России заявил, что России не нужны юристы – России нужны инженеры!
Во вторых, ведущий специалист программы «Умники и умницы» Тина Канделаки в передаче на школьную тему с нескрываемым возмущением констатировала отсутствие чувства ответственности у выпускников школ, а это значит, что её нет и у тех, кто ещё пока находится в процессе обучения, что говорит о том, что Школа проходит мимо тех жизненных процессов, которые формируют у детей «Чувство Ответственности», то есть «Процесса приобретении собственного Опыта в результате собственной Практики с собственной ответственностью за её результаты».
В третьих, «ведущие специалисты» по школьному образованию на программе «Народ хочет знать» при защите новых Стандартов образования заявили всё-таки, что их цель – «Успешность» личности.
Что касается юристов, то можно сказать, что у нас недостатка в них никогда и не было. У нас даже младенец с первым глотком материнского молока – уже юрист по определению, а стоит ему «мантию» надеть – он уже «ведущий юрист», поскольку Общество до сих пор находится под гипнозом административной доктрины: «Вы же знаете, что если я нарушу закон в пользу Государства, то мне за это ничего не будет!». А поскольку это является основополагающим правилом в Общественной практике, то юристом может быть кто попало. Но в таких условиях кто попало может быть и инженером! Нужно просто перестать назначать «умными».
Но, если с юристами уже всё понятно – «Кто же этого не знает!», что подтверждается процессом обсуждения темы: http://www.gidepark....5395/article/253672 , то к этому состоянию дело движется и в части производства «историков». Процесс возрождения исторической памяти особенно проявляет себя в оценке обнаружения отсутствия предпосылок даже для монголо-татарского нашествия, что убедительно доказывается выдающимися российскими умами на многосерийной теме:
http://gidepark.ru/u...04558/article/226082
http://gidepark.ru/u...04558/article/227743
http://gidepark.ru/u...04558/article/228812
http://gidepark.ru/u...04558/article/231699
Так что у Тины Канделаки есть все основания для крайнего удивления состоянием ответственности не только у учеников, но и у вполне взрослых дяденек и тётенек, пишущих стандарты образования держась ещё виртуальным хвостом за виртуальную пальму – далеко опасаются отходить. Я это пишу потому, что только «хвостатые» ещё в подсознании люди могут одновременно писать взрослому мужчине инструкцию по технике его личной безопасности и ожидать рост его личной ответственности при том, что сначала ему внушают, что он человек маленький и от него ничего не зависит.
И я напрямую связываю последнее с новостями ТВ летом 2010 года: 9 из 10 пожаров по причине небрежности граждан. И мужчин не спасли, поскольку женская половина утверждает, что мужики вообще исчезли, и Россию почти сожгли.
Что касается личности и успешности, то мне всю жизнь не хватало одного: возможности сказать – Мы! Без этого личная успешность есть «Фикция от Мавроди!». Но об этом сказал и Президент: среди обилия успешных личностей на каналах ТВ мы не видим успешных инженеров. Определённую роль в этом сыграли и любители стандартов и инструкций.
95. Ничто не ново под луной... : Ну чего скажу...
2011-03-05 в 10:39

Пока менталитет нашего народа не поменялся, ничего не выйдет. А как его поменять? Правильно, резко порвать связку поколений, то есть родителей и детей. Из русского народа сделать зомбированных потребителей, и сопротивление Третьего Рима сломлено.

Особая мера, друзья. Народ наш, по выражению Аллена Даллеса, самый непокорный в мире, поэтому и методы, к нему применяемые, заставляют ужаснуться.

Будем беречь наших детей!!!
94. Анатолий Дычко : Краткий взгляд на проблему...
2011-03-03 в 16:26

Ювенальная юстиция –
это улыбка Частного капитала
«Профессор МДА считает, что пропаганда безнравственности, крови и насилия и введение ювенальной юстиции происходят из одного источника — сатанизма…
«Вы же видите, что ювенальную юстицию вводят все те же, как сейчас принято выражаться, силы, не называя конкретно ни людей, ни органы, ни организации, – все те же силы, которые сейчас управляют средствами массовой информации, и задача которых, судя по всему, в развращении людей и убийстве их духа. Потому что ювенальная юстиция, в конечном счете, заинтересована не в том, чтобы детей спасать, об этом и речи не может быть – где же лучше, как не в семье, жить ребенку, где он может получить такое воспитание, как не у родителей? Это же совершенно разные вещи, она направлена совершенно на что-то другое. На то, о чем Господь предупредил еще в Евангелии две тысячи лет назад и…….» (19 августа 2010 в 7:29 Источник: rusk Гайдпаркер: Татьяна Бабенко и А. И. Осипов – http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43496 )
Я не знаю, если безраздельную власть золотого тельца можно отождествлять с "Сатанизмом", то я с таким определением согласен.
Всё проще. Советский Союз рухнул. Можно больше не церемониться особо и проводить политику страховки от любых возможных потрясений для частной собственности. Что этому может помешать?
Женщина - нет! В подавляющем большинстве она ещё просто приспосабливается к обстоятельствам.
Мужчина - да! Мужчины периодически объединялись для изменения существующих обстоятельств и он нацелен на защиту своей семьи при правильном воспитании. И что мы видим? Расцвет феминизма на Западе, проникновение ещё в СССР и разгул уже после крушения. Результат налицо, уже и мужское движение появилось, обсуждение проблем на уровне не допускающем их решение. Самое время: появляются "права ребёнка" и ювенальная юстиция. Государство может вздохнуть свободно, уже нет необходимости в организации Общества таким образом, чтобы люди вырастали способными к общественно полезной деятельности и могли своим трудом обеспечивать жизнеспособность своих семей. Зачем, когда есть ювенальная юстиция и открывается реальный бизнес на торговле детьми: на усыновление, на органы, на утеху педофилам и так далее…. Ячейка общества, к созданию которой шли тысячи лет, расчленена и опасности не представляет.
Мы говорим о крушении семьи, как о нечто само собой разумеющемся, что могут быть и другие формы. Но тогда должна измениться и форма государства, поскольку структура государства, это слепок с семьи. Что нас ожидает в этом отношении?
Но произошло ещё нечто.
Достаточно вспомнить истерические вопли в газетах и новостях ТВ о производственном травматизме, мужчин надо спасать, занесём в красную книгу. Только действительно ленивый среди кретинов и воров не выступал на эту тему. И в 1990 г. под шумок принимается Стандарт по охране труда, который мне удалось прочесть только в 2000 году. И мужчины должны быть бесконечно благодарны за заботу о их безопасности, в Административном кодексе появился штраф за нарушение правила техники личной безопасности. А я мечусь и не знаю откуда ветер дует и почему какая-то недоношенная в умственном отношении сволочь, суёт свой сопливый нос со своим правилом, когда у меня своё есть. Закон? Парламент может вытереть задницу этим законом: ни одна статья Конституции не может быть написана, если она не признаёт или ограничивает Природное право человека на жизнь и свободу! А о законе и говорить нечего…
Следом по проторенной дорожке уже и полицейский контролирует твою пристёгнутость к машине...
А ему-то какое до этого дело?
Он что не видит, что перед ним сидит в машине человек, который является единственным Субъектом Абсолютного права относительно своей жизни? Даже у судьи нет Абсолютного права, а у этого за рулём есть! Он может погибнуть? Может и так, может и нет, но это не Государству решать! Это решает только данный конкретный человек! И в своей жалобе в Президиум Верховного Суда я отмечал по этому поводу:
« То есть, гр-ка …………и гр-н …………….в силу своего образования, рода занятий и положения не могли не понимать, что не только «штрафы» (ч.2 ст.41 КоАП), но и сами Правила по охране труда, в части инструкций по технике личной безопасности, являются отрицанием права человека на жизнь. А говорить о каких-то правах и свободах человека, которого лишили права на жизнь, могут только Кретины и Воры. Первые – по воспитанному скудоумию, вторые – по «интересу социальных паразитов».
(20.08.2001 г. А. Дычко)
То есть, из официального судебного документа следует, что судье, если он начинает рассуждать о степени моей безопасности от моих же собственных действий, прежде необходимо определиться: в какой из двух групп ему будет комфортнее: среди кретинов или «воров» Это не говоря уже о полицейском…
Но ещё ранее при подаче иска по КоАП, а затем в Генеральную прокуратуру, из приложения к иску (заявлению) следовал и мой контрмотив:
« Но в первом случае моё правонарушение (? – А. Д.) имеет административный характер, причём, именно для этого случая – это достаточно спорный вопрос. Было правонарушение или не было? Администрация считает это правонарушением, я не признаю это правонарушением. Администрация считает свои Правила по охране труда благом для меня, я считаю эти Правила (и возню вокруг них – А. Д.) покушением на мои Свободу и Жизнь. Администрация считает, что я «жив» только благодаря её Правилам и Мероприятиям (какая самонадеянность – А. Д.), я считаю, что за 37 лет некабинетной работы, как исполнителя, я не имею травм благодаря только своим профессиональным знаниям, общему развитию и благодаря тому, что я никогда в индивидуальном плане не смотрел на то, что Она пишет, как на Правило (Инструкцию). Коронный аргумент Администрации, которым Она гипнотизирует Всё и Вся – «Эти Правила написаны кровью!» – я согласен с Нею в этом, но это «кровь» Её учеников, их погибает сотни на одного нашего. И т. д.. Но при всём этом, я иду навстречу Администрации, если Она предлагает что-нибудь разумное и полезное, а не «кастрацию пшеницы». Поэтому, путь разрешения этого спора (при абсолютности моего права – А. Д.) пролегает через разрешение вопроса: Кому принадлежит моя жизнь? и Что считать Правилом?» («Цель и средства» от 20.06.1997 г. А. Дычко)
И ничего вразумительного я от своих непрошенных учителей не получил, что вынудило меня подать в суд на Генеральную прокуратуру в 2000 году. И здесь самое интересное. Не получив никаких известий из Суда, я посылаю запрос относительно своего «Иска». Приходит ответ: Прокуратура – «Ответчик» по судебному делу, затребовала материал ещё не рассмотренный судом в порядке «Надзора». Мне пришлось обратиться с жалобой в Верховный Суд и попросить о лишении Прокуратуры Республики её надзорных полномочий в рамках данного судебного дела. А спроси их: они, даже когда спят, не перестают думать о том, как избавить Общество от правового нигилизма. И правовой маразм продолжился в судебном заседании 11.01.2001 года. Мне было отказано в удовлетворении моего искового требования об исключении из Административного Кодекса заявленной статьи. Но 29.01.2001 года принимается новый Административный Кодекс, в котором данное положение закона уже отсутствует. Это хорошо, но сценарий рассмотрения-то остался, остались и вопросы к этому сценарию. И исчез только штраф, но не политика в этом направлении.
По этому поводу есть и обращения в Прокуратуру, с иском к Государству в Суд, где было прямо в исковом заявлении отказано суду в праве рассуждать на тему о моей безопасности от моих же собственных действий и требование к суду направить судебное представление в Конституционный Совет, и вынести частное постановление в адрес Генеральной прокуратуры за её халатное отношение к конституционным обязанностям. А в адрес не в меру заботливым административным лицам было заявлено:
" Поэтому, я и пишу в материале приложения в адрес первого министра, министра МВД и главного автоинспектора .........., что, когда мне пристёгиваться ремнём, раз уж он есть в машине, а когда нет – я решу без них, это не их ума дело!" («Открытое исковое заявление» от 16.12.2008 г. А. Дычко)
Результат иска? Официальное заявление Генеральному прокурору с требованием возбуждения уголовного дела в отношении 8 судей (включая и Верховный Суд) и двух его ближайших подчинённых (Начальника Департамента Генеральной Прокуратуры и Заместителя Генерального Прокурора). Это юридически значимый документ.
Генеральный Прокурор молчит до сих пор. А ведь за 20 лет этой правовой вакханалии, я не требовал от государства ничего противозаконного и меркантильного.
Но на основе приведённого выше можно задуматься о следующем: Если на протяжении столь длительного периода Государство не в состоянии укомплектовать правоохранительную систему адекватными судьями и прокурорами, то на какой Общественной свалке оно собирается комплектовать штат Ювенальной юстиции?
Можно не искать ответ на этот вопрос, поскольку сама идея Ювенальной юстиции предполагает комплектование её штатных сотрудников низового звена именно на «интеллектуальной помойке» нашего Общества.
И пока мужчины здесь воюют с женщинами, кому быть главой семьи, они просмотрели момент, когда стали вообще никем. У них отняли природное право, чего они не заметили, а хотят, чтобы женщина им доверилась... Какая наглость….требовать установления своего доминирующего положения по закону, а не по способности любить, защищать, предвидеть и убеждать. Но их этому никто и не учил!
Но торжествовать погодим ненаглядные вы наши: ювенальная юстиция присвоила и женщинам статус всего лишь репродуктивного аппарата.... Вот что значит выращивать на грядке «феминизированных мужчин», а не защитников, готовых для вас, хоть к чёрту на рога. Но нельзя забывать и о том, что у женщины Природное право на своего ребёнка, которое по статусу выше Конституции. И любая мать имеет полное право защищать своего ребёнка (и отец тоже), вплоть до физического уничтожения лиц посягнувших на него. И даже если они из ювенальной юстиции и милиции. Для неё это бандиты. Вопрос должен ставиться только так.
Более того мужчины и женщины с таким жаром обсуждают своё превосходство и недостатки противной стороны, что у «ювенальных сатанистов», лоббировавших закон о правах ребёнка, нет недостатка в доказательствах неадекватности населения и его неспособности к воспитательному процессу. И это обстоятельство не может не вызывать подозрений, что дискуссии в интернете относительно семьи и отношений в семье были инспирированы всё той же силой – «Сатанизмом!», а проще – «Обезумевшей Властью капитала!» И «продвинутые в части желаний женщины» и «обиженные, но настоящие мужчины с непросыхающими слезами на глазах» здесь наперебой пытаются доказать, что интересы мужчины и женщины, а значит и матери, и отца, по своей природе являются антагонистическими. А отсюда вывод один: к отдельным интересам мужчины и женщины, матери и отца добавился отдельный интерес их ребёнка, семья разбита по интересам, что и требовалось Частному капиталу. Ему теперь ничто не угрожает. И это единственная причина по которой «Гомо-гамадрилус» насаждают «Ювенальную юстицию». На самих детей им глубоко наплевать, тем более на чужих. Для Капитала главное, чтобы в этом треугольнике никто не научился делать выводы на основе существующих обстоятельств о действительных причинах своего положения.
Но в таком случае следующим шагом следует ожидать в дальнейшем разделение людей на полезных и не полезных Обществу. И надо полагать, что попавшим в список полезных людей, радоваться особенно нечему. Неужели вы полагаете, что те, кто пишет и принимает такие идиотские законы, причислит вас к Обществу, к своему Обществу. Заметьте это, пожалуйста. Как обслуживающий персонал и доноры для их долголетия – возможно. И не более того.
Остаётся нерассмотренным ещё один вопрос, который так или иначе всплывает при обсуждениях данной темы: «Почему «ювенальные шлюхи» обходят стороной асоциальные семьи, семьи алкоголиков и наркоманов?»
А зачем эти семьи им нужны. Там уже родители выполнили их работу в отношении детей и продолжают выполнять в нужном для них направлении. Поэтому у большинства наших граждан есть реальная возможность посмотреть на такие семьи и увидеть своё счастливое будущее или счастливое будущее своих детей.
Но с этих позиций необходимо оценивать и действия представителей наших властей и особенно на законодательном уровне. И они должны понимать, что на этом «поле» никакого иммунитета у них нет! И не может быть!
И как здесь не поверишь в существование «Сатанизма»!
Поэтому мнение по этому поводу у меня может быть только одно: Ювенальную юстицию, как особо опасный паразитический орган, прихлопнуть, а персонал поместить в вольеры Зоопарка. Если эти люди пошли туда работать, то к ним уже нельзя относиться как к людям!

19.08.2010 года (А. Дычко)
Надеюсь, что это принесёт пользу.
93. Анатолий Дычко : Большой брат или Большой враг.
2011-03-03 в 00:02

Странно, только в 92 комментарии после сравнения мною статей Семейного права РСФСР и России я увидел ссылку на Семейное право? А ведь сегодня всё внимание родителей должно быть приковано не к плану Даллеса - это не ключевой материал, а к п.2 ст.64 Семейного права РФ. Так можно всё проспать.
Но и на нехватку юристов пенять не следует, поскольку вопрос о детях выводит нас на Природное право, которое неподконтрольно Государству. И именно это обстоятельство позволило мне в последнем заявлении на имя Президента написать следующее относительно действий Генеральной Прокуратуры:
"Но плюс к этому, все эти якобы «исчерпывающие ответы» не содержат ничего, кроме пустых заверений, указывающих только на готовность подписантов и к преступным действиям, что и произошло. И я открыто назову уголовником любого прокурора, не исключая и Генерального, кто пришлёт мне подобный ответ. Есть заявление, есть мотивы заявителя, и заявителя не интересуют тайные соображения прокурора, заявитель ждёт последовательное и грамотное опровержение своих доводов вразумительными доводами прокурора. А в данном случае Генеральная Прокуратура РК не предоставила мне никаких доказательств отсутствия состава преступления в действиях «банды» орудующей в судебной системе. Как я могу ещё назвать якобы судей, которые пытаются умножить на нуль моё Природное право на жизнь и свободу жить, чувствовать и мыслить самому, а не по указанию. Но разве мы увидим, в так называемых «исчерпывающих ответах», что речь идёт именно о Природном праве человека? И прокуроры не знают, чем их решения грозят Государству? Но тогда возникает вопрос: А нужны ли такие прокуроры и судьи Государству???"
Данное заявление, согласно открытки, направлено в Генеральную Прокуратуру для дачи ответа. Прошло три месяца, а вопрос о том, кому писать ответ, не решён ещё.
Если кто-либо не понимает, что такое Природное право, пусть посмотрит мультфильм "Маугли" - наш советский, там это хорошо показано. И без юристов.
Можно предвидеть "ответ" со стороны, но это официальный юридический документ в рамках судебного дела. И не стоит этим пренебрегать...
Но относительно Природного права россияне проморгали и не раз. Конечно, фильмы "Охота по-русски...", "Рыбалка по-русски" и прочее вещи интересные и значащие, здесь можно было и не заметить, как Стандартом по охране труда россиян сначала лишили права на жизнь, а дальше по накатанной дорожке уже и штраф за непристёгнутый ремень "безопасности" оплачивают ГИБДД и в Семейном праве ничего крамольного не видят. А как же быть с обещанной всем безопасностью. Но, собственно, обещанная безопасность в Кущевской и проявилась. Дождались...
Вернёмся снова к статье...
"Нам они предлагают, прежде чем стать родителями, сдать экзамен, получить лицензию, а уж потом Большой Брат решит - будут у нас дети или нет."
Но если молодые окончили школу и сдали все эти поносные, как сказал бы Гоголь, ЕГЭ, то они уже, как минимум, готовы к жизни...? Но, оказывается, это не совсем так. Оказывается, ещё надо экзамены сдавать...А чему же они тогда учились по утверждённым государственным планам? Так может быть не ученики изначально были бестолковы, а педагоги в правительстве бездарны. Ну если сам Фурсенко подписывает Положение о "конкусном избрании ППС в высшей школе", а о том, что такое "Конкурс" не знает. Что тогда о ком-то говорить!
Поэтому чиновников нужно выщвыривать и из вопросов личной безопасности, и из вопросов "Родители-дети". Садистов от природы у нас единицы, а остальные поступают так, как их научили.
92. Валерий Неталиев : В России должно быть много РК
2011-03-02 в 14:29

Еще раз анализируя комментрарии наш актив приходит к выводу, что нам надо создавать много родительских комитетов.
Например как добиваться изменений в семейный кодекс, в любом случае надо массовые мероприятия, чтобы привлечь внимания людей.
Добьемся возможности изменений кто их будет делать, конечно специалисты а им надо платить, значит собирать деньги опять чем больше людей тем лучше.
Участвовать в рабочих группах в разных комитетах и коммисиях тоже нужны люди.
Вообщем много людей надо в родительское сообщество...Приглашаем всех вступать в городские родительские комитеты.
91. Евгений : Мысли вслух
2011-03-02 в 11:28

Вчера - грех стал нормой
Сегодня - отбирают детей
Завтра - чипизация (мы - Электроники)
...живые будут завидовать мертвым...
.... если к этому моменту, кто-то ещё сможет соображать...
Все эти нелюди, проталкивающие данные инициативы, уже давно гниют изнутри - это раковые опухоли нашего общества, распростаняющие гниль, зловоние и тление.
(так они видят мир)
.... в бесчестии своем истребятся...
90. алекс 85 : 71 совковый роман
2011-03-01 в 20:30

Похоже товарищ Филимонов вобще ни какой мукулатуры не читал....а жаль...было бы полезно
P.S Никогда не говорите за других людей
89. Аноним : " Родители разгромили Общественную палату"
2011-03-01 в 01:29

не хватает ссылок на саму прес конференцию... текст статьи настолько обтекаем что невозможно понять о чем вообще идет речь...
88. Светлана : п.86. Светлане (другой):
2011-02-28 в 17:01

Не могли ли Вы уточнить, про каких
« Морозовых…» идет речь?
87. Галина Славная : Руки прочь от детей!
2011-02-28 в 14:53

Маразм ОНО крепчает и пора уже гнать всех этих "заботливых" в шею, ОНО уже достали всех во ВСЁМ мире!!!!!
ДЕТИ - НАШЕ БУДУЩЕЕ!!!!
86. Светлана : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-28 в 13:43

из представленной статьи понятно лишь одно, что где-то и когда-то это было. например в первые десять лет после революции 1917 года. история возвращается. это и понятно, зачем выдумывать колесо. еще раз подтверждается, что государство строим по Ленину. ничего не изменилось. пионеры, Павлики Морозовы и т.д.
85. Светлана : Консолидируем силы.
2011-02-28 в 09:23

Анониму. Возможно, но не «профессионалу» трудно это распознать. К тому же они часто спорят друг с другом, оспаривая формулировки и тактические действия. С радостью послушали бы «ассов» в этом деле, если бы такие объявились. Большая потребность в выпуске повсеместно «Правовой памятки» для родителей, чтобы по причине элементарной правовой безграмотности люди не попадали в тяжелейшие ситуации с отъемом детей, умудряясь даже подписывать чистые листы бумаги. Общественные родительские организации вынуждены затрачивать большие общественные деньги на юридическую помощь таким «бедолагам», так как своих специалистов очень мало.
84. Александр : Голосую против Ю.Ю.
2011-02-28 в 06:34

Категорически против форсай-проекта и Ю.Ю.!
83. Аноним : 82 Светлане
2011-02-28 в 03:14

Да,здесь точно присутствует след безработных плохеньких адвокатов.
82. Светлана : Валерий Неталиев: «Еще побольше конкретных предложений бы оставляли еще большее»
2011-02-28 в 00:11

Некоторые предложения (с круглого стола о юю):
1. Социальные службы должны быть заинтересованы в сохранении семьи. Должна поощряться работа с семьей, а отнятие ребенка из семьи должно расцениваться как непрофессионализм работника соц.службы и караться денежным штрафом и лишением денежной премии.(Как это просит сделать общественность для «вакцинаторов». Поощрять не за выполненный прививочный календарь, а за отсутствие поствакцинальных осложнений).
2.Бумаги, составляемые сотрудниками соц.служб при внезапном рейде в вашу квартиру без присутствия адвоката или представителя защиты семьи не должны считаться полноценным юридическим документом и не могут рассматриваться как достаточное основание для суда о лишении родительских прав или принятия мер.
Рекомендации опытных юристов: иногда отсутствие подписи под «беззаконием» не спасает человека от него. Поэтому лучше подписать такой текст так: КАТЕГОРИЧЕСКИ И ПОЛНОСТЬЮ!!! НЕ СОГЛАСЕН И НУЖДАЮСЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
3.В законе должна быть прописана ответственность вплоть до уголовной для сотрудника социальной службы, если суд признает его действия по разрушению семьи превышением служебных полномочий и неисполнением служебных обязанностей: не работал с семьей и т.д., так как отъем ребенка есть самая крайняя мера.
4. Все детские учреждения соц.защиты. приюты, детские дома, детские психиатрические учреждения должны находиться под неусыпным контролем общественности.
5.Необходимо обратить пристальное внимание законодателей при разработке законов о детской трансплантологии с целью предотвратить преступления в этой сфере.
81. Провинциал : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-27 в 21:11

80. Аноним:

- Очень полезно. Насчет "служек" - это здорово! Можем всех недоталантливых заклеймить, дабы не писали опусы:

"Коль в слове холод и мрак,
Значит, автор - ...,
Всё он пишет не так"

Надобно также сделать словарь принадлежности слов, т.е. какие Боговы, какие - Его обезьянки.
Осталось выбрать редакторский совет.
80. Аноним : 79 Провинциалу
2011-02-27 в 13:19

Не талантливого, а мастеровитого. Талант - Божья искра, талант человеку дает Бог. Дьявол - подражатель, обезьяна. Его способности не выходят за рамки плагиата, таковые он и жалует своим служкам взамен на души. Служки распознаются отсутствием искры в тексте - неискренностью. Где в слове холод и мрак, там в слове нет Бога.
Безусловно, дьявол знает о человеке больше, чем человек, потому нужно познавать свои " слабые кнопочки", самолюбие, самооправдание, самомнение и выковыривать их из души.
В последнее время любимые ключевые слова духа дьявола: "толерантность", "команда", "проект", "комфортность" и "мы"
79. Провинциал : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-27 в 12:13

71. Филимонов:

- Г-н Филимонов, пусть т.н. "план Даллеса" плод писательства. Но - талантливого, ибо в нём - чистая правда. Потому так легко его воспринимают. Какая разница, кто его озвучил? Даллесу уже всё равно - он в аду срок отбывает, а мы на его примере людей воспитаем.
78. lucia : Татьяна
2011-02-27 в 11:38

Фантастика тоже сбывается. И антиутопии становятся реальностью.
77. Сергей : Родители разгромили Общественную палату
2011-02-27 в 01:17

Эмоции, возмущение, это конечно важно, но пора идти дальше, что вы можете предложить в замен? Эмоции? Поддержите новый проект от Род. комитетов тот что со знаком плюс
76. Валерий Неталиев : Включайтесь в работу родительских комитетов
2011-02-27 в 00:48

Уважаемые любители комментариев спасибо за внимание к теме,, большое дело когда статья в рейтинге за счет комментариев поднимается.. Еще побольше конкретных предложений бы оставляли еще большее спасибо бы Вам сказали.. Хороший совет почти полдела..
75. Александр Смирнов : Все, отменили форсайт, нет его больше.
2011-02-27 в 00:48

С сайта мое поколение форсайт проект убран полностью. No pasaran !!!
74. Богдан : Родители разгромили...
2011-02-27 в 00:03

Авторам комментариев 65 и 67:
Согласен с Вашими оценками. Сатана побеждает, когда его боятся.
А ювенальщикам надо дать понять, что не просто с ними дискутировать не будут, а что все ювенальщики будут нами наказываться.
Тогда их заберет кондрашка Паркинсона и Альцгеймера. И американская медицина не поможет.

А Филимонова - ДОЛОЙ!
(Это не призыв, а нравственная оценка.Пусть и живет и сопит в свою дырочку.)
73. Татьяна : План Даллеса
2011-02-27 в 00:00

Не один раз уже слышала и читала о том, что план Даллеса - это, якобы, всего лишь выдумка. Люди, оглядитесь вокруг! Почему же эта "выдумка" сбывается с такой потрясающей точностью?!
72. Аноним : 70 Владимиру Тучковскому
2011-02-26 в 23:19

Ну и что? Мы этот текст лет 15 знаем, он много где был напечатан. "Крепкий бредень" на крупную рыбу - на тех, кто все понимает.
Дьявол правит тогда, когда его боятся.
Богоустановленная ВЛАСТЬ - это ЛЮБОВЬ.
а дьявол правит посредством страха и неверия.
Во всем подражая Христу, эта мерзкая обезьяна тоже "пророчит" через купленные души. Странно, что у оглашенного Вами плана есть автор, обычно обезьянник многолик и безымянен, как в "Протоколах Сионских мудрецов", в "Проект Россия"...
"Боязливые же..."
71. Филимонов : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-26 в 22:55

Да, вот очень кстати вспомнили "план Даллеса". Казалось бы, давно уже известно: сей коварный план - не более, чем цитата из низкопробного совкового романа "Вечный зов". Понятно, что за глубочайшим занудством творчества советских писателей никто эту макулатуру не читал - однако, нашлись же желающие выбрать оттуда откровения злобного белогвардейца, желающего ниспровергнуть славную Совдепию, и подсунуть нашим патритотам, чтоб им было бы с чем на досуге бороться.

Точно такую же роль исполняет теперь и пресловутый "форсайт-проект". Вместо того, чтобы заниматься делом и строить реальные православные общественные структуры, способные действительно влиять на ситуацией, гораздо интереснее сосредоточить свое внимание на борьбе с бессмысленными химерами! Будущее ваших детей будут решать, в то время, пока вы будете грызть пустышку.
70. Владимир Тучковский : план даллеса проплачен, и не семь серебренников
2011-02-26 в 19:43

Аллен Даллес (1893-1969), Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

ПЛАН ДАЛЛЕСА

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.


Материал взят с сайта "Интернет против телеэкрана".
69. Александр Гладышев : Лицемерие власти
2011-02-26 в 09:58

Год семьи прошёл. Можно теперь и подтянуться к чипизации, надо чуть терроризма добавить и все пойдут занимать очередь. А ювенальная юстиция промежуточный шаг. Только бы народ не проснулся.
ВСТАВАЙ НАРОД!!!
68. Анатолий Дычко : Каждый раз на ентом же месте!
2011-02-26 в 08:37

"Статья 53. Обязанности родителей по защите прав и интересов детей
Защита прав и интересов несовершеннолетних де¬тей лежит на их родителях.
Родители являются законными представителя¬ми своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту их прав и интересов во всех учреждениях, в том числе судебных, без особого полномочия. (Семейное право РСФСР)

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
(Семейное право России)"
Кто и с какой целью добавил сюда пункт 2?
Чтобы не заметить, что идеология ЮЮ уже комфортно устроилась в Семейном праве РФ, необходимо выполнение трёх условий:
1) Родители в РФ тоже считают, что Солнце является спутником Земли.
2) Ведущие специалисты и Эксперты РФ по вопросам Права вместе с другими шимпанзе обучались в Гарварде по специальной программе либо проходили стажировку.
3) Каждый россиянин уже является потенциальным внутренним диверсантом.
К такому выводу можно придти, если прочитать Положение о проведении конкурсов по отбору профессорско-преподавательского состава в Высшей школе, изготовленный Центральным штабом Минобрнаука в исполнении ст.332 ТК РФ. В этом положении есть всё, но не просматривается сам "конкурс". И не случайно кандидат наук, неизбранная на новый срок в Курганском Университете в своём заявлении по этому поводу резонно спрашивает: "Так что же является критерием оценки при избрании для "Учёного совета": "обхват груди". "обхват талии" или "обхват бёдер"?" И одновременно говорит о том, что всё сделано по Инструкции. А где же "Конкурс"? Может быть подобную инновацию применить и для определения чемпионов в Спорте? Не по фиксации на финише, а тайным голосованием по удобной Инструкции.
Но встаёт и другой вопрос: "Не отдают ли родители своих сыновей и дочерей в тот же Курганский Университет с целью окончательно их испортить?"
Как видим, у нас и без ювенальных отбросов из-за кордона собственного дерьма хватает.
67. Андрей Владимирович : Почему мы считаем, что родители выиграли.
2011-02-26 в 08:04

Вот тут некоторые отзывы читаю, мол родители выглядели истерично, непоследовательно-нелогично, вели дискуссию низкой культуры. Во-первых, наши участники - не первый раз выступают публично. Следовательно всё продумано, а не так спонтанно, как это может показаться на первый взгляд. Ни к чему тут фарисействовать и обвинять в некорректности наших собратьев. Аппоненты получили по заслугам - это главный итог. Т.е. вообще разговор конструктивный с глобалистами-сатанистами манипуляторами сознания невозможен. О аксиомах спорить и дискутировать бесперспективно. Их либо принимают, либо отвергают. Поэтому уговорить сторонников Форсайт-проекта бесполезно, им просто дали понять, что предмет спора не подлежит обсуждению.
66. Воин : Для 65
2011-02-26 в 02:15

Любая безбожная власть духовно слепа и нелигитимна. Понятно, что у нынешней власти слишком много неафишируемых обязательств перед Западом. Но если народ вместо сугубых молитв за власть будет рваться в революцию, то будет хуже самому народу и будет в конце концов попущен и "легитимный" антихрист - как политический и духовный лидер людей, заботящихся лишь о временном земном благе.
65. Трофимов Дмитрий : Только контрнаступление!
2011-02-25 в 23:58

Атака на общество идет по всем фронтам. Это исключает толкование случайности событий. Разовые удачные наши действия в обороне - лишь оттягивание нашего Поражения, не более. Необходимо переходить в наступление. Наши требования должны перерасти "не введи плохого" до "введи что мы требуем", иначе проигрыш в исторической перспективе неминуем.

Хотя исходя из преднамеренности действий государственной машины, разумнее переходить к вопросу легитимности власти в целом.
64. Анатолий Дычко : Разгром ли это?
2011-02-25 в 23:12

Моё мнение по поводу ЮЮ отмечено во многих дискуссиях на эту тему, более того - осталось незамеченным моё высказывание относительно Закона об Опеке в РФ, который держит открытыми ворота для проникновения ЮЮ и аналогичных новаций.
Но не всё так просто! Если ситуация с Образованием в государстве не изменится к лучшему, то недалёк тот день, когда все родители будут неспособны понимать последствия предлагаемых им решений - громить будет некому. А часто ли наши дети видят своих родителей с книгою и с циркулем в руках? Не в этом ли главная проблема?
И совсем не смешно, когда читаешь - "марксист Вассерман"... Но для страны в которой уже каждый третий ученик считает Солнце спутником Земли, такое утверждение "о Вассермане" может быть и приемлемым.
63. Любящий Россию : Очнитесь,братья!
2011-02-25 в 20:28

Все "инновации"-форсайт проекты!Примеры:НАНОТЕХНОЛОГИИ,авиастроение,детство 2030/ЮЮ и т.п. Это часть передела мира под новый мировой порядок!Не верите-изучите: ru.m.wikipedia.org/wiki/Форсайт?wasRedirected=true Детство 2030 кирпич но не здание.Молитвой и постом...
62. Наталья Чернавская : Елене. ответ 49.
2011-02-25 в 19:15

В тв-шоу всегда есть ещё та сторона, ради которой оно снимается - зрители. Мне, как зрителю неискушённому, атмосфера в студии показалась странной. Одно дело - бабы на базаре ругаются, другое - люди публично заявляют свою продуманную и выстраданную позицию на предоставленной тв площадке. Вроде разные жанры, а их в один смешали. Не уважаете будущих собеседников - непонятно, зачем идти с ними дискутировать. Есть другие способы, наверное, их остановить.
61. скептик : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-25 в 16:51

мне вот кажется, Филимонов прав.
обычный распил бабла, который (мб, по чьей-то указке, а вероятнее всего, просто по глупости) сопровождается обструкцией с трибуны религ.сайтов.

а деньги все разворовываются и разворовываются...)
60. Елена Деменкова : Полностью поддерживаю
2011-02-25 в 15:48

Полностью поддерживаю Анастасию. Да, форсайт-проект есть план превращения нашей страны в инновационный концлагерь. Но не только нашей! Ведь трансгуманизм, "детским" вариантом которого является форсайт-проект, развивается во многих странах, стало быть, нельзя думать только о себе. И в Украине, и в Белоруссии, и в Грузии, и в Польше - везде, где действует ЮЮ, как индикатор "заражения" трансгуманизмом (идеей "инновационного" превращения человека в киборга), дети - будущее человечество, - под угрозой превращения их в живые машины - безжалостные, беспощадные. Надо и о них подумать, потому что это - либо наши будущие враги, либо соратники в борьбе с всемирным глобализмом и его "бессмертными" предводителями.
59. АНАСТАСИЯ : объединимся против фашизма
2011-02-25 в 13:55

Форсайт-проект "детство-2030" на самом деле, и об этом пора говорить открыто, фашистский проект, стремящейся на просторах России создать концлагерь. В нем открыто говорится о вживлении микрочипов в мозг нашим детям, чтобы, подключив всех к Интернету, управлять биомассой по своему усмотрению. Для этого и вводится ювенальная юстиция, дабы беспрепятственно отбирать детей для опытов над ними. Этот проект с подачи нашего правительства в прошлом году был представлен на всемирной выставке в шанхае и назван инновационным. Это экстремистский документ, который нобходимо запретить на территории России, а его создателей- извращенцев с навязчивой идеей- паранойей привлечь к уголовной ответственности. Более того, их следует изолтровать от общества, поскольку их идеи и проекты представляют для широкой общественности угрозу.
58. Аноним : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-25 в 12:05

Должна быть очень четкая, очень жесткая позиция Церкви по этому вопросу, озвученная так, чтобы ее знали абсолютно все: и власть, и родители, и...дети.
Пока что Церковь - это Светлана, Ольга...
Хотя, может быть, так оно и есть.
57. Филимонов : Re: Родители разгромили Общественную палату
2011-02-25 в 11:44

О, кстати, господа патриоты, за бесплатно даю вам новую тему. Только что группа фриков при участии известного патриота Максима Калашникова открыла новый проект: "Общественное движение «Россия2045» " Вот где шизарня-то, вот где чипы в мозгах!

" В частности, специалисты в области разработки нейроинтерфейсов, искусственных органов и систем просят главу государства поддержать новый российский проект по созданию искусственного тела человека.

Исследователи уверены, что искусственное тело уже к 2045 г. значительно превзойдет по своим функциональным возможностям существующее, достигнет совершенства формы и сможет выглядеть "не хуже человеческого". Тогда люди самостоятельно смогут принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле после того, как все ресурсы биологического будут исчерпаны.

Новый человек получит огромный спектр возможностей, ему не нужны будут внешние механизмы, чтобы преодолевать расстояния, общаться через километры, исследовать мир. Новый человек сможет легко переносить экстремальные внешние условия - высокие температуры, давление, радиацию, отсутствие кислорода и так далее. С помощью нейроинтерфейса человек будет способен непосредственно или дистанционно управлять несколькими телами различных форм и размеров.

В письме президенту ученые предлагают разработать систему взглядов, ценностей и технологий, которые помогут человеку развиваться интеллектуально, нравственно, физически, психически и духовно. Как утверждают специалисты, создание искусственного тела - это проект с ярко выраженной идеологической направленностью, способный изменить жизнь к лучшему, разрушить многие стереотипы и стать той национальной идеей, о которой говорят современные политики и общественные деятели.

"Проект по созданию искусственного тела привлечет внимание ведущих мировых специалистов в области разработки нейроинтерфейсов, искусственных органов и систем. Наша страна объединит ученых разных стран в решении глобальной задачи. Мы предлагаем сделать это в рамках Международного исследовательского центра киборгизации на территории России", - рассказал инициатор создания движения "Россия-2045" Дмитрий Ицков.

По его мнению, эта идея сейчас явно витает в воздухе и если ее упустить, то через три-пять лет этот замысел воплотит другая сверхдержава.

"А мы будем снизу вверх смотреть на страну, взявшую на себя реализацию такого проекта, восхищаться и вдохновляться новизной и смелостью взглядов, пришедших к нам из-за рубежа", - подчеркнул Ицков."

Сайт этих деятелей - http://2045.ru

Предлагаю немедленно озаботиться проблемой, пока всем настоящие тела не заменили на искусственные!
56. Гайсарова Марина : Родители разгромили Общественную палату
2011-02-25 в 11:20

Мы должны, даже обязаны отстоять свое право воспитывать и рожать свох детей! Кто же им возразит и выскажится против если не мы!
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

 

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме