Сui prodest: кому выгодно?Светлана Замлелова, Русская народная линия 31.01.2011
![]() В традиционном понимании, террор - это насильственные действия (убийства, разрушения, захват заложников и пр.), осуществляемые с целью устрашения, устранения противника, а также достижения результатов в свою пользу. Признаком террора является систематическая, подготовляемая тайно агрессия. Конечно, террор - явление неоднозначное. Действия советских или вьетнамских партизан против немецких или американских захватчиков тоже можно классифицировать как террор. Хотя ни в коем случае нельзя сравнивать с убийством П.А. Столыпина или авантюрами чернокожих флибустьеров в Аденском заливе. Однако на вопрос: «Что общего между сомалийскими пиратами и белорусскими партизанами?», ответ напрашивается незамедлительно: «И те, и другие знают и не скрывают, чего хотят». Современные корсары и целый ряд других отчаянных личностей, требующих денежный выкуп за освобождение заложников, борющихся за независимость или настаивающих на равноправии, своим существованием свидетельствуют о том, что и в наш век - век симулякров - террор не выродился окончательно в нечто бессмысленно-беспощадное. Такие организации, как ИРА, ЭТА, ХАМАС, Тамильские тигры и многие другие взрывают и убивают не ради того, чтобы немножечко поразвлечься. Тем более странно на фоне этой подпольной и отчасти благородной борьбы выглядят гремящие тут и там самоценные взрывы, отнимающие десятки жизней. Точно какой-то огнедышащий Молох, которому нужны новые жертвы лишь потому, что иначе его существование окажется неоправданным. Само слово «террор» («terror») переводится с латинского, как страх. Явление получило такое название именно потому, что направлено было на устрашение, на то, чтобы связать и опутать страхом и, таким образом, подчинить своей воле. Природа человеческая такова, что страх всегда был и остаётся самым значительным рычагом влияния, средством манипуляции сознанием. При помощи страха меньшинство может подчинить себе большинство и заставить его полюбить или хотя бы одобрить то, что вчера ещё было ненавистно и отвратительно. Сегодня, когда господствуют кино, телевидение и интернет, внушить обывателю ужас перед кем и чем угодно не составляет ни малейшего труда. Почему не существовала террористическая угроза в СССР? Конечно, потому, что спецслужбы не нанимали сотрудников вроде Анны Чапмэн и, к вящему неудовольствию продемократически настроенной публики, занимались прямым своим делом. Но во многом ещё и потому, что информация даже и о случившемся взрыве никогда и ни за что не дошла бы до «потребителя», а потому запугать кого бы то ни было, кроме непосредственных участников событий, никакому бен Ладену оказалось бы не под силу. А что же сегодня следует за очередным закланием людей? Отовсюду становятся слышны фальшиво-умилительные восклицания: «Общество сплачивается перед лицом угрозы...», «Мы - один народ...» И так далее, и тому подобное. Происходит краткосрочное братание власти с обывателем - руководство страны спускается в метро, пострадавших приглашают в Кремль, телезритель в умилении утирает слёзы. Следом за тем начинают выглядывать из телевизоров озабоченные, искажённые состраданием лица западных политиков и нашёптывать, что «надо бы... того... вместе бороться с терроризмом». При этом все дружно забывают, что бен Ладен - это недоношенное дитя ЦРУ, а Моссад содержит целый гарем палестинских провокаторов. Как остроумно заметил по этому поводу российско-израильский журналист Исраэль Шамир: «С такой позиции мы можем позвать американцев, боровшихся с террором во Вьетнаме, или немцев, страдавших от террора в Белоруссии». Показательно, что подавляющее большинство СМИ сразу после теракта в аэропорту Домодедово сосредоточили всё своё внимание на опровержении существующих якобы легенд и мифов о «непотопляемости» Домодедово, а также на дружном обличении МВД и самого аэропорта, обвиняя и министерство, и терминал в халатности, коррумпированности и сговоре между собой. Но вся эта трогательная полифония только уводит внимание обывателя в сторону от сути происходящего. Получается, что террор - это обычная практика повседневной жизни, и всё, что нужно в связи с этим печальным, но неотвратимым обстоятельством, - это научиться уворачиваться от разлетающихся кусков арматуры. Конечно, оказавшись в чумном бараке, поневоле задумаешься о том, как бы тут выжить. Но в том-то всё и дело, что уж лучше там не оказываться. Вопрос о безопасности аэропорта Домодедово - это второй или даже третий вопрос. Первый - почему в нашей стране с постоянством, сравнимым со сменой времён года, стали происходить массовые убийства людей? Кто и с какой целью их осуществляет? И главное: что предпринимает государство не для того, чтобы нельзя было привести в действие взрывное устройство, а для того, чтобы желание приводить его в действие ни у кого не возникало? Однако невозможность получить вразумительные ответы наводит на мысль, что власть предержащая просто не хочет, чтобы в обществе была какая-то ясность на этот счёт. Тем более что ни металлоискатели, ни собачьи своры в Домодедово или Шереметьево не переломят ситуации, поскольку даже в том случае, если взрыв в фойе аэропорта станет утопией, сумку с гексогеном или тётку с «поясом шахида» можно подбросить на любую из 182 станций московского метро, в ГУМ, Малый театр или первый попавшийся Hotel на Тверской. Все эти увольнения чиновников, не распорядившихся прогонять посетителей Домодедово через рамки металлоискателей, выглядят каким-то издевательством. Точно рамки предотвратили бы взрыв, который мог бы произойти и перед входом в здание аэропорта, и на автостоянке перед этим зданием, и, повторимся, где угодно ещё. Как бы то ни было, совершенно очевидно, что взрывы в московском метро, во Владикавказе и Кизляре в 2010 г., в аэропорту Домодедово в 2011 г. не имеют идеологической подоплёки. То есть не связаны ни с религиозными, ни с классовыми, ни с национальными противоречиями. Возможные версии «кавказского следа» заранее представляются наглым блефом. И прежде всего по той причине, что ни совокупный, ни региональный Кавказ никаких требований к Центральной России не выдвигает. Не требует построить мечеть в Москве или сделать табасаранский язык вторым государственным, или утвердить в Думе законы шариата - ничего этого нет. А потому ответственных за новый теракт следует искать в другом месте. Но где?.. Если мы вспомним, что идеологией в современном мире стал «рынок» и «новый мировой порядок», всё представляется несколько в ином свете. Прежде всего, можно только порадоваться за производителей рамок металлоискателей - как, должно быть, они потирают руки, приговаривая: «спрос рождает предложение»! А кроме того, когда мы слышим, что «холодная война» закончилась, нам остаётся только слабо улыбаться. Ведь мировое господство ещё не достигнуто, а новый мировой порядок ещё не установлен. Древние говорили: «qui prodest?» - «кому выгодно?» Кому выгодно, чтобы Россия оставалась запуганной и оболваненной, радующейся увольнению нерадивых чиновников или проверке документов у всех брюнетов и принимающей этот спектакль-миракль за радение о себе власти? Сущностные причины происходящего не называются. Не важно, как именно террорист попал в здание, важно - как это пришло ему в голову, кто подсказал и надоумил, кто научил и «промыл мозги», кто оплатил обучение и «дорогостоящее оборудование». А ещё пусть каждый обыватель задастся вопросом: участвовал ли я, Иванов Иван Иванович или Сидорова Марья Тимофеевна, прямо или косвенно, в развале СССР? И если «да», то чего же теперь?.. Светлана Замлелова, член Союза писателей России Другие способы помощи |
Другие статьи этого автораДругие статьи этого дняДругие статьи по этой теме |
Комментариев 8
Комментарии
2011-02-01 в 10:18
- Вы правы, если не по букве, но духу. Нас убивают нагло, и власть при этом если не веселится, то особо и не суетится.
Ведь никаких мер действенных не принимается, привычно вешают лапшу на уши. Люди уже не верят, и спокорностью - кто судьбе, кто - Господу продолжают жить обычной жизнью. За исключением покалеченных и родственников убиенных.
Есть только одно обстоятельство: в душах людей копится нечто, у каждого своё. Но явно, не любовь к кремлянским болтунам и лицемерам.
У меня такое ощущение, что все гнусности необольшевиков-иудеев не срабатывают, а ведут к сплочению народа. И не тотально против Кавказа. Немощь, ничтожество и подлость власти слишком ощутимы.
2011-02-01 в 09:43
2011-02-01 в 02:47
В России не так, как в США. Там 11 сентября была произведена сионистами психологическая массовая атака на американцев - установлена капитальная, крепкая, почти вечная кнопка страха в сознание нации. Ведь дьявол управляет посредством страха. Мужество, правда, честность - убивает, размазывает, обессиливает его.
Что касается России - со страхом проехали - народ по природе кроток, по обстоятельствам - равнодушен. Поэтому у нас терракты - это либо обоснование для принятия новых законов, либо отвлекающий маневр, либо причина для действий, либо жертвоприношение: взрывы домов - чтобы ввести войска в Чечню, теперь тот же сценарий пытаются бездарно повторить для ввода войск на Кавказ.
И конечно о жертвоприношениях христианской крови - взрыв в метро - на еврейскую пасху, в Домодедово - на годовщину смерти Ленина. Этот упырь не такое уж простое чучело - он лежит на черном камне весом 20 тонн /как скрижали в храме Соломона/ в сердце России - Кремле, в Мавзолее - точной копии жертвенника храма Соломона.
Христианская кровь рекой льется и после терактов - неделями доноры /конечно, христиане/ сдают ее, а СМИ торжественно демонстрируют.
Очень как-то напрягает и этот вышколенный парнишка Артем Жиленков,везде преуспевший, так шустро увернувшийся от смерти, видевший воочию смертника,слышавший, как тот что-то крикнул на букву:"А!". Он весь с ног до головы измазанный кровью и частицами человеческих тел, но не получил при этом ни одной царапины. Убежал и тут же вернулся на место взрыва, произвел съемку с очень холодным и ровным голосом за кадром/ так поступают причастные/. Руки его при этом судя по съемке вовсе не тряслись. Очень смел.
Вот приблизительно все, что понимают очень большое количество русских людей. Если ошибаемся - прости нас, Господи! Если нет - НАС УБИВАЮТ УЖЕ ТАК НАГЛО, ВЕСЕЛО И ОТКРЫТО, ЧТО ДИВЯТСЯ НАШЕМУ ТЕРПЕНИЮ УДИВЛЕНИЕМ ВЕЛИКИМ ВСЕ РУССКИЕ СВЯТЫЕ.
2011-01-31 в 16:17
2011-01-31 в 13:15
Светлана Замлелова, член Союза писателей России
Может быть, автор предлагает сложить ручки, лечь и помирать всем, как виновным в развале СССР?
Писатель должен задавать ответы, а не отвечать вопросы.
Если Вы христианин, то приходите к читателю, как Христос, а Он не сказал бы так, мол, а что вы хотели? Быть плохими, кривыми косыми и спастись?
Не христианская позиция у автора.
2011-01-31 в 11:52
А жизнёнки гойские... они ничего не стоят.
Вспомните, как умело переложили власть с одного преемника на преемника преемника.
Ныне опять выборы на носу. Нужна катаклизма, которая объединит людей вокруг "народной власти" жидов-олигархов. Или, по крайней мере, чтобы было не исканий вождей. Один преемник обещает либеральный мир с западными "ценностями" сомнительного запаха и консистенции, другой предлагает стандартный набор защитника конституции. Наверняка мониторят, и если будет нужно, общими усилиями родят еще одного преемника преемника преемника. Кто будет "оплодотворять", пояснять не нужно.
Некоторая непредсказуемость возможна из-за несогласованности интересов россиянских олигархов с амерскими. Так что извиняйте за некоторые "сюрпризы"...
2011-01-31 в 11:34
2011-01-31 в 10:10
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Зарегистрироваться